Юго-Восточная Азия. Сезон 2. Игра 1. "В одном тихом ньюсруме завелся чОрный-чОрный редактор."

Володь, извините, но вы просто - бредите.
Нет и не может быть разделения людей по "мастям". Ровно наоборот - люди одной Масти друг с другом обычно - не сходятся.
В каждой квадре - ровно по одному представителю каждой Масти и они отражают пересечение этих множеств.

Для Первой квадры - "Класса фантазеров и балаболов, а также духовников и теоретиков" - Масть Мечей представлена Доном - ИЛЭ. Это при определенной доли фантазии такой дядька - в плаще и с Кинжалом, который способен всадить его в спину - мало подозревающим о том обывателям. Что и было продемонстрировано в обеих Первых Играх. Это Масть Мечей внутри Первой квадры.

Для Второй квадры - "Класса Подчинения и Иерархии, Больших Батальонов и Структурных Проектов" - та же самая Масть Мечей представлена Жуком СЛЭ. Это при определенной доле Фантазии - такой дородный дядька в полном боевом доспехе с огроменным двуручным топором, восседающий во главе своего Воинства. Какая у него связь с прячущимся во тьме мужичком в плаще и с кинжалом - из Первой квадры? Да, - никакой. За вычетом того, что кинжал в руке первого и огромный Боевой Топор в кулачищах второго с точки зрения Стихий - принадлежит к Масти Мечей (Металла). И - все.

Мало того, - они обычно вместе не дружат. Характерами - не сходятся, ибо с точки зрения Стихий внутри Квадры они исполняют одну и ту же Функцию.
У вас на глазах развиваются отношения Рыцаря Мечей ИЛЭ с Королем Мечей СЛЭ. Вот два Меча перед Вами - как они будут между собою объединяться и против кого? Да они друг другу глотки перегрызут, ежели не дай Б-г - в Реале встретятся. То же самое случится если наш ИЛЭ встретится опять же в Реале с другим нашим СЛЭ - Баламутом, - как будто бы Вы этого не понимаете или про эти отношенья не ведаете. И то же самое случится - не дай Б-г если на узкой дорожке не разминутся наши Олег или Баламут (оба - СЛЭ) - с тем же Экспентелом (ИЛЭ).
У меня был в этом году померший мой друг Мишка (ИЛЭ). Вы не представляете сколько раз - ему разные Жуки (А в школе где учились дети из аппарата ЦеКа - "Центра Компетенции", Жуков было до хрена и больше) - морду били. Мишка при этом был свято уверен, что ему лицо бьют - "за то что - еврей", а я был уверен, что это делают за то, что он Дон (ИЛЭ) с весьма характерными "донскими вы%№онами".

Так что в кучу люди одной и той же Масти - редко когда собираются (разве что Червовые могут собраться на совместные "бл№%ки" - в стиле шпокнулись и разбежались, или Бубновые - для совместного гешефта (но при этом опять же - хапнули, поделили добытое и я вас больше в глаза не знаю). Ну да, Трефовые могут вместе собраться - "обсудить дела наши скорбные" - но чисто на переговоры. Пиковые собираются вместе - чтобы друг другу - морду набить (при условии, что они - разной квадры). И - все.

Не бывает объединения внутри одной масти, Вы в принципе не понимаете сабжа. И это наверно - последнее обсуждение с Вами. Больше я на эту тему разговаривать с Вами не буду, ибо чем дальше Ваши утверждения, тем они страннее и хлеще.
Если Вы пытались меня "спровоцировать" - у Вас получилось. Но совсем не так, как Вам думалось. Спасибо за понимание.

Цитата: footuh от 29.06.2013 12:42:37
Володь, извините, но вы просто - бредите.
...
Не бывает объединения внутри одной масти, Вы в принципе не понимаете сабжа. И это наверно - последнее обсуждение с Вами. Больше я на эту тему разговаривать с Вами не буду, ибо чем дальше Ваши утверждения, тем они страннее и хлеще.
Если Вы пытались меня "спровоцировать" - у Вас получилось. Но совсем не так, как Вам думалось. Спасибо за понимание.

Гм. Странная нетерпимость к чужому мнению - с учетом того, что я никогда не претендовал на роль гуры, и рад был когда меня поправляли по делу. Собственно - обсуждение в конкретных вопросах для меня способ усваивать материал. И если не представлять собственную точку зрения (с какой-никакой аргументацией) - то обсуждения не получится. Я бы ещё понял, если б я не этично вёл себя - наезжал и высмеивал людей. Или хотя бы сказал, "мое мнение истинно, а вы ничего не понимаете". Тогда был бы повод для подозрений в "провокации". Кстати, и зачем мне вас провоцировать?

Ладно, воля ваша.

Лето, я поняла в чем нестыковка вышла
Вы рассматривали кино с тчк зрения - изнутри созданного там  мира и это действительно мир  - логический, а я с внешней тчк зрения, пытаясь расшифровать месидж создателей: что они хотели сказать, какие  чувства вызвать (и в ком).

Цитата: ulissa от 29.06.2013 13:05:38
Лето, я поняла в чем нестыковка вышла
Вы рассматривали кино с тчк зрения - изнутри созданного там  мира и это действительно мир  - логический, а я с внешней тчк зрения, пытаясь расшифровать месидж создателей: что они хотели сказать, какие  чувства вызвать (и в ком).

Да, я про это и писал - с одной стороны строгие линии, логика, подавление эмоций. С другой цвета, хаос эмоций и беспорядок. Режиссёры явно показывают "кривой мир".

Сейчас вы написали "месидж создателей", и мне пришло на ум, что из всей "страшной" Системы показан в основном отдел "местных силовиков" (а члены  системы из других квадр только фоном). И выходит, что страшно перекошенный мир, похожий на фашизм, у зрителя ассоциируется именно с силовиками. Так что изначальный ваш посыл "запугивают бетой" имеет под собой основания.

Цитата: Leto-77 от 29.06.2013 12:57:19
Гм. Странная нетерпимость к чужому мнению - с учетом того, что я никогда не претендовал на роль гуры, и рад был когда меня поправляли по делу. Собственно - обсуждение в конкретных вопросах для меня способ усваивать материал. И если не представлять собственную точку зрения (с какой-никакой аргументацией) - то обсуждения не получится. Я бы ещё понял, если б я не этично вёл себя - наезжал и высмеивал людей. Или хотя бы сказал, "мое мнение истинно, а вы ничего не понимаете". Тогда был бы повод для подозрений в "провокации".

Ладно, воля ваша.

Это - не МНЕНИЕ, это УТВЕРЖДЕНИЕ, причем совершенно по сути своей Идиотское, из которого следует, что его Выразитель ни хрена в сабже не понимает, но при этом деклает глубокомысленный вид.
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "из рашки надо валить, потому что здесь КРЫЗИС"?
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "в России ущемляют Права Пидарасов"?
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "все кто не Верит в Аллаха - Неверные и должны быть Преданы Смерти"?
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "географию должны знать только извозчики"?
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "Китай будущий Властелин всего и надо срочно нам ему - сдаться"?

Отвечаю, что если бы вы высказали данные мнения в определенных условиях, то вы получили бы 58-ую, как минимум, ибо в большинстве своем это - вовсе не МНЕНИЯ, а УТВЕРЖДЕНИЯ, причем зачастую людей крайне ущербных и ограниченных.
Не может быть разных МНЕНИЙ насчет того, что "люди одной Масти - объединяются в коллективы", ибо этого не происходит, ибо не может произойти в принципе. И делать подобное УТВЕРЖДЕНИЕ весьма сходно с аналогичным по сути УТВЕРЖДЕНИЕМ, что киты, рыбы и морские змеи - родственники, потому что обитают в соленой воде.

Из Ваших текстов очевидно, что Вы совершенно не понимаете ни Концепта Этики, ни концепта Логики, но при этом - Вы делаете космические в своей глупости умозаключения по материям о которых Вы не имеете ни малейшего представления. Я пытался что-то Вам объяснить, показать на пальцах как оно на самом деле работает, но это - полный пиздец. Чем дальше, тем Ваши утверждения - хлеще, а любое мое слово одобрения/ободрения Вы воспринимаете как косвенное доказательство своей Правоты.

Короче говоря - все Ваши недавние тексты можно собирать в цитатник аналогичный Чеховскому - "Посланию Ученому Соседу", извините за эту очевидную Аналогию. И это не нетерпимость к "чужому мнению", это - долго скрываемая реакция на такое "послание".

Цитата: footuh от 29.06.2013 13:17:10
Это - не МНЕНИЕ, это УТВЕРЖДЕНИЕ, причем совершенно по сути своей Идиотское, из которого следует, что его Выразитель ни хрена в сабже не понимает, но при этом деклает глубокомысленный вид.
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "из рашки надо валить, потому что здесь КРЫЗИС"?
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "в России ущемляют Права Пидарасов"?
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "все кто не Верит в Аллаха - Неверные и должны быть Преданы Смерти"?
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "географию должны знать только извозчики"?
Как вы относитесь к "чужому мнению" о том, что "Китай будущий Властелин всего и надо срочно нам ему - сдаться"?

Отвечаю, что если бы вы высказали данные мнения в определенных условиях, то вы получили бы 58-ую, как минимум, ибо в большинстве своем это - вовсе не МНЕНИЯ, а УТВЕРЖДЕНИЯ, причем зачастую людей крайне ущербных и ограниченных.
Не может быть разных МНЕНИЙ насчет того, что "люди одной Масти - объединяются в коллективы", ибо этого не происходит, ибо не может произойти в принципе. И делать подобное УТВЕРЖДЕНИЕ весьма сходно с аналогичным по сути УТВЕРЖДЕНИЕМ, что киты, рыбы и морские змеи - родственники, потому что обитают в соленой воде.

Из Ваших текстов очевидно, что Вы совершенно не понимаете ни Концепта Этики, ни концепта Логики, но при этом - Вы делаете космические в своей глупости умозаключения по материям о которых Вы не имеете ни малейшего представления. Я пытался что-то Вам объяснить, показать на пальцах как оно на самом деле работает, но это - полный пиздец. Чем дальше, тем Ваши утверждения - хлеще, а любое мое слово одобрения/ободрения Вы воспринимаете как косвенное доказательство своей Правоты.

Короче говоря - все Ваши недавние тексты можно собирать в цитатник аналогичный Чеховскому - "Посланию Ученому Соседу", извините за эту очевидную Аналогию. И это не нетерпимость к "чужому мнению", это - долго скрываемая реакция на такое "послание".

Александр Эрдмитович, по моему это то, что вы писали про "подслеповатого носорога" - вас сейчас несёт, и вы приписываете мне какие то совершенно фантастические смыслы и подтексты (как связано обсуждение мастей в Таро/сиоционики и приписывание мне, того чего я не произносил? Скопом "Рашки", "пидарасов" и "Аллаха"?). Причем с явным передёргиванием - я никому не указывал, что надо делать. И никому не указывал, что он априори неправ. Видимо, что-то вас в текущей ситуации действительно задело...

На всякий случай - видимо вы не внимательно читали, после того как разозлились - "Не может быть разных МНЕНИЙ насчет того, что "люди одной Масти - объединяются в коллективы", ибо этого не происходит, ибо не может произойти в принципе." Я писал не про реальную жизнь, а про "фантастический фильм", где кто и с кем объединяется решает режиссёр. И в фильме есть безусловное и явно противопоставление этики и логики.

Кстати, отказывая мне в понимании сразу обоих концептов и логики, и этики, вы противоречите соционике, где у каждого хотя бы один из этих концептов сильная функция. Что для человека логического склада, помнящего корни всех чисел до 100, явно говорит о срыве.

Доп. Стесняюсь спросить — а вы обсуждаемый фильм смотрели?

Цитата: footuh
Ну-ну... Вы еще скажите, что у нашего Олега (СЛЭ) или Стаса Баламута (СЛЭ) "не работает Этика" (потому что они Логики), и картина маслом будет уже завершенною.

Или скажите, что Пингвина (СЭЭ) с Юрием (ЭИЭ) "не умеют Мыслить Логически" (потому что они Этики).

Вы - просто не понимаете, о чем идет речь, вот и - все.

Ну что за манера - приписать противнику ложное утверждение, которого он не писал и с блеском его разбить.  

Я написал, что нельзя отказать человеку в понимании "сразу обоих" концептов, а не "каждый понимает только один концепт". Как из моего утверждения следует, что у Стаса или Олега "не работает Этика"? А никак. Выглядит, как будто вы на меня злитесь, и пытаетесь домыслить наиболее "плохую" трактовку моих слов.

Собственно по поводу "матричного конфликта" Тимур уже все озвучил, открыто назвав "Олега Сэйлора" - "слабым".
На самом-то деле под этим понимается весьма характерное отношение "людей Огня" к "людям Воды", - особенно к людям Воды - "продвинутым" (то что Олег по его словам играет роль церковного старосты в своем приходе, позволяет сразу предположить наличие не менее 4-ех Духов Воды в его Матрице, причем три из них явно образовали Триаду, причем если это классическая "Северная/ночная триада", то в ней же будет говориться и об аскетизме и о нестяжательстве и о том, что надобно Прощать ближних. С точки зрения "человека Огня" это позиция челогвека - безусловно "Слабого".
Так в Чечне местные крутые "нохчи" постоянно смеются над "слабостью" Русских, а когда реальность начинает складываться для их предположений - весьма странно, возникают самые разные фантастические предположения - как же так? как именно эти "овцы"/"слабаки" смогли заломать таких как мы - "крутых Борзов" (сразу почему-то имя волка по-чеченски "Борз" услужливо подсказывает русский эпитет человека с по-видимому - "огненною ментальностью". Возможно оно - не спроста.) Ну и так далее.
То есть и данный конфликт в сущности не является противостоянием логиков/этиков, как и многие другие, которых для упрощения пытаются сводить к спорам "физиков/лириков"  и так далее.
В итоге надобно понимать, что для нормального развития Государства - нужны и те, и - эти, но в столь "водной стране" как Православная Россия, людей Огня действительно лучше ограждать в этакие "резервации" типа Почтовых Ящиков, "инновационного" Сколково, или спецлагеря для войск спецназначения. Иначе при столкнеовении двух этих "матриц" - меньшей матрице - не поздоровится..
Да, разхумеется в этом заключается парадокс, - основные успехи в той же Науке зависят от креативности "Людей Огня", но государства с Людьми Огня во главе - тупо - не жизнеспособны. Ученые - Великие Творцы и Создатели и без них в нормальном Государстве не обойтись, но для всех будет лучше, если они сидеть и творить будут за тремя рядами колючей проволоки, дабы народ их не видел, что они думают не знал бы, и при возможности не помышлял поэтому "открутить всем этим гадам" бошки - на хрен. Как для Ученых, которые при получении Власти способны лишь загубить любое попавшее в руки к ним - Государство, так и "простому люду" - который если внимательно прислушается к тому что глаголют "люди Огня" после этого массово записывается в "чурко-фобы" и антисемиты, - если об этом задумываться.

Проблема же Государства состоит именно в том, что для нормального развития нужны - как те, так и эти. Эти - Воевать и Побеждать во всех Войнах (но с созданием новых типов вооружения у них - проблемы), а те - для того, чтобы Этим Оружие Создать и новые технологии придумывать (но успешные Воины-Победители из них при этом - в целом как из говна - пуля). Вот такая вот - загогулина.

Так что поймите мепня, пожалуйста - правильно. В целом я - Душой с этими, но ни экспентеля, ни тимура, ни даже привереду с этой ветки я - не попрошу, ибо они - точно так же Важны, как и большинство прочих читателей.

Государство в целом более сложный организм, чем это можно себе представить и у каждого органа есть свои функции. И для Организма все его Органы - одинаково дороги. Наверно вот и можно лишь объяснить мое - ко всему этому - отношение.

З.Ы. Да, Олег, извините если что - я чувствовал, как у вас закипает по ходу Игры - по отношенью к Тимуру - и напугался, что это все выплеснется наружу прямо по ходу Игры. А это - никому не было нужно. Поэтому последний день был - настолько ускорен. Наступал Вечер Марса, и я хотел, чтобы он прошел в Соперничестве Игроков, а не вылился в разборы между мировоззрениями двух разных "матриц", ибо именно такие вещи и затеваются в накшатры, управляемые воинственным Марсом. Вы бы его не "раскололи" и не вывели на "чистую воду", ибо мировоззренческие доводы как я уже когда то писал - в спорах Огня и Воды - оказываются взаимно "прозрачными" друг для друга. Не могут ничем заглушить члены Синедриона - проповедь Иисуса Христа, любые доводы Католической Церкви были безразличны для тех же испанских евреев. Поэтому - в таких делах дело и заканчивалось - ауто-да-фе, что в переводе с латыни означает "Акт Веры". То есть "Я Убиваю такого-то ради его же Блага, ибо Верую в то, что так Верно" и другие способы убеждения в данном случае - не работают. А вы были совершенно уверены, что способны что-то доказать при помощи Доводов Логики. Нет. Ничего в этих случаях - нельзя доказать.

Инквизиция пробовала - обломалась. Шариатские суды пробовали - обломались. Синедрион ничего не доказал своим поступком - ни самому Христу ни его Апостолам. Надеюсь, можно - не продолжать.
Есть Вещи, которые внутри одной нгравственной парадигмы не доказуемы, потому что принадлежат к иной - нравственной парадигме. Все. Конец цитаты.

При этом - для нормального нравственного развития - один человек - должен четко для себя осознать - на стороне Господа он, или Врага Рода нашего.
А прикол заключается в том, что для двух разных парадигм - сторона "добра" - разная.
А еще больший прикол стостоит в том, что для нормального развития государству - образно выражаясь нужны "Знания" и "Заклинания" с обеих сторон данной Матрицы.
Вот и крутись после этого - как умеешь, вырабатывая - стройную Госполитику.

Впрочем, все это лишь мое Имхо, сравнимое с разговором старушек на лавочке.

Александр Эрдимтович - так к слову, я не играю роль, я церковный староста в своем приходе...

И соорганизация общины это и есть задача защиты этой общины. Не обьединить "овец" чтобы возглавить и повести, или чтобы сообрать для запаса мяса на зиму, или сейчас кровушкой отожраться без меры.  Для меня это нужно для защиты общины. От чужих собак. Против волков мирняк даже с пару овчарок не потянет и это понятно. Но от стаи чужих собак. При соорганизации вполне. Спасать себя любимого, даже с семье это мало. Защита своей общины это может быть задача.

Уклад обычной жизни. Большая страна, молодые волкодавы охраняют границы от волков, остальные овчарки смотрят за порядком внутри. При организации беспредела группами диких собак внутри страны, они регулярно истребляются. Внутри местных двориков, там где играют детки, сидят старики, иногда пьют пиво все кому пьется, кричат бабы и матерятся мужики т.е. там, где обычные люди живут, обычно спит старый сторожевой пес, лениво смотря на все одним глазом - он спокойно и добродушно смотри вокруг на любые шалости местного населения, местное население может даже бить друг другу мордочки, детки балуясь могут иногда наступать на ногу этого пса, да пожалуйста. Этого его дворик, он здесь для них, это его люди. И кто он можно увидеть только, когда приходит залетный. Пока тот ходит, заигрывает, дерется и все это в пределах правил этого двора, да пожалуйста. Собачки они на то и собачки, чтобы драться, они такие. Но когда правила будут нарушены и это старый пес определяет, когда они нарушены. Он старый, он их знает, его здесь выводили не одну сотню лет.  Когда один из псов начинает пугать детей и женщин, неадекватно реагировать на окружающих - он обязан, как минимум оторвать ему хвост и поучить. Напомнить о существующем порядке в этом дворе. Он любит этот двор, это его двор и он может общаться и дружелюбно относится практически с любым жителем этого дрова. Такая вот история про русскую сторожевую овчарку. Конечно, как я это вижу, сидя на той же лавочке...


   Все помнят, с чего начиналась Авантюра - потенциальный приход большого мирового -здеца. Как там - оружие, консервы, гражд.война. Т.е. как минимум временная потеря стабильности на различных уровнях. Раз возник такой вопрос, надо его рассмотреть. Баламут, полный респект, делает это на своем месте, на своем уровне. Так получилось, что я в это время оказался здесь, так Бог дал, значит я здесь должен сделать что то.
   Здесь в Америки, как все знают вообщем то не проблем с легальной покупкой оружия. Соответственно, т.е стай дурных собак на какое-то время может образоваться много и сразу. Прикупил пару стволов, аммо, стрельбище, то се...  Что-то более менее в пределах одного дома. Прихожу в церковь, с мужиками там, мол как у вас там с этими вопросоми... И тут шок. У меня. Все все слышали, кто-то смеется, кто-то не верить, у руссака одного помпушка, а один украинец говорит - у меня лук... Я выпал нах. Сибиряк один только выслушал внимательно, пойду говорит СКС прикуплю. У нас процентов 80 молдоване да украинцы, а баб и детишек пруд пруди...У меня теперь трое-малышей крестников здесь. Ага, попал .И че, мне своим домом после этого спасаться, не дай Бог? Сейчас хоть что-то там. Мальчишек в лагерек на дней несколько шестой год как повезем, теперь с пацанами с местного Казачьего Союза, в церковной общине пришлось выдвигаться, мужики к кой чему прислушались... Мож смогу когда надо отход прикрыть...Мало конечно, но я про то что, это все само шло, я ничего не делал специально... так идет... так надо... Получился, что здесь дворик этот маленький, где мы все оказались, сторожить надо. Не придет, так не придет, мне че, овцы целы...  А по другому будет, значит будем по другому. Пути Господни неисповедимы. Мы сами идем, туда где мы нужны, нас звать не надо, мы сами решаем, куда, когда... как-то так.

Извини Олег, неудачно выразился.
Я имел в виду, что в церковные старосты людей с кондачка не выбирают. Стало быть Общине ведомо, что такой Человек - Истинно Верующий и способен Решать Вопросы Общины. Это значит, есть хотя бы одна Триада Воды и плюс почти наверняка - есть что-то еще из того же Департамента.
На Троицу ты явно был слегка немного запаренный, то есть и впрямь - нужно было траву свежую насобирать, цветов, все украсить. Так что ...
Извини если чо. я имел в виду именно то, что на верхней строке "Матрицы" у тебя должна быть одна "Черная Триада", даже скорее всего в базовом положении.
Не меньше - того.

-да ради Бога, я для тех, кто может не понять, где про жизнь и где про Игру.

-надо перечитать про Треугольник, не помню про Черную триаду...
Народ помогите, на какой страничке было, когда лектор о Духов Воды-Огня и т.д. начинал?


Александр Эрдимтович, забыл в этот раз - спасибо за организацию и Игру.
По-моему опять много наглядного материала для всех получилось. И как оно крутиться и над чем можно поработать, а что и не исправишь.
Ну и взбодрились в конце. Светлая седьмица.

Цитата: Balamut1457
Как у вас тут весело....

ага, было дело, подурковали...

Ты б был, я б на тебя все свалил. Я народ убеждать, организовывать не умею. Одиночкой по жизни шел долго.
Перекати-поле. Кочевник. Пришел, усвоил, вес взял, дальше пошел... Ну, знаешь - тянет в дорогу...
Мне так интереснее было, а теперь вот на старости лет новую скилсу получилось нарабатывать приходится...

Цитата: Balamut1457Тимур джян, скажи мне, как ты умудряешся на ровном месте навыеживаться так ...

Талант, судя по всему...

Федор Емельяненко. Живой, не виртуальный

- в бою - брутальности заешься
- в жизни - харизмы и обаяния не меньше. На мой згляд конечно. ни понтов, ни гламура, хороший русский человек.
 А после боя и третьего подряд поражения, в запарке послебоевой, глазы нет, полморды нет и здесь же на ринге,
 перекрестился и: "Слава Богу за все!"  Вот тут уже победа не тела, а Духа и Веры. По мне так.

Цитата: sailor2010 от 29.06.2013 21:04:38
-да ради Бога, я для тех, кто может не понять, где про жизнь и где про Игру.

-надо перечитать про Треугольник, не помню про Черную триаду...
Народ помогите, на какой страничке было, когда лектор о Духов Воды-Огня и т.д. начинал?


Александр Эрдимтович, забыл в этот раз - спасибо за организацию и Игру.
По-моему опять много наглядного материала для всех получилось. И как оно крутиться и над чем можно поработать, а что и не исправишь.
Ну и взбодрились в конце. Светлая седьмица.

Первый пост на эту тему был 16 Августа 2012, 17:08:17.
Если кликнуть по моему нику - и потом на личной страничке сказать - "Прочесть все сообщения" то это сообщение №664 (после этого поста будет уже 665) - группа сообщений называется "Про Борьбу Духов" - следующая группа постов по смыслу посте постов "Про Хранителя Озера".. Нормальный поиск здесь не работает (Да и не надо, ибо я не хочу, чтобы кто-то легко отыскал полную подборку моих текстов по Цейсу, ибо там идут квоты на мои тексты с росбалта.) Так что самый простой способ это именно - заход в мое имя, потом просмотр сообщений и вперед до указанной даты. Если чо, то на сегодняшний день это 34 страничка квотов моих текстов (но со временем она должна уползать в пучины данного форума).
Посмотрите - и сравните с наблюдаемым нами поведением сторон - в этот раз получилась весьма поучительная - иллюстрация.

Большое спасибо Александр Эрдимтович за ответ. Сам автор. Польщен.

Я раньше, когда там читал, на себя примерял, не знал, остались ли они во мне эти духи Воды, духи дома...
не уверен был, что не порастерял по дороге...

Пойду сабж перечитывать...
фильму эту Эквилибриум тоже не видел, грузану, посмотрю о чем вы...