Цитата: Trane от 10.08.2012 09:41:38
В свое время очень понравилась книга Льва Кербера "Туполев". Про Термена там дословно так:
Термен, автор Терменвокса и прочих электромузыкальных кунштюков.
Неуемная наша пресса раззвонила о нем на весь мир!
Был продемонстрирован Сталину и обласкан этим авторитетом в свое время
запретившим "Катерину Измайлову" и 8-ю симфонию Шостаковича. Послали на
гастроли в Европу, вернуться не пожелал. Уехал в США, женился на красавице
креолке. Рахманинов и Стоковский изобретений его не оценили, бизнес пошел на
убыль. Термен "прозрел и понял", попросился домой. Разрешили, приехал,
принес в дар правительству все свои инструменты. Презент не оценили, после
чего он попал на Колыму. Креолка пошла там по рукам администраторов и
исчезла. Его привезли в ЦКБ-29, где он у Мясищева работал по оборудованию
самолета 102. Умер в Омске(?).
Представляю, сколько там "правды" и про других.
Основная "фишка" данного поста в том, что ИМЕННО ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, и конкретно по фамилиям Кербера и Термена можно дать ответ достаточно высокой степени достоверности. Увы- придется залезть в "самое интересное"- но это слишком большой материал,чтобы опубликовать его немедленно, затрагивающий огромный период времени, биографий и отношений людей. Все это проясняет не только суть данной цитаты, но и подлинную подоплеку т.н. "Сталинских репрессий"- по крайней мере, одного из процессов -а именно Второго Московского. Я готовил материал для продолжения темы о роли различных политических и социальных группировок в процессе подготовки революционных событий в Российской Империи, а также их динамики в период революционных событий и дальнейшего государственного строительства. Материала набралось очень много- его нужно еще обдумать и переработать, но в контексте ответа на пост уважаемого Trane часть материала можно подать несколько в другом ключе, что я и собираюсь сделать.
Учитывая то, что революция в России является ключевым историческим событием 20 века- рассмотреть ВСЕ ее аспекты, дать ТОЧНЫЕ характеристики всем интересующим нам лицам и событиям - просто не реально, то именно и только для данной статьи необходимо применить некоторые упрощения в характеристиках людей и отношений-дабы не отвлекаться от основного контекста. Итак, будем считать:
1. Ленин. Гениальный мастер политического компромисса, в силах которого было скрестить ужа с ежом. А точнее- породить в 17 году политического монстра, в генах которого текла кровь не менее чем двух третей того социально-политического зоопарка, который представляла Российская реальность того времени. Добившись своей цели, Ленин сообразил, ЧТО досталось ему и попало под его управление- и после этого действовал в контексте сохранения территориального единства полученного- но с учетом исторических реалий.
2. Троцкий. Гениальный теоретик и практик Революции. Действовал ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в плане выдвинутой им концепции "перманентной революции" - не "тупо" против России, а лишь только рассматривая ее как инструмент для реализации своих замыслов.
3. Сталин. "Чистой воды" государственник, руководитель РУССКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ фракции в ВКП(б), ЛИЧНЫЕ интересы которого совпадали с интересами России. Гений интриги. Восхождение Красного Императора к вершине ВЛАСТИ было отнюдь не резким- а строго постепенным и линейным, вплоть до назначения его Председателем ГКО. То есть в начале 20х годов- рядовая фигура среди Кремлевского политического актива, в 30 году- средняя и так далее. Важно то, что в этот период рядом со Сталиным находились НЕ МЕНЕЕ значительные в политическом плане фигуры, чем он сам. Идеологически и политически антагонист Троцкому.
4. Остальных деятелей того времени,а также возглавляемые ими группировки-
не менее сильные, чем Сталина и Троцкого, в данном материале мы не учитываем, или учитываем только тогда, когда возникали временные компромиссные союзы при прохождении дальнейших событий.
5. Идеи Сталина и Троцкого никуда не делись и не ушли "в глубину" ИСТОРИИ, они актуальны и сейчас,являются интернациональными по своей сути и распостраняют влияние на весь современный мир в целом. В любой стране в самых различных формах, это- инь и янь мирового бытия, хотя внешние формы этих движений отнюдь не похожи на то,что мы осознаем и ощущаем своим опытом. В том числе эти идеи актуальны и в США- не менее,чем в современной России,но с учетом строго своей исторической специфики.
6. Об особенностях организации ВКП(б) и влиянии их на т.н. сочувствующих. Поскольку в партию большевиков входило множество группировок, то управление "всем личным составом " Партии не могло быть единым-а было строго коллегиальным. Строжайше действовал принцип -внутри каждой группировки- исторически соответствующей следующему "вассал моего вассала- не мой вассал". То есть Троцкий не мог отдать прямой приказ человеку Зиновьева, например, а должен был "решить вопрос" с Зиновьевым, а далее поступать исключительно в рамках принятого совместного решения. При попытке отдать прямой приказ его могли просто послать в тьму-таракань, а выполнивших с дури приказ через голову его вышестоящего лидера могли просто "шлепнуть". Что и проделывалось неоднократно. "Сочувствовавшие" точно также подвергались "опекунству" вышестоящей группировки- но за их "души" шла бескомпромиссная борьба между лидерами движений.
7. С учетом множества группировок и разных векторах их целей в головах рядового состава как партии так и населения царила достаточно мутная каша, только с течением времени- по мере уменьшения числа группировок- и благодаря БАЗОВОЙ РОССИЙСКОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ к 1941 году превратившаяся в удобоваримый продукт, но - не полностью, что доказывает и нынешнее состояние бытия.
Вот с учетом таких весьма спорных в своей основе допущений, но необходимых для "сужения" поля подаваемого материала я буду постепенно на ветке "Мировая Закулиса..." - дабы не утруждать эту ветку длинными и, скорее всего, некоторым читателям скучными простынями рассказа, публиковать материал по мере его готовности.
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби