Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Новатор2008 от 29.05.2018 16:50:47Да,  но только както, в связи с нынешними событиями в США,  обсуждали,  что на Юге было гнездо именно ВАСПовой,  английской и немного немецкой,  Аристократии.

Цитата: Senya от 29.05.2018 17:02:10Смотреть надо. У меня на базовом уровне осталось что ВАСПы - это Ржавый пояс, Северо-восток США. А весь юг отобран у Франции, а аристократы там в первую голову французские. Не должно быть у англичан гнездовья на югах. Да и массовая иммиграция англичан и немцев в Америку в тот период состояла никак не из аристократов, от кого и зачем им бы было туда бежать? Немцам ближе в Россию, англичанам и дома хорошо. А вот у французов причина была.

Цитата: Ворон Кутха от 29.05.2018 17:26:59Тутан де Борегар, Пьер Гюстав.
Нею Орлиин.

Цитата: Senya от 29.05.2018 17:02:10Смотреть надо. У меня на базовом уровне осталось что ВАСПы - это Ржавый пояс, Северо-восток США. А весь юг отобран у Франции, а аристократы там в первую голову французские. Не должно быть у англичан гнездовья на югах. Да и массовая иммиграция англичан и немцев в Америку в тот период состояла никак не из аристократов, от кого и зачем им бы было туда бежать? Немцам ближе в Россию, англичанам и дома хорошо. А вот у французов причина была.

Цитата: Новатор2008 от 29.05.2018 17:16:33https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Генерал_армии_(КША)
Там есть список генералов. Французских/ испанских фамилий нет.

Цитата: footuh от 29.05.2018 17:55:36Ближайший круг (зона Рака)  с севера это действительно ржавый пояс, который на севере перегодит в новую Англию, но на юг-то у них тоже Вирджиния (в честь королевы девственницы - Елизаветы Великой) а еще дальше на юг Каролина в честь короля карла первого которому в англореволюцию срубили голову. если смотреть на карту то вокруг новой Голландии - английские новая Англия, Вирджиния и каролина со всех сторон.

Цитата: Дон Чебуран от 30.05.2018 08:12:04Берем бритву оккама и отсекаем все лишнее 
Социальная структура Конфедератов, зона кардинального Рака, подобна Британской: Аристократия\Буржуазия\Разрешенное Духовенство\Запрещенное Крестьянство. 
Воевали они хорошо, но эпоха шла Буржуинская и победили более технологически продвинутые Янки с Голландским типом общества. 
Строго говоря рабов того времени не корректно учитывать в социальной структуре, они привезенные извне чужаки, не встроенные в местную социальную структуру и прав у них было не больше чем у буйволов.

Цитата: neturist от 30.05.2018 09:42:12Вотчинность/опричность - некие явления в нашей истории, у которых были причины, развитие и следствия.

Цитата: footuh от 30.05.2018 16:19:45Давеча мы тут обсуждали историю и сошлись в мнении, что история повторяется. В середине 14-го века самым с

Скрытый текст

ильным и просвещенным государством Европы стала Польша Казимира Великого (это тот самый временной период, когда она была "от можа до можа"). При этом для всех историков очевидно, что Польша Казимира стала великой именно потому что в те годы туда бежали тамплиеры из Франции, ломбардские купцы и торговцы из Ганзы. И вот именно в Польше случилось чудо - "друг встретил друга", или "брат Вася наконец нашел своего брата Колю"! То есть при ближайшем рассмотрении вдруг обнаружилось, что французские тамплиеры, ломбардские купцы и торговцы из Ганзы друг другу все родственники и почему-то евреи. Вот такое внезапное открытие в духе мексиканского сериала. И соответственно Польша тех лет неспроста называется самым еврейским государством всего мира. Возникает вопрос - а почему такое произошло? Потому что во Франции грянул кризис и там стали гонять ссаными тряпками всех виновных. Потому что грянул финансовый кризис в Италии и там тоже принялись бить всех с "хитрою рыжею мордой" и что характерно в те же года кризис постиг и Ганзу и там тоже принялись гоняться понятно за кем. А Польша в те года была "европейским задрищенском" и там ни про что такое не слыхивали. Ну, то есть так сложились все звезды что Польша в те годы была далека от основных финансовых потоков которые обмелели почти одновременно и посему в глазах тех, кого по всей Европе принялись бить выглядела такой "тихой гаванью". Итак мы знаем почему это случилось тогда. Внимание вопрос - а что мы видим теперь?
Опыт работы с теми же бешенцами в Европу по сути не праздный. Кое-кто решил изучить - как толерантные европейсы примут большое количество людей иного культурного вида и исповедания, и которые при этом намерены жить если не в африканских краалях посреди местной публики, то хотя бы - скажем так - в штетлах. То есть если вам пришла нужда массовой эмиграции, то сперва нужно понять где именно готовы принять ваш народ в товарных количествах. С одной стороны опыт бешенцев признан отрицательным, или ничтожным, ибо Европа или не страдает в реальности толерастией, то ли можно селиться именно там, где и так полно арабов и негров, что тоже не комильфо. Тогда родилась очередная идея, связанная именно с Польшей. Польша у нас оказывается тоже была в холокосте участница и по сей день с евреями не расплатилась и не раскаялась. В этом смысле очень показательны первичные ростки польского разума в стиле "А нас-то за шо?" причем исполнение весьма интересное. Если приглядеться выяснится что первыми в Польше всполошились не кто-нибудь, а именно польские же евреи, которые при Сталине и Беруте получили наибольшие преференции после окончания Великой Отечественной. То есть именно польским еврейским организациям и были переданы в большей степени еврейские выморочные владения в Польше, которые потом продавались, сдавались в аренду и прочее. В нынешней редакции наказания поляков за холокост выясняется, что тогда Сталин и Берут все поделили неправильно , а все выморочное имущество должно достаться то ли потомкам, выжившим в истреблении евреев на территории Польши, то ли - в случае их смерти все должно отойти польским же мемориалам по Холокосту. Что любопытно эти самые мемориалы как раз в процессе создания.
То есть налицо интересное кино. Вообразим, что в Польшу начинают эшелонами и самолетами поступать евреи из тех же США, при этом среди них есть выжившие потомки тех, кто погиб в Холокосте, а еще те, кто учреждает мемориалы, куда должно поступать имущество по реституции ради памяти о жертвах холокоста. Есть мнение что реальных наследников будет чуть, да и только, но дофига просто еврейских беженцев из тех же США, кто на деньги от подобных фондов Холокоста смогут перекантоваться в той же Польше какое-то время необходимое для натурализации. То есть люди, прибывающие в "лодках деда Мазая" из объятых кризисом США в Польше получат подъемные на то, чтобы свить там свое очередное гнездо. В ответ на сей план у скептиков возник было недоуменный ответ, "а по ху-ху не хо-хо?" ибо с каких это хренов поляки или польские евреи все это добро им вернут? В ответ на это у автора под рукой появился интереснейший документ о строительстве военной базы США стоимостью 2 ярда баксов, которая при этом расположена не где-нибудь на границе а в самом что ни на есть логистическом узле для предполагаемой эмиграции. То есть евреи из Америки приедут не просто так, а с ними "тихо джипами шурша, с ними крыша едет не спеша". 
А вы спрашиваете на какие шиши Польша сможет так вырасти в своем Одиннадцатом доме? То есть вырасти-то она сможет, при условии, что это будет не совсем чтобы - Польша. А вот самим полякам за весь этот праздник жизни предстоит еще лишь платить и каяться, каяться и платить.
Кстати, нынешняя американская истерика про Северный Поток может быть объяснима именно тем, что некто в будущем хотел сесть на распределении всяких потоков у калитки между Россией и остальною европой, а тут - "ратуйте, люди добрые, хулиганы газа зрения лишают!"

Цитата: Новатор2008 от 30.05.2018 16:57:38А это будут борзуны или ПП?  судя по строиьютельству базы ( а в новостях говорили,  что она создается по просьбе польского правительства и на польские деньги)  это ПП,  однако,  в истории про Шарик ( в это она видимо)  сначала должны пойти борзуны. Или как?

Цитата: Доктор Удмурт от 30.05.2018 16:32:46Только один вопрос - когда? И как Вы знаете у меня не праздное любопытство.

Цитата: footuh от 30.05.2018 17:57:48звезды говорят, что этим летом ориентировочно уже в конце первой декады июля у кого-то из Близнецов случится небольшая печаль, - светлая и естественная. Вопрос о каком именно из Близнецов идет речь. На мой взгляд это все же скорее ЕС, но чем черт не шутит, а потом Марс начинает делать петлю и топчется по этому месту в три приема. и есть мнение, что это как в театре типа - три звонка. Однако не спрашивай - по кому звонит колокол

Цитата: -=MeXicaN=- от 30.05.2018 18:42:06Возник вопрос Америка и ЕС близнецы и один душит другого. Чем это может закончиться для побеждённого? Как вообще борьба происходит на уровне обществ на уровне мистическом? Или вот та же Галиция супротив России. Два имперских знака, у обоих получается Домы одинаковые. Мы сможем их обнулить подчистую?  Если даже мы затопчем маленький зародыш козерога население может переприсягнуть такому же козерогу, но прокаченному или только геноцид, только хардкор? Умом понимаю что Россия как вода все примет, а Они?

Цитата: ps_ от 30.05.2018 19:21:13А зачем России нужно счастье в виде очередного Хазарского Каганата но только на западе?
Базы за 2 ярда наверное хватит чтобы разгонять демонстрации поляков против антинародного режима, но явно не хватит, помешать поставкам оружия тем же самым польским революционерам.
Хотя может быть после провала на Украине, "партнеры" стали более вменяемые и заранее оплатили будущие неудобства.

Цитата: footuh от 30.05.2018 17:57:48звезды говорят, что этим летом ориентировочно уже в конце первой декады июля у кого-то из Близнецов случится небольшая печаль, - светлая и естественная. Вопрос о каком именно из Близнецов идет речь. На мой взгляд это все же скорее ЕС, но чем черт не шутит, а потом Марс начинает делать петлю и топчется по этому месту в три приема. и есть мнение, что это как в театре типа - три звонка. Однако не спрашивай - по кому звонит колокол

Цитата: neturist от 31.05.2018 01:29:40Под спойлером - без редактуры и немного. Удалю вечером.
Потому, что тема скользкая. И Сеня ругаться будет.

Скрытый текст

Католик во главе ФРС, католик во главе GE с ее эпическим падением, католик во главе аппарата Белого Дома ( это наверно чтобы рядом и на побегушках-знай своё место) но есть и пример, пришёл и тихо ушел-советник по нац.безоп. Герберт Макмастер, не нашёл вероисповедание, но 2 его дочери закончили католический Универ Вилланова, заменил его Джон Болтон-лютеранин, вспоминаю вероиспов. латышских стрелков, наверно не спроста, и наверно вся движуха уйдёт в исключительно экономическую ФРС-ную плоскость, ну это конечно такой дилетантский взгляд.
Кстати Майкл Флин предшественник Герберта Макмастера тоже лютеранин, во всяком случае закончил универ, основатель которого лютеранин, Теодор Грин. Сенатор

.....................................................
Слышал, что как-то тяжело осмысляется свежее заметочное «протестантоведение». Понимаю. Сам такой) И инфополе по тематике какое-то презачищенное до гулькиного носа. 
Но как-то надо себя заставлять. Посему и навскидку из нарабатываемого:
Вот скажем, некий Трамп собачится с неким Безосом. В смысле якобы демократически избранный Президент США с главолигархом Америки (а то и мира) по последним виртуальным начислениям счётчиков на амероВДНХ)
Ну и понятно, что Безос этот – «Безос». В смысле – он Йоргенсен. Папу откопали на публику журналисты несколько лет назад, попутно раскрыв, что мама «Безоса» родила в 15, а года через четыре связала судьбу с кубинским беженцем (ну как «беженцем» - чтобы вовремя свалить от Кастро и без лавэ – анриэл, ручаюсь вг Люксембургской!) - вот и весь Безос. Как говорят в энторнетах: РСП-паттерн и всё такое)
Но опять же – волосатый немецко-шотландский президент против лысого датско-техасского олигарха – чего не поделили-то?)
Прямая речь: «Amazon приносит большой вред ретейлерам, платящим налоги» https://vz.ru/economy/2017/12/29/902036.html 
И нам-то теперь с заметочной картинкой обаптистеренных амеропрезидентов проще. Кто там главный «ретейлер», а? Wall-Mart без вариантов. Богатейшая семья Америки и т. д. и т. п.
И… да-да) Голова семьи Уолтонов, владеющей Wall-Mart, Сэм Уолтон совокупно с супружницею -мегаглавспонсоры Пресвитерианской Церкви США. Ну и как-то так опять совершенно-случайно-не-иначе Трамп президент-пресвитерьянец. Бывает же, ага))
Ну а «Безос»…. Везде пишут «христианин». Это в СССР моего детства с пасторшлаггом-от-"семёновых" бы прокатило, конечно, но не в Заметках.
Не глядя скажу, что не пресвитерьянец и, разумеется, не католик. А немного порывшись скажу, что бережно парень скрывает секту на публику. Тем не менее, есть факт того, что мама (не зря же выше чуть развернул бытовую историю-:) союз с экс-кубинцем заключала в Конгрегациалистской церквушечке. А уж с мамой у «Безоса» в его детских обстоятельствах контакт по всем канонам был ой-ёй-йой.
Итак, шапито всё в факте «Пресбитеры vs Конгрегациалы». На крайний случай с мини-вероятностью – vs Методисты. 
Протестантские кланы дерутся, у амеронаселения чёлочки трещат.
Ну и мы пометочку сделаем – Вашингтон Пост, прикупленный «Безосом» (точнее, теми, кто за ним стоит) – газетка-то конгрегациаловая (методистская). 
И Хилларри лавэ сгружал «Безос», наверняка, зажмурившись…

..........................................................
На сей раз начнём с попсы и конъюнктурщины – олимпиадотематики. Каждый, наверное, слышал «Главное не победа, а участие». Но не каждый знает, что это слова босса-епископа Епископальной Церкви США, услышанные г-ном Кубертеном с лондонского амвона)
И дело в целом касалось очередного англо-американского конфликта в разрезе участия амеров в лондонской Олимпиаде-1908. Ничего в современности не напоминает же, да?)
Итак, обратимся в лёгкой форме к епископалам – как помним из таблички выше – самой богатой христианской секты Америки. В инфополе вы так примерно и встретите немного/мимоходом – «епископалы при 1% от амеронаселения непропорционально много представлены во властных и околовластных структурах США». Мол, странно и не более, ничего такого, якобы так было до 1970-х и прочая бла-бла-бла.
На деле же даже КАЖДЫЙ Президент США, независимо от протестантской клановости, начинает свой срок с богослужения в епископальной церквушке близ БДома. И странно здесь только то, что «советские» умы, раздавленные в 20 веке сектантской госмашиной по полной, отчего-то в какие бредни «промасонов» втыкают лихо, а вот очевидные ритуалы, государственнообразующие США, в упор типа не замечают, наевшись суррогатов.
Епископалов любой найдёт везде – даже в ФРС) Правда, там последние лет двадцать действительно пошёл крен от епископалов в сторону восточноевропейских иудеев (порой даже православных евреев). Но это другая история – история ФРС-Баптистерия, предполагаемого разорения баптиста Рокфеллера, современного "морганатического" амеробрака дочьпресвитерианца-иудей и т. п.
Возвращаясь же к епископалам Морганам-Фордам), ходить далеко не надо – некий Фрэд Кох (а семья Кохов онлайн - № 2 официально по богатству в США, сразу после пресбитеров Уолтонов), который так загадочно (ну каак «загадочно»-:)) разбогател, строя нефтезаводы то в СССР (О, "Вышка Октября", да?-:), то в нацистской Германии, женат на внучке первого епископа Епископальной Церкви Калифорнии. Епископального патриарха Калифорнии, так сказать.
А если к трейлеру-1 оборотиться – Вашингтон Пост «Безосу» епископалы и продали. Обеспокоены, поди, взлетевшим конкурентом в лице пресбитеров у пьедестала)
Вишенкой могу дать мегаиллюстрацию текущей эпохе Зеро Зазеркалья, расписанной в Заметках. А именно – епископалы, понятно, это бывший филиал Англиканской Церкви Британской Империи, который обособился в своё время и превратился в отдельный лагерь. А лагерям надо регулярно тереть тёрки же) Тем более таким гегемониальным. 
Площадкой для тёрок является так называемая Ламбетская конференция (там-то когда-то Кубертен и услышал откровение-:). Так вот, в новое время с 1948 года такие конференции на базе главнаместника британской короны архиепископа Кентерберийского проводились каждые 10 лет.
И вот, собссно, новость – в 2018, в отличие от 08,98,88 etc, тёрочек НЕ БУДЕТ, ибо конференциюшка отменилась… правильно! В 2014 году)
По последним данным разведки), ея проведение предварительно ожидается в 2020.
Развязочки-church, так сказать. Ждём-с…
p. s. А США... … Чем больше смотрю предмет, тем больше тянет сформулировать в духе гипотетического советского учебника:
«Государство США – это тоталитарная диктатура протестантских сект, представляющих интересы, как правило, 1-2% населения, для управления 300-миллионным народом.»

................................................................................................................
Давайте спокойно признаем, что протестанты 400 лет шли к мировому господству, 100 лет назад назад пришли, а последние 50 вообще творят, что хотят. Сообразно текущим нуждам и целям. И остальных спасает только животный мир человеческой природы, согласно которому расхреначив католиков и православных, протестанты неизбежно начали хреначить друг дружку.
Надо - карлумарксу из рукавов доставали, а надо и какого идрисшаха. Теперь вот гомики пошли с неграми. Се ля ви.
И так всегда было - это даже каждый советский школьник знает) Просто школьник вопросом озадачиться не мог "Отчего при чтении Дюма симпатию именно гугеноты вызывают?") И тветом "А потому что спонсоры".
Ручаюсь аббатом Прево (де Грие и Манон Леско), связавшимся с протестанткой, и после заказных переводов англичанина Ричардссона (того самого, да с масс-распечатками в протестантских типографиях) залепляемого протестантскими спонсорами в писатели-громилы французского католического общества с рассказами "о, как прекрасно-романтично угробить жизнь в 17 со шлюхой, став убийцей". На фоне, разумеется, агента Вольтера с прочими, а потом вполне логично и Дантона со товарищи и гильотинами. Ничего не напоминает?)
И протогерцен, и протогорький сразу, так сказать, и в одном флаконе, вплоть до современного нам вырождения этого "конструктора" в маршачьё/пастерначьё и зильбертрудов/чёртишвиллей...
"Во все времена примерно так и было")
p. s. Опять же вспомнилось, что заспасибочки миленьким протестантам нам всем раз по миллиарду уже обстоятельно заяснили, что главные "мафии" на свете - это окрест Рима и Третьего Рима) То бишь итальянская и русская. И действительно - где-же им быть ещё?))
А вообще - развлечения ума для - можно поразглядывать на досуге картинок в каком гугл.ко.ук с запросами "protestant propaganda" или "protestant vs catholic retro"
У меня, например, вот эта в фаворитах: https://jamescungureanu.files.wordpress.com/2014/10/anti-catholic.jpg
Нет же ничего нового под Солнцем...

................................................................
Папа Маркса "из раввинского рода". Мама Маркса "из раввинского рода". Оба "приняли лютеранство", причём мама жёстко так "принимала" - много позже папы и детей, и по офлегенде "пока родители, которые запрещали, не умерли". По уму, это запрет наследования при смене вероисповедания. Всё жёстко.
В общем, как обычно, простое чтение биографий и соотнесение земных фактов гораздо полезнее столетненакопленной макулатуры "исследователей", которые в массе нагло и тупо мимо базы: "Основатель "марксизма" - ПРОТЕСТАНТ".
Только читать надобно спокойно/вдумчиво и по-человечески, уберегаясь от всех этих пустословных завалов про -измы и протестантскую пропаганду якобыгениальности. Тот же рак печени у жены Маркса говорит гораздо больше о реальности, чем вся галиматья про "Капитал". Проблемы-то в семье. И сразу бастард от экономки вылезает, вроде марксовый, но с энгельсовыми алиментами (шварценегера с няней напоминает-:).
+про деньги не забывать, как источник всей этой "весёлой" жизни с Парижами/ЛондОнами после креаклиатского проматывания наследства.
И даже беллетристики будет навалом - от шотландского корешка и следов протестантской секты "пиетистов" до шапито манчестерского Энгельса по женской части.
Этически претит, конечно, таких субъектов изучать (тем более, что по процессам и так всё понятно), но благодаря такому усилию точно Вам сформулирую:
"Это кто кого ещё перелицовывал..." 
p. s. По уму, а также обстоятельствам и локации, в русском дискурсе
должно быть правильным следующее текстуальное поминание сабжа:
«Житель Лондона и отец-основатель протестантской секты безбожников ЧАРЛЬЗ МАРКС»
............................................................
Довольно заметочно смотрится: выдаиваемое А/Б-протестантами образование большей частью приходится на католиков. Учитывая, что EU - это далеко не вся Европа, тянет жёстко сформулировать, что католиков Европы аккурат в Еврозону и согнали. +Примечательно, что с выходом ВБ (пусть даже это и будет выход в части процентов по кредитам) доля католиков уходит за 50%.
Также любопытно, что первые два Председателя Еврокомиссии с момента появления в 1958 году, разумеется, протестанты. Потом по-демократичнее). Но после британца во главе, с 1981 года ВСЕ Председатели Еврокомиссии – католики (есть ли крипто надо уточнять, но потомки вермахтовцев после плена в наличии). Образно говоря, могут мечтать о появлении реальных полномочий или "собственной армии" дальше и сколько угодно, ага) 
+Уши самой ЕС-идеи торчат из лондонского "правительства Люксембурга в изгнании" Пьера Дюпона - отца-основателя "Христианско-социальной партии", из которой вышел в том числе наш нынешний Жан-Клод Юнкер. Да и люксембуржцев в Председателях аж 3(!!!) из 12 https://en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_European_Commission#Commission_of_the_European_Economic_Community_(1958–1967) 
Как говорится, с пламенным приветом "Демиургам Люксембургских Мезальянсов" https://siluetov.livejournal.com/67539.html 
В США, к слову, католики тоже сама крупная по численности деноминация (соответственно, самая крупная часть навешиваемых на население долгов), но от доли в 50%+ стены на границах строят. Если когда-нибудь (нескоро) дело закончится "Американским Союзом" из преимущественно католических штатов - не удивлюсь)
В общем, Западный мир по итогам 20 века – это такое протестантское управление большей частью католическим населением, причём с жестким динамичным приближением доли протестантов в структуре христиан планеты.
Мир Протестантского Запада.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 31.05.2018 08:47:00Да не так все просто. С.Европа всегда отличалась всем от Ю.Европы. В том числе и верой. Где протестанство, там С. Европа.

Цитата: Дон Чебуран от 31.05.2018 09:55:51А Хрущев и Брежнев то же были евреями?