Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Аква от 24.11.2020 23:22:52Тут  наверно

имеет смысл вспомнить про эпоху отсутствия БЛ.....
Но умолкаю

Цитата: Аква от 24.11.2020 23:54:00да,  конечно,  но это не  приводило  раньше  к хождению  в институт.  
Тем более  в случае  с моей  подругой  первый  ребенок  был  безумно долгожданным - совсем не  сразу   получился, однако к гиперопеке  это не  привело.  Первый  рожден  в 26 второй в 29 - ну  не могу  сказать что    возраст здесь   решающий,   тут  очевидным  образом  поменялось  время  - кстати  возвращаясь к нашим  баранам  именном в это  время -- рубеж  десятых   - наступила  зима. 
Может   подсознание   родителей   ужаснулось от того  что ждет  детей?

Ну не логично же растить тепличные растения если скоро условия изменятся и они априори погибнут так как с детства не закалялись.

Цитата: gvf от 24.11.2020 23:48:53имеет смысл вспомнить про эпоху отсутствия БЛ.....
Но умолкаю

Вы про период БИ

Цитата: Сапсан от 24.11.2020 23:56:52Ну не логично же растить тепличные растения если скоро условия изменятся и они априори погибнут так как с детства не закалялись.

Согласна   не логично,   однако  было у  Набокова  было   сказано  где -то  балуйте   своих   детей  никогда не  знаешь  что их ждет  впереди.

Цитата: Аква от 24.11.2020 23:54:00да,  конечно,  но это не  приводило  раньше  к хождению  в институт.  
Тем более  в случае  с моей  подругой  первый  ребенок  был  безумно долгожданным - совсем не  сразу   получился, однако к гиперопеке  это не  привело.  Первый  рожден  в 26 второй в 29 - ну  не могу  сказать что    возраст здесь   решающий,   тут  очевидным  образом  поменялось  время  - кстати  возвращаясь к нашим  баранам  именном в это  время -- рубеж  десятых   - наступила  зима. 
Может   подсознание   родителей   ужаснулось от того  что ждет  детей?

В случае моей матери, первый ребенок в 33 - умер через 2 недели, следующий в 34, третий - в 37. Более-менее заботу получала лишь младшая дочь, и возраст мамки тут не при чем, имеет значение именно количество детей.
До третьего ребенка еще можно учить женщину материнству, после третьего - уже бесполезно, а после пятого - она сама кого угодно научит.)

https://youtu.be/mWe1_dLMl-U
Сегодня мы поговорим о второй половине окружения Марьи Федоровны. Если в прошлый раз мы описали так называемую "силовую" или "великогерманскую" фракцию, то теперь речь пойдет о фракции "торгово-католической", или "еврейской глобалистской". Именно начало правления Александра это "эпоха русских географических открытий", это наши кругосветные путешествия Крузенштерна-Лисянского, это открытие Антарктиды Беллинсгаузеном-Лазаревым, это полное описание практически всех мелких островов Тихого океана. Каждый, практически каждый год в эту эпоху наши моряки отправлялись в кругосветные плавания и покрыли себя в них неувядаемой славой.
Возникают лишь два занятных вопроса:
1) Каким образом наши мореплаватели вообще попадали в мировой океан, учитывая что для всех прочих "выходы в открытое море" были закрыты британцами, а наш военный флот на Балтике сидел запертым в восточной части Финского залива, получившего с тех пор название "Маркизовой лужи"?
2) Куда все девалось, почему Россия не сумела закрепиться нигде, в том числе на свежеоткрытых нами землях, и почему вообще все эти путешествия одномоментно вдруг прекратились? И это при том, что в те самые годы Гавайи или Калифорния слезно просились в состав Российской империи...
Ролик станет доступен к просмотру в 16-00 (тогда же дам и картинку-ссылку).

Очень ждем обратную связь. 

Цитата: ogra от 25.11.2020 16:07:48У нас , похоже, бабский форум )))

Тут  похоже дали порулить,  неделя матриархата. Когда тут рецептики уже пойдут, скажут что вот тока стоит отвернуться и вы тут же все сводите к кухне и «мы покакали» - ЧТД .

Цитата: neturist от 25.11.2020 20:11:49плесну бензина в костер обсуждений демографии..

под плюсиком - мой прошлый пост, про статистику

Скрытый текст

Цитата
Разведенные мужчины жалуются на то, что не было серьезной близости (37 %), повседневной нежности (29 %), упорядоченной половой жизни (14 %), заботы о нем (9 %), чувствовали себя закабаленными («веревка на шее») – 14 %.

остальное, много букв

кручу, верчу, обмануть хочу...

это про четверку... проверяем:

досты

геки

штиры

габы
.....................................................................................
Далее:

четыре разных определения одного и того же - не дают!!
....................................................................................
Резюме: нет у демографии шансов, совсем.

так зима  ж  пришла,  ночи долгие)

Цитата: neturist от 25.11.2020 20:39:54это надо законодательно запретить голове болеть

Когда ты замкнут в своем семейном мирке, когда лечение, обучение, покупки - дистанционно, то уровень комфорта у многих становится выше, тревожность снижается, уровень близости между супругами вырастает.
Смотрите статистику этого года, это намечающиеся тенденции. Мир изменился, и нет смысла возвращаться к прошлому.
Хотя, конечно, обучение женщин грамотности в свое время перевело их из категории бесправной услужливой рабыни в категорию свободной личности. И да, образованная женщина меньше рожает, это прекрасно видно по Индии. 
Вообще, у меня большой-большой вопрос: а зачем много рожать? Не лучше ли повышать качество жизни уже рожденных? Да и не требуется на сегодняшний день особо много населения, особенно в условиях наступающего ресурсного голода. Дальний Восток заселять, разве что. ))

Недавно у меня сын спросил, за что убили Кеннеди. И я немного завис, потому что понял что не до конца понимаю ответ на этот вопрос.

Вот про то что переход руководства в СССР по линии Сталин-Маленков-Брежнев в СССР в 1953 произошёл ровно в то время когда в США произошел переход Трумэн-Эйзерхауэр здесь уже говорилось. Вот, кто забыл, освежу в памяти из тяпки 2013-го года:

ЦитатаСобственно сам феномен Франклина Делано Рузвельта,

Скрытый текст

который умудрился быть избранным в США четыре раза подряд - при крайне негативном к нему отношении всех амерских банкиров вместе с промышленниками, объясняется тем, что Демократ Рузвельт имел традиционную "железобетонную поддержку" от всех американских "силовых ведомств" - то есть Армии и Полиции и немудрено, что именно при Рузвельте возникли и ФБР и ЦРУ, как Службы Специального назначения с расширенными правами именно Силовых ведомств. (Соответственно народ порою недоумевает как и почему Республиканский президент - Дуайт Эйзенхауэр, который правил в промежутке между Демократами - Рузвельтом-Труменом и Кеннеди - принял ряд изумительных законов, ограничивающих рост американского же ВПК, который он называл "раковой опухолью" на теле Америки и заключил ряд секретных договоров с тем же СССР, в которых договорился с Советами на взаимное ограничение действий спецслужб на "территории США/СССР" соответственно. А на деле надо понимать так, что рост и вес спецслужб внутри самих США, а также быстрое усиление американского ВПК - ограничивали права амерских же Банкиров, которые любыми путями пытались их такими договорами и указами всячески ограничить. и в эпоху Республиканца "Айка" Эйзенхауэра такое окно возможностей им представилось, так что "крылышки" - американскому ВПК, ЦРУ, ФБР и даже совсем молодому еще АНБ - американские банкиры в те годы - как могли - "пообрезали".)

Из всего вышесказанного надобно понимать, что Президент Кеннеди и его младший брат - Министр Юстиции Роберт могли говорить руководителям ЦРУ и ФБР - всякие гадости, те в ответ за глаза называть своих патронов - "плейбоями", "миньеджерами" и "беззаботными Ё*арями", но в реальности - и те, и эти сидели вместе в одной лодке и - "ворон ворону - глаз не выклюет". То есть ЦРУ могло косячить сколько угодно, но пока это не выходило наружу и не становилось "достоянием общественности" то есть тех самых "банкстеров", которые "средства массовой информации" в основном контролировали, все могло быть спущено и - спускалось - "на тормозах".

ЦитатаНадобно понимать. что особенность политики 20-го века была в том, что политика европейских держав, включая Россию была последовательной, а вот американская менялась с каждым новым руководством - в стиле - на двору трава, на траве дрова, на колу мочало - начинай сначала.

Скрытый текст

У дедушки Сталина сложились очень хорошие отношения с амерским презом от демов - Рузвельтом, ибо оба они были русским и американским националистами и на этом основании прекрасно понимали друг друга. Но Рузвельт умер, а его преемник Трумен от той же самой демпартии оказался вовсе не националистом, а скорей проводником католических идей демократической партии (как я уже один раз вам пояснял, - демпартия партия в сущности католическая. Трумен еще был протестантом. но уже следующий дем президент - Джон кеннеди был явным католиком. то есть тренд был очевиден.

Так вот - можно много говорить об истоках холодной войны, но в случае отношений Сталина с тогдашней католическою демпартией - те стонали от возмущения, что мы тут чехвостим униатов бендеровцев, ловим по лесам католических литовских лесных братьев, отстреливаем как бешеных собак польских АКовцев и вообще - ущемляем права всех восточноевропейских католиков. Если бы все это шло под союсом социалистического безбожия, это было бы хоть как-то переваримо для тех неназываемых элементов, которые не терпят христиан в принципе, но все эти преследования польских ксендзов и прочих венгерских кардиналов Мидсенти шло под аккомпанемент возрождения православной церкви в России - признании Нового Года - праздником и возвращения рождественской елки нашим совгражданам. А это значило, что с точки зрения демских католиков - православие тут у нас решили реабилитировать, а католичество вместе с бендеровцами по оврагам отстреливают.

То есть - с амерской стороны претензии к Сталину и Советской Власти формировались прежде всего под впечатлением от рассказов беженцев из Восточной Европы о том, как тут у нас ксендзов на католических крестах вешают, да католических монашек целой ротой насилуют. (опять же не забываем что именно в эти годы Римский Папа Пий написал некую гадкую буллу про нас и про дедушку сталина в частности. А против нее демские президенты перед лицом своего католического электората не могли и слова сказать. Так что и советский союз и сам Сталин стали в Америке той поры - персонами нон грата, в первую голову стараниями американских католиков.)

 

Но не только и не столько нас в те годы невзлюбили амерские католики. Самый известный католик тех лет сенатор Джозеф МакКарти искренне верил, что истинными врагами Америки являются не только и не столько коммунисты, сколько местные евреи исповедующие коммунистическую идеологию. Именно при нем начался в Америке "шабаш маккартизма" в ходе которого многие американцы (в основном еврейского происхождения) лишились прав на работу на основании принадлежности или подозрений о принадлежности к коммунистам. Или хотя бы на основании - "сочувствия к русским".

Согласно апокрифам католический сенатор перед началом слушаний просил показать ему предполагаемых обвиняемых. Если у тех лица были явно семитского типа, он готов был выступать с обвинениями, а если нет, он требовал найти у обвиняемого друга или подругу еврейку и доказательно привязать их к данному делу, иначе по его мнению - дело могло и рассыпаться. Причем, что характерно, своих дел он никогда не проигрывал и по мнению окружающих это выдавало в его генах кровь потомственных инквизиторов, умевших доказывать скрытое еврейство у обвиняемых - при любых обстоятельствах.

Ах да, кроме коммунистов и друзей России - тот же католический сенатор на этих слушаниях выявлял к тому же и гомосеков. и опять же - не ошибался. И опять же и - пидарасов он искал исключительно в еврейской среде, или хотя бы в среде в которой бывают евреи, ибо по его мнению этот порок был с этим делом как-то генетически связанный.

Если вы вспомните, \что "шабаш маккартизма" случился в контексте казни супругов Розенберг опять же семитского происхождения, легко можно понять, что всю "католическую эпоху" президентства Трумена амерское еврейство было откровенно - несчастливо.

И так могло продолжаться еще очень долго,т но к счастьтю для того чтобы уверенно вести страну в светлое будущее нужно заботиться о самой стране в стиле Рузвельта, а не только о всех на свете католиках. Амерская армия - становой хребет американской демпартии жидко обделалась в той же Корее, а еще жиже в виде амерских советников у индусов в Кашмире и поээтому на смену демам - пришел респ Дуйат Эйзенхауер.

 

Как я уже однажды рассказывал, - респы, они же гопы, - представляли из себя смесь старых промышленников, сырьевиков всех мастей, а так же финансовую элиту еврейского происхожденья в Америке. И все эти люди кормились исключительно люлями и саечками за испуг - все время правления демократов с 1932 по 1952 года. Изголодались они за все это время по самое - не балуйся.

 

С другой стороны столь длительный и строгий "пост" создал у них осознание, что они должны как-то показать себя перед всем американским народом - в смысле что мы - респы - няки, а демы - бяки. А для этого нужен был серьезный прорыв в той области в которой демы обделались. Собственно искать не пришлось. католические завихрения последних лет демов с их лютой ненавистью к православной россии, обижающей европейских католиков, гонения на еврейство и прочее - подсказывали респам, что проще всего помириться вновь с русскими, - завершить дурацкую бойню в Корее, которую невозможно закончить без согласия русских, договориться с ними о сферах влияния внутри существующих британской и французской сфер влияния, а потом располосовать весь шарик на общее усмотрение.

Под разделом сфер влияния подразумевался один очень деликатный вопрос. Советский союз - страна в первую голову богатая природным сырьем. Респы собрали в себя головку амерских сырьевиков. Из-за нехватки денег дедушка сталин частенько демпинговал по сырью и это заставляло обтекать верхушку респовской партии. Демам это было на руку, ибо удешевляло производство на их заводах, но респам подобные скачки на рынках сырья были вовсе не в кассу. Поэтому респовые сырьевики просили свое руководство договориться с русскими о картельном сговоре на всех рынках сырья.

То есть когда очередная обезьяна получит свою независимость она тут же побежит на рынок торговать оставленным бритишами, или лягушами - их барахлом, а также принесет на продажу свои бананы с кокосами. Но на фиг никому не сдались эти самые бананы с кокосами. Тогда обязьяна поймет что надо продавать что-то ценное и принесет на рынок какие-нибудь кобальтовые или там - молибденовые орешки. Так финт ушами при этом состоял в том, что внешние рынки должны были быть закрыты для этих кобальтовых орешков, дабы обезьяны мировые цены на этот условный кобальт не рушили. В этой ситуации для любой обезъяны воникают два добрых дяди посредника - один амерский злобный капиталист, а второй добрый советский социалист, которые принимают у обезъяны кобальтовые орешки по бартеру в обмен на всякие летающие и стреляющие пепелацы, а затем продают их на внешнем рынке как будто свои но в пределах картельного коридора цен, мировую цену на данные ресурсы при этом никак не обрушивая. Просто потому что если этого картельного коридора цен не будет, рушить британскую или французскую колониальную системы смысла нет, ибо под неуправляемыми развалинами из-за метаний стад обезьян рухнут и всяческие де бирсы и магаданские прииски. А никому это на фиг - не нужно.

 

Когда дедушка Сталин услыхал все эти предложения он встал на дыбы. сказав, что участвовать в грабеже будущих освобожденных народов Азии и Африки - по вывеской социализма - он не намерен. Типа не для того наш народ за социалистическую Идею в Великой Отечественной кровь проливал, чтобы Идею на негритянские кокосы разменивать. А вот все прочее Политбюро с амерским предложением согласилось. Чем собственно Дедушке и неформально подписали - смертный приговор,

 Дуайт Эйзенхауер победил на Выборах в ноябре 1952 года. в январе 1953 года он вступил в должность. США приготовились к полному демонтажу британской и французской колониальных систем, но им требовался помощник - в виде СССР, но без Сталина, который в дерибане франко-британских колоний за счет интересов папуасов и негров принять участие отказался. Через 40 (и чуть-чуть) дней после избрания Эйзенхауэра - Сталин умер. Война в укорее сразу закончилась и респы тут же приступили к демонтажу ненавистных им силовых структур - Армии, полиции, ФБР, ЦРУ, АНБ, которые контролировались демократами... Сенатор Маккарти был гоняем ссаными тряпками, всех евреев реабилитиривали, в Союзе на Байкале Хрущев отстроил "циклопическую Дачу Эйзенхуаера" в которой потом происходили семинары Высшей партийной Школы ЦК КПСС.

 

Мы исполняли все наши обязательства "по картельному сговору по ресурсам" от 1953 года перед американцами вплоть до распада СССР. Ни один лишний кил "молибденовых орешков" полученный по бартеру от обезьян с папуасами за пределы оговоренных коридоров нами не был выпущен. Я стесняюсь сказать, сколько именно мы "наварили" на ножницах цен на запертом амерами рынке у Попуасии и реальным мировым рынком на котором мы торговали этим сырьем как своим. Но вот именно за эти ножницы цен Дедушка Сталин и обречен был умереть в марте 1953 годе - ровно через 40 дней после того как в Америке к Власти пришло правительство, которое решилось с нами о чем-то там договариваться.

 

З.Ы. Разумеется в кулуарных беседах в конце 1952-начале 1953 года поднимались не только вопросы ненужной обеим сторонам войны в Корее, размену по Персии и "картельному сговору по сырью" при сломе прежних колониальных систем. Там еще много о чем сразу же договаривались. Но те вопросы выходят за рамки открытого обсуждения.

ЦитатаКлан Кеннеди принадлежал именно к "умеренным" (а для сравнения Джонсон - к "ястребам"). При этом надобно понимсать, что Кеннеди делал все, чтобы загрузить работой свой ВПК - лазил на Кубу устроил цирк в Западном Берлине послал американские войска в Южный Вьетнам - прекрасно осознавая, что тем самым делает войну там неизбежной. То есть что бы ни говорили потом, интереса убивать Джона у "силовиков" тупо не было (совсем другая история с Робертом, который довел до отставки министра авиации Тэлбота, посадил Джимми Хоффу и вообще - выступал за передачу "равных прав неграм", но это уже совсем другая история и часто их намеренно смешивают. Причем, все знают - кто.)

Т.е. имеем
Сталин-Рузвельт - хорошие отношения. 
Сталин - Трумэн - плохие отношения. Холодная война. Рост расходов на ВПК.
Хрущев - Эйзенхауер - хорошие отношения. Разрядка. Падение расходов на ВПК.
Хрущев - Кеннеди - плохие отношения. Рост напряженности. Рост расходов на ВПК.
Брежнев - Джонсон - плохие отношения. Холодная война. Рост расходов на ВПК.

Если переход в 1953 году я вроде понял, то что мне не понятно по 1963-1964 года:

1) переход Хрущев-Брежнев в СССР в 1964 и почти одновременный переход Кеннеди - Джонсон в США в 1963. Есть ли здесь связь? Если да, то какая?
2) Почему республиканцы потеряли власть в 1960-м и передали власть от Эйзенхауера к Кеннеди?
3) Почему в СССР в 1964-м только произошли большие изменения с переходом власти к Брежневу, а не к 1960-му когда власть в США перешла от республиканцев к демократам?
4) Каким группам в СССР был более выгоден Кеннеди, а каким Джонсон? Или для СССР и Кеннеди и Джонсон были идентичны? Т.е. от убийства Кеннеди ни одна из групп влияния в СССР ни выйграла ни проиграла?

Цитата: Доктор Удмурт от 26.11.2020 02:55:49Зачем много рожать!?:

1) Чтобы те кто много рожает не сожрали
2) Чтобы из большего количества родившихся можно было бы получть больше талантливых людей для экономики, технологий и т.д.
3) Чтобы росло потребление
4) Чтобы на старости было кому обеспечивать стариков

Не надо путать африканские и российские реалии. Никогда в средней полосе России и севернее женщина не была бесправной услужливой рабыней. В ситуации рискового земледения, муж и жена должны быть партнерами и работать оба в поте лица, чтобы не умереть с голоду. Понятно что работа у них не одна и та же. Если муж традиционно рубил лес, пахал и сеял землю, а жена шила одежду и готовила еду, то это не значит что один из них раб другого. Никто не мог себе позволить ничего не делать и лежать на диване.

Это в африке да. Там лежишь под пальмой, рот раскрыл и тебе банан в рот сам падает. Там женщины были и есть бесправными рабынями. А во всех странах мира с холодным климатом и риском остаться без еды рабства вообще традиционно не было.

Хех, разговаривали ли вы с нынешними девчонками 18-22 лет не с позиции "я взрослый а ты шелупонь", а на равных, как интересные друг другу собеседники? 
Я удивлён тому, сколько действительно ярких красивых девушек унылят без парней годами. Сколько парней без девушек "в кулачок" живут. Дети? Они их боятся. Приоритеты? Выучиться, начать зарабатывать, обрасти вещами, найти дело по душе, жить в своё удовольствие. Вы где-нибудь видите в этих приоритетах "дети, семья"? 
Институт семьи разрушен, в семье нет жизненной необходимости. Акцент на словах "жизненной" и "необходимости". Семья сейчас - это "опция". К тому же говоря о семье следует брать более широкое понятие - родня, родственные отношения. Взаимопомощь, совокупная сила, умения, опыт и возможности людей, объединённых кровью и родственными отношениями, чувство локтя и сильной опоры - нынешней молодёжи всё это не нравится. Они видят в этом назойливые обязательства и ненужное распыление собственных сил на других, да и вообще довольно часто присутствует озлобленность на родителей или родню на насилие/гиперопеку/алкоголизм/наркоманию/безразличие и даже старость. Знаю немало замкнувшихся в себе молодых людей, которые даже и не думают за поиск отношений и запускают себя до безобразного состояния. 
Разрушение института семьи, экспоненциально растущая сложность образования и его стоимость, скукоживающееся предложение по рабочим местам, увеличивающийся пенсионный возраст, гигантское деструктивное информацонное давление, недостаточный заработок для планирования чего-либо, высокая планка вхождения в зону "всё как у людей", виртуализация и прожигание реальной жизни через игры/сериалы/бессмысленного скролла ресурсов со смишнявками. 
Кувшин разбит, уже минимум 40 лет как, а туда всё пытаются воду лить по принципу "алменты, медицина, соцобеспечение". 40 лет процесс депопуляции длится в явной стадии, уже пора увидеть, заметить, что меры по рождаемости как-то не так работают! Самый очевидный момент - люди рожают в деревнях и не рожают в городах, при этом молодёжь стремится в города, деревня стареет. 
Есть ли место для вновь родившегося человечка в этом мире, видят ли молодые родители для него будущее?
За всей этой глобальной заботой будущего для человечества был забыт сам человек, его подменили электронные таблицы с важными заголовками, каждая ячейка которых должна быть заполнена строго определённым образом. 
Да, после этого поста могут появиться комментарии вроде "да вам просто розог не хватает" или "совсем мужики обабились" или даже "нормальные люди нарожают, а дегенераты пусть так и дальше живут, нефиг им плодиться", только вот всё это - лирика, усилиями деятельных 10% не воспроизвести 90% населения, тут от каждого нужен вклад, но именно этот механизм безнадёжно поломался. 
Поэтому - либо вымираем, пытаясь и дальше наполнить разбитый кувшин, либо всё-таки берём другой сосуд, либо кто-то придёт вместо нас с собственным кувшином. 

С одной стороны я доволен, как слон после ведерной клизмы, что мои собственные прогнозы нескольколетней давности так быстро сбываются (что по окончании "внешней" половины цикла международная проблематика станет всем вобщем то пофигу и произойдёт переключение на внутренние проблемы, среди которых одна из важнейших это восстановление демографического ресурса русского народа).
Но на ветке и за неделю их всё равно не решить, так что на семейно-половые вопросы объявляется временный мораторий до начала декабря. Все сообщения на эту тему из ветки будут удаляться, если хотите - продолжайте обсуждение в тредах.

Цитата: Доктор Удмурт от 26.11.2020 05:21:12Недавно у меня сын спросил, за что убили Кеннеди. И я немного завис, потому что понял что не до конца понимаю ответ на этот вопрос.

Вот про то что переход руководства в СССР по линии Сталин-Маленков-Брежнев в СССР в 1953 произошёл ровно в то время когда в США произошел переход Трумэн-Эйзерхауэр здесь уже говорилось. Вот, кто забыл, освежу в памяти из тяпки 2013-го года:\n\n\n\n\n\n\n\n
Т.е. имеем
Сталин-Рузвельт - хорошие отношения. 
Сталин - Трумэн - плохие отношения. Холодная война. Рост расходов на ВПК.
Хрущев - Эйзенхауер - хорошие отношения. Разрядка. Падение расходов на ВПК.
Хрущев - Кеннеди - плохие отношения. Рост напряженности. Рост расходов на ВПК.
Брежнев - Джонсон - плохие отношения. Холодная война. Рост расходов на ВПК.

Если переход в 1953 году я вроде понял, то что мне не понятно по 1963-1964 года:

1) переход Хрущев-Брежнев в СССР в 1964 и почти одновременный переход Кеннеди - Джонсон в США в 1963. Есть ли здесь связь? Если да, то какая?
2) Почему республиканцы потеряли власть в 1960-м и передали власть от Эйзенхауера к Кеннеди?
3) Почему в СССР в 1964-м только произошли большие изменения с переходом власти к Брежневу, а не к 1960-му когда власть в США перешла от республиканцев к демократам?
4) Каким группам в СССР был более выгоден Кеннеди, а каким Джонсон? Или для СССР и Кеннеди и Джонсон были идентичны? Т.е. от убийства Кеннеди ни одна из групп влияния в СССР ни выйграла ни проиграла?

"Весьма характерную ошибку я вижу у вас, молодой падаван". (с) В одно время с этим - не значит вследствие этого.
Не надо во всех грехах на свете винить лишь американцев и их ВПК.
После смерти Кеннеди - в США резко ослабели позиции восточно-европейских католиков, ибо протестанту Джонсону они все стали резко по барабану и вместо Восточной Европы США сосредоточились на поддержке Израиля и войне в Индокитае.
Это ослабление напряженности в Европе не пошло нашим на пользу. Хрущев, памятуя о "медовом месяце", нашей дружбы с Америкой после смерти Сталина, попытался опять резко вывернуть курс нашей страны в сторону разрядки по аналогии со своею собственною политикой времен "начала оттепели". Однако в стране хорошо помнили и массовый разгон нашей армии, и закрытия военных заводов и последующие проблемы у смежников, которые привели чуть ли не коллапсу всей промсистемы СССР в ранее-хрущевские годы. нового подобного потрясения уже "хрущевский ВПК" не хотел да и не мог себе позволить, чем не преминули воспользоваться политические враги Хрущева, тесно связанные с нашею оборонкой и армией. Но тут было одно огромное "но". ВПК в любой стране обладает огромной инерционностью и внезапное "исчезновение врага" ему не на пользу. Поэтому уже с нашей стороны начались резкие пляски по поводу Израиля с одного бока. и про события в Индокитае с другой. (Ибо иначе объяснять рост военных расходов в пост-хрущевском мире было бы невозможно, а само снятие Хрущева было сделано нашими "оборонщиками".) Опять же наша тогдашняя пропаганда не могла не искать "глобального оппонента" и нашла его в лице маоистского Китая. Если вы вспомните те события, то для нас в те интересныве годы - это вовсе не столковения с американцами, но начало бодалова с китайцами в Южном Казахстане и вдоль Амура на том же Даманском. (Что характерно во всех областях нашего бодалова с китайцами в те годы, нынче земли стали китайскими - ибо в реальности это не они сдвигали границу, но мы, ибо нашему ВПК кровь из носу нужны были новые заказы, а так же зоны пробного применения новой продукции.) Китайцы на тот момент выглядели "впопуасами" для нашего ВПК и в итоге СССР всей своей мощью перенаправил все свои усилия с Запада на Восток.
В итоге наши как раз в это время промухали события в Чехословакии и если по поводу событий в Венгрии в 1956 году очевидно, что это был мятеж организованный против нас с Запада, то события в Чехословакии оказались результатом того, что расслабившиеся наши люди призванные бдить за Западом. но сосредоточившиеся на Востоке (в смысле как Китая, так и Израиля) чуть было не допустили "побег конвоируемого". Опять же проблема реальной силы Китая принудили наш ВПК явно перенапрячься в Китайскую сторону и в итоге израильтяне без особого противодействия с нашей стороны - сумели успешно осуществить "Шестидневную войну".
Именно комплекс наших внешних проебов - "Шестидневная война", события на Даманском, провал "наступления Тет" в 1968 году во Вьетнаме, события в Чехословакии, привели к ротации "непримиримых" из нашего ЦК, нашем очередном соглашении с американскими консерваторами-республиканцами, приходу в том же 1968 году Никсона в США и началу "разрядки". (Брежнев правил у нас столь "долго и счастливо" именно потому что был "конформистом" и лучше других умел "колебаться в соответствии с конъюнктурой".) 
То бишь - для окончания той же войны во Вьетнаме, нужна была не только диксредитация себя амероармией, но и наши провалы типа "операции Тет", по итогам которых в тех краях наше влияние много где заменилось китайским.
Не стоит все события в плоскости тех же советско-американских отношений сводить лишь к злонамеренности Америки.

Мне в личку пришло письмо: Приведу его целиком:
В деревне сидим, разговоры за рюмкой и все такое


И вот мой собеседник отливает в граните по поводу революций-переворотов от начала буржуазного времени и по сей день:
«проигравшие - всегда кричат о заговоре
выигравшие - об исторической закономерности»

Т.е вынесли дворян во франции, или у нас в россии - и эти ребята в эмиграциях всегда педалируют тему злых масонов, жутких тамплиеров и прочих евреев. Типа мы были хорошие, но наивные, и богобоязненные, а враги - все носители прямо сатанинских начал, плели многовековые тайные сети, колдовали, охмуряли, подкупали и обманывали. И если бы мы были не такие чудесные, то ответили бы дурным на дурное и запросто бы победили
Победившая сторона, старается опустить тему заговоров (которые конечно всегда есть), и говорит об «объективных предпосылках», что экономика определяет, что вопрос перезрел, что силы истории смели преграду, что если бы не они, так другие
Соответственно, будучи победившей обьявляет «теорию заговора» приступом дурной конспирологии и тд и тп
Ну понятно

Вот подхожу к вопросу. Минутку терпения

Далее мы говорим про «обьективные предпосылки», которые таки есть, про Башкуева, про его периоды 1-2-3-4, что циклы, что время пришло буржуинам возглавить и вынести аристократов, как раньше было время, когда гиббелины выносили духовников
И тут чел говорит: а непонятно мне все равно. Ну с какого хрена целый слой, находясь на вершине должен власть уступить
Когда барон Петров, свергает графа Иванова и становится королем - ясно, игры престолов.
Когда говорится, что юг засыпает, а запад просыпается - теоретически тоже, типа большие циклы, ландшафтные, солце светит по другому, есть какая-то логика

Но почему целый властный слой? И в разных странах (под разными знаками) терпит поражение в борьбе за власть, уходит со сцены. Можно и нужно конечно поговорить о вырождении, но если к 1 и 2 это применимо, к 3 тоже, хоть и с поправками, то к 4?
И вот что принципиально непонятно - есть отношения контроля-заказа, все эти «кольца контроля» и кольца «заказа».
А они ведь идут как раз по тому же вечному кругу смены времен года: 1-2-3-4. Пусть речь не о слоях, а о психотипах, тем не менее, принцип такой
Выходит противоречие
Тот слой который контролирует-заказывает - почему-то уступает власть тому, кого он контролирует. Почему?!
 (да, там не все так четко, есть какие-то кольца, которые не 1-2-3-4, но тем не менее). Как такое может быть?
Тут сразу смежные моменты:
- вот чаемое глобалистами 1-4… это как если они сидят в 1, но их контролирует 4? будут исполнять мечты народа?
- у нас 2-4… но это разорванное кольцо заказа-контроля, чтобы точно рулить 4 - нужна 3, поэтому она у нас и разрешенная?

Обьяснение нашлось пока такое

Вот двушка контролирует трешку.
Психологически это получается так, что двушка в принципе не видит в торгашах и гешефтмахерах - опасных людей. Они ею управляемы, причем бесспорно.
Скорее даже «они» воспринимаются как «нуждающиеся в некотором руководстве», которым надо помочь, организовать, чему-то научить. И чтобы там бегали, приносили в клювике.
Сами же «управляемые» искренне стремятся быть похожими на управляющих. Аристократы изучают всякие мудрости и тонкости. Буржуа всячески подражают манерам дворян и даже пытаются «учить детей мужеству». Крестьяне норовят изобразить из себя богатеев с шубами. Духовники превозносят древнюю культуру простого народа, и демонстративно стремятся к простоте … в общем феншуй.
Значит выходит так, что в период полного господства двушки под ее крылом в этом феншуе и будет расцветать «крышуемая» трешка.
Такая опекаемая и безопасная «детка», у которой просто бывают «шалости». А потом срабатывает конкретика:
- отношения контроля-заказа - личные, работают только в контакте, но количества типов неравны, распределения, в каждом конкретном обществе свои, и в какой-то момент, условно не хватает максов чтобы контролировать всех джеков
Т.е. детки расплодились, родители не успевают за ними, да еще и устают (вырождаются), и детки взрывают газ на кухне.

Имеет право на жизнь такая логика, или это все не о том?!

Мой ответ:
Видимо так оно все и есть. Сперва те кто формально сверху без устали генерят им вроде бы подконтрольных. но суть в том, что среди тех кого растят есть и контролеры с заказчиками тех, кто растит.


Аристократы пестуют Буржуев для того чтобы те для них зарабатывали (ибо не царское это дело - портки считать, да заниматься строительством пушечных заводов, или там - судоверфей) и очень обижаются когда Буржуи строя заказанные им судоверфи расплодятся настолько что Аристократы больше им не нужны. (Буржуи и сами умеют чуток воевать, особенно если дистанционно и на расстоянии.) Соответственно раз Буржуи сами знают как нажимать гашетку у пулемета они отказываются от Аристократов, но при этом сами они не умеют целеполагать и весь мир скатывается в гигантский бордель и то что называется "бездуховностью".

Буржуи при этом без устали пестуют крестьян, чтобы те лучше работали, однако со временем пестуемые перестают осознавать нужными тех, кто им работу организовывал и их своими приказами направлял. После этого Крестьяне решают, что они - сами с усами (ибо сами по себе они производят качественнее и лучше, только вот никогда не знают что надо производить, ибо не имеют долговременных планов по любой деятельности, и не понимают куда все идет.) В итоге экономика накрывается медным тазом, а с мертвою экономикой Буржуи точно становятся не нужны.

Крестьяне пестуют Духовников ибо кому-то надобно их лечить и учить, а заодно и объяснять почему вчерашнее благоденствие вдруг пошло по звезде, ибо крестьяне-то уверены, что они-то сами ни в чем не виноваты и лишь хотели как лучше. Но со временем Духовники умеющие учить, лечить и мозги пудрить становятся так важны (ибо сами Крестьяне учиться не любят и не желают), что оказываются хозяевами тех, кто их поднял, загоняя давешних благодетелей в рабское состояние. Ибо какой смысл подчиняться тем, кто не понимает как именно все в мире устроено и потому не ставит перед собой высших целей и смыслов?

Однако рабам нечего терять кроме своих цепей, и Духовники начинают нанимать брутальных дядек с топорами, пулеметами и ядреными бонбами, дабы было кому разгонять и подавлять тех, кто вчера еще были свободными, но продали сами себя за "чечевичную похлебку". Ведь им интереснее не принуждать народ ходить строем, а искать третьи смыслы в послании Августина иосифлянам. Затем брутальные дядьки задаются интересным вопросом - на хрена им слушать указания всяких ботанов и хлюпиков? Ведь они - Аристократы и сами способны заниматься целеполаганием, а вопросы создания Империй нельзя доверить тем, кто погряз в изучении изречений святого Августина...

вот так и крутится оно все по кругу - "все реки текут, ветер движется. движется по кругу и возвращавется ветер на круги своя..."

Цитата: Сапсан от 23.11.2020 13:00:48Если я правильно помню большого летуна в конце отпустили. До следующего звиздеца.
Большое предательство полагаю в том, что Джейк Салли, предал интересы корпорации. Так это было понятно с первых 15 минут. Чел с такой мотивацией априори не мог попасть в экспедицию, но там же деньги пропадали, готовый аватар был совместим только с ним. Ну дык скупой платит дважды.

Так-то чисто по фильму у местных была еще традиция образовывать связи с "лошадьми", и морпеха сначала обучали с лошадкой сливаться в экстазе))) а уж на икрана взгромоздиться - это следующий уровень. Ну и там в финальной битве промелькнуло, что всяких шестилапых местные пользуют в подсобном хозяйстве, тех же тонаторов - ягуаров.
 
 По поводу жизни после бунта, говорят во второй части накал трансгуманизма достигнет такого уровня, что из местного облачного хранилища в Дереве Душ выудят дух погибшей героини Сигурни, но это еще так сяк, но посредством какого-то тёмного колдунства оживет и погибший полковник, чтобы снова кошмарить хипующих на'ви.
А оставшиеся простые люди, не имеющих аватаров наплодят детей. Надеюсь нам раскроют тему не только этого, но и где они там раздобыли установку для производства кислорода и парничёк с краалем.

https://youtu.be/yNwM84D3BZM
Мы возобновляем цикл передач по "Теории Всего" и сегодня мы опять вернемся к Теории Квадр/Соционике для того чтобы разобрать интересный вопрос - возможно ли изменение вашего психотипа, или может ли у одного и того же человека быть два или более разных психотипов.
Ролик станет доступен к просмотру в 16-00, тогда же появится картинка-ссылка.

Очень ждем обратную связь. 

Цитата: footuh от 26.11.2020 23:00:07- вот чаемое глобалистами 1-4… это как если они сидят в 1, но их контролирует 4? будут исполнять мечты народа?

Мне знаете как видится? 
Понятно - духовники под контролем/заказом у крестьян. НО. 
Это не тот контроль,  где делают что хотят крестьяне.  Это такой контроль,  где да,  они делают что хотят крестьяне,  но в своих целях. Типа - ну вот же,  вы просили мы сделали. И еще сделаем. Вы только захотите. А мы вам кстати сейчас обьясним,  чтл конкретно вы хотите. Ну там - хотели социальной справедливости,  золотой батон например раздражал - ну вот вам пожалуйста. Мироеды наказаны?  Ну?  А что не так?  И вообще,  давай лопату пока бери,  а вечерком ужин - макароны. А мы тебе как раз спляшем и смешно расскажем шутку юмора. А под шумок вы узнаете что вы еще хотите. 
Это я к тому,  что врядли первуха прям уж желсет фэн-шуй для крестьян,  она сама себе,  пока крестьянам кажется что это для них. Но так как двуха крестьян не слышит вообще - получается вот так. 4ка чета хочет,  двухе все равно,  а первуха подхватывает,  но по ходу корректирует. Но это щас не вышло,  а к 80му году точно коммунизм будет. Да. Каждому по потребностям - макарошки и телек,  от каждого по способностям - ну,  часов 14 в день потянете же? 
Вот такая схема. Единственно что крестьянам в окопах особо сидеть не охота,  и как придумать чтоб было охота,  а главное - что дальше то в том окопе делать - это вот пока технологии не дошли. НО. Если вксь мир по такой схеме окучить - тогда всё норм,  в окопы и не придётся. Так что если б не эта проклятая двушка да неугомонная трешка - давно бы всё нормально было. Видимо,  к Весне так и выйдет. Но это не точно

Цитата: footuh от 27.11.2020 14:47:27Очень ждем обратную связь. 

Пока не устоялось, но первая связь, запомнившаяся после просмотра - сошедшие с ума экспериментаторы в "Артишоке". Если прямо по тексту ролика - могло это быть от того, что они были Белыми Логиками (а кому бы ещё в голову такая схема пришла), которые внезапно и успешно начали менять материю (а подопытные там были именно "косной материей", которую организаторы перекраивали по своему усмотрению) по чернологическим механизмам?

Цитата: -=MeXicaN=- от 27.11.2020 12:39:41Так-то чисто по фильму у местных была еще традиция образовывать связи с "лошадьми", и морпеха сначала обучали с лошадкой сливаться в экстазе))) а уж на икрана взгромоздиться - это следующий уровень. Ну и там в финальной битве промелькнуло, что всяких шестилапых местные пользуют в подсобном хозяйстве, тех же тонаторов

По смыслу очень похоже, что у авторов Аватара эти животные символизируют этапы трансформации психического строя ГГ. Сначала взрыв необузданных эмоций в лице танатора выбрасывает его из привычного окружения и он, оставшись в одиночестве, встречает свою душевную половинку. В этом новом мире он учится мыслить по-новому - это симвлизирует лошадка. Кстати ему говорят в фильме, что она женского пола, т.е. имеется ввиду более эмоциональное мышление в противовес мужскому - рациональному. Затем он учится по-новому чувствовать - икран. Для этого ему необходимо изменить свое восприятие ценностных установок, а это возможно только в случае глубоких психологических переживаний, поэтому для успешного результата его икран и должен попытаться убить его. Торук, соответственно, это уровень постижения цивилизационных ценностей. Джейк по сценарию фильма стал 6-ым Торук Макто, т.е. мессией 6-ой мировой религии после Индуизма, Буддизма, Иудаизма, Христианства и Мусульманства. В конце фильма Нейтири удается подчинить и танатора, т.е. интуитивно найти способ обуздания своих эмоций и с их помощью победить в решающей битве.

Цитата: Senya от 27.11.2020 16:42:04Пока не устоялось, но первая связь, запомнившаяся после просмотра - сошедшие с ума экспериментаторы в "Артишоке". Если прямо по тексту ролика - могло это быть от того, что они были Белыми Логиками (а кому бы ещё в голову такая схема пришла), которые внезапно и успешно начали менять материю (а подопытные там были именно "косной материей", которую организаторы перекраивали по своему усмотрению) по чернологическим механизмам?

В одном известном фильме "Формула Любви" герой Броневого говорит знаменитую фразу - "Голова у нас - предмет темный. Исследованию не подлежит".
Соответственно известен факт - ВСЕ экспериментаторы в программе "Артишок" по непонятным причинам - вслед за испытуемыми кукухой поехали (при том, что сами они лизергиновую кислоту и прочие прелести вроде бы как не юзали. Но вы же сами знаете - как это бывает в научных кругах, - а почему бы не испытать чудо-средство и на себе, но когда приходит проверка - "я его не брала, оно само поломалось, я его на потрогать взяла, но тут же обратно на место поставила". То есть, проверяющие и следователи столкнулись с кучей умалишенных, которые божились, что они-то сами - ни-ни, но зная ученых, то бишь Духовников - "Х его З", ибо они свистят так как дышат.
Поэтому строить любую теорию, располагая фактами, которые были возможно изменены, сами затерялись, были уже кем-то пролюблены военно-морским способом - слегка затруднительно. Достоверный факт есть один - в итоге рехнулись все - и испытуемые и испытатели. "Проводить следственный эксперимент" в таких обстоятельствах проверяющие не решились и их можно понять. Так шо - маемо шо маемо. Но возможно ваша версия верная. ибо лежит на поверхности. Но че на самом-то деле там - в глубине этого темного омута, проверять никто не полез. (Ни у них, ни у нас, когда мы все эти данные откуда-то понадыбали, ибо ну его - нах... ;) )