Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата
Вот не могли бы Вы, например, для сравнения указать на произведение... про которое можно было бы сказать: - Да, это обрАзно? Этакий пример писательского профессионализма.

• -0.22 / 4
• • 1
  • 3

Цитата: rat1111 от 01.11.2013 20:30:10
Temur, на моей памяти вы уже второй раз вытаскиваете цитату с весьма четким культурным маркером. У вас - дар ))) Тема "тупое быдло и интеллектуальное меньшинство" - это маркер жреческого общества. В поздних произведениях Стругацких - эти маркеры просто один на одном. Что не может не вызвать отторжения

Цитата: footuh от 29.10.2013 09:14:592. Речь не о том, чтобы "возглавить Процесс", а о том, что Крестьянство всегда "безголово", при случае легко сбивается в "толпу леммингов" и в этом состоянии способно растоптать самое себя.

Цитата: avanturist от 20.06.2008 13:46:37
Знаете... всех дятлов в России не переспоришь - их минимум миллионов 50.

ЦитатаМы здесь может и трахнутые маленько, но не идиоты. Люди НЕ равны. И НЕ ДОЛЖНЫ быть равны. Я полностью согласен, чтобы мои налоги шли на содержание людей, неспособных самостоятельно обеспечить себе достойный уровень жизни - пенсионеров, инвалидов, матерей одиночек с младенцами, сирот и т.д. Я полностью согласен, чтобы мои налоги шли на содержание бесплатной медицины и образования, в т.ч. на достойные зарплаты врачей и педагогов.
Но я категорически против того, чтобы мои гражданские права были идентичны гражданским правам содержателя притона, проститутки, вора, спившегося тракториста и т.д. Это меня ОСКОРБЛЯЕТ. Наша ценность для общества НЕСОПОСТАВИМА. Я участвую в развитии и содержании нашего общества. А эта дрянь на нем паразитирует. И с какого хрена у них должны быть такие же права как у меня?
Может мне их еще и к себе в квартиру подселить и разделить с ними поровну мои доходы, для полного равенства?

• +0.07 / 6
• • 2
  • 4

• +0.48 / 5
• • 3
  • 2

• +0.90 / 9
• • 9

Цитата: Temur от 02.11.2013 11:46:02
Vik19
Кстати, раз уж зашел разговор о фантастике, и раз уж у нас тут "Литературно-исторические исследования", не назовете лучшего американского фантаста 20-го века?

Это простой вопрос ))

• +0.50 / 6
• • 6

Цитата: Temur от 02.11.2013 11:46:02
Vik19
Кстати, раз уж зашел разговор о фантастике, и раз уж у нас тут "Литературно-исторические исследования", не назовете лучшего американского фантаста 20-го века?

Это простой вопрос ))

• +1.54 / 16
• • 16

Цитата: footuh от 13.11.2012 19:27:53Мальчик же хорошо понимал про свиней и про кожи. И смог отстоять свою точку зрения с лупой в руках - показывая Царю чем хороший спилок отличается от кожи старой, подгнившей, или просто червивой...  - сами посмотрите - вот дырки от червей, вот плесень, а вот - кожа хорошая и правильно выделанная. И Государь взял эту Лупу и сам пригляделся. И ... ужасно обрадовался, что вот есть человек, который может ему просто и понятно все объяснить, вот есть Кожа, вот есть Лупа, вот на этой коже следы от квасцов, вот червивые дырки, вот следы Плесени... И он обнял - безусого мальчика, воскликнул - "Вот человек - много знающий и безусловно мне - Верный!"

• -0.01 / 6
• • 1
  • 5

• +0.83 / 8
• • 8

• +0.42 / 5
• • 5

Цитата: Leto-77 от 02.11.2013 14:39:42
Мне почему то запал Хайнлайн - особенно "Дверь в Лето" (хотя и прочие космодесантно романтичные вещи нравятся). Причем читая, ни разу не испытывал чувства удовлетворения от самого текста, как бывало когда читаешь Моэма, Диккенса или Джерома (когда читал их произведения, приятно было само чтение, а сюжет вторичен). У Хайнлайна цепляло именно рассказываемое. Так что не могу судить, стоит его отнести к "ремесленникам" или "гениям".

• +0.07 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: Temur от 02.11.2013 13:52:00
Bugi

Резюмируя:
1. Качество чего бы то ни было оценивается не по принципу "нра/не нра", а по вполне определенным критериям. В связи с чем на мнение esperanza:"Это вроде дело области личных интересов? Я  бы назвала Брэдбери. Для меня он лучший.", - можно лишь снисходительно улыбнуться.


2. Необходимо выбирать правильные критерии качества. Потому как, для кожи быть с плесенью - совершенно неприемлемо, а вот для сыра - уже не всегда.

Это уже камень в огород Bugi, который назвал только ОДИН критерий качества фантастики, да и тот - не основной.

• +0.52 / 3
• • 3

Цитата: cyrok88 от 02.11.2013 15:20:22
ну чтож дело за малым назовите свои "истинные"критерии качества

• -0.01 / 6
• • 1
  • 5

Цитата: донна роза от 02.11.2013 14:52:10
восприятие  зарубежной фантастики очень сильно зависит от переводчика. Иногда все интересно, а читать невозможно. Сколько раз с таким сталкивалась. Особенно яркий примером был Толкиен. У меня было 2 издания. Одно читалось как песня, второе -ужас ужасный. Я это второе, давала читать желающим, если б ушло, то было бы не жалко

• +1.14 / 9
• • 9

Цитата: ps_ от 02.11.2013 17:32:01
Это за что же Вы ТАК желающих. Они наверное друзья и приятели БЫЛИ  

• +0.22 / 2
• • 2

Цитата: Temur от 02.11.2013 11:46:02
Vik19
Кстати, раз уж зашел разговор о фантастике, и раз уж у нас тут "Литературно-исторические исследования", не назовете лучшего американского фантаста 20-го века?

Это простой вопрос ))

• +0.29 / 3
• • 3

Цитата: незнайка_177ad3 от 02.11.2013 18:44:45
"Дюна" Фрэнка Герберта.

• +0.24 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: донна роза от 02.11.2013 18:48:35
вы ее всю читали?
Первые две книги замечательные, остальные три тоже ничего, но я их прочитала только на силе воли. Нечитаемы совершенно!

• +0.26 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: незнайка_177ad3 от 02.11.2013 18:57:37
Я имел ввиду только первую, а не весь цикл.
Уже вторая намного слабее.

• +0.14 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: донна роза от 02.11.2013 19:05:42
и после этого, он лучший фантаст 20-го века?

• +0.02 / 1
• • 1

• +0.83 / 8
• • 8