50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

Нифига не понимаю в небесной механике - только что вышел на террасу покурить - Луна (почти полнолуние) градусов 70 над горизонтом, а Солнце в полдень выше 30 градусов не поднимается...  Эдак летом Луна должна в южном полужо полушарии оказаться. 

Fifty years before this flyby, at Christmas time 1968, I sat on my grandparents’ bed as a boy and watched Apollo 8 take off on the first human expedition to visit another world—our moon. That mission was also fast, it was challenging, and it yielded new knowledge. It was historic too. I will never forget it, nor the many talented people who made it possible and the three brave astronauts who flew aboard it.
S. Alan Stern, PI, New Horizons
За 50 лет до этого пролета, на Рождество 1968 года, будучи ребенком, я сидел на родительской кровати и смотрел, как стартует Apollo 8, чтобы нести первую экспедицию людей к другому миру – Луне. Этот полет тоже был быстрым, был сложным и принес новое знание. Он также был историческим. Я никогда его не забуду, как не забуду и множество талантливых людей, которые сделали его возможным, и трех смелых астронавтов которые полетели на Apollo 8.
Алан Стерн, научный руководитель проекта New Horizons, достигшего Плутона и астероида Ultima Thule 

Первая стыковка

Китайцы первыми вырастили на обратной стороне Луны растения.
Китайский зонд "Чанъэ-4" послал с обратной стороны Луны снимок проросших семян хлопчатника. Как передает Центральное телевидение Китая, это первый подобный эксперимент в истории человечества.
В сообщении сказано, что рассада находится внутри космического аппарата, доставившего ее на "темную" сторону спутника Земли. Отмечается, что побеги проросли в условиях низкой гравитации, повышенной радиации и большой разницы температур.
Вместе с семенами хлопчатника зонд доставил на Луну также дрожжи, картофель, рапс, резуховидку и мух дрозофил.
Ранее китайская беспилотная станция сделала 360-градусный панорамный снимок обратной стороны Луны и передала его в Центр управления при помощи спутника-ретранслятора Queqiao.
"Чанъэ-4" стал первым космическим аппаратом в истории человечества, прилунившимся на обратной стороне спутника Земли 3 января 2019 года.

Менее чем через месяц в Санкт-Петербурге пройдет очередной форум "Ученые против мифов - 9"


Темы и спикеры форума
http://antropogenez.…nst-myths/

В рамках форума:

• Двое в модуле «Eagle»: эксперимент по реконструкции одного дня из жизни астронавтов на Луне.
  

Обсуждение модерации, как было в удалённом треде,  классифицируется как борцунство. Тем более не относящееся к тематике данной ветки.

Рогозин поздравил китайских коллег с успешной посадкой "Чанъэ-4"

"От имени госкорпорации "Роскосмос" и от себя лично хочу поздравить вас и весь коллектив КНКА с успешным началом реализации миссии "Чанъэ-4" — первой в истории человечества мягкой посадкой на обратной стороне Луны", - сказал Рогозин.
По его словам, Россия и Китай давно и плодотворно сотрудничают в области космической деятельности: энергоснабжение оборудования миссии "Чанъэ-4" осуществляется радиоизотопными источниками электроэнергии, изготовленными в России.

"Уверен, что в будущем нас ждет еще много возможностей для эффективного взаимодействия на благо наших стран", - заключил глава "Роскосмоса".
РИА

---

Пишет smoliarm
Китайский Chang'e-4 совершил мягкую посадку на обратной стороне Луны
А конспирологи затаили дыхание...

Ну, про конспирологов потом, сначала - по делу.
Событие действительно первостепенной важности, и можно без оглядки использовать литературные штампы типа "сделан огромный шаг" или "открыта новая эпоха".
При этом не прибавляя "китайскую космическую программу", поскольку и шаг, и эпоха - они здесь для земной космонавтики в целом.
Обратная сторона Луны представляет сразу несколько проблем для посадки автомата:
*** проблема связи: прямая связь с аппаратом, который "спрятался" за Луну - невозможна. Значит, нужен ретанслятор. НО: ретранслятор - на около-лунной орбите - малоэффективен. Поскольку больше половины орбитального периода ему НЕ виден "источник" на обратной стороне, и ещё примерно четверть периода - его не видно с Земли. Можно, конечно, посадить на орбиту пригоршню ретрансляторов, но китайцы выбрали другой путь - технически гораздо более хитрый. Они повесили ретранслятор в дальнюю точку Лагранжа системы "Земля-Луна", точнее - в Halo-orbit вокруг этой точки. И само прибытие аппарата в такое место, и последующая стабилизация его орбиты - это очень высшая математика. И очень высший пилотаж - для баллистиков и программеров. НАСА делала такие фокусы несколько раз, ещё пару раз ЕКА, а больше, по-моему, никто. 
*** проблема "посадочной площадки": Морфология обратной стороны сильно отличается от "нашей" стороны - из-за более интенсивной метеоритной бомбардировки. С наша стороны Земля защищает Луну от значительной части метеоритов (либо принимая их на себя, либо отклоняя их своим гравитационным полем). У обратной стороны этой защиты нет - и потому там нет бескрайних базальтовых морей, и на порядок больше средних и мелких кратеров - которые, даже самые мелкие - вполне могут погубить автомат при посадке.
*** проблема точной навигации - тесно связана с предыдущей проблемой: огромных и плоских морей там нет, следовательно, необходимо гораздо точнее определять свои координаты и скорость. Причём - БЕЗ подсказок в виде прямых маячков с Земли или с орбиты, только свои зёздные, солнечные и горизонтные датчики - только хардкор.

Как видим, весь этот букет проблем Китай успешно решил - ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!
И пожелания дальнейших успехов. И (робкое) пожелание дальнейших трансляций - не таких скупых, по-подробнее
Статья о посадке Chang'e-4 на ВВС
и статья на CNBC.

Ну, а теперь - про затаивших дыхание.
Во-первых, следует отметить тех, кто задаёт "ужасно неудобный" вопрос -

"А почему это китайцы - в своих исследованиях Луны - столь деликатно обходят все места экспедиций Аполло? Уж не потому ли, что там ничего нет?"
(Честное слово - сам лично получил такой вопрос - о "деликатных" китайцах).

Беда подобных конспирологов в полном незнании фактуры (строго по тезисам Старого):
китайцы именно что НАЧАЛИ свои исследования Луны - и именно с такой "неделикатности".
Один из первых китайских лунных автоматов - то ли Chang'e-1, то ли Chang'e-2, не помню навскидку (легко проверить по вики) - он составил ПОЛНУЮ топографическую карту Луны в высоком разрешении. Китайская Космическая Администрация (CNSA) выложила её тогда в открытый доступ, и с соответствующими громкими заявлениями в прессе ("впервые в мире", "для пользы общего дела", "ученым всего мира" и так далее). И руководитель программы сказал примерно следующее - на наших снимках мы видим отчётливые следы экспедиций Аполло.
Причём - вопреки неудобным вопросам конспирологов - специалисты CNSA уделяли особенное внимание именно местам посадки Аполло - но...
по причинам прямо противоположным.
То есть - они проверяли не американцев, а СЕБЯ.
И доказывали они - не реальность экспедиций Аполло (они в этом не сомневались, в CNSA работают только вменяемые люди).
Они доказывали (демонстрировали) реальность достигнутого разрешения, достоверность достигнутых карт - используя места посадки Аполло как топографический полигон - с заранее (и точно) известными координатами мельчайших объектов. Действительно - по фотографиям и, особенно, по панорамам Аполло можно составить очень точную триангуляцию - для всех видимых объектов. То есть, получить настоящий реперный полигон - и на нем проверить результат своей съёмки. И доказать (в первую очередь - себе), что планируемое разрешение достигнуто (превышено), и результат трудов - реальная карта, а не глюки пополам с фигнёй.
Вот этим-то китайцы и занимались - ещё лет десять назад, и секрета из этих занятий - не делали. Но конспирологи - люди темные. Нелюбознательные.

https://smoliarm.liv…90254.html

---

«Чанъэ-4» осуществил первую в истории посадку на обратной стороне Луны

Пишет kiri2ll



«Чанъэ-4» доставил на обратную сторону Луны 140-килограммовый луноход, созданный на базе запасного ровера миссии «Чанъэ-3». Он оснащен камерой, спектрометром, георадаром и прибором для изучения солнечного ветра. Также планируется проведение любопытного эксперимента с выращиванием семян картофеля и личинок шелкопряда в герметичном контейнере.

Кратер Карман имеет диаметр 186 км. Он расположен на территории Бассейна Южный полюс-Эйткен — крупнейшей подтвержденной ударной формации на Луне. Китайские ученые надеются найти в этом регионе материалы, выбитые из верхних слоев лунной мантии, что поможет пролить свет на ее геологическую историю.

https://kiri2ll.live…33780.html

---

«Юйту-2» начал путешествие по Луне



https://kiri2ll.live…34262.html

---

Change'4, Yutu-2

http://www.cnsa.gov.…ntent.html

---

Спецификация камер из статьи Chang’E-4 mission (in Chinese). Chin. J. Space Sci., 2018, 38(1): 118-130.; doi 10.11728/cjss2018.01.118)

Всего наилучшего в Новом году.
Здоровья Вам, хорошего настроения и успехов во всех начинаниях.
С НОВЫМ ГОДОМ!

Вот что подумалось. Когда-то к местам высадки "аполлонов" кто-то подберётся. Но тут возникают проблемки. с одной стороны там много чего уже можно поизучать (50 лет уже всё это уже находилось на Луне, как, что и насколько изменилось под "разными там воздействиями", и пыль, и излучение, и перепады температур – различные следы в реголите, механизмы и материалы было бы интересно поизучать), а с другой стороны приближаться – это натоптать, навредить (а интересно ж и потом будет поизучать, когда и 100 лет пройдёт и больше). Как и чем можно проводить эдакие "археологические" изыскания? Фото и видео ладно – можно наснимать и метров с 400 поначалу с хорошей оптикой, а вот потом если при визуальном таком осмотре обнаружится что-то интересное, к чему захочется подойти ближе или даже что-то "изъять" и отвезти на Землю для изучения. 

Коллег-защитников поздравляю с 50-летием начала первого пилотируемого полета к Луне.

 

Добрый день, на соседней ветке не стихает истерика про жуткий нагрев фотокамеры на лунной поверхности, я тут "карандашиком по салфетке" прикинул температуру Хасселя на Луне. 
 
Примем в качестве исходных следующие данные:
1.    размеры фотокамеры 10х10х20 см, объектив цилиндрический диаметром 7 см и длиной 10 см;
2.    солнечная постоянная 1367 Вт/м2;
3.    альбедо лунного грунта 0,1;
4.    температура грунта 300 К.
Определяем общую площадь поверхности фотокамеры:
 
4 х 0,2 х 0,1 + 2 х 0,1 х 0,1 + 3,14 х 0,07 х 0,1 = 0,122 м2.
 
Первое слагаемое это площадь боковых стенок камеры с присоединенной кассетой пленки, второе – передний и задний торцы, третье – площадь цилиндрической обечайки объектива. «Линза» объектива отдельно не считалась и учтена в площади переднего торца камеры.
Зачем мы ее посчитали – это площадь, излучение которой охлаждает фотокамеру.
 
Посчитаем поверхность, которая будет освещаться Солнцем или другими источниками и нагревать камеру. Для этого возьмем один из самых тяжелых режимов, когда Солнце равномерно освещает две боковые стенки камеры, т.е. считаем по площади диагонального сечения «бруска» камеры и продольного сечения объектива:

√2 х 0,1 х 0,2 + 0,07 х 0,1 = 0,0291 м2. 

Не забудем, что примерно половина общей площади фотокамеры будет «нагреваться» излучением лунного грунта. Это излучение будет состоять из непосредственно отраженного солнечного света, 10% от падающего и теплового излучения самого грунта, которое мы можем посчитать по закону Стефана-Больцмана:

S = σT⁴ 

Где S – энергетическая светимость, T – температура в кельвинах, а σ – постоянная Больцмана, равная 5,67 х 10^-8 Вт / (м² · К⁴)
 
5,67 х 10^-8 х 300⁴ = 459 Вт/м².
 
Нагреваться-то лунным излучением будет примерно половина камеры, и даже больше половины, но считать конкретное распределение потоков по стенкам мы не будем, а опять же возьмем площадь диагонального сечения и светимость грунта.
Итак, наша фотокамера будет получать в виде солнечного, отраженного грунтом и теплового излучения грунта:
 
0,0291 (1367 + 0,1 х 1367 + 459) = 57,1 Вт. 
 
Первый множитель это площадь диагонального сечения камеры, слагаемые в скобках: солнечная постоянная, отраженный грунтом солнечный поток и тепловое излучение грунта. Нас интересует установившаяся температура при которой фотокамера будет излучать в пространство точно такое же количество энергии. Для этого берем тот же закон Стефана-Больцмана и считаем по нему «подставив» наши значения излучаемой мощности и общей площади поверхности нашей фотокамеры:
 
T = ⁴√ (S/σ) = ⁴√ (57,1 / (0,122 х 5,67 х 10^-8)) = 301 К или +28°С.
 
(57,1 / 0,122 в формуле - это пересчет мощности излучения на квадратный метр.)
Собственно, это оценка максимальной температуры, до которой может быть нагрет фотоаппарат, на практике фотоаппарат попадал и в солнечную тень и астронавт своим скафандром экранировал фотоаппарат от части теплового и отраженного излучения грунта. Можно посчитать и минимальную температуру фотокамеры в лунной тени, но, ПМСМ, время нахождения в тени было пренебрежимо малым и камера не имела возможности остыть до таких температур.
 
О цвете фотокамеры. Весь расчет сделан из предположения об абсолютно черном теле, что кажется абсурдным для фотокамеры, корпус которой выкрашен в светлый серебристый цвет. Однако я считал "стационарный" процесс для равновесной температуры, достигаемой в результате достижения баланса поглощаемой и излучаемой мощностей. Если мы подставим коэффициент черноты в этот баланс, то этот коэффициент будет в обеих частях - он будет влиять и на поглощение и на излучение, и чисто с точки зрения математики может быть сокращен.  Но интересен момент влияния этого коэффициента на скорость изменения температуры - она будет тем меньше, чем белее тело. Скорость изменения температуры оценить достаточно просто, например, оценим скорость охлаждения фотокамеры считая, что она абсолютно черная, изготовлена из алюминия (900 Дж/(кг·град) теплоемкость), имеет массу 2 кг. При заходе в тень поглощаемый камерой поток сократится на величину солнечной постоянной, при этом излучение от лунного грунта сохранится, т.е. поглощаемый поток уменьшится на:
 
0,0291 х 1367 = 40 Вт или Дж/с.
 
Излучаемый же сохранится, поскольку температура еще не изменилась или изменилась пренебрежимо мало. Вот этот дефицит в 40 Дж/с и будет приводить к снижению температуры. (А если выйдем из тени, то именно эта разница и будет нагревать фотокамеру, повышать ее температуру.) Посчитаем скорость изменения температуры:
 
40 / (2 х 900) = 0,02 град/с или 1,2 град/мин. 
 
Это уже само говорит о том, что зайдя в тень минут на 10 о температуре камеры беспокоиться не стоит - камера остынет не более чем на 12 градусов. Если же мы покрасим камеру так, что она будет отражать 80% падающего потока и поглощать всего 20% (соответственно и излучать она будет в пять раз меньше абсолютно черной), то скорость нагрева/охлаждения станет в пять раз меньше, уже не 1,2 градуса в минуту, а всего 0,24 и на проблему переохлаждения в тени можно наплевать.  

Есть контакт.
"Выход Эдварда Уайта в открытый космос 3 июня 1965 г"
Следующий пошел.
В этот раз texelbo.
Уверен, он так и не узнает до конца жизни , где и как его на@бал оператор Елхов.
Подсказывать не буду, пусть сам поищет, посмотрит ролики, подумает.
Приятно видеть добычу Елхова.
Да, не забудь книжку купить дорогой товарищ texelbo.
Ведь "...пока живут на свете дураки.." оператор Елхов будет иметь ваш кусок масла на свой кусок хлеба.

На ЯПе набыбал интересное сообщение БубльГум66 . Приведу целиком.

По поводу самих снимков есть существенные подробности от проф. фотографа Майкла Лайта (Michael Light), который разбирался с архивом аполлоновских плёнок, когда делал первый художественный фотоальбом "Full Moon" ("Полная Луна"), вышедший в 2000 году. Насколько я понимаю, примерно в то время и начались работы по подготовке к публикации (оцифровке) всего фотоархива лунных миссий для широкой публики.

Вкратце и самое существенное, в моём переложении: в миссиях использовались цветные плёнки, хотя многие спецы сильно отговаривали от этого, т.к. считали, что в условиях космоса полезут разные косяки, что стандартные светочувствительные эмульсии попросту не рассчитаны на внеземные условия. В значительной мере это подтвердилось, а кроме того, плёнки плохо хранились - что усугубило дело. Поэтому Майкл обнаружил, что одни рулоны полностью ушли в синий, другие - в зелёный, третьи - в пурпутный, а самые проблемные вообще пошли пятнами: паразитный зелёный оттенок в одном участке кадра плавно переходит в паразитный пурпурный на другом участке. Ну и пересвеченного много... Поэтому после долгих раздумий он волюнтаристски и в соответствии со своей идеей (он же ж художник, он так видит!  ) стал намеренно снижать насыщенность и приводить цвет Луны к цементно-серому. Оправдывал он это в основном той простой отмазкой, что восприятие цвета - вещь весьма субъективная и 12 наблюдателей-астронавтов предъявят 12 же разных вариантов. От себя добавлю, что у человека вообще не очень хорошая память на точность цветов. И, как я понял собственно художественную задумку, это своего рода намёк на давность события, на ч/б фотографию, в которой лишь местами как-бы зарождается цвет. Кроме того, эти снимки не несут большой научной нагрузки, а предназначены в основном именно для освещения событий для широкой публики, "для связей с общественностью", а тут важнее художественно-эмоциональное воздействие на зрителя, а не предельная колориметрическая точность. Ну, так он посчитал, будучи художественным фотографом.

А ВОТ ТУТ можно посмотреть, как отличаются некоторые снимки с цветных архивных плёнок до (before) и после (after) их некоторой коррекции.

Вот ещё одна фотка из миссии А17 с гномоном и здоровенным бульником, которую я решил подкорректировать по серой шкале цветового репера. Можно обратить внимание на бульник: это обломок брекчии, в которой основная масса сложена серым (лишь слегка красноватым, судя по RGB-значениям) базальтом, в котором находится фрагмент откровенно более коричневого базальта же. Возможно, он прилетел от одного из кратеров юго-западнее места посадки, где большая область более тёмного и отдающего в синеву цвета, которая хорошо видна на снимке с орбиты от LROC. Эта более тёмная область - море Спокойствия, там находятся обширные вулканические излияния базальтов, относительно более молодых, чем всё окружение.

Кмк, цвет снова вполне соответствует как снимку с LROC, так и, кстати, китайским снимкам с ровера (плюс-минус лапоть) - которые более приличные, чем с их спускамого модуля. У китайцев они ещё, вдобавок, не так пересвечены, как у американцев.

Мой друг pmg выложил на соседней ветке в минуту просветленного разума ссылку на интервью Директора института геохимии РАН Юрия Костицына.
Молодец. Я всегда верил в pmg и гордо занесу это интервью в наш архив на первой странице.
https://ria.ru/20181211/1547718444.html
Это было феерично. От этой вспышки даже ослепли и замерли тараканы в голове pmg.
Но не надолго. Опомнившись, они с громкими криками всёврутгеологи всей толпой бросились искать темный угол, вытаптывая по дороге последние бугорки и извилины этого гиганта мысли, отца основателя  монумента  одной таблетке. Но ссылка на интервью живет и процветает в наших сердцах

Методическое пособие от популяризатора науки Александра Соколова:

http://antropogenez.ru/review/1051/

.. попытался проверить, так сказать, гипотезу о "более 50% населения не верит в высадку американцев на Луну".
Вбил в гугль слова "американцы на луне вциом".
получил две значимых ссылки:
-(ставлю спойлер, дабы не рекламировать данный ресурс)

Как видим, ник "говорящий", начинается со слова "блеф". Ни одной ссылки, ни на РИА новости, ни на сайт вциом. Ну да, по тексту сообщения, на сайте вциом результатов опроса пока нет.
Чтож, это было в мае. Сейчас декабрь, вроде, должны уже были выложить результаты?
Посмотрим что на сайте вциом сейчас (база результатов спутник): 
https://wciom.ru/dat…v_sputnik/
ищем несколько раз, по словам Луна, Луну, Луне. (Первый раз "Луна", второй "Луну" и т.д)
.
Находим только одно совпадение "05.02.2017 w3. На Ваш взгляд Россия должна или не должна стремиться первой среди всех стран создать базу на Луне? (закрытый вопрос, один ответ)"
Если поискать по другим базам, там есть еще и опрос, про то, повернута ли Луна только одной стороной к земле.
И НЕТ результатов опроса, который нас так волнует.  
.
Похоже, информация о более 50% россиян, считающих что американцев на Луне не было - на самом деле фейк.
.
Если где-то другая инфа, поправьте меня.

Сенатор Алексей Константинович Пушков реагирует на критику своей передачи "Постскриптум". В 2018 году он прекратил называть фамилии "экспертов" по истории космонавтики. Почуял неладное?

"Постскриптум" от 1 декабря 2018 года. Смотреть с момента 53:49

https://youtu.be/Vx7ak5N4Ftg?t=3229

С моей точки зрения фантастические усилия Алексея Константиновича по форсированной дебилизации населения Российской Федерации неотличимы от действий агента влияния потенциального противника.

МОСКВА, 26 ноя — РИА Новости. Спускаемый модуль InSight совершил успешную посадку на равнине Элизий у экватора Марса и связался с системами дальней связи НАСА, заявили участники миссии на пресс-конференции в Лаборатории реактивного движения НАСА.
Спускаемый аппарат InSight, предназначенный для первых в истории наблюдений за процессами в недрах Красной планеты, сегодня стал официальным наследником другого зонда-геолога НАСА, лендера "Финикс", севшего на Марс в мае 2008 года для поисков следов жизни и воды в его почве. 
На его борту будет работать сейсмограф, а также геофизический термометр, который установят в пятиметровой скважине для измерений температуры недр Марса. Один из приборов зонда будет с высокой точностью отслеживать колебания вращения планеты, что поможет определить распределение массы в недрах планеты и лучше понять ее внутреннюю структуру.
Изначально в НАСА планировали, что InSight отправится к Марсу в марте 2016 года. Из-за неполадок в работе сейсмометра SEIS, изготовленного французскими инженерами и учеными по заказу CNES, его запуск был сдвинут на первую половину 2018 года.Команде InSight удалось решить все проблемы и успешно отправить зонд к Марсу в мае этого года вместе с парой микроспутников MarCO — 1. Сегодня они сыграли роль уникальной системы связи, передававшей информацию с посадочного модуля в режиме реального времени впервые в истории освоения Марса и дальнего космоса. 
Как отметили ученые, зонды поддерживали связь даже во время тех сегментов процедуры посадки, когда связь с Землей должна была прерваться, и успели передать несколько фотографий Марса, полученных камерами Insight во время посадки.
Процедура посадки началась в 22:47 (мск), и всего через шесть минут зонд оказался на поверхности планеты. Связь с аппаратом будет установлена в 01:00 (мск), когда InSight попадет в зону видимости зонда Mars Odyssey. Все системы аппарата, как надеются специалисты НАСА, опираясь на последние данные "телетрансляции" MarCO, сейчас работают в номинальном режиме.
Как отметили ученые, остатки пылевой бури, начавшейся на Марсе еще в середине лета, не помешала посадке зонда: погода была "отличной", как заявили ученые, и уровень загрязненности воздуха был относительно низким.

Можно тоже куды-нибудь повесить.  По многочисленным предъявам скептиков:

ЦитатаРечь о том, где проводились сами исследования. И о том, на каких сайтах можно найти упоминание о том, что они проводились именно В ИХ СТРАНЕ.

http://www.bristol.ac.uk/news/2009/6469.html
Сайт университета Бристоля. Со всеми подробностями
The Moon in Bristol
Samples of moon dust scooped up from the lunar surface by Neil Armstrong and Buzz Aldrin during the first landing of a man on the moon were analysed 40 years ago at the University of Bristol.

The sample consisted of 105 grams of lunar soil and was a small portion of the material placed by Armstrong and Aldrin in the first box to be filled on the moon – it was called the Bulk Box. Bristol was also assigned about 14 grams of lunar rock, a breccia No 10059. Later on they also received samples from the Apollo 12 mission.

The remit given by NASA to Professor Geoff Eglinton, who was responsible for the sample analysis, was to look for any signs of life – either past or present. But, as anticipated, once the samples had been analysed, Eglinton was able to confirm that he and his colleagues could find no signs of life.

The analyses were carried out by Eglinton and his assistants, Colin Pillinger and James Maxwell. Pillinger had been recruited specifically to work on the lunar samples. Eglinton remembered how “Colin and James arrived on about the same day to find that I was in Houston, so they had to get started on their own”.

In 1966, NASA had issued notification of an opportunity for scientists to study lunar samples, which they hoped that the Apollo missions would return to Earth before the end of the decade. Eglinton, then on the staff of Glasgow University, submitted an application and was subsequently appointed as a Principal Investigator.

In 1967, Eglinton’s Organic Geochemistry Unit moved from Glasgow to Bristol and preparations began for the receipt and analysis of samples, even though there was no guarantee at this stage that they would ever receive anything.

“It was during this time,” Eglinton said, “that I received a call from the States asking if I would join the Lunar Sample Analysis Planning Team. Of course I was delighted. This team was made up of about 10 people and I was the only non-American. I was invited because of my expertise in organic geochemistry, which was a very new field at the time.”

Eglinton attended the launch of the Apollo 11 mission. “But more than seeing it, is experiencing it,” said Eglinton, “because of the tremendous vibrations as it takes off.” Afterwards he went back to Houston to watch the landing from the NASA viewing room.

Because the samples coming to Bristol were to be used to look for organic material, they required special handling in the Lunar Receiving Laboratory at Houston so that they would not become contaminated with organic compounds from Earth, such as dandruff, finger prints and any other organic material.

As soon as the samples arrived in Bristol in October 1969, the team put them on show to the general public. Queues formed for hundreds of yards outside the University and much of the way down Park Street.

The work of the group in Bristol demonstrated the presence of methane on the moon, produced by chemical reactions driven by the solar wind. For this study, which involved developing ingenious analytical techniques, Eglinton was awarded the NASA Gold Medal for Exceptional Scientific Achievement.

https://zelenyikot.l…36081.html

Введение:

ЦитатаТри года назад я предложил разработать космический аппарат чтобы запустить к Луне и сфотографировать места посадок “Аполлонов» и “Луноходов» с достаточным качестве, чтобы различить следы оставленные там полвека назад. Группа инженеров-энтузиастов вызвалась принять участие в проекте и взялась за эту задачу. Первый этап разработки — техническое описание спутника (аванпроект) — потребовал трех лет и до сих пор не завершен.

Для выполнения первого этапа я объявил сбор средств на сайте boomstarter.ru. Нас поддержали полторы тысячи человек, и общая собранная сумма составила 1 млн 750 тыс руб. В проекте вся работа идет на волонтерских началах, часть собранных денег пошла на приобретение оборудования и компонентов для разработки прототипов системы радиосвязи и лазерной коммуникации. Основную часть суммы мы отложили на оплату государственной экспертизы подготовленного проекта в институте Роскосмоса. Если после экспертизы останутся средства, мы разделим их среди участников разработки, пропорционально вкладу в общее дело, то есть в текст итогового документа.

Тут ответы на некоторые частые вопросы по проекту.

Далее описываются, чем отличается от других спутников, особенности, состояния проекта.