50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

.. попытался проверить, так сказать, гипотезу о "более 50% населения не верит в высадку американцев на Луну".
Вбил в гугль слова "американцы на луне вциом".
получил две значимых ссылки:
-(ставлю спойлер, дабы не рекламировать данный ресурс)

Как видим, ник "говорящий", начинается со слова "блеф". Ни одной ссылки, ни на РИА новости, ни на сайт вциом. Ну да, по тексту сообщения, на сайте вциом результатов опроса пока нет.
Чтож, это было в мае. Сейчас декабрь, вроде, должны уже были выложить результаты?
Посмотрим что на сайте вциом сейчас (база результатов спутник): 
https://wciom.ru/dat…v_sputnik/
ищем несколько раз, по словам Луна, Луну, Луне. (Первый раз "Луна", второй "Луну" и т.д)
.
Находим только одно совпадение "05.02.2017 w3. На Ваш взгляд Россия должна или не должна стремиться первой среди всех стран создать базу на Луне? (закрытый вопрос, один ответ)"
Если поискать по другим базам, там есть еще и опрос, про то, повернута ли Луна только одной стороной к земле.
И НЕТ результатов опроса, который нас так волнует.  
.
Похоже, информация о более 50% россиян, считающих что американцев на Луне не было - на самом деле фейк.
.
Если где-то другая инфа, поправьте меня.

Методическое пособие от популяризатора науки Александра Соколова:

http://antropogenez.ru/review/1051/

Мой друг pmg выложил на соседней ветке в минуту просветленного разума ссылку на интервью Директора института геохимии РАН Юрия Костицына.
Молодец. Я всегда верил в pmg и гордо занесу это интервью в наш архив на первой странице.
https://ria.ru/20181211/1547718444.html
Это было феерично. От этой вспышки даже ослепли и замерли тараканы в голове pmg.
Но не надолго. Опомнившись, они с громкими криками всёврутгеологи всей толпой бросились искать темный угол, вытаптывая по дороге последние бугорки и извилины этого гиганта мысли, отца основателя  монумента  одной таблетке. Но ссылка на интервью живет и процветает в наших сердцах

На ЯПе набыбал интересное сообщение БубльГум66 . Приведу целиком.

По поводу самих снимков есть существенные подробности от проф. фотографа Майкла Лайта (Michael Light), который разбирался с архивом аполлоновских плёнок, когда делал первый художественный фотоальбом "Full Moon" ("Полная Луна"), вышедший в 2000 году. Насколько я понимаю, примерно в то время и начались работы по подготовке к публикации (оцифровке) всего фотоархива лунных миссий для широкой публики.

Вкратце и самое существенное, в моём переложении: в миссиях использовались цветные плёнки, хотя многие спецы сильно отговаривали от этого, т.к. считали, что в условиях космоса полезут разные косяки, что стандартные светочувствительные эмульсии попросту не рассчитаны на внеземные условия. В значительной мере это подтвердилось, а кроме того, плёнки плохо хранились - что усугубило дело. Поэтому Майкл обнаружил, что одни рулоны полностью ушли в синий, другие - в зелёный, третьи - в пурпутный, а самые проблемные вообще пошли пятнами: паразитный зелёный оттенок в одном участке кадра плавно переходит в паразитный пурпурный на другом участке. Ну и пересвеченного много... Поэтому после долгих раздумий он волюнтаристски и в соответствии со своей идеей (он же ж художник, он так видит!  ) стал намеренно снижать насыщенность и приводить цвет Луны к цементно-серому. Оправдывал он это в основном той простой отмазкой, что восприятие цвета - вещь весьма субъективная и 12 наблюдателей-астронавтов предъявят 12 же разных вариантов. От себя добавлю, что у человека вообще не очень хорошая память на точность цветов. И, как я понял собственно художественную задумку, это своего рода намёк на давность события, на ч/б фотографию, в которой лишь местами как-бы зарождается цвет. Кроме того, эти снимки не несут большой научной нагрузки, а предназначены в основном именно для освещения событий для широкой публики, "для связей с общественностью", а тут важнее художественно-эмоциональное воздействие на зрителя, а не предельная колориметрическая точность. Ну, так он посчитал, будучи художественным фотографом.

А ВОТ ТУТ можно посмотреть, как отличаются некоторые снимки с цветных архивных плёнок до (before) и после (after) их некоторой коррекции.

Вот ещё одна фотка из миссии А17 с гномоном и здоровенным бульником, которую я решил подкорректировать по серой шкале цветового репера. Можно обратить внимание на бульник: это обломок брекчии, в которой основная масса сложена серым (лишь слегка красноватым, судя по RGB-значениям) базальтом, в котором находится фрагмент откровенно более коричневого базальта же. Возможно, он прилетел от одного из кратеров юго-западнее места посадки, где большая область более тёмного и отдающего в синеву цвета, которая хорошо видна на снимке с орбиты от LROC. Эта более тёмная область - море Спокойствия, там находятся обширные вулканические излияния базальтов, относительно более молодых, чем всё окружение.

Кмк, цвет снова вполне соответствует как снимку с LROC, так и, кстати, китайским снимкам с ровера (плюс-минус лапоть) - которые более приличные, чем с их спускамого модуля. У китайцев они ещё, вдобавок, не так пересвечены, как у американцев.

Есть контакт.
"Выход Эдварда Уайта в открытый космос 3 июня 1965 г"
Следующий пошел.
В этот раз texelbo.
Уверен, он так и не узнает до конца жизни , где и как его на@бал оператор Елхов.
Подсказывать не буду, пусть сам поищет, посмотрит ролики, подумает.
Приятно видеть добычу Елхова.
Да, не забудь книжку купить дорогой товарищ texelbo.
Ведь "...пока живут на свете дураки.." оператор Елхов будет иметь ваш кусок масла на свой кусок хлеба.

Добрый день, на соседней ветке не стихает истерика про жуткий нагрев фотокамеры на лунной поверхности, я тут "карандашиком по салфетке" прикинул температуру Хасселя на Луне. 
 
Примем в качестве исходных следующие данные:
1.    размеры фотокамеры 10х10х20 см, объектив цилиндрический диаметром 7 см и длиной 10 см;
2.    солнечная постоянная 1367 Вт/м2;
3.    альбедо лунного грунта 0,1;
4.    температура грунта 300 К.
Определяем общую площадь поверхности фотокамеры:
 
4 х 0,2 х 0,1 + 2 х 0,1 х 0,1 + 3,14 х 0,07 х 0,1 = 0,122 м2.
 
Первое слагаемое это площадь боковых стенок камеры с присоединенной кассетой пленки, второе – передний и задний торцы, третье – площадь цилиндрической обечайки объектива. «Линза» объектива отдельно не считалась и учтена в площади переднего торца камеры.
Зачем мы ее посчитали – это площадь, излучение которой охлаждает фотокамеру.
 
Посчитаем поверхность, которая будет освещаться Солнцем или другими источниками и нагревать камеру. Для этого возьмем один из самых тяжелых режимов, когда Солнце равномерно освещает две боковые стенки камеры, т.е. считаем по площади диагонального сечения «бруска» камеры и продольного сечения объектива:

√2 х 0,1 х 0,2 + 0,07 х 0,1 = 0,0291 м2. 

Не забудем, что примерно половина общей площади фотокамеры будет «нагреваться» излучением лунного грунта. Это излучение будет состоять из непосредственно отраженного солнечного света, 10% от падающего и теплового излучения самого грунта, которое мы можем посчитать по закону Стефана-Больцмана:

S = σT⁴ 

Где S – энергетическая светимость, T – температура в кельвинах, а σ – постоянная Больцмана, равная 5,67 х 10^-8 Вт / (м² · К⁴)
 
5,67 х 10^-8 х 300⁴ = 459 Вт/м².
 
Нагреваться-то лунным излучением будет примерно половина камеры, и даже больше половины, но считать конкретное распределение потоков по стенкам мы не будем, а опять же возьмем площадь диагонального сечения и светимость грунта.
Итак, наша фотокамера будет получать в виде солнечного, отраженного грунтом и теплового излучения грунта:
 
0,0291 (1367 + 0,1 х 1367 + 459) = 57,1 Вт. 
 
Первый множитель это площадь диагонального сечения камеры, слагаемые в скобках: солнечная постоянная, отраженный грунтом солнечный поток и тепловое излучение грунта. Нас интересует установившаяся температура при которой фотокамера будет излучать в пространство точно такое же количество энергии. Для этого берем тот же закон Стефана-Больцмана и считаем по нему «подставив» наши значения излучаемой мощности и общей площади поверхности нашей фотокамеры:
 
T = ⁴√ (S/σ) = ⁴√ (57,1 / (0,122 х 5,67 х 10^-8)) = 301 К или +28°С.
 
(57,1 / 0,122 в формуле - это пересчет мощности излучения на квадратный метр.)
Собственно, это оценка максимальной температуры, до которой может быть нагрет фотоаппарат, на практике фотоаппарат попадал и в солнечную тень и астронавт своим скафандром экранировал фотоаппарат от части теплового и отраженного излучения грунта. Можно посчитать и минимальную температуру фотокамеры в лунной тени, но, ПМСМ, время нахождения в тени было пренебрежимо малым и камера не имела возможности остыть до таких температур.
 
О цвете фотокамеры. Весь расчет сделан из предположения об абсолютно черном теле, что кажется абсурдным для фотокамеры, корпус которой выкрашен в светлый серебристый цвет. Однако я считал "стационарный" процесс для равновесной температуры, достигаемой в результате достижения баланса поглощаемой и излучаемой мощностей. Если мы подставим коэффициент черноты в этот баланс, то этот коэффициент будет в обеих частях - он будет влиять и на поглощение и на излучение, и чисто с точки зрения математики может быть сокращен.  Но интересен момент влияния этого коэффициента на скорость изменения температуры - она будет тем меньше, чем белее тело. Скорость изменения температуры оценить достаточно просто, например, оценим скорость охлаждения фотокамеры считая, что она абсолютно черная, изготовлена из алюминия (900 Дж/(кг·град) теплоемкость), имеет массу 2 кг. При заходе в тень поглощаемый камерой поток сократится на величину солнечной постоянной, при этом излучение от лунного грунта сохранится, т.е. поглощаемый поток уменьшится на:
 
0,0291 х 1367 = 40 Вт или Дж/с.
 
Излучаемый же сохранится, поскольку температура еще не изменилась или изменилась пренебрежимо мало. Вот этот дефицит в 40 Дж/с и будет приводить к снижению температуры. (А если выйдем из тени, то именно эта разница и будет нагревать фотокамеру, повышать ее температуру.) Посчитаем скорость изменения температуры:
 
40 / (2 х 900) = 0,02 град/с или 1,2 град/мин. 
 
Это уже само говорит о том, что зайдя в тень минут на 10 о температуре камеры беспокоиться не стоит - камера остынет не более чем на 12 градусов. Если же мы покрасим камеру так, что она будет отражать 80% падающего потока и поглощать всего 20% (соответственно и излучать она будет в пять раз меньше абсолютно черной), то скорость нагрева/охлаждения станет в пять раз меньше, уже не 1,2 градуса в минуту, а всего 0,24 и на проблему переохлаждения в тени можно наплевать.  

Коллег-защитников поздравляю с 50-летием начала первого пилотируемого полета к Луне.

 

Вот что подумалось. Когда-то к местам высадки "аполлонов" кто-то подберётся. Но тут возникают проблемки. с одной стороны там много чего уже можно поизучать (50 лет уже всё это уже находилось на Луне, как, что и насколько изменилось под "разными там воздействиями", и пыль, и излучение, и перепады температур – различные следы в реголите, механизмы и материалы было бы интересно поизучать), а с другой стороны приближаться – это натоптать, навредить (а интересно ж и потом будет поизучать, когда и 100 лет пройдёт и больше). Как и чем можно проводить эдакие "археологические" изыскания? Фото и видео ладно – можно наснимать и метров с 400 поначалу с хорошей оптикой, а вот потом если при визуальном таком осмотре обнаружится что-то интересное, к чему захочется подойти ближе или даже что-то "изъять" и отвезти на Землю для изучения. 

Всего наилучшего в Новом году.
Здоровья Вам, хорошего настроения и успехов во всех начинаниях.
С НОВЫМ ГОДОМ!

Рогозин поздравил китайских коллег с успешной посадкой "Чанъэ-4"

"От имени госкорпорации "Роскосмос" и от себя лично хочу поздравить вас и весь коллектив КНКА с успешным началом реализации миссии "Чанъэ-4" — первой в истории человечества мягкой посадкой на обратной стороне Луны", - сказал Рогозин.
По его словам, Россия и Китай давно и плодотворно сотрудничают в области космической деятельности: энергоснабжение оборудования миссии "Чанъэ-4" осуществляется радиоизотопными источниками электроэнергии, изготовленными в России.

"Уверен, что в будущем нас ждет еще много возможностей для эффективного взаимодействия на благо наших стран", - заключил глава "Роскосмоса".
РИА

---

Пишет smoliarm
Китайский Chang'e-4 совершил мягкую посадку на обратной стороне Луны
А конспирологи затаили дыхание...

Ну, про конспирологов потом, сначала - по делу.
Событие действительно первостепенной важности, и можно без оглядки использовать литературные штампы типа "сделан огромный шаг" или "открыта новая эпоха".
При этом не прибавляя "китайскую космическую программу", поскольку и шаг, и эпоха - они здесь для земной космонавтики в целом.
Обратная сторона Луны представляет сразу несколько проблем для посадки автомата:
*** проблема связи: прямая связь с аппаратом, который "спрятался" за Луну - невозможна. Значит, нужен ретанслятор. НО: ретранслятор - на около-лунной орбите - малоэффективен. Поскольку больше половины орбитального периода ему НЕ виден "источник" на обратной стороне, и ещё примерно четверть периода - его не видно с Земли. Можно, конечно, посадить на орбиту пригоршню ретрансляторов, но китайцы выбрали другой путь - технически гораздо более хитрый. Они повесили ретранслятор в дальнюю точку Лагранжа системы "Земля-Луна", точнее - в Halo-orbit вокруг этой точки. И само прибытие аппарата в такое место, и последующая стабилизация его орбиты - это очень высшая математика. И очень высший пилотаж - для баллистиков и программеров. НАСА делала такие фокусы несколько раз, ещё пару раз ЕКА, а больше, по-моему, никто. 
*** проблема "посадочной площадки": Морфология обратной стороны сильно отличается от "нашей" стороны - из-за более интенсивной метеоритной бомбардировки. С наша стороны Земля защищает Луну от значительной части метеоритов (либо принимая их на себя, либо отклоняя их своим гравитационным полем). У обратной стороны этой защиты нет - и потому там нет бескрайних базальтовых морей, и на порядок больше средних и мелких кратеров - которые, даже самые мелкие - вполне могут погубить автомат при посадке.
*** проблема точной навигации - тесно связана с предыдущей проблемой: огромных и плоских морей там нет, следовательно, необходимо гораздо точнее определять свои координаты и скорость. Причём - БЕЗ подсказок в виде прямых маячков с Земли или с орбиты, только свои зёздные, солнечные и горизонтные датчики - только хардкор.

Как видим, весь этот букет проблем Китай успешно решил - ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!
И пожелания дальнейших успехов. И (робкое) пожелание дальнейших трансляций - не таких скупых, по-подробнее
Статья о посадке Chang'e-4 на ВВС
и статья на CNBC.

Ну, а теперь - про затаивших дыхание.
Во-первых, следует отметить тех, кто задаёт "ужасно неудобный" вопрос -

"А почему это китайцы - в своих исследованиях Луны - столь деликатно обходят все места экспедиций Аполло? Уж не потому ли, что там ничего нет?"
(Честное слово - сам лично получил такой вопрос - о "деликатных" китайцах).

Беда подобных конспирологов в полном незнании фактуры (строго по тезисам Старого):
китайцы именно что НАЧАЛИ свои исследования Луны - и именно с такой "неделикатности".
Один из первых китайских лунных автоматов - то ли Chang'e-1, то ли Chang'e-2, не помню навскидку (легко проверить по вики) - он составил ПОЛНУЮ топографическую карту Луны в высоком разрешении. Китайская Космическая Администрация (CNSA) выложила её тогда в открытый доступ, и с соответствующими громкими заявлениями в прессе ("впервые в мире", "для пользы общего дела", "ученым всего мира" и так далее). И руководитель программы сказал примерно следующее - на наших снимках мы видим отчётливые следы экспедиций Аполло.
Причём - вопреки неудобным вопросам конспирологов - специалисты CNSA уделяли особенное внимание именно местам посадки Аполло - но...
по причинам прямо противоположным.
То есть - они проверяли не американцев, а СЕБЯ.
И доказывали они - не реальность экспедиций Аполло (они в этом не сомневались, в CNSA работают только вменяемые люди).
Они доказывали (демонстрировали) реальность достигнутого разрешения, достоверность достигнутых карт - используя места посадки Аполло как топографический полигон - с заранее (и точно) известными координатами мельчайших объектов. Действительно - по фотографиям и, особенно, по панорамам Аполло можно составить очень точную триангуляцию - для всех видимых объектов. То есть, получить настоящий реперный полигон - и на нем проверить результат своей съёмки. И доказать (в первую очередь - себе), что планируемое разрешение достигнуто (превышено), и результат трудов - реальная карта, а не глюки пополам с фигнёй.
Вот этим-то китайцы и занимались - ещё лет десять назад, и секрета из этих занятий - не делали. Но конспирологи - люди темные. Нелюбознательные.

https://smoliarm.liv…90254.html

---

«Чанъэ-4» осуществил первую в истории посадку на обратной стороне Луны

Пишет kiri2ll



«Чанъэ-4» доставил на обратную сторону Луны 140-килограммовый луноход, созданный на базе запасного ровера миссии «Чанъэ-3». Он оснащен камерой, спектрометром, георадаром и прибором для изучения солнечного ветра. Также планируется проведение любопытного эксперимента с выращиванием семян картофеля и личинок шелкопряда в герметичном контейнере.

Кратер Карман имеет диаметр 186 км. Он расположен на территории Бассейна Южный полюс-Эйткен — крупнейшей подтвержденной ударной формации на Луне. Китайские ученые надеются найти в этом регионе материалы, выбитые из верхних слоев лунной мантии, что поможет пролить свет на ее геологическую историю.

https://kiri2ll.live…33780.html

---

«Юйту-2» начал путешествие по Луне



https://kiri2ll.live…34262.html

---

Change'4, Yutu-2

http://www.cnsa.gov.…ntent.html

---

Спецификация камер из статьи Chang’E-4 mission (in Chinese). Chin. J. Space Sci., 2018, 38(1): 118-130.; doi 10.11728/cjss2018.01.118)

Обсуждение модерации, как было в удалённом треде,  классифицируется как борцунство. Тем более не относящееся к тематике данной ветки.

Менее чем через месяц в Санкт-Петербурге пройдет очередной форум "Ученые против мифов - 9"


Темы и спикеры форума
http://antropogenez.…nst-myths/

В рамках форума:

• Двое в модуле «Eagle»: эксперимент по реконструкции одного дня из жизни астронавтов на Луне.
  

Китайцы первыми вырастили на обратной стороне Луны растения.
Китайский зонд "Чанъэ-4" послал с обратной стороны Луны снимок проросших семян хлопчатника. Как передает Центральное телевидение Китая, это первый подобный эксперимент в истории человечества.
В сообщении сказано, что рассада находится внутри космического аппарата, доставившего ее на "темную" сторону спутника Земли. Отмечается, что побеги проросли в условиях низкой гравитации, повышенной радиации и большой разницы температур.
Вместе с семенами хлопчатника зонд доставил на Луну также дрожжи, картофель, рапс, резуховидку и мух дрозофил.
Ранее китайская беспилотная станция сделала 360-градусный панорамный снимок обратной стороны Луны и передала его в Центр управления при помощи спутника-ретранслятора Queqiao.
"Чанъэ-4" стал первым космическим аппаратом в истории человечества, прилунившимся на обратной стороне спутника Земли 3 января 2019 года.

Первая стыковка

Fifty years before this flyby, at Christmas time 1968, I sat on my grandparents’ bed as a boy and watched Apollo 8 take off on the first human expedition to visit another world—our moon. That mission was also fast, it was challenging, and it yielded new knowledge. It was historic too. I will never forget it, nor the many talented people who made it possible and the three brave astronauts who flew aboard it.
S. Alan Stern, PI, New Horizons
За 50 лет до этого пролета, на Рождество 1968 года, будучи ребенком, я сидел на родительской кровати и смотрел, как стартует Apollo 8, чтобы нести первую экспедицию людей к другому миру – Луне. Этот полет тоже был быстрым, был сложным и принес новое знание. Он также был историческим. Я никогда его не забуду, как не забуду и множество талантливых людей, которые сделали его возможным, и трех смелых астронавтов которые полетели на Apollo 8.
Алан Стерн, научный руководитель проекта New Horizons, достигшего Плутона и астероида Ultima Thule 

Нифига не понимаю в небесной механике - только что вышел на террасу покурить - Луна (почти полнолуние) градусов 70 над горизонтом, а Солнце в полдень выше 30 градусов не поднимается...  Эдак летом Луна должна в южном полужо полушарии оказаться. 

Фейк: Китай не нашел следов американцев на Луне / Стоп...Что?



К слову:
"Вирусные фейки о космосе (Геоид - Реальная форма Земли, Марс размером с Луну и другие)"


Оказывается есть даже целые исследования, почему пользователи интернета просматривают, запоминают и ретивитят фейковые новости в 1000 раз чаще чем адекватную и полезную информацию.

В конце января зонд НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) планирует сделать снимки китайского аппарата Чанъэ-4 на месте его высадки в кратере Фон Карман на обратной стороне Луны. Пролёт LRO над местом высадки планируется 31 января, через несколько дней после восхода, что позволит получить снимки при низком Солнце.
Подробности (на англ.)

Если кому-то интересны удаленные вчера сообщения из лунной ветки "50-летия", то архив сообщений всей этой ветки за вчерашнее число находится здесь:

https://normalized2.github.io/…u_3216.zip
А здесь сообщество для обсуждения по деталям мифов  (пока только приделаны тэги)
https://apollo-myths-ru.livejournal.com/

Если Вас тянет что-нить написать на глобальной авантюре, что-нибудь действительно интересное и качественное (раскрывающий ответ по отому или иному вопросу) , не поленитесь пожалуйста, написать на Форум airbase http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45 или в сообщество, а потом уже на глобальной авантюре. Так будет продуктивней и всем полезней.
Читать неструктурированные сообщения на ленте форума ГА, с перескакиванием с темы на тему и искать по ним информацию по интересующему вопросу все равно было очень затруднительно, не удобно и значит информация для большинства пользователей интернета была недоступная.
Для сохранения продублировал ссылки в личку. десятку коллег с кем общался, если меня тут не будет, можете спрашивать у них.

В ночь на 21 января в Южной и Северной Америке, а также некоторых странах Европы и Африки наблюдалось "волчье кровавое суперлуние": полная Луна, проходя в тени Земли, стала сначала красно-бурой, а затем насыщенно синей. За этим небесным явлением следили многие астрономы – профессионалы и любители.
Как пишет сайт журнала National Geographic, один из пользователей портала Reddit обратил внимание на короткую вспышку к югу от кратера Бюрги. Информация об этом широко распространилась и обсуждалась в социальных сетях.
Специалисты разошлись во мнениях по поводу природы светового пятна диаметром около 90 км, которое возникло примерно на 1/30 секунды. Многие полагают, что речь идет о дефекте записей с телескопов. Но на всех имеющихся записях вспышка наблюдалась в одном и том же месте.
Астрономы, работающие в рамках системы обнаружения и анализа лунных ударов (MIDAS), не зарегистрировали каких-либо столкновений небесных тел с поверхностью спутника в период затмения, сообщает РИА Новости.

Как пояснил Джастин Коуарт из Университета Стоуни-Брук (США), падения метеоритов во время лунных затмений происходят достаточно редко, хотя небесные тела подобного размера падают на спутник Земли примерно раз в неделю.
Затмение 20-21 января 2019 года совпало с "суперлунием" – явлением, когда Луна приближается к Земле на минимальное расстояние и выглядит больше, чем обычно. Это затмение пришлось на первое полнолуние года, которое коренные американцы называют "волчьей Луной".
Лунное затмение происходит, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются на одной оси, таким образом тень от Земли закрывает солнечный свет, отражаемый ее естественным спутником. Во время затмения, отражая преломленный земной атмосферой солнечный свет, Луна может приобретать красноватый или оранжевый оттенок, поэтому это явление также именуют "кровавой Луной".