Цитата: Михаил Бack от 02.10.2023 09:41:45Ну, коль скоро более критики не видно, итог сказанного.
1. Никаких ни облётов, ни полётов не было – по той простой причине, что без выполнения программы лётных испытаний пилотируемые пуски невозможны.
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.10.2023 09:41:16летных испытаний всего комплекса, состоящего из шаттла, внешнего бака, бустеров - в "бесчеловечном" варианте не было, все полетело первый раз с экипажем.
Цитата: Sergey_64 от 02.10.2023 14:28:42Многочисленные сообщения о наблюдениях миссии «Аполлон-8» оптическими средствами
Цитата: Михаил Бack от 02.10.2023 14:31:12Вот-вот. Я с этого и начал – фигня все доводы против веры в Непорочну Насу. “Верую, ибо абсурдно” – вот девиз этой публики.
Цитата: Vist от 02.10.2023 11:52:52Не торопитесь, критику увидите. Беспочвенные фантазии в качестве итога - слишком опрометчиво.
Цитата: Sergey_64 от 02.10.2023 14:41:01...
Глубокоуважаемый Михаил, вы только что опровергли доктора физико-математических наук, классика истории космонавтики Александра Ивановича Попова. Согласно его фундаментальным научным исследованиям пилотируемый полёт STS-1 по программе Спейс Шаттл стартовал 12 апреля 1981 года.
...
Подумайте над этим.
Цитата: Михаил Бack от 02.10.2023 14:39:09А кто против? Было 14 пусков с жесными аполошками в рамках ЛИ С5. Пятнадцатым пошёл Скайлэб.
Цитата: Sergey_64 от 02.10.2023 14:52:19Вот так, мимоходом, вы опровергли фундаментальные научные публикации кинооператора Леонида Васильевича Коновалова.
Цитата: Михаил Бack от 30.09.2023 21:59:26в ходе второго приключилась масса отказов и НАСА вполне официально признала этот пуск не успешным.
Цитата: Михаил Бack от 30.09.2023 21:59:26Т.е. ДО УСТРАНЕНИЯ ВЫЯВЛЕННЫХ ДЕФЕКТОВ пилотируемый полёт исключён
Цитата: Михаил Бack от 30.09.2023 21:59:26Спору нет – тут было чего бояться и даже очень. Чего? Разумеется, весьма вероятного аварийного исхода пуска к Луне. Ведь в этом случае неминуемо собирается комиссия Конгресса. И что она видит? Что вы БЕЗ ВСЯЧЕСКИХ ЛЁТНЫХ ИСПЫТАНИЙ произвели пилотируемый пуск и угробили экипаж.
Цитата: Михаил Бack от 30.09.2023 21:59:26Тут читатель (неважно, с каким укладом мыслей, хоть рациональным, хоть мистическим) должен сказать: что за бред, на кой чёрт ослам делать такой подарок новоиспечённому слоновскому президенту??? Чтобы он сгрёб все лавры покорителя Луны? Зачем ослы запулили этот липовый А8?
Цитата: Vist от 02.10.2023 16:55:52"Масса отказов" - тоже чистая придумка. Всего - 3. А принципиальный - 1.
Цитата: Михаил Бack от 02.10.2023 17:29:54Нельзя ли указать источник?Можно. Но - только после Вас.
Цитата: Vist от 02.10.2023 17:42:16Можно. Но - только после Вас.
Цитата: Михаил Бack от 02.10.2023 17:52:31Да Вики мать вашу педия, какие же ещё. Вот только это было в ней более 5 лет назад, не знаю, что там нынче пишут.
Цитата: Vist от 02.10.2023 17:02:57Цитата: Михаил Бack от 30.09.2023 21:59:26Т.е. ДО УСТРАНЕНИЯ ВЫЯВЛЕННЫХ ДЕФЕКТОВ пилотируемый полёт исключён
А если дефекты локализованы и устранены, то можно?.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Разработка всего летающего – долгий и поэтапный процесс. Завершается он этапом лётных испытаний, по результатам которых мат.методами определяется надёжнось изделия.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Схема ЛИ, как легко посчитать, состояла из 15 пусков.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Схема ЛИ Сатурн-5 также состояла из 15 запусков, с жестяными муляжами “лунных аполонов”.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Одну такую жестянку выловили советские рыбаки в штатском (не повезло А13). Пятнадцатым пуском наверх полетел Скайлэб – для вывода которого С5 и сделали.
Цитата: Vist от 02.10.2023 17:58:48Отмазка - просто классика.
Цитата: Vist от 02.10.2023 17:04:16И ещё, раз уж Вы считаете, что разбираетесь в политике, попробуйте ответить на вопросы, которые Ващ невольный коллега игнорирует
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45...Одну такую жестянку выловили советские рыбаки в штатском (не повезло А13). Пятнадцатым пуском наверх полетел Скайлэб – для вывода которого С5 и сделали...