Цитата: Привет! от 19.12.2023 18:35:57Выводы о нелетании сделаны совсем на других основаниях. Это просто препирательство и метод изучения окружающего мира.
Цитата: Курилов от 19.12.2023 18:37:45На самом деле, на всё тех же. "Если я что-то не понял, значит афера!" - по большому счёту, это главный постулат опровергателя.
Цитата: gpm от 19.12.2023 18:28:12Тут полная взаимность.
Цитата: Привет! от 19.12.2023 19:07:27Это главная линия защитника. Щас я все обьясню. Про Гагарина, Спутник и МКС обьяснять приходится? Нет.
Обьяснить почему?
Цитата: South от 19.12.2023 19:13:42Ну я бы так не сказал, я приводил работу М. И. Волского по зависимости человека от азота, от вас я не услышал ничего, а Vist не напрягаясь просто обосрал человека. Мы все знаем об опыте Бондаренко. Но что я не видел от защитников ссылок на подобные работы с той стороны океана.
Цитата: Привет! от 19.12.2023 19:26:11Лунатики составляют незначительный процент, как и их однофамильцы Аполлоноверы.
Версий одна, не летали потому что не могли. Так же как в 18 веке не было автомобиля или телевизора. Или были?
По факту Аполлоноверие и разводит этот срач с единственной целью еще раз напомнить о Великом Моменте В Истории Человечества Которого Не Было.
Цитата: Привет! от 19.12.2023 19:26:11Версий одна, не летали потому что не могли.Но это лишь ваша дилетантская версия. А вся современная мировая наука считает, что могли и слетали. И почему мы должны верить дилетантам, а не науке?
Цитата По факту Аполлоноверие и разводит этот срачСрач разводят всевозможные поповы, коноваловы и иже с ними, которые генерят нескончаемый луноборческий контент.
Цитата: gpm от 19.12.2023 19:24:03От меня вы видели ссылку на медицинский отчет Джемини и конкретно страницу 100.
Еще ссылки на отчеты Аполлонов.
Цитата: South от 19.12.2023 19:45:23Все видели отчет о том как три астронахтика при приводнении после ЭПАС дышали по заявлению НАСА воздухом насыщенном N2O4 в концентрации выше 500мг/м3. После чего как ни в чем ни бывало, давали прессконференцию
Цитата: Привет! от 19.12.2023 20:17:33В то же время достаточно здравого смысла чтобы не распространять urban legend о полетах на Оуну.
Цитата: Курилов от 19.12.2023 18:31:35Разбирайтесь: https://www.youtube.…AbXjiO4Ll8ЦитатаРезкое понижение парциального давления азота до нуля по идее должно вызывать вскипание растворенного в крови азота, т.е. так называемую кессонную болезнь. Почему этого не происходит мне непонятно.
Наверное, по той же причине, по которой этого не происходит при дыхании чистым кислородом с пониженным давлением в современных скафандрах для ВКД?
А то, что вам что-то непонятно, это совершенно нормально. Ненормально - из любой непонятки сразу норовить сделать вывод о нелетании.
Цитата: Курилов от 19.12.2023 18:23:36"Человек в условиях высотного и космического полета", Иванов, 1960 год, страница 142.
Цитата: Курилов от 19.12.2023 18:37:45На самом деле, на всё тех же. "Если я что-то не понял, значит афера!" - по большому счёту, это главный постулат опровергателя.
Цитата: pmg от 19.12.2023 21:52:28Если дышать чистым кислородом тот большой объем азота который
содержится в крови постепенно (или бурно) будет уходить от туда где
ему положено быть и нормальная работа всех систем вполне может
нарушиться. Хотя бы ради этого не стоило бы делать чисто кислородную
атмосферу в Аполлоне. То что они это сделали это варварство!
Цитата: pmg от 19.12.2023 21:52:28В СССР
где космонавты реально летали в космос оставили обычный воздух.
Цитата: pmg от 19.12.2023 21:52:28Отказ в СССР менять состав атмосферы КА это очень мудрое решение
ответственных людей. Соответственно обратное это глупое решение
безответственных. Нелишне напомнить что принимали его не кто иной как
врачи убийцы из нацистских концлагерей для которых люди это не более
чем подопытные животные для их преступных экспериментов. Всю систему
жизнеобеспечения Аполлона делали именно они.
Цитата: pmg от 19.12.2023 21:52:28Вот собственно и все что я хотел сказать по данному малоинтересному
для меня вопросу.
Цитата: pmg от 19.12.2023 22:02:13По уровню знаний 1960г это каменный век в данном вопросе. Ничего кроме
фантазий автора там быть не может и никакого значения что там написано
значения не имеет. Лит источники на эту тему должны быть новыми не
более 10 лет назад.
Цитата: gpm от 19.12.2023 22:28:07И теснота в Джемини тоже варварство, спору нет.
Вы думаете, на космических кораблях есть для пополнения резервуары с сжатым земным воздухом?
Никто не умер из астронавтов по этой причине, за исключением экипажа Аполлон-1...
Ничего, раскроем постепенно и тему космической медицины. Дело времени и желания.
Цитата: pmg от 19.12.2023 23:14:51Наверное. Не святым же духом. Возможно еще какой нибудь хим источник
кислорода на случай аварии. Да это в общем не важно. Главное что бы состав и
давление были в пределах нормы.
Цитата: pmg от 19.12.2023 23:14:51Некоторые считают что их убили. Подумаешь там два человека заживо сгорели...
Не вас же сожгли, значит никто и не умер. Я вас понял...
Цитата: pmg от 19.12.2023 23:14:51Сомневаюсь однако. Медицина тем более космическая требует профессионального
подхода, которого у вас нет и быть не может. Значит будут фантазии с уклоном
в сторону удобных для НАСА версий.
Цитата: pmg от 19.12.2023 23:14:51Вопрос. Если на минуту предположить что Аполлон это фейк и никто на Луну реально
не летал то вообще какое значение имеет какой именно состав фейковой атмосферы
НАСА заявило в своих фейковых отчетах?
Цитата: gpm от 19.12.2023 22:31:5650-60-е годы золотое время развития реактивной авиации и космонавтики. Естественно, авиационной и космической медицины.
А новые работы опровергают старые? Можете рассказать подробно?
Цитата: pmg от 19.12.2023 23:55:33Развитие было но понимания того как будет функционировать организм
человека в условиях космоса и что его там реально ждет в 1960г. не было
и быть могло. Естественно место отсутствующих конкретных данных
заняли разные фантазии.
Цитата: pmg от 19.12.2023 23:55:33Да сплошь и рядом хоть 100 порций. Новые работы всегда опровергают старые.
Иногда полностью а иногда частично. Иначе вообще зачем этим заниматься.
Цитата: pmg от 19.12.2023 23:55:33Например фантазии о радиационной обстановке в космосе совершенно не
соответствовали никакой реальности. Потребовались десятки лет исследований
пока это стало более менее понятно. Радиационные пояса Земли например,
их состав, спектр энергии частиц, расположение в пространстве, динамика во
времени...
Цитата: gpm от 19.12.2023 23:35:08Возможно и так.
Но это лишь реакция на дилетантские доводы: а что это астронавты такие бодрые возвращались?
А тут много нюансов, которые можно обсуждать.
Тогда чем участники форума будут отличаться от некоторых людей 19-го века, паровоз не видевших, но обсуждающих возможности паровоза?
У меня нет сомнений, что конспирология бездоказательна, программа Аполлон исторически зафиксирована. Не только у нас в стране, но и в других космических странах и Академиях наук.