Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.01.2024 11:07:19прямым текстом указывает что реголит на Луне жёлтый, а луноверам хоть кол на голове теши...
Ну верующие-же...

Советские учёные тоже "верующие"?

Цитата: RusBelS от 29.01.2024 09:15:14О,  опять дешевая манипуляция из детсада -  "как всем известно". 
По статистике и этой ветки и ВЦИОМ ,  "луноверы " - это маргинальное меньшинство... Плюс некоторое количество служивых и государевых людей - "нам было приказано верить". Меняйте методичку, сильно устарела.

Устанавливать истину в научно-технической или исторической тематике опросом общественного мнения - так себе занятие. Тем более, когда значительная часть случайных людей на улице не обладает даже базовыми знаниями о космосе - например, не может правильно объяснить смену времён года.

Цитата: Курилов от 29.01.2024 14:12:39

Советские учёные тоже "верующие"?

А советские ученые были на Луне?

Цитата: Domin от 28.01.2024 22:52:18Ох ты, господи, ещё один серомунист, "человек не с улицы" 😁

Какие ваши доказательства? (с)

Отложите ваши домыслы и приведите прямое подтверждение своим словам.

Так уже многократно показывали. Американцы брали с собой гномон с цветовой шкалой, на которую нанесены RGB и эталоны черного, белого и серых цветов разной яркости. 

На фотографиях этой шкалы на Луне можно заметить, что серые цвета заметно смещены в синюю сторону:

Черным крестиком обозначил точку, в которой взята эта конкретная проба цвета, но можно скачать эту (AS16-114-18389) или другие фото с цветовой шкалой, и убедиться, что это общая закономерность.
Далее, фоторедактор позволяет сделать выравнивание баланса цветов на фотографии по эталону серого. Сделав это, и указав в качестве эталона один из квадратов на гномоне, получаем такой результат:


Обратите внимание, что цвета в RGB квадратах визуально не поменялось. Синий остался синим итд. А вот цветовосприятие грунта изменилось.

Цитата: South от 29.01.2024 14:40:22А советские ученые были на Луне?

Ну а вы совсем не допускаете, что если материал, покрывающий лунную поверхность, описывается учёными как темно-серый, то и на самой Луне поверхность будет восприниматься близкой к серому цвету?)

Цитата: sign от 29.01.2024 11:15:33Это тоже подделка?
Японский аппарат заработал, хоть и кверхногами.
 

https://www.kommersant.ru/doc/…um=desktop
-----------
"Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) восстановило связь с 
первым японским лунным модулем SLIM. Он возобновил работу впервые 
с момента посадки 20 января.

«Прошлой ночью связь со SLIM была успешно установлена, и операции 
возобновились! Незамедлительно начались научные наблюдения»,— говорится 
в публикации на странице SLIM в соцсети X.

После установления связи была проведена съемка с помощью специальной 
спектроскопической камеры. JAXA опубликовало изображения поверхности 
Луны.

Японский модуль SLIM был запущен 7 сентября с помощью ракеты-носителя 
H-IIA MHI вместе с телескопом XRISM с космодрома Танегасима в префектуре 
Кагосима. SLIM приземлился на Луне 20 января. При посадке модуль
перевернулся из-за поломки двигателя. Солнечная панель не получала 
энергию для батареи. "
---------------
В день посадки японцы сообщали что солнечные батареи не работают
а аккумуляторы закончились. Не понятно, с помощью какого источника
энергии они там проводят эксперименты, фотографируют и передают
на Землю еще и перевернутом состоянии. И качество фото какое то 
странно низкое, горы так просто копия Аполлоновских. Все это очень 
подозрительно.

Не надо преувеличивать законопослушность японцев. Японцы движимы
одним - приказами начальства.

Цитата: 3-я улица Калинина от 28.01.2024 20:16:39Если взять освещающий свет вакуумного Солнца, сильно сдвинутый в область синего, то цвет "коричневатого" грунта вполне станет серым.

А каким станет красный цвет? На всех фото он чего-то вдруг красный. Просто красный.
Про белый и оттенки серого, я вообще молчу.

Цитата: Курилов от 29.01.2024 14:40:38Американцы брали с собой гномон с цветовой шкалой, на которую нанесены RGB и эталоны черного, белого и серых цветов разной яркости.

 Я просто спросить, а как смогли нанести RGB? Номер краски не подскажите?

Цитата: sign от 29.01.2024 11:15:33Это тоже подделка?
Японский аппарат заработал, хоть и кверхногами.
 

Это не знаю, а вот здесь

грунт коричневый. 
Особенно задник

Цитата: Курилов от 29.01.2024 14:42:39Ну а вы совсем не допускаете, что если материал, покрывающий лунную поверхность, описывается учёными как темно-серый, то и на самой Луне поверхность будет восприниматься близкой к серому цвету?)

Тут есть один нюанс ваш, коллега с 3 улицы, которого вы плюсанули, говорит что на земле все видится не так как на луне, на луне все валиться в синий оттенок. По этому если ученые видели на земле серый цвет то согласно теории вашего коллеги на луне он должен быть уже с синевой. Вы соберитесь все вместе и договоритесь хотя-бы одинаково.

Цитата: sign от 29.01.2024 11:15:33Это тоже подделка?
Японский аппарат заработал, хоть и кверхногами.

Ну так если он вверх ногами, то стесняюсь спросить, а где у него антенна, и как он ее направил в нужную сторону?

Мне вот интересно, круче растворяемых болтов ещё что-то будет?
Ну, и , в догонку, где на лунном курят  модуле находился гироскоп?
Ни один защитник до сих пор не ответил на этот вопрос.

Цитата: South от 29.01.2024 15:17:18Ну так если он вверх ногами, то стесняюсь спросить, а где у него антенна, и как он ее направил в нужную сторону?

Ой, да ладно.
Что-то подобное уже было насчет антенны на ранцах асторонахтов.
В итоге ответ был прост. Она узкая, но широкая. Поэтому с одного ракурса видна, а с другого нет.
Так что, сейчас Вам расскажут, что антенна просто узкая, но широкополосная
И видеть её Вам не дано.

Цитата: SOSED от 29.01.2024 15:27:41Мне вот интересно, круче растворяемых болтов ещё что-то будет?

Вот:

ЦитатаАмериканцы брали с собой гномон с цветовой шкалой, на которую нанесен RGB  эталон

Болты просто отдыхают.

Цитата: Курилов от 29.01.2024 14:40:38Так уже многократно показывали. Американцы брали с собой гномон с цветовой шкалой, на которую нанесены RGB и эталоны черного, белого и серых цветов разной яркости. 

На фотографиях этой шкалы на Луне можно заметить, что серые цвета заметно смещены в синюю сторону:

Черным крестиком обозначил точку, в которой взята эта конкретная проба цвета, но можно скачать эту (AS16-114-18389) или другие фото с цветовой шкалой, и убедиться, что это общая закономерность.

Цитата: Курилов от 29.01.2024 14:40:38Далее, фоторедактор позволяет сделать выравнивание баланса цветов на фотографии по эталону серого. Сделав это, и указав в качестве эталона один из квадратов на гномоне, получаем такой результат:


Обратите внимание, что цвета в RGB квадратах визуально не поменялось. Синий остался синим итд. А вот цветовосприятие грунта изменилось.

По сути - Вы "осветили" лунный грунт светом наземного Солнышка. 

Цитата: SOSED от 29.01.2024 14:52:43А каким станет красный цвет? На всех фото он чего-то вдруг красный. Просто красный.
Про белый и оттенки серого, я вообще молчу.

Красный будет красным, зеленый зеленым, синий синим. (Желтый, оранжевый, голубой, фиолетовый тоже.) Изменится не цвет цвета, а их соотношение в отраженном/рассеяном свете, который попадает в глаза человека и коим определяется видимый цвет. Если в нем будет больше красного - видимый будет коричневым, если синего - синеватым.

Цитата: South от 29.01.2024 15:08:08Я просто спросить, а как смогли нанести RGB? Номер краски не подскажите?

Забейте на цветные сегменты, серый остается серым. 
И если скорректировать цветовую гамму до получения "земного" серого, то результат будет показывать как лунный грунт выглядит при "земном" освещении.

Цитата: Liss от 29.01.2024 13:13:07Статистика этой ветки нерепрезентативна, так как модераторы подыгрывают одной из сторон, вынуждая вторую к отказу от дискуссии.
Вот нахрена мне Вам что-либо доказывать, если Вы раз за разом вешаете мне лживый ярлык работы на иноагентов, а доказательства предъявить неспособны? Вы обыкновенный клеветник, но модераторов это почему-то не колышет.

Я констатировал ФАКТ неоднократных интервью сотрудников новостей космонавтики в Радио свобода., эхо Москвы, дождь. В том числе liss . С темами про "очередную неудачу Роскосмоса". Да, эти сми - иноагенты.
.
Я понимаю, память подводит. Можете запросить службу безопасности Роскосмоса. Они получали ссылки на ваши интервью с иноагентами. Перед тем как вы ушли из внештатных Роскосмоса. Видимо, оценили по достоинству творчество. Думаю, у них хранится почта подобного рода. Запросите, освежите память. .
 .
Вообще , поднадоели крики про "клевету" от "детей лейтенанта шмидта". И зеленые коты им не мошенники, и "двойной штурман"- это "приятели -штурманы" и т.д. и тп. 
На будущее - НЕ реагирую, можете не причитать.. 
.
Да, очень удобно "модератору liss" мгновенно удалять посты не по шерсти на своей ветке. Но это "позиция страуса в песке", очковтирательство, отрыв от реальности. Могу констатировать, что на ветках без "модератора liss" - луноверы тоже не в большинстве.

Цитата: SOSED от 29.01.2024 15:27:41Мне вот интересно, круче растворяемых болтов ещё что-то будет?
Ну, и , в догонку, где на лунном курят  модуле находился гироскоп?
Ни один защитник до сих пор не ответил на этот вопрос.

В конце концов дело всегда кончается какими нибудь 
болтами, которые чудесным образом растворились. 
После небольшой паузы все начинается по новой - 
отрицанием что вообще есть какие то доказательства 
фальсификации программы Аполлон.

Цитата: RusBelS от 29.01.2024 17:11:58Я констатировал ФАКТ неоднократных интервью сотрудников новостей космонавтики в Радио свобода., эхо Москвы, дождь. В том числе liss . С темами про "очередную неудачу Роскосмоса". Да, эти сми - иноагенты.

Факт без ссылки является не фактом, а клеветой, а ссылку Вы дать не можете, потому что все увидят, что Вы лжете о главном – о содержании разговоров и о заявленной позиции. Трусливо, но что ж поделать, других ревизионистов не завозили.