Были или нет американцы на Луне?

15.2 M 11.6 K 113.8 K
 


Модест Матвеевич
 
Слушатель
Карма: -7.09
Регистрация: 18.08.2025
Сообщений: 259
Читатели: 0
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 03.10.2025 01:29:15Я и говорю. Вы невменяемы. Только абсолютно невменяемый может рассуждать о положении рук, упакованных в спальный мешок. Чувство стыда Вам знакомо?Позор
Я ж не руками ей в спальный мешок лезу. Строит глазки
Где ее руки находятся, прекрасно видно, по положению спальника.
Как и у этого чела:

и у этого:

Такшта, как там сказано в 18-ом сонете Шекспира: "Гуляй Вася".Смеющийся
Отредактировано: Модест Матвеевич - 03 окт 2025 в 13:50

  • +0.02 / 3
    • 2
    • Флуд   1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Пикейный жилет от 03.10.2025 12:27:52

Итак. Давайте всё по порядку. Вот фото. Правильно или неправильно спит этот человек в невесомости? Претензии есть?
Не тяни кота за.... давай дальше.

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 1
    • Флуд   1
Модест Матвеевич
 
Слушатель
Карма: -7.09
Регистрация: 18.08.2025
Сообщений: 259
Читатели: 0
Цитата: South от 03.10.2025 10:24:21Это звиздешь. Любое отклонение конечности человека от среднефизиологического положения вызывает дисбаланс в сжатии или растяжении мышц.

Это, друх мой, не звиздешь, это очередная дыра в ваших школьных знаниях.
Разумеется, любое отклонение конечности человека от среднефизиологического положения вызывает дисбаланс в сжатии или растяжении мышц, только кто вам сказал, что уже сократившееся мышцы, обязательно выполняют какую-то работу?Улыбающийся

  • +0.00 / 4
    • 2
    • Флуд   2
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.78
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 13:54:46

Не будем сейчас придираться к голубому небу за окном, но я, и нынешние космонавты

утверждаем, что не только спать, но и отдыхать в такой позе в НЕВЕСОМОСТИ невозможно, поскольку требует значительных мышечных усилий и позы "астронавта" соответствуют позам человека, находящегося в условиях земной гравитации.
Фото сделано в командном модуле на пути к Земле, соответственно она и видна в иллюминаторе.
Вот разные фото спящих астронавтов и космонавтов на борту МКС и Спейс Шаттл





Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.03 / 2
    • 2
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.78
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: South от 28.09.2025 13:44:39Отличная фотка, камера стоит уже на горизонте, сколько там до нее учитывая ее видимый размер в объектив, метров 30-50?  А горизонт на Луне должен быть от 2-3 километров.
Это фото AS12-46-6779 
Аннотация к нему в альбоме на сайте НАСА читается так :

.....Обратите внимание, что Пит стоит чуть ниже уровня площадок, спустившись на часть начального склона в кратер Сервейор, чтобы сделать этот панорамный снимок. Обратите внимание, что Пит по ошибке сделал панорамный снимок с фокусом на 15 футов (4,5 м), а не на 74 фута (22,7 м).

Даже без аннотации любой фотограф скажет, что точка съёмки расположена очень близко к поверхности. Линия горизонта в этом случае будет очень близко.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.02 / 3
    • 2
    • Флуд   1
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.78
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:22:33Продолжим. Объясните, пожалуйста, почему в условиях невесомости все висящие предметы (включая стоящего "астронавта") ведут себя так, как будто на них действует сила тяжести?


Зачем в невесомости придерживать страницы, чтобы они не "схлопывались"?


Этот снимок в альбоме миссий я не нашел. Номер сообщите. А так  это запросто может быть фото с наземного тренажёра.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.78
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 19:03:02Почему Луна на фото (которые может сделать каждый) освещена так, как и положено шарообразному предмету (серп тени начинается с середины видимого диска)


а американская "Земля" (фото которой в таком ракурсе могут сделать не только лишь все), освещена вопреки всем законам физики и геометрии? Она (американская "Земля") явно не шар.Веселый



Красная линия не диаметр, а хорда. Проверяется на дисплее обычной линейкой. К тому же у Земли в отличие от Луны есть достаточно толстая атмосфера, которая будет размывать концы терминатора.
Отредактировано: aspb - 03 окт 2025 в 14:43
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
Сообщение № 7429716
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.78
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: pmg от 30.09.2025 15:03:08Есть кое какие фото с астронавтами Аполлона 13 "спящими" в невесомости.
Похоже там этой теме посвятили особое внимание. С руками спящих везде
одно и тоже - ничего похожего на реальную невесомость. Ну это как обычно
с фальсификациями - просто невозможно заранее предусмотреть все
мелочи. Какой нибудь косяк, типа этих расслабленных рук обязательно
проявится. Нужно только поискать.





Эти фото сделаны в лунном модуле . В лунном модуле кресла отсутствовали от слова совсем. Фиксировались астронавты ремнями. На Луне спали в съёмных гамаках. Почему-то никто не обратил внимание, что на фото астронавты висят. На верхнем фото повыше, на нижнем - пониже.

В дополнение последнему
Отредактировано: aspb - 03 окт 2025 в 14:51
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.78
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 22:47:53

Вот смотрите, Вы попросили примеры лажы на фото программы Аполлон. Я их Вам привёл.
Как оказалось там никакой лажи нет.
И вдогонку. С руками всё физиологично ?  Смеющийся

Отредактировано: aspb - 03 окт 2025 в 16:08
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • +0.02 / 3
    • 2
    • 1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Модест Матвеевич от 03.10.2025 13:55:28Это, друх мой, не звиздешь, это очередная дыра в ваших школьных знаниях.
Разумеется, любое отклонение конечности человека от среднефизиологического положения вызывает дисбаланс в сжатии или растяжении мышц, только кто вам сказал, что уже сократившееся мышцы, обязательно выполняют какую-то работу?Улыбающийся
Физиология.
Я же вам дал определение ".... наблюдается равновесие в напряжениях мышц в обеих противоположных группах мышц-антагонистов...." Напряжение есть всегда, другое дело величина этого напряжения, которую задает ЦНС через сенсомоторику и в расслабленном состоянии ЦНС всегда старается уровнять эти напряжения. Сила с которой ЦНС сие делает очень мала. И не способна противодействовать например силам тяжести и трения , и по этому вы лежа спокойно  можете положить руки себе на грудь и они не будут разгибаться, но в этом есть момент накопительного напряжения мышц, которое сбрасывается через смену позы. И чем более неестественны положение ваших конечностей, тем меньше время через которое произойдет сброс напряжения. В невесомости все то же самое только проще в том, что нет силы тяжести и может работать только сила трения( к стати она и работает на вашем фото где дядька со скрещенными руками) но далее при длительном сне происходит накопление напряжения в мышцах рук и ЦНС сбрасывает его через изменение позы.

  • +0.05 / 4
    • 3
    • 1
Модест Матвеевич
 
Слушатель
Карма: -7.09
Регистрация: 18.08.2025
Сообщений: 259
Читатели: 0
Цитата: South от 03.10.2025 15:51:10Физиология.
Я же вам дал определение
В определении под " равновесие в напряжениях мышц" имеется ввиду одинаковая степень сокращения этих мышц. 

Ответ "физиология", естественно, никого не устроит, у нас уже есть участник, который излагает понятные любому младенцу истинны, которые на поверку противоречат мнению профессионалов. Поэтому, несите авторитетный источник.

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
Иеремия
 
Россия
Слушатель
Карма: +8.87
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 2,496
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.09.2025 13:06:49
сам по себе 
Цитататуалет "покакать" представляет из себя пластиковый пакет для "содержимого", размещенный в ведрообразной конструкции со стульчаком сверху. Сбоку небольшой воздушный насос, создающий незначительное разряжение в ведре и пакете (за счет мелкой перфорации). Эта часть туалета не ломалась ни разу. Там тупо нечему ломаться. Другая часть туалета, для пописать, имеет пылесосоподобный шланг с индивидуальным наконечником для писи. Небольшим "вакуумным" насосом моча вместе с воздухом всасывалась и направлялась в сепаратор, отделяющий мочу от воздуха. Моча после этого направлялась в накопитель, а воздух через систему фильтров и стерилизации в кабину. Вот эта часть туалета тоже не ломалась ни разу. Что же ломалось? Ломалась система химводоочистки, располагающаяся после накопителя мочи. Задача этой системы превратить мочу в воду, которую можно употреблять как питьевую. Зачем? - Отработка технологии, которая окажется необходимой при длительных экспедициях на Луну или к Марсу. Что же происходило в процессе поломки и неисправности? Нет-нет, никаких журналистских баек как американцы пользовались подгузниками или стояли в очередь в туалет российского сегмента. Они просто сливали мочу из накопителя в космос. И продолжали без проблем пользоваться туалетом американского сегмента. Правда это совсем не так переможно?


вот если бы сломался сиульчак , было бы переможно , а так всего лишь самая серьезная  система в спецоборудовании показала фак - это не неперможно понимать надо (почтиС)
¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  • +0.03 / 4
    • 3
    • Флуд   1
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.78
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Итоги обсуждения за прошедшую неделю.

 1. РАТАН 600 в октябре 1977 года зафиксировал 5 пиков радиоизлучения на несущей частоте передатчиков комплекса ALSEP (входящего в перечень оборудования посадочного модуля Аполлонов и предназначенного для развертывания на поверхности Луны )  с координатами, совпадающими с заявленными местами прилунений Аполлонов.
2. Свидетельства о запуске к Луне в период выполнения лунной программы 5 тяжелых РН с аппаратами с функцией мягкой посадки только для доставки передатчиков полностью отсутствуют.  
3. Последний КА  Surveyor замолчал в 1968 году по причине  отсутствия в системе электропитания РИТЭГ. 
4. Передатчики доставлены на Луну ракетами "Сатурн 5".
5. Конструкторско-технологическая документация на РН Сатурн 5 и лунный модуль существовала, а оцифрованная её часть лежит сейчас в свободном доступе. 
6. Никаких падений ракет Сатурн 5 в Атлантический океан при запуске  не было.
7. Следы перемещения астронавтов по лунной поверхности есть.  Для Аполло-12 ( без ровера) и следующих экспедиций ( с роверами)  они визуально разные - натоптанные тропинки и колеи от колёс роверов.
8. Следы подделок на фотографиях НАСА , представленных в альбоме миссий, не обнаружены.
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • -0.04 / 8
    • 3
    • 2
    • Боян   3
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +59.66
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,968
Читатели: 2
Цитата: Пикейный жилет от 03.10.2025 12:27:52

Итак. Давайте всё по порядку. Вот фото. Правильно или неправильно спит этот человек в невесомости? Претензии есть?
Претензий нет. Это американский астронавт. Претензий к фото нет, значит американцы летали. ВеселыйВеселый
(Ну а в стиле наших опровергуев звучит так. "Все фото у американцев подлинные, поэтому американцы летали и высаживались на Луну " Веселый

  • -0.07 / 5
    • 1
    • 1
    • Флуд   3
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.27
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,837
Читатели: 1
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 15:00:33Что за огоньки и отражения на шлемах "астронавтов"?




Может, это просто павильон?


Продолжение следует.
У мню был чайник типа такого:

По нижней части были совершенно подобные огоньки - результат внутреннего отражения в стеклянной колбе от единственного светодиода в рукоятке. Почему для человека, изучавшего физику в школе, это совершенно не волшебство?
Уличён в недостаточной восторженности.

  • -0.01 / 6
    • 3
    • Боян   1
    • Спам   2
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.27
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,837
Читатели: 1
Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 16:39:14Очевидно, что условия на корабле и станции различаются, отсюда может вытекать и разница в позах, но вопрос-то не в этом.
Вы утверждаете, что " не только спать, но и отдыхать в такой позе в НЕВЕСОМОСТИ невозможно, а это никак не вытекает из разницы поз. Понятное дело, что на станции комфорта больше, но невозможность отсюда никак не следует. 
Поэтому в луже, с очередным неподтвержденным тезисом, сидите пока вы.Веселый
Приношу извинения за натурализм, но "поза боксера" обеспечивает наименьшее напряжение мышц (тут как раз позу равного напряжения) и соответствует лучшей позе для отдыха.

 
Если присмотреться к отдыху на ОС - руки занимают именно эту позу, а тело и ноги спеленуты спальником. Без спальника будет именно такая "поза боксера".
Уличён в недостаточной восторженности.

  • -0.03 / 7
    • 1
    • 1
    • Спам   2
    • 3
aspb
 
Россия
Санкт-Петербург
67 лет
Слушатель
Карма: -10.78
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 3,204
Читатели: 0
Цитата: pmg от 18.08.2025 15:39:38


"Аполлон-16" достиг тропопаузы. Это примерно высота 14-17 км где образовался 
инверсионный след в форме параболы. Аполлон переходит в горизонтальный полёт и 
начинает падать в океан. Атлантический конечно. 



Запуск китайской МБР. Успешный.

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий (с) Козьма Прутков

  • -0.02 / 3
    • 1
    • Флуд   2
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.27
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,837
Читатели: 1
Цитата: Иеремия от 03.10.2025 20:39:23вот если бы сломался сиульчак , было бы переможно , а так всего лишь самая серьезная  система в спецоборудовании показала фак - это не неперможно понимать надо (почтиС)
Ну так показанный фак на работоспособность моче- и калоприемников не сказался. Значит фак был не в отказе туалета, а в отказе совсем другой системы. Скажите, а почему писали про туалет, а не про другую "серьезную систему"? Это журналисты начисто отбитые идиоты, или они для вас пишут?
Уличён в недостаточной восторженности.

  • -0.03 / 4
    • 1
    • 1
    • Спам   2
Иеремия
 
Россия
Слушатель
Карма: +8.87
Регистрация: 26.01.2014
Сообщений: 2,496
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.10.2025 22:15:46Ну так показанный фак на работоспособность моче- и калоприемников не сказался. Значит фак был не в отказе туалета, а в отказе совсем другой системы. Скажите, а почему писали про туалет, а не про другую "серьезную систему"? Это журналисты начисто отбитые идиоты, или они для вас пишут?
"Журналисы  начисто отбитые идиоты" и онид из нах ты.

Речь о твоём спиче , Разложено всё по полочкам .И контекс подытожил имеено ты " Правда это совсем не так переможно?" Вот и получил справедливый ответ . Ведь дело не в стульчаке и ведре , а главной и важной системе - " Отработка технологии" . Которая в свою очередь показала фак ,  Это все видят , знаю и понимат  не только я или карад pmg  . . Я показал тебе же , твоё же противоречие ,  тыкнул  тебя носом в твои слова , только твои . А ты хочешь показать , что только обин весь в белом , а остальные ничего не видят и не понимают будь то ..
¡ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  • +0.05 / 6
    • 3
    • 2
    • 1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.10.2025 21:14:19У мню был чайник типа такого:

По нижней части были совершенно подобные огоньки - результат внутреннего отражения в стеклянной колбе от единственного светодиода в рукоятке. Почему для человека, изучавшего физику в школе, это совершенно не волшебство
Не удивлен. Доказывать нарисованную эпопею, нарисованным чайником, вполне логично.

  • +0.08 / 4
    • 4
Сейчас на ветке: 37, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 27, Ботов: 10
×

Подписка на ветку

В избранном у 19 пользователей

Календарь