Были или нет американцы на Луне?

Цитата: aspb от 03.10.2025 21:42:41Запуск китайской МБР. Успешный.

• +0.11 / 7
• • 6
  • 1

• +0.00 / 7
• • 4
  • Флуд   3

Цитата: pmg от 04.10.2025 02:05:34Бред какой то! Что запуск какой то китайской МБР доказывает в этом споре
о высадке Аполлонов на Луне? То что Сатурн-5 отправился не на Луну а в
Атлантический океан следует не из фото с изогнутой траекторией а из того
что РН не набирал нужной скорости для выхода на околоземную орбиту и
падать ему было больше просто некуда.

• -0.05 / 6
• • 2
  • 1
  • Спам   3

Цитата: aspb от 03.10.2025 21:42:41Запуск китайской МБР. Успешный.

• +0.10 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: South от 04.10.2025 11:44:31Приводить в пример инверсионный след траектории современной гиперзвуковой ракеты летящей по сути ниже 100 км.

• -0.04 / 4
• • 1
  • 1
  • Флуд   2

Цитата: Модест Матвеевич от 03.10.2025 16:31:44Ответ "физиология", естественно, никого не устроит, 

Цитата Поэтому, несите авторитетный источник.

• +0.05 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: aspb от 04.10.2025 12:16:14South, на стоп кадре запуск МБР с гиперзвуковым боевым блоком и высота не превышает 30 км. Сравниваются видимые траектории запуска ракет. Но ты же этого не понял 

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: South от 04.10.2025 12:53:29Конечно, куда нам до .... сравнивающих   траектории разгона современной твердотопливной гиперзвуковой МБР с ракетой на  ЖРД весом под 3К тонн. И это, -  народ все таки говорит о немного большей высоте.

• -0.07 / 5
• • 1
  • Флуд   4

Цитата: aspb от 04.10.2025 13:07:24На приведенном мною стоп кадре не превышает 30-ти. А ты на какой стоп кадр ссылку дал ?  

ЦитатаС руками у спящих астронавтов Аполло все нормально ? Где ответ ?

ЦитатаРатан-600 зафиксировал работающие передатчики ALSEP ? Где ответ ?

ЦитатаС расстоянием до лунного горизонта ты разобрался ? Где ответ ?

ЦитатаТо, что спящие  на фото лунного модуля Аполло 13 висят в невесомости, ты понял ? Где ответ ?

ЦитатаФото спящей валетом пары астронавтов на Спейс Шаттле с прямыми ногами и сложенными на груди руками тебе говорит о том, что все твои рассуждения о физиологии яйца выеденного не стоят ? Отвечай.

• +0.08 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: aspb от 04.10.2025 09:57:36  И тем не менее в вашем сообщении зачем-то вставлен фотомонтаж с инверсионным следом и траекторией  "падения". Хотя на самом деле это подъём с меньшим, чем при старте, углом тангажа.  
Про  расчет скорости Коноваловым я даже писать ничего не буду. Лютая шиза. 
И да. Я ничего доказывать не собираюсь. Материалов НАСА более чем достаточно. Это ваша секта пытается безуспешно что-то доказать. 
Я всего-лишь разъясняю ваши ошибки в этих попытках. Я объяснил доступно для вашего понимания ?
Как  с руками спящих астронавтов? Вы поняли своё заблуждение ? 
А  по поводу висящих в состоянии невесомости спящих в лунном модуле что-нибудь вразумительное можете сказать ?
А по поводу РАТАН-600 и ALSEP ?
Все куда-то дружно слились. А ведь это означает, что проанализированные фото и статьи не имеют следов фальсификации.  Это подлинная информация.

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: gmk от 04.10.2025 09:09:32Товарищи лунатики!
Давно и пристально слежу за вашей СВО на тему "посещения" американцами Луны на рубеже 60-70 годов. Кое что почитал помимо ваших баталий. В драку не вмешиваюсь - хатаскрайник.
И вот в связи с этим у меня "вскочил вопрос"!
Какой факт, артефакт, улика, документ, молитва и т д, и т п вам будет достаточным доказательством посещения или не посещения американцами нашего ближайшего спутника? Что может служить железобетонным аргументом фальсификации полета и триумфа Голливуда, или невероятной удачи коллектива НАСА?

• +0.11 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: gmk от 04.10.2025 09:09:32Товарищи лунатики!
Давно и пристально слежу за вашей СВО на тему "посещения" американцами Луны на рубеже 60-70 годов. Кое что почитал помимо ваших баталий. В драку не вмешиваюсь - хатаскрайник.
И вот в связи с этим у меня "вскочил вопрос"!
Какой факт, артефакт, улика, документ, молитва и т д, и т п вам будет достаточным доказательством посещения или не посещения американцами нашего ближайшего спутника? Что может служить железобетонным аргументом фальсификации полета и триумфа Голливуда, или невероятной удачи коллектива НАСА?

• +0.07 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: South от 04.10.2025 12:41:27Ну что же вы батенька, это дыра в ваших школьных знаниях. В.С. Гурфинкель, Н.А. Бернштейн - 8 класс средней школы.

• +0.00 / 2
• • 1
  • Флуд   1

Цитата: South от 04.10.2025 13:58:37Ну так докажи, давай данные полета. Нету? ну так и не надо ля-ля про высоту.
...
Не знаю, не нормально то, что они спят не привязанные, опасно это, и начинать надо с того - а спят ли они или позируют.
...
Про РАТАН 600 тебе уже все сказали другие люди, ...
...
Ответ в природоведении начальной школы: расстояние горизонта на уровне глаз человека  на Земле 11 км. ...
...
Я приводил видео где человек на земле спокойно висел в воздухе без всяких поддержек, так что не взлетит.
...
Те что валетом без спальника это клоуны позеры, а в остальном на сложенные на груди руки ответил вот здесь это возможно, когда ложишься спать или позируешь, то есть сознательно принимаешь такую позу, но произойдет смена позы и человек во сне не сможет принять такую позу в невесомости да и на Земле она не естественна.

• -0.07 / 5
• • 1
  • 1
  • Флуд   3

Цитата: Модест Матвеевич от 04.10.2025 14:41:53Вы же не думаете, что такому человеку, как вы, кто-то поверит на слово?
Давайте цитату и ссыль на нее. 
Только так.

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: aspb от 04.10.2025 14:54:38Инверсионный след исчезает до высоты 30 км. Не знал ? Ну так законспектируй. 

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: aspb от 04.10.2025 14:54:38Про РАТАН-600 никто ничего значимого не сказал. По факту есть статья, результаты которой никто не опроверг. 

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: South от 04.10.2025 14:55:23Цитата:
Школьное образование 
Ссыль: https://cyclowiki.or…е_в_России

https://ultrasurfing.com/#gsc.tab=0

• -0.02 / 5
• • 1
  • Флуд   2
  • 2

Цитата: pmg от 04.10.2025 14:31:21Более того имеются бесспорные доказательства того что реальной высадки людей на Луне не только не было но она и никогда даже не планировалась потому что в лунный модуль физически нельзя войти-выйти в скафандре. Такая у него была замечательная конструкция.

• -0.08 / 16
• • 6
  • 2
  • Флуд   5
  • 3

Цитата: aspb от 04.10.2025 14:54:38Раз ты вспомнил про начальную школу скажи, на каком удалении будет линия горизонта для фотоаппарата, стоящего на земле, 

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1