Были или нет американцы на Луне?

15.2 M 11.6 K 113.8 K
 


gs62
 
Слушатель
Карма: +3.85
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 1,448
Читатели: 1
Цитата: Technik от 27.10.2025 19:26:38Но вот если бы вы еще на основании этого - curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10072.pdf
 Дайте полную ссылку.
VPN-ом я не пользуюсь.

  • -0.02 / 2
    • Флуд   2
gs62
 
Слушатель
Карма: +3.85
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 1,448
Читатели: 1
Цитата: газотрон от 27.10.2025 19:38:09Вчера по телеку было кино))) корейцы сняли про подростка)) на Луне. Посмотрел как он  прилунился))погонял на ровере по луне, потом взлетел пристыковался к КМ а потом шлёпнулся на обратной стороне луны, дальше смотреть не стал)) подумал что гдето я уже такой сценарий читал.

Интересно! На каком канале? Может на их сайте есть архив передач которые можно пересмотреть.
Или просто - как фильм называется?.

  • -0.02 / 2
    • Флуд   2
Курилов
 
Слушатель
Карма: +0.11
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,524
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 27.10.2025 19:42:35Дайте полную ссылку.
VPN-ом я не пользуюсь.
https://curator.jsc.…/10072.pdf

  • +0.03 / 3
    • 2
    • Флуд   1
gs62
 
Слушатель
Карма: +3.85
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 1,448
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 27.10.2025 19:56:24https://curator.jsc.…/10072.pdf
К сожалению аглицким не владею (понимаю только по электронике и программированию)
Картинки люблю изучать.
О чём там? Можно ссылку на обсуждение - наверняка оно тут было.

  • -0.02 / 2
    • Флуд   2
газотрон
 
Слушатель
Карма: +62.02
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 892
Читатели: 0
Цитата: gs62 от 27.10.2025 19:45:21Интересно! На каком канале? Может на их сайте есть архив передач которые можно пересмотреть.
Или просто - как фильм называется?.
Та)) я не запомнил. Вот полазил поискал картинку)) в этом кине))хорошо имитирована  невесомость.
Отредактировано: газотрон (АС) - 27 окт 2025 в 22:45

  • +0.00 / 3
    • 3
ДядяВася
 
Россия
Москва
21 год
Слушатель
Карма: +406.12
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 6,406
Читатели: 6
Цитата: газотрон от 27.10.2025 20:33:49Та)) я не запомнил. Вот полазил поискал картинку)) в этом кине))хорошо имитирована  невесомость.

Фильм «Луна» 2020 г - https://yandex.ru/vi…8976318726 Это с VK
Находится с пол оборота.

  • +0.00 / 3
    • 3
gs62
 
Слушатель
Карма: +3.85
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 1,448
Читатели: 1
Цитата: газотрон от 27.10.2025 20:33:49Та)) я не запомнил. Вот полазил поискал картинку)) в этом кине))хорошо имитирована  невесомость.

Нашёл. Называется - Луна. Смотрю (щёлкаю по тайм-линии)
Отредактировано: gs62 (АС) - 28 окт 2025 в 09:30

  • +0.00 / 1
    • 1
Громозека
 
Россия
Москва
50 лет
Слушатель
Карма: +55.80
Регистрация: 22.10.2019
Сообщений: 444
Читатели: 0
Цитата: Maluta от 11.10.2025 04:35:44Нет конечно, мы говорим о методе, будто подобными почеркушками можно что-то опровергнуть.
Можно. Просто сам метод исказили. А он очень наглядно показывает можно ли впихнуть что-то или нет.

Цитата: Maluta от 11.10.2025 04:35:44Мне не надо ничего делать, делать должны сторонники заговора. Весь ЛМ вовсе не обязательно создавать, нужен люк, часть внутреннего помещения и, по-сути, все, даже лестница не нужна. Размеры все известны. Вот когда опровергатели не смогут войти и выйти в такую модель, тогда и будет хоть какой-то предмет для разговора. А каракули эти опровергают ЛМ также успешно, как и "Оку".
Почему они Вам что-то должны? Если Вы лично хотите разобраться в данном вопросе, то можно сделать уменьшенные модели и посмотреть наглядно.
Либо поверить тому, кто это уже сделал. Размеры ведь все известны. Сделайте модель из бумаги и сами проверьте. Только учтите, что жесткий скафандр не позволяет той гибкости в коленах и пояснице, как это делает человек без скафандра.
Тогда и будет хоть какой-то предмет для разговора, а каракули с Окой ничего не доказывают, ведь человек без скафандра.

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
Курилов
 
Слушатель
Карма: +0.11
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,524
Читатели: 1
Цитата: Громозека от 27.10.2025 22:44:01Почему они Вам что-то должны? 
Потому что вы доказываете, что, якобы, высадок на Луну не было. Вот и доказывайте качественно.

  • +0.01 / 6
    • 3
    • 2
    • 1
Курилов
 
Слушатель
Карма: +0.11
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,524
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 27.10.2025 20:05:58К сожалению аглицким не владею (понимаю только по электронике и программированию)
Картинки люблю изучать.
О чём там? Можно ссылку на обсуждение - наверняка оно тут было.
Абсолютный возраст 3,8 млрд лет, экспозиционный возраст - 220-235 млн лет. Т.е. 220 млн лет камушек лежал и облучался космическими лучами. 
И это вполне типичные данные для лунных образцов.

  • +0.03 / 4
    • 3
    • Боян   1
Несвядомы
 
Слушатель
Карма: +1.95
Регистрация: 12.08.2025
Сообщений: 93
Читатели: 0
Цитата: Курилов от 28.10.2025 00:07:18И это вполне типичные данные для лунных образцов.
Ага. Особенно история про "камешек", найденный на "луне" мунафтами. Оказавшийся породой земного происхождения. 
Целую гипотезу пришлось городить - как метеорит ударил в Землю так что оный камушек залетел на "луну". И, о чудо! Его подобрал мунаффффт. И он "вернулся" на Землю. Голливуд отдыхает.. .Подмигивающий
Отредактировано: Несвядомы - 28 окт 2025 в 05:41

  • +0.09 / 7
    • 5
    • 1
    • Боян   1
3-я улица Калинина
 
Россия
Слушатель
Карма: +26.27
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 6,837
Читатели: 1
Цитата: Несвядомы от 28.10.2025 05:38:48Ага. Особенно история про "камешек", найденный на "луне" мунафтами. Оказавшийся породой земного происхождения. 
Целую гипотезу пришлось городить - как метеорит ударил в Землю так что оный камушек залетел на "луну". И, о чудо! Его подобрал мунаффффт. И он "вернулся" на Землю. Голливуд отдыхает.. .Подмигивающий
Кристалл циркона, найденный в обломке породы лунного происхождения. И он не земной, а ученые не понимают как он мог образоваться на Луне.
Уличён в недостаточной восторженности.

  • -0.05 / 4
    • 1
    • 2
    • Боян   1
Несвядомы
 
Слушатель
Карма: +1.95
Регистрация: 12.08.2025
Сообщений: 93
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 28.10.2025 06:36:42Кристалл циркона, найденный в обломке породы лунного происхождения. И он не земной, а ученые не понимают как он мог образоваться на Луне.
"В изученном образце, получившем название «Большая Берта», учеными были обнаружены фрагменты кварца, циркона и полевого шпата. Наличие этих минералов вполне характерно для земных пород, но не для лунного грунта. ".
А попали оные минералы в лунный метеорит, на Земле. Который нагло выдан "найденным на луне" Поэтому-то все центнеры "лунных камней" не исследуют а "хранят для потомков". 

Правда хранят так что периодически "теряют". Десятками кг. 
Отредактировано: Несвядомы - 28 окт 2025 в 07:15

  • +0.11 / 9
    • 7
    • 1
    • Флуд   1
Spiri
 
Россия
Питер
63 года
Слушатель
Карма: +97.33
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,595
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 27.10.2025 23:38:20Потому что вы доказываете, что, якобы, высадок на Луну не было. Вот и доказывайте качественно.
Доказывать надо факт , а не отсутствие факта. Не переворачивайте с ног на голову. Доказывайте качественно факт высадки.

  • +0.10 / 6
    • 5
    • 1
Technik
 
Россия
Ленинград
Слушатель
Карма: +236.10
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,742
Читатели: 21
Цитата: gs62 от 27.10.2025 20:05:58К сожалению аглицким не владею (понимаю только по электронике и программированию)
Картинки люблю изучать.
О чём там? Можно ссылку на обсуждение - наверняка оно тут было.

Ну, основной уровень обсуждения темы лунного грунта показало выше большое специалисто по грунту г-н Несвядомы. Странно, что он еще не привел и историю с деревяшкой, подаренной старому маразматику, как доказательство глобальной фальсификации лунного грунта.
 
Если не поленится встрять в тему ДядяВася, он вам предметно расскажет, как лунный грунт успешно получается облучением булыжников с заднего двора НАСА в синХРЕНфазотронах, посыпанием их изотопами, что везикулы (дырки, что вы видите на фото) успешно наковыривают дяди Джоны в секретных НАСА-мастерских, а микрорельеф получают обстрелом булыжников микрочастицами на спецустановках. И все это во вполне промышленном масштабе.
 
Ув. Курилов показал главное, возраст и время экспозиции. Для понимания: вот подобрал ваш лунный подросток-переросток камешек, который те самые 220 млн лет лежал на поверхности Луны. А теперь представьте, во что превратился бы за это время камешек, который вот так же вот открыто лежал где-то на Земле. А возраст и время экспозиции определяют не Несвядомые с ДядейВасей, а вполне себе квалифицированные исследователи. Им фуфло не втюхать. Поинтересуйтесь для начала, что такое рубидиево-стронциевый метод определения возраста, гугль вполне доступно для нас, неспециалистов, это объясняет.
 
Я не выбирал специально именно этот образец, но так уж получилось, что в нем еще и оказался тот самый армолколит, до привоза грунта Аполлоном-11 на Земле неизвестный - 
 
Armalcolite: Kushiro and Nakamura (1970) show picture of magnesian armacolite [очепятка?] with ilmenite overgrowth in 10072 and give an analysis. Beaty and Albee (1978) also give an analysis (table 2).

Перевод:  Армалколит: Куширо и Накамура (1970) показывают изображение магнезиального армолколита с ильменитом в обрастании 10072 и приводят его анализ. Бити и Олби (1978) также приводят анализ (таблица 2).
 
Ка-то так…
 
Г-ну Spiri.
Высадки – признанный подавляющим большинством специалистов самых разных областей факт. Персонально у вас есть сомнения в его истинности? Ну так и докажите ложность этого факта. Качественно, а не демагогией и троллингом.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"

  • +0.01 / 8
    • 4
    • 3
    • Боян   1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 27.10.2025 23:38:20Потому что вы доказываете, что, якобы, высадок на Луну не было. Вот и доказывайте качественно.
Вы даже название ветки не осилили? Где там о том что мы что то доказываем? Там о сомнениях в реальности данного события. По этому качественно доказать, что событие возможно и оно было, лежит на вашей стороне.

  • +0.12 / 7
    • 6
    • 1
South
 
Слушатель
Карма: +565.01
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 8,534
Читатели: 2
Цитата: Несвядомы от 28.10.2025 07:04:59 Поэтому-то все центнеры "лунных камней" не исследуют а "хранят для потомков". 

Не хранят.
Уже официально заявлено что породы испорчены земной атмосферой. Так что все, последнее за что цеплялись защитники уже не является, доказательством.
1 техники нет.
2 фото-киноматериалов,(ориги) нет.
3 Образцов породы нет.
- Король голый.

  • +0.09 / 7
    • 5
    • 2
asd
 
Слушатель
Карма: -1.43
Регистрация: 04.11.2023
Сообщений: 256
Читатели: 0
Цитата: South от 28.10.2025 11:18:34Не хранят.
Уже официально заявлено что породы испорчены земной атмосферой. Так что все, последнее за что цеплялись защитники уже не является, доказательством.
1 техники нет.
2 фото-киноматериалов,(ориги) нет.
3 Образцов породы нет.
- Король голый.
 Если Вы о чем-то не хотите знать, это не значит, что этого не существует.
Отредактировано: asd (АС) - 28 окт 2025 в 20:00

  • -0.03 / 6
    • 3
    • 1
    • Флуд   2
Сообщение № 7439113
Vist
 
Слушатель
Карма: +24.30
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,709
Читатели: 4
Цитата: ДядяВася от 26.10.2025 19:35:29Вопрос откуда прилетел КМ? Самое достоверное с неба с самолётов.
Я же подробно об этом разжевал:
Вам на это аргументированно возражали. Это не в счёт? Предлагаете поиграть ссылками, как в анекдоте про номера анекдотов?Улыбающийся
 Я лучше кратко напомню возражения.
Можно начать с сугубо формального замечания: упомянутого Вами самолёта Lockheed_C-141C Starlifter в 60-х ещё не существовало (внимательнее надо быть с индексами).
Техническое замечание: СА не помещался в грузовую кабину, не говоря уж про люк.
Теоретическое: траектория спуска при сбросе с самолёта сильно отличается от траектории возвращения из космоса.
Практическое: Никакие самолёты, вертолёты и корабли не могут находиться в объявленном закрытом районе приводнения. Они патрулируют на границе этого района. Только после установления радиоконтакта корабли начинают движение, а самолёты - после установления визуального контакта. Тогда же поднимаются палубные вертолёты. И на авианосцах это знают лучше, чем кто-либо. Самолёт или инверсионный след в небе до наблюдения парашютов - явный косяк для участников спасательной операции.
Отредактировано: Vist (АС) - 29 окт 2025 в 01:15

  • +0.04 / 5
    • 4
    • Флуд   1
gs62
 
Слушатель
Карма: +3.85
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 1,448
Читатели: 1
Цитата: Technik от 28.10.2025 10:43:26Странно, что он еще не привел и историю с деревяшкой, подаренной старому маразматику, как доказательство глобальной фальсификации лунного грунта.

А c чего это вы премьер-министра Нидерландов так обзываете? Да и каким бы не был пожилой человек - официальными лицам государства его можно обманывать? И вы это хвалите? 
Уже этот факт говорит о лживости амеров. А "солгавши раз, кто ж тебе поверит". Загладить этот позор, можно было бы только раздачей половины настоящего лунного грунта. 
И вы, морально на стороне амеров, оправдываете их лживость. Соответственно и вам я не верю. В вопросе в котором я не разбираюсь я могу только доверять или не доверять тем кто вроде бы разбирается. И я наискось просматривая ваши споры, непроизвольно на стороне ваших оппонентов. Да и осознанно тоже на их стороне - их аргументы убедительнее.

А мои личные изыскания в вопросах в которых я разбираюсь, по абсолютно достоверным фактам (видео возвратов и технические моменты технологии возвратов) - мне железобетонно говорят о том что возвратов людей не было. А грунт, для меня - лишь какой-то спорный неоднозначный и не достоверный факт - по определению - не повторяем,  не проверяем независимыми исследователями, информация исходит лишь только от заинтересованного субъекта и тех над кем этот субъект имеет власть, либо влияние.  

Кстати, в течении миссий, амеры могли немного продвинуться в грузоподъёмности Сатурн-5 (даже роверы туда таскали) и вполне могли затащить сколько-то топлива чтоб ускорить взлётную ступень к Земле - она сгорит, а термозащищённый контейнер с парашутиком - приземлится. Это задача в сотни раз проще чем людей вернуть. .

  • +0.00 / 5
    • 1
    • 3
    • 1
Сейчас на ветке: 33, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 17, Ботов: 15
Liss
×

Подписка на ветку

В избранном у 19 пользователей

Календарь