Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Дальний П-Камчатский от 20.08.2024 06:14:36Ну и какие выводы и глубокие научные познания вы извлекли из вами подчёркнутого из изречений Шмитта, который по легенде НАСА побывал на Луне?
Итак...

• +0.01 / 6
• • 3
  • Флуд   3

Цитата: Technik от 20.08.2024 17:59:28Напомните, каким образом было осуществлено "приземление около авианосцев" астронавтов - не актеров, а именно астронавтов

• +0.03 / 3
• • 2
  • Флуд   1

Цитата: ДядяВася от 20.08.2024 19:05:05По первому вопросу я Вам, подробнейшим образом ответил - https://glav.su/foru…age7090599 . Давно это было, могли забыть, да и я еле вспомнил.
Дополнение - https://glav.su/foru…age7093474 
Автоматом снимаются все неувязки.

• +0.04 / 9
• • 6
  • 2
  • Флуд   1

• +0.06 / 3
• • 3

Цитата: Слесарь Полесов от 21.08.2024 06:50:08......
Поэтому все эти рассказы про то, что спускаемые аппараты Аполлонов сбрасывали с транспортников, которых никто не видел, конечно, забавны, но являются лишь банальной конспирологией
.
.....

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.08.2024 07:23:49Любой пункт о отличии американского  шмурдяка от настоящего реголита подтверждается научными работами.
...
Берём сборник -  «Грунт из материкового района Луны»   (Л-20)
Открываем стр.626 научную работу — "Сравнение магнитных свойств стёкол из реголита АЛС «Луны-20» и экспедиций «Аполлон»".
...

• +0.07 / 4
• • 3
  • Флуд   1

Цитата: Дальний П-Камчатский от 21.08.2024 08:33:42

О чём кстати сообщал ещё академик Виноградов в своём первом обзоре лунного реголита. 

• +0.02 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: gs62 от 15.08.2024 11:33:03Трупы увидеть и тем более идентифицировать невозможно. Максимум - светлое вытянутое размытое пятнышко. Кстати, на одном из фото, здесь недавно выкладываемых, я такое пятнышко видел, и по размером оно, относительно 4-метрового посадочного модуля примерно соответствует человеку. 
Ровер, говорят, на каком-то фото видно.


Все 6 высадок на Луну были на видимой с Земли стороне. (наверно потому что, как недавно сказал какой-то топовый НАСАвский чиновник, на другой стороне всегда темно)

• +0.00 / 0

Цитата: Sergey_64 от 20.08.2024 11:33:38Уважаемый ДядяВася, спасибо, что "бережно храните (глумитесь)" память об участнике Парада Победы на Красной площади 24 июня 1945 года Олеге Генриховиче Ивановском (1922-2014).
...

• +0.00 / 0

Цитата: Sergey_64 от 21.08.2024 09:29:06Уважаемый коллега, спасибо за бережное и вдумчивое изучение научного наследия академика Александра Павловича Виноградова (1895-1975).
...
Академик неизменно давал высокую оценку программе "Аполлон".
...
 
...
22 июля 1969 года в газете «Правда» Виноградов А. П. прокомментировал высадку астронавтов на Луну:
...

• +0.05 / 2
• • 2

Цитата: Дальний П-Камчатский от 21.08.2024 10:20:57
Фактов посещения астронавтами Луны вы не предоставили.

Цитата: Курилов от 01.08.2024 13:19:20

А зачем предоставлять какой-то расчёт, если есть данные в научной работе? Вот запросите в ГЕОХИ доступ к образцам, и проведите своё исследования, тогда можно будет говорить о том, что вы опровергли данные Виноградова.



Опять всё предложение состоит из махинаций и манипуляций, приходится тратить время на то, чтобы каждую из них подсвечивать.
Во-первых, вы сами ранее настаивали обсуждать только среднее по реголиту, а теперь перескочили на базальт. Напомню, по данным анализов Луны-16, в её базальте обнаружено 5% TiO2. Т.е. разница между образцами Луны-16 и Аполлона-11 всего в 2 раза, а не на порядок.
Во-вторых, с чего вы взяли, что данные по титану в пробах из одного района Луны соответствуют некоему "содержанию титана в Луне"? Насколько мне известно, никто никогда таких утверждений не делал.

В-третьих, последнее, что я собираюсь делать - это предлагать вам какие-то механизмы по узкоспециальной геохимической тематике. Никто из нас здесь не специалист по планетологии и геохимии. Именно поэтому основным источником информации, если уж углубляемся в такие темы, должны быть данные и выводы из научных работ. А не ваши собственные потуги в метаисследования, имеющие нулевую (а то и отрицательную) научную ценность.

• +0.01 / 3
• • 2
  • Троллинг   1

Цитата: Technik от 20.08.2024 17:59:28Напомните, каким образом было осуществлено "приземление около авианосцев" астронавтов - не актеров, а именно астронавтов, не на борту же авианосцев неких статистов на глазах у экипажей подменяли на содержавшиеся в течение всего похода в крюйт-камере семь экипажей

Цитата: Technik от 20.08.2024 17:59:28А куда подевали смертников экипажа Аполлона-13? Ведь он на Луну не высаживался, когда же его успели прикончить? И как обошлись с трупами?

• +0.00 / 0

Цитата: gs62 от 21.08.2024 12:58:34
А вы верите в такое совпадение, что именно после аварийного A-13 наши вдруг выловили давно утерянный при испытательных полётах макет командного модуля? Ну и верьте на здоровье.

• +0.08 / 4
• • 4

Цитата: Sergey_64 от 21.08.2024 14:07:49Массогабаритный макет капсулы командного модуля «Аполлон» под номером BP-1227, был найден в Атлантике мурманскими рыбаками в июне 1969 года. За 9 (девять) месяцев до запуска "Аполлон-13".
...
Ермолаев, Дмитрий (28 февраля 2015). "Космический улов". Мурманский вестник, газета.
...
Макет не имел ни системы жизнеобеспечения, ни теплоизоляции, ни входного люка для экипажа.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Technik от 20.08.2024 20:49:15Вы эту фигню кому-нибудь другому втирайте - но не тому, кто хотя бы на круизном лайнере в океане (а не в чем-то типа моей любимой Маркизовой лужи) ходил.

Цитата: Technik от 20.08.2024 20:49:15Семь экипажей авианосцев и десантовозов, не считая экипажей вспомогательных кораблей, шесть раз ранним утром или днем, при нормальной видимости, ничего не увидели??? 

Цитата: Technik от 20.08.2024 20:49:15Что, все там блин, глухие и слепые? Острота зрения НОРМАЛЬНОГО человека - а инвалидов на флот не берут - ровно та самая одна угловая минута, о которой вы в своей нетленке упомянули. А через несколько секунд падения - объект уже виден как уже две минуты, и так далее.

Цитата: Technik от 20.08.2024 20:49:15
Тем более, что на ПРАКТИЧЕСКОМ потолке никто никогда не летает - неэкономно это по топливу, может не хватить на полет в зону приводнения и обратно.

Цитата: Technik от 20.08.2024 20:49:15
По своему опыту круизов, когда в пустом небе появляется инверсионный след - глаза автоматом туда смотрят. Даже от рюмки на некоторое время отрываешься. И нужно быть полным мудаком, чтобы НЕ  привязать пролёт хорошо различимого одинокого большого самолета там, где заранее объявлен NOTAM, т.е. никто и близко не летает!  - "...с появлением красивых парашютов"©.

Цитата: Technik от 20.08.2024 20:49:15
Так что вам в сад. Или в огород - чтобы закопать эту стюардессу, и более не позориться, ее откапывая.

• +0.07 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Слесарь Полесов от 21.08.2024 06:50:08О, кстати, могу немного дополнить относительно оптического наблюдения самолетов.. 
Живу я в этом домике (см. картинку ниже). Кстати, единственная многоэтажка в окружении малоэтажной застройки.
Лоджия выходит на север. Этаж, скажем так, далеко не первый и не второй. 

• +0.07 / 3
• • 3

Цитата: Sergey_64 от 21.08.2024 10:33:47Уважаемый коллега Дальний, исторические события не требуют подтверждения.
...

• +0.14 / 9
• • 7
  • 1
  • Флуд   1

Цитата: ДядяВася от 21.08.2024 23:23:51
Инверсионный след не обязательно появляется, т.к. высота тропопаузы в районе экватора 16 – 18 км. 
Да хоть и появился, глаза на след, а если и отвалилась какая нибудь точка, кто её заметит.

• +0.02 / 8
• • 5
  • 1
  • Флуд   2

• +0.01 / 5
• • 3
  • Флуд   2

Цитата: ДядяВася от 21.08.2024 23:23:51Это Ваши трудности. Главное под себя не ходить.
....
И Вам того же. И это: обосновывайте хоть свои выводы. А то я да я, да НАСА мамой клянётся. Скромнее нужно быть.

ЦитатаЭто Ваши трудности. Главное под себя не ходить.

Цитата... Для встречи с консервной банкой гонять всю авианосную группу, не жирно будет? Авианосец + 2 – 3 корабля обеспечения, не более.
Да и авианосец гоняли для понтов, не более того. Война во Вьетнаме, молодые ребята кровь проливают, а тут такое баловство. 
... 

• +0.06 / 7
• • 5
  • Флуд   2