Были или нет американцы на Луне?

12,706,762 105,775
 

Фильтр
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Liss от 10.06.2016 09:22:02Хмм... проверим конспиролога на элементарные знания.
LRO летает на высоте 50 км и снимает лунную поверхность камерой с фокусным расстоянием 700 мм, используя в качестве приемника линейку из 5064 элементов линейным размером 7 мкм. Вопрос: каково будет разрешение снимков?

Наши АМС в 70-х годах лучше снимали чем этот ваш ЛРО в 2009.
Ну вот скажите начистоту, вы действительно считаете 3 белых пикселя убедительным свидетельством посадочного модуля?
Или может быть вы считаете что в 2009 году лучше снять предполагаемые места высадки астронавтов (с высоты 50 км при отсутствии атмосферы) было невозможно?
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.06 / 4
  • АУ
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +99.90
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,013
Читатели: 6
Цитата: михайло потапыч от 10.06.2016 10:53:52Наши АМС в 70-х годах лучше снимали чем этот ваш ЛРО в 2009.
Ну вот скажите начистоту, вы действительно считаете 3 белых пикселя убедительным свидетельством посадочного модуля?
Или может быть вы считаете что в 2009 году лучше снять предполагаемые места высадки астронавтов (с высоты 50 км при отсутствии атмосферы) было невозможно?


Вы не юлите, вы на вопрос ответьте.
Кстати, заодно назовите наши АМС 1970-х, которые снимали лучше.
Иначе я буду вынужден окончательно отнести Вас к пустобрехам.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • -0.01 / 1
  • АУ
Салют 7
 
Слушатель
Карма: -8.56
Регистрация: 10.05.2016
Сообщений: 434
Читатели: 1
Цитата: Liss от 10.06.2016 10:59:22Вы не юлите, вы на вопрос ответьте.
Кстати, заодно назовите наши АМС 1970-х, которые снимали лучше.
Иначе я буду вынужден окончательно отнести Вас к пустобрехам.

Что вы докопались до бедного насафоба? Делать расчеты они принципиально не могут. Ввиду отсутствия способностей.
Их стихия слушать. Попова, Мухина, Непрохожего...
Цитата: ЦитатаPilkin от 09.06.2016 08:47:46

Вот это самый любимый прием НАСАфилов - свести любой разговор к научным терминам или заткнуть глаза оппонентам каким-нибудь чертежом или схемой. Ведь большинство читателей не будут в это вникать.
  • -0.05 / 4
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: slavae от 09.06.2016 21:27:31Не понял, а где тень от флага?



Что то никто из опровергов так и не откликнулся.
Флаг есть - тени нет. Ведь явный фотомонтаж... 
Может кто нибудь их скептиков все таки предложит свою версию?
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.02 / 2
  • АУ
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +99.90
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,013
Читатели: 6
Цитата: Кот Мудраго от 10.06.2016 11:30:41Что то никто из опровергов так и не откликнулся.
Флаг есть - тени нет. Ведь явный фотомонтаж... 
Может кто нибудь их скептиков все таки предложит свою версию?


Солнце низко, тень от флага ушла за границу кадра, а тень от древка скорее полутень и малозаметна под таким углом на неровном грунте.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.00 / 0
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
54 года
Слушатель
Карма: +30.43
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,869
Читатели: 6
Цитата: Liss от 10.06.2016 11:42:04Солнце низко, тень от флага ушла за границу кадра, а тень от древка скорее полутень и малозаметна под таким углом на неровном грунте.

Все таки подождем, что скажут опроверги. Уверен, что ответ будет как только проснутся их кураторы из НАСА... 
Отредактировано: Кот Мудраго - 10 июн 2016 14:04:28
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.04 / 4
  • АУ
Domin
 
Слушатель
Карма: +44.82
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,294
Читатели: 0
Цитата: Liss от 10.06.2016 09:22:02Хмм... проверим конспиролога на элементарные знания.
LRO летает на высоте 50 км и снимает лунную поверхность камерой с фокусным расстоянием 700 мм, используя в качестве приемника линейку из 5064 элементов линейным размером 7 мкм. Вопрос: каково будет разрешение снимков?


50000 * (0,007/700)=0,5 м

И 25 см на пиксель с высоты 25 км.

Для сравнения снимок с разрешением 0,7 метра на пиксель:

Отредактировано: Domin - 10 июн 2016 14:38:23
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и не извинился перед ним.
  • +0.08 / 6
  • АУ
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Domin от 10.06.2016 12:04:56Оптическое разрешение снимков LRO

Сравните оптику GeoEye-1 и LRO. Вопросы "почему лучше снимает" сразу отпадут. 
  • -0.05 / 4
  • АУ
Domin
 
Слушатель
Карма: +44.82
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,294
Читатели: 0
Цитата: OlegK от 10.06.2016 12:34:14Сравните оптику GeoEye-1 и LRO. Вопросы "почему лучше снимает" сразу отпадут.


Макет LM во дворе института Франклина, широта 39,957737°, долгота -75,173809°, зеленый газончик справа от LM имеет размеры примерно 21х30 метров : 



с разрешением 23 см на пиксель и с разрешением 6 см на пиксель:

   

Снимки были получены с помощью программы SAS.Планета.
Отредактировано: Domin - 10 июн 2016 17:16:19
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и не извинился перед ним.
  • +0.06 / 4
  • АУ
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Domin от 10.06.2016 12:40:35Я же ватник, я разницы не понимаю по умолчанию. И что вы тут тужитесь, не понятно тоже. Вы записались в хиви?

Рекомендую просто погуглить параметры камеры. Вы сравниваете, если хотите аналогию,  театральный бинокль с телескопом.  
  • -0.01 / 1
  • АУ
Liss
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +99.90
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,013
Читатели: 6
Цитата: Domin от 10.06.2016 12:49:01Макет LM во дворе института Франклина, широта 39,957737°, долгота -75,173809° : 



с разрешением 23 см на пиксель и с разрешением 6 см на пиксель:

   

Снимки были получены с помощью программы SAS.Планета.


Посмотрел исторические снимки этого места в Google Earth. Удивительное дело -- когда копирайт на картинку записан за NASA, USGS, USDA, DigitalGlobe -- ничего близкого к такому качеству нет. А высококачественная картинка принадлежит компании Sanborn, которая спутниковой съемкой отродясь не занималась, либо не подписана вообще. Вы не знаете случайно, как так вышло?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.00 / 2
  • АУ
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: Domin от 10.06.2016 13:36:56А вы там фотошопа не видите, что ли? Всё - декорации оставшиеся ещё от Кубрика...

Вы дали фото аэрофотосъемки.  Гугль-мап вовсе не состоит из спутников снимков как многие думают.
  • -0.01 / 1
  • АУ
Domin
 
Слушатель
Карма: +44.82
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,294
Читатели: 0
Тред №1104292
Дискуссия   249 0
"Боливар не выдержит двоих" (с), 1910, О. Генри
Афера с Луной наложилась на вьетнамскую аферу... Боливар не выдержал.
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и не извинился перед ним.
  • +0.02 / 2
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Его Уменяевич Нетув от 10.06.2016 14:11:19Тяжело опровергателям сражаться с арифметикой, да...Улыбающийся 

Скрытый текст

Ну ещё бы! 
Не то что насафилитикам Под столом
Sapienti Sat!
  • +0.04 / 3
  • АУ
Domin
 
Слушатель
Карма: +44.82
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 1,294
Читатели: 0
Известный снимок LRO имеет разрешение 0,25 м/пиксел. Отрезок, обозначенный как 50 метров, в изображении укладывается в отрезок 200 пиксел:



Сравните этот снимок с другими, сделанными с близким разрешением (например, http://storage4.static.itmages.ru/i/16/0610/h_1465555612_4075805_75e220e79b.jpg  где зеленый газончик имеет размеры примерно 21х30 метров). И учтите, что чёрно-белый снимок может быть в три раза более чёткий, чем цветной.
Отредактировано: Domin - 10 июн 2016 17:18:26
OlegK не имеет морального права участвовать в форуме, потому что он публично оскорбил академика Галимова и не извинился перед ним.
  • +0.06 / 4
  • АУ
михайло потапыч
 
russia
санкт-петербург
56 лет
Слушатель
Карма: +294.09
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 2,003
Читатели: 1
Цитата: Его Уменяевич Нетув от 10.06.2016 14:11:19Тяжело опровергателям сражаться с арифметикой, да...Улыбающийся Это не Мухина цитировать и не гениальные доводы из пальца высасывать...
Но вообще - LRO до вывода на запланированную орбиту болтался на более высокой. Где, разумеется, тоже съёмками занимался. И линейное разрешение на этих снимках, естественно, ниже заявленных 0,5 м на пиксель, высота то побольше.
Опровергателям, впрочем, читать пояснения под фото с указанием высоты съёмки обычно лениво.

Не получается опровергнуть три белых пикселя, видимо проблемы с воображением (и с арифметикой, да!).
Не сомневаюсь, что если внимательно прочитать все пояснения под фото, то они (белые точечки) станут похожи на посадочный модуль.
А если ещё и расчёты произвести, то можно будет даже флаг разглядеть и следы космических галош.
Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
  • +0.07 / 5
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Граждане!
А о чем вообще толковище?
Из LRO такой же независимый свидетель, как из фальшивомонетчика эксперт-криминалист по продукции собственного изготовления на предмет её подлинности.
Гоните всех вбрасывателей этой темы прямиком на популярный мексиканский курорт!

Скрытый текст
Sapienti Sat!
  • +0.04 / 3
  • АУ
OlegK
 
russia
55 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 10.06.2016 14:59:22Ну ещё бы! 
Не то что насафилитикам Под столом


Я вот не понимаю. А чего ты постоянно этот скан таскаешь? Я совершенно правильно написал.  Вот для особо упоротых.  Пусть каждый прямоугольник это болт. Обозначим каждую отвертку разным цветом и каждая из них принимала участие в закручивании болта.  Приходится ровно по 5 штук на каждый болт. 

У тебя вообще все в порядке с головой, психикой и восприятием?  
  • +0.00 / 0
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 10.06.2016 10:33:01Ну как же это пох? Непонимающий Грунт Аполлонов реал и отрицать это глупо.  Есть хренова туча публикаций и мнения спецов, которые его реально изучали. Значит вопрос доставки грунта с Луны можно считать доказанным.  

Скрытый текст

На мнения, предположения и прочую околоумную хрень можно спокойно лОжить с прибором
А вот что касается хреновой тучи публикаций, то их, что выявилось в результате совместных подсчётов по согласованной процедуре с взаимным контролем и обоюдным признанием валидности полученных результатов,  удалось накорябать всего в 4 раза больше чем по советскому (настоящему! 

И это за почти полвека исследований без малого четырёх центнеров (381,734 кг ) того, что гордо нагло именуется лунным грунтом супротив даже не 326 г   советского (настоящего! ) ЛГ, а тех 30,2 г(!), которые были переданы за рубеж.
Итого получаем - (якобы) лунного грунта собственной доставки, доступной для исследований, у пендосов больше по количеству отдельных геологических образцов 2 413/3 = 804 раза и аж 381 734,017/30,2 = 12640 раз по массе! 
И всего в 4 (четыре, Карл!) раза больше научных работ!? ШокированныйПод столом
Иными словами лунного грунта не только в количестве  381  кг  734,017  г  —   но и в любом, требующем присутствия на Луне человека, у американцев нет, что ставит жирный крест на всех заверениях о якобы успешном выполнении программы "Аполлон" по высадке человека на Луну в 60-70-х годах  XX  века.
Sapienti Sat!
  • +0.07 / 5
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 10.06.2016 15:16:42Я вот не понимаю. А чего ты постоянно этот скан таскаешь? Я совершенно правильно написал.  Вот для особо упоротых.  Пусть каждый прямоугольник это болт. Обозначим каждую отвертку разным цветом и каждая из них принимала участие в закручивании болта.  Приходится ровно по 5 штук на каждый болт. 

У тебя вообще все в порядке с головой, психикой и восприятием?

Корней! 
Ты до сих пор уверен, что средняя величина - это и есть степень участия каждой конкретной отвёртки в заворачивании каждого конкретного винта!? ШокированныйПод столом
Мамадарагая!  
Бедная учительница Мариванна (или как её там..?)! Стоило же ей тратить драгоценное время своей жизни на такого олуха!? Плачущий
Отредактировано: viewer - 10 июн 2016 17:57:29
Sapienti Sat!
  • +0.02 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 38, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 6, Ботов: 30
 
Technik , Vist