Были или нет американцы на Луне?

12,776,828 106,293
 

Фильтр
Просто_русский   Просто_русский
  14 сен 2017 08:34:04
...
  Просто_русский
Цитата: BomBarDir от 14.09.2017 08:04:42А ещё ярче НАСА. Сотни космических программ и первое место по запускам. Ослабели просто капец, Щас вот Маск слабеет...прямо на глазах.Под столом

Озвуч первую сотню, пустобрёх.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.05 / 28
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  14 сен 2017 08:37:39
...
  Просто_русский
Цитата: BomBarDir от 14.09.2017 08:14:12Херасе себе заява? Хто тут опровергатель? Тебе надо, ты и спрашивай.
Кста, ты заяву в ГЕОХИ отправил или так и скулишь по луносрачам чтобы кто-то за тебя твои хотелки реализовал?
А заявку на исследование Лунного грунта уже отправил? Я тебе не первый год предлагаю это сделать. Сделал? Нет?
А экспертизу фоток заказал? Я тебе все адреса дал. Нет?
Тогда какого хера ты тут, не первый год, своими хотелками как мудями трясёшь? Сделай уже чего нибудь реальное, а не занимайся демагогией!

Ты хочешь доказать лунотоптание - ты и делай. Не занимайся демагогией, действуй, паря.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.05 / 28
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  14 сен 2017 08:39:25
...
  Просто_русский
Цитата: Technik от 14.09.2017 08:18:04А я полагаю, что это ВЫ не умеете читать и не способны осмыслить написанное. Вот это - "Американцы походили по Луне и возвратились обратно". Ведь основное бодание идет именно вокруг этого факта, нет?

А то, что они там не встретились с иной цивилизацией - ну что ж, не повезло. Действительно, это было бы открытие почище открытия свойств лунного грунта. И даже почище самого факта высадки на Луну.

Причем тут "иная цивилизация"? Ничего нового о Луне и о "дороге к ней" никто не узнал. Об том и речь.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.05 / 28
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +214.09
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,544
Читатели: 19
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 07:03:50В Вашей секте нет ни одного СПЕЦИАЛИСТА. Давайте фамилии оных, подтвердивших подлинность фото-видео, например. Или фамилии тех, кто запустил на Луну ракету с двигателем, аналогичным F-1.
Что касается LRO. Приведите кадры, запечатлевшие пылевые бури на Луне, видимые с Земли. Они ведь обязательно должны быть. Полагаю, сейчас начнете "заворачивать рыбу".

Леонов, Гречко, Феоктистов, Крикалев, Циблиев, Коваленок, Калери, Горбатко.  
ГЕОХИ - Базилевский, Галимов.
Косицкий, Довгань. 
Можете их вот здесь увидеть.

https://youtu.be/V0kTviH-Zp0

Мой друг (надеюсь, он позволит мне его так называть, хотя мы ни разу лично не встречались), исследователь в том числе и американского лунного грунта Андрей Мохов.

Никто вам ПОДЛИННОСТЬ фото и видео доказывать не собирается. Они заявлены как подлинные. Не согласны - доказательство их фальсификации - за вами, опровергателями. 

Пыльные бури - не приведу.  Не искал и искать не собираюсь, потому что наличие ли фото с пыльными бурями, или их отсутствие никоим образом не влияет на подлинность снимков LRO с посадочными модулями. Не согласны? Докажите фальсификацию снимков с модулями - тогда и поговорим. Только именно ДОКАЖИТЕ - и не очередным сотрясением воздусей пустыми словесами, а доказательствами. Какими - какие найдете. 
Отредактировано: Technik - 14 сен 2017 08:40:18
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.09 / 23
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +214.09
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,544
Читатели: 19
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 08:39:25Причем тут "иная цивилизация"? Ничего нового о Луне и о "дороге к ней" никто не узнал. Об том и речь.

Милейший, вы слабоумный? Вроде бы нет. Или близорукость одолела? Ну так еще раз - 
"Американцы походили по Луне и возвратились обратно".

Достаточно?
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.02 / 24
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  14 сен 2017 08:46:00
...
  Просто_русский
Цитата: BomBarDir от 14.09.2017 08:24:39100500 раз тебе это давали. Мотай ветку назад. Ты уже доказал, что экипажи шести экспедиций врут или пытаешься кого то другого это сделать?

Экипажи? Так это и есть те самые "СПЕЦИАЛИСТЫ"? Веселый
ЦитатаА что, кто то ставил задачу их непременно обнаружить именно с LRO... Аааа...требование хотелки и снова от других. Вот сначала докажи необходимость, как это ученые делают, при подготовке задач для исследований со спутника, затем укажи состав оборудования на LRO, для выполнения этой задачи, а потом приведи результаты. А не тряси тут своими хотелками

Это не требования и не хотелки. Это "факты", заявленные американцами. И они должны подтверждаться LRO независимо от твоих словоизвержений. Где они?
ЦитатаПолагаю сейчас разразишься потоками демагогии.Веселый

Нет. Это свойственно тебе и претендовать на первенство я не намерен. Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.03 / 27
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 08:34:04Озвуч первую сотню, пустобрёх.

А ты на сайты НАСА сходи и без всяких озвучек в этом убедишься. Проверить легко. Можешь начинать с Вояджеров.
Отредактировано: BomBarDir - 14 сен 2017 08:55:15
  • +0.03 / 25
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 08:37:39Ты хочешь доказать лунотоптание - ты и делай.


Не приписывай мне свои выдумки-хотелки.
Факты в доказательствах не нуждаются. Хочешь чтобы факты доказывались, начинай с доказательства факта своего рождения.

ЦитатаНе занимайся демагогией, действуй, паря.


Вот и не занимайся. Доказывай, что факта высадки не было. Расскажи это экипажам шести экспедиций. Может по фейсу получишь, от База...он ещё в силе.
  • +0.04 / 26
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +214.09
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,544
Читатели: 19
Цитата: Alexxey от 13.09.2017 11:05:55Дальний, Ваши наивные попытки передёргивания, эскалации требований и подмены предмета дискуссии меня мало трогают. О факте радиоперехвата нашими аполлоновских миссий известно крайне мало, всё больше на уровне слухов. Никаких официальных материалов или документов на этот счёт в публичном доступе пока никто не находил. Всё это известно, и иного никто и не утверждает. Фактически, у нас имеется лишь одно более-менее подробное свидетельство — воспоминания Е.П. Молотова, непосредственного участника тех работ. Вы пытались подвергнуть это свидетельство сомнению на основании якобы каких-то нестыковок в нём: технической реализуемости расшифровки ТВ-сигнала, невозможности наблюдения из-за не такого как надо взаимного расположения "крымской тарелки" и Луны. Что же выяснилось? А выяснилось, что в свидетельстве Молотова никаких нестыковок или противоречий нет, а расположены они, как обычно, — в голове малограмотного дилетанта, который их выдумал. Согласный

Не для этого микро-Мухина  Дальнего (правда, наглого почти как сам Мухин), ему любые доказательства как об стену горох, а для Вас, камрад и для наших коллег по здравому смыслу.

Попался вот такой ролик (шесть с лишним минут), посвященный как раз радионаблюдениям. Что характерно, в нем упоминается все то, о чем я тут постоянно талдычу - и телеметрия, и Симферопольский радиоцентр, и корабли космофлота...

https://youtu.be/Z9bVrCKGAGE

Начиная с  6-й секунды и далее - "Мы контролировали, а летят ли они действительно на Луну. В том числе проводили записи их переговоров.  Вот это вот они. Вот таких пленок километрами записывали...".

Наш микро-Мухин должен Бога благодарить за то, что эти пленки не сохранились. А то ему ничего бы не оставалась, как повеситься на них.
Отредактировано: Technik - 14 сен 2017 09:02:26
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.02 / 24
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  14 сен 2017 09:11:41
...
  Просто_русский
Цитата: Technik от 14.09.2017 08:39:54Леонов, Гречко, Феоктистов, Крикалев, Циблиев, Коваленок, Калери, Горбатко.  
ГЕОХИ - Базилевский, Галимов.
Косицкий, Довгань. 
Можете их вот здесь увидеть.

https://youtu.be/V0kTviH-Zp0

Мой друг (надеюсь, он позволит мне его так называть, хотя мы ни разу лично не встречались), исследователь в том числе и американского лунного грунта Андрей Мохов.

доктора геолого-минералогических наук Николая Владыкина
полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился. Слишком много нестыковок в этой истории.
Достаточно? Это ваш собрат по разуму привел.
 
ЦитатаНикто вам ПОДЛИННОСТЬ фото и видео доказывать не собирается. Они заявлены как подлинные. Не согласны - доказательство их фальсификации - за вами, опровергателями.

Да уже сто раз приводились. Но не в коня корм. Читать вы не умеете.
Вот Вам голубое небо в космосе



А так же тени и "горы" в ролике с пером и молотком. Напомнить?

ЦитатаПыльные бури - не приведу.  Не искал и искать не собираюсь, потому что наличие ли фото с пыльными бурями, или их отсутствие никоим образом не влияет на подлинность снимков LRO с посадочными модулями. Не согласны? Докажите фальсификацию снимков с модулями - тогда и поговорим. Только именно ДОКАЖИТЕ - и не очередным сотрясением воздусей пустыми словесами, а доказательствами. Какими - какие найдете.


Ну а что же "не приведу"? Теория должна быть самодоказывающия. Говорите А, говорите и Б. И никак иначе.
Пока Вы не найдете следов пылевых бурь, рассматривать  снимки LRO смысла нет. Потому, как кто-то врет. И эти кто-то на 100% американцы
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.05 / 28
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  14 сен 2017 09:12:48
...
  Просто_русский
Цитата: BomBarDir от 14.09.2017 08:52:46А ты на сайты НАСА сходи и без всяких озвучек в этом убедишься. Проверить легко. Можешь начинать с Вояджеров.

То есть озвучить ты не в силах. Так и запишем.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.07 / 26
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  14 сен 2017 09:19:46
...
  Просто_русский
Цитата: Technik от 14.09.2017 09:01:59Начиная с  6-й секунды и далее - "Мы контролировали, а летят ли они действительно на Луну. В том числе проводили записи их переговоров.  Вот это вот они. Вот таких пленок километрами записывали...".

Ну давайте метров 100 хотя-бы.
ЦитатаНаш микро-Мухин должен Бога благодарить за то, что эти пленки не сохранились. А то ему ничего бы не оставалась, как повеситься на них.

Ой, какая жалость! Улыбающийся
Ну хоть бы одна
Отредактировано: Просто_русский - 14 сен 2017 09:26:20
  • +0.05 / 25
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 07:17:56Вы же за почти пол века не нашли НИ ОДНОГО УЧЕНОГО (да и просто специалиста), который  поставил бы свою подпись под экспертизой подлинности фото - видео аполлонов. Не нашли ни одной пробы грунта, переданной американцами. Вас назвать говно кем?

Вы уже передавали фото на экспертизу? Нет? Тогда откуда бы взяться подписям специалистов на заключении экспертизы. Подмигивающий
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.08 / 22
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 07:47:18Выложите, пожалуйста, официальный ответ ГЕОХИ о наличии проб американского лунного грунта.

Он Вам действительно нужен? Официальный ответ ГЕОХИ? - 119991, г. Москва, ул. Косыгина, д.19.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.07 / 21
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 13.09.2017 11:10:57"Поскольку вы тут у нас человек относительно новый, то вам простительно не знать, что доказать подлинность чего либо, включая конечно и высадку американцев на Луне физически не возможно. Никогда и никаким образом.

И никакие доказательства подлинности (в отличие от доказательств поддельности) никогда не могут быть хоть в каком нибудь смысле окончательными или даже просто достаточными".  (с) - 

https://glav.su/foru…age4551175

Мдя, ребяты... И суток не прошло. Давненько я не видел такого случая - два упомянутых в моем предыдущем посте персонажа - в одной голове... Впрочем, минус на минус - дают плюс, два идиота в одной голове - гения. Что мы и наблюдаем.

Ваши алгебраические выкладки как всегда потрясли скептиков до основания.Подмигивающий
тогда уж расскажите нам ещё про могучую систему ВП(военной приёмки) которая с ваших слов следит даже за качеством лаков, покрытий и прочее... что входит в состав сложных устройств.
Но умудрилась как-то пропустить такой брак как дефектный разъём.
О чём мы недавно имели удовольствие почитать.
Разъясните, а то имеем логическое противоречие, ВП  (с ваших слов)контролирует всё и... пропускает брак.Улыбающийся
  • +0.03 / 26
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +214.09
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,544
Читатели: 19
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 09:11:41доктора геолого-минералогических наук Николая Владыкина
полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился. Слишком много нестыковок в этой истории.
Достаточно? Это ваш собрат по разуму привел.
 

Да уже сто раз приводились. Но не в коня корм. Читать вы не умеете.
Вот Вам голубое небо в космосе



А так же тени и "горы" в ролике с пером и молотком. Напомнить?



Ну а что же "не приведу"? Теория должна быть самодоказывающия. Говорите А, говорите и Б. И никак иначе.
Пока Вы не найдете следов пылевых бурь, рассматривать  снимки LRO смысла нет. Потому, как кто-то врет. И эти кто-то на 100% американцы

Насчет собрата по разуму. Недостаточно. Вот тоже позиционирующий себя как ученый, имею в виду г-на pmg, напрочь отрицает высадки. И без единого реального доказательства. Вот залепил он с броневичка "Поскольку на данных LRO обнаружены множественные элементы подделки, все без исключения данные LRO являются ненадежным источником и должны быть автоматически исключены из любых серьезных рассмотрений" - а когда его попросили предъявить эти "элементы" - засунул язык в свою ... флейту. 

Тем не менее услышал и принял к сведению. Вопрос: этот ученый, иркутянин - исследованиями лунного грунта занимался ли? Конечно, можно было бы свести его с моим другом Моховым - но я его по таким поводам тревожить не буду. 

Все остальное ваше - в мусор. Разбиралось тут мильен раз, еще раз по кругу ходить не намерен. То же самое с пыльными бурями. На фоне 21-го объекта, обнаруженного - кроме Аполлонов! - независимыми от НАСА исследователями, цена всем песТням вокруг бурь - копейка.
Отредактировано: Technik - 14 сен 2017 09:35:37
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.03 / 20
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 08:37:39Ты хочешь доказать лунотоптание - ты и делай. Не занимайся демагогией, действуй, паря.

Он не хочет. И не собирается. Обстоятельства, признанные общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.09 / 21
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +214.09
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 8,544
Читатели: 19
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 09:19:46Ну давайте метров 100 хотя-бы.

Ой, какая жалость! Улыбающийся
Ну хоть бы одна

Пожалели бы себя, милейший. За то, что не умеете работать с РЕАЛЬНЫМИ материалами - а не фейками от всяких фриков.
С 20-й секунды моего ролика на экране - текст одного из перехватов переговоров. Раз вы такой недоверчивый - докажите, что это фальшивка, фейк, еще что-то. ДОКАЖИТЕ, а не болтайте.
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.07 / 21
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 08:46:00Экипажи? Так это и есть те самые "СПЕЦИАЛИСТЫ"? Веселый


Ну, явно не тебе определять кем они являются. Твоё дело привести доказательства опровергающие их отчёты.

ЦитатаЭто не требования и не хотелки.


Именно хотелка. Твоя хотелка обоснованная только одним...твоим желанием. Ффффсё!


ЦитатаЭто "факты", заявленные американцами.


Демагогия в виде лжи. Америкосы нигде не заявляли, что в задачи LRO входит поиск, изучение и фотофиксация пыльных бурь.



ЦитатаИ они должны подтверждаться LRO независимо от твоих словоизвержений. Где они?


Не должны. Это ты хочешь, чтобы LRO подтверждал твои хотелки, а в противном случае ты бы занялся словоизвержением, что ты и делаешь.

LRO оборудован только 6-ю приборами. Что они исследуют рассказывается на сайтах НАСА.

Камера заточена под поиск площадок для будущих миссий посещения Луны. Было заявлено, что планируется исследовать всего около 8%, причём районы поверхности отобраны заранее учеными.

Всё. Никаких планов относительно фиксации пылевых бурь НЕ БЫЛО. Отсюда вывод, засунь свою хотелку туда, откуда она выросла.


Но, тем не менее, их фото существует. Его ещё Сервейоры сделали. Поэтому вали и изучай миссии Сервейров.


ЦитатаНет. Это свойственно тебе и претендовать на первенство я не намерен. Подмигивающий


Однако ты снова занял первое место по демагогии.Веселый
Отредактировано: BomBarDir - 14 сен 2017 09:56:53
  • +0.03 / 27
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 14.09.2017 08:39:25Причем тут "иная цивилизация"? Ничего нового о Луне и о "дороге к ней" никто не узнал. Об том и речь.

Ничего не узнали только опроверги. В силу тотальной безграмотности. Наука другого мнения.
  • +0.02 / 27
  • АУ
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 15
 
Василиск