Были или нет американцы на Луне?

Цитата: averig от 23.03.2019 16:18:22Точка съемки смещена примерно на 2,5-3 метра влево  (просто исходя из размеров Сервейера. Его опоры вписаны в круг диаметром 4,27 метра.)

Цитата: pmg от 25.03.2019 22:34:34

— Я читал его заявление о том, что человек не смог бы находится на Луне из-за космической радиации и магнитного поля. С технической точки зрения это совершенно бредовое соображение. Он когда-то раньше в своей книге об этом уже написал. Гелентнер это сам придумал, потому что радиационная обстановка на Луне и вообще в космосе нам хорошо известна. Человек может спокойно летать вокруг Луны до месяца и не набрать и дозы радиации. Больше месяца — это уже надо изучать. Мы черепах вокруг Луны запускали, и ничего с ними не случилось: живые вернулись.

Цитата: Несвядомы от 26.03.2019 10:53:05https://aftershock.news/?q=node/741472
Фран­цуз­ское обо­ру­до­ва­ние будет ис­поль­зо­вать­ся в ходе лунной миссии Ки­тай­ско­го на­ци­о­наль­но­го кос­ми­че­ско­го управ­ле­ния (CNSA), за­пла­ни­ро­ван­ной на 2023-2024 годы. Со­от­вет­ству­ю­щее со­гла­ше­ние было под­пи­са­но между CNSA и Фран­цуз­ским цен­тром кос­ми­че­ских ис­сле­до­ва­ния (CNES) в рамках визита пред­се­да­те­ля КНР Си Цзинь­пи­на во Фран­цию.

Цитата: Liss от 26.03.2019 11:28:56А если прочесть еще и второй абзац, то выяснится, что никакой совместной миссии нет и не будет. а будет французский прибор на "Чанъэ-6".

Цитата: Несвядомы от 26.03.2019 11:57:21Этот проект - лишь часть большого соглашения о сотрудничестве, подписанного в Елисейском дворце в понедельник в присутствии Макрона и Си Цзиньпина. "После объявления в октябре о запуске первого франко-китайского спутника для наблюдения за океанами, мы заключили сегодня партнерское соглашение в области астрофизики, наблюдения за климатом и исследования космоса", - заявил президент Франции в ходе пресс-конференции по итогам встречи с лидером КНР.

Цитата"Китай использует французские научные приборы на борту миссии "Чанъэ-6" в 2023-2024 годах", - сообщает пресс-служба CNES.

ЦитатаLundi 25 mars, au Palais de l’Elysée et en présence des Présidents Emmanuel Macron et Xi Jinping, Jean-Yves Le Gall, Président du CNES et Zhang Jianhua, Vice-Administrateur de la CNSA, ont signé un accord sur le futur de la coopération spatiale entre les deux pays. Concernant l’exploration, la Chine intègrera des expériences françaises à bord de la mission Chang’E-6, pour recueillir des échantillons lunaires en 2023-2024. A propos de la lutte contre le changement climatique, les deux agences ont commencé à étudier leur prochaine mission conjointe d’observation de la Terre, axée sur la salinité des océans et l’humidité des sols. En parallèle, les deux nations poursuivent le déploiement du Space Climate Observatory (SCO) afin d’intégrer les données spatiales dans la lutte contre le changement climatique et ses impacts.

Цитата: Niko777 от 25.03.2019 22:21:15В интервью американскому научному изданию Science Today советник Дональда Трампа по науке Дэвид Гелернтер не так давно проговорился, что американские астронавты не высаживались на Луну.

«Как мы можем организовать полет на Марс к середине 30-х годов с американской командой, если мы никогда не были даже на Луне? Идея смехотворна», — заявил Гелернтер.

При этом Гелернтер — профессор Йельского университета.

Цитата: photo_vlad от 26.03.2019 12:30:08Вот как надо правильный вброс про советника президента США по науке делать:
Учитесь: НАСА врёт! Заявил советник президента США по науке

Цитата: Liss от 26.03.2019 11:28:56А если прочесть еще и второй абзац, то выяснится, что никакой совместной миссии нет и не будет. а будет французский прибор на "Чанъэ-6".

Цитата: Liss от 26.03.2019 12:35:41Ага. Классика дезинформации. И наплевать, что никогда не был сей гражданин советником по науке.
Это все равно что Владимира Нового советником по науке российского президента назвать.

Цитата: Liss от 22.03.2019 13:03:22На самом деле отличается, но Вы все равно не поймете, как не поняли приведенных мною расчетов и не указали на очевидную неточность в них.

Цитата: Liss от 22.03.2019 13:03:22А именно, эксперимент №19 был проведен по другому участку Луны, и мы не имеем права считать отражающие свойства грунта там такими же, как вокруг отражателя A11.

Цитата: Liss от 22.03.2019 13:03:22Поэтому сравнивать надо пики экспериментов №18 и №21, которые от отражателя, с фоном в этих же экспериментах, которые от грунта. И отношение будет уже не 3:1, а 6:1.
А грунт на точке №19 отражает примерно в полтора раза лучше.

Цитата: Liss от 22.03.2019 13:03:22Это простая часть, а теперь сложная. Вы ее тем более не поймете.
Понятно, что сравнивая отдельные прогоны, мы должны поделить результаты на количество импульсов. Я потому и взял три эксперимента с одинаковыми условиями, чтобы можно было этим не заморачиваться и считать прямо в фотонах.
Гораздо хуже, что в масштабе описанного эксперимента пик от отражателя мгновенный, а фон от грунта растягивается на все 6-12-24 микросекунды регистрации. То есть фон-то надо разделить на время регистрации, а что с сигналом делать? На что его делить?
Вот тут-то и всплывает мой вопрос, который Вы в силу крайне низкой квалификации не замечаете. По какому конкретно физическому параметру Вы хотите сравнить отражение от отражателя и от грунта?

Цитата: photo_vlad от 26.03.2019 14:06:30Там, по ссылке, речь идёт вот про этого дяденьку - Киворт, Джордж, ведь вы же совершенно не в теме:

Цитата: Liss от 22.03.2019 13:18:14И Вы почаще демонстрируйте свой уровень деревенского идиота.

Цитата: ДальнийВ от 26.03.2019 14:35:28Эксперимент №19 и был проведён специально для сравнения.
И оказалось что отражение от лунного грунта без УО аналогичен отражению с УО.

Цитата: ДальнийВ от 26.03.2019 14:35:28Как видим лунный участок без УО отражает лучше чем с УО.

Цитата: ДальнийВ от 26.03.2019 14:35:28Почитайте это - http://ivanik3.narod…Foller.pdf
"...Заключительная серия из 120 импульсов, после различных регулировок, проведенных на месте, дала 100 возвратившихся сигналов, превышающих уровень фона. Таким образом, более 80% импульсов создавали различимые возвращающиеся сигналы. ..."

Цитата: ДальнийВ от 26.03.2019 15:06:07Вопрос был такой - Кто ещё из не американцев побывал на такой "безопасной" высоте и тем самым смог бы подтвердить данное американское заявление?
Ваш ответ - Уголек и Ветерок. 22 суток по 15 раз в сутки.  Выжили.

Цитата: Liss от 26.03.2019 15:43:22И что тут может быть непонятно человеку, обладающему хотя бы базовыми знаниями об обсуждаемой теме? 
Конрад и Гордон поднимались на высоту 1369 км два раза: 14 сентября в 02:13 подняли апогей в радиационный пояс, а в 05:36 опустили обратно. 
Уголек и Ветерок поднимались на высоту 882 км триста тридцать раз. 
Чувствительность людей и собак к радиационному воздействию сравнима. 
И если Уголек и Ветерок пережили 330 погружений в радиационный пояс, с какого перепугу Конрад и Гордон не могли сделать это два раза?
Отвечайте, умник.

Цитата: Несвядомы от 26.03.2019 16:12:07"Когда с собак сняли капроновые костюмы, оказалось, что у собак нет шерсти — только голая кожа, опрелости и пролежни. Собаки не стояли на ногах и были очень слабыми, у обеих были сильное сердцебиение и постоянная жажда"
Как аполло-аферисты козликами прыгают в море по надувным лодкам и улыбаются в памперсах, сами фото найдете?

Цитата: ДальнийВ от 26.03.2019 14:35:28Почитайте это - http://ivanik3.narod…Foller.pdf
"...Заключительная серия из 120 импульсов, после различных регулировок, проведенных на месте, дала 100 возвратившихся сигналов, превышающих уровень фона. Таким образом, более 80% импульсов создавали различимые возвращающиеся сигналы. ..."

ЦитатаScience. 1969 Oct 3; 166 (3901): 99-102.
Laser beam directed at the lunar retro-reflector array: observations of the first returns.
Faller J, Winer I, Carrion W, Johnson TS, Spadin P, Robinson L, Wampler EJ, Wieber D.
Abstract
On 1 August between 10:15 and 12:50 Universal Time, with the Lick Observatory 120-inch (304-cm) telescope and a laser operating at 6943 angstroms, return signals from an optical retro-reflector array placed on the moon by the Apollo 11 astronauts were successfully detected. After the return signal was first detected it continued to appear with the expected time delay for the remainder of the night. The observed range is in excellent agreement with the predicted ephemeris. Transmitting between 7 and 8 joules per pulse, we found that each return signal averaged more than one photoelectron. This is in good agreement with calculations of the expected signal strength.
PMID: 17769756 DOI: 10.1126/science.166.3901.99

Цитата1 августа между 10:15 и 12:50 Всемирного времени с использованием 120-дюймового (304 см) телескопа Ликской обсерватории и лазера, работающего на 6943 ангстрем, были успешно обнаружены отклики от оптического отражательного набора, размещенного на Луне астронавтами "Аполлона-11". После того, как отклик был впервые обнаружен, он продолжал появляться в ожидаемое время всю остальную часть ночи. Наблюдавшаяся дальность находится в отличном согласии с расчетной эфемеридой. Передавая от 7 до 8 Дж в импульсе, мы нашли, что каждый отклик в среднем имеет более одного фотоэлектрона. Это находится в хорошем соответствии с расчетами ожидаемой силы сигнала.