Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?

Были или нет американцы на Луне?

←Пред←144864487448944904702→След→
 
08 мая 2018, 20:09:05, ДядяВася (обновлено: 17 мая 2018 23:15:03)
 
957 +0.43 / 75 Сообщение  
Оффтопик, оскорбления, философствования, демагогию и др. темы (без короткого АУ) не относящие к теме ветки удаляю без предупреждения.
Отредактировано: ДядяВася - 08 мая 2018 20:10:10
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  GreenJeen
   
   
GreenJeen  

Слушатель

Карма: -3.85
Регистрация: 23.08.2019
Сообщений: 109
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
 
Это неверно.
прежде всего "струя" (С) Протеин не может быть направлена вертикально "вниз".
Протеин, как и все плюсующие его, не знают физики школьной. Все, кто ставит плюсы его открытия в физике - физики не знают.
И странно, что среди скептиков выживают люди, которые не имеют понятия что такое физика.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: GreenJeen - 07 сентября 2019 06:15:01
-0.08 / 15
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.40
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 729
Читатели: 0
 
Так зато какая энергетика! Осторожно посоветую коллеге Протеину монетизировать свои расчёты. Билл Кейзинг сделал ведь состояние на публикации своих книг. Да и ветеран Юрий Игнатьевич Мухин не бедствует.
Я как-то смотрел, книжонка Попова издавалась тиражом в 5000 экз, по цене 500р, и вторично не переиздавалась.
Так что, не густо, вообще-то.
Далеко до международной славы и денег Эриха фон Деникена, классика конспирологии )
Сообщение скрыто автором
-0.01 / 11
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.40
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 729
Читатели: 0
 
Газовая динамика

Газовая динамика возникла как дальнейшее развитие аэродинамики и имеет дело с ситуациями, в которых условия существенно отличаются от нормальных.
В отличие от классической аэродинамики, газовая динамика имеет дело с такими задачами, в которых сжимаемость газа становится существенным фактором, влияющим на его поведение. В первую очередь, это — задачи о движении газовых потоков со скоростями, близкими или превышающими скорость звука в газе, что приводит к появлению значительных перепадов давления и ударных волн. Другим примером служат те процессы в газовых средах, которые сопровождают экзотермическими (горение, взрыв) или эндотермическими (диссоциация) химическими реакциями: в этих случаях из-за изменения средней молекулярной массы газа и процессов энерговыделения модель идеального газа неприменима.
С уважением
Остается узнать, поняли ли вы что этот текст означает, копируя его из вики.
-0.00 / 11
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.40
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 729
Читатели: 0
 
А кто обещал, что будет легко? Вы согласны оплатить эту нелегкую высококвалифицированную работу большого коллектива? Сколько там бюджет хорошего голливудского фильма?
Ну так вы же хотите доказать что-то? Зачем мне оплачивать ваши хотелки? Скидывайтесь вашим коллективом )
Как минусы ставить, так вы единны, а как денег дать - нет?
-0.07 / 14
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.40
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 729
Читатели: 0
 
Посмотрел. прочитал.
Речь идет о разбросе капелек пристеночной охлаждающей жидкости из сопла.
На фотках, со струей, вроде все нормально.
Копировать вы умеете, читать- нет:
Цитата
Особенность струйного истечения газов и жидкостей из звукового либо сверхзвукового сопла в вакуум состоит в том, что выходящий из сопла газ расширяется во все стороны, в том числе и назад: предельный угол расширения струи относительно оси сопла превы­шает 90°
+ 0.01 / 12
   
ленивый черепах   Буркина Фасо

Слушатель

Карма: -3.40
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 729
Читатели: 0
 
Да пытались снять. Вот этот фильм под названием "Лунная ловушка"
Спасибо, нашел, посмотрю
Был еще и другой, не помню название, камни на Луне забирались в кабину ЛМ и убивали космонавтов.
Объясняет на 100% почему так резко перестали летать на Луну и больше туда не вернулись!
Сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 7
  Alexxey
   
   
Alexxey  

Слушатель

Карма: +192.49
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5,341
Читатели: 2
 
Я как-то смотрел, книжонка Попова издавалась тиражом в 5000 экз, по цене 500р, и вторично не переиздавалась.
Так что, не густо, вообще-то.
Далеко до международной славы и денег Эриха фон Деникена, классика конспирологии )
Правильно, поэтому у грамотных чесал апупея — это побочный инструмент. Т.с. первичный фильтр для отсеивания публики, заведомо непригодной для последующего приворота энурезом по фотографиям или в качестве слушателя курсов успешного успеха по программе подготовки в альтернативные космонавты.
Отредактировано: Alexxey - 06 сентября 2019 19:10:30
-0.02 / 14
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +163.24
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 4,418
Читатели: 1
 
Ну так вы же хотите доказать что-то? Зачем мне оплачивать ваши хотелки? Скидывайтесь вашим коллективом )
Как минусы ставить, так вы единны, а как денег дать - нет?
В смысле? Человек спрашивал, как это можно было снять не летая на Луну. Ему привели варианты. Возможность снять на Земле сама по себе ничего не доказывает, может лишь служить косвенным доказательством в комплекте с фактами не-снятия того, подделка чего была бы гораздо более трудоёмка, но не составила труда и была бы желательна при реальном полете. Но прямых доказательств подделки материалов программы Аполлон и без того вполне в количестве.
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.18 / 13
  Luddit
   
   
Luddit  

Слушатель

Карма: +163.24
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 4,418
Читатели: 1
 
А осколок улетает в небо или всё подгоняемый потоком летит к поверхности Луны? Вы вообще, что ли физики не понимаете? Осколок. всего лишь обозначает направление истекающих из сопла газов. И осколок летит не в космос, а к поверхности Луны.
Ужас какой-то, я с таким впервые сталкиваюсь.
Луна в вашей физике гравитацией не обладает?
Сообщение скрыто автором
Великий и могучий Утес, сверкающий бой, с ногой на небе и с ногой на земле, живущий, пока не исчезнут машины…
+ 0.14 / 12
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +44.23
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 399
Читатели: 0
 
Копировать вы умеете, читать- нет:
По Вашему первому замечанию о вики.
Скоро перейду от вики и роликов ютуба к цитатам из 8го класса :о)
Вы тоже цитировать научились, а вчитываться пока нет.
Люди решали конкретную проблему. Придумывали как модернизировать сопловый насадок на двигатели коррекции, что бы не забрызгивало остатками топлива (гидразина).
Дали три картинки. В центре без их насадки. Слева и с права с их насадком. И что? Струя чем то отличается в вакуумной камере?
Про то что в вакууме, газовая струя расширяется больше чем в воздухе, есть что то необычное? Вы до этого об этом не знали?
Так вроде это элементарно.
Вот если бы они расписали это в процентном отношении массы вещества в струе газа, об этом можно было бы говорить.
Или фотку этой струи приложили.
С уважением
+ 0.08 / 14
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +44.23
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 399
Читатели: 0
 
Вот где на самом деле ваша гора. Обвел красным:
К сожалению, ВЫ, ошибаетесь. Зачем мне вас обманывать на том, что легко проверяется.
Потратил 15 минут еще раз. Смотрите отчет ниже. Там и координаты места есть на каждом скриншоте.






С уважением.
+ 0.11 / 14
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +493.24
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,137
Читатели: 0

Бан в ветке до 19.11.2019 20:34
 
Это вы так считаете, что не доказательство ))
На самом деле - вполне доказательство. В эниклопедии входят все доказанные на тот момент времени явления.
Не надо ничего выдумывать. Ни на тот момент времени, ни на этот, ни одной экспертизы плёнок апупеи не существует. А, стало быть, нет и не было никаких технически подтвержденных доказательств. Про "подарочный" грунт вообще молчу, следов его днём с огнём не найти.
Цитата
Как только что-то войдет в энциклопедию, уже надо противникам доказывать неверноеть данного факта.
Это Вы таким способом пытаетесь в очередной раз замылить отсутствие оригиналов? С каких это пор энциклопедии имеют какую-то юридически доказательную силу/основу? Это всего навсего скриншот текущих догм, не более того.
Ну вот доказали, что Плутон не планета,
легче стало? Неа. БСЭ по-прежнему считает иначе.Подмигивающий
+ 0.11 / 14
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +493.24
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,137
Читатели: 0

Бан в ветке до 19.11.2019 20:34
 
Не отклоняйте тему, пожалуйста.
Почему площадки съемок "Star Wars", фильма, которого все видели, доступны,
а площадки съемок "Лунная афера", их нет и за столько лет никто не нашел?
Потому что мошенники всегда "заметают следы". Найдите мне фальшивомонетчика, печатающего деньги прямо у кассы супермаркета.Улыбающийся
Цитата
При том, по версии т.н. "скептиков", при съемках "аферы" был бедлам, куча нестыковок, все время открывали дверь в студии чтобы флаг развевался, ставили не те ступеньки на неправильный лунный модуль, не тот цвет панелей, не те прожекторы, ложили тени как попало, и еще куча всякого...
Это всё по силам одному человеку. Ну а то, что достался обшарпанный курятник - не проблемы кинематографистов. Какой дали, такой и пользовали.Согласный

Цитата
.. и вдруг, за эти 50 лет, ни одной утечки, ни одного клипа с заставкой "Лунная афера, ровер, дубль 3"!
Этими клипами весь интернет завален.Улыбающийся Только некоторые особо доверчивые индивидуумы принимают это за чистую монету.Подмигивающий
Цитата
Никто не прокололся "я был вторьм помощник- оператором в этой фальсификации" и т.д.
А зачем им это надо? Можете обосновать?
+ 0.15 / 15
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +493.24
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,137
Читатели: 0

Бан в ветке до 19.11.2019 20:34
 
Речь шла о некоем ролике, в котором на человека в скафандре падал прожектор.
Это "съемка неотличимая от реальности"? Да вы шутник.
Чем же она отличается? Давайте по кадру из каждого ролика и будем искать отличия.
+ 0.07 / 11
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +44.23
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 399
Читатели: 0
 
Копировать вы умеете, читать- нет:
Еще пару картинок со струями в вакууме.
тут фильм смотрите, там со всех ракурсов эти струи есть
тайминг где начинать есть на скриншоте

Тут Шатл почти в космосе.
Разницу в факелах твердотопливных и водородных двигателей видите.
Кстати, на взлетной ступени ЛМ факела совсем нет, хотя топливо не водород.

Ну и специально для Вас, с просьбой прокомментировать картинку с сайта куда вы меня направили :о)
Вот картинка. Жду Ваше мнение о ней.

С уважением
+ 0.11 / 15
   
Протеин  

Слушатель

Карма: +44.23
Регистрация: 25.03.2019
Сообщений: 399
Читатели: 0
 
Правильно, поэтому у грамотных чесал апупея — это побочный инструмент. Т.с. первичный фильтр для отсеивания публики, заведомо непригодной для последующего приворота энурезом по фотографиям или в качестве слушателя курсов успешного успеха по программе подготовки в альтернативные космонавты.
Алексей.
Для вашей команды простой вопрос так и висит.
Нарисовать кинематику движения и точку куда направлен вектор силы.
Все гуманитарии? Или курс теормеха скурили в Вузе? :о)
Все жду не дождусь. Откройте же эту дверь! :о) Ведь в вашем талмуде написано, что открывается.
Отредактировано: Протеин - 06 сентября 2019 21:21:47
+ 0.07 / 15
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +493.24
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,137
Читатели: 0

Бан в ветке до 19.11.2019 20:34
 
Да пытались снять. Вот этот фильм под названием "Лунная ловушка"
Для 89-го года реалистичность в фильме никакая. Впрочем, так, наверное, и задумывалось. На фоне этого кадры апупеи выглядят как настоящие. Одно непонятно, кто мешал апупейцам хоть малую часть своих похождений снять с таким же качеством?Подмигивающий
+ 0.04 / 14
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +493.24
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,137
Читатели: 0

Бан в ветке до 19.11.2019 20:34
 
Я как-то смотрел, книжонка Попова издавалась тиражом в 5000 экз, по цене 500р, и вторично не переиздавалась.
Так что, не густо, вообще-то.
Далеко до международной славы и денег Эриха фон Деникена, классика конспирологии )
В головах защитников мысль о том, что можно что-то делать не за деньги, не помещается?
Сообщение скрыто автором
+ 0.13 / 17
   
Просто_русский   Россия
Боровичи
53 года

Слушатель

Карма: +493.24
Регистрация: 27.09.2009
Сообщений: 5,137
Читатели: 0

Бан в ветке до 19.11.2019 20:34
 
Ну так вы же хотите доказать что-то? Зачем мне оплачивать ваши хотелки? Скидывайтесь вашим коллективом )
Как минусы ставить, так вы единны, а как денег дать - нет?
А смысл? Вы ведь в любом случае скажете, что совсем не похоже.Улыбающийся Давайте поступим проще и правильнее со всех точек зрения: вы (мн.ч.) предоставляете оригиналы "лунных" плёнок, мы проводим (оплачиваем) экспертизу(ы). Идёт?
+ 0.17 / 17
  Technik
   
   
Technik   Россия
Ленинград

Слушатель

Карма: +139.58
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 5,641
Читатели: 17
 
Не надо ничего выдумывать. Ни на тот момент времени, ни на этот, ни одной экспертизы плёнок апупеи не существует. А, стало быть, нет и не было никаких технически подтвержденных доказательств. Про "подарочный" грунт вообще молчу, следов его днём с огнём не найти.


Скрытый текст
Нехорошо врать. Или вам этим враньем удобнее скрывать от самого себя тот факт, что вам этими самыми "следами" нахлестали по физиономии? Ну так независимо от того, что этот нахлест вам неприятен, он есть факт, и пребудет таковым навсегда.



Вообще-то после двух моих недавних визитов в весьма уважаемые московские научные учреждения и бесед там с очень сведущими в определенных вопросах гражданами, все ужимки, визги и прыжки любой публики, утверждающей "Их там не стояло!!!" - от вас, милейший, до ФотоВлада, Велюрова и до сенатора Пушкова - мне представляются детским садом пополам с сумасшедшим домом. Уж не обессудьте, я на несколько ином уровне побывал, чем тот, что репрезентуется здесь вами и вашими единомышленниками.
Отредактировано: Technik - 06 сентября 2019 21:45:37
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
-0.05 / 26
загрузить следующие сообщения: 20 из 4262
←Пред←144864487448944904702→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ДядяВася
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Были или нет американцы на Луне?
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика