Были или нет американцы на Луне?

Цитата: перегрев от 24.09.2019 16:52:58Нотариальное заверение данных из тырнета стоит 800 рублей. Если кто-то считает, что текст в тырнете оскорбляет его честь и достоинство, или оскорбляет честь и достоинство других людей, которые нуждаются в правовой  защите, то, нотариально заверенный соответствующий текст, является основанием для подачи подачи заявления в правоохранительные органы об установлении лица допустившего такого рода оскорбления. Которое будет обязательно принято. После чего, компетентные органы, с легкостью определяют конкретного гражданина для подачи уже в отношении него соответствующего иска. Я напомню, что клевета, по действующему законодательству, является уголовным преступлением.
 Вы сильно напрасно хорохоритесь, есть вероятность, что Ваши постоянные оскорбления героев России и СССР, других людей сделавших имя отечественной науки и принесших ей заслуженную славу, вполне могут переполнить чашу терпения простых обывателей, и Вы таки и встретитесь с ними в суде. Заодно там и проверят про Ваш индекс цитирования. 
P.S. Вот чего не рекомендую, так это посты свои с оскорблениями сносить или корректировать. Вообще поздно. 

• +0.13 / 22
• • 15
  • 7

Цитата: Протеин от 24.09.2019 08:50:11Другой и не могло быть.
Пора ставить точку, во всем этом цирке с лунной аферой.
На днях, дал задание своим студентам практикантам, в Солидворксе нарисовать узел карданного подвеса и проверить его по заявленным параметрам двигателя Ф-1.
Докладываю всем. Узел не жизнеспособен при заявленных параметрах.  Либо рвет шпильки, при увеличении их толщины, выламывает проушины при продольных нагрузках относительно вала поворота кардана.

Цитата: Протеин от 24.09.2019 08:50:11Если снизить нагрузки на 50% вроде держит, но добавляя высокочастотные вибрации 18ые шпильки все равно рвет.

Цитата: Протеин от 24.09.2019 08:50:11
Обратите внимание на такую деталь как упоры, ведь вся ракета на стартовом столе должна устойчиво стоять, передавая весовую нагрузку в 3000 тонн.

• +0.10 / 19
• • 12
  • 7

Цитата: sharp89 от 24.09.2019 13:30:17Хотелось бы уточнить, каков общий вывод? Согласились, что дело в переотражениях?

• +0.09 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: Alexxey от 24.09.2019 15:32:56И Вы, конечно, можете это соображение обосновать и доказать?

• +0.18 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: Alexxey от 24.09.2019 14:22:49Ни ямки, ни валика не видно, хотя весь процесс от забития до фотографирования, включая шатания, у Вас перед глазами, снятый на 16мм одним планом.

• +0.18 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: Просто_русский от 24.09.2019 17:19:52Переотражениях чего?

ЦитатаИ с какого бодуна яркость отраженных в сферическом шлеме прожекторов обязана быть строго одинаковой?

• -0.03 / 15
• • 6
  • 9

Цитата: averig от 24.09.2019 17:05:28А тут нужно что-то доказывать?

• -0.01 / 14
• • 6
  • 8

Цитата: sharp89 от 24.09.2019 13:54:57И несомненно если вы начнете пытаться разносить вашу чепуху куда-то в СМИ, сатисфакции захотят многие люди, чью честь, достоинство и деловую репутацию вы задели или заденете.

ЦитатаЗаметьте, что ни Рен-ТВ, ни Пушков в своих передачках даже близко не касаются темы советского слежения. Идти в прямые контры, например, с РКС, даже Пушкову как-то совсем не улыбается.

• +0.13 / 21
• • 13
  • 8

Цитата: Протеин от 15.09.2019 13:52:40Прикинул удельный импульс который получила сборка от взрыва баллона с кислородом в СМ.
Получилось 5736 кг.с.

"м/с"

Цитата: Протеин от 15.09.2019 13:52:40При этом двигатель ПС развивал максимальную мощность всего 4760 кг.с

Цитата: Протеин от 15.09.2019 13:52:40Но они этого конечно не заметили :о)

Цитата: Протеин от 15.09.2019 13:52:40Хотя наблюдали реакцию сборки при включении двигателя всего 13.5 кг.с
С уважением

• +0.07 / 20
• • 11
  • 9

Цитата: ДальнийВ от 15.09.2019 15:10:47Если нагрузка динамическая, то статику смело можно умножать на 2.

• +0.06 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: Luddit от 24.09.2019 17:29:03На видео все размыто достаточно сильно. Растягивали-улучшали оригинал (или копию чего-то там, что сохранилось)?

• -0.01 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: Alexxey от 24.09.2019 18:15:24Киносъёмка на 16мм плёнке — это вполне себе очень приличного качества картинка. По сравнению с доцифровым ТВ — небо и земля. Место вбития древка ясно и чётко видно на протяжении всего действа. Нет там никаких таких эффектов, которые Вы сначала высосали из пальца, а теперь уныло "растягиваете-улучшаете" эту свою несчастную сову.

• +0.14 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: averig от 24.09.2019 17:05:28Каким образом луч отраженный от сферы может попасть в объектив камеры?
Для этого он должен идти:
 
во-первых в плоскости образованной тремя точками. 
Источником света, центром сферы и объективом.

• +0.04 / 17
• • 9
  • 8

Цитата: Luddit от 24.09.2019 18:22:43Это у вас "ясно и четко"?

Цитата: Luddit от 24.09.2019 18:22:43Но тогда другой вопрос - а что за трава там зеленеет?

• -0.01 / 15
• • 7
  • 8

Цитата: sharp89 от 24.09.2019 10:47:33Предлагаю уточнить, в чем именно неправы, например - в статьях вашего блога, в который полет "Союз-Аполлон" объявляется фейком, а так же во всех статьях, посвященных Леонову.
Полагаю, если на них все последуют опровержения в вашем блоге, Алексей Архипович это оценит.

• +0.08 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: Просто_русский от 24.09.2019 19:26:59Как вас бомбануло во все стороны, как только вылезла куча фоток с откровенными косяками. Любо-дорого посмотреть. От истерик и прорывов пуканов желчных пузырей до откровенных угроз. Молчал бы в тряпку, болт мягкотелый, неопределенной шероховатости.

Цитата: Sasha1200 от 24.09.2019 19:27:18Фактология ни к чёрту, попытки в логику с данными исследований и расчётов по теме ветки у "защитников", а по сути, откровенных неучей и записных лжецов, не сработала, феерические массовые сливы, –  НАСА подогнало подпиндосникам  новую методичку для гуманитарев

• -0.07 / 16
• • 6
  • 10

Цитата: перегрев от 24.09.2019 16:52:58Нотариальное заверение данных из тырнета стоит 800 рублей. Если кто-то считает, что текст в тырнете оскорбляет его честь и достоинство, или оскорбляет честь и достоинство других людей, которые нуждаются в правовой  защите, то, нотариально заверенный соответствующий текст, является основанием для подачи подачи заявления в правоохранительные органы об установлении лица допустившего такого рода оскорбления. Которое будет обязательно принято. После чего, компетентные органы, с легкостью определяют конкретного гражданина для подачи уже в отношении него соответствующего иска. Я напомню, что клевета, по действующему законодательству, является уголовным преступлением.
 Вы сильно напрасно хорохоритесь, есть вероятность, что Ваши постоянные оскорбления героев России и СССР, других людей сделавших имя отечественной науки и принесших ей заслуженную славу, вполне могут переполнить чашу терпения простых обывателей, и Вы таки и встретитесь с ними в суде. Заодно там и проверят про Ваш индекс цитирования. 
P.S. Вот чего не рекомендую, так это посты свои с оскорблениями сносить или корректировать. Вообще поздно. 

• +0.13 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: sharp89 от 24.09.2019 17:37:37Солнечных лучей, чего же еще?

ЦитатаДля начала расскажите, с какого бодуна вы решили, что по фотографии вообще можно определять ярость источников света?

ЦитатаПрямыми лучами участок пленки просто засвечивается, и выглядит белым. Поэтому условные 100 люмен и 10000 люмен могут выглядеть на фото абсолютно одинаково по яркости.

ЦитатаЕсли вы этого не понимаете, вам надо перечитать учебники по тем предметам, что прогуливали в школе (видимо, почти по всем ).

• +0.11 / 21
• • 14
  • 7

Цитата: перегрев от 24.09.2019 17:08:09Не надо "докладывать".  Нужно представить публике результаты "рисования" Ваших "студентов-практикантов". Осилите?

Прям "рвёт"? Прям "высокочастотными вибрациями"? А параметры этих самых "вибраций", которые "рвут" не назовёте? С пруфами разумеется. Ну, там, частоту, амплитуду, виброспектральную плотность, если есть. В общем всё то, что Вы "своим студентам практикантам" сгружали в качестве условий для расчета. Ну и схему нагружения само собой.

Я готов обратить внимание. Где эта деталь?

• +0.13 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: sharp89 от 24.09.2019 17:45:02Конечно, нужно. Причем, не с абстрактными рассуждениями, а с чертежами. Нарисовав наглядно углы падений и отражений, поймете, что были не правы.

ЦитатаКстати, обратите внимание, этот ряд переотражений виден только в определенном случае - когда снимаемый астронавт стоит к Солнцу боком.

ЦитатаА если Солнце прямо перед ним, то ничего подобного нет.

• +0.13 / 22
• • 14
  • 8