Были или нет американцы на Луне?

Цитата: sharp89 от 14.05.2020 15:31:01https://www.youtube.com/watch?v=X3GUTV3aYBQ

ЦитатаНа высоте 10 км экипажу предстояло выполнить операцию вытяжки парашютов. В. Бранд шаг за шагом включал все переключатели, указанные в инструкции, а Т. Стаффорд читал Бранду инструкцию и контролировал этот процесс. Но случилось непредвиденное: два тумблера остались не переключенными.

Обнаружив, что парашюты не раскрылись, Бранд вывел их в ручном режиме. Воздухозаборники открылись, но двигатели ориентации, работающие на очень токсичном тетраоксиде азота, продолжали работать. Ядовитые пары стали поступать в кабину. Почувствовав их запах, Бранд выключил двигатели. Некоторые специалисты называют дозу полученного тетраоксида смертельной. (У В. Сыромятникова написано " три четверти от фатальной дозы», что тоже не сладко – А.П.). Но Стаффорд мгновенно раздал кислородные маски и спас жизни членам экипажа. Спуск закончился благополучно. Отсек с астронавтами из-за волнения воды перевернулся, и астронавты оказались висящими на привязных ремнях головой вниз. Пловцы-спасатели, высадившиеся с вертолета, увидели через иллюминаторы эту картину. Но жест Слейтона успокоил их. Спасатели решили не особенно торопиться. Но от паров тетраоксида и длительного прилива крови к голове Бранд и Слейтон потеряли сознание…

• +0.07 / 11
• • 7
  • 4

Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:16:56Которому именно уступает? Пример можно?

• +0.07 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: South от 14.05.2020 17:17:43В связи с тем, что на видео видно, как бодро астронавты вылезают из капсулы, прокомментируйте пожалуйста  вот это:

• -0.01 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: South от 14.05.2020 17:21:29https://www.youtube.com/watch?v=TTbqw7N_IbQ
Ни одного строчного сбоя.

• -0.04 / 11
• • 5
  • 6

Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:27:21Что такое "строчный сбой"?

• +0.04 / 8
• • 5
  • 3

Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:25:14Источник цитаты (который Вы отчего-то постеснялись указать) — небезысвестный Попов А.И. Вот и все комментарии.

• +0.01 / 12
• • 6
  • 6

Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:27:21А радиоканал с судном в открытом океане (как и с мобильной студией в казахстанской степи) по качеству недалеко от лунного через радиотелескоп.

• +0.06 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: South от 14.05.2020 17:36:04Возможно я не правильно называю явление, но сдвиг по строчкам  влияющий на изображение примерно как здесь. Наизображении в динамике выглядит как слегка  подергивающееся в стороны изображение.

• +0.00 / 11
• • 6
  • 5

Цитата: South от 14.05.2020 17:39:20То есть вы отрицаете, что что либо подобное могло быть?

• +0.00 / 13
• • 7
  • 6

Цитата: South от 14.05.2020 17:39:20То есть вы отрицаете, что что либо подобное могло быть?

• +0.05 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: South от 14.05.2020 17:43:47То есть по факту, качество видео с дохлого передатчика с Луны лучше, чем мощного оборудования с судна.

• -0.03 / 12
• • 6
  • 6

Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:53:36Не лучше, а сравнимо. Радиоканал (радиолиния) — это далеко не только передатчик, но и приёмник и условия распространения.

• +0.03 / 13
• • 8
  • 5

Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:53:36Не лучше, а сравнимо. Радиоканал (радиолиния) — это далеко не только передатчик, но и приёмник и условия распространения.

• +0.06 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: South от 14.05.2020 18:34:20Я вас понял, условия на Земле: стационарные передатчики(передвижные студии), приемники, ретрансляторы, хуже, чем  узконаправленная антенна с дохлым передатчиком на Луне  которая еще и в динамике отстает на по углу направленности.

• +0.08 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: Luddit от 14.05.2020 18:42:27Кстати - насколько можно понять, некоторые сообщения забиты воем полностью, но у меня не сложилось впечатления, что кто-то что-то пытался переспрашивать.

• +0.07 / 10
• • 6
  • 4

Цитата: South от 14.05.2020 18:34:20Я вас понял, условия на Земле: стационарные передатчики(передвижные студии), приемники, ретрансляторы, хуже, чем  узконаправленная антенна с дохлым передатчиком на Луне  которая еще и в динамике отстает на по углу направленности.

• -0.08 / 15
• • 6
  • 9

Цитата: ILPetr от 14.05.2020 19:05:40Как минимум - мы слышим не совсем то, что слышали они.  Просто потому, что мы слышим, как правило, по совсем другому радиоканалу, т.е. слышим совсем не так.

• +0.10 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: South от 14.05.2020 18:34:20Я вас понял, условия на Земле: стационарные передатчики(передвижные студии), приемники, ретрансляторы, хуже, чем  узконаправленная антенна с дохлым передатчиком на Луне  которая еще и в динамике отстает на по углу направленности.

• +0.05 / 10
• • 6
  • 4

Цитата: ILPetr от 14.05.2020 18:51:26Да. Для немножко разбирающихся в радио совершенно не секрет, что размести в Новом Йорке передатчик, аналогичный передатчику Новых горизонтов (12 ватт) в Новом Лондоне будет невозможно принять сигнал, вообще. А Новые горизонты из области Плутона передавал такие картинки:

Скрытый текст

Вы не поняли, но и Бог с ним...

• +0.02 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: Alexxey от 14.05.2020 19:15:24Нет, Вы ни бельмеса не поняли (опять, как и во все предыдущие Ваши удручающе безграмотные запрыги на "афёру" через антенны и радиосвязь).
Радиолиния с передатчиком на Луне и 64-метровым радиотелескопом на Земле — да, может быть сопоставима по потенциалу не только с радиолинией "ТВ-студия — корабль/вертолёт в открытом океане", но даже с радиолинией "Вы — Ваш-сосед-через-стенку", но, полагаю, донести это до Вас попросту нереально.

• +0.07 / 9
• • 6
  • 3