Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 19.03.2017 09:30:05Можете не отвечать - уровень Вашей подготовки столь чудовищно низок, что никакого смысла отвечать нет. Вы не знакомы даже с общим описанием конструкции РН Сатурн.

Цитата: Gremlin от 19.03.2017 14:51:04Слив защитан! А как бросился-то на амбразуру, что твой Матросов, но..... Прошла любоффь, увяли памидоры.

Цитата: ILPetr от 19.03.2017 15:09:24Куда? Вы не амбразура, Вы - 

Цитата: ILPetr от 18.03.2017 21:10:51Если подходить очень формально, то все успешные полеты шаттлов соответствуют требованиям ФАИ абсолютно. Отстрел крышки парашютного отсека на грани фола, но он предусмотрен конструкцией для штатного выполнения полета. Покидание экипажем - за гранью фола.  ФАИ в первую очередь "обслуживает" рекорды аэронавтических аппаратов и прочей машинерии, экипаж у них указывается как "присутствовавшие при рекорде". Поэтому космический полет для них в первую очередь полет корабля, а человеки рассматриваются как груз. Спасение груза отдельно от корабля означает, что корабль не смог обеспечить сохранность груза до завершения полета, поэтому считать, что полет выполнен с грузом нельзя.

Цитата: Gremlin от 19.03.2017 15:47:07*пожимая плечами*
Амбразура - это дыра в технической части РН Saturn-V. 
"Так как аргументов у меня нет, перейду сразу к оскорблениям!"(с)

Цитата: ДядяВася от 19.03.2017 15:54:21Услышав мнение сторон, показания свидетелей и чистосердечные признания, резюмирую. Дабы не упоминать всуе имя первого космонавта планеты Ю.А. Гагарина.

Формально "космические " и "авиационные" рекорды нельзя сравнивать, т.к. это разные виды спорта.

Для самых непонятливых. Это так же как судить хоккей и танцы на льду по одним и тем же критериям. И там и там бегают на коньках по льду.

Цитата: ILPetr от 19.03.2017 16:20:56Дружище, я не доказываю Вам конструкцию Сатурна-5, с которой Вы не знакомы. И заниматься Вашим обучением мне тоже нет резона. Мне остается только стебаться над очевидной реализацией Первого тезиса Старого, которую Вы демонстрируете публично.

Цитата: ДальнийВ от 19.03.2017 04:41:03Сомневаетесь?
Ну так и заявите здесь прямо, что советские аппараты не достигали поверхности Венеры.
И все данные высосаны из пальца.
П.С.
На что только не идут защитники лунной аферы чтоб скрыть американское аполлоновское враньё.
Для этого, даже пытаются  здесь обнулить достижения советской космонавтики.

Цитата: Просто_русский от 19.03.2017 04:29:50Интересная у Вас логика. То есть, если я заявлю, что летал на ракете, Вы сначала станете разбираться с моим заявлением, и только потом (если докажете, что я вру) станете интересоваться, а была ли у меня вообще ракета?
Дааааа....
Кстати, как в рамках Вашей логики расценивать отказ "астронавтов" подтвердить истинность своих заявлений клятвой на библии?

Цитата: ILPetr от 18.03.2017 15:46:03

ЦитатаВы фотку-то рассмотрели?

На фотке отлично видны струи двух боковых двигателей, которые сначала расширяются, а потом сжимаются и за ними остается струя центрального двигателя, не могшая перерасшириться ранее, поскольку ее поджимали газы боковых двигателей.

5:01 работа пироболтов разделения и двигателей разведения, 5:02-5:03 работа двигателей осадки топлива. 
Насколько маломощными Вы предполагаете РДТТ, отводящие первую ступень и переходной отсек второй общей массой около 170 тонн?  И пироболты, "рубящие" несущие конструкции, выдерживающие вторую-третью ступени и ПН с учетом перегрузок? Это примерно 700 тонн, т.е. с учетом перегрузок выдерживающие нагрузку 1500-2000 тоннсил?  Это пиротехническое шоу наравне со стартом Тополя.  

Раз опровергатель - значит неграмотен. Керосин был в первой ступени, а водород во второй и третьей. 

Цитата: Gremlin от 20.03.2017 03:32:125:01 работа пироболтов разделения и двигателей разведения, 5:02-5:03 работа двигателей осадки топлива. 
Насколько маломощными Вы предполагаете РДТТ, отводящие первую ступень и переходной отсек второй общей массой около 170 тонн?  И пироболты, "рубящие" несущие конструкции, выдерживающие вторую-третью ступени и ПН с учетом перегрузок? Это примерно 700 тонн, т.е. с учетом перегрузок выдерживающие нагрузку 1500-2000 тоннсил?  Это пиротехническое шоу наравне со стартом Тополя.  

Раз опровергатель - значит неграмотен. Керосин был в первой ступени, а водород во второй и третьей. 

Цитата: ДальнийВ от 18.03.2017 04:20:40Оказывается , по новейшей теории верующих, Луна - пёстрая!
А дурачки астронавты и НАСА с ними, об этом и не знали, и даже не догадывались.
Ну а теперь самая малость, озвучьте здесь не свои сиюминутные хотелки а официальное подтверждение НАСА о пёстрой ленте Луне.
Это должно быть везде напечатано и озвучено, ведь это (если  это правда ) эпохальное открытие!!!

Цитата: ДальнийВ от 18.03.2017 14:12:47А что, на поверхности Венеры атмосферное давление уже не 90 атмосфер?
И температура поменялась?
 И интересно, откуда советские учёные узнали эти уникальные, неизвестные никому, параметры?
А вот всё, что предоставили американцы о Луне, никак не подтверждает присутствие человека не её поверхности.
Ни-как!!!

Цитата: ДальнийВ от 19.03.2017 10:47:55Более того, эта аполлоновская ложь стала активно препятствовать нормальному развитию космического прогресса.
Так как при первой же высадке на Луну вскроется космический обман США.

Цитата: Cyclop от 20.03.2017 09:03:46Именно так. Более того, в поддержании обмана и повторных заверениях, что на Луне все так и стоит, как стояло, нет никакого смысла, поскольку возможности для повторной высадки или хотя бы детальной съемки все ближе.

Цитата: ILPetr от 19.03.2017 10:42:38Дружище, Вы постоянно забываете, что эту, и не только эту, трансляцию я видел на экране телевизора. 

Цитата: ILPetr от 19.03.2017 10:48:20Уже приводился норматив на установку вертикальной антенны Р-140 - 4 минуты. Это для срочников после учебки, профессионалы должны делать быстрее. (Ну не надо было им разворачивать антенное поле). И, НЯП, станция могла работать в движении, т.е. вопросов прогрева тоже не стояло и зенитный излучатель длинной 4 метра уже мог находиться на крыше, после прибытия на место антенну надо было доразвернуть, это быстрее чем по нормативу.

Цитата: ILPetr от 19.03.2017 11:00:54Исключительно из идеологических соображений, о чем напрямую говорил президент Кеннеди в своей речи.  Точно из таки же соображений готовилась лунная программа у нас. Да и многие программы тоже. Например, не было никакой нужды посылать в космос Терешкову или выполнять групповой полет Востоков. Чисто флаговтыкательство.

Цитата: Liss от 19.03.2017 23:06:431. Нет, потому что Вы не являетесь уполномоченным на то лицом или организацией. Попросту говоря, Вы никто, и звать Вас никак, и Ваш список достижений в области ракетолетания равен нулю.
2. Стандартно – астронавты никому ничего не должны подтверждать, ни клятвой, ни каким-либо иным образом.

Цитата: Liss от 19.03.2017 23:04:49Коллега, что Вы? И не подумаю. "Венера-7" села на Венеру и измерила непосредственно на поверхности температуру, а "Венера-8" и давление. Аппараты с официальными номерами 9, 10, 13 и 14 сделали панорамы места посадки. За нами также определение физических и химических свойств атмосферы и грунта. Все это исторические факты, несмотря даже на то, что не все публикации по этим полета были полностью правдивы.
Но это же вы требуете каких-то доказательств, какой-то независимой проверки. Ну так требуйте со всех.