Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2018 05:07:16Ну вот видите как хорошо.

Цитата: ДальнийВ от 15.01.2018 05:49:51Обратите внимание на планшет с образцами, как он реально выглядит, и как он отличается от рамки представленной на фото.
 Там на фото есть ещё нестыковки, но пока хватит.

Цитата: Alexxey от 17.01.2018 11:52:46Какое-то беспомощное бормотание, Дальний. Вы даже слиться достойно не умеете.
Начиналось, напоминаю, с такого пафосного заявления:

"Ещё нестыковки" уже не вспоминаем? Понятно, это же просто такая фигура речи, навроде "да мы уже привели тысячи доказательств нелетания", никогда не лишне повторить эту мантру.

В общем, как найдёте хоть бы какие-нибудь сведения о своём мифическом гермобоксе — его изображение, тренировки с ним, его описание или, на худой конец, упоминание, — тогда, может быть, продолжим беседу на эту тему.

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2018 13:18:18И так, зададимся вопросом, зачем в космосе гермобоксы для плёночных фотоаппаратов, если по американским меркам это абсолютно ненужная вещь. А исходя из лишнего веса -то и вредная.

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2018 13:18:18Потом зададим себе вопрос- почему в открытом доступе нет советских снимков сделанных в открытом космосе на плёночный фотоаппарат.

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2018 13:18:18Потом спросим себя, а почему гермобоксы со слов космонавтов как-бы есть, но нигде нет их фото. 
А всё очень просто, эти атрибуты представляют собой реальную опасность для разоблачения американской лунной аферы, где американцы, единственные в Мире, по версии НАСА,  могли фотографировать на незащищённый плёночный фотоаппарат в открытом космосе.
И из фактов, тотального отсутствия советских фотографий сделанных в открытом космосе, следует простой вывод - высшее советское руководство прикрывало американскую лунную аферу.
И сейчас продолжает прикрывать

Цитата: ДальнийВ от 17.01.2018 13:18:18Отрывок из дневника Лебедева
Описание работы на станции Салют-7
"...Завтра начнем тренировки к выходу в открытый космос....
...день. Вчера специально отложил хомут на объектив фотоаппарата, а сегодня целый день искали его, так и не нашли, куда-то уплыл.
Без него нельзя наводить на резкость фотоаппарат, установленный в гермобокс..."

Цитата: Murmur. от 17.01.2018 13:56:27м-да, а вот это уже факт...
http://epizodsspace.…/3-85.html

Цитата: Alexxey от 17.01.2018 14:16:07Это совершенно очевидная описка автора (или глюки OCR - термо/гермо), разбиралось неоднократно, просто у ДальнегоВ ниппель.
1. Смотрите далее по тексту: "Опробовали термобокс с фотоаппаратам и кинокамеру, которую решили тоже взять. В общем, тренировка прошла хорошо. Вторую половину дня сушили скафандры, меняли кислородные баллоны, поглотитель СО₂ и т.д. Как назло то, что нужно именно сейчас для работы, бывает, улетает, а потом через неделю, месяц неожиданно выплывает, как сегодня ключ от ПСH, ручка фотокамеры, а вот кольцо установки резкости так и не нашли, пришлось делать самим. Провели конкурс: у кого лучше получится, то и поставим. Победил Толя."
2. Включите логику. Какой может быть "хомут на объектив для наведения на резкость" для гермобокса, которому замену, к тому же, сколхозили в результате на коленке? Вот для термобокса всё очевидно и логично.
3. Снимали ещё и на кинокамеру, тоже на плёнку, и тоже безо всяких гермобоксов.

Вообще, есть целый худ. фильм, специально для которого велись съёмки в открытом космосе, ЕМНИП, именно на Салюте-7.

Цитата: South от 17.01.2018 16:07:03Ну так вы определились?

Цитата: South от 17.01.2018 16:07:03Нужен термо/гермо бокс в космосе или можно просто так с с обычного магазинного фотика снимать?

Цитата: Alexxey от 17.01.2018 16:19:15Давно определился: тезис о том, что "без гермобокса никакой плёночный фотоаппарат в открытом космосе работать не способен в принципе" — это чушь собачья. Запишите себе где-нибудь.

Цитата: South от 17.01.2018 16:44:42А без ТЕРМОбокса?

Цитата: Gremlin от 17.01.2018 15:13:54Мне вот что интересно. 
Как известно, внутри Хасселей находился один или несколько элементов ЭДС, а так же электродвигатель постоянного тока для перемотки пленки. Вопросы:
1. Как отводилось тепло изнутри камеры от двигателя?
2. Что это за марка и модель элементов питания, каковы их характеристики по пределам эксплуатации по давлению,  температуре,прочности?
Заранее благодарю

ЦитатаКаково же главное отличие этих моторизованных камер от безмоторных?
В камеры 500EL и 500EL/M встроен мотор, обеспечивающий транспортировку плёнки и взвод затвора после каждой экспозиции.
В нижнем отсеке корпуса (рис. 14) размещены аккумуля¬торы, электродвигатель, предохранитель В (рис. 14) и ре¬дуктор, приводящий в действие основной меха¬низм, смонтированный в верхнем блоке. Здесь расположены регулятор режима работы (вместо рукоятки взвода), вспомогательный затвор, зеркальный видо¬искатель и матовое стекло. Верхний блок подобен корпусу 500С/М. Отличие заключае¬тся ещё и в том, что спусковая кнопка распо-ложена на лицевой панели нижнего отсека.

ЦитатаВстроенный электродвигатель С (рис. 14, поз. 2) ра¬ботает от никель-кадмиевых аккумуляторов A (рис. 14, поз. 2) типа DEAC 5/600 DKZ, которые по мере необходимости надо подзаряжать. В нижнем от¬секе имеются гнезда для двух аккумуляторов, каждый из которых при полной зарядке позволяет отснять около 1000 кадров.

Цитата: Alexxey от 17.01.2018 13:55:31Это Ваша фантазия. Нет никаких "американских мерок", по которым гермобокс обнозначно нужен, либо однозначно не нужен для плёночных фотоаппаратов. Более того, варианты лунной камеры в гермобоксе тоже рассматривались на начальном этапе проектирования американской лунной программы. Но остановились на варианте без гермобокса. Речь же идёт о том, что тезис "без гермобокса никакой плёночный фотоаппарат в открытом космосе работать не способен в принципе" — это чушь собачья. Либо доказывайте его.

Вам предъявлено такое фото.

Ну конечно же: если чего-то нет, но очень хочется, чтобы было, значит оно есть, просто "власти скрывают" для прикрытия лунной афёры.

Цитата: Alexxey от 17.01.2018 14:16:07Это совершенно очевидная описка автора (или глюки OCR - термо/гермо), разбиралось неоднократно, просто у ДальнегоВ ниппель.
1. Смотрите далее по тексту: "Опробовали термобокс с фотоаппаратам и кинокамеру, которую решили тоже взять. В общем, тренировка прошла хорошо. Вторую половину дня сушили скафандры, меняли кислородные баллоны, поглотитель СО₂ и т.д. Как назло то, что нужно именно сейчас для работы, бывает, улетает, а потом через неделю, месяц неожиданно выплывает, как сегодня ключ от ПСH, ручка фотокамеры, а вот кольцо установки резкости так и не нашли, пришлось делать самим. Провели конкурс: у кого лучше получится, то и поставим. Победил Толя."
2. Включите логику. Какой может быть "хомут на объектив для наведения на резкость" для гермобокса, которому замену, к тому же, сколхозили в результате на коленке? Вот для термобокса всё очевидно и логично.
3. Снимали ещё и на кинокамеру, тоже на плёнку, и тоже безо всяких гермобоксов.

Вообще, есть целый худ. фильм, специально для которого велись съёмки в открытом космосе, ЕМНИП, именно на Салюте-7.

Цитата: Alexxey от 17.01.2018 17:59:39То же самое. Никаких принципиальных препятствий нет. Остальное зависит от конкретного аппарата. Какому-то ТЕРМОбокс не потребуется совсем, а какому-то может не хватить и ТЕРМОбокса.

Цитата: ДальнийВ от 18.01.2018 08:31:29Да, да, это всё "описки" и "враньё" уважаемых людей.

Цитата: ДальнийВ от 18.01.2018 09:19:21А посмотрите какие "позорные" у Савицкой.

Цитата: Alexxey от 16.01.2018 11:39:13если это фото сделано при помощи некого мифического гермобокса, найдите хотя бы какие-нибудь сведения о нём — его изображение, тренировки с ним, его описание или, на худой конец, упоминание.

Цитата: лателеннолоппа от 18.01.2018 11:44:11Это можно наблюдать на фото с лунохода.

Цитата: лателеннолоппа от 18.01.2018 11:44:11И не наблюдается на фото аполлонов.

Цитата: лателеннолоппа от 18.01.2018 19:40:18Т.е. на камнях не должно быть слоя реголита?

Цитата: лателеннолоппа от 18.01.2018 20:33:01А что же по поводу слоя пыли на камнях?  Он должен быть? Не должен?

Цитата: лателеннолоппа от 18.01.2018 20:33:01На аполлоновских камни чистые , даже блестят.

Цитата: лателеннолоппа от 18.01.2018 19:40:18Т.е. на камнях не должно быть слоя реголита?