Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
Картинки из мурзилки или юного техника?
Приведите свидетельства НАСА, что астроноты двигали рычажки и кольца на камерах, не снимая перчаток, а также что фокусное расстояние было переменным на одном и том же объективе.

Цитата: SaJA от 16.12.2009 10:39:04
Картинки с сайта на котором можно купить этот объектив "всего то" за 600 000 рублей. Там даже заводской номер объектива указан. http://moscow.olx.ru…28873#pics

Какого рода свидетельства вам нужны? Слова Армстронга что то вроде: "Устанавливаю экспозицию на 1/125 секунды"  ;D? Или что то другое?
Замечу также, что эти три РЫЧАЖКА жёстко связаны с тремя КОЛЬЦАМИ устанавливающими упоминаемые выше параметры. Для чего это сделано, я думаю, понятно даже глупцу.
И последнее вам уже неоднократно указали что ФОКУСНОЕ РАССТОЯНИЕ для этого объектива ПОСТОЯННО. Теперь осталось сообразить для чего нужно кольцо (и в нашем случае рычажок) на всех объективах с ПОСТОЯННЫМ фокусным расстоянием на которых написано: 0.9 m    1   1.2   1.4    1.6   1.8   2    2.5    3    4    6     9   15  бесконечность (для обсуждаемого объектива).  
У вас есть какие то идеи для чего на все объективы ставят это "бесполезное" кольцо?

Цитата: Зумер от 15.12.2009 19:19:11
О, у Вас бан кончился. Поздравляю.
Вот для Вас доходчивое объяснение того, как диафрагмой изменяется фокусировка на резкость. Для аппаратов, у которых линза неподвижна - единственный способ.
http://www.fotopapa.…rafii.html
Или покажите мануал, инструкцию по Hasselblad (Electric Data Camera), в котором описывается механизм перемещения всей линзы. Можно со схемой в разрезе, без анимации. Можно даже на шведском, если нет на английском.
Хотя как это влияет на результаты - я уже написал в предыдущем посте. Никак.
П.С. Свежая версия программы: http://webfile.ru/4163572
(Можно менять фото местами, двигаться вперед-назад только по видимым, удалять слот и по мелочам вроде индикатора текущего режима).

Цитата
Диапазон расстояний: от бесконечности до 0,9м

Цитата: N.A. от 16.12.2009 15:57:19
Спасибо. Не думаю, что это надолго.
Ссылку на цейссовские мануалы вроде давали неоднократно -
http://www.zeiss.com…_104800_e/$File/Biogon5.6_60mm_104800_e.pdfНе путайте ГРИП с фокусом и хороший объектив - с free focus поделкой.
В том, что фокусом камер управляли проще всего убедиться не рассматривая "разрезы", а по ALSJ, учинив по страничке  http://history.nasa.…ges17.html поиск по слову focus . Там есть кстати и панорама, смимая которую Женя вроде забыл выставить фокус на бесконечность (Station 2 Boulder 2, который так волнует воображение ПфБ  ;) ). Ну и еще соображения по фокусу на ряде снимков имеются. В общем - есть где разгуляться молодцу, вместо того, чтобы теоретизировать на пустом месте.

Цитата: Зумер от 16.12.2009 16:11:26Если предмет находится в фокусе, то это такое выражение, профессиональный термин, если хотите. Для получения резкости изображения на заданном расстоянии в профессиональной аппаратуре используется управление диафрагмой. Не нужно быть очень большим специалистом, чтобы эту информация усвоить. Еще: http://ru.wikipedia.…остранства
Приведены все способы наводки на резкость. Движения объектива среди этих способов не упомянуто.

ЦитатаЕсли объектив наведен на резкость, например, на расстояние 3 м,

ЦитатаКогда мы фотографируем, то для наведения на резкость двигаем линзы объектива взад и вперед.

ЦитатаДля получения "резких" кадров объектив нужно "навести на объект", отодвинув на необходимое расстояние от плёнки(или матрицы). Сотню лет это делалось вручную, вращением оправы.

Цитата: Зумер от 16.12.2009 15:41:50 И, кстати, наличие круговой панорамы позволяет понять, где же строгое направление вверх. Оно там, где я и предположил вначале. А еще панорама содержит Солнце. И известен номер фотографии, а следовательно время ее получения, а значит, и высота светила над горизонтом. Теперь простая задачка: есть кольцо, надетое на глобус (панорама 360). Оно должно пройти через две точки на глобусе (Солнце и Земля). Сколько вариантов решения? Вот и ответ на вопрос о восстановлении линии горизонта.

Цитата: НикВик от 16.12.2009 16:23:55
Становится скучно. Что означает, по-вашему, фраза - Как Вы её понимаете ?  :-*

Во, нашёл  -  Этта - из Семейного доктора, http://www.oftalmolo…d_eye.html


А вот - из "для чайников" -
 - http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Цитата: НикВик от 16.12.2009 19:54:08
На сей раз -  "геофизическое невежество".

Именно, сделав круговую панораму на косогоре и имея солнце на известной высоте на паре фоток, невозможно найти ни горизонталь, ни уклон косогора.

Горизонталью на сфере может оказатья любой большой круг, касающийся "круга Солнца" с известной высотой. Так что вариантов - континуум.

Цитата: Зумер от 15.12.2009 19:19:11Вот для Вас доходчивое объяснение того, как диафрагмой изменяется фокусировка на резкость. Для аппаратов, у которых линза неподвижна - единственный способ.
http://www.fotopapa.…rafii.html

Цитата: Зумер от 16.12.2009 20:02:04
Вы обвиняете меня в невежестве, даже не удосужившись понять условия задачи. Имеется две точки - Земля и Солнце.

Цитата: Зумер от 16.12.2009 20:00:30 Кстати, а как, по-вашему он бы двигался, если он закреплен при помощи механизма, называемого "байонет"? Я уже много прочитал. Везде, как только доходит речь о наведении на резкость, так сразу же идет переход на диафрагму. И в приведенной Вами статье - тоже. И нигде не упоминается способ со смещением объектива относительно главного фокусного расстояния.

Цитата: НикВик от 16.12.2009 20:45:26
Ок. Но вините себя -
Теперь простая задачка: есть кольцо, надетое на глобус (панорама 360). Оно должно пройти через две точки на глобусе (Солнце и Земля).

Задача в другом: провести большой круг, касающийся двух заданных кружков. Их "радиусы" - высоты Солнца и Земли.
Интересно выяснить, что Вы считали на самом деле.

Цитата: НикВик от 16.12.2009 21:14:39
Байонет - единственная неподвижная относительно тушки деталь объектива (после фиксации на тушке). Фокусировочное кольцо крутится на нём при наводке на резкость и своей резьбой двигает тубус, в котором сидят затвор и диафрагма.  Так - у приличных объективов, где тубус от вращения удерживают продольные штифты-пазы.

Сместить объектив относительно расстояния, даже главного и фокусного, невозможно.

И немножко ненужной теории. У линзовых систем типа объективов есть 2 точки - передний и задний фокус. Расстояние между ними обычно не равно удвоенному фокусному расстоянию. Зато именно для расстояний а, с от них верна  точная формула резкости -  а*с=F^2. Так что для дистанции а плёнка должна быть на с дальше заднего фокуса.

Цитата: Зумер от 16.12.2009 21:43:05
Вас как понимать - фокусное расстояние не изменялось?

Видите ли, если оно изменялось, ==Не изменялось==
......Но нигде нет про изменения расстояния от объектива до матрицы или изменение фокусного расстояния за счет фокусировки на резкость.

Цитата: Зумер от 16.12.2009 21:33:16
А что, очень трудно понять, где центр окружности?

Цитата: Зумер от 16.12.2009 16:11:26
И я эту ссылку приводил. И у меня есть еще более подробные инструкции по камере EL, с которой был переделан EDC, из которых мне известно даже назначение 3-го кольца. И почитайте здесь. Вот еще одна. http://photoreporter.ru/text/24/

Если предмет находится в фокусе, то это такое выражение, профессиональный термин, если хотите. Для получения резкости изображения на заданном расстоянии в профессиональной аппаратуре используется управление диафрагмой. Не нужно быть очень большим специалистом, чтобы эту информация усвоить. Еще: http://ru.wikipedia.org/wiki/Глубина_резко_изображаемого_пространства
Приведены все способы наводки на резкость. Движения объектива среди этих способов не упомянуто.

Цитата: НикВик от 16.12.2009 21:56:35
Задача в другом: провести большой круг, касающийся двух заданных кружков. Их "радиусы" - высоты Солнца и Земли.
Интересно выяснить, что Вы считали на самом деле.Хех, центр большого круга всегда совпадает с центром сферы.
А вот найти, где его ось пересекает сферу.... Пока надлежащих знаний по сферической геометрии я у Вас не увидел.

Цитата: Зумер от 16.12.2009 22:27:42
В астрономии, высота астрономических объектов, в том числе планет, не являющихся точками, тем не менее задается для их центров. Вы этого не знали?

Цитата: N.A. от 16.12.2009 22:19:54
ПЦ. Много я опровергунов повидал, но такого - впервые.  :)
Воистину - ради посрамления амеров все что угодно готовы опровергнуть.
Зумер, Вы фотоаппарат-то хоть раз в руках - держали?
history.nasa.gov/alsj/nasa-cr101363.pdf

Цитата: НикВик от 16.12.2009 22:50:22
Ясно.
Именно, ясно, что Вы не понимаете в чём заключается  задача.

На сфере заданы две точки - центры Земли и Солнца. "Вокруг" них - окружности, "радиусы" которых равны высотам Земли и Солнца.
Требуется построить большую окружность, касающуюся этих малых.

Математически - 4 возможности. Видимо,  сводится к уравнению 4-й степени. Знания Си, даже с плюсом, не хватит.