Были или нет американцы на Луне?

13,344,297 110,283
 

Фильтр
South
 
Слушатель
Карма: +507.84
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,142
Читатели: 2
Цитата: photo_vlad от 24.05.2019 15:05:56
Скрытый текст
\n\n
Вот ссылка: http://www.balancer.ru/g/p7528869

Вы зря не привели текст поста шедшего с данной справкой, он тоже весьма интересен. 
Цитатаsharp #24.05.2019 13:36

Некоторое время назад я попробовал написать в АО "Российские космические системы" с вопросом по поводу разработок аппаратуры для слежения за "Аполлонами". На ответ я не особо рассчитывал, но тем не менее, по прошествии некоторого времени он был дан. Была получена справка, подтверждающая, что разработка и слежение имели место.


Ну и полный текст сия чуда.
  • +0.12 / 15
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +589.00
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,893
Читатели: 2
Цитата: pmg от 24.05.2019 15:33:27"Документ" исполнен не на бланке и на нем отсутствует дата поэтому
необходимо это произведение рассматривать как подложное.

Там и по общему стилю и по оформлению много вопросов. Самое очевидное - неуказание ученых званий подписантов. Не для того потели их получали, чтоб чистое место оставлять. А должности подразумевают обязательное наличие ученых званий. Кстати что не на бланке - для справки нормально.
Отредактировано: Luddit - 24 май 2019 16:37:18
  • +0.08 / 4
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.84
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,142
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 24.05.2019 16:33:15Там и по общему стилю и по оформлению много вопросов. Самое очевидное - неуказание ученых званий подписантов. Не для того потели их получали, чтоб чистое место оставлять. А должности подразумевают обязательное наличие ученых званий. Кстати что не на бланке - для справки нормально.

Для нормальной справки самое первое это упоминание лица которому она выдана и соответственно число, не говоря уже об входном документе(запрос).  
Справку стряпал человек далекий от делопроизводства.  
  • +0.15 / 16
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Cemen от 24.05.2019 15:54:16Защитникам срочно потребовалось легализовать те утлые рисунки и якобы записи переговоров, которые здесь выкладывали ранее от имени Молотова, вот они и придумали "писульку". Точнее говоря "маляву" намалевали.

Письмо мной было отправлено на почтовый ящик contact@spacecorp.ru 
Ответ получен с другого ящика в домене spacecorp.ru
За что купил, за то и продал.
Об особенностях написания "писулек" в РКС, вы можете справиться у них лично, по тому же email, или другим контактам на их сайте. 
Отредактировано: sharp89 - 24 май 2019 17:17:40
  • +0.02 / 9
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.84
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,142
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 24.05.2019 17:11:44Письмо мной было отправлено на почтовый ящик contact@spacecorp.ru 
Ответ получен с другого ящика в домене spacecorp.ru
За что купил, за то и продал.
Об особенностях написания "писулек" в РКС, вы можете справиться у них лично, по тому же email, или другим контактам на их сайте.

Это все похоже на то если бы (не помню кто там у нас  в НАСА за камнем ходил) так вот если бы он пришел принес кусок гавна и с таким же видом говорил ну мне в НАСА это дали.
Скрин письма сделать, смогете?
  • +0.14 / 16
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,450
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 24.05.2019 16:33:15Там и по общему стилю и по оформлению много вопросов. Самое очевидное - неуказание ученых званий подписантов. Не для того потели их получали, чтоб чистое место оставлять. А должности подразумевают обязательное наличие ученых званий. Кстати что не на бланке - для справки нормально.

Не соглашусь. Ученые степени и звания нормальные люди обычно
указывают только когда это имеет конкретное значение. Например на
официальных отзывах на диссертации и тому подобных случаях.
В личных переписке никогда не указывается. А в деловых типа
этой справки указывается только должность. Это в норме. Есть
конечно масса дикарей, которые свои степени и звания
указывают всегда. Официальные документы типа этой справки
обязаны исполняться на бланке организации и иметь соответствующие
регистрационные номера по которым можно установить подлинность.
Для этого бланки и придуманы. Отсутствие даты делает любой
документ недействительным.

Все это азы делопроизводства. 
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.10 / 16
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,450
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 24.05.2019 17:11:44Письмо мной было отправлено на почтовый ящик contact@spacecorp.ru 
Ответ получен с другого ящика в домене spacecorp.ru
За что купил, за то и продал.
Об особенностях написания "писулек" в РКС, вы можете справиться у них лично, по тому же email, или другим контактам на их сайте.

По моему к вам никто никаких претензий не предъявляет. А обращаться
куда либо по поводу этой странной справки есть основания только у вас.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.15 / 12
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 24.05.2019 17:24:57Скрин письма сделать, смогете?

Да легко. 
Могу и заголовки даже прислать, если вам это что-то дастУлыбающийся 
Скрытый текст
  • +0.03 / 8
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.84
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,142
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 24.05.2019 17:34:41Да легко. 
Могу и заголовки даже прислать, если вам это что-то дастУлыбающийся 
Скрытый текст

Это цЫрк.
Письмо пишут два человека, и высылают его с ящика третьего.Позор
  • +0.08 / 13
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: South от 24.05.2019 17:43:43Это цЫрк.
Письмо пишут два человека, и высылают его с ящика третьего.Позор

Меня это тоже несколько удивило, но я при написании письма не присутствовал, не знаю как это у них получилось. В принципе, для этого достаточно отправлять письмо не со своего компа.

Какова ваша версия, мистер Холмс? В РКС завелся коварный махинатор, который тайком ото всех ответил на мое письмо фейковой справкой? Какова цель сего коварства, если справка только подтверждает информацию из сборника о Рязанском, выпущенного ранее все теми же РКС?
  • +0.01 / 9
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 24.05.2019 17:43:43Это цЫрк.
Письмо пишут два человека, и высылают его с ящика третьего.Позор

Цырк — это коллективное подгорание у записных графологов-делопроизводителей. Веселый Тогда как разоблачить эту "фальшивку" может любой в два счёта — всего лишь написать в ОАО "РКС" самостоятельно.
  • +0.05 / 14
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,450
Читатели: 2
Цитата: South от 24.05.2019 17:43:43Это цЫрк.
Письмо пишут два человека, и высылают его с ящика третьего.Позор

Ну почему же? Исполнить мог кто то третий, подписать у этих двух,
не зарегистрировать и послать со своего ящика. Все это только
демонстрирует тот уровень бардака который царит в АО «Российские
космические системы». Ну это по моему уже ни для кого не
секрет.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.06 / 10
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,450
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 24.05.2019 17:57:27Меня это тоже несколько удивило, но я при написании письма не присутствовал, не знаю как это у них получилось. В принципе, для этого достаточно отправлять письмо не со своего компа.

Какова ваша версия, мистер Холмс? В РКС завелся коварный махинатор, который тайком ото всех ответил на мое письмо фейковой справкой? Какова цель сего коварства, если справка только подтверждает информацию из сборника о Рязанском, выпущенного ранее все теми же РКС?

Кто его знает как оно там было. Например вы в курсе что в многих
почтовых клиентах в эл. письма можно подставлять любые обратные
адреса. Кто угодно может вам прислать письмо с обратным адресом
@spacecorp.ru со своего компьютера.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.09 / 10
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +377.04
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7
Цитата: sharp89 от 24.05.2019 17:11:44Письмо мной было отправлено на почтовый ящик contact@spacecorp.ru 
Ответ получен с другого ящика в домене spacecorp.ru
За что купил, за то и продал.
Об особенностях написания "писулек" в РКС, вы можете справиться у них лично, по тому же email, или другим контактам на их сайте.

Мы конечно верим, тут ещё не то пишут, но поправочку в текст внесите. Молотов, по своим воспоминаниям, следил за Аполлонами с помошью ТНА-400.

А то как то неудобно получается. Старика подводите.
  • +0.26 / 13
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.84
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,142
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 24.05.2019 17:57:27Меня это тоже несколько удивило, но я при написании письма не присутствовал, не знаю как это у них получилось. В принципе, для этого достаточно отправлять письмо не со своего компа.

Какова ваша версия, мистер Холмс? В РКС завелся коварный махинатор, который тайком ото всех ответил на мое письмо фейковой справкой? Какова цель сего коварства, если справка только подтверждает информацию из сборника о Рязанском, выпущенного ранее все теми же РКС?

Вам уже сказали, что сие не справка, по крайней мере не официальный документ, именно по этому ее ценность ноль.
Что касаемо версии, то если отбросить вашу корысть(есть така вероятность), то по  моему могло быть все так. Кто то(возможно отсылавший письмо Селиванов) озаботился вашим письмом и тупо переслал его пенсионеру Молотову который накатал всем известную версию неоднократно всплывавшую здесь, не забыв вставить упоминание про обидчиков Попова и Мухина, после чего переслал письмо обратно Селиванову, далее письмо перешло к вам. Именно по этому в письме нет официальных отметок, даты, званий и должностей упоминаемых в документе  людей, обязательных для ответов на запросы.
Отредактировано: South - 24 май 2019 18:33:33
  • +0.10 / 14
  • АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Это не тот документ.
Дискуссия   179 2
Нет даже смысла обсуждать это.

Для подтверждения слежения нужно не бормотание Молотова на бумаге (мы это всё уже слышали и видели) и ещё одна фамилия неизвестного человека, а архивные подлинники документов, подтверждающие не только факт наблюдения за Аполлонами, но и конкретный результат: что именно наблюдали и перехватывали.

Это не тот документ, если даже на секунду допустить, что это вообще документ.

А эта "справка" аналогична справке, что sharp89 является Наполеоном Бонапартием.
Отредактировано: photo_vlad - 24 май 2019 18:32:40
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.11 / 16
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.84
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,142
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 24.05.2019 18:02:04Тогда как разоблачить эту "фальшивку" может любой в два счёта

Алешенька, откройте глаза там нечего разоблачать, только поржать.
Цитатавсего лишь написать в ОАО "РКС" самостоятельно.

 "взялся за гуж..."
  • +0.13 / 16
  • АУ
перегрев
 
57 лет
Слушатель
Карма: +161.58
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 6,569
Читатели: 30
Цитата: pmg от 24.05.2019 15:33:27"Документ" исполнен не на бланке и на нем отсутствует дата поэтому
необходимо это произведение рассматривать как подложное.

Абсолютному лидеру индекса цитирования в России, отцу-основателю школы секретного ниндзюцу естествознания, доктору каких-то там наук в настоящем и сборщику железобетонных судов в прошлом следовало бы, по идее, знать, что "справки" никогда не оформляются на "бланках" Подмигивающий
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."
К.Клаузевиц
  • -0.07 / 23
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 24.05.2019 18:30:52Алешенька, откройте глаза там нечего разоблачать, только поржать.

Согласный То-то вас бомбит уже вторую страницу. Веселый
Цитата: South от 24.05.2019 18:30:52"взялся за гуж..."

В смысле? Вы хотите, чтобы это я спросил у ОАО "РКС", действительно ли они составили и отправили эту справку? Мало того, что мне оно как бы точно на фиг не нужно — мне хватает и того, что та же информация есть в официальном издании ОАО "РКС", плюс лично мне в переписке её подтвердил сын М.С. Рязанского, — так ведь Вы ж мне и не поверите, чем моё обращение будет для Вас лучше исходного? С другой стороны, если Вы так уверены, что это фальшивка "только поржать" — Вам практически на блюдечке вручена возможность, без каких-либо заметных усилий, впервые в жизни предъявить нечто помимо голословного трындежа и малограмотных фантазий. Может не так уж оно и на поржать, а? Боитесь в глубине души, что ОАО "РКС" подтвердит Вам подлинность этой справки? Показывает язык
  • -0.02 / 15
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +377.04
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,913
Читатели: 7
Цитата: перегрев от 24.05.2019 18:39:11Абсолютному лидеру индекса цитирования в России, отцу-основателю школы секретного ниндзюцу естествознания, доктору каких-то там наук в настоящем и сборщику железобетонных судов в прошлом следовало бы, по идее, знать, что "справки" никогда не оформляются на "бланках" Подмигивающий

Правильно, но "справка" (или другие доки) идут как Приложение(я) к Письму.
Без Письма "справка" пустая бумажка.
Отредактировано: ДядяВася - 24 май 2019 18:49:44
  • +0.18 / 18
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 0, Ботов: 6
 
Vist