Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 12.08.2019 11:27:28Нет смысла что то класть позже, при выводе  меньшей массы, балистика будет примерно та же.

Цитата: Sergey_64 от 12.08.2019 10:05:58Цитата
We had planned to inspect small areas of the engines in fine detail, as well as surrounding debris from the S-IC, to search for serial numbers identifying the engines and rocket parts as coming from Apollo 11.

Перевод
Мы планировали обследовать небольшие фрагменты двигателей в мельчайших деталях, а также окружающие обломки от S-IC (первой ступени), чтобы найти серийные номера, идентифицирующие двигатели и части ракеты, соответствующие номерам (ракеты-носителя) "Аполлон-11".
 
Источник: статья технического руководителя проекта подводных поисков артефактов  первых ступеней ракет-носителей «Сатурн-5» Дэвида Конкэннона, 2014 год https://www.explorerconsulting.com/relics-of-apollo

Цитата: South от 12.08.2019 07:57:35Именно по этому и не подняли в 107 давление, для надежности. 111 не был настолько надежен что бы катать людей, а для МБР вполне подходил.

Цитата: South от 11.08.2019 22:33:45почему сию таблетку не применили к остальным и особо Н-1 который был сделан по тем же принципам что F-1 и который терзали аж до следующего века так и не подняв ему давление в камере?

Цитата: Luddit от 12.08.2019 09:19:10Месье никогда не слышал про практику тотальной нумерации вообще всех листов, выдаваемых исполнителям, независимо от того, документ на них будет напечатан или черновейший черновик? "Вы просто никогда в жизни не делали сами ни одного секретного документа,  а скорее всего даже их и не видели"

Цитата: South от 12.08.2019 11:27:28при выводе  меньшей массы, балистика будет примерно та же.

Цитата: photo_vlad от 12.08.2019 11:43:25Нет смысла верить, что что-то найдено именно там, где это заявило НАСА.
И опять - кто нашёл?
Американец, да ещё Безос )

Цитата: South от 12.08.2019 11:55:40Почему? Зачем НАСА все усложнять? Показать старт надо? Надо. Спрятать его от шпиенов не возможно, все равно будут снимать. По этому запускают ракету по нужной балистической траектории, просто в ракете условно не 140 тонн п/н, а только 80-100 и она так же проходит официальные точки балистичекой траектории, ступени  летят к официальному месту падения, ВСЕ ищите что хотите, все там.

Цитата: Vist от 12.08.2019 11:48:31Очень логично. Нам надёжность нужна, а им она ... ... ... не упёрлась?

Цитата: Протеин от 11.08.2019 23:58:47Доброй ночи всем.
Смотрим фотки дальше. Находим различия.
Рассмотрим миссию Аполло 12.  Видео по этой миссии отсутствует вообще. Десяток плохих роликов. Куда остальные делись?
Пара фоток по ЛМ.
1.  Смотрим на тайминг фото: 116:27:03 Rightward of 6781. View to the northeast. Last frame in Pete's 8 o'clock pan. Note that Pete mistakenly took the pan at 15-foot focus rather than 74-foot focus.

AS12-46-6783 (OF300) (  209k or 925k )

2.  Смотрим тайминг:    116:40:44 Al Bean lowers the cask that holds the plutonium fuel element used to power the RTG.    AS12-46-6787 (OF300) (  256k or 1273k )  следующая по таймингу AS12-46-6788 (OF300) (  251k or 1142k ) в этой серии

Тут обсуждали как солнце выглядит на фотках в космосе.
Вот оригинал   AS12-46-6762HR

   и с фильтрами


тут   и тут  для сравнения брал оригиналы.
оригинал


те же фильтры как для предыдущего солнца

\n\nКак говориться разница на лицо.
Жду от защитников видео нормальной естественной ходьбы лунонавтов по Луне.
Что с перекраской пепелацев на луне? Как они это делали?
С уважением

Цитата: Протеин от 11.08.2019 23:58:47Доброй ночи всем.
Смотрим фотки дальше. Находим различия.

Тут обсуждали как солнце выглядит на фотках в космосе.
Вот оригинал   AS12-46-6762HR

Цитата: Liss от 12.08.2019 10:55:46Это Вы сами придумали, что их нет, или кто подсказал?\n\n
До хрена там железа валяется. Безос и Конкэннон подняли лишь очень малую часть.

Цитата: Протеин от 11.08.2019 23:58:47Как у них так получается. Шторка из темной защиты чудесным образом перемешается.

Цитата: Протеин от 11.08.2019 23:58:47При этом не видно каких то приспособлений ее двигать в право-лево и вверх-низ.

Цитата: South от 12.08.2019 12:09:34Иногда лучше что нибудь пожевать, чем ляпнуть неподумавши.

Цитата: перегрев от 11.08.2019 22:38:06Вы хотите сказать, что отправили бы переоформлять и переподписывать документ,  уже подписанный первым заместителем начальника ГРУ? Ню-ню... Стесняюсь спросить, а в этой гипотетической ситуации Вы себе на какой должности видели, что бы подписанную на таком уровне бумажку развернуть? И по каким основаниям?

Цитата: Vist от 12.08.2019 13:49:21Почему Вы считаете, что приоритет надёжности, в случае РД-107 оправдан, а в случае RS-27 - нет?

ЦитатаДа, я помню про "катать людей"... Нет возражений. Но откуда такое неприятие приоритета надёжности для RS-27 - единственного двигателя ступени?

ЦитатаНе надо только снова про F-1. Давление там подняли, надёжность пострадала. Так они вместо потребных 4-х двигателей, поставили 5.

Цитата: Vist от 12.08.2019 11:49:44Я не буду про "практику тотальной нумерации"... Просто спрошу:
- Как так умудрились "тотальным номером" попасть прямо под будущую дату?

Цитата: Luddit от 12.08.2019 09:19:10Месье никогда не слышал про практику тотальной нумерации вообще всех листов, выдаваемых исполнителям, независимо от того, документ на них будет напечатан или черновейший черновик?

Цитата: Luddit от 12.08.2019 09:19:10"Вы просто никогда в жизни не делали сами ни одного секретного документа,  а скорее всего даже их и не видели"

Цитата: photo_vlad от 12.08.2019 09:26:14Вот это и смущает, что спустя полвека, а не полчаса.
Разницу понимаете? 

Цитата: Sasha1200 от 12.08.2019 14:46:58Смысл написанного мной неиллюзорно ускользает от самоуверенных фантазий уважаемой легенды камрада Перегрева.

Я не знаю как в МО и ГРУ называется должность ответственного за делопроизводство. (Нач. штаба в/ч? Не?) Ответственная и качественная работа на этой должности автоматически предполагает недопущение нарушения форм документов ДО того, как этот документ соберёт все необходимые визы и подписи. Эта элементарная мысль и правила оформления  документов по неизвестной причине ускользают из восприятия и осознания непокобелимых всезнающих легенд. Смысл написанного понятен?

Цитата: Sasha1200 от 12.08.2019 14:46:58Массовые нарушения в оформлении документов и невозможность решить эту задачу в приемлемые сроки, скорее всего, из-за малого количества и низкого уровня знаний по теме делопроизводителей в МО показывает упомянутый Вами приказ МО об изменении порядка оформления документов для ряда внутренних видов документов и, фактической легитимизации фейковых, по форме, документов. Не путать с содержанием, – я о формах и правилах оформления.

Цитата: перегрев от 12.08.2019 17:17:37Вот бяда-то... Ни в ГРУ, ни в КГБ и слыхом не слыхивали про "тотальную нумерацию", но это дело такое... Если у ж человек самостоятельно установил фальсификацию полетов американцев на Луну, то уж в секретном делопроизводстве они разбирается досконально по определению. Правильно?