Цитата: перегрев от 21.10.2019 23:47:48За всю историю луносрачей не известно ни одного случая, что бы на "другую сторону" перешёл хоть один насазащитник. А вот обратных примеров – хоть отбавляй.
Цитата: pmg от 24.10.2019 01:27:31Почувствовал. Сами себя опровергли. Наблюдается заметный параллакс
не меньше чем у Олейника на той стороне разлома, а это напомню на
расстоянии 1.2-1.5 км. Наблюдается заметный параллакс даже у поворота
разлома, который по легенде аж за 7км что совершенно невероятно при
данном разрешении.
ЦитатаУ Oлейника даже ничего такого нет.
ЦитатаЧем объясняете
такие странные явления при угловых смещениях много меньше одного
пиксиля?
ЦитатаТак вообще можно что угодно получать.
Цитата: Luddit от 24.10.2019 07:06:54Эта фота способна породить еще больше вопросов.
Цитата: sharp89 от 24.10.2019 10:31:27Математика точная наука, в ней нет место всем этим "заметный", "невероятный" итд. Берите калькулятор в руки и считайте. \n\nЭти кадры (11424 и 11449) совмещены плюс-минус одинаково у меня и Олейника. Потому что здесь, судя по всему, Олейник не стал корежить данные снимки миллионами уравнений, а совместил по точкам, как все нормальные люди.
Но что делает Олейник дальше? Вместо того, чтобы просто в лоб считать параллакс на этой паре через углы и базу, он берет результаты из первого примера и делает пересчет через них
Ну и разумеется, поскольку первый пример полностью неверен, то неверен и результат этого пересчета.
Зачем это все было нужно, если пара снимков 11424 и 11449 вполне может быть посчитана автономно? А затем, что при нормальном расчете результаты получались какие-то совсем не такие, как хотелось Олейнику. \n\nА чем объясняете такое странное явление как параллакс у Олейника на двух соседних кадрах панорамы с околонулевой базой?
Вам слабО сделать несколько фотографий и убедиться, что параллакса в этом случае не будет? Или боитесь открыть себе глаза?\n\nЧто угодно можно получить, преобразуя снимки путем "решения миллиона уравнений" непойми откуда взятых, и искажая их тем самым до неузнаваемости.
Цитата: Vick от 22.10.2019 12:50:20Давайте побалуемся...
Создаём в шопе, который фото, картинку 10000х10000 пикселей. Делаем серенький фон, на нём следы-натоптыши (такого же цвета, но с эффектом тиснение). Вокруг следов немножко грунт темнее. Сделаем на глазок но чуть-чуть-чуть. Вся картинка такого размера сюда на форум не загрузится, но получится вот так, если не масштабировать:Теперь уменьшим картинку в 10 раз (1000х1000 пикселей), получаем вот что:Скрытый текстПотом уменьшим уже в 20 раз (500х500 пикселей):Скрытый текст
Ну и напоследок уменьшим в 100 раз (100х100 пикселей):
Даже если не делать "грунт" вокруг следов чуть-чуть-чуть темнее – уверяю вас, результат так же проступает:
Цитата: ленивый черепах от 22.10.2019 13:47:22Следы видны во время лунного утра или вечера, когда солнце низкое. У следов появляются относительно длинные тени, которые и видны.
Цитата: pmg от 24.10.2019 10:55:37Не надо фантазировать У Олейника параллаксы считаются для каждой парыЭто очень забавно, что вы носитесь с Олейником, но совершенно его не читали
фото индивидуально и по параллаксам расстояния.
ЦитатаКстати вы пока ни одного расстояния по вашим параллакса не посчитали.Ждите до вечера, усе будет.
Посчитайте уверен вас ждут сюрпризы.
Цитата: ДальнийВ от 24.10.2019 11:14:22Что это вас на психологию потянуло?
https://youtu.be/ymwE1sNm82Y
Вы ведь ещё не растолковали нам про флаг, который вдруг ни с того ни с сего начал колыхаться после пробежки астронавта.
Раз вы заявили нам что вам всё ясно и американскую науку лунотоптания вы уже превзошли, то извольте разъяснять а не порхать как бабочка однодневка.
Цитата: Technik от 24.10.2019 09:23:33Ибо до настоящего времени ни один из них, несмотря на мои неоднократные призываы, не оказался способен создать, тасазать, общий сценарий аферы.
ЦитатаНу, там - Сатурны взлетели, упали в Бискайский залив,
Цитатаастронавты перед стартом по шкентелю с мусингами тайно спускались с "Аполлонов"
Цитатаи шли в цементную студию для фото- и киносъемок,
Цитатаа потом на задний двор НАСА копать шмурдяк - который потом будет представлен как лунный грунт,
Цитатаа пара сотен операторов в ЦУПе - это актеры в декорациях Хулливуда...
Цитата: ленивый черепах от 24.10.2019 09:35:16Вы можете сделать так: найти ровную песчаную поверхность, натоптать круговые следы на ней, и рано утром, а также в обед, пофотать (очень) издалека, и выложить тут с пояснениями, где там по вашему солнце перпендикулярно, а где параллельно, и где белые пятна и где следы хорошо видны. Так будет понятнее.
Цитата: ленивый черепах от 24.10.2019 09:37:06А что может на луне помешать следу сохраниться?
Цитата: sharp89 от 24.10.2019 10:51:15Понятно, что при желании можно хоть про каждый пиксель написать десяток вопросов Только к чему все это? Например, вы написали про то, что вам показались "не впадины, а выпуклости", и что из этого следует? Почему на Луне непременно будут только впадины, а при афере - выпуклости? Обоснуйте это, пожалуйста, исходя из вашего видения аферы.
То же самое относится и ко всем остальным вашим вопросам.
Цитата: Просто_русский от 24.10.2019 11:49:08Их дело только следить, чтобы время прилунения апупейцев совпало с временем по мультику.
А оно ведь не могло не совпасть, правда?
Цитата: Просто_русский от 24.10.2019 11:55:291. Метеориты. Вся поверхность Луны издолбана метеоритами разных размеров.
2. Космическая пыль. Гуглим, сколько пыли осаждается на Землю. С учетом наличия атмосферы.
3. Пылевые бури на Луне. Опять же Гугл в помощь.
4. Отсутствие того самого следа (афера).
Цитата: pmg от 24.10.2019 10:55:37Все как раз наоборот. Это Олейник совмещает картинки путем смещения и
поворота без искажения оригинальной перспективы.
Цитата: pmg от 24.10.2019 10:55:37У Оленика все обрабатывается одним способом.
Цитата: Luddit от 24.10.2019 11:56:17Хм. Ну вот то есть едет ровер по целинному реголиту и вместо того, чтобы продавливать его вниз, он докладывает сверху чего-то своего? Не иначе сажи из выхлопной трубы
В принципе такая картина бывает - если машина придавит снег и след потом заметет, то по весне как раз будет выпуклый след. Вот мне и хочется узнать, какое такое колдунство творится со следами на Луне.
Цитата: sharp89 от 24.10.2019 11:56:41А с чего вы решили, что оно совпало?
Цитата: sharp89 от 24.10.2019 11:58:31Предыдущие ораторы были не столь уверены в себе, но вы таки решились бодрой поступью пойти опровергать Луноходы
Цитата: Просто_русский от 24.10.2019 12:06:37А с чего Вы решили, что нет?
Цитата: Просто_русский от 24.10.2019 12:07:30Не луноходы, а НАСАвский фотошоп. Не путайте мух с котлетами.Прикольный фотошоп, позволяющий найти ранее неизвестное расположение одного из луноходов.
Цитата: sharp89 от 24.10.2019 12:06:04Вы прежде чем написать что-то, пробуете хоть немного подумать? Вот проехала по грунту или снегу машина, оставляя след в виде периодически повторяющихся, как вы их назвали, "впадин". Между соседними двумя впадинами что будет?