Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 28.01.2020 15:07:06То есть понятие динамического диапазона плёнки вам неведомо.
Отличие простой фотоплёнки и специальной (причём оптимизированной и предназначенной работать в специальной аппаратуре) вы тоже не понимаете.
Вас хватает только на потролить.

Цитата: sharp89 от 26.01.2020 18:37:45Другое строение объектива, другая технология изготовления линз, другая пленка или матрица - и все, изображение, полученное при фотографировании Солнца, будет другим.

Цитата: Vick от 28.01.2020 14:25:28На этом рисунке прекрасно продемонстрирована "отбалдовость" проведения полосочек. 
.........

Цитата: ДальнийВ от 28.01.2020 12:36:43Чек-листы... в аккурат приспособлены вот для таких рукавиц

Цитата: sharp89 от 28.01.2020 14:59:27Слова "максимальный" и "минимальный" вам о чем-нибудь говорят?

Цитата: South от 28.01.2020 17:30:37А слова теплопроводность и теплоемкость вам знакомы?, или вы думаете что ЛМ/ровер/астронахтик будет нагреваться/остывать с той же скоростью что и Луна?

Цитата: sharp89 от 28.01.2020 17:46:36Вот вы нам и расскажите, с какой скоростью они будут нагреваться.

ЦитатаПредварительно погуглив слова "альбедо", "теплоизоляция" итд ;)

Цитата: sharp89 от 28.01.2020 17:46:36Вот вы нам и расскажите, с какой скоростью они будут нагреваться. Предварительно погуглив слова "альбедо", "теплоизоляция" итд
Кстати, вы тоже полагаете, что солнышко на рассвете и в лунный полдень греет как-то принципиально по-разному?

Цитата: Luddit от 28.01.2020 18:07:43Солнышко-то нет, а вот Луна таки да.

Цитата: South от 28.01.2020 18:07:29Не в коня корм.

ЦитатаТеплоизоляция не является панацеей от перегрева/охлаждения, если нет оттока/прихода тепла. Например на пути к Луне по заявлениям НАСА ЛМ+КМ поддерживали температурный режим вращением, а вот на луне уже никакого вращения не нужно ничего не перегревается.

Цитата: sharp89 от 28.01.2020 18:12:06Поэтому туда и прилетали утром, когда грунт еще не раскалился до 120 градусов.

Цитата: South от 28.01.2020 18:15:44А за сколько раскалится курятник, не имея теплоотвода вращением?

Цитата: South от 28.01.2020 18:22:09Я же говорю не в коня корм.
Я вам сделал расчет движения лунатика, но вы только троллите, своих расчетов не приводите, разговаривать с человеком который на ваши аргументы лепит горбатого типа: я знаю, я вижу, нет желания.

ЦитатаЯ вижу что вы толстенький, но не опытный тролль.

Цитата: Sinbad от 28.01.2020 16:08:46Хотите сказать, что указанные стрелками тени произведены солнцем? Но каким образом?!

Цитата: sharp89 от 28.01.2020 18:35:01В данном случае у вас нет никаких аргументов. Вот если бы вы так или иначе показали, что ЭВТИ поглощает больше тепловой энергии, чем от нее уходит, то можно было бы о чем-то говорить. А так вам просто сбрело в голову, вы накинули, а считать почему-то должен кто-то другой. Нет, это так не работает.

Цитата: sharp89 от 27.01.2020 22:51:23Если что и доказал, то только изготовление мастер-копии, но это вообще-то совершенно нормальный процесс при работе с любыми материалами, который никого не удивляет.
А делать по копии какие-то выводы о том, на какой пленке был оригинал - это, мягко говоря, вилами по воде.

ЦитатаApollo 11 Magazine 40/S (v2)

(Color) / EVA; NASA photographs; unprocessed 1800 dpi Hasselblad film scans by Johnson Space Center, circa 2005
(this alternet set is courtesy of the Gateway to Astronaut Photography of Earth, Earth Science and Remote Sensing

Цитата: Poltos от 26.01.2020 02:39:59Как же так получается: звёзды видны, даже когда их снимают вместе с Солнцем? Значит, на одном кадре с лунной поверхностью, уж тем более должны быть видимы? Я очень, очень озадачен...

Цитата: Vist от 27.01.2020 22:52:47Коновалов доказал только тщетность своих претензий на всезнайство. А вот о заказе NASA на такую плёнку:

он не знал. Потому и обосрался...

ЦитатаВ идентификационном номере 7266 цифра “7” означает, что это УЗКАЯ плёнка, шириной 16 мм; в случае 35-мм плёнки первой стояла бы цифра “5”. Вторая цифра, “2” присваивается негативным и обращаемым плёнкам, т.е. сразу идёт указание, что это не позитивная киноплёнка. У позитивных материалов на втором месте стоит цифра “3” (например, современная позитивная киноплёнка 2383 или 5381 в 60-70-е гг. ХХ века). А “66” – это модификация плёнки,

Цитата: Vick от 28.01.2020 05:06:02Обращаемая и есть позитивная плёнка.

Цитата: Luddit от 28.01.2020 16:39:10фотки чек листов выглядят так, будто НАСА уверяет, что их обратно с Луны привезли.

Цитата: Sinbad от 28.01.2020 16:08:46Хотите сказать, что указанные стрелками тени произведены солнцем? Но каким образом?!