Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 06.04.2020 15:40:39Всё, что нужно знать о записных "не гуманитариях":

Цитата: Poltos от 06.04.2020 13:39:03Ну ерунда же полная. Штырь могли устанавливать и снимать,

Цитатаа все другие якобы отличия - это просто следствие разного угла освещения.

ЦитатаУ этого же автора было очень глупое "расследование" по поводу колёс ровера.

ЦитатаНо мне недавно попались интересные ролики на "ютубе", которые начисто опровергли все претензии по поводу колёс, толщины сетки итд. 
https://www.youtube.…aRfN6o-rCg
https://www.youtube.…aLUIfToNf0
https://www.youtube.…hyN0Kv3bm8
https://www.youtube.…AUut6vvw64

Цитата: Poltos от 06.04.2020 13:45:02И тут преподаватель средней школы и говорит следователю: садись два!

Цитата: Liss от 06.04.2020 18:50:26Одного.
Чтобы признать фальшивой следующую купюру, нужно проверить и ее тоже. И так каждую.

Цитата: Громозека от 06.04.2020 19:11:01Тогда скептикам достаточно найти всего одну подделку в каждой миссии?

Цитата: Просто_русский от 06.04.2020 19:56:59Ага, я в курсе, что отвечаете. Про Терешкову помню очень хорошо. И про Молотова с его "мы видели как ....". А на свою статью ссылка не нужна? Здесь ведь нет (я думаю) поклонников Вашего творчества, изучающих его наизусть. Или Вы считаете её (статью) истиной в последней  инстанции?

Цитата: Просто_русский от 06.04.2020 21:05:47К тому же ранее Вы утверждали, что НАСА ничего не "подснимало". Эти Ваши слова уже отозваны? Хозяин своему слову, чо.

Цитата: Liss от 06.04.2020 21:22:23Нет, в каждом грамме и в каждом кадре. Любой из них, оказавшийся подлинным, не позволяет принять гипотезу о фальсификации.

Цитата: Liss от 06.04.2020 21:27:47Про Терешкову – лжете, цитата из нее на "Вестях" как висела, так и висит.

ЦитатаКакой смысл гнать на Валентину Владимировну, если она действительно не помнит, в чем там была проблема в ее полете, и была ли она вообще?

ЦитатаПро Молотова – передергиваете, пытаясь выдать хайповый заголовок за содержание статьи.

ЦитатаСсылку – нет, не нужна. Я разбирался с Фоингом и его псевдоцитатой 15 лет назад, тогда и отписал. Ничего в этом отношении не изменилось. Да, если бы текст был другого автора – тогда была бы и ссылка.

Цитата: Liss от 06.04.2020 21:35:21Это Ваши проблемы, подснимало или нет.

ЦитатаЯ указываю критерий проверки: если доказана фальшивость всех без исключения оригинальных кадров

Цитатаи всего грунта – тогда есть смысл что-то утверждать о фальсификации.

ЦитатаДоказывайте.

Цитата: Просто_русский от 06.04.2020 22:10:28Чудак, я полёты не фальсифицировал. У меня проблем нет.

истерики.

Цитата: Просто_русский от 06.04.2020 20:22:10Вы бы выдали тайну, что именно смотреть в этих роликах, а то ваши намёки без конкретики уже притомили. Один говорит ищите в книжке, другой - ищите то, чего нет. Вы вот кучу роликов без всяких пояснений. Итак, где опровержения? Ролик, тайминг, как положено. И как для вашей братии всегда делают оппоненты.

Цитата: Будимир от 06.04.2020 20:35:30Это ролики одного уплротого с авиабазного лежбища и активного ютуб-пропоганьдиста. Вычисляется по жёлтому рылу
Смотреть это унылое г-но по 30-40 минут возмлжнл только в терминальной стадии лунофилии

Цитата: Liss от 06.04.2020 21:22:23Нет, в каждом грамме и в каждом кадре. Любой из них, оказавшийся подлинным, не позволяет принять гипотезу о фальсификации.

Цитата: Просто_русский от 06.04.2020 22:47:15Ну вот, пошли истерики.
"Президент США Дональд Трамп подписал в понедельник исполнительный указ в поддержку коммерческого освоения ресурсов на Луне и других небесных телах, предписывающий американской администрации противиться любым попыткам рассматривать космическое пространство в качестве всеобщего достояния человечества."
Надо было ему сразу заявить: Луна наша. Не подглядывать.

ЦитатаOuter space is a legally and physically unique domain of human activity, and the United States does not view it as a global commons.
Космос является юридической и физически уникальной областью человеческой деятельностью, и США не рассматривают его в качестве всеобщего достояния.

ЦитатаAccordingly, the Secretary of State shall object to any attempt by any other state or international organization to treat the Moon Agreement as reflecting or otherwise expressing customary international law.
Соответственно госсекретарь должен противиться любым попыткам любого государства или международной организации рассматривать Договор о Луне как отражающий или иным образом выражающий общепринятое международное право.

Цитата: Миклухо от 06.04.2020 12:33:24Однако, плоскоземельщики, которые случайно мне встречались на других ресурсах, все, как один, были "медиками" и "гуманитариями". Получается, что здесь на ГА мы просто имеем своего рода серпентарий, где скучковался цвет плоскоземельской мысли. \n\n5. Конкретно: "Среди плоскоземельщиков процент колышников выше."

Цитата: Poltos от 06.04.2020 23:19:52Давайте не мельтешите. Ваш коллега получил ускорение взлетной ступени 20 м/с2 на старте. Вы согласны что он неправильно подсчитал? Или не поняли этого? Если понимаете, что он не прав, то чего молчите, не поправляете? Боитесь показаться идущим не в ногу? 

Цитата: Liss от 06.04.2020 23:15:53Еще один ждун в компанию к ФотоВладу.

Цитата: Poltos от 06.04.2020 23:17:07Автор этих видосов прямо ссылается на ролики ING250 и приводит свои контраргументы. В том числе и по колёсам. 
Ваша братия вообще редко что поясняет, обычно просто кидает ролик и всё. Ко мне какие претензии? 
Могу дать тайминг всех роликов на том месте, где речь заходит о толщине сетки колёс. И не говорите потом, что не видели 

https://youtu.be/waRfN6o-rCg?t=1272

https://youtu.be/9aLUIfToNf0?t=436

https://youtu.be/YhyN0Kv3bm8?t=344

https://youtu.be/gAUut6vvw64?t=318

Цитата: Poltos от 06.04.2020 23:19:52Давайте не мельтешите.

ЦитатаВаш коллега получил ускорение взлетной ступени 20 м/с2 на старте. Вы согласны что он неправильно подсчитал? Или не поняли этого? Если понимаете, что он не прав, то чего молчите, не поправляете? Боитесь показаться идущим не в ногу? 

Цитата: Liss от 06.04.2020 23:27:48Цитата ложная. В документе ( https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-encouraging-international-support-recovery-use-space-resources/ ) такого нет.
В документе есть:\n\n
"Космос является юридической и физически уникальной областью человеческой деятельностью, и США не рассматривают его в качестве всеобщего достояния.
Соответственно госсекретарь должен противиться любым попыткам любого государства или международной организации рассматривать Договор о Луне как отражающий или иным образом выражающий общепринятое международное право".
Договор о космосе США признают, Договор о Луне – нет, и требуют права свободного использования космических ресурсов в интересах американских частных компаний. Ничего нового.

ЦитатаНикакого отношения к лунным экспедициям 1969-1972 г. не имеет.