Были или нет американцы на Луне?

13,341,095 110,285
 

Фильтр
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 14.05.2020 15:31:01https://www.youtube.com/watch?v=X3GUTV3aYBQ

В связи с тем, что на видео видно, как бодро астронавты вылезают из капсулы, прокомментируйте пожалуйста  вот это:
ЦитатаНа высоте 10 км экипажу предстояло выполнить операцию вытяжки парашютов. В. Бранд шаг за шагом включал все переключатели, указанные в инструкции, а Т. Стаффорд читал Бранду инструкцию и контролировал этот процесс. Но случилось непредвиденное: два тумблера остались не переключенными.

Обнаружив, что парашюты не раскрылись, Бранд вывел их в ручном режиме. Воздухозаборники открылись, но двигатели ориентации, работающие на очень токсичном тетраоксиде азота, продолжали работать. Ядовитые пары стали поступать в кабину. Почувствовав их запах, Бранд выключил двигатели. Некоторые специалисты называют дозу полученного тетраоксида смертельной. (У В. Сыромятникова написано " три четверти от фатальной дозы», что тоже не сладко – А.П.). Но Стаффорд мгновенно раздал кислородные маски и спас жизни членам экипажа. Спуск закончился благополучно. Отсек с астронавтами из-за волнения воды перевернулся, и астронавты оказались висящими на привязных ремнях головой вниз. Пловцы-спасатели, высадившиеся с вертолета, увидели через иллюминаторы эту картину. Но жест Слейтона успокоил их. Спасатели решили не особенно торопиться. Но от паров тетраоксида и длительного прилива крови к голове Бранд и Слейтон потеряли сознание…
  • +0.07 / 11
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:16:56Которому именно уступает? Пример можно?

https://www.youtube.…Tbqw7N_IbQ
Ни одного строчного сбоя.
Отредактировано: South - 14 май 2020 17:21:52
  • +0.07 / 9
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 14.05.2020 17:17:43В связи с тем, что на видео видно, как бодро астронавты вылезают из капсулы, прокомментируйте пожалуйста  вот это:

Источник цитаты (который Вы отчего-то постеснялись указать) — небезысвестный Попов А.И. Вот и все комментарии.
  • -0.01 / 14
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 14.05.2020 17:21:29https://www.youtube.com/watch?v=TTbqw7N_IbQ
Ни одного строчного сбоя.

Что такое "строчный сбой"?
UPD. И, да, не вижу тут никакого "на порядок лучшего качества". Примерно такое же. Вот во врезках из ЦУП-а в Вашем ролике качество заметно лучше:

А радиоканал с судном в открытом океане (как и с мобильной студией в казахстанской степи) по качеству недалеко от лунного через радиотелескоп.
Отредактировано: Alexxey - 14 май 2020 17:37:46
  • -0.04 / 11
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:27:21Что такое "строчный сбой"?

Возможно я не правильно называю явление, но сдвиг по строчкам  влияющий на изображение примерно как здесь. Наизображении в динамике выглядит как слегка  подергивающееся в стороны изображение.
.
  • +0.04 / 8
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:25:14Источник цитаты (который Вы отчего-то постеснялись указать) — небезысвестный Попов А.И. Вот и все комментарии.

То есть вы отрицаете, что что либо подобное могло быть?
  • +0.01 / 12
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:27:21А радиоканал с судном в открытом океане (как и с мобильной студией в казахстанской степи) по качеству недалеко от лунного через радиотелескоп.

То есть по факту, качество видео с дохлого передатчика с Луны лучше, чем мощного оборудования с судна.
  • +0.06 / 12
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 14.05.2020 17:36:04Возможно я не правильно называю явление, но сдвиг по строчкам  влияющий на изображение примерно как здесь. Наизображении в динамике выглядит как слегка  подергивающееся в стороны изображение.

Такого добра можно и в лунных телетрансляциях набрать вагон. С другой стороны у Вас нарезка отдельных моментов, такую (без "строчных сбоев") можно и из репортажа про приводнение Аполлона ЭПАС нарезать наверное. Качество сравнимое, никакой разницы "на порядок" нет в помине. Ну а вообще, вон у Маска и по сей день прямая трансляция с баржи при ловле первых ступеней через раз затыкается (хотя для Вас это не агрумент наверное, Маск же тоже в голливуде всё запускает, да?).
Отредактировано: Alexxey - 14 май 2020 17:59:00
  • +0.00 / 11
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 14.05.2020 17:39:20То есть вы отрицаете, что что либо подобное могло быть?

Не надо за меня выдумывать. "Что-либо" могло быть и было. Чтобы делать выводы о том, слишком ли "бодро астронавты вылезают из капсулы" или нет, нужно разбираться по конкретным и достоверным медицинским данным, а не оперировать оборотами типа "некоторые специалисты называют дозу".
  • +0.00 / 13
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: South от 14.05.2020 17:39:20То есть вы отрицаете, что что либо подобное могло быть?

Могло быть или было? Это ведь принципиально. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.05 / 9
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 14.05.2020 17:43:47То есть по факту, качество видео с дохлого передатчика с Луны лучше, чем мощного оборудования с судна.

Не лучше, а сравнимо. Радиоканал (радиолиния) — это далеко не только передатчик, но и приёмник и условия распространения.
  • -0.03 / 12
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:53:36Не лучше, а сравнимо. Радиоканал (радиолиния) — это далеко не только передатчик, но и приёмник и условия распространения.

Я вас понял, условия на Земле: стационарные передатчики(передвижные студии), приемники, ретрансляторы, хуже, чем  узконаправленная антенна с дохлым передатчиком на Луне  которая еще и в динамике отстает на по углу направленности.
  • +0.03 / 13
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 14.05.2020 17:53:36Не лучше, а сравнимо. Радиоканал (радиолиния) — это далеко не только передатчик, но и приёмник и условия распространения.

Кстати - насколько можно понять, некоторые сообщения забиты воем полностью, но у меня не сложилось впечатления, что кто-то что-то пытался переспрашивать.
  • +0.06 / 7
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: South от 14.05.2020 18:34:20Я вас понял, условия на Земле: стационарные передатчики(передвижные студии), приемники, ретрансляторы, хуже, чем  узконаправленная антенна с дохлым передатчиком на Луне  которая еще и в динамике отстает на по углу направленности.

Да. Для немножко разбирающихся в радио совершенно не секрет, что размести в Новом Йорке передатчик, аналогичный передатчику Новых горизонтов (12 ватт) в Новом Лондоне будет невозможно принять сигнал, вообще. А Новые горизонты из области Плутона передавал такие картинки:

Вы не поняли, но и Бог с ним... 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.08 / 16
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Luddit от 14.05.2020 18:42:27Кстати - насколько можно понять, некоторые сообщения забиты воем полностью, но у меня не сложилось впечатления, что кто-то что-то пытался переспрашивать.

Как минимум - мы слышим не совсем то, что слышали они. Подмигивающий Просто потому, что мы слышим, как правило, по совсем другому радиоканалу, т.е. слышим совсем не так. 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.07 / 10
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 14.05.2020 18:34:20Я вас понял, условия на Земле: стационарные передатчики(передвижные студии), приемники, ретрансляторы, хуже, чем  узконаправленная антенна с дохлым передатчиком на Луне  которая еще и в динамике отстает на по углу направленности.

 Нет, Вы ни бельмеса не поняли (опять, как и во все предыдущие Ваши удручающе безграмотные запрыги на "афёру" через антенны и радиосвязь).
Радиолиния с передатчиком на Луне и 64-метровым радиотелескопом на Земле — да, может быть сопоставима по потенциалу не только с радиолинией "ТВ-студия — корабль/вертолёт в открытом океане", но даже с радиолинией "Вы — Ваш-сосед-через-стенку", но, полагаю, донести это до Вас попросту нереально.
Отредактировано: Alexxey - 14 май 2020 19:18:03
X
14 май 2020 20:29
Предупреждение от модератора gvf:
Незачем так эмоционально высказываться. Не верите в возможность собеседника Вас понять - лучше не отвечать.
  • -0.08 / 15
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: ILPetr от 14.05.2020 19:05:40Как минимум - мы слышим не совсем то, что слышали они. Подмигивающий Просто потому, что мы слышим, как правило, по совсем другому радиоканалу, т.е. слышим совсем не так.

Ну, самые увлеченные могут считать, что мы слышим в записи то, что услышали астронавты на Луне. Но на самом деле мы слышим то, что записала аппаратура в Хьюстоне. Веселый 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.10 / 8
  • АУ
ленивый черепах
 
burkina_faso
Слушатель
Карма: -2.23
Регистрация: 04.08.2018
Сообщений: 1,306
Читатели: 0
Цитата: South от 14.05.2020 18:34:20Я вас понял, условия на Земле: стационарные передатчики(передвижные студии), приемники, ретрансляторы, хуже, чем  узконаправленная антенна с дохлым передатчиком на Луне  которая еще и в динамике отстает на по углу направленности.

"дохлый" - это такая физическая характеристика передатчика или что?
про такие характеристики как мощность я слышал, про размеры или массу - тоже, но про "дохлость" слышу впервые.
Отредактировано: ленивый черепах - 14 май 2020 19:21:08
  • +0.05 / 10
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: ILPetr от 14.05.2020 18:51:26Да. Для немножко разбирающихся в радио совершенно не секрет, что размести в Новом Йорке передатчик, аналогичный передатчику Новых горизонтов (12 ватт) в Новом Лондоне будет невозможно принять сигнал, вообще. А Новые горизонты из области Плутона передавал такие картинки:
Скрытый текст

Вы не поняли, но и Бог с ним...

Столько пафоса!!! 
1. Данное изображение, это компьютерная постобработка.
2. 12 Ватт, это не выходная мощность передатчика "Новых горизонтов", а  потребление энергии лампой бегущей волны, стоящей на выходном каскаде передатчика для усиления сигнала.
Отредактировано: South - 14 май 2020 19:40:07
X
14 май 2020 20:30
Предупреждение от модератора gvf:
"Столько пафоса!!! " аккуратнее
  • +0.02 / 12
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Alexxey от 14.05.2020 19:15:24Нет, Вы ни бельмеса не поняли (опять, как и во все предыдущие Ваши удручающе безграмотные запрыги на "афёру" через антенны и радиосвязь).
Радиолиния с передатчиком на Луне и 64-метровым радиотелескопом на Земле — да, может быть сопоставима по потенциалу не только с радиолинией "ТВ-студия — корабль/вертолёт в открытом океане", но даже с радиолинией "Вы — Ваш-сосед-через-стенку", но, полагаю, донести это до Вас попросту нереально.

При этом практически на всем пути распространения радиосигнала от Луны (или от Плутона) к приемной антенне на Земле нет никаких источников помех. А вот в атмосфере их очень много, практически весь путь в атмосфере и состоит из них - источков помех. Улыбающийся 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.07 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 20, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 20