Были или нет американцы на Луне?

Цитата: sharp89 от 29.07.2020 10:54:57Угол естественного откоса меряют на свободно насыпаемом веществе, которое не подвергалось дополнительному воздействию. А след образуется в результате механического воздействия на реголит.

А как, по-вашему, должен полететь реголит на этой фотографии, если его пнуть? Будет ли он в динамике напоминать поведение сухого песка или мокрого?

Цитата: Luddit от 29.07.2020 14:05:32А граница следа образуется в результате отсутствия механического воздействия на оставшийся наверху грунт.
По поведению - нечто среднее, так же, как колея луноходов нечто среднее.
Я ж говорю - режиссер перестарался в погоне за эффектностью. След выглядит эффектнее на влажном песке, фонтаны из-под колес - на сухом.

Цитата: Alexxey от 28.07.2020 23:46:16На внутренней стороне бедра практически нет тени от правой ноги. Это обман зрения при рассмотрении фото низкого качества. Если посмотреть внимательно и на фото с хорошим разрешением:

Скрытый текст

То мы видим несколько независимых теней в складках ткани, которые ничем особенным не отличаются от других подобных складок в других местах, просто при плохом разрешении кажется, что это одна протяжённая тень.

Цитата: Luddit от 29.07.2020 13:58:57Мысль хорошая, но не взлетела. Если смотреть по левым граням, то отклонение от вертикали у коробки приходится аккурат посередине от углов отклонения граней ранца. Но коробка освещена сильнее обоих граней ранца вместо того, чтобы иметь нечто среднее. То есть дело в повороте право-лево.

Цитата: South от 29.07.2020 15:13:44И по вашей картинке прекрасно видно, что свет падет сверху судя по теням, в отличии от заявления Кота Мудраго.

Цитата: Кот Мудраго от 29.07.2020 15:52:13

Скрытый текст

Попробовал проверить иллюзию с серыми квадратиками.
Вам то же советую.

Цитата: Luddit от 29.07.2020 13:58:57Мысль хорошая, но не взлетела. Если смотреть по левым граням, то отклонение от вертикали у коробки приходится аккурат посередине от углов отклонения граней ранца. Но коробка освещена сильнее обоих граней ранца вместо того, чтобы иметь нечто среднее. То есть дело в повороте право-лево.

Цитата: Alexxey от 29.07.2020 16:01:17Ещё как взлетела. Плоскость грани "коробки" незначительно отличается по наклону от нижней грани ранца, но всё-таки она самая "вертикальная" из трёх. Это хорошо видно на фотографии, где Олдрин ещё на лестнице. Это во-первых. Во-вторых — коробка расположена выше ранца, следовательно и освещающий её сектор лунной поверхности, хоть и незначительно, но больше в угломестной плоскости, чем тот, что освещает ранец. Ну и в-третьих, как уже сказано выше, разница в яркости грани "коробки" и нижней части ранца также весьма незначительна.

Цитата: Alexxey от 29.07.2020 16:01:17Ещё как взлетела. Плоскость грани "коробки" незначительно отличается по наклону от нижней грани ранца, но всё-таки она самая "вертикальная" из трёх. Это хорошо видно на фотографии, где Олдрин ещё на лестнице. Это во-первых. Во-вторых — коробка расположена выше ранца, следовательно и освещающий её сектор лунной поверхности, хоть и незначительно, но больше в угломестной плоскости, чем тот, что освещает ранец. Ну и в-третьих, как уже сказано выше, разница в яркости грани "коробки" и нижней части ранца также весьма незначительна.

Цитата: Luddit от 29.07.2020 16:50:29Вариант объяснения этого аспекта принимается.
Но куда делся свет с реголита? Если отблеск скафандра так хорошо осветил фигуру, то должен был быть подсвечен и грунт в тени ЛМ. Причем с заметной разницей по квадрату расстояний от скафандра. А он столь же темный, как небо, и самый ближний камень справа - тоже. Причем небо не абсолютно черное - то есть не сказать, что просто все тени под ноль подвели.

Цитата: Luddit от 29.07.2020 16:50:29Вариант объяснения этого аспекта принимается.
Но куда делся свет с реголита? Если отблеск скафандра так хорошо осветил фигуру, то должен был быть подсвечен и грунт в тени ЛМ. Причем с заметной разницей по квадрату расстояний от скафандра. А он столь же темный, как небо, и самый ближний камень справа - тоже. Причем небо не абсолютно черное - то есть не сказать, что просто все тени под ноль подвели.

Цитата: Alexxey от 29.07.2020 17:06:17raw-скан соответствующей фотографии

Цитата: Luddit от 29.07.2020 17:23:20К сожалению, сейчас у меня не тот интернет, чтоб гиговые фото качать.

Цитата: Luddit от 29.07.2020 17:23:20Кстати, пока далеко не ушли от той фотки, есть вопрос про особенности конструкции перчатки.

Что за щель между перчаткой и рукавом?

Цитата: Luddit от 29.07.2020 17:23:20К сожалению, сейчас у меня не тот интернет, чтоб гиговые фото качать.
Кстати, пока далеко не ушли от той фотки, есть вопрос про особенности конструкции перчатки.

Что за щель между перчаткой и рукавом?

Цитата: Luddit от 29.07.2020 17:23:20К сожалению, сейчас у меня не тот интернет, чтоб гиговые фото качать.
Кстати, пока далеко не ушли от той фотки, есть вопрос про особенности конструкции перчатки.

Что за щель между перчаткой и рукавом?

Цитата: South от 29.07.2020 17:52:04Типа нарукавник, защищающий соединение перчатки со скафандром.

Цитата: Luddit от 29.07.2020 19:53:53Вообще-то не каждый выстрел попадает в цель, особенно если противник вёрткий и прячется. Сейчас на одного убитого шестизначные числа выстрелов
Кстати, из выстрелов последних дней яркие вершины холмов в цель таки попали, и часть выстрелов завязла в лености участников (не могу их за это осуждать, скептикам аргументов хватает, защитники резонно полагают, что коли расчеты не оплачиваются и несут риск выявления фейка - то можно найти более полезное занятие).

Цитата: Luddit от 29.07.2020 19:53:53Вообще-то не каждый выстрел попадает в цель, особенно если противник вёрткий и прячется. Сейчас на одного убитого шестизначные числа выстрелов
Кстати, из выстрелов последних дней яркие вершины холмов в цель таки попали, и часть выстрелов завязла в лености участников (не могу их за это осуждать, скептикам аргументов хватает, защитники резонно полагают, что коли расчеты не оплачиваются и несут риск выявления фейка - то можно найти более полезное занятие).

Скрытый текст

Цитата: Technik от 29.07.2020 20:50:19Я не могу сходу опознать это фото, но, по-моему, это  фото высадки А-17 (могу и ошибиться).
Но вот если сравнить это фото с соответствующим снимком  LRO и с видео, снятого кинокамерой при взлете возвращаемого модуля - то, если все это сопоставить, в пределах совпадения видов и с учетом разрешающей способности аппаратуры  будет иметь место полное совпадение.
...
 Будимир после индийского и китайского подтверждений пребывания Аполлонов на Луне булькнул в тину и пропал. Неужели узрел свет истины?...

Цитата: Luddit от 29.07.2020 21:55:24Получили детали, но и бонусом получили косяк с яркостью "вершин" - поскольку на той фотке, из которой это готовили, в этих местах не вершины были.