Цитата: Nobody
Ля-ля. Вы оба из одного теста. Сломал он, хы. Кишка тонка, даже до такого трепача как дядя Миша.
Тот хоть реально учился и летал, в отличие от изучателей фотошопа. Правда давно.
Цитата: an_private от 12.05.2010 23:44:59
Alex_B - Вы по прежнему продолжаете считать, что при уменьшении силы тяжести в 6 раз камень, брошенный вверх, поднимется на высоту в 6**2 раз бОльшую, т.е. в 36 раз
Я упрямый - я буду доооолго напоминать ;)
Цитата: Alex_B от 12.05.2010 23:58:35
Таки заметили тест. На самом деле в 6 раз, как нас учат школьные учебники.
ЦитатаОднако это мало что меняет. Рассекать при силе тяжести в 1/6 земной - с точки зрения подпрыгиваний это все равно что гнать при нормальной силе тяжести на скорости вшестеро более высокой - как раз из-за того, что в шесть раз выше подпрыгивать будем.
ЦитатаОднако на последних страницах за вами лажи поднакопилось значительно больше чем за мной. Признавать будем чохом или по пунктам?
Цитата: Alex_B от 12.05.2010 17:07:44
Кстати, насчет 108 км/ч. Если вспомнить школьный курс физики/математики, то при уменьшении силы тяжести в 6 раз камень, брошенный вверх, поднимется на высоту в 6**2 раз бОльшую, т.е. в 36 раз. Сцепление колес с грунтом меньше в 6 раз. И в этих условиях на ЛЕГКОЙ тележке рассекать по ПЕРЕСЕЧЕННОЙ местности - это как-то нереально. Потому как подпрыгивать оно будет в 36 раз выше, чем на Земле. Оверкиль гарантирован.
Цитата: SEVER NN от 13.05.2010 08:58:06
E-R...
за 0.1 секунды, ровер выкидывает "песок" на высоту 3 метра...
это приличная скорость...
Цитатаэто один из приёмов...демагогов...
Цитата: an_private от 13.05.2010 00:12:50
Есть система подвески и её "жесткость". Пока система подвески не дошла до "упора" - ни о каком "в 6 раз больше" речь не идёт - не доходит?
Цитата: an_private от 13.05.2010 00:12:50
Да? Не заметил. Начинайте. Только не надо меня "дополнять" - цитируйте как есть, а то любите Вы передёрнуть в надежде, что не заметят ;)
Цитата: перегрев
Авиация, это не только ценный мех, бестолковые срочники и пьяные прапора, это еще и дорогущие ампульные СЦ батареи в портативном (носимом) метеокомплекте!!! индекс (шифр заказчика) метеокомплекта не припомните? И что в этом комплекте с СЦ батареи запитывалось? давайте не стесняйтесь.Вот не знаю чего Вы там пользовали, только приведите пример многоразовой ампульной СЦ батареи.
Цитата: перегрев
12МРЛ400 имела ёмкость 12400 а*ч и весила 90 кг, но не работала в стартерном режиме. Так, что теперь, при напряжении 27 В номинала такая батарея на кг массы выдавала 37 кВт*ч? Ни хрена не выдавала, просто ёмкость определялась пр очень небольшом токе разряда.
Цитата: SEVER NN от 13.05.2010 10:44:31
***
Сам факт, такого поднятия пыли на такую высоту в условиях земли о многом говорит...
а это ведь гравитация в 6 раз больше, чем на луне...
...но и пожалуй определяющим фактором, того, что пыль не поднялась выше...на Земле,
это пожалуй будет атмосфера...ну сильно она всё тормозит...очень сильно
ведь согласитесь, если бы не было атмосферы на земле, то пыль поднялась бы выше...
в качестве примера приведу...вот такой момент...
попробуйте кинуть обыкновенную пушинку...дальше одного метра она не улетит,
вот такова сила сопротивления воздуха, и если эту же пушинку кинуть в вакуме, она улетит очень далеко
так вот, пыль на земле поднялась бы ещё выше намного,
если бы на земле не было атмосферы...даже и при такой гравитации которая в 6 раз больше, чем на луне...
а представьте себе это на луне...где и гравитации в 6 раз меньше,
и глубокий вакум...да там пыль от ровера должна лететь на сотни метров в разные стороны,
а если он начнёт пробуксовывать, что неудивительно...ведь сцепление там меньше в 6 раз...
а крутящий момент возрастает...то пыль должна лететь во все стороны на километры...
преувеличиваю, конечно немного, но я недалёк от истины...
единственное что там будет красиво...и очень красиво...если бы это было на самом деле,
то это то что пыль поднятая ровером...которая и высоту будет десятки метров,
и в длину тоже десятки метров...то ЭТО ВСЁ БУДЕТ ПЛАВНО ОПУСКАТЬСЯ...
............ФЕЕРИЧЕСКОЕ ЗРЕЛИЩЕ !!!!!!!!!!!...
если бы это было на самом деле луна, а не то фуфло,
что подсовывают американы...
Цитата: Дмитрий от 13.05.2010 11:23:42
Поддерживаю, то что пыль не поднимается выше самого ровера, да еще и опускается по параболе характерной для земного притяжения, говорит о многом, а именно о какой-нибудь аризонской пустыне, но никак не о поверхности луны. Ситуация должна быть примерно такой, как если в воде пнуть тину или ил, стоя в ней по щиколотку, то через несколь секунд видимость бы упала до нуля и долго оставалась бы такой. А эти олени там носились, буд-то только что дождь прошел!
А выйти из ЛМ, после приземления они бы вообще еще долго не смогли, т.к. все было в пыли!
Цитата: SaJA от 13.05.2010 11:50:49
Это просто праздник какой-то. Открою вам секрет что на Земле пыль может подниматься выше 30-ти этажного дома и без автомобиля/ровера. Домашнее задание подумать почему.