Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Сагитариус от 15.01.2024 21:45:01Там указаны четыре автора. Поясните вашу  пахучую мысль.

Цитата: South от 15.01.2024 22:10:14Нет в вашем посте ни одного имени авторов, но есть говнокартинка. Так понятней?

Цитата: Сагитариус от 15.01.2024 22:19:00Авторы указаны в каждой ссылке.
Базилевский А.Т - д.г.-м.н.  (г.н.с. лаб. сравнительной планетологии ГЕОХИ РАН)
Джудит Фрондел - минералог ( Пер. с англ. В. Б. Александрова; Под ред. А. И. Гинзбурга.)
Чарльз Мейер - куратор компендиума лунных образцов 
М.А. Назаров - доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН
Поэтому не понятно, о ком pmg говорит, что автор неизвестен.

ЦитатаКомпендиум, компе́ндий (лат. compendium — взвешивать вместе от com - «вместе» + pendere «взвешивать») — сокращённое изложение основных положений какой-либо дисциплины. Сжатое суммарное изложение основных положений.

Цитата: Spiri от 15.01.2024 22:34:02Что же Вас в американизмы потянуло?

Цитата: Сагитариус от 15.01.2024 22:59:38Не я придумал это название. Оно на сайте лунных образцов.
Есть и в русском языке - компендиум.
От латинского - сокращение.
Латынь у нас не запрещена, ей пользуются и геологи и метеорологи и медики. 

Цитата: gpm от 15.01.2024 08:27:44Это правильно. Ваша клоунада бывает смешна. 
Запасаюсь попкорном, на досуге почитаю.
За месяц вы интересовались и кислородной атмосферой и свойствами грунта и темновой адаптацией глаз и коррозией металлов.
Напоминает слесаря-интеллигента со средним образованием из к/ф "12 стульев". Тот тоже, за что не брался, получалось смешно.

Цитата: pmg от 15.01.2024 10:24:56Да конечно и это тоже. Все вместе за длительный срок приводит к образованию
реголито-подобных частиц грунта с острыми гранями. Т.е. это микро-обломки
первоначально кристаллического материала со сложной случайной формой
поверхности которая комплементарна всем своим соседям. Такой карточный
домик в огромном масштабе. Легко разрушается внешней силой но в покое
способен поддерживать свою структуру в макро масштабе за счет комплементарности
границ составляющих его частиц. Уникальный материал! И наверняка и с
уникальными физическими свойствами.

Цитата: pmg от 15.01.2024 10:32:20Камня то и не видно. Колесо переехало кучку цемента которую
поленились разровнять декораторы.

Цитата: Курилов от 15.01.2024 11:53:42100 раз вам уже всё приводили, но повторение мать учения, как говорится.
В экспедиции Аполлона-15 был найден камень "genesis rock", лежавший на поверхности "пьедестала", представляющего из себя хрупкое камневидное образование. Астронавты легко разломали этот "пьедестал", надавив на него инструментом.
До:


После:

Фрагменты "пьедестала" каталогизированы под номерами 15431-15435.
При этом 15431 - описывается как реголит, а 15435 - как 32 хрупких "реголитных комка".

Цитата: gpm от 15.01.2024 11:59:00

Цитата: South от 15.01.2024 12:27:40Ну то есть всю болтовню Леонова после СССР  на основании ваших слов можно слить в унитаз, потому что тот прислонился к американским деньгам?

Цитата: Liss от 15.01.2024 12:33:42Тут вопрос в том, говорил ли Леонов правду при СССР или уже тогда фантазировал по принципу "я художник, я так вижу".

Цитата: Курилов от 15.01.2024 16:32:47А откуда они их получили? Книга, где показано, как Луноход раздавил "камневидное образование", издана в 1978 году, а Аполлон-15 летал в 1971.
В вашей версии событий без машины времени не обошлось...

Цитата: pmg от 15.01.2024 17:33:50В народе говорят "ври да знай меру". Цитирую:

https://glav.su/forum/1/682/7037865#message7037865

стр 88. - "... Результаты этих экспериментов показали, что наряду с достаточно прочными камнями, пред-
ставляющими собой, очевидно, обломки коренных пород, существуют камнеподобные
образования с рыхлой структурой. Эти образования внешне мало отличаются от ка-
мней, но под действием относительно небольшого усилия легко рассыпаются.
На рис. 52 изображено камневидное образование высотой 200 мм, разрушенное
при наезде на него лунохода. Характерным при его разрушении является образование
гладких вертикальных поверхностей и измельчение колесами отколовшихся фрагмен-
тов. При наезде крен и дифферент лунохода практически не изменялись, что также ука-
зывает на низкую прочность этого образования...."
...

Цитата: gpm от 15.01.2024 17:44:16Загляните в лунный компендиум и увидите там много брекчий.
Например, брекчии 10084 и 10085.

Цитата: Maluta от 15.01.2024 17:50:55Армстронг видел не только звезды, но даже целые созвездия (071:59:20):

ЦитатаHouston, it's been a real change for us. Now we're able to see stars again and recognize constellations for the first time on the trip. It's - the sky is full of stars. Just like the night side of Earth. But all the way here, we've only been able to see stars occasionally and perhaps through the monocular, but not recognize any star patterns (Хьюстон, для нас это настоящая перемена. Теперь мы снова можем видеть звезды и целые созвездия впервые за время полета. Перед нами небо полное звезд. Прямо как на ночной стороне Земли. Но всю дорогу сюда мы лишь изредка видели звезды и, как правило, через телескоп, но без распознавания самих звездных скоплений).
...

Цитата: Maluta от 15.01.2024 17:53:08Есть не только намеки, но точные описания начиная с "А-11". Сначала на Луне (109:44:11):

ЦитатаAldrin: Right in this area I don't think there's much of any (garbled) fine powder some (garbled) clods together, and it's hard to tell whether it's a clod or a rock (Олдрин: Я не думаю, что в этой области много (неразборчиво) мелкой пыли, несколько (неразборчиво) комков, и трудно сказать, комки это или камни).

Затем в предварительном отчете "А-11" от 31.10.1969 г. несколько раз. К примеру на стр. 36:

Цитата(В некоторых случаях, рыхлые слипшиеся комки почвы были трудно различимы от горных пород, пока их не тревожили или не ломали).

На стр. 106:

Цитата(В некоторых ситуациях, комки почвы нельзя было различить от горных пород; тем не менее, когда на эти комки наступали, они имели тенденцию крошиться).

...

Цитата: pmg от 15.01.2024 20:35:56Понятие не имею бывают ли брекчии хрупкими. Более того это вообще меня
не интересует. Я утверждаю лишь что камнеподобные объекты на фото Лунохода 1
не похожи ни на что, что можно видеть на "лунных" фото НАСА. Отсутствие таких
весьма распространеных на Луне объектов в кинофото материалах Аполлона и
воспоминаниях аполлоновских астронавтов является еще одним доказательством
что они там не были а программа Аполлон полностью сфальсифицирована.

Ясно что если есть страницы  317-327 на них скорее всего что то приводится.
Если там приводятся описания образцов якобы с Луны и их называют при этом
брекчиями то Джудит дура потому что на Луне не откуда взяться
осадочным породам, которыми брекчии являются по определению.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 16.01.2024 05:44:27...Оптические свойства.
 Как показали наблюдения над образцами, находящимися в атмосфере сухого азота в Лунной приёмной лаборатории, камасит — светлый, серебрянно-белый с ярким металлическим блеском. Часть материала ....(а дальше очень интересно)
П.С.
Пока не комментирую. Но думаю не спеша скоро дойдём и до этого.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 16.01.2024 03:00:37Ну а теперь с этого места, на основании американских данных расскажите это поподробней. Объясните.
К примеру - шли, шли, увидели, подошли, что-то сделали, получили это или то, ну и какой вывод сделали из этого сами американцы.
А то показываете какие-то непонятные фотографии, говорите загадками.
И так...