Были или нет американцы на Луне?

***


И чтоб добить окончательно защитничков эфемерного и лживого эгрегора,
окутавшего нашу планету...среди которых, так называемые насалюбы,
подерживающие культ америки и поклоняющиеся ему...


так вот, эффект Прандтля-Глоерта, никак не может проявляться на скоростях свыше сверхзвука,
а дело вот в чём...
все мы знаем что в момент перехода через звуковой барьер слышен хлопок, который обуславливается тем,
что летательные апараты преодолевают возникшую перед ними стоячую звуковую волну,..
это происходит конечно же не в следствии особенностей звука...
звук всего лишь следствие, а не причина...а причина то как раз и происходит от особенностей среды,
при котором молекулярно-физические свойства атомов кислорода и азота, составляющие основу нашей атмосферы,
могут передавать друг другу информацию, в зависимости от плотности их составляющих...
и дальше этого физического предела...ну никак невозможно выйти...хоть усрись...
...для нашей атмосферы он составляет 331 метр в секунду...

так вот оказывается, что при скоростях близким к сверзвуковым, но не сверхзвуковых,
происходит наиболее интенсивный информационно-энергетический обмен,
заключающийся в том, что...что летящий на высокой скорости самолёт создает область повышенного давления воздуха впереди себя и область пониженного давления позади. После пролёта самолёта область пониженного давления начинает заполняться окружающим воздухом. При этом в силу высокой инерции воздушных масс сначала вся область низкого давления заполняется воздухом из близлежащих областей, прилегающих к области низкого давления. Этот процесс локально является адиабатическим процессом, где занимаемый воздухом объём увеличивается, а его температура понижается. Если влажность воздуха достаточно велика, то температура может понизиться до такого значения, что окажется ниже точки росы. Тогда содержащийся в воздухе водяной пар конденсируется в виде мельчайших капелек, которые образуют небольшое облако.
По мере того, как давление воздуха нормализуется, температура в нём выравнивается и вновь становится выше точки росы, и облако быстро растворяется в воздухе. Обычно время его жизни не превышает долей секунды. Поэтому при полёте самолёта кажется, что облако следует за ним — вследствие того, что оно постоянно образуется сразу позади самолета, а затем исчезает.


то есть что мы наблюдаем...а мы наблюдаем вот что,
энергетически-информационный обмен, который в условиях атмосферы, составляет 331 метр в секунду,
в данном случае скорость заполнения областей низкого давления, не может превышать этого значения,
который я давал на две строчки выше, а именно 331 метр в секунду...
поэтому клин образующий вершину конуса, образуется и начинается именно в передних частях ракеты (самолёта),
а не наоборот...

кто-то может сказать, что при скоростях, а выше сверзвуковых, клин образующий вершину конуса,
может оказаться сзади...
...нет батеньки, такого никогда не будет, довольно потому...довольно потому...
что отрицательных энергетически-информационных обменов не бывает...
...это как превысить световую скорость...что-то около этого...

Вот ещё зачётная фотка - угол очень хорошо виден.

Цитата: транаец от 08.08.2010 18:01:48
Вот ещё зачётная фотка - угол очень хорошо виден.

У меня круче...
это А-12, это я ещё постеснялся давать более тупой угол...
представляете постеснялся...
а в дальнейшем из этого ролика, угол всё тупей и тупей...
а факел всё черней и черней...
по ощущения, что скорость 700-800 метров в секунду...

блин даже не знаю, что и подумать...
может и вправду они падали в Бискайский залив,
как об этом говорит Попов...
...если скорость повыше была бы, то они падали бы на континентальную часть Европы,
или что там за Бискайским заливом находится...
а падать на землю нельзя...это улика...

Цитата: SEVER NN от 08.08.2010 18:36:55
блин даже не знаю, что и подумать...
...если скорость повыше была бы, то они падали бы на континентальную часть Европы,

Так вы определитесь поточнее с Сатурном - он улетал за стратосферу или падал в океан из-за катастрофического недобора скорости ?

Вот карта района поиска экипажа после сработки САС, Европой тут и не пахнет.

Цитата: oleg1000 от 08.08.2010 19:07:45
Так вы определитесь поточнее с Сатурном - он улетал за стратосферу или падал в океан из-за катастрофического недобора скорости ?

Вот карта района поиска экипажа после сработки САС, Европой тут и не пахнет.

Мне наплевать здесь пахнет Европой или не пахнет...
...я же сказал, чтоб главное не упал на землю, чтоб улик не было...
Мне наплевать, улетал он в стратосферу, или он падал в океан...

Я главное доказал, что эффект Прандтля-Глоерта,
сыграл злую шутку над НАСА, где они показали расклад скорости по высоте,
и показали что в момент окончания эффекта, он составлял 380 метров в секунду...
чего не может быть...

в том числе это вытекает, из моего доказательства-постулата...
вот этого...
***


И чтоб добить окончательно защитничков эфемерного и лживого эгрегора,
окутавшего нашу планету...среди которых, так называемые насалюбы,
подерживающие культ америки и поклоняющиеся ему...


так вот, эффект Прандтля-Глоерта, никак не может проявляться на скоростях свыше сверхзвука,
а дело вот в чём...
все мы знаем что в момент перехода через звуковой барьер слышен хлопок, который обуславливается тем,
что летательные апараты преодолевают возникшую перед ними стоячую звуковую волну,..
это происходит конечно же не в следствии особенностей звука...
звук всего лишь следствие, а не причина...а причина то как раз и происходит от особенностей среды,
при котором молекулярно-физические свойства атомов кислорода и азота, составляющие основу нашей атмосферы,
могут передавать друг другу информацию, в зависимости от плотности их составляющих...
и дальше этого физического предела...ну никак невозможно выйти...хоть усрись...
...для нашей атмосферы он составляет 331 метр в секунду...

так вот оказывается, что при скоростях близким к сверзвуковым, но не сверхзвуковых,
происходит наиболее интенсивный информационно-энергетический обмен,
заключающийся в том, что...что летящий на высокой скорости самолёт создает область повышенного давления воздуха впереди себя и область пониженного давления позади. После пролёта самолёта область пониженного давления начинает заполняться окружающим воздухом. При этом в силу высокой инерции воздушных масс сначала вся область низкого давления заполняется воздухом из близлежащих областей, прилегающих к области низкого давления. Этот процесс локально является адиабатическим процессом, где занимаемый воздухом объём увеличивается, а его температура понижается. Если влажность воздуха достаточно велика, то температура может понизиться до такого значения, что окажется ниже точки росы. Тогда содержащийся в воздухе водяной пар конденсируется в виде мельчайших капелек, которые образуют небольшое облако.
По мере того, как давление воздуха нормализуется, температура в нём выравнивается и вновь становится выше точки росы, и облако быстро растворяется в воздухе. Обычно время его жизни не превышает долей секунды. Поэтому при полёте самолёта кажется, что облако следует за ним — вследствие того, что оно постоянно образуется сразу позади самолета, а затем исчезает.


то есть что мы наблюдаем...а мы наблюдаем вот что,
энергетически-информационный обмен, который в условиях атмосферы, составляет 331 метр в секунду,
в данном случае скорость заполнения областей низкого давления, не может превышать этого значения,
который я давал на две строчки выше, а именно 331 метр в секунду...
поэтому клин образующий вершину конуса, образуется и начинается именно в передних частях ракеты (самолёта),
а не наоборот...

кто-то может сказать, что при скоростях, а выше сверзвуковых, клин образующий вершину конуса,
может оказаться сзади...
...нет батеньки, такого никогда не будет, довольно потому...довольно потому...
что отрицательных энергетически-информационных обменов не бывает...
...это как превысить световую скорость...что-то около этого...




До чего же тупые эти защитники,
...Европой здесь не пахнет...
улетала в стротосферу или приводнялась в океан...
говорят они...
причём здесь всё это...
я главное доказал, что американцы не летали на луну...
а уж падала она в океан или улетела в стротосферу...
или там не пахнет Европой...
мне честно говоря по барабану...и наплевать...

вы как бабы, вы лунные защитники...
не можете как мужики уловить главную суть...

Цитата: oleg1000 от 08.08.2010 17:32:45
1962 год - $1.257млрд. - 1117 тонн золота, которое стоило тогда $35 за тройскую унцию (31.1 грамм)
1963 год - $2.552млрд. - 2268 тонн золота
1964 год - $4.171млрд. - 3707 тонн золота
1965 год - $5.093млрд. - 4526 тонн золота
1966 год - $5.933млрд. - 5272 тонн золота
1967 год - $5.426млрд. - 4822 тонн золота
1968 год - $4.724млрд. - 4198 тонн золота
1969 год - $4.253млрд. - 3779 тонн золота

Итого эквивалентом тех безналичных бюджетных $33.409млрд. являются 29689 тонн золота...

Шо за маразм? Еще до вылазки де Голля у них было всего 14 тыс тонн! А 33 тыс - это почти все золото мира:

ЦитатаGold reserves, tonnes, 1948-2008, major official gold holders:

1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969
World:
37586,9 38113,9 38346,7 38283,6 36900,9 36192,6 36286,8

United States
14269,2 13859,6 13748,6 12499,1 11761,4 10721,6 9679,3 10538,7

Источник: http://www.reserveasset.gold.org

Ты гляди как наши аполлополицаи уже освоили штатовскую методу запудривать народу мозги красивенькими но вааще не относящимися к делу ярлычками и баальшими цифрами!

Цитата: Марсианин от 09.08.2010 19:32:23
Шо за маразм? Еще до вылазки де Голля у них было всего 14 тыс тонн! А 33 тыс - это почти все золото мира:Ты гляди как наши аполлополицаи уже освоили штатовскую методу запудривать народу мозги красивенькими но вааще не относящимися к делу ярлычками и баальшими цифрами!

Марсианин, по факту защитнечки просто забалтывают тему - ни Покровского, ни транайца, ни Севера опровергнуть им не по силам. Думаю, им это и не удастся.

С сожалением приходится констатировать, что кроме беглого нагромождения громких фраз и быстрого гугла, они ни на что не способны.

Цитата: Лунный Гоблин
Ошиблись местом?

Потихоньку продвигаю идею в массы, версия опровергателей про аферу с посадкой на Луну слишком просто выглядит.

Цитата: транаец
Противоречие в Вашей идее в том, что вернув астронавтов назад, пропадают неопровержимые доказательства высадки астронавтов на Луну - как бы лишний и ненужный шаг. Ну и с доказательствами у Вас туго.

Все доказательства разбросаны на Луне и ждут нас, про Землю забудте, это зона действия программы по дозированной дискредитации Apollo.

Противоречий с возвращением астронавтов нет. Если бы первый и второй экипажы не вернулись, то встал бы вопрос целесообразности следующих миссий. Главной задачей всех Apollo было оставить как можно больше следов "Здесь был Вася" в разных местах Луны, на случай если одно или несколько мест высадки будут чем то уничтожены.

"Кукловоды" серьёзные игроки, заниматься аферизмом с революционными достижениями двуполярного мира это не их стиль.

Цитата: транаец
А в чём , интересно , смысл такой программы дискредитации?

Если кратко - собрать с этого события максимальный "навар" в пользу страны, выбранной "кукловодами" для этого революционного и очень затратного прорыва.

Цитата: транаец
Вы считаете, что ПП решили спровоцировать расследование, почему 30тыс тонн золота оказались в их руках?
Или какая-нибудь другая задача?

Что за расследование ?

Цитата: транаец
Ну если программа Аполло будет дискредитирована, то штаты будут обязаны провести расследование. Вот тут и всплывут 30тонн - ПП ведь платили рабочим не золотом, а бумагой.

30000 тонн это расчётная цифра некого эталона, в деле, конечно, были безналичные средства.

Вы плохо поняли суть программы дозированной дискредитации Apollo. Она прежде всего исходит из того, что реальные посадки людей на Луне были, таковы правила Игры этих "красавчиков". Это был, если хотите, апофеоз дорогостоящих достижений старого двуполярного мира, который, в финансовом плане, могли потянуть только США, и одна из "галочек" в списке достижений "кукловодов". Зная, что доказать факт посадок в техническом плане будет довольно затруднительно достаточно длительное время (контролируя всех "лунных операторов"), "кукловоды", в своих стратегических целях (одна из них через эту тему поддерживать интерес разных "лопухов" к "могуществу" США), запустили вышеуказанную программу. Закончится она вместе со "смертью" США, как сверхдержавы. Это будет не физическое уничтожение страны, а процесс, аналогичный "сливанию" СССР. Постепенно все финансовые потоки переведут в новый центр однополярного мироздания (можно "бредни" Инсайдера почитать) и США плавно превратится в такую же "управляемую тряпку", как нынешняя Россия, впрочем вместе с остальными субъектами, они все будут в равных условиях.

Цитата: транаец
PS Предложу Вам другую , более интересную версию - целью лунной экспедиции было увезти эти 30 тонн в надёжное место.
   Поскольку одна экспедиция не могла увезти так много, пришлось организовывать несколько.
   Ну , а после того, как золото было уже надёжно спрятано от налогоплательщиков, США отменили золотой стандарт, а чертежи ключевых частей ракеты уничтожили.

Это несерьёзно.
Возьмите чуть повыше.
Отмена золотого стандарта входила в планы "кукловодов" по уничтожению старого двуполярного мира. Некий господин "чисто случайно" сообщил Де Голлю о золотом обеспечении долларов. С того момента и началось плавное уничтожение США, как "сверхдержавы". Всё пока идёт как по нотам. От недофинансирования этот "бобик" и сдохнет.
Про золото вы ещё старый бОян с Планетой-Х вспомните. Там тема такая - аннукане с этой славной планеты в 2012г. прилетят к нам забрать немного золотишка, оно им, вроде, для формирования атмосферы надо (они внутри Планеты-Х живут, её ядро "вынули"). Для этого в Антарктиде построена охраняемая база, куда и свозят "рыжьё" со всего мира, а центробанки всех ключевых стран хранят позолоченные вольфрамовые слитки для текущего отчёта. А, типа, когда придёт БП из-за этой планеты , всем уже будет не до золота.

Цитата: транаец
РРS Сегодня прочитал ещё более интересную версию защитников НАСЫ на сайте Кара-Мурзы:

Моя версия проста и логична. Остальные защитники при рассмотрении лунной темы исключают из поля зрения "кукловодов", а напрасно, мир устроен намного сложнее, чем нам пытаются это показать. Намеренное уничтожение земных артефактов (чертежи, образцы иделий, фотовидеоматериалы) программы Apollo вполне укладываются в версию программы дозированной дискредитации Apollo.

Цитата: транаец
Да нет, всё проще - ПП боялись, что в США грянет социалистическая революция, вот и решили золотишко припрятать.

Какая революция ?
Это в царскую Россию "кукловодами" был направлен отряд ашкеназов, что расчистить дорогу Сталину, превратившему СССР в "сверхдержаву №2". В США ничего чистить было не надо, всё было изначально готово для строительства "сверхдержавы №1".

Цитата: транаец
Значит революционеры и астронавты - это одни и те же люди? Забавно - только вот доказательств у Вас нет.

Лунные астронавты - одни из участников революционного технического прорыва человечества под чутким руководством "кукловодов".

Цитата: транаец
Ваша система предполагает наличие действующей вертикали власти - чего не наблюдается. Реальная же система власти непрозрачна и ей свойственно перерегулирование, что явно наблюдаемо.

"Кукловоды" всегда действуют тайно, если вам это действительно интересно почитайте "беседы" Инсайдера, там в общих чертах всё расписано, здесь не та тема, мы и так увлеклись.

Цитата: Марсианин от 09.08.2010 19:32:23
Шо за маразм? Еще до вылазки де Голля у них было всего 14 тыс тонн! А 33 тыс - это почти все золото мира:Ты гляди как наши аполлополицаи уже освоили штатовскую методу запудривать народу мозги красивенькими но вааще не относящимися к делу ярлычками и баальшими цифрами!

При чём здесь физическое золото ? >:(
Я специально пересчитал безналичные бюджетные деньги, выделенные Конгрессом США для NASA(в основном на программу Apollo) на некий эквивалент, который можно виртуально "пощупать" по прошествии 40 лет. Не нравится - переведите эти $33.409млрд. в число авианосцев той эпохи, которые можно было в ту эпоху построить на те "фантики".
Такой эквивалент нужен, чтобы представить себе размах этого события.

Цитата: Lexx от 09.08.2010 20:39:48
Марсианин, по факту защитнечки просто забалтывают тему - ни Покровского, ни транайца, ни Севера опровергнуть им не по силам. Думаю, им это и не удастся.

Вам сказано уже много раз - "убойные" доказательства ждут всех желающих на Луне, вся болтовня на Земле про это 40летнее УГ работает на стратегический план "кукловодов" по этой теме.

Цитата: транаец
А самое убойное из них - с№женные НАСОЙ у налогоплательщиков 30тыс тонн золота.

Это вы о чём ?

Цитата: транаец
Обратите внимание, как логично объясняет свидетельство "инсайдера" казалось бы непонятное совпадение -
полёт американцев на Луну и отмена золотого обеспечения доллара.

Так как же тогда с тягой F-1, они что специально всех с дымом запутали, чтобы скрыть его истинную мощь, необходимую для заброски остатков "рыжья" после Де Голля ?

Цитата: транаец
Всё дело во второй ступени - там стояли аннанукские двигатели на неизвестном нам принципе действия. Задача первой ступени была лишь в том, чтобы зрители не увидели, как эта штука работает. Ну а третья была доверху забита "рыжьём".
Хотя могло быть и по другому - нам роликов про работу 2-ой и 3-ей ступени НАСА не предоставило.

"Рыжьё" было в баках S-IVB или в посадочной ступени LM ?

Цитата: транаец
Скорее в баках.

Как тогда быть с Apollo11/12 (их S-IVB пролетели мимо Луны) ?

Цитата: транаец
К сожалению, у меня есть лишь ролики с 1-ой ступенью. Как было дело дальше, можно лишь только гадать.

Так какова ваша версия (как было на самом деле может и не узнаем) ?  ;D

Цитата: транаец
Видимо не узнаем. Если и узнаем, то не раньше следущего полёта на Луну.

Цитата: oleg1000 от 10.08.2010 01:00:58
Про золото вы ещё старый бОян с Планетой-Х вспомните. Там тема такая - аннукане с этой славной планеты в 2012г. прилетят к нам забрать немного золотишка, оно им, вроде, для формирования атмосферы надо (они внутри Планеты-Х живут, её ядро "вынули"). Для этого в Антарктиде построена охраняемая база, куда и свозят "рыжьё" со всего мира, а центробанки всех ключевых стран хранят позолоченные вольфрамовые слитки для текущего отчёта. А, типа, когда придёт БП из-за этой планеты , всем уже будет не до золота.

Моя версия проста и логична. Остальные защитники при рассмотрении лунной темы исключают из поля зрения "кукловодов", а напрасно, мир устроен намного сложнее, чем нам пытаются это показать.

Санитары тоже в заговоре!!

Цитата: http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Заговор_маршруточников
Заговор маршруточников — об этом мало кто догадывается, а тем более знает, но он действительно существует. Под его гнётом уже стонут такие мегаполисы и просто города, как Санкт-Путинбург, Москва и Барнаул. Вкратце суть такова, её можно изложить в нескольких пунктах:

  1. Все маршруточники медленно разжижают мозг пассажиров трансляциями прямо в подкорку «Радио Шансон», а в его отсутствие — «Радио Попса», в особо тяжелых случаях маршруточники используют даже радио всадников апокалипсиса — «Радио Дача».
  2. Чтобы разжижать мозг пассажиров, маршруточники ставят звуковые излучатели (колонки) прямо под пассажиров (13 место), а для того, чтобы пассажиры не смогли спастись, ещё и с тылу (сзади) маршрутки.
  3. Чтобы проверить степень разжижения мозга пассажиров маршрутчики, включив излучатели на 120 децибел, говорят пассажирам — «Говорите громче. Я вас не слышу» (причем местоимение «вас» цинично произносится не с заглавной, а с малой буквы).
  4. В случае, если в маршрутке есть индивиды с неразжиженным мозгом, маршруточник безжалостно травит этого пассажира дымом от сигарет, состав которых известен только им. Но достоверно известно, что маршруточники достают их из упаковок сигарет типа «Прима», «Винстон», редко «Мальборо» или «Беломор».
  5. Все маршруточники прилетели к нам и являются пришельцами. По крайней мере, они не местные. Инопланетное происхождение подтверждает их невосприимчивость к земным бактериям: они способны лузгать семечки руками, которые за неделю ни разу не моются.
  6. Летом к маршруточникам из далеких деревень и весей едут подруги, а маршруточники надевают парадные трико.
  7. Также для подавления сознания и активизации подсознания маршруточники используют наклейки на дверях. Возможно, в этом они сотрудничают с террористической организацией «Аншланг».
  8. Они сами ломают себе двери а потом обвиняют в этом пассажиров.
  9. Они просят вас захлопнуть дверь, а потом говорят, что хлопать дверью нехорошо.
 10. Они бесплатно возят агентов Матрицы.
 11. Они покрывают всюду оглашаемую нерентабельность за счёт заказов на испытание биологического оружия (чаще всего на основе РНК-модифицированного вируса гриппа).
 12. В маршрутках красивые девушки всегда выходят на одну остановку раньше, чем тебе надо.
 13. Все маршруточники притворяются глухими.
 14. Первую маршрутку создал Ленин, когда катался на броневике и транслировал свои лозунги.
 15. Дьявол позавидовал Ленину и создал плацкартный вагон.
 16. Все маршруточники — это замаскированые многорукие и мультизадачные роботы, потому что только маршруточник может одновременно слушать шансон, рулить маршруткой, смолить папиросы сигареты «Прима», отсчитывать чирики, ругать пассажиров, смотреть в зеркало заднего вида, ковырять в носу, материть подрезавшего его другого маршруточника и разговаривать по сотовому телефону Nokia 3310.
 17. Все маршруточники от скуки любят проверять пассажиров на прочность. Они разгоняют маршрутку, а потом резко тормозят. Ничего не подозревающие пассажиры бьются друг об друга, а маршруточник по звуку определяет, сколько бедняг разбилось.

См. также
   * Маршрутка
   * Теория маршрутки
   * Кирдык
   * Демократия
   * Бешеные дачники

Категории: Политика | Терроризм | Заговоры против человечества

oleg1000...
во первых есть видео от множества частных телекомпаний с хронометражом,
в том числе и неанглоязычных,
где показан полёт полностью от старта и до разделения ступеней...
и где показан эффект Прандтля-Глоерта именно с 61 по 72 секунды...
...я пересмотрел десятки видео...ВСЁ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ...да 61-72 секунды с этим эффектом...
всё видео было качественнвым..

и только лишь...официальное видео НАСА с хронометражом по скорости и временем полёта,
было качественным...НО ДО ТОГО МОМЕНТА...ПОКА НЕ ПРОЯВИЛСЯ ЭФФЕКТ ПРАНДЛЯ-ГЛОЕРТА...
...ВСЕ ЭТИ СЕКУНДЫ ПОКА ПРОЯВЛЯЛСЯ ЭФФЕКТ ПРАНДТЛЯ-ГЛОЕРТА...качество видео было нижей всякой критики...
то есть очень мутные кадры...вот так поступает НАСА, чтобы скрыть правду...

то есть такое ОФИЦИАЛЬНОЕ НАСАВСКОЕ с хронометражом в нижнем левом углу...
эффект...очень плохо виден...
71 секунда


ЧАСТНОЕ НО БЕЗ ХРОНОМТРАЖА...ЗАТО ИДЕАЛЬНОЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КАЧЕСТВА...
71 секунда





Вопросы есть...нету...тогда в лес...
(ответа не надо)

Перепост, моего вопроса-раздумья Аркадию Велюрову...
который я размещу и здесь...чтоб поняли все здесь...
...всю многогранность разоблачения фальсификаций НАСА по "лунному делу"
что способов этих неисчислимое множество...надо только думать...думать и думать...
это вам не баклуши бить на форумах как НАСАфилы...поэтому они в последнее время деградируют,
...а последний набор НАСАлюбов, вообще полностью можно сказать безграмотный...
а потому что всё меньше людей идут туда работать даже за "бабки" на НАСА...
...потому что нормальные люди этим брезгуют...поэтому набирают кого ни попадя в НАСАфилы...
http://www.narod.ru/…r=19021475


Аркадию Велюрову...

Всё больше склоняюсь к тому, что скорость Аполона, именно на 72 секунде полёта,
составляла максимум 331 метр в секунду, вполне что и меньше, но никак не больше...
хотя по официальному визиуальному хронометражу на видео НАСА,
на 72 секунде полёта, высота А-11, составляла 9.1 км, а скорость 380 метров в секунду,
...
так вот, если принять во внимание что эффект Прандтля-Глоерта в последний раз зафиксирован на 72 секунде полёта и его образование началось ровно на конце конуса обтекателя под вторую ступень,
подчёркиваю этот важный момент, именно что ровно на конце конуса обтекателя под вторую ступень,
говорит о том, что скорость А-11, была дозвуковой, так как скорость заполнения в зону разреженного давления на изломе угла обтекателя и корпуса второй ступени,
в следствия адиабатического расширения, не может превышать 331 метр в секунду,
и поэтому вполне себе образование этого эффекта "поспевало", до того момента,
пока (опять повторюсь) скорость была меньше чем 331 метр в секунду...
в противном случае, смещение этого эффекта, если бы скорость была бы сверхзвуковой,
пришлась бы дальше от стыка углов в сторону третьей ступени...
а возможно и не было бы этого эффекта, так как здесь имеется принципиальная разница,
в разности давлений, его увеличенного фронта,..и.т.д. и.т.п...

я просмотрел некоторые ролики, с запуском ракет, в частности француской Ариан,
так вот там этот эффект Прандтля и Глоерта, проявился на 30-х секундах...
понятно что, за это время Ариан не могла приблизиться к околозвуковой скорости, то есть эффект проявился на скоростях около 200 метров в секунду, у этой ракеты,
а у нашего же подопечного этот эффект проявился с 61 по 72 секунды,
скорость была конечно побольше чем 200 метров...но не более 331,
почему так я описал выше ("заполнение" эффектом ровно на изломе углов, что говорит о дозвуке)

Аркадий не могли бы вы, расчитать на какую действительно высоту, до разделения первой ступени,
с учётом новых обстоятельств, мог подняться Апполон...
если скорость А-11, на 72 секунде, составляла 331 метр в секунду
(возможно и наверняка меньше, но примем максимальное для данного случая)

нопоминаю...по официальной версии,
скорость на 72 секунде, была у А-11... 380 метров в секунду,
а высота 9.1 км..

P.S...не сочтите мою просьбу наглостью,..)))
если у вас нет времени, я вас не тороплю,
поступайте так, как вам будет удобнее...)))




тот же момент...

Цитата: SEVER NN от 10.08.2010 12:32:14
во первых есть видео от множества частных телекомпаний с хронометражом,
в том числе и неанглоязычных,
где показан полёт полностью от старта и до разделения ступеней...
и где показан эффект Прандтля-Глоерта именно с 61 по 72 секунды...

А на какой секунде тогда специалисты из программы по дозированной дискредитации Apollo вклеили "скачёк" ?
Думаете, что нельзя на оригинальные кадры наложить любой эффект ?  ;D
Все СМИ (через их владельцев) подконтрольны "кукловодам", что они захотят вам показать, то вы и увидите.

Цитата: SEVER NN от 10.08.2010 12:32:14
ЧАСТНОЕ НО БЕЗ ХРОНОМТРАЖА...ЗАТО ИДЕАЛЬНОЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КАЧЕСТВА...

А что за ракеткО летит на этих кадрах, на чём основана ваша уверенность, что это миссия Apollo11 ?
У вас не возникает сомнений, что вас и тут "объегорили" специалисты из программы по дозированной дискредитации Apollo ?  ;D

Цитата: SEVER NN от 10.08.2010 13:51:43
хотя по официальному визиуальному хронометражу на видео НАСА,
на 72 секунде полёта, высота А-11, составляла 9.1 км, а скорость 380 метров в секунду,

А с чего вы взяли, что этот хронометраж соответствует действительности и здесь также не поработали специалисты из программы по дозированной дискредитации Apollo ?

Вот моя попытка разбора одного из ролеГов.

Цитата: Лунный Гоблин от 10.08.2010 05:03:58
Заговор маршруточников

Вы бы лучше что-нибудь отсюда взяли, там намного прикольнее. Только у некоторых читателей, к сожалению, отсутствует чувство юмора и они воспринимают всё за "чистую монету".

Да, камрады, прецедент воистину выдающийся. Началось все с того, что Север привычно облажался, на этот раз с эффектом Прандтля-Глоерта, приняв его за момент перехода сверхзвукового барьера. Когда я ему кинул ссылку из Вики, что эффект возникает в том числе и и на дозвуковых скоростях, Север, тут же заявил, что именно этот эффект и доказывает, что Сатурн никакого звукового барьера не предолевал. Тогда я ему кинул ссылку из той же Вики, что эффект может возникать и на сверхзвуковых скоростях. На что Север, сказал, что это не так и САМ предложил выложить скриншот. Заранее приношу извинения, что у меня не получилось выложить все скриншоты в натуральном размере. Все рисунки кликабельные, просьба не лениться, кликнуть и посмотреть, что получается. Итак, скриншот Вики в ночь с 7го на 8е августа, так сказать, изначальный.

Вот скриншот который выложил Север, обратите внимание на дату и время последнего изменения в энциклопедии

Вот пипец, править Вику, что бы прикрыть свою безграмотность. Вот позорище! Север, бедолага, решил, что Вика единственный  источник в интернете. Ну, неудивительно, он весь такой ветренный, внезапный, я бы сказа слегонца взаболомошный. Ловите Север

Вот отсюда http://dic.academic.…iki/276947
Здесь попробуй поправь, убогий  ;)

Цитата: перегрев от 10.08.2010 18:18:20
Вот пипец, править Вику, что бы прикрыть свою безграмотность. Вот позорище!

А Вы что думали? Северка уже не раз ловили на подтасовках. Не откажу себе в удовольствии тоже продемострировать пару скриншотов:




Вот что получается, если нажать "отменить":




Естесвенно, всё исправил взад.  8)

Цитата: транаец
Уважаемый Олег1000, тут не форум заговорщиков и свои доводы и сомнения принято аргументировать.
Вы до сих пор не привели никаких доказательств существования кукловодов.

Я пока не могу настроить свой "ресивер" на к-волну одного из "кукловодов".
Подконтрольные им СМИ и историки всё выправили как надо, искать бесполезно.

Цитата: транаец
Постарайтесь ответить на  вопросы относительно Вашей теории:
1. Как отличить кукловодов от аннануков, при условии что место где они прячут золото не известно?
2. Какая страна выигрывает от дискредитации программы Аполло?
3. Каким образом осуществляется контроль над куклами? Если бы он был, мы бы не заметили никакой разницы в политике Сталина и Хрущёва.

1. "Кукловоды" живут на Земле, аннануки на Планете-Х.
2. США
3. Через своих людей в окружение "клоуна". До каждого "клоуна" доводится своя задача.

Цитата: транаец
Если на эти вопросы ответов нет, то попробуйте найти ответ на такие:
1 Почему не видно 30тыс тонн золота на Луне?
2 Почему кукловоды носят белые халаты?

1. Его там нет (фольга не в счёт).
2. Они используют разнообразную удобную им одежду, белые халаты не в их стиле.

Цитата: транаец
Таким образом, все Ваши доводы становятся недоказуемыми, а посты в этой теме флудом.

А в чём разница? Можно подумать, доводы опровергателей доказуемы.  ;D Было бы так, давно бы лицезрели процесс: какой-нибудь представитель "всего человечества" (типа, например, покровский ) vs. НАСА (США). За 40 лет так никто из опровергов ничего и не доказал, и ещё за 40 ничего не будет. Так что, не надо двойных стандартов. Версия олега1000 хоть и стёбная, но по формальным признакам ничем не хуже версии "нелетания".  8)

И к теме топика вполне подходит: Были или нет американцы на Луне?

Цитата: SEVER NN от 08.08.2010 13:32:34

Точно тот же момент...
но с визуализацией скорости, по высоте...
однако эти лжецы-хитрецы, взяли самые плохие кадры,
чтобы скрыть подтасовку...
так возьмите, видео независимой частной компании которое я достал, (скриншот выше)
и сделайте визуалицию скорости, на хорошем ролике...
...но это НАСА не делает...обман тут же раскроется...
обратите внимание на скорость...она составляет 377 метров в секунду,
..............71 секунда полёта........

Север, вы бы не ссылались на этот ролик, у него там все совсем плохо.....
Во первых, показатель скорости врет безбожно - достаточно проверить по моментам, когда ракета проходит мимо камеры при отрыве от стола, или по набору высоты над облаком после старта; да и звук наложен вообще через одно место - если первая отсечка времени (30 сек) еще туда - сюда, можно списать на задержку при произнесение этих параметров, то в районе 1м30сек и 2 мин - вообще весело, экранные значения в полтора раза больше.
Во вторых, склейка фрагментов вообще весьма сомнительна, при смене камеры взгляду не за что прицепиться.

Цитата Ну что Вы - всё вполне обсуждаемо, но только до определённых границ. Когда человек заявляет, что всё недоказуемо по причине существования неких волшебных клоунов, смысл обсуждения пропадает.

Вам без волшебных клоунов тоже не удастся объяснить почему за 40 лет ни одно из доказательств аферы разных там покровских-шмокровских и прочих pене не удалось продавить официально в суде или в солидной прессе. А ведь там столько ляпов видных любому чайнику. Попробуете?  ;)

Ну, действительно, официальные эксперты есть не только в Штатах (где они, положим, куплены или запуганы). Есть много стран с такой судебной системой, что запросто позволяет организовать процесс "оскорблённый представитель всего всего человечества vs. НАСА или государство США". И исход процесса был бы не важен, важен сам процесс и резонанс им порождённый. Но, за сорок лет - полный штиль, только книжонки-беллетрисика, да изыски доморощенных "академиков" типа покровских и северов в Интернете, плюс кучка мутных пассажиров с сомнительным душевным здоровьем. Нет никаких подвижек. А у другой стороны - наоборот: прямые космические снимки техники по программе Аполло на Луне. Почему не удается разоблачить такую явную аферу? И как это можно объяснить без волшебных клоунов? Возьмётесь?  8)

Цитата: ER* от 10.08.2010 20:49:06
Вам без волшебных клоунов тоже не удастся объяснить почему за 40 лет ни одно из доказательств аферы разных там покровских-шмокровских и прочих pене не удалось продавить официально в суде или в солидной прессе. А ведь там столько ляпов видных любому чайнику. Попробуете?  ;)

Ну, действительно, официальные эксперты есть не только в Штатах (где они, положим, куплены или запуганы). Есть много стран с такой судебной системой, что запросто позволяет организовать процесс "оскорблённый представитель всего всего человечества vs. НАСА или государство США". И исход процесса был бы не важен, важен сам процесс и резонанс им порождённый. Но, за сорок лет - полный штиль, только книжонки-беллетрисика, да изыски доморощенных "академиков" типа покровских и северов в Интернете, плюс кучка мутных пассажиров с сомнительным душевным здоровьем. Нет никаких подвижек. А у другой стороны - наоборот: прямые космические снимки техники по программе Аполло на Луне. Почему не удается разоблачить такую явную аферу? И как это можно объяснить без волшебных клоунов? Возьмётесь?  8)

ER*, Вы, наверно, совсем дитя, если верите в сказки про независимые суды? Бабло побеждает все, тем более в таких ключевых вопросах, а на любого специалиста найдется проплаченный специалист от НАСА, который заявит ровно обратное. Далее, невозможно представить доказательства - нет ни грунта, ни фотографий, которые постоянно теряются. А с какой стати НАСА будет предоставлять что-то в суд? В крайнем случае заявит что потеряло (бывало ведь такое  :D), или будет долго искать, заплатит пару тыщ неустойки, но так и не найдет... В общем, ни одна из сторон не сможет ничего доказать.

А вот насчет клоуна Покровского вы неправы... Громко кричите что победили, накачиваете себя? Пока что колпак на Вас, а не на нем. По факту ведь так ничего дельного и не нашли, хотя старались.
На чем там остановились? Перегрев никак угол обтекателя не может померять, точнее даже найти его не может. А вы как-то по английски удалились... А тут меж тем уже угол расхождения факела замеряют, эффект Прандтля-Глоерта наблюдают в течении 11 секунд (следует заметить, все у НАСА не обычно происходит, все какое-то особенное- и полетели то они почти сразу, супер-двигатели-то они построили, и если уж и эффект Прандтля-Глоерта, но непременно 11 секунд, не меньше!), а вы все с Покровским никак....

Цитата: Lexx от 09.08.2010 20:39:48
Марсианин, по факту защитнечки просто забалтывают тему - ни Покровского, ни транайца, ни Севера опровергнуть им не по силам. Думаю, им это и не удастся.

С сожалением приходится констатировать, что кроме беглого нагромождения громких фраз и быстрого гугла, они ни на что не способны.

Чего же Вы, Предводитель, обошли молчанием советскую формулу по расчету угла наклона скачка конуса. Нечего возразить? Держите второй косяк от специалиста по антирадиационным бетонам и по совместительству акамедика. С сожалением приходится констатировать, что этот двоечник даже корректно передернуть не может и то что написано в учебнике просто не понимает. Надо ж так лажать, просто удивительно. Напомню, акамедик елозил обгрызаным ногтем по классической диаграмме обтекания клина и как эрудит и кладезь информации лёгко доказал, что при угле 22,5 градуса наклона скачка скорость ракеты не может превышать 1150-1300 м/с. Беда в том, что акамедик попутал угол отклонения потока и угол клина. Я-не Транаец (с гордостью). Я не стал юзать транспортиром по монитору, а просто посчитал по Абрамовичу и "Аэродинамики ракет" и скачок для разных углов конуса и все параметры потока после этого скачка (давление, скорость, плотность и т.д.) и вот что получилось. Угол отлонения потока в соответствии с этим рисунком

определяется по этой формуле

Угол бета расчитывается по этой формуле

При скорости набегающего потока 2394 м/с, и температуре окружаещего воздуха 225,8 К угол отклонения потока будет равен 16,4 градусам Проверять будем? (это я к Транайцу с Севером, так ведь сердце вещует не будут проверять ни один, ни второй, может Вы товарищ аэрононавт-любитель проверите?). Потом лезем в диаграмму и что мы видим?

Правильно, при скорости 2394 м/с скорость ракеты уверенно попадает в область между М=5 и М равной бесконечности. Акамедик блестяще доказал, что Сатурн имел заявленную скорость. Маладец!
P.S. С нетерпением жду боянов про облака дыма.  ;) Оказывается у Абрамовича и про них написано.