Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Опаньки !!! от 15.09.2010 11:38:16

Цитата: Север Н1 от 15.09.2010 11:06:36
А теперь расскажите как практически подтверждалась аксиома параллельности Евклида.

Она подтверждалась и подтверждается на практике. Любой может провести соответствующий эксперимент и убедится, что аксиома соответствует реальности.

"В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной."

Цитата: Опаньки !!! от 15.09.2010 11:38:16
Если у вас в декартовой системе координат с ортонормированным базисом и с постоянным метрическим тензором равным дельте Кронекера получится провести через эту точку две таких прямых, то вы можете претендовать на филдсовскую премию.  :D

Цитата: Опаньки !!! от 15.09.2010 11:38:16
Она подтверждалась и подтверждается на практике. Любой может провести соответствующий эксперимент и убедится, что аксиома соответствует реальности.

"В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной."

википедия: Аксиома параллельности Евклида

Цитата: Опаньки !!! от 15.09.2010 11:38:16
Если у вас в декартовой системе координат с ортонормированным базисом и с постоянным метрическим тензором равным дельте Кронекера получится провести через эту точку две таких прямых, то

Продолжайте, не останавливайтесь.

Цитата: Опаньки !!! от 15.09.2010 14:05:44
Эквивалентные формулировки пятого постулата Евклида

Не отвлекайтесь.

Цитата: Опаньки !!! от 15.09.2010 11:38:16
Она подтверждалась и подтверждается на практике. Любой может провести соответствующий эксперимент и убедится, что аксиома соответствует реальности.

Опишите ваш эксперимент, поставьте его и сообщите о результатах.

***


Ещё одно сенсационейшее раследование SEVER NN...про траекторию спуска

Надыбал ещё одну неувязку в чуши под названием "лунная программа от США",
дело в том, что при возвращении на Землю, спускаемый апарат Аполон...
...должен войти в строго определённую точку...повторяю в одну точку,
и строго определённую...
иначе не получится спуститься так точно, как они до этого спускались...
...отклонение от авианосца при приземлении, было в пределах 3-6 км в среднем...
всё было бы хорошо, если бы Земля не вращалась...тогда можно было приблизительно это сделать...
...но ведь она вращается..."зараза" такая...наша матушка Земля то...

то есть что получается, нужно было выждать с орбиты луны...максимум 23-59 минут,
чтобы дождаться того момента, когда учитывая скорость...можно войти в определённую точку...
...и при этом выдержывать ещё определённую скорость довольно точную...
чтобы войти в эту точку спуска,
...достаточно сказать...что опоздание или преждевременный вход в одну минуту...
атмосферы земли, даёт отклонение в 28 км...
а это батеньки учитывая квадратичную зависимость...даёт порядка 800 км разброса,
в ту или иную сторону...

ТО ЕСТЬ ГРУБО ГОВОРЯ, НУЖНО НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ПРИЗЕМЛЕНИЕМ,
ЕСЛИ СМОТРЕТЬ СО СТОРОНЫ ЛУНЫ, НУЖНЫ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНТИНТЕНТОВ...
КОТОРОЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ РАЗ В 24 ЧАСА...
А ОПОЗДАНИЕ ИЛИ ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫЙ СПУСК ХОТЯ БЫ НА ОДНУ МИНУТУ,
ДАЁТ РАЗБРОС В 800 КМ ПРИМЕРНО...

это нереально на сегодняшний день спускаться с такой точностью,
как это делали пиндосы...да и ещё с космоса...
...достаточно сказать что спуск Союзов, которые находятся на орбите Земли...
недостаточно точные...и разброс составляет десятки а то сотни км...
а всего казалось бы ничего, включить в определённое время тормозные двигатели...
с давно обжитой орбиты, на скоростях около 8 км...

а вот пиндосы, умудрились на скорости 11 км...не только подгадать,
определённое расположение Земли и находящихся там континентов...
которое появляется раз в 24 часа...но и ещё не опоздать или превысить,
время входа,хотя бы на одну минуту,
при котором отклонение в точку входа будет составлять 28 км...
а разброс соответственно порядка 800 км..

Да-уж...крепенько поймал я пиндосиков за хвост...
теперь надо эту свинью крутить, до того момента,
пока она не сможет извернуться чтобы укусить меня...
соблюдая центростремительные силы при входе в точку...

***

ИТОГ...моего предыдущего поста...

1) Пиндосам нужно было подгадать время ухода с орбиты луны в сторону Земли,
таким образом, чтобы на момент входа в атмосферу Земли,
Земля которая вращается была строго в одном определённом положении...
...это положение появляется, раз в 24 часа...
чтобы попасть точно в авианосец...отклонение от которого составляло 3-5 км...

2) Пиндосам нужно таким образом расчитать скорость,
собственно она фактически постоянна и составляет около 11 км в секунду...
...чтобы не опоздать или преждевременно не входить в точку входа,
хотя бы на минуту...ибо за минуту отклонение составляет в 28 км...у поверхности земли...
а в космосе ещё больше...соответственно и разброс больше...

3) Пиндосам нужно было варьировать скорость, чтобы не опоздать или преждевременно,
не войти в точку входа...(о последствиях мы говорили)
а это не считая того, что ещё нужно найти этот момент на лунной орбите..
чтобы в расчётное время в точке входа в атмосферу, Земля была в определённом положении...
которая появляется раз в 24 часа...


Вообщем полнейшая муть от американцев...
я уже говорил, что если бы это было на самом деле...
то приземление было бы...где Бог на душу положит...
и они были бы герои...и им не приходилось бы скрываться от правительства США,
чтоб их не убили...ведь они герои...
а при фальшивке, если бы они допустили такой сценарий,
что пришлось бы приземлиться за 1000 км от авианосца...
...кто знает...может быть их подобрал какой-нибудь советский траулер,
и они попросили бы политического убежища...со всеми вытекающими...
...а так "точное" приземление с самолёта "на авианосец", вполне гарантирует,
их "лояльность" американскому правительству...

Цитата: SEVER NN от 15.09.2010 18:11:43
***

ИТОГ...моего предыдущего поста...

1) Пиндосам нужно было подгадать время ухода с орбиты луны в сторону Земли,


2) Пиндосам нужно таким образом расчитать скорость,


3) Пиндосам нужно было варьировать скорость, чтобы не опоздать или преждевременно,

Этот момент требует более подробного раскрытия, он не очевиден, поскольку контролировать КА на лунной трассе можно очень точно. Например так (хотя все эти пункты требуют дальнейшего разбора):
1. Если спускались  как советские луночерпалки, то астронавты не выдержали бы перегрузок.
2. Если гасили 11км\с атмосферой за несколько раз, то приземлились бы +- 1000км .
3. Если тормозили двигателем - нужен большой запас топлива или много меньшую массу.

***

Ещё один немаловажный нюансик...темы спуска в атмосферу...ПРИЧЁМ УБИЙСТВЕННЫЙ ДЛЯ НАСА..

Дело в том, что нужно не только подгадать расположение Земли которая вращается,
на момент спуска в атмосферу аполонов...
...(а как мы знаем такое положение происходит раз в 24 часа)
НО И СВОЕВРЕМЕННО СТАРТОВАТЬ С ОРБИТЫ ЛУНЫ В ЭТОТ МОМЕНТ...
А ВДРУГ В ЭТОТ МОМЕНТ ЛУННЫЙ КОРАБЛЬ УХОДИТ НА ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ЛУНЫ...
...так что придётся стартовать к земле позже...пока лунный апарат не обогнёт луну...
а за это время "точка входа в атмосферу земли" уйдёт очень далеко...
И НЕ ПОЛУЧИТСЯ ТАК ТОЧНО ПРИЗЕМЛИТЬСЯ ВОЗЛЕ АВИАНОСЦА...

(кто скажет...за сколько спутник луны, сделает полный оборот вокруг луны,
если он находится на высоте 100 км)...




Блин классно я раскатал пиндосов...

***

Вот выкладываю ПРИНЦИПЕР
(ПРИНЦИПЕР...термин придуманный Север НН, для обьяснений на "пальцах",
простых истин...так чтобы это было понятно насатым...
а так же посетителям ветки в виде гостей и пользователей)



транаец...
прочитал ваше предыдущее сообщение...
этот момент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень интересный...

но он более интересен из-за того...
что появился НОВЫЙ НЮАНС...
...КОТОРЫЙ ГЛАСИТ...

ЧТО ДАЖЕ ПОДГАДАВ ВРЕМЯ СТАРТА С ОРБИТЫ ЛУНЫ,
КОГДА ПРИЛЕТАЕШЬ В ТОЧКУ ВХОДА АТМОСФЕРЫ ЗЕМЛИ...
ЧТОБЫ ПОПАСТЬ ТОЧНО НА АВИАНОСЕЦ...
...А ЭТОТ ШАНС ДАЁТСЯ РАЗ В 24 ЧАСА...

НО И СВОЕВРЕМЕННО СТАРТОВАТЬ С ЛУНЫ...
А ЭТО НЕВОЗМОЖНО...ПОТОМУ КАК ЛУННЫЙ МОДУЛЬ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЛУНЫ ТОЖЕ...
...И МОЖЕТ ТАК ПОЛУЧИТСЯ...ЧТО В ЭТОТ МОМЕНТ...ОН УХОДИТ НА ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ЛУНЫ...

урррррррррррррррррррррррррррррррррраааааааааааааааааааааааааааааааааааа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я РАСКОЛОЛ ПИНДОСОВ....ОКОНЧАТЕЛЬНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

***


подсчитал...
на основе моих постов выше...
что даже один апполон имеет нулевые шансы, приземлиться точно возле авианосцев...
и это не считая перегрузок при скорости в 11 км секунду, и однонырковой схеме приземления...
которые просто убийственные для экипажа...а эти лжецы только улыбались выходя из капсул...
...так вот а если брать 7 экипажей включая "многострадальный" А-13...
шанс приземлиться точно возле авианосца...ВОООБЩЕ НИКАКИХ НЕТ...
...легче мартышке, путём случайного перебора на печатной машинке, написать ВОЙНУ И МИР...


БЛИН...ЭТО ЖЕ СЕНСАЦИЯ !!!
ДО КОТОРОЙ НЕ ДОДУМАЛСЯ ЕЩЁ НИКТО...
...ЭТО ПРОСТО БОМБА !!!...

Цитата: транаец
А откуда Вы взяли, что американцы возвращались?
Посмотрите отчёт о полёте например Аполлона 11 - там описываются только первые 7.5 часов полёта и делается вывод "MISSION ACCOMPLISHED SUCCESSFULLY".
Несмотря на то, что две главы там явная туфта, никаких намёков о возвращении там нет.

да не возвращались конечно транаец они никуда...
сидели они на земле где-то...
...просто мы доказываем абсурдность и глупую ложь их полётов...
для меня ещё составляет удовольствие оставлять в дурачках...врагов нашей Родины...
...так называемых, как метко прозвали их в народе...насатых, или насарогов...
пусть все видят...что российский человек, умнее образованее и талантливее...
всех этих врагов России, СССР и Советской космонавтике...разных там буржуинов, насатых и насарогов...

Цитата: транаец
Экий Вы гуманист - им солдат во Вьетнаме не жалко было, не говоря о вьетнамцах -  а вдруг бы русские послали туда луноход с полным разоблачением? - ведь могли.

транаец...честно говоря не знаю как вам ответить, потому что не знаю к чему вы клоните...
у меня есть мысли а этот счёт...но это есть флуд...флуд...флуд...
...изредка можно оффтопить...
но с убийствами перебарщивать тоже нельзя, могут взбунтоваться...
втянутые в этот "оборот"...
...лучше всего, мысли насчёт технического аспекта этой программы,
а не так как это делает Опаньки !!!, основная задача которого...
просто зафлудить тему, ничего не значащами постами...
...для этого используется бот...от другого основного акаунта...

или один общий бот на всех...и которому есть пароль у всех приближённых...
я этим тоже "баловался" разыгравая сценки с моим сетевым приятелем на "оверах"...
...когда только осваивал инет...этим ситуация доводится до абсурда и нелепицы...
вообщем прикалывались мы там от души...был я тогда более весёлый,
сейчас это совсем не так...
кое-какие сетевые тайны, и как всё это делать я знаю...

Аркадий Велюров
"Про траекторию спуска" .html

Pasquale Sforza
"Atmospheric Entry Dynamics" .doc
"Atmospheric Entry Dynamics" .ppt

Цитата: Опаньки !!! от 15.09.2010 20:16:22
Геометрия Евклида не предназначалась для бесконечных поверхностей. Она предназначалась для землемеров.  ;)

Вы опять отвлекаетесь.

Цитата: Опаньки !!! от 15.09.2010 16:26:53
Берёте плоский лист бумаги и чертите кусок прямой на нём. Отмечаете на бумаге точку вне этой прямой. Пытаетесь провести через эту точку более одной прямой, параллельной первой.

Сосредоточьтесь.  Попытайтесь экспериментально подтвердить черчением на вашем листе бумаги первые два постулата:

1)  От всякой точки до всякой точки можно провести прямую.
2)  Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.

Точки подтвердить можете?

***


Вообщем ребята думайте...это о траектории спуска...
при котором нужно подгадать приблизиться так к земле...
...чтоб выдержать угол вхождения в атмосферу, он довольно очень строгий...
и отклонения в ту или иную сторону...чревато самоубийством при большом угле...
...или если при маленьком угле вхождения, то получается двухнырковая система спуска...
тогда ни о какой точности приземления идти не может...
...но мы отметаем этот вариант...амеры использовали однонырковую схему спуска...
и потому угол вхождения в атмосферу, очень строгий...
...а для этого нужно отлететь от луны в строго определённое время,
которое появляется раз в 24 часа...и чтобы при соблюдении точной скорости попасть в точку входа...
таким образом, чтобы точка входа в атмосферу, его угол строго выдержанный,
был такой...чтобы точно попасть на авианосец...причём эта траектория длится около 2330 км...
и строга выдержана, за исключением флуктуаций атмосферы, которые дают погрешность в несколько десятков километров...
...то есть местоположение вращающейся к тому-же Земли, на момент вхождения...должен быть строго фиксированным...
и что характерно нужно соблюдать ещё очень точное направление...ведь они садились возле авианосца в пределах 5-6 км...

и вот ещё важный нюанс, практически подчёркивающей всю откровенную глупость НАСА,
на точную посадку не то что 7 аполонов, включая А-13...но и даже одного...ПРОСТО НУЛЕВЫМИ...
ПРОСТО ПОТОМУ...ЧТО НА МОМЕНТ ОТЛЁТА ОТ ЛУНЫ, ЧТОБЫ ПОПАСТЬ В ТОЧКУ ВХОДА В АТМОСФЕРУ ЗЕМЛИ...
...ЛУННЫЙ МОДУЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ УЖЕ УШЁЛ С ТРАЕКТОРИИ ОТЛЁТА...И ПОДЛЕТАЕТ НУ ДОПУСТИМ...
НА ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ЛУНЫ...
....то есть появляется минимально-невозможная величина, попасть в точку входа атмосферы,
при котором они бы точно приземлились возле авианосца...это для одного апарата...
...а уж про семь и говорить нечего...я уж не считаю Бормана,
который вроде якобы просто облетел Луну и только...
...я же говорю...обезьяне легче напечать том Война и Мир...

ДУМАЙТЕ РЕБЯТА...ДУМАЙТЕ...ЭТО СЕНСАЦИЯ !!!
ЭТО БОНБА...ДЛЯ НАСА !!!  :)

Цитата: транаец
Добавьте к этому , что по насовской легенде потребовалась всего одна коррекция, хотя чтобы попасть и по времени (скорость) и по координате (угол), потребывалось бы минимум две.

Попробую попросить Аркадия Велюрова...
более точно раскрутить эту тему...

кроме того, что было написано выше,
это уже есть нечто потрясающее,
которое сводит все усилия НАСА на нет,
по подержанию этого мифа...

кроме того, можно точно узнать местоположение земли (вернее континентов)
на момент отлёта от луны, и её расположение (континентов) при входе в точку атмосферы земли...
...у каждого из 8 Аполонов...Я УВЕРЕН ЧТО ОН РАЗНЫЙ  :)
ведь время прибытия на землю известно...
а это ВСЁ ПРИПЛЫЛИ...
но это дополнительные вопросы...конечно второстепенные,
но тоже очень важные...

http://www.braeunig.us/apollo/

Цитата: транаец
Ну, пожалею клаву - не считая перехода на личности, возражений ни по массе ни по тяге нет . Итог: 2 главы отчёта о полёте - лажа.

Так Вы можете голословно утверждать что угодно. Например - что Земля квадратная. Полагаете, что если я на всякий случай не стану с Вами спорить (а вдруг это опасно?) - она тут же окажется таковой?

Цитата: транаец
Добавьте к этому , что по насовской легенде потребовалась всего одна коррекция, хотя чтобы попасть и по времени (скорость) и по координате (угол), потребывалось бы минимум две.

Ага, и действительно. Только в, скажем, сферической СК углов-то пожалуй - два. Стало быть, коррекций-то потребовалось бы минимум - три?! Да еще расстояние, транаец. Не, меньше чем на четыре - ни в какую не соглашайтесь.

Ну вот видите - можете ведь, когда захотите. Как только обоснованное утверждение - так сразу же и роскошный перл.  :D

SEVER NN
Обязательно посмотрите перегрузки американских космонавтов при приземлении, там тоже было что то...

Все украдено до нас (ц) Операция "Ы" и другие приключения Шурика

Вот что сами американцы говорят о доказательствах фальсификации пребывания их соотечественников на Луне:

1. Высшие должностные лица в НАСА подали в отставку, не объясняя причин, за несколько дней до первой миссии " Аполлона ". Все три члена экипажа первого исторического полета также подали в отставку вскоре после этого.
2.Нейл Армстронг, самый знаменитый астронавт - первым человек на Луне, помимо первоначальной пресс-конференции сразу после события, он не дал ни одного интервью по этому вопросу, в печатном виде или на камеру.Кроме того, многие астронавты покончили жизнь самоубийством, остальные отвечают про полеты уклончиво.
3 Американская космическая программа отставла от руских и единственный выход - подделка пребывания на Луне.
4. Экипаж должен был заражен радиацией от радиационного пояса Ван Аллена
5. На фото и кинокадрах нет звезд (ну это классика  ;))+флаг, пыль и ты ды
6. Телескоп Very Large Telescope (VLT), способный увидеть человеческих волос в 16 км так и не обнаружил места посадок лунных модулей
http://www.investiga…n3moon.htm
7.Ну и про "камни с Луны"- в смысле - те оказались... земного происхожения. Ну правда дали ответ: на Землю грохнулся астероид и масса осколков с Земли  попала на ЛУну (гражданин играясь с ножом случайно разрезал себя на несколько частей, а потом сильным потокам ветра был помещен в несколько целофановых мешков(ц) Из протокола - а чо, я верю  :D)
http://www.geschicht…-ENGL.html
http://www.investiga…n3moon.htm

З.Ы. Понимаю, что большинство было, просто щас в США от 20 до 6 процентов населения верят шо янки были на Луне  ;D

С ув.

***


Пост выше чушь собачья...
он говорит, что там как посадка проходила...то есть следствие,
...а я же...SEVER NN...доказал, что причина...
невозможность попасть в точку входа в атмосферу земли,
которая появляется раз в 24 часа...
...плюс к тому же, лунный модуль движется тоже вокруг луны...
и вполне вероятно что он уже уходит на обратную сторону луны...
...а это потеря в несколько часов...
тогда как минута опаздания или "преждевременность" уводит лунный модуль,
в точке входа, на поверхности земли в 28 км...
а уж на орбите в точке входа этот показатель выше...на порядок,
даже без учёта флуктаций атмосферы, которая уводит посадочный модуль на десятки километров...
...но главное не в этом...

главное в том...что принципиально невозможно на орбите луны,
выждать момент, а он появляется раз в 24 часа...
стартовать именно в этот момент...
так как лунный модуль тоже движется по орбите луны...
и вполне возможно что он уходит на обратную сторону луны...
а я как говорил это потеря в несколько часов...
...в то время как потеря минуты уже фатальна...
И ЗДЕСЬ НИКАКИЕ КОРЕКЦИИ НЕ ПОМОГУТ...
...благо транаец, говорил что она была всего одна...
ДА...ТАК И ЕСТЬ..ЛЮБЫЕ МАНИПУЛЯЦИИ С КОРЕКЦИЕЙ ЗДЕСЬ НЕ ПОМОГУТ...
...чтобы попасть точно на авианосец...
и придётся садиться в ту точку, соблюдая строго угол входа...чтобы не погибнуть...
ТАКАЯ КАКАЯ ОНА ЕСТЬ...НА ДАННЫЙ МОМЕНТ...И САДИТЬСЯ ТУДА...КУДА БОГ "ПОЛОЖИТ"

А ЭТО УХОД ОТ АВИАНОСЦА НА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ КМ...А ТО И ДЕСЯТКИ...
ВСЁ...ТЕОРЕМА СПУСКА ЛУННЫХ МОДУЛЕЙ США...МНОЮ ДОКАЗАНА...
И ВЫЯВЛЕНА ФАЛЬСИФИКАЦИЯ "ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ" США...
АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНУ НЕ ЛЕТАЛИ...

Постскриптум:

тут товарищ что свыше пост написал...
думает что если он написал много...и там много цифр,
то это как бы правдоподобно...
НЕ ПОКУПАЙТЕСЬ НА ЭТУ ЧУШЬ ТОВАРИЩИ...УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ ФОРУМА И ФОРУМЧАНЕ...
...а вообще по моим наблюдениям долгими за насарогами...
эта категория, не только вылижит до блеска задницу у США,
но и высосет волосатый палец у них, придумав что американцы летали на луну...
...так что им верить...себя не уважать...
да вы всё видите сами...уважаемые посетители форума  :)