Были или нет американцы на Луне?

Цитата: C-Real от 07.11.2010 19:28:47
Не понимаю. ГГ не сгорает и не работает на увеличение тяги. ГГ охлаждая струю увеличивает плотность газа и от этого опять падает тяга.
Вроде-бы все логично.

Очень просто. Я и транайцу писал, он вроде понял. Вот формула тяги из уравнения импульсов:
P=(G/g)*W_c+F_c*(P_с-P_a) где:
G-массовый расход
W_c-скорость истечение на срезе
P_c-давление на срезе
P_a-давление окружающей среды.
Крайне небольшой расход ГГ-газа выводится в сверхзвуковой насадок, основной массой (2.5 т/с!) сверхзвукового потока ГГ-газ разгонятся до сверхзвуковой скорости, немного увеличивая первый член уравнения (G увеличивается), соответственно тягу и соответственно УИ. Прибавка небольшая, но есть.

Цитата: перегрев от 07.11.2010 19:45:34
Очень просто. Я и транайцу писал, он вроде понял. Вот формула тяги из уравнения импульсов:
P=(G/g)*W_c+F_c*(P_a-P_a) где:
G-массовый расход
W_c-скорость истечение на срезе
P_c-давление на срезе
P_a-давление окружающей среды.
Крайне небольшой расход ГГ-газа выводится в сверхзвуковой насадок, основной массой (2.5 т/с!) сверхзвукового потока ГГ-газ разгонятся до сверхзвуковой скорости, немного увеличивая первый член уравнения (G увеличивается), соответственно тягу и соответственно УИ. Прибавка небольшая, но есть.

К сожалению это уже за пределами моих познаний.
Кстати, формулу в интернете не нашел и зачем из P_a вычитать P_a?
Ладно, у Lexx'a поспрашиваю.

Цитата: Репортер от 07.11.2010 17:02:03
...в случае разрушения двигателя (а это было частым явлением) его отдельные элементы не могли проходить штатную обработку...

Ну вот и истина пролезла - "частым" - это не перманентным, "частым" - значит в некоторых испытаниях разрушения двигателя не случалось. Что позволило некоторые двигатели "жечь" дважды, а один - трижды.

Цитата: Enterprise от 07.11.2010 16:38:59
Это вы про те 10-13 триллионов долларов? И за какую сумму, вы предполагаете, возможно продать эти камни?

Кстати, пока, да будет вам известно, отбоя от желающих покупать государственные ценные бумаги США не наблюдается. Но это так, к слову.

Дураков и простаков в мире хватает. Помню расцвет маленьких финансовых пирамид в 90-х я лично многих убеждал, что это Лохотрон, но многие смеялись мол  это все НеПравда (мои родители вложили часть своих сбережений)Но время пришло и мой прогноз (Семь пядей не надо иметь во лбу и быть гением) сбылся  один в один. Простаки все потеряли.Многие рыдали и были в полном отчаянии.
Большая Финансовая Пирамида США -долгов, долларов, акций, дырок от бублика-государственных ценных бумаг США - построена точно по такому же принципу.Лохов только больше и время действия Лохотрона дольше , начиная с 1972 года. В Основе этого Лохотрона США Большой Космический Обман США .
Кстати и с ракетами ракетноядерных сил США тоже надо разобраться , что у них на самом дле есть? Блеф или реальные ракеты с доставкой ядерных боеголовок?
Время подходит ни одна финансовая пирамида ничем никогда хорошим не заканчивалась. Её обрушение неизбежно и вопрос лишь в том когда это произойдет? По всем признакам обрушение и кидалово лохов и простаков не за горами. Час Х приближается и Негр только усугубил положение в перспективе, вместо признания банкротства наращивание высоты финансовой пирамиды и вливание на мировой рынок новых и новых электронных и бумажных фантиков США.
Когда все это бахнет. Жуликов больше не будут прикрывать по их космическим аферам, им покажут их место в новом Мире...у параши!
А России придется взять на себя роль мирового жандарма потому, что только Россия обладает реальными ракетами , которые позволяют РФ править космосом. Кто правит космосом, тот правит миром.

Цитата: перегрев от 07.11.2010 19:45:34
Очень просто. Я и транайцу писал, он вроде понял. Вот формула тяги из уравнения импульсов:
P=(G/g)*W_c+F_c*(P_с-P_a) где:
G-массовый расход
W_c-скорость истечение на срезе
P_c-давление на срезе
P_a-давление окружающей среды.
Крайне небольшой расход ГГ-газа выводится в сверхзвуковой насадок, основной массой (2.5 т/с!) сверхзвукового потока ГГ-газ разгонятся до сверхзвуковой скорости, немного увеличивая первый член уравнения (G увеличивается), соответственно тягу и соответственно УИ. Прибавка небольшая, но есть.

Для меня абсолютная загадка , как можно дозвуковую струю ГГ втиснуть в насадок не вызвав скачка. На фотографии мы видим явную границу в пламени, которая может именно о наличии такого скачка свидетельствовать. Или о чём она свидетельствует , на Ваш взгляд?

Цитата: Репортер от 07.11.2010 17:02:03

В конце августа 1969 г. по указанию Министерства общего машиностроения работы по двигателю РД-270 были приостановлены. Всего за период с октября 1967 г. по июль 1969 г. было проведено 27 огневых испытаний двигателя РД-270. Все они имели аварийный исход."

Вот именно! Никто не мог создать подобный однокамерный двигатель . Результат 27 провалов у русских Гениев, которые создали в отличии от американских прохвостов реальные ракеты, которые прохвосты создать не могли и поэтому пошли на фальсификацию, чтобы скрыть тотальное отставание  от СССР  в области ракетостроения.

Цитата: SEVER NN от 07.11.2010 18:06:14

Пища для размышлений...
флаги миссий А-11...и А-12...
ракурс примерно одинаковый...
...для А-12 этот угол заявлен как 10-11 градусов...
...для А-11 этот угол заявлен как 15 градусов...
соотношение катетов, А-12, тени и флага...как 4.27 в пользу тени...
соотношение катетов, А-11, тени и флага...как 1.67 в пользу тени...
...то есть тень у А-12 длиннее флага в 4.27 раза...
...а вот тень у А-11, даже и 2 недобирает...и всего лишь равна 1.67...

Все предельно просто прожектор на киноплощадке при съемке фильма Аполлон 11 был расположен выше чем при съемке фильма Аполлон 12 отсюда такая разница

Цитата: ILPetr от 07.11.2010 19:35:39
Ну так проверить Вас - просто как грабли: а нарисуйте-ка траекторию командного модуля с лунным на Земля-Луна и командного на Луна-Земля с "привязками" .

Какую траекторию он собрался рисовать? Речь идет о ЛУННОМ небе.
Как наблюдатель на средних широтах Северного полушария, на экваторе , и на широтах Южного Полушария   на Земле будут наблюдать в один ЗЕМНЫЕ сутки одну и ту же фазу освещения Луны. Так и на Луне наблюдатель будет видеть за одни ЗЕМНЫЕ сутки противофазы освещения Земли те же самые.

А вот это вообще прикольно:

Цитата: ILPetr от 07.11.2010 19:39:41
Не существенная. Вопрос лишь в обеспечении расхода охлаждающего тела и физпараметров "кроющих материалов". В использовании молибдена или вольфрама ничего кроме избыточности не стоит .

Ооооо Клон Пустышкина его переплюнул  в части придумывания забавных Аргументов.Надо ему почитать сайт НАСА -там все написано а потом наступать на грабли

Цитата: транаец от 07.11.2010 20:20:28
Для меня абсолютная загадка , как можно дозвуковую струю ГГ втиснуть в насадок не вызвав скачка. На фотографии мы видим явную границу в пламени, которая может именно о наличии такого скачка свидетельствовать. Или о чём она свидетельствует , на Ваш взгляд?

Транаец! Ну ей-Богу, это скучно, по пятому разу одно и то же. Или Вы все это повторяете, что тема заиграла новыми красками за счет литературных талантов "десантников" с БФ? Мы видим пламя кислородно-керосинового ЖРД через поток газа в высоким содержанием твердого углерода. Он (углерод) светится, и дает такой красивый рыжий колер. Я Вам еще картинку работающего углеродного насадка постил. Помните? Ничего больше. Скачок там обязательно есть, но его просто не видно. А что он Вам дался этот скачок? Опять "трубка Вентури"? Не надоело?

Цитата: C-Real
Мне кажется, что тема с двигателем - это последний бастион защитников.
По съемкам на Луне, в космосе и реголиту произошел слив, осталось разобраться с F-1.

Вы J-2 позабыли...  А вообще разбирайтесь, это очень забавно выглядит. Ваши разборки с РКТ.

Цитата: перегрев от 07.11.2010 20:44:28
Вы J-2 позабыли...

Вот ролик с сайта Пустышкина, чьи клоны тут пытаются оспорить очевидные факты: США НАСА сфальсифицировалу "лунные" полеты
http://www.youtube.c…r_embedded
Почему забыли, о чем это  перегретый "теоретик" пишет? Вот он J-2 не работает зараза...НЕВИДИМОЕ пламя у него вот он и не работает! Да рядом "снежок" идет с соплами этого забавного "двигателя" Но почему снежок падает вниз ? Невесомость ведь ну плавали бы эти белые частички - но нет они падают вниз...потому, что съемки идут в киностудии и гравитация Земли заставляет белые частички двигаться в одном направлении вниз кадра!

Цитата: NeProhogi от 07.11.2010 20:38:36
Какую траекторию он собрался рисовать? Речь идет о ЛУННОМ небе.
Как наблюдатель на средних широтах Северного полушария, на экваторе , и на широтах Южного Полушария   на Земле будут наблюдать в один ЗЕМНЫЕ сутки одну и ту же фазу освещения Луны. Так и на Луне наблюдатель будет видеть за одни ЗЕМНЫЕ сутки противофазы освещения Земли те же самые.

Он? - да никакую ! Он так часто говорил о своей неспособности понимать 3D или 2D, что понимание им 1D делает его размышления о фазах бессмысленными .

Цитата: NeProhogi от 07.11.2010 20:38:36
А вот это вообще прикольно:Ооооо Клон Пустышкина его переплюнул  в части придумывания забавных Аргументов.Надо ему почитать сайт НАСА -там все написано а потом наступать на грабли

Вот как транаец не понимает 3Д - я по английски могу сказать только "Цвай бир, нихт шаум!" Так что извольте обучить меня англицкой мове или перевести на человечью - форум-то русский .

Цитата: перегрев от 07.11.2010 20:41:38
Транаец! Ну ей-Богу, это скучно, по пятому разу одно и то же. Или Вы все это повторяете, что тема заиграла новыми красками за счет литературных талантов "десантников" с БФ? Мы видим пламя кислородно-керосинового ЖРД через поток газа в высоким содержанием твердого углерода. Он (углерод) светится, и дает такой красивый рыжий колер. Я Вам еще картинку работающего углеродного насадка постил. Помните? Ничего больше. Скачок там обязательно есть, но его просто не видно. А что он Вам дался этот скачок? Опять "трубка Вентури"? Не надоело?

1) Зачем же врет этот перегретый "теоретик" не рыжий колер , а ЧЕРНЫЙ колер!
2) Совершенно не красивый, зря перегретый поминает имя Господа в суе.
3)
Где тут красивый рыжий колер? Черный!

А может здесь красивый рыжий колер?
Может эти теоретики думают, что это "скачок". Нет это взрыв в районе ступени с номером SII

Цитата: перегрев от 07.11.2010 20:44:28
Вы J-2 позабыли...  А вообще разбирайтесь, это очень забавно выглядит. Ваши разборки с РКТ.

Да, этим должны заниматься специалисты. Специалистам кроме денег на все наплевать (были или нет)
Наше правительство под контролем американской элиты и информационная компонента силы очень слаба, поэтому даже если будет выделен бюджет и получен результат, то резонанса не вызовет, а будет заглушен "мировыми" СМИ и нашими компрадорами (в т.ч. такими как Вы)

У меня тут возникла утопическая идея. Собрать у скептиков по всему миру добровольные пожертвования на беспилотный аппарат (аналог Феникса), который передаст снимки с места посадки одного из Аполлонов. Просто для того, чтобы закончить этот многолетний спор. И если НАСА будет этому противиться, значит все сразу проясниться!

Цитата: перегрев от 07.11.2010 20:41:38
Транаец! Ну ей-Богу, это скучно, по пятому разу одно и то же. Или Вы все это повторяете, что тема заиграла новыми красками за счет литературных талантов "десантников" с БФ? Мы видим пламя кислородно-керосинового ЖРД через поток газа в высоким содержанием твердого углерода. Он (углерод) светится, и дает такой красивый рыжий колер. Я Вам еще картинку работающего углеродного насадка постил. Помните? Ничего больше. Скачок там обязательно есть, но его просто не видно. А что он Вам дался этот скачок? Опять "трубка Вентури"? Не надоело?

Да я о другом - про колер всё понятно - если мысленно представить откуда идут эти линии, получается как раз где подаётся ГГ. А если так, то ....

Цитата: перегрев
Вот я предлагаю делать ставки. Через сколько времени Вас Непрохожий попрут с Авантюры, как попёрли с дружественной Вам площадки БФ. Полагаю скоро. Как только упадёт посещаемость ветки загаженой Вашим флудом, тупо перепощенным, кстати, с БФ.

1) Все ясно перегретый "теоретик" игроман.
2) Насчет поперли с БФ врет игроман - нет не поперли. http://bolshoyforum.…106729.420 Большой Космический Обман США. Хотя Админы там все на содержании АНБ. Но АНБ интересно узнать, как их раскололи.
3) Флуд это у перегретого - повторения сплошные. Я не повторяюсь никогда. Каждый раз что-нибудь Новенькое. Например про снежок на ролике http://www.youtube.c…r_embedded
"СНЕЖОК" КОТОРЫЙ ПАДАЕТ ВНИЗ!
4) Посещаемость при моем появлении почему то повышается. Пусть этот перегретый врун посмотрит счетчики посещений веток, где я печатаю свои скромные мнения об мошенничестве США. А вот оппоненты почему-то разбегаются. Может этими "теоретиками" командует Пустышкин, которые дает команду "игнор"? А может перегретый и есть этот самый "гений" "ФизегоАстрономии"?

Цитата: транаец от 07.11.2010 21:11:26
Да я о другом - про колер всё понятно

Это не скачок, Транаец, по крайней мере не скачок в Вашем понимании. Это "бочка" Абрамовича. Двигатель работает с перерасширением (на Земле). Происходит отрыв потока внутри сопла, Два косых скачка (для одномерной модели) замыкаются в т.н. "мостобразный", следом пошла первая "бочка". Вот её и видим.

Цитата: C-Real
Мне кажется, что тема с двигателем - это последний бастион защитников.
По съемкам на Луне, в космосе и реголиту произошел слив, осталось разобраться с F-1.

Ура. Наконец-то. Осталось написать статью и опубликовать её в научном журнале. И вас заметят.

Цитата: транаец от 07.11.2010 06:34:59
Любой может зайти на http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/Earth
и забив указанные Вами цифры (Lat:3S Long:172W Alt:200000 Date: 1969-07-22 Time: 5:05:00) убедиться , что Вы там что-то нихимичили . Наверное у Вас симулятор специальный - для полётов Аполлона на Луну.

- видите отличия?

К тому же смею Вас расстроить, хотя Вы и пытались намухлевать, но Midcourse correction cutoff. 150:30:07.4 20:02:07 22 Jul 1969 относилось к этой картинке

Для Вашей картинки следует подставить цифры от "Transearth injection ignition (SPS). 135:23:42.28 04:55:42 22 Jul 1969" 4,29N 180,15E
К тому же идёт уже о 23 числе.

Ну и идём дальше - смотрим картинку

- это тоже 23 число, ER* поправил - через 23 часа уже должны приземлиться, но суда по размеру луны, они пока ещё на пол-пути, даже немного меньше.
Успеют ? - как Вы думаете.

Да бог с Вами, транаец. Только что Вы путали Сахару с Австралией и ползали по всему июлю, чтобы доказать, что "слишком много юга" - а тут в Вас проснулась необыкновенная тяга к точности?

RedShift'у в своих руках я доверяю. И он показывает, что с плоскости ~ экватора Луны картинка Земли на 22.07.69 хорошо совпадает с амерской. Плюс-минус сутки и иное расстояние с точки наблюдения эту картинку естественно кардинально не изменят.
А вот Вам я не доверяю. Все в курсе, что Вы - известный путаник и с 3D не в ладах - будь у Вас в руках астросим или транспортир. Не катит.  :D

Цитата: транаец от 07.11.2010 06:34:59
-------------------------------------

Ну и насчёт Покровского.
1 Вам удалось сравнить картинки?
2 Если да, то Вы согласны, что скорости на них равны?
3 Вы согласны, что на левой скорость около 4.5М?

Это не 4.5М. Еще две попытки.  8)

Цитата: перегрев от 07.11.2010 21:16:19
Это не скачок, Транаец, по крайней мере не скачок в Вашем понимании. Это "бочка" Абрамовича. Двигатель работает с перерасширением (на Земле). Происходит отрыв потока внутри сопла, Два косых скачка (для одномерной модели) замыкаются в т.н. "мостобразный", следом пошла первая "бочка". Вот её и видим.

Да теперь можно на этой СЕРНОдымящей керосинке лететь ....в Атлантический Океан. Дальше все равно не получилось бы. Так где же он увидел рыжий КРАСИВЫЙ колер этот Патроиот Америки? Генератор забавных ..... , даже бредом это трудно назвать, это гораздо хуже.