Были или нет американцы на Луне?

13,247,339 109,640
 

Фильтр
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №273073
Цитата: транаец от 10.11.2010 14:00:33
Ну уж если про маневрвовые движки  зашла речь - то скажите , почему на одних есть следы окалины, а на других нету.  


Это отражение, а не окалина.
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №273073
Цитата: транаец от 10.11.2010 14:00:33
Как Вы объясняете такое конструкционное решение?


Я думаю, что оно объясняется опытом сборки подобных конструкций. У вас есть такой опыт? А у инженеров НАСА и наших советских инженеров он есть.
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №273084
Дискуссия   59 0
Цитата: транаец
Дык на каждой грози вроде бы по 5 штук - всего должно быть 20...



По 4.
http://en.wikipedia.…nar_Module
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №273088
Дискуссия   49 0
Цитата: транаец
И что же там зелёное отражается?
И почему не замёрзло топливо в посадочной ступени? Оно подогревалось?



1. Может, зелёные человечки?  :)
2. Понятия не имею. Я в конструкции КА ни в зуб ногой.

P.S. Кстати, подумалось вот. А почему именно замёрзнуть? ЛМ, вроде, не в тени стоял.
Отредактировано: Enterprise - 10 ноя 2010 14:29:11
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №273094
Дискуссия   60 0
Цитата: транаец
А Вы значит не только в полёты на Луну верите , но и в этих зелёных?



Просто предположил. Это шутка была.  :)

Кстати, верю я не только в полёты на Луну, но и в полёты Гагарина, Леонова, наших автоматических и орбитальных космических станций, в полёты шаттлов, МКС, китайцев, LRO, японских и индийских спутников и многое другое. А также верю в путешествия Колумба, Магеллана, Афанасия Никитина, Семёна Дежнёва, Николая Миклухо-Маклая, Ивана Крузенштерна, Николая Пржевальского, Георгия Седова, в зимовки Папанина и т.д, и т.п.
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Тред №273096
Дискуссия   79 0
Цитата: транаец

И почему не замёрзло топливо в посадочной ступени? Оно подогревалось?



Транаец, Вы как ребенок - не удосуживаетесь рассмотреть то, чем иллюстрируете свой вопросУлыбающийся . Вся конструкция баков посадочной ступени закрыта теплоизоляцией (Termal shield). Кроме того, находиться в вакууме - значит быть внутри большого термоса. Скорее всего подогрев там был не нужен, температура, набранная на Земле, сохранялась десятью тоннами топлива долго-долгоУлыбающийся . Кроме того, там масса датчиков, обтекаемых током, т.е. выделяющих теплоУлыбающийся .
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №273102
Дискуссия   64 0
Цитата: транаец
А в зелёных не верите? - почему? Есть какие-нибудь убедительные доводы?


Есть.
"Размеры Галактики просто не укладываются в голове – 100 тысяч световых лет из конца в конец. Это значит, что луч света будет лететь от одного края Галактики к другому целых тысячу веков. Для сравнения - Гагарин летал вокруг Земли со скоростью примерно 8 км в секунду или 29 000 км в час. С такой скоростью ему потребовалось бы  14 часов, чтобы долететь до Луны; 7 месяцев, чтобы долететь до Солнца; 150 тысяч лет, чтобы долететь до ближайшей звезды; 4 миллиарда лет, чтобы долететь до другого края Галактики; и почти 100 миллиардов лет, чтобы долететь до ближайшей к нам галактики Андромеды. До самого же далёкого из известных нам в космосе объектов расстояние - 13 с половиной миллиардов световых лет, и Гагарину пришлось бы туда лететь больше 500 триллионов лет."
(из школьного реферата, 4 кл.)
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №273106
Дискуссия   43 0
Цитата: транаец
Самая большая проблема в этих рассуждениях в том, что она предполагает наличие независимого от обстоятельств наблюдателя, а в реальности бывают только очень зависимые детерминированные свидетели.


Речь не о наблюдателях, а о расстояниях, если вы ещё не поняли.
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Тред №273109
Дискуссия   87 0
Цитата: транаец
А в зелёных не верите? - почему? Есть какие-нибудь убедительные доводы?
И что там собственно зелёное тогда отражалось? Температура легко считается по закону Стефана — Больцмана - тепловые потери составят в тени порядка 300 Вт/м2.


Ага, излучение черного тела в пространство. Окружите черное тело теплоизоляцией и... все резко изменитсяУлыбающийся .
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №273110
Дискуссия   50 0
Цитата: транаец
Так Вы можете доказать, что зелёных не существует?
Или просто не верите?



Я верю, что они есть, но не верю, что они к нам прилетали. Уж слишком далеко, даже до ближайшей к Солнцу звезды, не говоря уже о том, что у неё нет планетной системы.Улыбающийся
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №273111
Дискуссия   91 3
Цитата: транаец
У него цвет изменится? Или температура?


Термодинамическое равновесие
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №273114
Дискуссия   53 0
Цитата: транаец
У него цвет изменится? Или температура?
Так скажите наконец, что зелёное отражается в двигателе? Вроде бы зелёных быть не должно, они слишком далеко.



А может там у дюзы цвет металлик-хамелеон?  ::)
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
транаец
 
Слушатель
Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №273111
Цитата: Enterprise от 10.11.2010 15:20:01
Термодинамическое равновесие


В космосе вобще нет термодинамического равновесия, было бы Вам известно - температура межзвёздной среды может быть очень разной, но в равновесие не входит.
Но Вы опять уходите от темы - Вы можете обосновать, что топливо в трубках и на входе в маневровый двигатель не замёрзнет?
И не забывайте про зелёных.
Цитата
А может там у дюзы цвет металлик-хамелеон?


А может эти хамелеоны никуда не летали?
Hier kommt die Sonne
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №273111
Цитата: транаец от 10.11.2010 15:23:47
В космосе вобще нет термодинамического равновесия, было бы Вам известно - температура межзвёздной среды может быть очень разной, но в равновесие не входит.


В открытом космосе, конечно, не может быть равновесия с нагретым до нескольких сотен Кельвинов телом, но если это тело находится в термосетеплоизоляции, то внутри неё вполне могут сложиться условия для оного.Подмигивающий
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №273111
Цитата: транаец от 10.11.2010 15:23:47
А может эти хамелеоны никуда не летали?


Может эти и не летали, а летали другие. Это что-то доказывает, кроме того, что вы веруете в аферу?
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Тред №273129
Дискуссия   58 0
Цитата: транаец
В отличии от Вас я ищу доказательства, веруете Вы.


Многие верующие ищут доказательства. Но самые умные из них просто верят.Подмигивающий
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №273137
Цитата: codegrinder от 10.11.2010 16:10:12
Ну вот опять. Три часа - три страницы, и все чистый, отборный флуд.


Расслабьтесь. Эта ветка никогда не была образцом строго научных дискуссий.  ;)

Вообще, на любом форуме подобная ветка со временем превращается в луносрач. Не переживайте - это нормальное явление.
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dr. Bashir
 
23 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 979
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №273137
Цитата: codegrinder от 10.11.2010 16:10:12
8,3 фунта = 3,765 килограмм
3,765*16 = 60,238 кг
На 16, т.к. на ЛМ по легенде их было 16, и они были такими же как и на СМ.



На СМ их было 12х8.3.
На LM их было 16х5.25.
Мне кажется, некоторых людей раньше не ставили в угол, а стукали об него...
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg1000
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 312
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №272980
Цитата: codegrinder от 10.11.2010 09:28:49
Откуда вес R-4D 2.33 кг? Источник в студию.



Этот вес взят отсюда.Улыбающийся

В документах (в частности в этом) производителя движка Marquardt Corp. тоже присутствует означенная выше цифра - 5.1lb.

Ниже скриншот из документа по развесовке Lunar Orbiter, в котором был установлен один R-4D.



Признаёте слив, любитель симуляторов ?Смеющийся

P.S. Так, к слову, гири и гантели у меня не "пылятся", что такое 25кг и 2.5кг я знаю не по цифрам в интернетеУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg1000
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 312
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №272980
Цитата: codegrinder от 10.11.2010 17:32:07
Какой там слив? Ссылка на наса и какой-то музей? Даже в вики есть ошибка с массой, да они и могли просто отредактировать как им удобно. Есть ссылка на документацию marquardt? Откуда-то же взялась цифра 3.63, чем ваша цифра лучше?



Для молдаван надо два раза повторять, учту.Смеющийся

В предложенной постом выше ссылке указан документ от Marquardt о проделанной работе, там ещё три есть, потом выложу в мой пост со ссылками.Улыбающийся

Перед тем как спорить, сначала убедитесь в правоте вашего источника.Веселый

Цитата: codegrinder от 10.11.2010 17:32:07
А вообще это называется "выиграть битву, но проиграть сражение". Вам в любом случае придется объяснить, почему они без всякой необходимости утяжелили ЛМ на 20 кг. Какая в общем-то разница, 20 или 50?



Что за битва, тут народ просто развлекается над клоунами-опровергастами.Улыбающийся

Повторю вам ещё раз - Grumman (разработчик LM) имел желание сменить субподрядчика для RCS LM, но "шишкари" из Хьюстона настояли на использовании R-4D, то ли им Marquardt "на лапу" дало, то ли и правда для двойного резервирования на случай полного отказа RCS SM узнать сейчас это непросто.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 6, Ботов: 7
 
South , asd