Были или нет американцы на Луне?

Цитата: codegrinder от 10.11.2010 11:51:36
Нет, это всё не подходит. Вы что ж, до сих пор НАСА не спросили? Неделю уже не можете найти зачем была нужна избыточная мощность. И не найдете, потому что она была избыточной. По легенде не было у них никакой причины ставить более мощные, чем надо движки, и не было у них возможности не знать это. А вот без легенды - всё понятно. А теперь, больной, придумайте ещё 10 причин зачем они, избыточные, были нужны, это немного разовьет ваше воображение и мелкую моторику.

Цитата: bjaka_max от 10.11.2010 11:59:21
А мне не надо ничего придумывать, мне вообще абсолютно не интересно по какой причине они "избыточны".

Цитата: codegrinder от 10.11.2010 12:08:09
Насмешили. Семикратный запас прочности подвергающий дополнительному риску людей и успех всей миссии? Добавьте к списку ваших ошибок. К тому же там получается больше, чем в 7 раз, если помните, 7х - это оценка снизу. Да и 5 гр/сек^2 - это тоже завышенное значение, хватило бы и меньшего.

Цитата: codegrinder от 10.11.2010 08:06:11
Да ладно тебе, не напрягайся. Кому нужно твоё травмированное БСЭ мнение?

Цитата: codegrinder от 10.11.2010 10:53:41
Почему же конструкторы проморгали этот момент, хотя им ничего не стоило просто выбрать более легкий двигатель?

Цитата: транаец
Вам же человек популярно объяснил, что считает для маневрирования такую тягу движков избыточной - объяснения тому Вы не знаете и переходите на личности - хотя возможно оно имеется - например при посадке. Если Вы тоже считаете , что объяснения этому нет, то помолчите.
Если Вам скажут, что на мопеде стоял движок 100л.с. Вы поверите?

Цитата: codegrinder от 10.11.2010 12:43:57
Ну вот, пошли по кругу, это уже обсуждалось. Что много флуда с тех пор утекло, так это друзьям своим спасибо скажите.

Цитата: транаец
Извините, я последние страницы не читал, но если каждый двигатель весит 100фунтов (50кг) - то 20 шт это целая тонна.

Цитата: oleg1000 от 10.11.2010 08:46:11
делим 400 на 16

Цитата: вуглускрЕ
Прихлопнули бы лучше форум "Новости Говнонавтики": http://www.novosti-k…php?t=3584

Цитата: Enterprise от 10.11.2010 12:55:55
В той же вике написано, что на командном модуле стояло 12 RCS.

Цитата: Enterprise
50 кг - это полцетнера, а полтонны - это 500 кг.

Цитата: bjaka_max
Ну дак мы же не шлюхи опровергейные которые за бесплатно мозг трахают! Нам бабло подавай, такие вот мы насароги продажные)).

Цитата: транаец
Вам же человек популярно объяснил, что считает для маневрирования такую тягу движков избыточной - объяснения тому Вы не знаете и переходите на личности - хотя возможно оно имеется - например при посадке. Если Вы тоже считаете , что объяснения этому нет, то помолчите.
Если Вам скажут, что на мопеде стоял движок 100л.с. Вы поверите?

Цитата: ILPetr от 10.11.2010 13:23:52
Для маневрировании на орбите на служебном отсеке закреплено 4 грозди по 4 двигателя

Цитата: Enterprise от 10.11.2010 13:33:53
16 штук по 4.99 фунтов. (там же)

Цитата: транаец
Если не нужны - так он сам скажет. Но без толковых оппонентов можно такого напридумывать, что остальным смешно будет.

Цитата: Enterprise от 10.11.2010 13:38:55
Вот и я про то же.

Цитата: транаец от 10.11.2010 13:25:56
А массу труб для подачи топлива считали? С электромагнитными клапанами и датчиками тяги?
Кроме того, топливо в этих трубках постоянно находится и тоже немало весит и может замёрзнуть (при -11 градусах) - подогрев нужен. Сколько проблем сразу...