trc ( Слушатель ) | |
27 авг 2009 23:48:46 |
Цитата: kolokola
Дальше первой страницы форума -не пускает.Пишет-Введите ваше имя и пароль.Просто почитать хотел.
MrD ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 00:32:13 |
Цитата: Призрак Вернера фон Брауна
Покажите, что этот макет к "Аполло 15". К тому же, вы не дали указание на первоисточник.
Идите раскрашивать мурзилку.
CodeGrinder ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 00:39:33 |
Цитата: Мой Господин
codegrinder, вот начиная с этого места на фото снизу и далее по порядку,
снята панорама с крыши ЛМ, кстати круговая...это Аполон-15,
так вот сравнивал его со снимком LRO,
по предварительным прикидкам, ну ничего не совпадает...это просто поразительно !!!
есть там пара кратеров, которые как бы совпадают...но остальные то куда делись !!!
ничего не понимаю !!!
неужели это не видят, и уселись в своём кругу и расуждают как напыщенные дебилы,
так называемые насадурни !!!
(извиняюсь за выражение, но они как глупые павлины с распущенными хвостами)
ну разуйте глаза...посмотрите, как вас водят за нос, и как вы водите за нос друг друга !!!
CodeGrinder ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 01:46:29 |
Цитата: Мой Господин
ну вот не придурки ли эти насафилы...
CodeGrinder ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 02:16:12 |
Цитата
147 ligaspace (Вчера 13:41)
Выше сделан промежуточный вывод: объекты (кратеры, субкратеры, камни-валуны) размером более 20 метров на фотоматериалах Аполлон 11 (1969) имеют не значительное отличие от данных по снимкам с орбиты LRO (2009), при большем разрешении топография лунных объектов размером менее 5 метров не сопоставляется.
Причём здесь дискуссия - это Сервейер или сейсмограф в данной точке снимка с LRO?
УКАЗАНО несоответствие!!! Ландшафты Аполлон 11 и LRO разные. Ясно?
Так же рассматривается идея местоположения Сервейера Х, который отснял топографию для симуляции Аполлон 11.
Сейчас, мы имеем:
- для удаленного Северного направления топография составлена с искажениями,
- для Юго-Восточного направления - так же искажения.
- относительно правильная топография для Восточного и Западного направления.
Другими словами, Сервейер Х составил правильно топографию тех объектов, который видел камерой. А вот те, что оказались закрытыми возвышенностями или гребнями кратеров, составлялись на основе топографии с Орбитера, который имел разрешение не более 10 метров на пиксель.
(Надо добавить, что нельзя исключать человеческий фактор саботажа фальсификации НАСА миссии Аполлон. Половина материалов и несуразностей была найдена благодаря таким подсказкам. И нельзя исключать современную антифальсификацию НАСА, сотрудники которого не хотят участвовать в обмане. Об этом ниже).
Довод в подтверждение существования Сервейера Х. Рассмотрим снимки в северо-западном направлении от лунного модуля А 11. Нас интересует высокий камень в 87 метрах, его размер около 2-ух метров.
Сравнивая снимки AS11-40-5882aHR и AS11-40-5961HR, зная расстояние между местами съемки и увеличение углового размера камня, на основе формулы для расчета удаленности объекта, расстояние до него составит 90 метров. Совпадение точное для снимков LRO с лунной орбиты.
Однако, ближе к ЛМ мы замечаем качественное различие. По материалам А 11 на расстоянии 30 метров находятся три кратера.
Размеры кратеров слева направо: 2, 5 и 4 метров, расстояние между кратерами около метра. Составлено на основе AS11-37-5458HR и AS11-37-5490HR. По данным LRO - это практически цельный тройной кратер, размером 11-9 метров.
НЕСООТВЕТСТВИЕ! Согласны?
Так же есть несоответствие для субкратеров размером 1-2,5 метров, находящихся ближе, в 20 метрах от ЛМ.
Т.е., Сервейер Х хорошо составил топографию для удаленного высокого камня на расстояние 90 метров, а для кратеров поближе в 30-20 метрах появляется искажение. Причина - перед камерами Сервейер Х невысокий холм (или гребень кратера), который закрывает его обратную сторону.
Рассматриваемое место посадки Сервейера Х подходит для данного наблюдения.
Человеческий фактор в антифальсификации современных снимков LRO.
Наверное, многие обратили внимание, что на снимке места посадки Аполлон 11 с высоты орбиты LRO (2009 г.) находятся пять серых точек. Это нонсенс для лунной поверхности! Известно, что любой объект на Луне имеет отражение и тень. Камень светится спереди, тень сзади. Кратер - наоборот. Данные точки выпадают из закономерности: отсутствует отраженный свет от предметов. Точки обозначают объекты размером 1,1 метр, на расстоянии 3 метра друг от друга. Согласитесь - они могут быть только искусственного происхождения.
При детальном исследовании, черные точки выстроены строго по линии. Обратите внимание, что линия указывает на тень от платформы ЛМ.
Высота тени сопла ЛМ в 3 раза меньше. ЭТО НЕСУРАЗНОСТЬ!
Для высоты Солнца 9 градусов, легко построить тень. Тень от сопла должна быть в 3,9 раз меньше, чем тень от тела посадочной платформы ЛМ. Согласно же данной тени, высота сопла около 2-ух метров.
Т.о., ЛИНИЯ и ТЕНЬ на снимке LRO (2009 г.) места посадки Аполлон 11 не являются соответствующими для лунных условий. Возможно, перед нами современная фальсификация НАСА с указательной стрелкой на симуляцию Аполлон 11.
Шахматный ШАГ!!!
clon1 ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 07:11:45 |
kolokola ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 08:28:08 |
kolokola ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 09:08:21 |
Цитата: codegrinder
P.P.S. Неужели никто до меня на это не натыкался?
kolokola ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 09:36:09 |
kolokola ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 10:08:24 |
kolokola ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 10:19:56 |
Призрак фон Брауна ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 12:47:56 |
Цитата: kolokola
Ответ зрителя-судя по лесенке,ножовке и "налобному" фонарику-этоводопроводчик,спец по вентеляции.
ПС,на счёт фонарика-не уверен,фото маленькое,возможно какая то пластиковая крестовина из трубок.
TimsonM ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 15:31:35 |
Грамотей ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 15:59:09 |
CodeGrinder ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 16:50:07 |
Цитата: kolokola
Угу,любое изменение в фото сразу станет заметно .И тогда это станет лучшим подтверждением афёры.
Нужно просто сохранять всё на пользовательских компах,а то вон вчера -сайт НАСА рухнул.
Просто инвестор ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 16:54:29 |
CodeGrinder ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 16:59:51 |
CodeGrinder ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 17:58:51 |
Цитата
Согласно приводимым в пресс-релизе NASA предварительным результатам расследования, это явилось следствием нештатной работы инерциального датчика системы ориентации.
Это привело к необходимости включить режим ориентации по звёздным датчикам, в результате чего двигательной системе аппарата приходилось расходовать излишнее и изрядное количество топлива.
mid ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 18:15:24 |
Цитата: Мой Господин
...в частности в печати, проскочила информация о том что LRO недавно израсходовала практически весь запас топлива...
........в переводе на "русский" это означает завершение миссии, раньше запланированного срока...
или снимкомв, не с заявленными высокими характеристиками...а всё те-же...."дубовые"...
кто знает...тот поймёт ;)
Призрак фон Брауна ( Слушатель ) | |
28 авг 2009 18:47:44 |
Цитата: trc
Мы помним!!!! И хроним все на хардах, флэшках, сд, двд. и.т.д
Передай мужу.
Что бы он,
Зину сюда пригласил, у него много хороших нароботок по теме.