Были или нет американцы на Луне?

Цитата: dmitrik62
Гм... Да, структура фона похожа на дефект снимка   ???

Цитата: dmitrik62
а как ведёт себя дефект в динамике? т.е. это дефект плёнки или оно "на космосе нарисовано"?

Цитата
57 codegrinder   (14.08.2009 11:13)
Кстати, до кучи. http://history.nasa.…105549.jpg Откуда здесь взялись камни призраки без тени? На складки местности не похоже, таких камней много, что, складки в точности у каждого камня?

58 Простой читатель   (14.08.2009 12:01)
2codegrinder
[поскипано]
Про камни без теней - наверно, дело в том, что тени за камнями. Такие камни без теней - как правило, недалеко от тени головы и выше ее, так что тень полностью скрыта камнем. Собственно, частичное или полное отсутствие теней - это известное свойство фронтального освещения. Цитирую http://forum.planar.…t5043.html :

"Фронтальное освещение (из-за вашей спины) дает неплохой результат и является самым простым способом освещения. При этом все цвета передаются наиболее ярко. Четко вырисовываются границы объекта фотосъемки. Исчезает тень от объекта съемки, и ее не видно на снимке. Объект при этом получается совсем не объемным;
Боковое освещение добавляет контурную линию, но тени могут скрыть некоторые детали объекта; освещение объекта сбоку, увеличивает объемность изображения, придает объекту форму и передает его текстуру"

60 codegrinder   (14.08.2009 13:56)
Опять же, до кучи. http://history.nasa.…105549.jpg. Здесь тени никак не выдают солнце под углом 10 градусов, скорее 15-17. Следовательно мы 5 градусном склоне с подъёмом почти точно на запад (направление вычисляется из примерно одинакового наклона теней справа и слева от тени фотографа, тех которые на севере и юге). Т.к. горизонт у нас нигде не имеет наклона 5 градусов, делаем вывод что мы в низине с довольно симметричной, но не круговой формой, других вариантов не вижу. А мы это только что опровергли.

61 codegrinder   (14.08.2009 14:11)
Насчёт теней. Тут следует учесть что в их случае освещение является не фронтальным. Логичное их направление легко определяется по тени LM, который находится примерно симметрично камням относительно тени фотографа. Следовательно и тень должна быть симметрична, а раз так, мы должны её видеть. Т.к. это противоречит фото, следовательно в каждом месте где есть тень есть складка местности её маскирующая. Нет?

Цитата: kolokola
Это приборы.Ну а упаковка-это так...намусорили чуток.

Цитата: Дмитрий
Это что шутка такая!? или иллюстрация к анекдоту
- меняю стакан дури на обратный билет с Марса

Цитата: Дмитрий
Это что шутка такая!? или иллюстрация к анекдоту
- меняю стакан дури на обратный билет с Марса

Цитата: Дмитрий
Да ну нафиг.
Тут кто то угловые расстояния считал. так прикинте на пальцах -диаметр Сатурна, с кольцами и его расстояние до Земли....

Скорей всего либо коллаж, либо программа типа  "планетарий"

Цитата
These photos are made from combining images separately exposed and processed to but using positional data from the actual occultation video images above.

Цитата
Эти фото были сделаны комбинированием изображений отдельно сделанными и обработанными фото, но используя данные о позиции из фактического видео затенения выше.