Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Слесарь Полесов от 02.07.2024 21:14:00Крепчают доводы.. 

Понятно, тебе похвастаться нечем, кроме знакомого полковника.)

Цитата: Слесарь Полесов от 02.07.2024 21:05:36У всех, это же понятно. Никому нельзя верить
.

или так?

Цитата: Слесарь Полесов от 02.07.2024 21:11:33Какой вопрос? Что в среде профессионалов он не обсуждается? 

Сочувствую. У меня то же память не как у молодого, но на 6 часов ещё хватает.
Повторю лично для Вас - https://glav.su/foru…age7158069

ЦитатаПонятно, а что сказал полковник по поводу фото упавших первых и вторых ступеней, или это не важно.

Цитата: GeorgV от 02.07.2024 21:21:34или так?

Ну или как выше на фото, приведенном лицом пенсионного возраста.. 
Знаете, дружище, я много чего видел в интернете и полагал, что такие времена уже прошли. Но нет, ещё не всё потеряно

Цитата: Слесарь Полесов от 02.07.2024 21:34:49Ну или как выше на фото, приведенном лицом пенсионного возраста.. 
Знаете, дружище, я много чего видел в интернете и полагал, что такие времена уже прошли. Но нет, ещё не всё потеряно

Люди - бездонная кладезь знаний! Во всех смыслах 

Цитата: GeorgV от 02.07.2024 21:39:52Люди - бездонная кладезь знаний! Во всех смыслах 

Это да.. 
Особенно если учесть, что Ленинка последний раз присуждалась в 1991 году и все лауреаты известны наперечёт.
Ну, Вы поняли

Цитата: Слесарь Полесов от 02.07.2024 21:57:16Это да.. 
Особенно если учесть, что Ленинка последний раз присуждалась в 1991 году и все лауреаты известны наперечёт.
Ну, Вы поняли

Ну тут Вы погорячились, в любых наградных указах всегда существовала и закрытая часть

Цитата: Spiri от 02.07.2024 22:03:40Ну тут Вы погорячились, в любых наградных указах всегда существовала и закрытая часть

Естественно.
.

Цитата: Слесарь Полесов от 02.07.2024 16:06:43Видите ли, в обществе военных ракетчиков (электромехаников, баллистиков, "болтов", СУшников ) такие темы, как лунная программа Штатов, вообще не обсуждаются. На то они и профессионалы.. 

А вы всех лично знаете, или так, поболтать чем то зашли?

Цитата: Слесарь Полесов от 02.07.2024 16:06:43Видите ли, в обществе военных ракетчиков (электромехаников, баллистиков, "болтов", СУшников ) такие темы, как лунная программа Штатов, вообще не обсуждаются. На то они и профессионалы.. 

Видите ли, мой дядька заядлый курильщик, имевший гос награды, непосредственно за разработку программ полета ракет Р-9А, раскрывая очередную сигарет СОЮЗ-Аполлон с улыбкой говорил нам молодым, что вот Союз везет на орбиту Аполлон. А тема действительно не обсуждается но совсем по другим обстоятельствам отличным от ваших с Техником хотелок.

Цитата: Слесарь Полесов от 02.07.2024 20:45:23
Или вы полагали, что стреляет РН и МБР сугубо гражданская публика?

Конечно военные стреляют, от бедра бахают.

Цитата: Spiri от 02.07.2024 20:56:25

Цитата: Телеграм-канал Глобальная АвантюраПроанализировав лунные образцы миссии "Чанъэ-5" (собранные с видимой стороны Луны), исследователи обнаружили большое количество многослойного графена местного происхождения.

Это открытие ставит под сомнение широко распространенную гипотезу о том, что гигантский удар, сформировавший Луну, истощил ее запасы углерода — теорию, которую ранее подтверждали образцы из миссий "Аполлон".

🤔

https://t.me/glavsu/104738

О как интересно.
Только китайцы как всегда ломятся в уже давно открытую дверь, попутно приводя словом "Графен" в священный трепет всяких недоучек.
.
Инструкция по получению графена в домашних условиях - https://translated.t…e-Graphene

П.С.
А вот в американском шмурдяке весом почти в 4 центнера нет золотого запасу графена!

Цитата: GeorgV от 02.07.2024 20:58:18Так у кого лунный грунт не настоящий? 

Легче сказать у кого реголит настоящий.
Это реголит доставленный автоматическими станциями Л-16, Л-20, Л-24
Первые американские научные работы   - https://sci-hub.ru/1….3899.1211
показывают что  не было у американцев на тот момент настоящего лунного рунта.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 02.07.2024 04:21:03


.
Ну а относительно разброса химического состава реголита на поверхности Луны, то лунный реголит взятый из разных мест, по земным понятиям, удивительно однородный. Но различия есть. Главным «возмутителем» сильно влияющем на процентное содержание других основных элементов является железо. Это хорошо видно по пробам Л-16, Л-20, Л-24. Эти изменения чётко привязаны к материк-море. 

Не отвлекаясь на типы пород, а также некоторые различия море-материк, средний химический состав основных химических элементов лунного реголита практически одинаков по всей поверхности Луны. 
Для этого достаточно сравнить состав основных химических элементов в точке отбора проб Л-16 и Л-24. (данные усреднённые)


                       Л-16         Л-24
SiO2                43%          45%
Al2O3             14%           11%
FeO                18%           20%
MgO                8%            10%
CaO                12%            11%

Практически одинаковые пропорции свидетельствуют о очень эффективном механизме дробления и перемешивания пород в этой гигантской природной ступке.  Ну а кто пользовался ступкой понимает что используя это устройство невозможно повысить  в ней концентрацию какого нибудь компонента.
А вот в американской лунной ступке это возможно, и нам рассказывают что таким путём можно повысить концентрацию  химического элемента на порядок. 
Интересно, ну вот как путём дробления реголита из 1% Тi можно получить 13%?
П.С.
Китайским учёным-компиляторам с их фальшивым шмурдяком с содержанием ТiО2 в 5%     - большой привет!

Цитата: Пенсионэр от 02.07.2024 21:06:36Да, действительно, про всякие лженауки внутренние баллистики говорю. Какие то чудаки ещё в 1949 году вот эту толстенную книгу издали, а вот это только часть наград, остальные не стал по всей книге раскладывать, полученных исключительно за работы для государства по внутренней баллистике. Но приличный человек тем и отличается от слесарей и техников тем, что он стремится расширить свой кругозор и добиваться бОльшего, а не рассказывать сказки, что он там где то видел и что ему когда то кто то говорил.

Лично у меня это вызывает множественные чуйвства. Безусловно уважение.  Удивление, как в таком сопливом возрасте - в 90-м, когда вы были в составе некоего коллектива выдвинуты на соискание Ленинской, вам было, если сейчас 70, 36 (плюс-минус пару) лет. При этом занимая солидную должность в этом коллективе. – рядовые специалисты Ленинскую не получали. Может, и были исключения, но мне они неизвестны, и мой опыт работы под руководством  ее получавших говорит о том же.

Также вызывает удивление некая мелочность и малосолидность (пардон за неумелое подражание Велимиру Хлебникову). Солидный человек не опускается до хамства и  "тыканья" в адрес оппонентов, вы же – увы…

Также удивляет упорное повторения явной ошибки. По моему представлению, нулевая скорость движущегося тела может быть только в связанной системе координат. Относительно же, скажем, некоей земной системы тело, возносящееся по инерции с 67  на 110 км иметь нулевую скорость не может. Еще момент: в момент разделения плюс 1 секунда вторая ступень имеет ту же скорость, что и первая. Т.е. она начинает свой полет с нулевой или даже отрицательной скоростью???  Воля ваша, это нонсенс.
 
Но все это так, блям-блям. Не знаю, что вы делаете в этой ветке, по крайней мере, ваши посты мне кажутся не слишком глубокими и интеллектуальными.
 
И последнее. До сего времени я так и не понял (ну тупой, что поделаешь. Или просто забыл…). Пожалуйста (в отличие от г-д типа Дальнего, я о волшебном слове не забываю), обозначьте свое отношение к программе Аполлон. Т.е. примерно так - эта программа в части высадок на Луне – фальсификация. Или – программа была успешной, и высадки состоялись.

Примите и проч, всего наилучшего.

Цитата: Слесарь Полесов от 03.07.2024 07:22:06Ну нельзя же так, 

Можно. То чем точно занимался дядька, ушло с ним в могилу, в начале 90х. А это общее понимание со слов его жены, сильно позже.
И не очень понятно что конкретно вас возбудило в словах " разработку программ полета"  или вы уверены что со слов: вашего кореша и генерала.

ЦитатаЦитата: South от 03.07.2024 01:38:27
 военные   от бедра бахают.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 03.07.2024 03:59:49О как интересно.
Только китайцы как всегда ломятся в уже давно открытую дверь, попутно приводя словом "Графен" в священный трепет всяких недоучек.
.
Инструкция по получению графена в домашних условиях - https://translated.t…e-Graphene

П.С.
А вот в американском шмурдяке весом почти в 4 центнера нет золотого запасу графена!

Вообще-то говоря, о том, что такое графен, впервые стало известно из статьи Новоселова и Гейма в 2004-м. До этого, понятное дело, никаких открытий графена в американском грунте просто не могло быть. 

Но случая в очередной раз показать свое жлобское отношение ("шмурдяк")  к программе Аполлон и ее результатам вы в очередной раз не упустили.

Цитата: South от 03.07.2024 08:36:20И не очень понятно что конкретно вас возбудило в словах " разработку программ полета" 

Видите ли, какое дело. Если вы в понятие "разработка программ полета" вкладываете смысл расчета ПЗ (полётного задания), то баллистики РВСН, посчитавшие их порядка сотен тысяч, сейчас все поголовно были бы придавлены госнаградами, как раджа в "Золотой антилопе".
Если же в понятие "разработка программ полёта для Р-9А" вкладывается смысл программирования СУ этой ракеты для отработки ПЗ, то тоже вынужден разочаровать. В этой ракете в те времена стояла аналоговая СУ, типа такой, как на фото ниже (от "Першинга-1").
Механические интеграторы, сумматоры и дифференцирующие звенья на аналоговой рассыпухе и тэпэ.
Но не отчаивайтесь, возможно, у вас возникнет третье толкование.. 
.

Цитата: Слесарь Полесов от 03.07.2024 09:49:20
Если же в понятие "разработка программ полёта для Р-9А" вкладывается смысл программирования СУ этой ракеты для отработки ПЗ, то тоже вынужден разочаровать. В этой ракете в те времена стояла аналоговая СУ, типа такой, как на фото ниже (от "Першинга-1").
Механические интеграторы, сумматоры и дифференцирующие звенья на аналоговой рассыпухе и тэпэ.
Но не отчаивайтесь, возможно, у вас возникнет третье толкование.. 
.

Для  слесарей и техников, программа это - план действия. Всем этим "Механические интеграторы, сумматоры и дифференцирующие звенья на аналоговой рассыпухе и тэпэ" он тоже нужен, а для этого нужно все рассчитать, где что и как будет работать и что кого будет анализировать на  протяжении полета. Потому как план полета в город Вашингтон и штат Вашингтон будет немного разный, не говоря уже про время дня и года. 

ЦитатаВидите ли, какое дело. Если вы в понятие "разработка программ полета" вкладываете смысл расчета ПЗ (полётного задания), то баллистики РВСН, посчитавшие их порядка сотен тысяч, сейчас все поголовно были бы придавлены госнаградами, как раджа в "Золотой антилопе".

Видите ли, какое дело. Первого космонавта  прокатили по миру,  выдали героя,  квартиру и кучу разных благ. А сейчас этого почему то не делают .   Полетные задания(траектории полета) для первых МБР считались специальными институтами. И расшифруйте кто такие -  баллистики РВСН (где находились на чем считали ПЗ и так далее). А то это словосочетание в ваших устах смахивает на Английских ученых.

Цитата: Слесарь Полесов от 03.07.2024 09:49:20Если же в понятие "разработка программ полёта для Р-9А" вкладывается смысл программирования СУ этой ракеты для отработки ПЗ, то тоже вынужден разочаровать. В этой ракете в те времена стояла аналоговая СУ, 

У меня к вам вопросы - перфокарта это цифровой носитель или аналоговый? А магнитная пленка?
Или вот на данном видео есть элементы програмирования, и требуют ли они расчетов?