Были или нет американцы на Луне?

Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06Ну а ваши наивные идеи - мол, можно было больше двигателей поставить или двумя ракетами лететь - даже обсуждению не подлежат.

Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06Чтож вы так упёрлись, со своей блажью по пределке всего и вся?!

Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06 Идите в сад со своими подростковыми представлениями.

Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06А новый двигатель и ступень - это явная чушь.

Цитата: gs62 от 15.08.2024 16:49:06ваш аргумент "ну бред же!" засуньте себе в з...

Цитата: Maluta от 23.08.2024 09:38:00Любая инсценировка "Аполлонов" на любом этапе невозможна. В смысле, невозможно оставить ее в тайне. А в Вашем случае никакого смысла в ней не было. Если была ракета, способная доставить груз для посадки на Луну, то, как минимум, ничто не мешало запустить еще одну ракету, которая доставит груз для возврата на Землю.

Цитата: Maluta от 23.08.2024 09:38:00С материалами проблем не было, проблемы были с устойчивостью горения и вызванных этим колебания.

Цитата: Maluta от 23.08.2024 09:38:00Люди увидели бы, как двигатели отключились, хотя не должны были этого делать. И это тут же зафиксировали бы на камеры, как зафиксировали отключение центрального двигателя.

Цитата: gs62 от 23.08.2024 10:02:26Отмечу только - это у вас от обывательских представлений об устройстве нервной системы

Цитата: gs62 от 22.08.2024 14:40:28...
Крайне спорную - только для тех, кто не знаком с принципами функционирования нейросетей, с механизмом их самообучения.
А я, даже нейрофизиологу работающему в космической медицине, если он заявит что после недели в космосе можно спрыгнуть с полу-метрового порога

Цитата: adolfus от 23.08.2024 10:37:40Вы путаете, вернее, совершенно не понимаете разницы между функционированием нейросетей и неокортекса живых существ. Все без исключения нейросети -- это наборы многомерных поверхностей (гиперповерхностей), параметризованных т.н. "весами, которые подбираются в процессе "обучения" таким образом, чтобы т.н. "обучающая выборка" б.м. рассеивалась в соответсвиии с "разметкой" по бинам, свормированным пересечением этих самых гиперповерхностей.
И, чтобы дважды не вставть, -- распознавание изображений нейросетями и СДФ никакого отношения к интеллекту не имеет -- это детерминированные алгориитмы, настраиваемые все теми же "весами".

Цитата: Maluta от 23.08.2024 10:34:32Главное, что они не обывательские у специалистов по космической медицине. Никто из них не ставил под сомнения передвижения американских астронавтов в 1960-х и 1970-х годах. До сих пор. Включая, например, Сергея Николаевича Рязанского, защитившего кандидатскую на тему "Особенности произвольных движений в условиях опорной разгрузки", где, по его словам, использовал данные с "Аполлонов".

Цитата: 3-я улица Калинина от 22.08.2024 15:25:44Тут с год назад Луну на фото МКС с Солнцем спутали. МКС тоже была освещена. Вопрос к выдержке фото- телекамеры.

Цитата: adolfus от 23.08.2024 11:12:15В вакууме пофиг где там Солнце, лишь бы не в поле зрения... 

Цитата: adolfus от 23.08.2024 11:20:08Technik, зачем вы постоянно переходите на личности и оскорбляете себеседников вместо ведения дискуссии в чисто техническом ключе?

Цитата: gs62 от 23.08.2024 10:02:26Я на всё это уже отвечал.
Отмечу только - это у вас от обывательских представлений об устройстве нервной системы, непонимания того факта что нейросеть постоянно переобучается. Причём чем интенсивне действия в иной среде, тем интенсивнее переобучение. И те кто ходили по Луне - наиболее сильно разучились бы ходить по земле.

Цитата: Maluta от 23.08.2024 10:34:32Главное, что они не обывательские у специалистов по космической медицине. Никто из них не ставил под сомнения передвижения американских астронавтов в 1960-х и 1970-х годах. До сих пор. Включая, например, Сергея Николаевича Рязанского, защитившего кандидатскую на тему "Особенности произвольных движений в условиях опорной разгрузки", где, по его словам, использовал данные с "Аполлонов".

Цитата: gs62 от 22.08.2024 14:40:28На эут тему я уже говорил.
.....


Да каким жже рациональнейшим, если всё там сплошь на чудесах!?
Например:
- первый вход со 2-й космической (A4, фактически пробный), но всё оказалось настолько идеально, что на этом отработка техники входа завершена, и следующий полёт - с людями.
- абсолютный обсёр А-6 (а НАСА твердит "я не обосрался, я не обосрался..."), и СЛЕДУЮЩИЙ полёт через полгода - на облёт Луны с людями! - это не чудо?
- F1 коптит (уже это говорит о не полном сгорании топлива а значит о низком импульсе тяги) - и тем не менее выдаёт феноменальную тягу - это не чудо?
- 21 астронавт в жестяных банках и в скафандрах напоминающих треники, рассекали по поясу Ван Аллена и хоть бы кто из них получил хоть малейший намёк на лучевую болезнь - это не чудо? (тогда как наши черепашки - померли)
- ну и выпрыгивание астронавтов из капсулы - это чудо из чудес - попрали все законы биологической жизни и нервной деятельности.

ЦитатаНе видел я никакого грунта. И не разбираюсь я в грунте. А аргументы Дальнего выглядят значительно убедительнее ваших

ЦитатаА для фото вполне могли сделать модификацию той технологии на большее разрешение.

ЦитатаДа каким же рациональнейшим, если всё там сплошь на чудесах!?

Цитата: Sergey_64 от 23.08.2024 00:31:16Для ретрансляции там был вертолёт.

Цитата: Sergey_64 от 23.08.2024 00:31:16
В случае приводнения "Аполлона-15" 53 года тому назад в районе посадки находились 2 (два) советских корабля: "Протрактор" и морской буксир СБ-10.


 Малый разведывательный корабль "Протрактор" из 38-й бригады ОСНАЗ ТОФ.

Цитата: Слесарь Полесов от 23.08.2024 06:25:19Собственно, опубликование NOTAM для районов международных вод носит исключительно уведомительный характер и имеет простой смысл. "В том случае, если на вашу шаланду или самолет что-то упало сверху, это ваши проблемы, мы предупреждали и ответственности не несём".
Никто никого из этих районов вытеснять не имеет права

Цитата: Полботинка от 23.08.2024 21:21:23А когда вообще стартовала практика рассылок NOTAM

Цитата: Полботинка от 23.08.2024 21:21:23А когда вообще стартовала практика рассылок NOTAM,и почему она обошла районы падений первых ступеней Аполлониев?

Цитата: Полботинка от 23.08.2024 21:21:23
Место падения первых ступ (оно же место поиска F-1) вроде как вообще в достаточно оживлённом районе судоплавания. Шанс получить железкой по башке неможко выше, чем в глухих районах Тихого Океана, где приводнялись Аполлоны. Однако батальонный историограф Безоса жаловался на "НАСА не сопровождало, не отслеживало, не выпускало предупреждений", но моторчики таки нашли.

Цитата: Полботинка от 23.08.2024 21:21:23А когда вообще стартовала практика рассылок NOTAM,и почему она обошла районы падений первых ступеней Аполлониев?
Место падения первых ступ (оно же место поиска F-1) вроде как вообще в достаточно оживлённом районе судоплавания. Шанс получить железкой по башке неможко выше, чем в глухих районах Тихого Океана, где приводнялись Аполлоны. Однако батальонный историограф Безоса жаловался на "НАСА не сопровождало, не отслеживало, не выпускало предупреждений", но моторчики таки нашли.

Цитата: gs62 от 23.08.2024 10:48:21Нагородили кучу слов - типа в теме по нейросетям - это я вижу.
А по сути, в чём ваши возражения? 
Причём тут неокротекс и распознавание изображений?! 
Я об управлении мышцами и вестибулярном аппарате - это тоже всё нейросеть, которая постоянно подбирает веса для массы сигналов. И побывав в космосе все веса подобранные для земных условий будут переподобраны. С чем вы не согласны?

Цитата: 3-я улица Калинина от 23.08.2024 12:23:06Не-а. Лишь бы прямое солнечное излучение не попадало вовнутрь обитаемой капсулы через иллюминаторы. Да и в капсуле должно быть темно. Смотрим речь Гагарина как ему мешает свет телевидения. Или Лебелева, как ему мешало освещение в соседнем отсеке. Это раз. А два - отсутствие в поле зрения ярких объектов, Земли или Луны.
Тема обсуждалась многократно - звезды видны если в поле зрения отсутствуют источники с кратно бОльшей яркостью/светимостью. К примеру, у меня в городе-миллионнике с курительного балкона видны только планеты, может еще пол дюжины самых ярких звезд при определенных условиях.

Цитата: adolfus от 23.08.2024 23:51:30У вас в городе есть воздух, который рассеивает свет от городских источников, а в вакууме это рассеяние отсутствует. То, что в безлунную ночь в лесу вы запросто видите звезды вплоть до 7m, а если Луна на небе, то рядом с ней не видно ничего кроме Сириуса и Юпитера, объясняется только рассеянием лунного света в атмосфере. Этого в вакууме не наблюдается.