Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Flanker от 12.07.2009 23:14:00

Два уходящих за кадр края иллюминатора. А что?

Именно! Угол между ними, хоть отдалённо напоминающий прямой - где?

ЦитатаА как это будет свидетельствовать, что это съемка с КМ? Может, это постановочные кадры в павльионах НАСА? Может, это банальнейший монтаж?
Я на вас отдыхаю

Во всяком случае наличие действительно квадратного иллюминатора в кадре не будет противоречить утверждению, что съёмка ведётся именно из Аполлона. Так как, рискнёте поискать такое видео?
PS. Приятного отдыха!

Цитата: Пиджак_9

Пиджак, вы таки не уточнили про ваш "один щелчок". Я правильно понял, что один щелчок - это 2х? А всего 10 щелчков? Фокусное расстояние вашего аппарата 38-380 мм, значит при 2х фокусное будет 38*2=76мм. Всё правильно?

Цитата: Папа Карло от 13.07.2009 01:17:14
Смотрим, как ездит ровер. Он поднимает тучи пыли. Вот пара скриншотов:

Пыль стоит столбом. Каким же образом образовались четкие следы протектора,

А так вы посмотрите внимательнее. Во время движения пыль стоит столбом. Ровер едет. На каждой кочке ВЫСОКО подбрасывает пыль. Эта пыль разлетается на БОЛЬШОЕ расстояние. На единицу площади падает МИНИМАЛЬНОЕ количество. А теперь ищите кадры остановки ровера (если сами не найдете - я вам найду). Перед остановкой колесо вращается медленно и пыль не разлетается на несколько метров, а сыпется прямо за колесом. Количество пыли на единицу площади резко увеличивается, следы засыпаются.

Цитата: Valery
А можно подробнее? С одного бока слегка подгоревший, а с другого - как только с завода? не верю.

Тут не надо верить. Тут надо знать.

Цитата: Valery
Какие аргументы есть еще?

Очень простые. Аполлон при движении в атмосфере не вращается, а идет с примерно одним и тем же углом крена (плюс/минус на управление) на балансировочном угле атаки. При этом обгар, разумеется, только с одной стороны. Вторая сторона - в аэродинамической "тени".

Цитата: Andyliu от 13.07.2009 06:42:57
Именно! Угол между ними, хоть отдалённо напоминающий прямой - где?

Вы мои сообщения, вообще, читатете? Несколько раз писал: угол - ЗА КРАЕМ КАДРА!
И он не будет напоминать прямой, потому что сопрягается в том числе дуга, и потому что с этой точки фотографирования даже действительно прямой угол будет не-прямым.

Цитата: Andyliu от 13.07.2009 06:42:57
Во всяком случае наличие действительно квадратного иллюминатора в кадре не будет противоречить утверждению, что съёмка ведётся именно из Аполлона. Так как, рискнёте поискать такое видео?

Наблюдаемый рисунок тоже ни на миллиметр не противоречит, что иллюминатор четырехугольный вписанный в бок конуса. Но вы продолжаете говорить, что это не Аполлон.
Ну найду я видео, потратив уйму времени и траффика. А вы найдете еще какие-нибудь претензии. На кой мне дурную работу делать? Нет уж, вы вначале расскажите мне, почему квадратные кадры будут ЖЕЛЕЗНЫМИ доказательствами

Север, так ты порадуешь читателей ПЕРВЫМ реальным делом с твоей стороны? Или на самом деле, когда ты тут радостно писал о том что с пол-пинка найдешь всё про меня - это ты как обычно просто языком молотил?  ;D Пока что, судя по твоим отмазкам, всё к этому идет, Север!

Давай, я разрешаю выложить здесь про меня всю поднаготную!

Если есть спецы по фотографии(а похоже они есть),посмотрите этот долбаный ровер(ну заклинило меня на нём).Если!!!!!! это панорама,то там должен быть передний план, средний,задний план.Найдите пожалуйста границы.Если можно отметьте в фотошопе.
Заранее всем спасибо.

Всем привет,
я пишу по этой же теме с осени 2006 - в синагоге Балансера и на Большом форуме.

http://forums.airbas….php?id=45

http://bolshoyforum.…37382.2300


Общепринятая в настоящее время версия полётов астронавтов на Луну, на экспериментальной космической технике 1960-тых годов - является полнейшим абсурдом.

У меня есть на  Большом форуме (БФ) отдельная ветка:

Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
http://bolshoyforum.…c=9339.380

Bчера  ;) обнаружились некоторые обстоятельства, которые привели к следующим  заключениям...

1. Прямо сейчас около Луны впервые вообще за всё время - находится аппарат, способный НАКОНЕЦ-ТО сделать фотографии мест посадок ЛМ программы Аполлон (таких фоток от LRO ещё вроде бы нет).

2. И это практически ровно 40 лет с момента, якобы первой лунной прогулки астронавтов программы Аполлон.

3. И как бы совершенно случайно - как раз в это же самое время (22 июля 2009) должно прозойти сильнейшее солнечное затмение в этом,  ХХI веке.


1. 2. 3. - Да ё-моё, просто невозможно придумать лучшего момента для разоблачения грандиознейшего обмана ХХ века! - полётов астронавтов якобы на Луну, на экcпериментальной космической технике 1960-тых годов.

И невозможно придумать лучшего момента настоящего начала нового века.

У меня есть своя собственная версия истории фальсификации полётов астронавтов "на Луну" -  как я понимаю - моя версия, самая неприятная из всех остальных.

Так вот, я уверен, что виновато в лунном обмане астронавтов - в первую очередь Брежневское Политбюро ЦК КПСС.
Что в свою очередь - восходит к изначальной глубокой порочности, так называемой советской власти.

Моё личное постижение темы полёты "на Луну" - началось с осознания отсутствия реальной лунной гонки 1960-тых годов. Это для меня краеугольный камень всей здешней темы.

Да была ли вообще настоящая лунная гонка?
http://bolshoyforum.…ic=15864.0

Ни США, ни СССР - не могли никоим образом отправить туда и обратно людей на Луну в ТО время.

По политическим причинам обе страны вступили в нереальную лунную гонку, и потом каждый понял - что это дело неподъемное... в конце-концов где-то в 1970 году было заключено секретное соглашение США/СССР по сокрытию лунных дел и с признанием настоящими, фальсифицированных лунных прогулок астронавтов.

Дальше - закат и смерть СССР, усиление господства величайшей империи в истории человечества - США...

И теперь, прямо в наши дни - финал этого, некрасивого во всех отношениях, имперского мифа, одновременно с крушением самого доминирования США в мире.

Возможно моё предыдущее сообщение останется незамеченным - так повторюсь - 22 июля 2009 вероятно станет именно тем днём, который навсегда разделит прошлое с лунными прогулками астронавтов, с будущим - США 40 лет морочили всем голову.

Цитата: kolokolaНе понял,а при чём тут Ваше прибывание на Луне??
А на счёт задней передачи в ровере,я честно говоря ни где не нашёл.А очень ,очень надо.

ПС.Если кому то удастся найти,торжественно обещаю- три поста по +3.

Если и правда очень надо, то http://www.hq.nasa.g…vhand.html
Lunar Rover Operations Handbook 38 Mb (и там же он, нарубленый более мелкими частями). Сорри, мне просто сей момент такой трафик не потянуть.

Какая интересная фотография!
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-87-11739HR.jpg

Бедные Лунные горы-там точно невесомость .
Или лампачка перегорела.

Или ковбои или долбо....Как на "брюхо" не сели?Вот в этом случае точно надо руками выталкивать,но только что то следов от ног не видно.
Кто ещё кроме меня видит след от ровера на стенке кратера?

Цитата: kolokola
Не понял,а при чём тут Ваше прибывание на Луне??
А на счёт задней передачи в ровере,я честно говоря ни где не нашёл.А очень ,очень надо.
ПС.Если кому то удастся найти,торжественно обещаю- три поста по +3.

Цитата: kolokola
Не понял,а при чём тут Ваше прибывание на Луне??
А на счёт задней передачи в ровере,я честно говоря ни где не нашёл.А очень ,очень надо.

ПС.Если кому то удастся найти,торжественно обещаю- три поста по +3.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/LRV_OpsNAS8-25145Pt1.pdf
Последяя страница. Speed control.

А всё такий Луна не серая!
http://commons.wikim…ronaut.jpg

Цитата: kolokola от 13.07.2009 10:34:17
Или ковбои или долбо....Как на "брюхо" не сели?Вот в этом случае точно надо руками выталкивать,но только что то следов от ног не видно.
Кто ещё кроме меня видит след от ровера на стенке кратера?

p.s. Не трамвай мог бы и объехать кратер.

Цитата: mid
Ну, дык выскажите ваши соображения по перетаскиванию ровера, а то я в английском не копенгаген, но понял что задний ход в таратайке таки был.

Ну в общем то я то же не очень бельмес...
На моё "любимом" фото с грязным задним колесом(которому так ни кто и не смог дать объяснения),ровер стоит "капотом" влево,следы от колёс-то же слева, справа за ровером я следов не нашёл.То есть "въехал" он на место вечной стоянки кхм...жопой?
И туда же...если есть задний ход,нафига таскать?
Ну  и так...просто размышления...на этом фото,есть несколько странных углублений,если кто помнить в детстве в песочнице,если машинку опустить вертикально вниз,а потом так же поднять,то останутся очень похожие следы.

Цитата: mid
Ну, дык выскажите ваши соображения по перетаскиванию ровера

Если таскали то на вытянутых руках.  ;D  

По поводу перетаскиваний ровера.
Вопрос по поводу того зачем его перетаскивали, возникает в любом случае, на Луне снимали или на Земле. Но на Луне вес ровера 35 кг., а на земле 209 кг. Соответственно перетаскивание ровера только подтверждает, то что эти действия проводились на Луне. Если его таскали на земле краном, то только для того, что бы более достоверно изобразить, что действие происходит на Луне. Так что хватит постить тут пусть и интересные, но совершенно не относящиеся к спору фотки.

Интересно как такие макеты делают?
А похоже то ведь как супер.

http://rusreporter.r…95e4b5.jpg