Понемножку обо всем

Остерегайтесь расцвета Скамерики
(надо отметить, что слово Скамерика произведено автором от слияния слов scammers -мошенники и America - США - прим.)

Роберт Э. Райт 
- 19 мая 2021 г.

Мошенничество, обман, махинации и жульничество не являются чем-то новым для Америки. На самом деле игры в доверие были уже давно хорошо известны, когда Клифтон Вулдридж опубликовал свою классическую книгу 1906 года "Взяточники Америки: кто они и как они работают", в которой описываются общие минусы в fin de siecle Chicago. Недавняя смерть печально известного инвестиционного мошенника Берни Мэдоффа должна напомнить американцам, что если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то, вероятно, так оно и есть.
По мере того как Америка погружается в политический беспорядок, мошенничество увеличивается, обретая все новые формы. Широко распространено мошенничество с использованием электронных средств связи, равно как и активность выдающих себя за государственных служащих , по-видимому, потому, что теперь американцы ожидают, что правительственные чиновники будут обращаться к ним за быстрой наличностью, по крайней мере, время от времени. Я сосредоточусь здесь на гораздо более коварном типе мошенничества, который также, похоже, набирает обороты, что-то, что я вежливо назову “некачественной работой”, но что в неформальном разговоре взрослых обычно сопровождается фекальным словом из четырех букв, за которым следует “работа".
Большая часть некачественной работы, проводимой в настоящее время по всей стране, в конечном итоге является ошибкой правительства, в частности, ряда мер политики, которые, по-видимому, преднамеренно разработаны для того, чтобы побудить американцев не работать: дополнительные выплаты по безработице ; основные школьные системы остаются виртуальными до осени ; причудливые требования к ношению масок в летнем лагере . Первый побуждает людей с низким доходом держаться подальше от рынка труда, а последние два заставляют родителей дважды или трижды подумать о возвращении на работу.
В результате многие, как правило, надежные предприятия не могут найти работников, а тем более хороших. Робин Джонс, региональный менеджер крупной сети быстрого питания на Верхнем Среднем Западе, недавно сказал мне, что апрель и май этого года были самым напряженным рынком труда, который он может вспомнить за свою 43-летнюю ресторанную карьеру, которая включает в себя работу в Арканзасе, Миссури, Монтане, Южной Дакоте, Теннесси, Техасе и Вайоминге. Его спина сдает, потому что его офисная работа превратилась в роль временного рабочего в дешевых войнах тако. Пока он делает все, что может, он всего лишь один человек. Крайняя нехватка работников означает гораздо более длительное время ожидания, чем обычно, и некачественное обслуживание в целом.
Ресторан в курортном городке в Нью-Джерси недавно приобрел робота под названием Peanut для доставки еды клиентам. Сообщается, что он «может открывать кухонные двери, доставлять заказы к столам и перевозить посуду, когда все уже закончили есть». Работает до тех пор, пока не сломается и не требует чаевых.
Нехватка рабочей силы не ограничивается услугами общественного питания. Например, бизнес с бассейнами, изображенный ниже, имел хорошую репутацию до недавнего времени, когда с моего друга потребовали 260 долларов за снятие крышки с ее бассейна. Просто обычная крышка. Доллары США, а не зимбабвийские. Инфляция относительно высока, но не так уж высока ! Если бы компания внезапно добавила сверхдорогой хлор в бассейн, может быть, это было бы хорошо, но похоже, что рабочие были неопытными новичками, сбитыми с толку простыми проблемами. Они успешно сняли и сохранили крышку (браво!), Но не смогли понять, как заставить насос качать, расстроились и ушли. Но они не хотели рассказывать своему новому боссу о своей жалкой неудаче, поэтому они взяли плату за полную услугу весеннего открытия, даже если они не предоставили ее. Не так уж и умно.

Всевозможные симуляции сотрудников и моральный риск, похоже, растут, потому что каждый низкооплачиваемый работник знает, что однажды утром его могут уволить, но в тот же день нанять в другом месте, обычно с более высокой оплатой. Хотя полная официальная статистика доступна только за 2019 год , похоже, что в последнее время участились случаи сексуальных домогательств и другие виды жалоб, связанные с трудоустройством . Отчасти это увеличение связано с более строгими законами и правоприменением, а также с большей осведомленностью о проблемах домогательств на рабочем месте, но некоторые могут быть связаны с тем, что сотрудники надеются на быстрое и прибыльное урегулирование, будучи уверены, что они смогут найти работу в другом месте, даже если их претензии будут сочтены необоснованными после расследования. Даже сотрудники работающие удаленно заявляют о домогательствах. Жалобы на необоснованные домогательства - это просто более изощренный вид воровства, чем использование принадлежностей для домашнего офиса или использование комнат Zoom в личных целях, число которых также, вероятно, растет.
В отличие от описанной выше незадачливой объединенной компании, некоторые компании намеренно завышают счета большему количеству своих клиентов в надежде, что многие из них не заметят или не позаботятся о том, чтобы пожаловаться. Когда некоторые неизбежно просят возмещения, такие компании приостанавливают погашение или просто кредитуют клиентов по следующему счету и, таким образом, получают бесплатные ссуды. Инвестиционный банк Morgan Stanley получил порицание за завышение счетов в 2017 году, но если инфляция вырастет, номинальные процентные ставки вырастут вместе с этим или если кредитование ужесточится из-за различных новых банковских правил, которые в настоящее время разрабатываются, большее количество компаний может поддаться искушению дешевых краткосрочных кредитов, а срочное финансирование будет решаться путем завышения счетов.
Однако другие компании, сталкивающиеся с еще более серьезными проблемами, раздвигают границы между жесткими методами ведения бизнеса и прямым мошенничеством. Им нужно вести дела сегодня или разориться завтра, поэтому их не беспокоят плохие отзывы или негативная огласка в краткосрочной перспективе. 
Одна из таких компаний, жертвой которой я лично недавно стал, является американский брокер, занимающийся перевозкой и хранением вещей на большие расстояния. Часть моего имущества в конечном итоге проделала долгую поездку из Южной Дакоты на восточное побережье, но забрать удалось с опозданием на две недели, что дорого мне обошлось, а доставка также откладывалась несколько раз, что доставило неудобства моей бедной, трудолюбивой супруге. Возможно, в этом на самом деле была какая-то неудача, но за месяц, который потребовался для завершения работы, движущийся брокер сказал мне больше полуправды, чем Фаучи, о Covid.. Инсайдер отрасли показал мне его первородный грех: когда они получают отметку, я имею в виду клиента, по телефону, они делают вид, будто запланировали вывоз, тогда как на самом деле они просто оценили, а на самом деле они ожидают, что смогут продать контракт какому-либо грузоотправителю на дальние расстояния, которого затем обвиняют в неизбежных задержках.
Значительный, неожиданный рост цен на сырье, от бензина до древесины, означает, что многие строительные подрядчики также сильно пострадают. Они хотят нести дополнительные расходы, поэтому владельцам необходимо остерегаться «артистичности порядка изменения», так как разные отговорки подрядчики используют для увеличения контрактной цены. Когда владельцы сильно отказываются от предложений об изменении в большую сторону, подрядчик может вообще не появиться или выполнять некачественную работу / использовать некачественные материалы, поэтому часто лучше договориться о новой цене или вообще не заключать контракт, пока не вернется некоторая стабильность.
Недавняя атака программ-вымогателей на Colonial Pipeline более злонамеренная, чем некачественная работа, но предполагаемый злоумышленник, темная группа под названием DarkSide, утверждает, что это является бизнесом, которым она дает своим «клиентам» стимулы для улучшения своих протоколов кибербезопасности. Хотя точный вектор заражения программой-вымогателем остается неизвестным или скрытым, ограничения Covid и / или ограниченный рынок труда, вероятно, являются основной причиной колоссального кластера. Как отметил в прошлом году Питер С. Эрл из AIER, локдауны делают страны более уязвимыми для атак и, как замораженные техасцы узнали прошлой зимой, более уязвимыми к стихийным бедствиям .
Естественный иммунитет и вакцины уничтожили Covid, по крайней мере, в США, если бы только американцы выработали иммунитет против чрезмерного вмешательства правительства! Сейчас дядя Сэм скорее ударит тебя в спину, чем прикроет твою спину. Мошенники будут мошенничать все более мошеннически, пока правительство не сбросит свою патерналистскую маску и снова не позволит детям быть детьми, работодателям нанимать, новаторам внедрять инновации, учителям учить, а рабочим работать.

Сигнализирует ли встреча Блинкена и Лаврова о потеплении в отношениях между США и Россией?
Поскольку обе стороны выражают широкую готовность к сотрудничеству, несмотря на глубоко укоренившиеся политические разногласия, встреча Блинкена и Лаврова может задать тон для возможной встречи на высшем уровне между Байденом и Путиным этим летом.
Марк Епископос

Госсекретарь США Энтони Блинкен встретился в среду в Рейкьявике с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Переговоры, которые знаменуют собой публичную встречу на высшем уровне между официальными лицами США и России с момента вступления в должность президента Байдена в январе, проводились вслед за более ранними сообщениями о том, что администрация Байдена откажется от санкций США в отношении компании, контролирующей строительство Северного потока-2 трубопровод. Администрация Байдена также предприняла взвешенный ответ на недавний взлом Colonial Pipeline , отметив, что он исходил от преступной группировки в России, но не стала называть это кибератакой, спонсируемой Кремлем.
Тон Блинкена был совсем не конфронтационным. Напротив, это было дипломатично, профессионально и размеренно. «Есть много областей, в которых наши интересы перекрещиваются и пересекаются, и мы считаем, что можем работать вместе и действительно опираться на эти интересы», - сказал Блинкен. «Мы считаем, что, если лидеры России и США смогут работать вместе, наши люди, мир станет более безопасным и защищенным местом», - добавил он. Вступительное слово Лаврова подчеркнуло многие политические разногласия между двумя сторонами, но выразило надежду, что обе стороны смогут работать вместе по «вопросам стратегической стабильности». 
«Мы серьезно расходимся в оценках международной ситуации и подходах к ее разрешению», - сказал Лавров. «Наша позиция ясна: мы готовы обсуждать все без исключения вопросы, при том понимании, что обсуждение будет честным, фактическим и проведенным с взаимным уважением. Законы дипломатии рекомендуют взаимность, особенно когда речь идет об ответе на любые враждебные действия. Наша задача - максимально использовать имеющиеся у нас дипломатические возможности, и мы ценим, что вы демонстрируете такой подход », - отметил он. «Не совсем схожие взгляды, но схожие цели», - подчеркнул Лавров без помощи русского переводчика.
Лавров и Блинкен предложили несколько направлений политики, на которых Москва и Вашингтон могут работать вместе; По мнению обоих дипломатов, эти области включают ядерную программу Ирана, Афганистан и Корейский полуостров. Лавров выразил готовность пересмотреть ситуацию вокруг дипломатических миссий двух стран, что может стать важным шагом на пути к стабилизации отношений между двумя странами. Кремль отозвал  своего посла в США Анатолия Антонова в марте, вскоре после того, как Байден прокомментировал слова президента России Владимира Путина в интервью корреспонденту ABC News Джорджу Стефанопулосу. Вашингтон последовал его примеру в апреле, отозвав посла США в России Джона Салливана для «консультаций» после явного подталкивания из Москвы.
Поскольку обе стороны выражают широкую готовность к сотрудничеству, несмотря на глубоко укоренившиеся политические разногласия, встреча Блинкена и Лаврова может задать тон для возможной встречи на высшем уровне между президентом Джо Байденом и президентом Путиным позднее этим летом. Байден, предложивший во время встречи на высшем уровне с Путиным в телефонном звонке в прошлом месяце, он надеется установить четкую линию связи со своим российским коллегой. Кремль рассматривает - но до сих пор официально не принял - предложение, и, как сообщается, обе стороны прорабатывают детали предполагаемой встречи. Если это произойдет, встреча Блинкена может оказаться важным шагом на пути к менее напряженным отношениям между Москвой и Вашингтоном, шагом, который Байден явно хочет сделать, не в последнюю очередь потому, что он помнит об опасностях холодной войны и потому, что он считает Пекин главным противником Америки. Для Москвы было бы фундаментальной ошибкой не воспринимать всерьез его профессиональную заинтересованность в улучшении отношений.
 

Затягивающаяся петля или расширяющийся круг проснувшейся революции?
Том Луонго
19 МАЯ 2021 Г.
Я ожидаю, что Великая перезагрузка не удастся. Полностью.

Я также ожидаю, что Великая перезагрузка высвободит хаотические силы, которые никто не может контролировать.
Честно говоря, это уже сделано. Посмотрите сегодняшние заголовки, и вы увидите все нити, которые тянут Клаус Шваб и Всемирный экономический форум, но вы также можете увидеть неконтролируемые события, которые отразятся как последствия.
Я думаю, что небольшой конфликт между Израилем и ХАМАСом, который вскоре станет Хезболлой, подпадает под определение, как и растущие протесты против «паспортов вакцины» по поводу вируса, который только что заменил грипп в его фактических последствиях.
Алистер Крук недавно указал на это в статье, озаглавленной « Сужение круга политики замещения. ”
Одно крыло этой «птице» проявляется в мощном и (противоречивом) монологе,  произнесенном  Такером Карлсоном, ведущим (консервативным) американским политическим обозревателем, который посвящен объяснению того, почему одна партия США импортирует новый электорат, чтобы разбавить его, и заменить существующий электорат в США - и так уже десятилетиями. Карлсон утверждает, что это доминирующий импульс в политике США; Это «политика замещения».
В политике замещения нет ничего нового. Обама использовал таргетинг по почтовому индексу, чтобы наводнить Миннеаполис сомалийцами. Теперь они представлены одним в Конгрессе, в то время как город стал отправной точкой для отказа от ответственности со стороны местных органов власти по указанию ВЭФ.
Политика замещения также довольно быстро трансформировалась, благодаря гонениям в первые два срока Обамы, в корпоративную / правительственную (или я повторяюсь) программу, известную как Woke Revolution. Радикализация образованных двадцатилетних мужчин в буквальном смысле черного блока в коричневых рубашках всегда была частью этого плана.
И чем больше администрация  Байдена  Обамы продвигает политику, направленную на то, чтобы сделать жизнь в США менее упорядоченной, тем больше их ряды могут пополняться независимо от желания марионеточных хозяев. Такие вещи начинают жить своей собственной жизнью. Такова политика зависти и ненависти.
Убийцы на замену
Политика замещения тщательно взращивалась деньгами, обучением и организацией. И последствия этого будут с нами еще долго после того, как он иссякнет.
Его также активно преследовали в Европе. Помните святую Ангелу Меркель?

Она начала этот процесс по требованию Шваба и Джорджа Сороса после того, как Обама и тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон взорвали Сирию и Северную Африку, причудливо названные «арабской весной», и миллионы людей из этих регионов наводнили Европу.
С тех пор Меркель колеблется взад и вперед, ее политическая судьба в Германии растет и меняется в зависимости от того, как она реагирует на изменение числа опросов по этой самой проблеме - иммиграции.
Если бы Трамп не был в Белом доме, я почти поверил бы, что Коронапокалипсис был бы обрушен на нас, хотя бы для того, чтобы спасти политическую карьеру Меркель до выборов в Бундестаг в этом году, которые теперь выглядят так, как будто победит все более неоконсервативная партия зеленых.
Это результат, созданный манипуляциями и махинациями ВЭФ и их покорной слуги Меркель, которая уже много лет использует  зеленых для определения политики через свое присутствие в Бундесрате (Верхняя палата Германии). Теперь они, вероятно, станут доминирующей партией в следующем правительстве Германии, если результаты опросов хоть немного верны.
На этом этапе нужно попытаться оценить, насколько все еще контролируют Шваб и Ко? Потому что с того места, где я сижу и смотрю на историю, эти вещи всегда выходят из-под контроля. Образ «расширяющегося круговорота» У. Б. Йейтса в его стихотворении  «Второе пришествие»  звучит здесь правдоподобно, и мало что можно сделать, чтобы контролировать хаос, когда он начнется.
В конце концов, вот что такое хаос по определению.
Крук справедливо отмечает, что культурная революция Мао быстро ускользнула от него и превратилась в абсолютный беспорядок, которому в конечном итоге пришлось положить конец. Он согласен со мной в том, что «сказочная» программа Великой перезагрузки как с точки зрения внутренней, так и внешней политики в Европе и США потерпит неудачу.
И это, скорее всего, провалится. Напряжение, наложенное на общественную сплоченность США началом проснувшейся культурной революции,  может оказаться слишком большим . Китайская культурная революция, начатая Мао (как часть его чистки от партийных соперников в 1966 году), очень быстро превратилась в децентрализованное, полухаотическое движение красных гвардейцев, студентов и других групп, которые разделяли идеи и программы, но действовали совершенно независимо от центрального руководства партии.
Голливудский тиск
Для меня лучший способ оценить, что происходит и достигли ли мы пика просыпания, - это развлечения. Художники наиболее открыты для изменений в культурном ландшафте. Хорошие люди добиваются успеха первыми, а пропагандисты громят и пытаются помешать им иметь влияние. Первые признаки заключаются в том, что стрессы, вызванные «пробуждением», вынуждают крупные бренды быстро менять курс, чтобы не потерять свою аудиторию.
С точки зрения культурной войны  Woke-a-Cola  пришлось отказаться от своего обучения «быть менее белым». Диснею пришлось поступить так же. Оба чувствуют себя ущемленными в своей прибыли Кока-кола никогда не восстановится. Дисней будет, потому что они не полностью уничтожили "Звездные войны» полностью.
Другая основная собственность Диснея, Marvel Studios, представляет собой жидкую кашицу с культурной и иконографической точки зрения и поэтому в конечном итоге не имеет значения. Это всегда были битники, хиппи и  безудержный спиритуализм четырех цветов.

«Звездные войны» важны для поколения, которое собирается отнять политическую власть у бумеров Шваба. Вот почему беспокойство по поводу того, что Дисней захватит его, было цинично подогрето крупными техническими фирмами, которые разделили фанатов. Я ничего не оставляю без внимания этих людей. Они напортачили с Матчем всех звезд Высшей лиги бейсбола. Вы не думаете, что они бы не стали искать культурный критерий для такого поколения, как «Звездные войны»?
С двумя хорошими парнями, которые хорошо разбираются в сюжетах, теперь эффективно управляющими Lucasfilm, Дэйвом Филони и Джоном Фавро, «Звездные войны» вернут себе «высокие позиции» в культурной войне в течение следующего десятилетия.
Другая большая борьба происходит из-за пантеона героев DC. В Time-Warner существует такое внутреннее разделение по поводу направления киновселенной DC Comics, что Warner Bros. а Warner Media буквально ведет гражданскую войну в торговой прессе. Это часть того, что движет сегодняшним слиянием AT&T и Discovery на 43 миллиарда долларов, которое отделит весь беспорядок, включая CNN и HBO, создав чистую медиа-компанию под руководством Джейсона Килара, который в первую очередь ознаменовал сокращение Снайдера в Лиге справедливости.
Вот насколько руководители Warner Bros. ненавидят Зака Синдера и основной посыл его фильмов DCEU. Хаос - это плохо, мужчинам нужно быть сильными и объединяться против безумцев, которых невозможно исправить.
Руководство в ярости от безудержного успеха по всему миру его версии Лиги справедливости 2017 года. Кстати, это великолепно. Этот фильм задел за живое многих людей, особенно в Китае (330 миллионов просмотров за первые 7 дней), и выпуск которого сам по себе кажется переломным моментом. Фильмы Снайдера в DC не пробуждены, они архетипичны. Чем больше выходит эта история о том, как руководители Waner Bros затирают Снайдера, тем хуже она выглядит для них и тем больше импульса у фанатов, чтобы получить истории, которые они хотят, а не истории, которые власти хотят им дать.
Иконы DC-это, как и "Звездные войны", реальная мифология и бездушные (я бы просто сказал "коммунистические") хаки, которые управляют Warner Bros. никогда не знал, что с ними делать, потому что хорошие истории не вписываются в повестку дня политики замены. Голливуд наводнен китайским влиянием, стремящимся разрушить наши мифологии и противодействие этому, поскольку люди начали требовать чего-то лучшего. Но отказ от "Оскара", отмена "Золотого глобуса" и отказ от нарциссического шлепка по спине Голливуда сами по себе говорят вам, к чему это приведет.
Это только начало, но внимательно следите за развитием событий. В бизнесе культурной войны время решает все. Возможно, 2017 год был неподходящим временем для Лиги справедливости Снайдера  ,  но 2021 год, очевидно, был правильным. Точно так же, как 2017 год был неподходящим временем для выпуска  «Последних джедаев»  для обеспокоенных фанатов «Звездных войн».
Качественная затяжка
Что возвращает меня к затягиванию петли/расширению круга политики замены. Потому что сегодня нет возврата от того, что Шваб et.al... развязали. BLM и Антифа породили ту самую расовую войну, против которой, по их словам, они боролись. Черное на ‘ХХХ ‘насилие растет уродливыми способами, и когда автобус культурной войны повернет в другую сторону, все будут сбиты с ног — BLM и, к сожалению, те черные, которые его не поддержали.
В любом идеологически одержимом движении нет слишком строгого теста на чистоту, чтобы отсеять несогласие. Тесты на чистоту сами по себе являются круговоротом растущей нетерпимости. Это то, что Мао узнал на собственном горьком опыте.
На мой взгляд, Шваб и его  Давосская толпа  понимают, что теперь они слишком рано вышли из тени и находятся в режиме контроля повреждений. Но их коричневые рубашки тоже обратят на них внимание. Они чувствуют этот сдвиг, поскольку политическая ситуация в Европе становится уродливой в таких местах, как Франция, где у них нет ответа на провал президента Макрона и французских военачальников, несмотря на то, что неоконсерваторы утверждают обратное, будучи гордыми и способными людьми чести, которые победили. не выносите это слишком долго.
Даже когда Давос пытается удержать силу, которую они создали для своей безумной программы по изменению климата, сердцевина их пробужденной повестки дня кипит и отворачивается от них. Однако есть политическая инерция, которую нам нелегко преодолеть, и это создает почву для хаоса следующего десятилетия.
Итак, сегодня Билла Гейтса бросают акулам #MeToo в надежде, что это удовлетворит нашу месть за вакцины, которые делают людей больными и не останавливают КОВИД. Завтра это будет доктор Энтони Фаучи за то, что он скрывает происхождение COVID-19.
"Революция" включит AOC так же быстро, как они включат Берни Сандерса и Нэнси Пелоси. Дайте ему еще один год насилия BLM/Antifa над кем-либо, кроме них, и они будут штурмовать Капитолий, и они не будут стоять вокруг, фотографируя и гуляя в огороженных районах, как это сделали внутренние террористы Трампа 6 января.
Высвобождение хаоса и вера в то, что вы можете его контролировать, - вот высшая точка высокомерия. Но те, кого боги стремятся уничтожить первыми, они сводят с ума.

Тема, которая очень хорошо играет в изображении Снайдером Лекса Лютора в несправедливо оклеветанном  фильме «Бэтмен против Супермена - На заре справедливости». Фильм, саботированный собственной студией по политическим и философским причинам под безрассудным руководством.
Что-то вроде сегодняшних США и Европы, верно?
Но, что более важно, это также фильм, который ясно показывает нам, что произойдет, когда сумасшедшему, подобному Швабу, помешают, когда его тщательно продуманный план развалится, потому что в момент пика безумия нам напоминают о нашей общей человечности.
Он развязывает Судный день, говоря: «Если человек не может убить бога, то это сделает дьявол!»
Это то, чего я боюсь больше всего, отказа таких людей, как Шваб, понять, когда они проиграли одну войну и разожгли другую, превращая затягивающуюся петлю политики замещения в преднамеренный круговорот, который поглощает всех. Более года для меня было ясно, что независимо от того, что произойдет в США в политическом плане в течение следующих двух лет, более слабые США будут означать мир, в котором высвобождаются старые вражды, поощряются самые темные импульсы человечества, а желающих не хватает. тушить пожары.
 

Будущее-антиутопия, в котором почти никто не владеет автомобилем
Закари Йост
13.05.2021 

К этому моменту читатели более чем знакомы с немыслимыми ранее нарушениями наших традиционных прав и свобод из-за ограничений «здоровья и безопасности», которые государство наложило на нас за последний год. Хотя, к счастью, все больше и больше ограничений снимается, важно не забывать о периоде настоящего всеобщего домашнего ареста, введенного во многих штатах, когда нам было отказано даже в свободе кататься на автомобиле . К сожалению, кажется неизбежным, что мы снова столкнемся с такими сценариями, когда появится удобный предлог, хотя я боюсь, что в следующий раз будет еще хуже из-за появления беспилотных автомобилей.
Беспилотные автомобили кажутся поистине удивительным достижением в области человеческих технологий. Как человек, не особо увлекающийся вождением, однажды я наблюдал за их развитием с большим интересом и надеждой. Однако появление запретов в качестве приемлемой государственной политики показало лишь некоторые опасности, которые могут возникнуть в связи с их широким распространением. Хотя они освободят нас от многих опасностей дороги и освободят время для работы или удовольствия от поездки, цена этого освобождения на самом деле - беспрецедентный уровень государственного контроля.
Некоторые сторонники беспилотных автомобилей утверждают, что их внедрение будет означать, что очень немногие люди будут больше владеть автомобилем, и что вместо этого каждый будет использовать Uber повсюду. Часто такие прогнозы поддерживаются людьми, которые сетуют на то, насколько зловеще процветание Америки, и съеживаются при мысли о углеродном следе нашей автомобильной культуры.
Нетрудно понять, как это могло пойти не так. Можете ли вы представить себе, насколько хуже было бы государственное изолирование в прошлом году, если бы государству просто потребовалось оказать давление на службы такси, подобные Uber, чтобы они прекратили общие операции, чтобы люди не могли передвигаться? Службы поездок почти наверняка будут вынуждены требовать выданные государством документы для бронирования поездки в таком сценарии, в результате чего подавляющее большинство населения окажется в затруднительном положении и не сможет никуда поехать.
К счастью, есть много причин полагать, что без массового государственного вмешательства Америка вряд ли добровольно откажется от своей глубоко укоренившейся автомобильной культуры в пользу повсеместного Ubering.
Однако, даже если люди действительно владеют своими беспилотными автомобилями, опасность остается.
Яркий тому пример - Tesla. В отличие от «традиционного» автомобиля, который съезжает со стоянки и исчезает в пробках, автомобили Tesla постоянно подключены к Интернету и самой Tesla. Будучи пионером в области беспилотных автомобилей, кажется вероятным, что другие производители также будут основываться на концепции Tesla, которая сама по себе похожа на множество других тенденций в области «умных устройств» во всем: от домашнего освещения до холодильников, духовок и стиральных машин. Несмотря на то, что эта возможность подключения имеет широкое применение, например, позволяет выполнять ремонт удаленно, опасность очевидна.
Клиенты жаловались на то, что функции их Tesla были  удалены без их уведомления или разрешения, что побудило одного репортера отметить, что «если кто-то покупает подержанный автомобиль с круиз-контролем, не ожидается, что производитель прибудет и попросит удалить это », но нечто подобное уже произошло. Точно так же Tesla собирает огромные объемы данных о своих автомобилях, которые, без сомнения, полезны и необходимы для продолжения улучшения системы и устранения неполадок, но опасно наивно полагать, что такие данные останутся вне досягаемости правительства, если они пожелают этого.
Наконец, та же опасность с универсальным Ubering сохраняется. Tesla или любой беспилотный автомобиль, который, естественно, требует определенного уровня подключения к Интернету, можно отключить удаленно . Каким бы крутым ни казался Tesla, шансы на то, что он бросит вызов государственному заказу и выведет свой флот из строя во имя «общественной безопасности» или любого другого предлога, который может придумать правительство, очень малы.
Вспомните истерику прошлой весны. Вы обманываете себя, если считаете, что такие люди, как губернатор штата Мичиган Уитмер, не приказали бы выводить все машины из строя до тех пор, пока «основным рабочим» не было предоставлено разрешение на вождение, если бы такое было в ее власти.
Картина становится еще более мрачной, если подумать о гнусных применениях такого контроля, которые могут быть использованы не только для ограничения «общественного здравоохранения». Что, если наше нынешнее безумие отмены культуры продолжится по смертельной спирали, что приведет к чему-то похожему на китайскую систему социального кредита? Такое кажется немыслимым - в конце концов, «это Америка». Но если бы в 2019 году нас посетил путешественник во времени, который сказал нам, что через год американцам будет запрещено покидать свои дома или ходить в церковь и что предприятия будут вынуждены массово закрыться, мы, вероятно, подумали бы, что такой человек был сумасшедшим. Но вот мы здесь.
Легко увидеть все преимущества беспилотных автомобилей, но, в конце концов, ужасно представить себе потенциал резкого усиления государственного контроля и злоупотреблений.
 

Война НАТО против Югославии: призрак, который все еще преследует Европу
Рик Розофф 
20 мая 2021 г.

Двадцать два года назад Союзная Республика Югославия подверглась 55-дневному обстрелу со стороны тогдашней Организации Североатлантического договора, в которую входило 19 членов, и осталось еще 23 дня. Многие семьи в Белграде, Нови-Саде и Нише ежедневно сбегали в бомбоубежища во время воздушных атак. Невозможно подсчитать необратимые травмы, нанесенные миллионам мирных жителей, особенно детей. И это отрицалось или игнорировалось Европой и миром. Так же забыты, как осколки кассетной бомбы и обедненный уран, оставленные «гуманитарной интервенцией» НАТО.
Воздушная война была оправдана президентом США Биллом Клинтоном, премьер-министром Великобритании Тони Блэром и генеральным секретарем НАТО Хавьером Соланой как благородный крестовый поход за прекращение, используя выражение, не редкость в то время, «худшего геноцида со времен Гитлера» в сербской провинции. Косово. Операция Allied Force для НАТО, операция Noble Anvil для США, началась с обстрела крылатыми ракетами Tomahawk, выпущенными с кораблей и подводных лодок в Адриатическом море. Всего более 1000 военных самолетов НАТО совершили 30 000 боевых самолето-пролетов над страной с населением чуть более 10 миллионов человек, два миллиона из которых находятся в Косово; военный блок, совокупное население которого в то время составляло около 850 миллионов человек, в который входили три ядерные державы мира.
Во время войны, возможно, самой однобокой со времен вторжения США в Гренаду в 1983 году, американские и другие западные официальные лица поддерживали постоянную барабанную дробь все более гиперболических и беспрецедентно бессовестных заявлений об этнических албанцах в Косово, убитых югославскими войсками. 16 мая министр обороны Уильям Коэн появился в программе « Face the Nation» и сказал: «Теперь мы видим, что около 100 000 мужчин военного возраста пропали без вести… Они могли быть убиты». Почти сразу после этого другой американский чиновник увеличил это число до 200 000 человек.
Тактика запугивания сработала, поскольку высший военный командующий НАТО генерал Уэсли Кларк мог продолжать ежедневные бомбардировки небольшой страны через несколько месяцев после того, как все цели, имеющие военное значение, были поражены, и неоднократно поражались. Пассажирский поезд, религиозная процессия, колонна беженцев, фабрика пылесосов, рынки, жилые дворы, посольство Швейцарии в Белграде и посольство Китая, а также три журналиста убиты и 27 других китайцев ранены. Широко использовались кассетные бомбы, графитовые бомбы и боеприпасы с обедненным ураном. Никто, ни один человек, не был привлечен к ответственности за эти военные преступления. Ни за то, что должно быть военным преступлением, и притом одним из самых серьезных: намеренное создание и преувеличение историй о зверствах, чтобы агитировать за войну и эскалацию войны. Мало кто из западных политиков и журналистов избежал бы этого обвинения в 1999 году.
Когда югославское правительство президента Слободана Милошевича было вынуждено подчиниться диктату НАТО 10 июня, более 200000 этнических сербов, цыган и других меньшинств покинули Косово вместе с югославскими войсками, а НАТО и его головорезами так называемой Освободительной армии Косово - ради которых и велась война - двинулись в Косово. После того, как последние прибыли еще больше, возможно, сто тысяч или больше, сербы, ромы, турки, евреи, египтяне, ашкали и члены других общин этнических меньшинств, а также немало албанцев покинули провинцию. Были убиты многочисленные сербы, цыгане и албанские «коллаборационисты». (Во время воздушной войны британская Daily Telegraph сообщала, что 100 000 этнических албанцев бежали из Косово в другие части Сербии.)
Постоянное перемещение сотен тысяч неэтнических албанцев из Косово и изгнание более четверти миллиона сербов из Хорватии в начале 1990-х годов - это два крупнейших случая необратимых этнических чисток в Европе со времен Второй мировой войны. Спустя десятилетия никто не был привлечен к ответственности за эти преступления.
Почти все вышеперечисленное было забыто, если оно когда-либо было известно. Вот как это было запланировано. В то время как НАТО праздновало свой пятидесятилетний юбилей в Вашингтоне, округ Колумбия, и вводило в должность первых новых членов после Испании в 1986 году, в том числе бывших членов Варшавского договора - Чешской Республики, Венгрии и Польши, - эта громкая и малоопасная война была как раз тем, что запустило в мире новую глобальную НАТО.
Пострадавшаяя, Югославия, была смертельно ранена; четыре года спустя ее больше не существовало, даже на карте. Ожидалось, что труп будет молча отдыхать.
Но его призрак отказывается исчезать. 14 мая президент Сербии Александр Вучич, отвечая на комментарий своего словенского коллеги Борута Пахора о том, что в Европе не должно быть перекладки границ, сказал:
«У нас разные взгляды на независимость Косово. Когда я слышу, что, как говорит Пахор, не может быть изменений границ без конфликта, я согласен, и это должно быть ясно всем, кто порождает конфликты и хотел изменить границы Сербии». Это отсылка к Западу - США, Европейскому союзу и НАТО - успешно оторвавшим Косово от Сербии в 2008 году в нарушение Кумановского соглашения 1999 года. Вучич подтвердил свое мнение о том, что национальные границы не должны изменяться произвольно или в одностороннем порядке, заявив, что только границы, признанные Организацией Объединенных Наций, являются законными. Однако он сказал, что с 1999 года действует противоположная практика, результат «жестокого лицемерия западных держав, у которых нет принципов или есть принципы, которые необходимы».
Президент Вучич был в Праге, Чешская Республика, 18 мая, и встретился там с президентом Милошем Земаном. Земан был премьер-министром Чешской Республики в 1999 году, когда его страна вступила в НАТО и началась война против Югославии.
Пресс-секретарь чешского лидера Иржи Овкачец подтвердил, что «президент Милош Земан принес публичные извинения президенту Александру Вучичу за бомбардировки Югославии [НАТО] в 1999 году» и что он «лично попросил у сербского народа прощения».
Во время войны Прага отказала военным самолетам НАТО в праве приземлиться на территории Чехии. Сам Земан сегодня заявил прессе после встречи с президентом Сербии:
«Мы безнадежно искали хотя бы еще одну страну [НАТО], которая присоединилась бы к нам и выступила бы против [бомбардировок Югославии]. Мы остались совсем одни». Демонстрируя это редчайшее для политика качество -  раскаяние, он также сказал, что его правительству следовало проявить больше решимости, требуя прекращения бомбардировок, когда они уже начались.
Когда Чешская Республика вступила в НАТО в 1999 году, ее сопровождали Венгрия и Польша, члены группы Вышеградской четверки в Центральной Европе. Четвертого члена, Словакии, не пригласили, потому что партия трехкратного премьер-министра Владимира Мечиара не пришлась по душе США, НАТО и ЕС. В следующем году Мечьяр ушел из политики, а его коллега по партии «Движение за Демократическую Словакию» Августин Мариан Гуска заявил: «Война НАТО против Югославии в 1999 году также стала для нас сигналом к тому, чтобы мы больше не преследовали никаких идей политической независимости. Мы видели, что произойдет с силами, которые хотят быть независимыми».
7 мая правительства Сербии и Китая почтили память о бомбардировке НАТО посольства Китая в Сербии в 1999 году. Министр труда, занятости, ветеранов и социальных дел Сербии д-р Дария Кисич Тепавчевич, глава Ассоциации журналистов Сербии Владимир Радомирович, китайский посол в Сербии Чен Бо и другие возложили венки в честь трех китайских журналистов, погибших в результате нападения.
Посол Китая поблагодарила сербский народ за то, что они сохранили память о жертвах, которые, по ее словам, «заплатили ценой истины, справедливости и праведности своей жизнью.
«Мы никогда не забудем преступление, совершенное агрессором, грубо нарушившим права человека, во имя так называемой защиты прав человека».
Если большая часть остального мира забыла первую войну НАТО и ее кровавое появление на мировой арене, то Китай и Сербия этого не сделали.
26 марта, в ознаменование начала воздушной войны НАТО против Югославии и Дня памяти жертв агрессии НАТО в Сербии, пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая Хуа Чуньин заявил:
«Китай хотел бы напомнить НАТО, что они все еще в долгу перед китайским народом… Мертвые скончались, но живым нужно больше бдительности и размышлений».
Стоит процитировать его далее как напоминание о том, что преступление 1999 года действительно преследовало не только Европу, но и весь мир с тех пор, как оно было совершено; что то, что кажется прошлым, на самом деле является и прологом, и прецедентом.
«Будь то Югославия, Ирак, Ливия или Сирия, мы никогда не должны забывать жизни простых людей, погибших в результате неоднократных бомбардировок, рушащиеся стены под снарядами, славные исторические места, сожженные пламенем.
«США и некоторые западные страны молчали о правах человека и не говорили о своих обязанностях ... Когда они открыто начали войну против суверенной страны без санкции Совета Безопасности, что привело к гибели сотен тысяч человек и расселению миллионов людей, заботились ли они о правах человека в этих странах? Это то, что они подразумевают под международными правилами? Разве они не должны нести ответственность за свои военные действия? »
Те вопросы, которые были заданы двадцать два года назад, могли бы спасти миллионы жизней в странах, перечисленных китайским дипломатом, и других странах, и их нужно задавать сейчас, причем с энтузиазмом и настойчивостью, которых раньше не было.
 

Видео показывает, как испанские солдаты бросают мигрантов в море
Тысячи людей заполонили границу после того, как Марокко сознательно допустило приток в качестве наказания.
 Пол Джозеф Уотсон
19 мая, 2021

На видеозаписи видно, как испанские солдаты избивают мигрантов и бросают их в море после того, как тысячи людей достигли европейской территории в результате преднамеренного ослабления пограничного контроля Марокко в целях наказания Испании.
«Изображения испанских солдат, избивающих мигрантов / беженцев и бросающих их в море на границе с Марокко», - написал в Твиттере журналист Хосеп Годед.
По данным Associated Press, многие из мигрантов были выходцами из Африки к югу от Сахары. Они были частью потока людей, прибывших в Сеуту, испанский город с населением 85 000 человек, расположенный в Северной Африке, который отделен от Марокко 10-метровым забором.
Половина мигрантов, заполонивших границу, была изгнана, но многие уже перебрались в Европу.



Изображения испанских солдат, избивающих мигрантов / беженцев и бросающих их в море на границе с Марокко. #EU #HumanRights pic.twitter.com/i5E634U1yi
- Josep Goded (@josepgoded) 18 мая 2021 г.
31-летняя марокканка рассказала, как полиция Марокко намеренно позволяла мигрантам приближаться к границе.
«Они пропускают людей и стоят там, не говоря ни слова», - сказала она Associated Press . «Люди просто проходят, проходят и проходят».
Кризис обострился после того, как около 8000 мигрантов прибыли по морю после решения Марокко наказать Испанию за то, что она предложила лечение лидеру боевиков Брахиму Гали, главе Фронта ПОЛИСАРИО, против которого выступает Марокко.
Как и в случае с президентом Эрдоганом в Турции, весь этот вопрос еще раз подчеркивает, как страны Ближнего Востока и Африки использовали мигрантов в качестве оружия, чтобы заставить европейские страны подчиняться их требованиям.
Преступники-контрабандисты также извлекают выгоду из этой аферы, чему способствуют левые протестные движения на западе, которые проводят кампании «приветствия беженцев».
Приток мигрантов, увеличившийся в 2015 году, обострил проблемы преступности и безопасности в европейских странах, поскольку джихадисты, воспользовавшись волной «беженцев», совершили многочисленные террористические атаки.
Насильственные преступления и сексуальные посягательства также резко возросли в результате полной неспособности интегрировать мигрантов из опасных стран в принимающее население.
 

Армия США раскрывает диапазон нового гиперзвукового оружия
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
СРЕДА, 19 МАЯ 2021 Г. - 23:40
Армия США раскрыла официальную дальность действия своей гиперзвуковой планирующей ракеты, также известной как гиперзвуковое оружие дальнего действия или LRHW. 

«Гиперзвуковое оружие большой дальности обеспечивает возможность на расстоянии более 2775 км (1727 миль)», - сказал представитель армии, сообщает Breaking Defense . Это означает, что гиперзвуковая ракета может быть размещена на Гуаме и хирургическим путем бомбардировать китайцев, если они вторгнутся на Тайвань. 

Для сравнения, ракета средней дальности (MRC) имеет дальность примерно 1118 миль. Дальность поражения LRHW составляет 1727 миль, что дает армии около 600 миль дополнительной дистанции поражения. 

Ракетный комплекс LRHW состоит из ракетного ускорителя с планирующей боеголовкой наверху. Ракета запускает планирующий аппарат на желаемую высоту, а затем аппарат приближается к своей цели с гиперзвуковой скоростью (или выше 5 Махов). 

Гиперзвуковые планирующие аппараты могут превзойти некоторые из самых передовых в мире систем противоракетной обороны благодаря своей высокой маневренности. 
Армия так долго скрывала дальность действия оружия, что неудивительно. Если бы LRHW были развернуты на Тайване, в Японии, Южной Корее или Индии, они могли бы легко поразить цели на материковом Китае. 
Тем временем Китай  строит  стену гиперзвуковых ракетных пусковых установок напротив Тайваня. Это говорит о том, что Пекин ускоряет сроки возможного  вторжения  на Тайвань. 
Китай и США, уже вовлеченные в соревнование великих держав, быстро разрабатывают и развертывают гиперзвуковое оружие, поскольку ловушка Фукидида приближает эти страны к конфликту. 
 

Составление карты крупнейших стран мира по расходам на военные нужды
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 20 МАЯ 2021 Г. - 02:45
Практически по любым меркам мир сегодня более мирный и менее  раздираемый войнами  в глобальном масштабе, по сравнению с прошлым.

Например,  с 20-го века резко сократилось количество случаев объявления войны между странами и потерь солдат  . Тем не менее, как отмечает Аран Али из Visual Capitalist, военные расходы не следовали этой тенденции.
Топ-10 военных расточителей
По данным  SIPRI , мировые военные расходы достигли почти  2 триллионов долларов  в 2020 году. На 10 ведущих стран приходится примерно 75% этой цифры, и они увеличили свои расходы на 51 миллиард долларов по сравнению с предыдущим годом.
Вот как сравниваются 10 крупнейших в мире военных расходов:

США не зря называют мировой сверхдержавой. Страна, безусловно, является крупнейшим военным спонсором, и ее   бюджет в 778 миллиардов долларов превосходит остальные 703,6 миллиарда долларов в списке. Сами по себе США составляют чуть менее  40%  мировых военных расходов.
В этом году Саудовская Аравия проиграла Великобритании пятерку лидеров после снижения расходов на 7,1% по сравнению с ростом Великобритании на 21,5%.
Военные расходы как процент от ВВП
Военные расходы в процентах от ВВП можно использовать для сравнения военных расходов с размером экономики страны.

Если посмотреть на вещи с этой точки зрения, многие из перечисленных выше лиц, потративших больше всего денег, не видны. Это может быть признаком их экономического мастерства или демонстрацией того, что деньги могут быть использованы для других жизненно важных сфер, таких как образование,  здравоохранение или инфраструктура.

Страны довольно редко достигают двузначного числа военных расходов в процентах от ВВП. В этом случае Оман является исключением, поскольку расходы ближневосточной страны по отношению к ВВП выросли с 8,8% в прошлом году до 11% в 2020 году.
Многие из стран с самыми высокими военными расходами по отношению к ВВП расположены на Ближнем Востоке, что является отражением эскалации  конфликтов  , которые сохраняются в регионе более двух десятилетий.
Стоит отметить, что некоторые данные по Ближнему Востоку являются оценочными из-за вышеупомянутой региональной нестабильности.
Еще больше трат?
Цифры мировых военных расходов достигли  32-летнего максимума , несмотря на влияние пандемии на сокращение объемов производства.

Хотя крупных войн не случалось какое-то время, нельзя сказать, что геополитические настроения не были напряженными.
За последние 12 месяцев или около того мы стали свидетелями некоторых моментов, вызывающих укусы ногтей, включая:

• Пограничные  споры  между Китаем и Индией
  


• Обострение напряженности между Китаем и Тайванем
  


• Военное  присутствие России  на востоке Украины
  


• Взлома  от SolarWinds, компании в Техасе, по России
  


• Продолжающийся йеменский кризис
  


• Вражда между Израилем и Ираном 
  

Продлит ли 2021 год мирную тенденцию или рост военных расходов приведет к еще большей напряженности?
 

"Медленная ночь в Рейкьявике": Блинкен дружит с Лавровым на встрече "Good Vibes", МСМ зевает
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 20 МАЯ 2021 Г. - 11:55
Во время первых переговоров на высоком уровне между США и Россией в кулуарах заседания Арктического совета в Исландии все было вежливо, а иногда и дружелюбно, на которых министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Энтони Блинкен выразили взаимное стремление к лучшему. и более стабильные отношения. Международные отчеты были единодушны в том, что это была хорошая атмосфера, в которой обе стороны играли хорошо в тот момент, когда США отказались от санкций в отношении газопровода «Северный поток-2» .
Изначально Блинкен выступил с необходимой и рутинной «жесткой» речью, заявив репортерам после личной встречи : «Если Россия будет действовать агрессивно против нас, наших партнеров, наших союзников, мы ответим ... И президент Байден продемонстрировал это. это и словом, и делом ". Но главный дипломат США добавил:  «Мы стремимся к предсказуемым, стабильным отношениям с Россией. Мы считаем, что это хорошо для нашего народа, хорошо для русского народа и действительно хорошо для всего мира».
 

Хотя после 90-минутной встречи о «прорывах» не сообщалось, это было воспринято как подготовка к предстоящему июньскому саммиту Путина и Байдена. «Есть много областей, в которых наши интересы перекрещиваются и пересекаются, и мы считаем, что можем работать вместе и, действительно, опираться на эти интересы» , - сказал Блинкен, приводя примеры борьбы с COVID-19 и изменением климата. Лавров, в свою очередь, назвал это «конструктивным», заявив, что «есть понимание необходимости преодоления нездоровой ситуации , сложившейся между Москвой и Вашингтоном в предыдущие годы», сообщает ТАСС .
Мы должны отметить иронию в том, что Россия допускает «нездоровый» спад в отношениях, который произошел именно в годы правления Трампа ... все время, когда обозреватели СМИ пытались убедить общественность и мир в том, что Трамп каким-то образом находится под влиянием Москвы и «скомпрометирован» . В момент подшучивания и смеха между двумя соперничающими чиновниками Лавров даже, казалось, намекнул на эту иронию, возможно, саркастически сказав: «Никто не кричит, никто не задает вопросов» - со ссылкой на цирк в средствах массовой информации, характерный для предыдущего саммита Трампа и Путина в Хельсинки, например, или действительно любого другого времени, когда США и Россия осмеливались общаться в годы правления Трампа. В то время рутинная дипломатия была криминализирована в бешеной атмосфере СМИ, в которой «каждый - актив России!» - стереотип, который испортил любые надежды на позитивные отношения с Кремлем.
«Я думаю, что в Рейкьявике медленная ночь», - язвительно заметил в ответ Блинкен.



. @SecBlinken и российский коллега Сергей Лавров встретились на полях саммита Арктического совета в Исландии, поскольку США стремятся к «более стабильным» отношениям с Москвой https://t.co/nrCvp6pWIf pic.twitter.com/9mxZdnrAfQ
- Bloomberg Quicktake (@Quicktake) 20 мая 2021 г.
«Сегодня мы подтвердили наше предложение о начале диалога, учитывая все аспекты, все факторы, влияющие на стратегическую стабильность: ядерные, неядерные, наступательные, оборонительные. Я не видел отказа от такой концепции, но экспертам еще предстоит поработать", - добавил Лавров. Как и Блинкен, он признал, что остаются «серьезные разногласия», при этом диалог и сотрудничество необходимы «в сферах, где наши интересы сталкиваются»:
«У нас есть серьезные разногласия в оценке международной ситуации, у нас есть серьезные разногласия в подходах к задачам, которые необходимо решить для ее нормализации», -  сказал Лавров . « Наша позиция очень проста: мы готовы обсуждать все без исключения вопросы , но с учетом того, что обсуждение будет честным, с фактами на столе и, конечно же, на основе взаимного уважения».
Между тем некоторые высокопоставленные должностные лица Госдепартамента США были процитированы Рейтер как назвавшие встречу "хорошим" началом процесса выхода из состояния холода, поскольку в ближайшие недели, месяцы и годы ожидается более позитивное взаимодействие.



Блинкен и Лавров начали свою первую встречу в эпоху Байдена продуктивным тоном, подчеркнув необходимость совместной работы. Резкое отличие от взрывной встречи Блинкена с китайскими коллегами pic.twitter.com/sXoPvPZHTd
- Джон Хадсон (@John_Hudson) 19 мая 2021 г.
Интересно, что встреча в Исландии вечером в среду состоялась и закончилась простым зевком со стороны основных средств массовой информации и скудным освещением по сравнению с тем, что можно было бы ожидать после многих лет нагнетания напряженности и раздумывающих сообщений, предполагающих, что любая попытка связаться с Кремлем была неудачной. показать себя "скомпрометированным" . 
Без сомнения, смягчению тона способствовало решение администрации Байдена об отмене санкций в отношении немецкой компании, контролирующей завершение строительства газопровода «Северный поток - 2» из России в Германию. Вашингтон, по словам Вашингтона, все еще выступает против этого проекта. Отмена санкций, введенных Трампом против Nord Stream 2 AG и генерального директора Матиаса Варнига, вступила в силу поздно вечером в среду.
 

Европейский парламент проголосовал за приостановку переговоров о вступлении Турции в ЕС
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 20 МАЯ 2021 Г. - 09:45
Поскольку дипломатические отношения между Турцией и другими членами НАТО стали более напряженными, европейские лидеры, такие как Марио Драги (премьер-министр Италии), осудили президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана как «диктатора».

А после продолжительной ссоры с Европой из-за все более авторитарного поведения Эрдогана Европейский парламент проголосовал в среду, чтобы официально призвать Комиссию ЕС официально приостановить переговоры о вступлении Турции в ЕС, процесс, который продолжается уже много лет. Депутаты Европарламента потребовали приостановить переговоры о членстве Турции до тех пор, пока Турция не согласится отказаться от своей «враждебной» политики.
«В последние годы [правительство] Турции все больше дистанцируется от ценностей и стандартов ЕС. В результате отношения были доведены до исторически низкого уровня», - говорится в заявлении членов Европейского парламента.
Депутаты Европарламента раскритиковали ситуацию с правами человека в Турции и ее внешнюю политику в отчете, принятом 480 голосами за, 64 против и 150 воздержавшихся.
«Этот отчет, вероятно, является самой жесткой критикой ситуации в Турции», - сказал депутат Европарламента Начо Санчес Амор. «Мы призываем другие институты ЕС ставить любую позитивную повестку дня, которую они могут проводить в отношении Турции, в зависимость от демократических реформ», - добавил он.
Депутаты Европарламента призвали Турцию освободить арестованных активистов-правозащитников, журналистов и «других лиц, задержанных правительством по необоснованным обвинениям».
Депутаты Европарламента также потребовали, чтобы Турция признала геноцид армян, что Вашингтон при президенте Байдене недавно признал в заявлении, которое привело в ярость миллионы турок.
Министерство иностранных дел Турции выступило с заявлением, в котором отвергает голосование Европарламента и его критику, утверждая, что этот институт «ни в коем случае не объективен».
«Членство в ЕС является стратегической целью Турции, и мы продолжим наши усилия в соответствии с этой целью», - говорится в заявлении МИД.
«Хорошо известно ... что застой в переговорах о вступлении Турции не вызван нежеланием Турции проводить реформы», - говорится в заявлении Турции. «Как страна-кандидат, Турция ожидает, что [Европейский парламент] приложит конструктивные усилия в отношении того, как можно улучшить отношения с Турцией и как он может способствовать процессу интеграции Турции в ЕС, вместо того, чтобы служить платформой для безосновательных обвинений и слепых обвинений против Турции"
Переговоры Турции о присоединении к ЕС начались в 2005 году. Но не далее как в прошлом году ЕС заявил, что переговоры о присоединении «фактически зашли в тупик» из-за натянутых отношений Анкары с Кипром и проблем с правами человека.
 

США не готовы к полностью электрическому будущему
 ЦВЕТАНА ПАРАСКОВА 
19 мая 2021 года ,


Установление администрацией Байдена цели «ноль нетто» стало первым шагом на пути к декарбонизации энергетической системы и промышленности. Но наличие цели - это самая легкая часть энергетического перехода Америки. Теперь наступает гораздо более сложная часть внесения всех этих предложений и идей для более экологичной работы в будущем. 
Сокращение выбросов, декарбонизация энергосистемы США к 2035 году и усиление электрификации в транспортном и строительном секторах потребуют огромных инвестиций со стороны промышленности, а также государственной поддержки.
Задачи будут заключаться не только в привлечении триллионов долларов США инвестиций - чем скорее, тем лучше, - но и в изменении восприятия потребителей, например, об электромобилях (EV) и отоплении помещений, а также в том, чтобы убедить сообщества принять экспоненциально растущие солнечные и объекты ветроэнергетики.  
США крайне не готовы заняться «электрификацией всего», как Эми Майерс Джаффе, профессор-исследователь в школе Флетчера при Университете Тафтса, описывает стремление электрифицировать транспорт, здания и части промышленности в The Wall Street Journal .
Усиление электрификации во всех секторах потребует огромных инвестиций в электросеть, в аккумуляторные батареи для поддержки производства возобновляемой энергии, в точки зарядки для электромобилей и в такие технологии, как экологически чистый водород, чтобы помочь этим технологиям достичь зрелости и рентабельности, достаточной для начала заменить ископаемое топливо.
Политика президента Байдена в области климата может быть началом, но запланированное и предлагаемое федеральное финансирование - это лишь малая часть того, что было бы необходимо Америке, если бы она декарбонизировала энергосистему к 2035 году, снизила выбросы в транспортном и строительном секторах и достигла чистой нулевой цели для всей экономики к 2050 году.
Нетто-нулевая Америка нуждается как минимум в 2,5 триллиона долларов в следующем десятилетии
Более того, основные инвестиционные решения должны быть приняты сейчас, и инвестиции должны начать вливаться в инициативы по декарбонизации и устойчивости сетей, если США хотят иметь модернизированную сеть, способную выдерживать экспоненциальный рост электрификации в ближайшие десятилетия.
«Построение Америки с нулевым чистым уровнем потребует немедленной крупномасштабной мобилизации капитала, политических и социальных обязательств, включая как минимум 2,5 триллиона долларов дополнительных капиталовложений в энергоснабжение, промышленность, здания и транспортные средства в течение следующего десятилетия по сравнению с традиционным  бизнесом», - говорится в отчете Принстонского университета о Net-Zero America - двухлетнем исследовании, в котором намечены пути к чистому нулю.
 
Администрация Байдена нацелена на создание сектора электроэнергии без выбросов углерода не позднее 2035 года. Это само по себе является огромной проблемой, учитывая, что на природный газ приходилась самая большая доля выработки электроэнергии коммунальными предприятиями США в 2020 году - 40,3 процента, а доля ископаемого топлива - на уровне 60,3 процента, также из-за 19,3 процента доли угля в структуре энергоснабжения.   
США также намерены сократить выбросы парниковых газов на 50-52 процента по сравнению с уровнями 2005 года в 2030 году и достичь нулевого уровня выбросов в масштабах всей экономики к 2050 году.
Транспортировка и электроэнергетика являются крупнейшими выбросами парниковых газов из всех секторов в Америке, с 29 процентами и 25 процентов всех выбросов, соответственно, в соответствии с Агентством по охране окружающей среды (EPA) данные . На промышленность приходится 23 процента, а на коммерческий и жилой сектор приходится 13 процентов всех выбросов парниковых газов.
Сокращение выбросов в транспортном, электроэнергетическом и жилом секторах потребует гораздо большего потребления электроэнергии. Это, в свою очередь, потребует обновленной и модернизированной электросети, способной справиться с экспоненциальным ростом спроса на электроэнергию.
Спрос на электроэнергию будет стремительно расти в условиях сильной электрификации
Согласно исследованию Принстонского университета, конечный спрос на электроэнергию в сценариях с высокой степенью электрификации во всех секторах к 2050 году вырастет почти вдвое, что обусловлено темпами электрификации транспорта и отопления.
«Электрификация транспортных средств и обогрева помещений и водоснабжения увеличит спрос на электроэнергию и потребует модернизации распределительных сетей», - отмечают авторы исследования.
Если производство электроэнергии в США не будет готово справиться с увеличением производства солнечной и ветровой энергии с помощью резервных хранилищ энергии, ирония `` зеленого перехода '' будет в том, что вместо низкоуглеродной электроэнергии будет использоваться ископаемое топливо, которое поддержит энергосистему в условиях стремительного роста, так как увеличится спрос на электроэнергию в случае значительного ускорения внедрения электромобилей и электрификации зданий.
К 2050 году может потребоваться утроить системы передачи электроэнергии
Исследование Принстонского университета показало, что Соединенным Штатам потребуется расширить свои системы передачи электроэнергии на 60 процентов к 2030 году и, возможно, потребуется утроить их к 2050 году, чтобы обеспечить высокий уровень электрификации в Америке.
 
«На строительство нынешней энергосистемы ушло 150 лет. Теперь, чтобы достичь нулевых выбросов к 2050 году, мы должны снова построить этот объем передачи в следующие 15 лет, а затем снова построить еще больше в течение 15 лет после этого. Это огромное количество изменений,» Джесси Дженкинс, доцент кафедры механической и аэрокосмической техники и Andlinger Центр по вопросам энергетики и окружающей среды, сказал , комментируя исследование.
 
Хранение энергии необходимо для безуглеродного производства электроэнергии
Помимо огромных инвестиций в энергосистему, Америке также потребуется гораздо больше инвестиций в аккумуляторы энергии для поддержки производства электроэнергии, которая в значительной степени зависит от возобновляемых источников энергии. По словам Вуда Маккензи, рынок хранения энергии в США переживает бум: четвертый квартал 2020 года установил новый рекорд для хранения энергии в США .
«В условиях продолжающегося снижения стоимости хранения и растущей поддержки политики и регуляторных реформ в штатах и федеральном правительстве, хранение энергии находится на ускоряющейся траектории, чтобы сделать устойчивую, обезуглероженную и доступную электрическую сеть для всех», - сказал Джейсон Бервен, исполняющий обязанности генерального директора Ассоциация хранения энергии США.
Тем не менее, батареи еще очень далеки от обеспечения надежности сети.
В период после Техаса Фриз, который в очередной раз подвергается неадекватность в системах электрической трансмиссии США в экстремальных условиях, Джим Robb, генеральный директор Регулирующег органа североамериканской Electric Corporation надежности (НКРЭ), сказал NBC News в интервью :
«Мы так далеки от аккумуляторов, чтобы играть в лучшую систему резервного накопления, и это не смешно».
 

Путин предостерегает вражеские государства в редкой воинственной речи: «Вышибут им зубы»
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 20 МАЯ 2021 Г. - 12:30
После недавно возобновившегося "украинского кризиса", который был успокоен только после того, как в конце прошлого месяца Россия приказала своим десяткам тысяч дополнительных сил, созданных в Крыму и вблизи Донбасса, вернуться на свои базы, Владимир Путин произнес редкую воинственную речь на встрече высших российских чиновников, в которой он предупредил Запад и "иностранных врагов", что Москва "выбьет им зубы", если они попытаются отколоть куски огромной территории России.
«Во все времена происходило одно и то же: когда Россия становилась сильнее, они находили предлоги, чтобы препятствовать ее развитию» , - сказал Путин . Он не назвал конкретных "вражеских" стран, но это произошло в контексте обсуждения российским лидером войн за ресурсы и способности страны в первую очередь заботиться о себе и своем собственном населении. 
"Все хотят укусить нас или откусить что-нибудь от нас, но те, кто хотел бы это сделать, должны знать, что мы выбьем им зубы, чтобы они не могли укусить,"- подчеркнул Путин. «Развитие наших вооруженных сил является гарантией этого».

Путин во время гала-матча по хоккею с шайбой в 2015 году, через EPA
Во время выступления он также процитировал царя Александра III, сказав, что «все боятся наших просторов», и пояснил: «Даже после того, как мы потеряли треть нашего потенциала, Россия все еще слишком велика для некоторых» - ссылка на падение Советского Союза и создание независимых республик вдоль границ России.
Он вскользь упомянул Соединенные Штаты в какой-то момент в своей речи, аргументируя это тем, что Россия преодолела разрыв в оборонной готовности с США, сосредоточившись на таких достижениях, как гиперзвуковое оружие и модернизируя свои средства ядерного сдерживания :
Он отметил, что в этом году Россия намерена потратить на оборону эквивалент 42 млрд долларов по сравнению с бюджетом Пентагона, превышающим 700 млрд долларов .
«Нам удалось поддержать наши вооруженные силы без милитаризации государственного бюджета , и мы продолжим делать это», - сказал Путин.
Предположительно он подразумевает, что Вашингтон действительно имеет - косвенную ссылку на огромную мощь и возможности военно-промышленного комплекса в американской политике. 


Вера Ван Хорн
@VeraVanHorne
Путин: Все хотят нас "укусить" или "откусить" от нас что-то...
 Но те, кто собирается это сделать, должны знать, что мы выбьем им зубы, чтобы они вообще не могли кусаться.
 В отличие от Лаврова, Путин не дипломат ????

Речь также выглядит предупреждением, связанным с вторжением НАТО, особенно после того, как за последние два месяца и Киев, и Вашингтон возобновили свою риторику в поддержку вступления Украины в НАТО. Это также произошло на фоне многочисленных нерешенных территориальных споров, в том числе на Кавказе: например, Абхазия в Грузии и Приднестровье в Молдове, а также продолжающейся напряженности в Южной Осетии, Крыму и Донбассе с западными союзными государствами.
 

Скотт Атлас: ЛОКДАУН - это не только «чудовищное злоупотребление» властью, но и неспособность защитить пожилых людей
 Изабель ван Бруген и Ян Екилек 
Локдауны, введенные для сдерживания передачи COVID-19 в Соединенных Штатах и по всему миру, были не только «чудовищным злоупотреблением властью», но и не смогли защитить пожилых и уязвимых людей, согласно бывшему советнику Белого дома по COVID- 19 доктору  Скотту Атлас .


Доктор Скотт Атлас представляет обновленную информацию о национальной стратегии тестирования COVID-19 в Розовом саду Белого дома в Вашингтоне 28 сентября 2020 года. (Tasos Katopodis/Getty Images)

В интервью телеканалу Epoch TV « Лидеры американской мысли » Атлас, эксперт по политике общественного здравоохранения, предположил, что последствия локдаунов, которые, по его мнению, в значительной степени вызваны страхом, будут ощущаться в стране в ближайшие десятилетия.
«Нам придется заплатить огромную цену за то, что было сделано в Соединенных Штатах», - сказал Атлас.
«Последствия локдаунов были чрезвычайно пагубными, и они будут длиться десятилетия после того, как эта пандемия полностью закончится».
В ноябре 2020 года Атлас подал в отставку с поста специального советника бывшего президента Дональда Трампа в целевой группе Белого дома по пандемии. Он является старшим научным сотрудником Института Гувера в Стэнфордском университете.
По словам Атласа, большой неудачей со стороны экспертов в области общественного здравоохранения стал подход к борьбе с COVID-19, заболеванием, вызываемым  вирусом КПК (Коммунистической партии Китая) ), любой ценой, игнорируя последствия политики, которая была реализована в попытке сделать это.
И хотя он считает, что введение первоначальных ограничений во время начала пандемии прошлой весной было «подходящим» ответом, это произошло только потому, что мир отреагировал на крайне «несовершенные знания», включая предполагаемый уровень смертности, который был выше, чем то, что мир знает сейчас.
Кроме того, ограничения на передвижение, введенные в прошлом году, когда вирус начал распространяться по стране, первоначально были продвинуты как краткосрочные меры по предотвращению переполненности больниц и медицинских учреждений, сказал он.
 
Страх
Вскоре, по словам Атласа, рациональное мышление и критическое мышление исчезли, а   меры по изоляции были вызваны страхом. Целью больше не было предотвращение переполненности больниц, но постепенно она перешла на полное прекращение случаев COVID-19.
«Страх очень силен, и было действительно показано, насколько силен страх во время этой пандемии. Они [американцы] купились на это, потому что это было временно, потому что [люди] думали, что это будет очень небольшая цена, которую нужно будет заплатить, чтобы взять ситуацию под контроль и иметь некоторое представление о том, как действовать дальше », - сказал Атлас.
Эксперт по политике общественного здравоохранения предположил, что «безумие» взяло верх из-за страха, из-за отсутствия лидерства со стороны общественного здравоохранения, чтобы поместить вещи в контекст и перспективу, а также немедленно признать, какими будут последствия этих локдаунов.
«Есть большая причина, по которой локдауны никогда не рекомендовалось во время предыдущих пандемий», - добавил Атлас.
«И эти правила, эти простые рациональные логические оценки были выброшены в окно».
Защита пожилых, уязвимых
По словам Атласа, локдауны в конечном итоге потерпели неудачу, поскольку они не смогли защитить пожилых людей и людей из группы высокого риска в первые месяцы пандемии в прошлом году. Между тем, бесчисленное множество других пострадало из-за отвлечения медицинских ресурсов.
«Мы видели, что даже в марте, апреле и мае [2020 года] политика изоляции была номером один, поскольку не могла защитить людей с высоким риском - люди умирали, они были пожилыми. Смертность в домах престарелых составила от 40 до 50 процентов всех смертей », - пояснил Атлас.
«И это было через многие наши государства; в какой-то момент в Миннесоте 80 процентов смертей приходились на дома престарелых ».
Американцы также пропускали курс химиотерапии, в то время как люди, перенесшие острый инсульт и инфаркт, слишком боялись вызывать скорую помощь, поскольку они не хотели находиться в медицинском учреждении, и большинство трансплантаций живых органов не проводилось во время лечения в начале пандемии, сказал Атлас.
Между тем, жестокое обращение с детьми и насилие в семье резко возросло, количество смертей от опиоидов и самоубийств резко возросло, а также резко увеличилось количество молодых людей, страдающих от депрессии и тревоги, добавил он.
«Я думаю, что многие люди все еще почему-то считают, что изоляция - это экономический вред, но мы спасаем жизни. Нет, вы разрушаете семьи, вы разрушаете жизни и буквально убиваете людей локдаунами», - сказал Атлас.
Ссылаясь на  данные  Центров по контролю и профилактике заболеваний США за июнь 2020 года , Атлас говорит, что каждый четвертый молодой человек задумывается о самоубийстве.
«Локдауны провалились, они по-прежнему не смогли защитить людей, подвергающихся высокому риску, а изоляциями уничтожали и убивали их», - сказал Атлас.
«Многие другие люди разрушали семьи, приносили в жертву наших детей из страха за взрослых, хотя дети не подвергаются значительному риску. И нам как стране было все равно. Мы не пускали их в школу ».
Он добавил: «Это позор. Это гнусное злоупотребление властью экспертов в области общественного здравоохранения делать то, что было сделано».
 

Может ли встреча в Рейкьявике действительно улучшить отношения США и России?
Временная передышка не предвещает серьезного сдвига в отношениях. Настоящий вопрос заключается в том, готовы ли Байден и Путин к переговорам.
Николас К. Гвоздев

Отношения между США и Россией ухудшаются в ходе президентской администрации, и к концу пребывания очередного хозяина Белого дома эксперты заявляют, что отношения не были такими плохими со времен холодной войны. Обе стороны разрабатывают свой изрядно потрепанный список тем для разговоров о проступках и проступках другой стороны. Новый президент  США обещает, что не будет предпринимать тех же шагов, что и его предшественник в отношениях с Кремлем, и даже предпринимает некоторые действия, направленные на то, чтобы показать российскому правительству, как все изменилось, и что Россия не является таким важным приоритетом или игроком на международной арене для Соединенных Штатов, и лучше не иметь чрезмерно раздутого чувства своей важности в общей схеме вещей. И вот, о чудо, на первой крупной встрече между высокопоставленными российскими и американскими деятелями они вступают в жесткий, но откровенный обмен мнениями и торжественно заявляют, что, несмотря на все прегрешения прошлого, и Соединенные Штаты, и Российская Федерация могут вести предметный диалог и находить пути сотрудничества в областях, представляющих общий интерес.
Мне кажется, что я мог бы взять фрагменты, написанные в 2001, 2009 или 2017 годах, вычеркнуть некоторые имена (вычеркнув Колина Пауэлла, Хиллари Клинтон или Рекса Тиллерсона заменив их на Тони Блинкена), изменить несколько пунктов и провести анализ первой встречи в Рейкьявике. И, со своей стороны, министр иностранных дел России Сергей Лавров имеет такой опыт диалога со своим американским коллегой, что сценарий является второй натурой—стандартные ссылки на “конструктивный” характер переговоров, необходимость “взаимного уважения” и формулирование повестки дня, в которой, кажется, всегда одни и те же пункты (снова отмечая появление Северной Кореи и Ирана). А затем надежды на какой-то прорыв исчезают по мере того, как структурные реалии отношений между США и Россией—особенно характер нулевой суммы многих его компонентов - вновь заявляют о себе. Любой позитивный импульс основан на фундаментальных разногласиях, таких как расширение Североатлантического альянса, чтобы охватить такие государства, как Украина, или настойчивое требование Москвы о своих суверенных правах управлять собой так, как она считает нужным, и так далее. И картина повторяется.
Для Соединенных Штатов и России крайне важно поговорить, и акцент на встрече Блинкена и Лаврова на вопросе стратегической стабильности - возможно, наиболее критически важном факторе, учитывая, что обе страны обладают впечатляющими ядерными арсеналами,—является правильным. Более того, подобное леммингу скольжение в отношениях, когда каждая сторона усиливает карательные действия, находя больше способов разорвать связи, чрезвычайно опасно. Если встреча в Рейкьявике сможет остановить этот процесс и обязать обе стороны придерживаться позиции, которую я отстаивал девять долгих лет назад — важности ограждения определенных аспектов отношений между США и Россией от политических потрясений - тогда это будет важная первая встреча. Проведение его в кулуарах Арктического совета было также важно, поскольку Арктика является одной из немногих остающихся проблемных областей, где Вашингтон и Москва действительно склонны сотрудничать и имеют общий интерес в противодействии любым усилиям таких государств, как Китай, настаивать на том, чтобы категория “приарктических” государств также имела право голоса в региональной инфраструктуре управления.
Позитивно то, что обе стороны согласны с тем, что важно поговорить и выработать предметную повестку дня по поддержанию стратегической стабильности. Введение новых санкций США против трубопровода "Северный поток-2" с одновременным отказом, предоставленным материнской холдинговой компании этого трубопровода, также создает временную паузу в цикле действия России - санкции США - действия России—санкции США, которые характеризовали отношения в течение последних нескольких лет - по крайней мере, до запланированного президентского саммита между Джо Байденом и Владимиром Путиным в следующем месяце. (Конечно, отказ, данный Nord Stream AG, может быть в меньшей степени мотивирован желанием предложить Кремлю оливковую ветвь и в большей степени избежать открытого разрыва с канцлером Германии Ангелой Меркель перед саммитами G-7 и НАТО.)
Но временная передышка не предвещает серьезного сдвига в отношениях. Реальный вопрос заключается в том, готовы ли Байден и Путин торговаться. Суть любого такого взаимодействия заключается в том, в какой степени администрация Байдена была бы готова ослабить свое давление на Россию—из— за Украины, судьбы Алексея Навального и т.д.—Если бы правительство Путина было готово гарантировать конкретную поддержку американских инициатив - не только по Ирану и Северной Корее, но и по Сирии, но даже по параметрам, по которым другие евразийские государства могли бы присоединиться к евроатлантическим институтам. В какой степени Россия могла бы определять урегулирование —скажем, в отношении Сирии—где она могла бы добиться уступок от Соединенных Штатов от имени своих клиентов? Осталось невысказанным, но также висит в воздухе то, что США, возможно, готовы предложить, чтобы побудить Россию пересмотреть аспекты своего стратегического партнерства с Пекином.
И все же результаты поиска компромиссов не были обнадеживающими. В течение нескольких лет правительство Германии пыталось продать компромиссную формулу по газопроводу "Северный поток", согласно которой в обмен на прекращение США своих усилий по предотвращению его строительства Россия должна будет гарантировать продолжение транзита некоторых энергоносителей через Украину — что не нашло широкой поддержки  в Вашингтоне. Действительно, в начале этого месяца сам Блинкен подтвердил украинскому правительству, что это неизменная политика США, направленная на предотвращение завершения линии — политика, которую временный отказ от санкций, похоже, не изменил.
Можно откровенно поговорить и при этом не найти точек соприкосновения. Но, возможно, это не показатель. Возможно, достаточно амбициозно найти способ разрешить конфликт между США и Россией. Три года назад я написал в журнале  Horizons,  что «трения в отношениях Америки с Россией неизбежны, а дисфункция - нет. Должна быть возможность найти способ сдержать и смягчить противоречия между подходами двух стран к международным делам ». Посмотрим, станет ли встреча Блинкен-Лавров первым шагом в этом направлении.
 

Два способа дать отпор Культурной революции

• Саймон Блэк
  


• 17 мая 2021 г.
  

Четырнадцатилетний Гао Юань учился в школе-интернате в Китае, когда в 1966 году разразилась Культурная революция. И тогда его жизнь изменилась навсегда.
Несмотря на то, что коммунисты выиграли гражданскую войну в Китае и находятся у власти с 1945 года, председатель Мао все еще считал, что в Китае слишком много капиталистического влияния.
Поэтому он решил полностью переписать литературу, историю и всю систему образования.
Школьное обучение перешло от обучения математике и естествознанию к активизму.
Студентов, таких как Гао Юань, поощряли находить и наказывать «ревизионистов», которые стремились подорвать прогресс революции, включая своих родителей и учителей.
Один учитель попал под подозрение, потому что, хотя он обычно говорил о природной красоте Китая, он никогда не хвалил председателя Мао.
Других учителей осуждали за то, что они носили западную одежду или занимались буржуазной деятельностью - например, пили вино или покупали дорогое радио.
Гао Юань любил своих учителей и не решался участвовать. Но еще больше он боялся, что его назовут злым ревизионистом. Поэтому он присоединился к мафии и начал обвинять учителей и родителей.
Заместитель директора покончил жизнь самоубийством по обвинению в ревизионизме. Гао Юань нашел его тело, и хотя он ему понравился, Гао решил, что самоубийство доказало, что этот человек должен был быть виновен в мысленном преступлении.
Другой учитель умер при загадочных обстоятельствах. Вскоре остальные преподаватели бежали, и школа перешла под контроль студентов.
Вот тогда ситуация действительно стала диковинной.
Фракции быстро формировались, как конкурирующие банды, и студенты восстали друг против друга. Каждая группа обвиняла другую в неспособности соответствовать полному революционному духу, обнаруживая микропреступления повсюду.
Студенты были убиты - один задохнулся после того, как ему в рот засунули носок. Другой был замучен до смерти. Одна девушка покончила жизнь самоубийством, чтобы не попасть в плен к конкурирующей студенческой группе. Несколько детей погибли в результате случайного взрыва при попытке сделать бомбы.
Это НЕ был единичный инцидент; По мере распространения Культурной революции аналогичные инциденты происходили по всему Китаю в правительственных учреждениях, на фабриках, школах и в вооруженных силах.
Гао Юань в конце концов сбежал из школы, но обнаружил, что его отца «отменили» местные ученики за то, что он слишком много заботился о сельском хозяйстве и экономике, а не о партийной политике. Он потерял видное положение в уездном правительстве.
Когда несколько месяцев спустя Гао Юань наконец вернулся в школу, он обнаружил, что кампус разрушен - выбиты окна, безымянные могилы, взорванные здания и царит полный хаос.
Спустя годы он рассказал о своем опыте в книге под названием « Рожденный красным: хроника культурной революции» .
Сейчас США вступают в свою собственную культурную революцию. В то время как любой разумный человек может видеть многие формы дискриминации, которые все еще существуют, нас насильно кормят рассказом о том, что превосходство белых лежит в основе всего.
Это стало настолько нелепым, что, по мнению одной из математических образовательных групп штата Калифорния , утверждение 2 + 2 = 4 увековечивает превосходство белых.
Единственный способ исправить это для «антирасистов» - это выявить и наказать угнетателей, то есть людей, которые верят, что 2 + 2 = 4.
Это один из многих уроков, которые сейчас преобладают в школьных программах во многих районах Страны Свободы.
Детей учат критической теории расы и новой истории, основанной на проекте 1619 New York Times .
Книги, которые были краеугольным камнем уроков литературы более века, теперь отменяются. Математика и естественные науки называются расистскими и трансфобными.
Учащиеся элитной частной школы на Манхэттене под названием Grace Church High School теперь каждую неделю посвящают несколько часов «антирасистским» инструкциям.
Разделенные занятия вынуждают белых студентов посещать занятия, которые учат их тому, что объективность и индивидуализм являются чертами превосходства белых.
Их учат обнаруживать расовые «микроагрессии» своих учителей и сверстников и сообщать о них - например, если кто-то настаивает, что его не волнует цвет кожи.
Оспаривание, вопросы или участие в обсуждении системного расизма воспринимаются как доказательство того, что нарушитель является расистом.
Бывший учитель школы Пол Росси попытался провести дискуссию по этой теме в сегрегированном учебном занятии «только для белых».
Его обвинили в преследовании и сказали, что его неспособность принять как евангелие нарратив критической расы создал «диссонанс для уязвимых и несформированных мыслителей» и «неврологические нарушения в существах и системах учеников».
Педагоги искренне верят в то, что разные мнения и конструктивное обсуждение буквально вредят мозгу учащихся.
Росси был вынужден уйти в отставку. Но отменяют не только учителей.
Студентов также наказывают за то, что они ставят под сомнение теорию критических рас, и делают выговор, если они не высказываются в ее поддержку.
Учителя предложили школе «официально пометить» учеников, которые хранят молчание, верят в меритократию, или предлагают уважительное отношение ко всем, независимо от цвета кожи.
Невероятно, но новое постановление правительства, предложенное Министерством образования США в прошлом месяце, отдает приоритет специальному федеральному финансированию школам, которые сосредоточены на такого рода контроле мышления.
Национальные СМИ подтверждают эту догму. Когда родители выступают против преподавания теории критической расы в школах их детей, средства массовой информации называют их сторонниками превосходства белой расы.
Недавно 70% жителей города Техаса проголосовали за членов школьного совета, категорически выступающих против теории критической расы, на местных выборах, на которые пришло примерно в три раза больше избирателей, чем обычно.
Тем не менее, NBC сообщил, что это были « крайне раздельные  выборы ».  Действительно? Неужели победа 70% над 30% при массовом явке избирателей звучит по-разному?
На основании этих (и других) результатов выборов ясно, что большинство населения выступает против этой культурной революции.
Люди, которые пытаются отменить западную цивилизацию, - это всего лишь небольшое, чрезвычайно громкое меньшинство. Проблема в том, что они контролируют СМИ, крупные технологические компании, университеты и большую часть федерального правительства, поэтому их послание кажется гораздо более популярным, чем оно есть на самом деле.
Эта революция распространилась даже на вооруженные силы и спецслужбы, при этом все, от ЦРУ до командования специальных операций США, ставили пробуждение выше национальной обороны.
И, конечно же, множество крупных корпораций от Диснея до Кока-Колы тоже подхватили эту подножку.
История может нас многому научить. И главный урок культурной революции Китая состоит в том, что эти движения не исчезают внезапно.
Теперь вы можете быть удивлены, услышав, что я говорю, что самый сильный способ дать отпор этому движению - это ГОЛОСОВАТЬ.
Но я не говорю о сломанном политическом процессе.
Я говорю о голосовании, которое вы делаете своими деньгами.
Если вы не согласны с проснувшейся политикой компании, прекратите покупать ее продукцию. Честно. Если вы ненавидите тот факт, что Дисней очень проснулся, но не желаете отказываться от членства в Disney +, возможно, вам придется пересмотреть свои приоритеты.
То же самое касается Woka Cola или любого другого крупного бренда.
Также есть голосование, которое вы можете сделать ногами.
Если ваш штат или местное правительство полностью потеряли рассудок, подумайте о переезде. Вы не можете исправить образ мышления своих соседей, но вы можете найти более зеленые пастбища в другом месте.
 

Как Америка перешла от семейного капитализма к техно-феодализму
Эллен Браун
18 мая 2021 г.
Кризис 2020 года создал самый большой разрыв в уровне благосостояния в истории. Под угрозой находятся средний класс, капитализм и демократия. Что пошло не так и что можно сделать?

Джефф Безос - один из крупнейших победителей этой новой техно-феодальной системы. [ Даниэль Оберхаус / CC BY 2.0]

За считанные десятилетия Соединенные Штаты перешли от несколько благоприятной формы капитализма к неофеодальной форме, которая создала постоянно увеличивающийся разрыв в богатстве и власти. В 2013 году в бестселлере капитала в 21 - ^м веке , французский экономист Пикетти заявил , что «уровень неравенства в США, вероятно , выше , чем в любом другом обществе , в любое время в прошлом нигде в мире.» В подкасте о книге 2014 года Билл Мойерс прокомментировал :
Вот один из его необычных выводов: сейчас мы действительно все движемся в будущее, в котором доминирует унаследованное богатство, поскольку капитал концентрируется в все меньшем и меньшем количестве рук, давая очень богатым все большую власть над политикой, правительством и обществом. Наследственный капитализм может иметь ужасающие последствия для демократии. 
Пол Кругман утверждал в том же подкасте, что Соединенные Штаты становятся олигархией, обществом унаследованного богатства, «той самой системы, против которой восстали наши основатели». Хотя с тех пор ситуация только ухудшилась из-за экономического кризиса 2020 года, стоит вернуться к истории, которая привела нас к этому нестабильному моменту.
Чего не видели наши основатели
Капитализм, на котором изначально были построены Соединенные Штаты, получил название семейного капитализма . Семьи владели собственными фермами и небольшими магазинами и соревновались друг с другом на более или менее равных условиях. Это была форма капитализма, которая освободилась от феодальной модели и отражала новаторские ценности, изложенные в Декларации независимости и Билле о правах: все люди созданы равными и наделены их Создателем некоторыми неотъемлемыми правами, включая права к свободе слова, к свободной прессе, к богослужению и собраниям; и право не быть лишенным жизни, свободы или собственности без надлежащего судебного разбирательства. 
Теоретически это было хорошо, но были вопиющие, бесчеловечные исключения из этого идеализированного шаблона, включая конфискацию земель коренного населения и господствовавшее в то время рабство. Рабы были освобождены Гражданской войной в США; но в то время как они были свободны в своей личности, они не были свободны экономически. Они остались в ловушке экономического крепостничества. Хотя чернокожие и коренные общины подвергались непропорционально сильному притеснению, все бедняки оказались в ловушке своего рода «кабального рабства» - обязанности служить для выплаты долгов, например долгов ирландских рабочих за проезд в Соединенные Штаты, и долги издольщиков» (Две трети из которых были белыми), которым приходилось брать взаймы у домовладельцев под проценты на землю и оборудование. Сегодняшнюю тюремную систему США также называют формой рабства, при которой бесплатная или дешевая рабочая сила забирается у цветных бедняков.
Для кредиторов экономический плен имел определенные преимущества перед «движимым» рабством (владение людьми как право собственности). Согласно печально известному документу под названием  Циркуляр об опасностях, распространенному британскими банковскими кругами  среди своих американских банковских коллег во время Гражданской войны в США:
Рабство, вероятно, будет отменено военной мощью и уничтоженным рабством движимого имущества. Я и мои европейские друзья рады этому, потому что рабство есть не что иное, как владение трудом и влечет за собой заботу о рабочих, в то время как европейский план, возглавляемый Англией, состоит в том, что капитал будет контролировать труд, контролируя заработную плату.
Рабов нужно было размещать, кормить и заботиться о них. «Свободные» люди жили и кормились самостоятелно. Свободных людей можно было держать в рабстве в долгах, выплачивая им заработную плату, недостаточную для покрытия их стоимости жизни. 
От «промышленного капитализма» к «финансовому капитализму »
Экономика рухнула во время Великой депрессии, когда правительство Франклина Д. Рузвельта возродило ее и восстановило страну через государственное финансовое учреждение под названием Корпорация финансирования реконструкции. После Второй мировой войны средний класс США процветал. Малые предприятия конкурировали на относительно равных условиях, подобно семейному капитализму первых пионеров. Между тем более крупные корпорации участвовали в «промышленном капитализме», цель которого заключалась в производстве реальных товаров и услуг. 
Но средний класс, считающийся основой экономики, с 1970-х годов постепенно разрушался. Один-два удара Великой рецессии и то, что МВФ назвал «Великой изоляцией», снова привели к тому, что большая часть населения оказалась в рабстве; тогда как промышленный капитализм в значительной степени был вытеснен «финансовым капитализмом», при котором деньги приносят деньги тем, у кого они есть, «во сне». Как объясняет экономист Майкл Хадсон , целью является нетрудовой доход, а не производительность. Корпорации берут дешевые ссуды под 1%, но не для инвестиций в оборудование и производство, а для покупки собственных акций, приносящих 8% или 9%; или выкупить более мелкие корпорации, устранив конкуренцию и создав монополии. Бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис объясняет этот «капитал» отделен от производительности: предприятия могут зарабатывать деньги, не получая прибыли от своей продукции. Как Кевин Кэхилл описал тяжелое положение людей сегодня в книге под названием « Кому принадлежит мир?» :
Эти последние фараоны, владельцы планеты, 5% самых богатых людей, позволяют остальным из нас день за днем платить за право жить на их планете. И по мере того, как мы делаем их богаче, они покупают себе еще большую часть планеты и используют свое богатство и власть, чтобы сражаться между собой за то, чем обладает каждый - хотя, конечно, на самом деле нам приходится сражаться и умирать в их войнах. 
Нокаутирующий удар 2020 года 
Последний удар по среднему классу был нанесен в 2020 году. Ник Хадсон, соучредитель аналитической компании PANDA (Pandemics, Data and Analysis),  заявил в интервью после своего основного выступления на инвестиционной конференции в марте 2021 года:
Локдаун - это самая регрессивная стратегия из когда-либо изобретенных. Богатые стали намного богаче. Триллионы долларов богатства были переданы богатым людям. … Ни одна страна не провела анализ затрат / выгод до введения этих мер. 
Политики следовали рекомендациям Всемирной организации здравоохранения, основанным на прогностическом моделировании Имперского колледжа Лондона, которое впоследствии оказалось совершенно неточным . В настоящее время были проведены более поздние исследования, по крайней мере некоторые из которых пришли к выводу, что локдауны не имеют значительного влияния на количество случаев и что затраты на локдауны  существенно перевешивают выгоды с точки зрения не только экономических затрат, но и жизней . 
На экономическом фронте глобальные ограничения устранили конкуренцию со стороны малого и среднего бизнеса, что позволило монополиям и олигополиям расти. «Самый большой проигравший из всего этого - средний класс», - написал Логан Кейн в «В поисках альфы» . К маю 2020 года примерно каждый четвертый американец подал заявление о безработице, при этом более 40 миллионов американцев подали заявления о пособии по безработице; и на 200 000 закрытых предприятий в 2020 году оказалось больше, чем в среднем за год. Между тем, миллиардеры США в совокупности увеличили свой общий капитал на 1,1 триллиона долларов за последние 10 месяцев 2020 года; и 46 человек присоединились к классу миллиардеров. 
Число «санти-миллиардеров» - людей с состоянием в 100 миллиардов долларов и более - также выросло. В США они включали :
Джефф Безос, будущий генеральный директор Amazon, чей собственный капитал увеличился со 113 миллиардов долларов в марте 2020 года до 182 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 70 миллиардов долларов за год; 
Илон Маск, генеральный директор Tesla и SpaceX, чей собственный капитал увеличился с 25 миллиардов долларов в марте 2020 года до 164 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 139 миллиардов долларов за год; а также 
Билл Гейтс, бывший генеральный директор Microsoft и в настоящее время считающийся « мировым царем вакцин », чей собственный капитал увеличился до 124 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 26 миллиардов долларов за год.
Двое других - почти санти-миллиардеры: 
Собственный капитал Марка Цукерберга, генерального директора Facebook, вырос с 55 миллиардов долларов в марте 2020 года до 95 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 40 миллиардов долларов. за год; а также 
Собственный капитал Уоррена Баффета из Berkshire Hathaway вырос с 68 миллиардов долларов в марте 2020 года до 95 миллиардов долларов в марте 2021 года, увеличившись на 27,6 миллиарда долларов за год. 
Эти пять  человек в совокупности увеличили свой собственный капитал на 300 миллиардов долларов только в 2020 году. Для сравнения, этого достаточно, чтобы создать 300 000 миллионеров или дать 100 000 долларов 3 миллионам человек. 

Филантрокапитализм
Необходимость оградить класс мультимиллиардеров от налогов и изменить их хищнический корпоративный имидж привела к возникновению другой формы капитализма, называемой филантрокапитализмом . Богатство передается фондам или корпорациям с ограниченной ответственностью, которые определены как имеющие благотворительные цели, но остаются в собственности и под контролем доноров, которые могут инвестировать средства таким образом, чтобы служить их корпоративным интересам. Как отмечается в журнале The Reporter Magazine Рочестерского технологического института : 
По сути, мы наблюдаем передачу ответственности за общественные блага и услуги от демократических институтов к богатым, которые будут управляться исполнительным классом. В обществе генеральных директоров выполнение социальных обязанностей больше не обсуждается с точки зрения того, должны или не должны корпорации нести ответственность не только за свои собственные бизнес-интересы. Вместо этого речь идет о том, как можно использовать благотворительность для укрепления политико-экономической системы, которая позволяет такому небольшому количеству людей накапливать непристойные суммы богатства.
На 100 миллиардов долларов можно купить почти все - не только землю и ресурсы, но и средства массовой информации и журналистов, политическое влияние и законодательство, регулирующие органы, исследовательские отделы и лаборатории университетов. Джеффу Безосу теперь принадлежит The Washington Post . Билл Гейтс является не только крупнейшим спонсором Всемирной организации здравоохранения и Имперского колледжа Лондона, но и крупнейшим владельцем сельскохозяйственных земель в США. А космический производитель Илона Маска SpaceX фактически приватизировал небо . Астрономы и звездочеты жалуются, что тысячи спутников, которые он уже запустил, и многие другие уже находятся в разработке, блокируют их способность видеть звезды, - пишет профессор астрономии Саманта Лоулер в статье дляThe Conversation : 
SpaceX уже получила одобрение на 12 000 спутников Starlink и  добивается одобрения еще на 30 000 . Другие компании не сильно отстают […] Смысл мега-созвездия Starlink - обеспечить глобальный доступ в Интернет. Сторонники Starlink часто заявляют, что это обеспечит доступ в Интернет в места на земном шаре, которые в настоящее время не обслуживаются другими коммуникационными технологиями. Но имеющиеся в настоящее время  информация  показывает  стоимость доступа будет слишком высокой  в  почти в каждом месте, где требуется доступ в Интернет . Таким образом, Starlink, скорее всего, предоставит  альтернативу только жителям богатых стран. у которых уже есть другие способы доступа к Интернету […] С десятками тысяч новых спутников, одобренных к запуску, и отсутствием законов о скоплении на орбите, полосе отчуждения или очистке космоса, все готово для катастрофической возможности  синдрома Кесслера ,  неконтролируемый каскад  мусора, который может  уничтожить большинство спутников  на орбите и  предотвратить запуски на десятилетия …. Крупные корпорации, такие как SpaceX и Amazon, будут реагировать только на законодательство - которое медленно, особенно с точки зрения международного законодательства - и на давление со стороны потребителей […] Наш вид наблюдал за звездами в течение тысяч лет, действительно ли мы хотим потерять доступ сейчас ради прибыли несколько крупных корпораций? 
Общественные правозащитные группы, такие как Целевая группа по сотовым телефонам, также возражали из-за проблем со здоровьем в связи с повышенным уровнем электромагнитного излучения. Но в наши дни люди мало говорят о государственной политике. Так закончилось исследование, подведенное в статье в журнале Foreign Affairs за январь 2021 года . Принстонский профессор и соавтор исследования Мартин Гиленс писал: 
[Остальные граждане практически не имеют влияния на то, что их правительство делает в Соединенных Штатах. … Политика правительства в последние несколько десятилетий отражает предпочтения… экономических элит и организованных интересов. 
Варуфакис называет нашу нынешнюю экономическую схему «посткапитализмом» и «техно-феодализмом». Как и в средневековой феодальной модели, активы принадлежат немногим. Он отмечает, что фондовый рынок и бизнес на нем по сути принадлежат трем компаниям - гигантским биржевым фондам BlackRock, Vanguard и State Street. В условиях весьма спорной «Великой перезагрузки», предусмотренной Всемирным экономическим форумом, « вы ничем не будете владеть и будете счастливы». Подразумевается, что все будет принадлежать техно-феодалам.
Возвращение в нужное русло
Капиталистическая модель явно сошла с рельсов. Как вернуть его в нужное русло? Один из очевидных вариантов - обложить налогом сверхбогатых. Как Чак Коллинз, автор The Wealth Hoarders: Как миллиардеры платят миллионы , чтобы скрыть триллионы (2021), пишет в марте 2021 года статьи : 
Налог на богатство полностью изменил бы более чем полувековое снижение налогов для самых богатых домохозяйств.  С 1980 года налоги миллиардеров  снизились примерно на 79 процентов в процентах от их богатства. «Эффективная ставка» для класса миллиардеров - фактически выплаченный процент - составляла 23 процента в 2018 году , что ниже, чем для большинства налогоплательщиков со средним уровнем дохода.
Он отмечает, что сенатор Элизабет Уоррен (штат Массачусетс) и соавторы недавно  ввели  закон о взимании 2-процентного ежегодного налога на богатство, начиная с 50 миллионов долларов, с повышением до 3 процентов для состояний, превышающих 1 миллиард долларов:
Этот налог, который будет применяться к менее чем 100 000 жителей США, принесет примерно 3 триллиона долларов в течение следующего десятилетия. Он будет полностью оплачен мультимиллионерами и миллиардерами, которые  получили львиную долю  доходов за последние четыре десятилетия, в том числе во время пандемии. 
 Однако Варуфакис утверждает, что обложения налогом богатства недостаточно. Сама корпоративная модель требует капитального ремонта. По его словам, для создания «гуманистического» капитализма необходимо вывести демократию на рынок. 
Политически один взрослый получает один голос. Но на корпоративных выборах голоса взвешиваются в соответствии с финансовыми вложениями: крупнейшие инвесторы владеют наибольшим количеством голосующих акций. Варуфакис утверждает, что правильным принципом для изменения формы собственности корпораций для рыночного общества будет один сотрудник, одна акция (не торгуемая) и один голос. На этом основании, говорит он, мы можем представить в качестве альтернативы нашей посткапиталистической модели рыночное демократическое общество без капитализма.   
Другое предлагаемое решение - это налог на стоимость земли , возвращающий по крайней мере часть земли в «общинное достояние». Как заметил Майкл Хадсон :
В стратегии глобалистов есть одна ахиллесова пята, вариант, который остается открытым для правительств. Этот вариант представляет собой налог на доход от аренды - «нетрудовой доход» - от земли, природных ресурсов и монопольных сборов. 
Реформирование банковской системы - еще один важный инструмент. Банки, действующие как коммунальные предприятия, могут предоставлять кредиты на производственные цели, служащие общественным интересам. Другие возможности включают обеспечение соблюдения антимонопольного законодательства и реформу патентного законодательства. Однако, возможно, недостаток заключается в самой конкурентной капиталистической модели. Победители неизбежно будут захватывать и эксплуатировать проигравших, создавая постоянно растущий разрыв в богатстве и власти. Исследования природных систем показали, что кооперативные модели более эффективны.чем конкурентные схемы. Это не означает своего рода «сотрудничество», навязанное жестким тоталитарным контролем наверху. Нам нужен набор правил, которые фактически уравнивают игровое поле, поощряют производительность и максимизируют выгоду для общества в целом, сохраняя при этом индивидуальные права, гарантированные Конституцией США. 
 

Мрачная Грета после того, как «самый большой айсберг в мире» оказался частью нормального цикла
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ПЯТНИЦА, 21 МАЯ 2021 Г. - 04:15
Воительница изменения климата Грета Тунберг неизбежно напишет в Твиттере об огромной ледяной плите размером почти с Майорку, один из испанских Балеарских островов в Средиземном море, отколовшейся от шельфового ледника Антарктики и обнаруженной спутниками на этой неделе.



Айсберг размером с Майорку откололся от Антарктиды, что делает его самым большим айсбергом в мире. https://t.co/VvzUUOYkJo
- Грета Тунберг (@GretaThunberg) 20 мая 2021 г.
Единственная причина, по которой Тунберг будет освещать такую тему, заключается в том, что айсберг в форме пальца имеет размер примерно 1668 квадратных миль и был объявлен самым большим айсбергом в мире. Это позволило бы ей усилить борьбу с изменением климата и убедить своих подписчиков в Твиттере и политиков, что действовать необходимо сейчас. 
По данным Европейского космического агентства, в начале этой недели айсберг, получивший название A-76, откололся от шельфового ледника Ронне в море Уэдделла. 
Однако Алекс Брисборн, гляциолог из Британской антарктической службы, которого цитирует New Scientist , сказал,  что район, где А-76 отделился от шельфового ледника Ронн в Антарктиде, "не является областью, которая претерпевает какие-либо значительные изменения из-за глобального потепления. Главное послание заключается в том, что это часть естественного цикла."
Упс, Тунберг ... Значит, наука говорит, что изменение климата не виновато ??
Вот сравнение А-76 и Майорки. 

Что касается траектории, то неизвестно, куда может направиться А-76. В прошлом году мы  отметили, что  А-68 направлялась к острову Южная Георгия, но в конечном итоге распалась. 
«Он достаточно большой, чтобы влиять на океан и соленость океана. В зависимости от траектории он может быть таким же значительным, как A-68a», - сказал Брисборн.
Даже  последователи Тунберг называли ее сообщения дезинформацией: 
"Я очень уважаю вас, @GretaThunberg, и то, что вы делаете, но иногда вы рискуете оттолкнуть себя и сообщение, если даете неверную информацию. Как цитирует Тим и сообщается в соответствии с наукой, это не связано с изменением климата, "сказал один пользователь Twitter . 
 

Затягивание петли НАТО

Брайан Клаули
18 мая 2021 г.
 
© Фото: REUTERS / Интс Калниньш













 

Британия выкатывает красную дорожку для доктора Караджича (ну, не совсем так)


Стивен Карганович
 20 мая 2021 г.

© Фото: Flickr / Зоран Лесич












Простое предположение из этих показаний состоит в том, что кто-то подкупил коррумпированного командира Эрдемовича, чтобы он одолжил свое подразделение для преступной цели казни заключенных. Зачем потребовалась бы взятка золотом, если приказ о совершении преступления поступил по цепочке командования сербской армии, где сам подсудимый Караджич был главнокомандующим? Разве простого приказа и жалованья регулярных солдат не будет достаточно?
У Трибунала и его помощников, очевидно, есть много причин затаить злобу на боснийского сербского психиатра, который перехитрил и часто унижал их лучшие юридические умы в зале суда. Вопрос о том, поднимется ли их оправданное негодование до уровня преднамеренной подготовки к его насильственной смерти в британской тюрьме, может быть спорным. Но то, что они не прольют горьких слез, если это произойдет там, это несомненно.