Понемножку обо всем

233,663 4,060
 

Фильтр
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Как появился тщательно подобранный образ Билла Гейтса "Спаситель технологий"
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ПЯТНИЦА, 21 МАЯ 2021 Г. - 07:14
Для миллионов американцев поток негативных историй о Билле Гейтсе - обвинения в неподобающих сексуальных отношениях с сотрудником Microsoft, его упрямое упорство в поддержке Джеффри Эпштейна, многолетние планы Мелинды Гейтс развестись с ним - возможно, застали их врасплох. Благодаря обширной пропагандистской операции, контролируемой Гейтсом через Фонд Билла и Мелинды Гейтс, большинство средств массовой информации освещали Гейтса в подавляющем большинстве случаев положительно - до сих пор.
 
Это опровергает реальность того, что критика Гейтса росла еще до начала пандемии - хотя его появление в качестве фактического глобального царя вакцин вызвало теории заговора, машина манипулирования СМИ Гейтса успешно изменила повествование, чтобы изобразить всех его критиков как помешанных теоретиков заговора, заглушив  критику успеха Гейтса в подрыве движения "открытая вакцина", что было оживлено решением президента Байдена поддержать предложение в ВТО об отказе от защиты интеллектуальной собственности для вакцин COVID.

Примерно за две недели общественная добрая воля, которой долгое время пользовался Гейтс, по большей части испарилась. Но, как Bloomberg напоминает нам в длинной статье о внезапной утрате Гейтсом общественной поддержки, Гейтса не всегда так уважали. В первые дни, до того, как он стал пропагандистской машиной, Гейтса считали «безжалостным ботаником, превратившимся в магната».
На самом деле, как сообщает Bloomberg, первоначальный интерес Гейтса к филантропии был частью попытки подмыть его имидж после довольно агрессивного поведения в 1980-х годах, включая нанесение удара ножом в спину своему соучредителю, когда он проходил курс лечения рака.
Легко забыть, что Билла Гейтса не всегда так публично уважали. В период расцвета компьютерной революции он был безжалостным ботаником, превратившимся в магната, который жестоко и нечестиво ругал подчиненных и якобы пытался урезать долю в компании соучредителя Microsoft Пола Аллена, когда он лечился от рака в начале 1980-х. (Гейтс сказал, что его воспоминания о событиях отличаются от воспоминаний Аллена).  Программное обеспечение Windows, его флагманское творение, представляло собой беспорядок с ошибками, который разочаровал миллионы потребителей, и Стив Джобс ворчал, что Гейтс и его команда не проявили «никакого стыда» и «никакого вкуса» в копировании продуктов Apple. Даже судья, который наблюдал за разрушительным процессом монополии Microsoft на рубеже веков, сказал, что Гейтс имел «наполеоновское представление о себе и своей компании, высокомерие, которое проистекает из власти и чистого успеха».
К 2000-м годам, однако, самый богатый человек в мире, казалось, понял, что ему нужно изменить этот имидж Редмонда-грабителя-барона, и что его богатство может помочь. Он ушел с поста генерального директора Microsoft и переключил свое внимание на то, что впоследствии стало Фондом Билла и Мелинды Гейтс, который в конечном итоге выделил более 50 миллиардов долларов на борьбу с малярией и СПИДом и повышение показателей вакцинации детей, что принесло паре широкое признание, не говоря уже о Time's Обложка 2005 года «Персоны года» с Боно из U2. Менее чем через десять лет после антимонопольного суда Microsoft Гейтс объезжал Капитолийский холм, консультируя законодателей по вопросам конкурентоспособности технологий и инициатив в области здравоохранения США.
«Мне посчастливилось в моей работе с Microsoft накопить собственность, которая стоила больших денег», - сказал он Чарли Роузу в 2008 году, вскоре после того, как переключился на постоянное внимание к своим обещаниям. «Уоррен [Баффет] любит называть это «проверкой требований»  в обществе, когда вы можете сказать, знаете ли, что тысячи людей построят для вас пирамиду или сделают все, что вы хотите».
Довольно скоро образ Гейтса из «технократа» превратился в «спасителя». Вскоре средства массовой информации превратили его в популярную медийную персону, и президент Барак Обама наградил его президентской медалью свободы, высшей гражданской наградой Америки.
Несомненно, эти массовые проверки заявок на благотворительность оказали огромную помощь уязвимым группам населения. Они также оказались удивительно эффективными в восстановлении его образа от тиранического технократа до святого спасителя. Добрые дела покупают добрую волю. Его и Мелинды ежегодные письма фонда стали более популярными, чем запуски продуктов Microsoft (хотя и низкая планка). Пристальное внимание СМИ в основном исчезло, сменившись постоянными местами приглашенных редакторов в крупных изданиях, жаждущих идей Билла, меняющих мир. Его выступление на TED в 2015 году собрало десятки миллионов просмотров, его случайные рекомендации по книгам были встречены как одобрение Опры, и вскоре Барак Обама наградил его Президентской медалью Свободы.
Это была больше, чем поверхностная слава. Гражданское влияние Гейтса могло повлиять на дискуссии по критическим и спорным вопросам (только недавно он лоббировал сохранение патентной защиты вакцины Covid-19), влияние, которое находится под угрозой, поскольку более мрачные подробности всплывают в его текущем бракоразводном процессе. Это не значит, что НПО и некоммерческие организации перестанут принимать его деньги. Но, как отметили скептики, если он стремился к ненадлежащим отношениям с сотрудницами-женщинами, фонд, носящий его имя, вероятно, больше не является идеальным защитником расширения прав и возможностей женщин. Если несколько лет назад он слишком сблизился с Джеффри Эпштейном, даже после того, как Эпштейн признал себя виновным в вымогательстве проституции у несовершеннолетних, Гейтс явно не тот лидер, который ведет кампанию против торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации. Дело не столько в том, что он рискует быть «отмененным» вообще, сколько в том, что он может быть удален с помощью Ctrl-Alt-Deleted со своего места на вершине морального превосходства.
Но ничто не может защитить репутацию миллиардера от связи с Джеффри Эпштейном, финансистом-педофилом, наряду с вдохновленными # MeToo сообщениями о «плохом обращении» с женщинами-сотрудниками Microsoft, с которыми у него могли быть романтические отношения. Полемика портит планы Гейтса продолжить свои достижения в эпоху COVID, удвоив внимание к изменению климата. Он только что опубликовал новую книгу и работает с другими «мировыми лидерами» над инвестированием в «зеленые» технологии.
Хотя Гейтс уже давно отказался от делового мира в пользу благотворительности, Bloomberg отмечает, что Microsoft по-прежнему несет большую часть «ДНК» Гейтса, как и более широкий технологический ландшафт. И хотя Гейтс когда-то был одним из немногих миллиардеров, которым могла сойти с рук критика других технологических титанов - он раскритиковал Кремниевую долину за ханжеское самомнение, «до того, как это стало круто» - представьте, что могло бы случиться сейчас, если бы он попытался вступить в драку со скажем, архимелордом Илоном Маском?
В течение многих лет его уважали достаточно, чтобы намять бока технарям, обычно равнодушным к критике извне. Прежде, чем это стало круто, Гейтс упрекнул Долину за игнорирование острых социальных проблем в пользу создания приложений и вещиц. («Когда вы умираете от малярии, я полагаю, вы посмотрите вверх и увидите этот воздушный шарик, и я не уверен, как он вам поможет», - однажды сказал он, имея в виду проект Loon, транслирующий через Интернет). Он попытался умерить высокомерие генерального директора Facebook Марка Цукерберга, унаследовавшего мантию ненавистного компьютерщика, и прошлым летом отчитал Илона Маска за то, что он не вошел в школу о пандемии.
Теперь, когда на апелляции Гейтса появилась звездочка, вполне вероятно, что его повсеместная техническая активность будет менее значимой. Маск, например, уже списывает насмешки Гейтса со счетов. “Билли Джи не мой любовник", - написал Маск в твиттере в июле. Представьте себе, к чему прибегнет Властелин Мемов Теслы, если Гейтс затеет с ним еще одну драку на фоне скандалов, достойных таблоидов. Между тем история искупления Microsoft достаточно сильна при Сатья Наделле, чтобы душа Гейтса больше не требовалась. Во всяком случае, кажется более вероятным, что на ближайших корпоративных мероприятиях будут представлены камеи не от Гейтса, а от Стива Балмера, его некогда оклеветанного преемника генерального директора, который с тех пор превратился в милого-глупого владельца "Лос-Анджелес Клипперс".
Для человека, который неоднократно настаивал на том, что его не волнует его «наследие», развод с Мелиндой, вероятно, навсегда запятнает его общественный имидж. Ясно одно: пройдет много времени, прежде чем он появится на обложке другого журнала с Боно.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Дураки, пьяницы и Соединенные Штаты Америки
 PORTFOLIO ARMOR
ПЯТНИЦА, 21 МАЯ 2021 Г. - 0:54

Кадр из видео о вербовке армии США о женщине-солдате, воспитанной двумя мамами. 
Комитет спасения мира
В конце 90-х годов министр финансов администрации Клинтона и бывший сопредседатель Goldman Sachs Роберт Рубин вместе с Аланом Гринспеном и Ларри Саммерсом появился на обложке журнала Time, который восторгался его предполагаемой ролью в борьбе с глобальной экономической инфекцией. 

Двенадцать лет спустя Рубин был вынужден уйти из своей синекуры в Citigroup после того, как банк чуть не рухнул во время мирового финансового кризиса. 

За время пребывания там Рубина акции Citigroup упали на 82%. 
Оказалось, что Роберт Рубин не был ни героем, ни гением 1990-х годов. Америке тогда просто повезло. Кажется, что американские элиты все чаще испытывают нашу удачу. 
Дураки, пьяницы и США
Как писал Джерри Пурнелл после того, как Америка избежала еще одной пули, страха перед Эболой в прошлом десятилетии,
Рассказывают, что Бисмарк говорил, неофициально, но не раз, что Господь заботится о дураках, пьяницах и Соединенных Штатах Америки. Это старая поговорка, хотя в своем первоначальном виде дети заменяют США, но не раз американская политика имела смысл только в том случае, если вы верите в версию Бисмарка.
Америка будет нуждаться в гораздо большем уходе.
Армия США продолжает убывать
Если двадцатилетний бой против  пастухов коз в Афганистане недостаточно для снижения сдерживающего потенциала американских вооруженных сил, то это новое объявление о вербовке в армию США может помочь. 

Армия отключила комментарии к видео, которое на момент написания этой статьи набрало 982 лайка против 41 000 дизлайков. 
Видео ниже противопоставляет эту рекламу армии США недавним объявлениям Китая и России. Комментарии для этого включены, так что вы можете получить представление о реакции американцев на рекламу армии США. 

Армейская реклама «мои две мамы» - это часть того, что военные США пытаются проснуться. Другая часть этого - Академия ВВС США, создающая рабочую группу по трансгендерам. Под псевдонимом карикатурист Стоунетосс подчеркнул проблему, которую трансидеология представляет для военной готовности: 40% попыток самоубийства трансгендерных взрослых.



 
Будем надеяться, что наши трансгендерные войска никогда не пройдут испытания против России или Китая. 
Концовка на положительной ноте
В завершение на позитивной ноте, краткое продолжение одной из идей, которые мы упоминали в нашем предыдущем посте ( Идеи для биткойн-быков ). В этом посте мы упомянули биткойн-майнер Cleanspark (CLSK) вместе с другим именем, связанным с биткойнами, MicroStrategy (MSTR): 
Обычно мы пишем о хеджировании, но если вы являетесь долгосрочным бычьим игроком в биткойнах и убеждены, что он достигнет новых максимумов, вы можете рассмотреть возможность продажи обеспеченных наличными путов на CLSK или MSTR здесь. Если акции ниже цен исполнения этих пут по истечении срока действия, вы будете обязаны их купить, но если вы биткойн-бык, то владение биткойн-майнером и компанией с большим количеством биткойнов на балансе должны понравиться ты. Если акции закрываются выше цен исполнения соответствующих опционов пут, срок действия этих опционов истечет. В любом случае вы сохраните премию, полученную от продажи путов во время криптографического краха.
Бумаги Cleanspark закрылись в четверг с повышением на 7,6%, и, несмотря на это, их опционы стали еще дороже. На момент закрытия торгов в четверг наименьшим снижением, против которого можно было застраховаться путями пут в течение следующих нескольких месяцев, было падение более чем на 39%, а стоимость этих пут составляла почти 32% от стоимости позиции на предложении. 

Снимок экрана с помощью iPhone-приложения Portfolio Armor .
Таким образом, продажи пут-пут по CLSK все еще остаются существенными, отчасти благодаря волатильности биткойнов на этой неделе. 
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Ориентация на Никарагуа: как фонды миллиардеров финансируют НПО для достижения целей внешней политики США
 Рик Стерлинг
 21 мая 2021 г.


Внешняя политика США все больше продвигается фондами, финансируемыми миллиардерами. Неолиберальная эпоха создала людей с невероятным богатством, и благодаря «благотворительности» они проявляют свое влияние и в то же время чувствуют себя хорошо. Хотя эти филантропы могут быть либеральными по некоторым вопросам, они повсеместно поддерживают внешнюю политику США и «свободный рынок». Поскольку многие из этих сверхбогатых людей сделали свое богатство за счет инвестиций и спекуляций, большинству не нравится плановая экономика, социальные услуги за пределами частного сектора или усиление государственного контроля.

Эти мега богатые люди и люди, которые управляют их фондами, часто неразрывно связаны с внешнеполитическим истеблишментом США. Гранты предоставляются проектам, кампаниям и организациям, которые соответствуют их долгосрочным целям. Таким образом, предположительно независимые ThinkTanks и НПО подвергаются влиянию, если не контролируются. В старой поговорке много правды: «Кто платит, тот и заказывает музыку».



Независимая Никарагуа

Никарагуа - хороший тому пример. По историческим и современным причинам Вашингтон враждебно настроен по отношению к никарагуанскому правительству. Сандинистский фронт изгнал поддерживаемого США диктатора в 1979 году и правил до 1990 года. Затем, после десятилетия спонсируемой США войны «контрас» и экономических санкций, сандинисты были отстранены от должности. Затем, после 16 лет правления неолиберальных правительств, народ Никарагуа проголосовал за возвращение сандинистов к власти в 2006 году. С тех пор Сандинистский фронт (СФНО) выиграл выборы, получив большую поддержку в 2011 году и снова - 73% в 2016 году.

В Никарагуа капиталистическая экономика, но правительство предоставляет множество социальных услуг, включая здравоохранение и образование, наряду с охраной общественного порядка и впечатляющей самообеспеченностью продуктами питания на 90%. Никарагуа проводит независимую внешнюю политику, которая иногда совпадает с Кубой, Венесуэлой и другими независимыми движениями в Латинской Америке.

Никарагуа строит планы трансокеанского канала. Поскольку это могло бы конкурировать с Панамским каналом и не зависеть от сильного влияния США, Соединенные Штаты не одобряют. После финансового краха китайского инвестора канала планы были приостановлены, если не отменены. Независимо от того, реализуется ли план, внешнеполитический истеблишмент США и связанные с ним СМИ враждебно настроены по отношению к правительству Никарагуа за то, что оно осмелилось спланировать этот проект.

США нацелены на Никарагуа

Вмешательство США в Никарагуа тонко прикрывается финансируемым США «гражданским обществом», «новым поколением демократических лидеров» и «экосистемой независимых СМИ». В сентябре 2016 года высокопоставленный чиновник USAID сообщил комитету по иностранным делам Палаты представителей, что 2200 молодых людей прошли обучение лидерству.

Лицемерие правительства США просто поразительно. Представьте себе, если бы Никарагуа (или Россия, или любая другая страна) обучила бы тысячи американских активистов «продвижению демократии» в США.

В декабре 2018 года США ратифицировали «Закон Никарагуа о правах человека и борьбе с коррупцией», который вводит санкции и обязывает США препятствовать получению Никарагуа ссуды, финансовой или технической помощи от финансовых учреждений, в которых доминируют США.

В августе 2020 года журналист Бен Нортон из Grayzone сообщил подробности нового «приказа» US AID под названием «Реагирующая помощь в Никарагуа» (RAIN). В документе «излагаются планы США по смене режима против избранного левого правительства Никарагуа». Короче говоря, Вашингтон не просто настроен враждебно, но и активно пытается подорвать, дестабилизировать и заменить сандинистскую администрацию.

Истэблишмент внешней политики, Никарагуа и Эллиот Абрамс

Ключевым институтом внешнеполитического истеблишмента является Совет по международным отношениям (CFR). Его роль и значение анализируются в книге «Thinktank Уолл-Стрит ». Мероприятия и публикации CFR, в том числе журнал «Foreign Affairs», дают хорошее представление об основных внешнеполитических приоритетах и дискуссиях.

Враждебность к правительству Никарагуа отражена в отчетах и публикациях CFR.

Одним из важных примеров является статья Эллиотта Абрамса. Абрамс был крупным внешнеполитическим чиновником в течение сорока лет. Он был признан виновным во лжи Конгрессу, но является старшим научным сотрудником Совета по международным отношениям (CFR). В сентябре 2015 года он написал статью, опубликованную в CFR, под названием « Сандинисты снова атакуют индейцев мискито». Он заканчивает статью обращением к экологическим или правозащитным группам:

«Открытый вопрос заключается в том, поможет ли им кто-либо - группы, защищающие окружающую среду, или защищающие права индейцев или прав человека в целом, или борющиеся против сандинистских репрессий».

По-видимому, в ответ на предложение Эллиота Абрамса несколько крупных фондов финансировали репортажи о Никарагуа, подчеркивая конфликт и напряженность в зоне коренного населения Мискиту.

В марте 2017 года в статье Guardian, финансируемой Фондом Билла и Мелинды Гейтс, говорилось, что «пышное сердце народа мискито Никарагуа разжигает смертоносные земельные споры».

Осенью 2018 года Оклендский институт получил грант в размере 237 294 долларов на проект «Земельный спор - Никарагуа» от Фонда Говарда Баффета. В этом году Оклендский институт опубликовал книгу «Неудачная революция в Никарагуа». Подзаголовок отчета - «Борьба коренных народов за Saneamiento», где «saneamiento» является заключительным этапом процесса восстановления прав коренных народов.

Финансирование этих отчетов поступило от фондов, ключевые игроки которых связаны с внешнеполитическим истеблишментом. Например, Ховард У. Баффет, бывший исполнительный директор Фонда Говарда Баффета, является членом CFR. Мелинда Гейтс, сопредседатель Фонда Билла и Мелинды Гейтс (BMGF), является автором публикаций CFR и спикером на мероприятиях CFR.

Мы не знаем, повлияло ли на них обращение Эллиота Абрамса, но антисандинистское послание, вероятно, было услышано так или иначе. Земельные споры с участием групп коренных народов широко распространены в Северной и Южной Америке, включая Северную Америку. Исследования и отчеты можно было бы проводить практически в каждой стране. Но вместо того, чтобы исследовать и сообщать о земельном конфликте коренных народов в Колумбии, Гондурасе или Британской Колумбии, фонды миллиардеров финансировали отчеты о Никарагуа.

Коренной народ мискиту в Никарагуа не новичок в конфликте. В течение 1980-х ЦРУ манипулировало ими, чтобы продвинуть свою армию «Контрас». В результате погибло много никарагуанцев. Теперь, 35 лет спустя, такие люди, как Эллиот Абрамс, снова пытаются использовать Miskitu. У Miskitu могут быть обоснованные проблемы и жалобы. Но ищут ли сторонники решения или они стремятся обострить конфликт? Существует большая разница.

Экономическая война и «конфликтная говядина» 

Соединенные Штаты все чаще используют санкции и экономическую войну, чтобы навредить тем правительствам, которые считаются «противниками». Некоторые советники по внешней политике правого крыла хотели бы усилить экономический ущерб Никарагуа. Некоторые хотели бы помешать США импортировать говядину из Никарагуа.

Разведение крупного рогатого скота - важная часть экономики Никарагуа. Ранее Никарагуа экспортировала в Венесуэлу много говядины. Но из-за крайних экономических трудностей экспорт снизился. Никарагуа помогла восполнить этот пробел, экспортировав в США большее количество высококачественной говядины.

21 октября PBS Newshour показал 9-минутный видеоролик о «Conflict Beef». В документальном фильме говорится, что увеличение экспорта из Никарагуа «дорого обходится коренным общинам, которые вынуждены покинуть свои земли, чтобы уступить место животноводческим хозяйствам». Это обвинение и предложение о том, что, возможно, не следует ввозить никарагуанскую говядину, было основным посланием видео, в котором журналистика сочетается с активизмом.

Последующие исследования, включая интервью с лидерами коренных народов в этом районе, показали, что отчет PBS Newshour в корне неточен. Журналист Джон Перри из Никарагуа приводит подробности в статье « Прогрессивные СМИ, пропагандирующие ложную историю конфликтной говядины из Никарагуа», опубликованной издательством «Справедливость и точность в освещении». Некоторые из заявленных случаев насилия были сфабрикованы; некоторые были преувеличены. Утверждения о «геноциде» не заслуживают доверия.

Преувеличенные и ложные обвинения в отчете PBS основаны на четырех источниках. Лотти Каннингем - адвокат из числа коренных народов, возглавляющая Центр правосудия и прав человека на атлантическом побережье Никарагуа (CEJUDHCAN). Ее организация является получателем помощи США, и она близка к послу США в Никарагуа. Комиссия ООН по правам человека выпустила пресс-релизы, основанные исключительно на ее обвинениях. Судя по отчету «Conflict Beef», ее обвинения иногда преувеличены, а иногда не соответствуют действительности.

Другой источник этого отчета - Анурадха Миттал из Оклендского института. Институт получил грант в размере почти четверти миллиона долларов на исследование никарагуанского «земельного конфликта».

Большая часть их информации была получена из отчета Оклендского института и заявлений Лотти Каннингем, грантополучателя USAID и получателя премии Lush Spring, спонсируемой Lush Cosmetics. Недавно опубликованные интервью с многочисленными избранными лидерами коренных народов автономных зон Никарагуа показывают, что к Лотти Каннингем относятся скептически, если не враждебно. Лидеры считают, что ее организация, Центр правосудия и прав человека в Атлантическом округе Никарагуа (CEJUDHCAN), не представляет интересы коренных общин, а на самом деле пропагандирует насилие и пропаганду в личных целях.

Ведущим журналистом был Нейт Халверсон из Центра журналистских расследований (CIR). CIR хорошо финансируется, с бюджетом около 10 миллионов долларов и крупными грантами от десятков отдельных фондов: Херст ($625 тыс.), Сорос ($325 тыс.), Гейтс ($247 тыс.), Форд ($250 Тыс.), Пьер Омидьяр ($900 тыс.) и др.

На видео появился еще один журналист, Камило де Кастро Белли. Он сын писателя и сандинистского критика Джакондо Белли и «научный сотрудник по Центральной Америке» в неолиберальном Институте Аспена. Институт Аспена финансируется за счет грантов Рокфеллера, Форда, Гейтса и других благотворительных фондов США.

Основные утверждения в истории «Конфликтная говядина» не соответствуют действительности. Говядина на экспорт поступает от крупного рогатого скота, НЕ принадлежащего к зонам коренных народов. Скот индивидуально маркируется и регулируется национальным IPSA (Институтом защиты и здоровья сельского хозяйства), который, в свою очередь, проверяется Министерством сельского хозяйства США. Никарагуанцы в настоящее время обсуждают с европейскими регуляторами подготовку к экспорту туда. Это видео от одного из производителей говядины Никарагуа дает представление о профессионализме.

Даже введение видео PBS не соответствует действительности. Они сенсационно заявляют, что молодой девушке Мискиту выстрелил в лицо кто-то, «отправивший сообщение» сообществу. В девушку случайно застрелили, когда она играла с другим юношей, у которого был пистолет его отца. Эту версию подтверждает президент местной коренной общины, знающий семью девушки-жертвы. Девушка пережила инцидент, и семья приняла взятку, чтобы сфабриковать лживую историю.

Другое утверждение о том, что «десятки вооруженных людей напали на другую деревню коренного населения на северо-востоке Никарагуа, убив четырех человек из общины маянгна», является ложным. Версия этой же истории была дважды повторена в отчете Оклендского института и отправлена Лотти Каннингем (CEJUDHCAN) в Совет по правам человека Организации Объединенных Наций, который послушно выпустил пресс-релиз. И это несмотря на то, что заявления президента коренной общины майянна были быстро разоблачены как ложные. Но СМИ быстро ухватились за эту историю, как сообщается, после двух телефонных звонков от людей и отсутствия проверки.

Когда правительство становится мишенью Вашингтона, а правительство сандинистов явно является мишенью, отношение СМИ кажется «виновным до тех пор, пока не будет доказана невиновность».

Эта история о «конфликте» показывает, как крупные фонды влияют на сообщения, которые продвигают цели внешней политики США в отношении Никарагуа: опорочить и экономически наказать тех, кто слишком независим.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Литий, кобальт и редкие земли
Пост-нефтяная гонка за ресурсы и что с ней делать
По Майкл Т. Klare
TomDispatch 20 мая 2021 г.


Благодаря самому названию - возобновляемая энергия - мы можем представить себе время в недалеком будущем, когда исчезнет наша потребность в невозобновляемых видах топлива, таких как нефть, природный газ и уголь. Действительно, администрация Байдена объявила о достижении к 2035 году прорывной цели по полному устранению зависимости США от невозобновляемых видов топлива для производства электроэнергии. Это будет достигнуто за счет «использования экологически чистых источников электроэнергии», в первую очередь вечной силы ветра и солнца.

Поскольку другие страны движутся в том же направлении, возникает соблазн сделать вывод, что дни, когда конкуренция за ограниченные запасы энергии была повторяющимся источником конфликта, скоро подходят к концу.

Чтобы оценить этот неожиданный парадокс, необходимо изучить, как энергия ветра и солнца преобразуется в полезные формы электричества и движения. Солнечная энергия в основном собирается фотоэлектрическими элементами, часто развертываемыми в огромных массивах, в то время как ветер собирают гигантские турбины, обычно развертываемые на обширных ветровых электростанциях. Чтобы использовать электроэнергию в транспорте, автомобили и грузовики должны быть оснащены современными аккумуляторами, способными удерживать заряд на больших расстояниях. Каждое из этих устройств использует значительное количество меди для передачи электроэнергии, а также множество других невозобновляемых минералов. Эти ветряные турбины, например, требуют марганца, молибдена, никеля, цинка и редкоземельных элементов для своих электрических генераторов, в то время как электромобили нуждаются в кобальте, графите, литии, марганце и редкоземельных элементах для их двигателей и батарей.

В настоящее время, когда на ветровую и солнечную энергию приходится лишь около 7% мирового производства электроэнергии, а электромобили составляют менее 1% автомобилей на дорогах, производство этих минералов примерно соответствует мировому спросу. Если, однако, США и другие страны действительно продвинутся к будущему, основанному на «зеленой» энергии, как это предвидел президент Байден, спрос на них резко возрастет, а мировое производство будет намного меньше ожидаемых потребностей.

Согласно недавнему исследованию Международного энергетического агентства (МЭА) « Роль критических минералов в переходе к чистой энергии» Спрос на литий в 2040 году может быть в 50 раз больше, чем сегодня, а на кобальт и графит - в 30 раз больше, если мир быстро перейдет на замену автомобилей с бензиновым двигателем электромобилями. Такой растущий спрос, конечно, будет стимулировать промышленность к освоению новых запасов таких полезных ископаемых, но их потенциальные источники ограничены, а процесс их доставки в сеть будет дорогостоящим и сложным. Другими словами, мир может столкнуться с серьезной нехваткой критически важных материалов. («Поскольку переход к чистой энергии ускоряется во всем мире, - зловеще отмечается в отчете МЭА, - а солнечные панели, ветряные турбины и электромобили развертываются в растущем масштабе, эти быстрорастущие рынки ключевых полезных ископаемых могут быть подвержены колебаниям цен и геополитическому влиянию. и даже перебои в поставках ».)

И вот еще одно осложнение: производство ряда наиболее важных материалов, включая литий, кобальт и эти редкоземельные элементы, сконцентрировано всего в нескольких странах, что может привести к геополитической борьбе, которая сопровождала зависимость мира от нескольких основных источников нефти. По данным МЭА, только одна страна, Демократическая Республика Конго (ДРК), в настоящее время поставляет более 80% мирового кобальта, а другая - Китай - 70% редкоземельных элементов. Точно так же производство лития в основном осуществляется в двух странах, Аргентине и Чили, на которые вместе приходится почти 80% мировых поставок, в то время как четыре страны - Аргентина, Чили, ДРК и Перу - обеспечивают большую часть нашей меди. Другими словами,

От нефти к литию: геополитические последствия революции электромобилей

Роль нефти в формировании глобальной геополитики хорошо понятна. С тех пор как нефть стала жизненно важной для мировой транспортировки — и, следовательно, для эффективного функционирования мировой экономики, — она по понятным причинам рассматривалась как “стратегический” ресурс. Поскольку крупнейшие концентрации нефти находились на Ближнем Востоке, в районе, исторически удаленном от основных центров промышленной деятельности в Европе и Северной Америке и регулярно подверженном политическим потрясениям, крупнейшие страны-импортеры долгое время стремились установить некоторый контроль над добычей и экспортом нефти в этом регионе. Это, конечно, привело к ресурсному империализму высокого порядка, начавшемуся после Первой мировой войны, когда Великобритания и другие европейские державы боролись за колониальный контроль над нефтедобывающими частями региона Персидского залива. Это продолжалось и после Второй мировой войны, когда Соединенные Штаты с размахом вступили в это соревнование.

Для Соединенных Штатов обеспечение доступа к ближневосточной нефти стало стратегическим приоритетом после «нефтяных потрясений» 1973 и 1979 годов - первых, вызванных арабским нефтяным эмбарго, которое было репрессалией за поддержку Вашингтоном Израиля в октябрьской войне того года; второй - из-за перебоев в поставках, вызванных Исламской революцией в Иране. В ответ на бесконечные очереди на американских заправочных станциях и последующие рецессии сменявшие друг друга президенты обещали защищать импорт нефти «любыми необходимыми средствами», включая использование вооруженной силы. И именно эта позиция побудила президента Джорджа Буша-старшего вести первую войну в Персидском заливе против Ирака Саддама Хусейна в 1991 году, а его сына - вторгнуться в ту же страну в 2003 году.

В 2021 году Соединенные Штаты больше не зависят от ближневосточной нефти, учитывая, насколько широко отечественные месторождения нефтеносных сланцев и других осадочных пород разрабатываются с помощью технологии гидроразрыва. Тем не менее, связь между использованием нефти и геополитическим конфликтом практически не исчезла. Большинство аналитиков полагают, что нефть продолжит обеспечивать основную долю мировой энергии в ближайшие десятилетия, и это наверняка вызовет политическую и военную борьбу за оставшиеся поставки. Например, уже разразился конфликт из- за спорных морских поставок в Южном и Восточно-Китайском морях, и некоторые аналитики предсказывают борьбу за контроль над неиспользованными месторождениями нефти и полезных ископаемых в Арктическом регионе.

Итак, вот вопрос часа: изменит ли все это стремительный рост числа владельцев электромобилей? Доля рынка электромобилей уже быстро растет и, по прогнозам, к 2030 году достигнет 15% мировых продаж. Основные автопроизводители вкладывают значительные средства в такие автомобили, ожидая роста спроса. В 2020 году во всем мире было доступно для продажи около 370 моделей электромобилей - на 40% больше, чем в 2019 году - и основные автопроизводители объявили о планах сделать еще 450 моделей доступными к 2022 году. Кроме того, General Motors объявила о своем намерении полностью отказаться от обычных бензиновых и дизельных автомобилей к 2035 году, в то время как генеральный директор Volvo указал, что компания будет продавать электромобили только к 2030 году.

Разумно предположить, что этот сдвиг будет только набирать обороты с серьезными последствиями для мировой торговли ресурсами. Согласно МЭА, типичный электромобиль требует в шесть раз больше минеральных ресурсов, чем обычный автомобиль, работающий на бензине. К ним относятся медь для электропроводки, а также кобальт, графит, литий и никель, необходимые для обеспечения производительности, долговечности и плотности энергии батареи (выход энергии на единицу веса). Кроме того, редкоземельные элементы будут необходимы для постоянных магнитов, установленных в электромоторах.

Литий, основной компонент литий-ионных аккумуляторов, используемых в большинстве электромобилей, является самым легким из известных металлов. Хотя он присутствует как в глинистых месторождениях, так и в рудных композитах, он редко встречается в легко извлекаемых концентрациях, хотя его также можно добыть из рассола в таких областях, как Салар де Уюни в Боливии, крупнейшей соляной равнине в мире. В настоящее время примерно 58% мирового лития поступает из Австралии, еще 20% из Чили, 11% из Китая, 6% из Аргентины и меньшее количество из других стран. Американская компания Lithium Americas собирается начать добычу значительного количества лития из месторождения глины в северной Неваде, но встречает сопротивление со стороны местных владельцев ранчо и коренных американцев, которые опасаются загрязнения своих источников воды.

Кобальт - еще один ключевой компонент литий-ионных аккумуляторов. Он редко встречается в уникальных месторождениях и чаще всего приобретается как побочный продукт добычи меди и никеля. Сегодня он почти полностью производится благодаря добыче меди в бурной и хаотичной Демократической Республике Конго, в основном в так называемом медном поясе провинции Катанга , регионе, который когда-то стремился отделиться от остальной части страны и до сих пор служит гаванью. сепаратистские импульсы.

Редкоземельные элементы включают группу из 17 металлических веществ, разбросанных по поверхности Земли, но редко встречающихся в концентрациях, пригодных для добычи полезных ископаемых. Среди них некоторые из них необходимы для будущих решений в области зеленой энергии, в том числе диспрозий, лантан, неодим и тербий. При использовании в качестве сплавов с другими минералами они помогают сохранить намагничивание электродвигателей в условиях высоких температур, что является ключевым требованием для электромобилей и ветряных турбин. В настоящее время примерно 70% РЗЭ поступает из Китая, возможно, 12% из Австралии и 8% из США.

Простой взгляд на расположение таких концентраций предполагает, что переход к зеленой энергии, предусмотренный президентом Байденом и другими мировыми лидерами, может столкнуться с серьезными геополитическими проблемами, похожими на те, которые возникли в прошлом из-за зависимости от нефти. Для начала, самая мощная в военном отношении страна на планете, Соединенные Штаты, может обеспечить себя лишь крошечным процентом РЗЭ, а также другими критически важными минералами, такими как никель и цинк, которые необходимы для передовых зеленых технологий. В то время как Австралия, близкий союзник, несомненно, будет важным поставщиком некоторых из них, Китай, который уже все чаще рассматривается как противник, имеет решающее значение, когда дело доходит до РЗЭ, а Конго, одна из наиболее пострадавших от конфликтов стран на планете. , является ведущим производителем кобальта.

Грядущий хруст

Столкнувшись с перспективой неадекватных или труднодоступных поставок таких критически важных материалов, энергетические стратеги уже призывают к серьезным усилиям по разработке новых источников во как можно большем количестве мест.

«Сегодняшние планы поставок и инвестиций для многих важнейших полезных ископаемых далеко не соответствуют тому, что необходимо для поддержки ускоренного развертывания солнечных панелей, ветряных турбин и электромобилей», - сказал Фатих Бирол, исполнительный директор Международного энергетического агентства. «Эти опасности реальны, но они преодолимы. Реакция политиков и компаний определит, останутся ли важнейшие полезные ископаемые жизненно важным фактором перехода к чистой энергии или станут узким местом в этом процессе ».

Однако, как слишком ясно заявили Бирол и его соратники в МЭА, преодолеть препятствия на пути к увеличению добычи полезных ископаемых будет непросто. Начнем с того, что открытие новых горнодобывающих предприятий может быть чрезвычайно дорогостоящим и сопряжено с многочисленными рисками. Горнодобывающие компании могут быть готовы инвестировать миллиарды долларов в такую страну, как Австралия, где правовая база приветствуется и где они могут рассчитывать на защиту от будущей экспроприации или войны, но многие многообещающие источники руды находятся в таких странах, как ДРК, Мьянма, Перу, и Россия, где такие условия практически не применяются. Например, нынешние беспорядки в Мьянме, крупном производителе некоторых редкоземельных элементов, уже вызвали опасения по поводу их доступности в будущем и спровоцировали рост цен.

Снижение качества руды также вызывает озабоченность. Что касается месторождений полезных ископаемых, то на этой планете их тщательно вырывают, иногда с раннего бронзового века, и многие из лучших месторождений уже давно открыты и эксплуатируются. «В последние годы качество руды по ряду сырьевых товаров продолжало снижаться», - отметило МЭА в своем отчете о важнейших полезных ископаемых и экологически чистых технологиях. «Например, среднее содержание медной руды в Чили снизилось на 30% за последние 15 лет. Для извлечения металлов из руд с более низким содержанием металлов требуется больше энергии, что оказывает повышательное давление на производственные затраты, выбросы парниковых газов и объемы отходов ».

Кроме того, добыча минералов из подземных горных пород часто влечет за собой использование кислот и других токсичных веществ и обычно требует большого количества воды, которая загрязняется после использования. Это стало еще более серьезной проблемой после принятия законодательства об охране окружающей среды и мобилизации местных сообществ. Во многих частях мира, например, в Неваде, когда дело доходит до лития, новые усилия по добыче и переработке руды будут встречать все более ожесточенное сопротивление на местном уровне. Когда, например, австралийская фирма Lynas Corporation пыталась обойти законы Австралии по охране окружающей среды, отправляя руду из своего рудника редкоземельных металлов Mount Weld в Малайзию для обработки, местные активисты развернули длительную кампанию, чтобы помешать этому.

Для Вашингтона, возможно, нет более сложной проблемы, когда речь идет о наличии критически важных материалов для зеленой революции, чем ухудшающиеся отношения этой страны с Пекином. Ведь в настоящее время Китай предоставляет 70% мировых запасов редкоземельных элементов содержат значительные залежи других ключевых минералов. Не менее важно то, что эта страна отвечает за очистку и переработку многих ключевых материалов, добываемых в других местах. На самом деле, когда речь идет о переработке полезных ископаемых, цифры поражают. Китай может не производить значительных количеств кобальта или никеля, но на его долю приходится примерно 65% обрабатываемого кобальта в мире и 35% обработанного никеля. И хотя Китай производит 11% лития в мире, на его долю приходится почти 60% переработанного лития. Однако когда дело доходит до редкоземельных элементов, Китай доминирует ошеломляющим образом. Он обеспечивает не только 60% мирового сырья, но и почти 90% переработанных РЗЭ.

 

Проще говоря, Соединенные Штаты или другие страны не могут осуществить массовый переход от ископаемого топлива к экономике, основанной на возобновляемых источниках энергии, без экономического взаимодействия с Китаем. Несомненно, будут предприняты усилия по снижению степени этой зависимости, но в обозримом будущем нет реальной перспективы устранения зависимости от Китая в отношении редкоземельных элементов, лития и других ключевых материалов. Если, другими словами, США если бы он перешел от скромно похожей на холодную войну позиции по отношению к Пекину к еще более враждебной, и если бы он предпринял дальнейшие попытки в стиле Трампа “отделить” свою экономику от экономики Народной Республики, как это отстаивают многие “китайские ястребы” в Конгрессе, в этом нет никаких сомнений: администрации Байдена пришлось бы отказаться от своих планов на будущее с зеленой энергией.

Конечно, можно представить себе будущее, в котором страны начнут бороться за мировые запасы важнейших полезных ископаемых, как когда-то они боролись за нефть. В то же время вполне возможно представить себе мир, в котором такие страны, как наша, просто отказались от своих планов на будущее с использованием зеленой энергии из-за отсутствия достаточного сырья и вернулись к нефтяным войнам прошлого. Однако на уже перегретой планете это привело бы к судьбе цивилизации, худшей, чем смерть.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Отдел психологических операций Пентагона при помощи НЛО подпитывают риск войны  с Россией и Китаем

Финиан Каннингем
21 мая 2021 г.

© Фото: REUTERS / Ребекка Наден
Как пишет Финиан Каннингем, разжигание споров об НЛО, по-видимому, является классической психологической практикой, проводимой военной разведкой США с целью контроля над населением.

Есть основания относиться к этому скептически. После десятилетий упреков в этом вопросе внезапно американские военные руководители, похоже, поверили заявлениям о вторжении НЛО на Землю. Несколько вирусных видео - ролики претендующих на то, чтобы показать экстраординарную технологию летающих тарелок  были «подтверждены» в Пентагоне , как подлинные. Шаг Пентагона беспрецедентен.

Видеозаписи неопознанных летающих объектов были сняты экипажами ВВС США или военно-морскими силами и впоследствии «просочились» в общественность. Возникает вопрос: были ли «утечки» санкционированы призраками Пентагона для того, чтобы разжечь воображение публики о посетителях из космоса? Пентагон на самом деле не говорит, что, по его мнению, представляют собой НЛО, только то, что видео «подлинные».

Комитет Сената по разведке должен получить отчет в следующем месяце от Целевой группы Министерства обороны по неопознанным воздушным явлениям (UAP). Это также вызвало общественный интерес к возможности проникновения в наши небеса инопланетной жизни, оснащенной технологией, бросающей вызов физике, намного превосходящей существующие сверхзвуковые реактивные самолеты и системы наблюдения.

На ум приходят еще несколько вопросов, вызывающих скептицизм. Почему феномен НЛО или UAP, кажется, связан только с американскими военными? Это восходит к десятилетиям предположений 1950-х годов об инопланетянах, разбившихся в Розуэлле в Нью-Мексико. Почему кажется, что только американские военные участвуют в таких странных столкновениях? Почему бы не российским или китайским военным, у которых была бы сопоставимая с американскими технологиями обнаружения, но они, похоже, не сделали публичного раскрытия информации о встречах с инопланетянами? Такое несоответствие маловероятно, если мы не верим, что формы жизни, живущие за несколько световых лет, имеют фиксацию исключительно на Соединенных Штатах. Вот вам межгалактическая американская «исключительность»!

Кроме того, предполагаемые наблюдения НЛО неизменно связаны с американскими военными полигонами или зонами с высоким уровнем безопасности.

Более того, выпущенные видео, которые вызывают возобновление общественного интереса к НЛО, всегда подозрительно низкого качества, зернистости и низкого разрешения. Некоторые исследователи, такие как Мик Уэст, убедительно опровергли эти видео как оптические иллюзии. Это не означает, что военно-воздушные силы или военно-морской персонал США сфабриковали изображения. Они могут искренне полагать, что стали свидетелями чего-то необычного. Но, как отмечают эксперты по рациональной оптике, есть банальные объяснения кажущихся необычных наблюдений с воздуха, например, дроны или воздушные шары, дрейфующие на высокой скорости в условиях дифференциального ветра, или то, что экипаж ошибочно принимает далекий самолет, спускающийся за горизонт, за объект, который они считают, находится намного ближе.

Военные, которые снимают видео с доброй - хотя и неуместной - верой в то, что они становятся свидетелями события, это не то же самое, что военные или разведчики, которые видят в видео возможность использовать публику в психологической операции.

Разжигание общественного беспокойства или даже просто любопытства по поводу инопланетян и сверхтехнологий - удобный способ установить контроль над населением. В то время, когда правящие власти подвергаются сомнению со стороны недоверчивой общественности и когда считается, что военно-разведывательные учреждения утратили чувство цели, что может быть лучше, чтобы восстановить общественное уважение, заставив их беспокоиться об инопланетных мародерах, от которых им нужна защита?

Здесь есть близкая аналогия с тем, как иностранные государства изображаются как противники и враги, чтобы мобилизовать общественную поддержку или наименьшее уважение к правящему истеблишменту и его вооруженным силам. Мы видим, как эта уловка разыгрывается снова и снова по отношению к демонизации России и Китая со стороны США и Запада как так или иначе выражающая злые намерения по отношению к западным обществам. Другими словами, этот случай холодной войны и НЛО происходят с одной идеологической стартовой площадки, так сказать, чтобы отвлечь внимание общественности от внутренних проблем.

Однако еще большее беспокойство вызывает опасное перекрещивание двух пропагандистских сфер. Разжигание спекуляций об НЛО напрямую связано с предположениями о том, что в воздушное пространство США вторгается высокотехнологичное оружие, разработанное Россией или Китаем.

Американские законодатели требуют от Пентагона ответов о том, являются ли воздушные «столкновения» передовым оружием иностранных врагов, которые по своему желанию следят за американской родиной. Некоторые авиаторы ВВС США недавно высказались средствам массовой информации чувство беспомощности перед лицом кажущихся превосходными технологиями.

В период повышенной враждебности к России и Китаю и лихорадочных разговоров среди руководителей Пентагона о возможности полномасштабной войны нетрудно представить, даже тревожно легко представить, как оптические иллюзии относительно инопланетных явлений могут вызвать ложные тревоги. приписывается российским или китайским военным вторжениям.

Разжигание споров об НЛО, по-видимому, является классической психологической практикой, проводимой военной разведкой США с целью контроля над населением. Его цель - загнать граждан под власть государства и заставить их принять на себя защитную функцию «наших» вооруженных сил. Большая проблема заключается в том, что психологические отношения с инопланетянами, в свою очередь, могут обострить страхи и напряженность в отношениях с Россией и Китаем.

При всей этой болтовне при поддержке Пентагона более вероятно, что эскадрилья F-18 могла принять сбившийся с пути метеозонд на горизонте за космический корабль пришельцев. И в условиях нашей новой напряженности в холодной войне, это всего лишь небольшой концептуальный шаг, чтобы представить себе, что НЛО не из космоса, а скорее является российской или китайской гиперзвуковой крылатой ракетой, направляющейся в сторону материковой части США.

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Эксклюзив: Внутри секретной армии военных
ПО УИЛЬЯМ М. АРКИН 17.05.21
Насколько сильна армия США?

Внутри самой большой тайной силы, которую когда-либо знал мир: той, которую создал Пентагон, с десятками тысяч солдат, гражданских лиц и подрядчиков, действующих под вымышленными именами на земле и в киберпространстве. ТИМОТИ А. КЛЭРИ, AFP ЧЕРЕЗ GETTY IMAGES
Самая крупная тайная сила, которую когда-либо знал мир, - это та, которую Пентагон создал за последнее десятилетие. Около 60 000 человек теперь принадлежат к этой секретной армии, многие из которых работают под масками и в тени, и все это часть широкой программы, называемой «операции прикрытия». Силы, более чем в десять раз превышающие масштабы подпольных элементов ЦРУ, выполняют внутренние и внешние задания, как в военной форме, так и под гражданским прикрытием, в реальной жизни и в Интернете, иногда скрываясь в частных компаниях и консультациях, некоторые из них компании с домашним именем.
Беспрецедентный сдвиг привел к тому, что все большее количество солдат, гражданских лиц и подрядчиков работает под вымышленными именами, отчасти как естественный результат роста секретных спецподразделений, но также как преднамеренный ответ на проблемы путешествий и работы во все более прозрачном мире. Более того, разрастание кибервойн Пентагона привел к появлению тысяч шпионов, которые выполняют свою повседневную работу в различных выдуманных образах, что является тем самым видом гнусных операций, которые Соединенные Штаты осуждают, когда российские и китайские шпионы делают то же самое. .
Эксклюзивный репортаж Newsweek об этом секретном мире стал результатом двухлетнего расследования, включавшего изучение более 600 резюме и 1000 объявлений о вакансиях, десятков запросов по Закону о свободе информации и десятков собеседований с участниками и представителями защиты. Возникает окно в не только в малоизвестный сектор американской армии, но и в совершенно нерегулируемую практику. Никто не знает общего размера программы, и стремительный рост сокращения сигнатур никогда не исследовался на предмет его влияния на военную политику и культуру. Конгресс никогда не проводил слушаний по этому поводу. И все же военные, разрабатывающие эту гигантскую тайную силу, бросают вызов законам США, Женевским конвенциям, кодексу военного поведения и базовой ответственности.
В усилиях по обеспечению операций прикрытия участвуют около 130 частных компаний для управления новым секретным миром. Десятки малоизвестных и секретных правительственных организаций поддерживают программу, разыгрывая секретные контракты и наблюдая за публично непризнанными операциями. В целом компании ежегодно тратят более 900 миллионов долларов на обслуживание тайных сил, делая все, от создания фальшивой документации и оплаты счетов (и налогов) лиц, действующих под вымышленными именами, изготовления маскировок и других устройств, препятствующих обнаружению и идентификации, до создания невидимых устройств для фотографирования и прослушивания деятельности в самых отдаленных уголках Ближнего Востока и Африки.
Силы специальных операций составляют более половины всех сил обеспееня операций прикрытия, воины-тени, которые преследуют террористов в зонах боевых действий от Пакистана до Западной Африки, но также все чаще работают в непризнанных горячих точках, в том числе в тылу врага в таких местах, как Северная Корея и Иран. Специалисты военной разведки – разведчики, агенты контрразведки и даже лингвисты - составляют второй по величине элемент: тысячи людей, развернутых одновременно с некоторой степенью «прикрытия» для защиты своей истинной личности.
Самая новая и быстрорастущая группа - это тайная армия, которая никогда не покидает своих клавиатур. Это передовые кибер-бойцы и сборщики разведданных, которые выдают себя за вымышленных лиц в сети, используя методы «отсутствия атрибуции» и «неправильной атрибуции», чтобы скрыть, кто и где их присутствие в Интернете, пока они ищут ценные цели и собирают то, что называется «общедоступной информацией» - или даже участвуют в кампаниях по влиянию и манипулированию социальными сетями. Сотни работают в АНБ и для него, но за последние пять лет каждое подразделение военной разведки и специальных операций разработало своего рода «сетевую» операционную ячейку, которая собирает разведданные и обеспечивает оперативную безопасность самой своей деятельности.
В эпоху электроники главной задачей обеспечения операций прикрытия является сокрытие всех организаций и людей, даже автомобилей и самолетов, участвующих в тайных операциях. Эти защитные меры включают в себя все: от очистки Интернета от явных признаков истинной личности до размещения ложной информации для защиты миссий и людей. Поскольку стандартная незабываемая идентификация и биометрия стали мировыми нормами, индустрия обеспечения операций прикрытия также работает над поиском способов подделки и уничтожения всего, от снятия отпечатков пальцев и распознавания лиц на пограничных переходах до обеспечения того, чтобы тайные оперативники могли въезжать и действовать в Соединенных Штатах, манипулируя официальными записями, чтобы гарантировать совпадение ложных данных.
Подобно тому, как биометрия и «Настоящее удостоверение личности» - враги подпольной работы, точно так же и «цифровой выхлоп» онлайн-жизни. Одна из основных проблем контртеррористической работы в эпоху ИГИЛ заключается в том, что семьи военнослужащих также уязвимы-еще одна причина, по словам участников, действовать под вымышленными именами. Обилие онлайн-информации о частных лицах (вместе с некоторыми впечатляющими иностранными взломами) позволило иностранным разведывательным службам лучше разоблачать фальшивые личности американских шпионов. Таким образом, сокращение значимости находится в центре не только борьбы с терроризмом, но и является частью сдвига Пентагона в сторону конкуренции великих держав с Россией и Китаем - конкуренции, влияния и разрушения «ниже уровня вооруженного конфликта» или того, что военные называют войной в «серой зоне» - пространстве «в континууме мир-конфликт».
Один недавно вышедший на пенсию старший офицер, ответственный за надзор за обеспечением операций прикрытия и сверхсекретными "программами специального доступа", которые защищают их от проверки и компрометации, говорит, что никто полностью не осведомлен о масштабах программы, и при этом не было уделено особого внимания ее последствиям для военных учреждений. «Все, от статуса Женевских конвенций - когда солдат действовал под вымышленным именем, чтобы быть схваченным врагом - до надзора Конгресса - проблематично», - говорит он. Он обеспокоен тем, что желание стать более невидимым для врага не только скрывает то, что Соединенные Штаты делают по всему миру, но и затрудняет завершение конфликтов. «Большинство людей даже не слышали о термине «обеспечение операций прикрытия», не говоря уже о том, что он создает», - говорит он.

Военные операторы вырубают заднюю часть внедорожника из Сирии, чтобы установить питание и кабели, чтобы превратить, казалось бы, нормальный автомобиль в близкую платформу перехвата, способную подслушивать сигналы сотовых телефонов и раций. (Фотография предоставлена Уильяму М. Аркину) В. М. АРКИН
Тайная жизнь Джонатана Дарби
Каждое утро в 10:00 Джонатан Дарби отправляется на еженедельные посещения почты. Дарби - не его настоящее имя, но это также не вымышленное имя на его водительских правах в штате Миссури, которые он использует для выполнения своей работы. И правительственный автомобиль, которым он управляет, один из парка, состоящего из более чем 200000 федеральных автомобилей, принадлежащих Управлению общих служб, также не зарегистрирован на его настоящее или вымышленное имя, и его номерные знаки штата Мэриленд, прикрепленные с помощью магнита, не являются действительными для его автомобиля они также не связаны с ним или его организацией. Также засекречены, где работает Дарби и какие места он посещает.
Дарби ушел из армии, и он просит, чтобы ни его настоящее, ни его имя прикрытия не использовалось. В течение 20 лет он проработал в контрразведке, в том числе выполнял  два задания в Африке, где он вел скромную деятельность в Эфиопии и Судане, маскируясь под бизнесмена-эмигранта. Теперь он работает на подрядчика по обеспечивающего операции прикрытия из Мэриленда, которого он попросил Newsweek не называть.
Обходя около 40 почтовых отделений и почтовых ящиков магазинов в столичном округе округа Колумбия, Дарби поднимает багажник, полный писем и пакетов, и проделывает ту же операцию отправляя корреспонденцию по почте с сельских адресов. Вернувшись в офис, он разбирает входящую корреспонденцию, разносит счета финансовым специалистам и обрабатывает десятки личных и деловых писем, отправленных по почте из множества заграничных мест. Но его основная задача - это регистрация и передача так называемых «механизмов» обеспечения операций прикрытия, паспортов и государственных водительских прав для людей, которых не существует, а также других документов - счетов, налоговых документов, членских карточек организаций - которые составляют основу поддельных личностей.
Чтобы зарегистрировать и перепроверить подлинность своего ежедневного контроля, Дарби регистрируется в двух базах данных: в одной - в базе данных проездных документов и документов, удостоверяющих личность, - хранилище разведывательного сообщества образцов 300 000 подлинных, поддельных и измененных заграничных паспортов и виз; а другой - Системе управления прикрытием, сверхсекретном реестре ложных данных, в котором регистрируются «механизмы», используемые тайными операторами. В случае выезда за границу под чужим именем Дарби и его коллеги также должны изменить базы данных иммиграционной службы и таможни США, чтобы те, кто занимается незаконной деятельностью, могли вернуться в Соединенные Штаты без каких-либо препятствий.
Для проверки личности подразделение Дарби работает с секретными офисами Министерства внутренней безопасности и Государственного департамента, а также почти со всеми 50 штатами, регистрируя подлинные «механизмы» под вымышленными именами. Редкая картина в этом мире появилась в апреле 2013 года, когда предприимчивый репортер Northwest Public Broadcasting опубликовал статью, в которой предполагал масштаб этой секретной программы. Его отчет показал, что только штат Вашингтон предоставил федеральному правительству сотни действующих водительских прав штата на вымышленные имена. О существовании «конфиденциальной программы водительских прав», как ее называли, не знал даже губернатор.
Дарби говорит, что до появления Интернета - до того, как местный полицейский или пограничник подключался к центральным базам данных в режиме реального времени - все, что нужно было оперативнику для работы «под прикрытием», - это удостоверение личности с подлинной фотографией. Однако в наши дни, особенно для тех, кто действует под глубоким прикрытием, так называемая «легенда», стоящая за личностью, должна соответствовать не только выдуманному имени. Дарби называет это «должной осмотрительностью»: создание этого следа фальшивого существования. Необходимо тщательно изучить поддельные места рождения и домашние адреса, создать поддельные электронные письма и учетные записи в социальных сетях. И у этих существ должны быть соответствующие «друзья». Почти в каждом отдельном подразделении, которое действует тайно - специальные операции, сбор разведданных или кибернетическая информация - есть отдел обеспечения операций прикрытия, в основном обслуживаемый небольшими подрядчиками, после проведения комплексной проверки. Там они придерживаются того, что Дарби называет шестью принципами обеспечения операций прикрытия: подлинность, совместимость, реализм, поддерживаемость, достоверность и соответствие.
По словам Дарби, соблюдение требований имеет большое значение, особенно из-за мира, созданного 11 сентября, где контрольно-пропускные пункты являются обычным явлением, а неправовая  деятельность подвергается более тщательной проверке. Чтобы держать кого-то в секрете на самом деле и делать это в течение любого периода времени, требуется трудоемкий танец, который не только должен соответствовать чьей-то операционной идентичности, но и поддерживать его реальную жизнь дома. Как объясняет Дарби, это включает в себя подпольную оплату счетов, а также работу с банками и отделами безопасности кредитных карт, чтобы они смотрели в другую сторону в поисках мошенничества с использованием личных данных или отмывания денег. А затем техническим специалистам по обеспечению операций прикрытия необходимо обеспечить поддержание реальных кредитных рейтингов - и даже актуальность реальных налогов и выплат социального обеспечения - чтобы люди могли вернуться к своей бездействующей жизни, когда их задания по участию в операциях под прикрытием прекратятся.
Подразделение Дарби, первоначально называвшееся Центром оперативного планирования командировок и разведки, отвечает за надзор за большей частью этого (и для этого оно управляет крупнейшим военным финансовым управлением Пентагона), но документация - сколь бы важной она ни была - является лишь частью головоломки. Другие организации несут ответственность за разработку и производство индивидуальных маскировок и элементов «биометрического поражения» для облегчения путешествий. Дарби говорит, что здесь находятся все программы специального доступа. SAP, самая секретная категория правительственной информации, защищает используемые методы - и существующие скрытые возможности - для манипулирования чужими системами, чтобы обойти, казалось бы, надежные меры безопасности, включая снятие отпечатков пальцев и распознавание лиц.

Следящее устройство имплантируется в пятку обуви. На заднем плане - основание лампы, также с имплантированным подслушивающим устройством. (Фотография предоставлена Уильяму М. Аркину) В. М. АРКИН
«Операции прикрытия» - это термин искусства
Многочисленные SAP для обеспечения операций прикрытия, программы с такими названиями, как Hurricane Fan, Island Hopper и Peanut Chocolate, управляются темным миром секретных организаций, которые обслуживают подпольную армию - Деятельность по поддержке программ обороны, Объединенный центр полевой поддержки, Центр полевой поддержки армии, Персонал Управления развития ресурсов, Управление военной поддержки, кардиналы проектов и Управление специальных программ.
Каким бы секретным ни был этот мир, не существует несекретного определения операций прикрытия. Агентство военной разведки, которое управляет Секретной службой обороны и Управлением прикрытия защиты, заявляет, что обеспеение операций прикрытия - это термин, который «отдельные лица могут использовать для ... описания мер оперативной безопасности (OPSEC) для различных видов деятельности и операций ". В ответ на запросы Newsweek, которые указывают на то, что десятки людей использовали этот термин для обозначения этого мира, DIA предполагает, что, возможно, Пентагон может помочь. Но ответственное лицо там, идентифицированное как представитель Министерства обороны, говорит только, что "в том, что касается операций HUMINT"—то есть сокращения человеческого интеллекта— сигнатуры "не является официальным термином" и что он используется для описания "мер, принятых для защиты операций"."
Другой высокопоставленный бывший сотрудник разведки, который руководил целым агентством и просит не называть его имени, потому что он не уполномочен говорить о тайных операциях, говорит, что обеспечение операций прикрытия существует в «сумерках» между секретностью и тайной. Первая, определенная в законе, подлежит утверждению президентом и официально принадлежит Национальной секретной службе ЦРУ. Последнее означает строго правоохранительные усилия, предпринимаемые людьми со значком (официальными сотрудниками). Кроме того, существует Программа защиты свидетелей, управляемая Службой маршалов Министерства юстиции США, которая имеет дело с поддельными личностями и жизнями людей, которые были переселены в обмен на их сотрудничество с прокуратурой и спецслужбами.
По словам бывшего высокопоставленного чиновника, военные не проводят секретных операций, а военнослужащие не сражаются под прикрытием. То есть, за исключением тех случаев, когда они это делают, либо потому, что отдельные лица назначаются - «окунутая овца» (прим. Заменить чью-либо государственную службу в вооруженных силах и / или разведке другим мнимым занятием, чтобы он мог служить тайным агентом разведки)  - в ЦРУ, либо потому, что определенные военные организации, особенно в Объединенном командовании специальных операций, действуют как ЦРУ, часто вместе с ними в скрытом статусе. где люди, которые зависят друг от друга в своей жизни, не знают настоящих имен друг друга. Затем появляется все больше правительственных следователей - военных, ФБР., национальная безопасность и даже государственные чиновники, которые сами по себе не являются тайными, но которые пользуются статусом операций прикрытия, таким как поддельные удостоверения личности и поддельные номерные знаки, когда они работают внутри страны, особенно когда они участвуют в экстремальной проверке американских граждан арабских, южноазиатских , и все чаще выходцев из Африки, подавших заявки на допуск к секретным службам.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
'Поумнеть'?
В мае 2013 года произошел почти комичный инцидент, больше напоминающий «Стань умнее», чем опытный шпионаж. Москва приказала «третьему секретарю» посольства США по имени Райан Фогл покинуть страну, опубликовав фотографии Фогла в неподходящем парике блондинки  и странную коллекцию, казалось бы, дилетантской атрибутики - четыре пары солнцезащитных очков, карту улиц, компас, фонарик, швейцарский армейский нож и сотовый телефон - такие старые, как говорилось в одной статье, казалось, будто они "были включены" в этой стране по крайней мере десять лет ".

Изощренный шпион или «Поумней»? 14 мая 2013 года на экране компьютера в Москве отображается фотография, опубликованная российским государственным сайтом RT, на которой показаны некоторые из конфискованных вещей Райана К. Фогла, третьего секретаря политического отдела посольства Вашингтона в Москве. в ФСБ после ареста. AFP / GETTY IMAGES
У международных средств массовой информации был полевой день: многие пенсионеры из ЦРУ осуждали упадок ремесла, большинство комментариев высказывались о том, как мы ушли из старого мира париков и фальшивых камней, а также ссылка на Великобританию, признавшуюся всего годом ранее, что она действительно была владельцем фальшивого камня и его скрытого устройства связи -  еще одно открытие российской разведки в Москве.
Шесть лет спустя в новости попало еще одно дело о шпионаже, на этот раз присяжные приговорили бывшего офицера американской военной разведки Кевина Патрика Мэллори к 20 годам тюрьмы за сговор с целью продажи секретов Китаю. В деле Мэллори не было ничего особенного: обвинение устроило собственное шоу, представив присяжным коллекцию париков и искусственных усов, похожих на костюмы на Хэллоуин, - все это казалось еще одним забавным эпизодом неуклюжей маскировки.
И все же, говорит Бренда Коннолли (имя изменено), было бы наивно слишком сильно смеяться, потому что оба случая позволяют заглянуть в новые уловки торговли и скрытую за ними крайнюю секретность. Коннолли начала свою инженерную карьеру в Управлении науки и технологий ЦРУ, а теперь работает на небольшого оборонного подрядчика, который производит штуковины - вспомните «Q» в фильмах о Джеймсе Бонде, - говорит она, - для операций по обеспечению операций прикрытия.
Тот «древний» телефон Nokia, который нес Райан Фогл, по ее словам, не был ничего подобного, безобидная внешность скрывала внутри то, что она называет устройством для «скрытой связи». Точно так же в качестве доказательства в деле Мэллори фигурировал телефон Samsung, подаренный ему китайской разведкой, который был настолько сложным, что даже когда ФБР клонировало его в электронном виде, они не смогли найти скрытый раздел, используемый для хранения секретов, и тот, который Мэллори в конечном итоге пришлось раскрыть. им.
По словам Коннолли, в театре шпионов против шпионов в обоих случаях были потеряны и другие ключи к современному обеспечению прикрытия. У Fogle также был щит RFID, мешочек для блокировки радиочастотной идентификации, предназначенный для предотвращения электронного отслеживания. А у Мэллори были флаконы с поддельной кровью, предоставленные Китаем; Коннолли не стал раскрывать, для чего она будет использоваться.
Как и многие люди в этом мире, Коннолли - знаток и куратор. Она может часами рассказывать о радиопередачах, которые раньше выходили из Советского Союза, но также передавались из Уоррентона, штат Вирджиния—женские голоса, декламирующие случайные числа и отрывки из книг, которые агенты по всему миру подхватывали по своим коротковолновым радиоприемникам и сопоставляли с заранее подготовленными кодами.
Но затем Интернет-кафе и сетевые бэкдоры (прим. Бэкдорами (backdoors) называют разновидность вредоносных программ, а также утилиты скрытого доступа к компьютеру) стали предпочтительными тайными каналами для скрытых коммуникаций, в значительной степени вытеснив короткие волны - до тех пор, пока технологии наблюдения (особенно в автократических странах) не догнали и спецслужбы не приобрели способность не только обнаруживать и перехватывать Интернет-активность, но и перехватывать каждое нажатие клавиш на удаленной клавиатуре. Это положило начало сегодняшнему миру тайных коммуникаций или COVCOMM, как его называют инсайдеры. Это совершенно особые устройства шифрования, которые можно увидеть в делах Фогла и Мэллори, а также десятки различных передатчиков и приемников «пакетного режима», спрятанных в повседневных объектах, таких как поддельные камни.

Устройство скрытой связи (COVCOMM). Фальшивый кирпич, в который имплантировано подслушивающее устройство с батарейным питанием, которое использовалось при проведении разведывательных работ в Афганистане. Фотография предоставлена Уильяму М. Аркину. В. М. АРКИН
«А как вы думаете, кто имплантирует эти устройства?» - риторически спрашивает Коннолли. «Военные, спецназовцы, работающие над поддержкой еще более секретных операций». Коннолли говорит о нагретых тканях, которые делают солдат невидимыми для теплового обнаружения, об электрических мотоциклах, которые могут бесшумно работать в самых суровых условиях, даже о том, как десятки футов проводов зашиты в «туземную» одежду, южноазиатских шальвар-камиз, сами солдаты затем становятся ходячими приемниками, способными перехватывать близлежащие маломощные радиоприемники и даже сигналы сотовых телефонов.
Поддельные руки, поддельные лица
Парики. Устройства скрытой связи. Поддельные камни. В нашем электронном мире, где все становится предметом записи, где вы не можете войти в гараж без записи номерного знака, где вы не можете зарегистрироваться на рейс или в отель без удостоверения личности государственного образца, где вы не можете использовать кредитную карту без фиксации местоположения, как можно победить биометрию? Как можно пройти мимо считывателей отпечатков пальцев?
В 99 случаях из 100 ответ таков: в этом нет необходимости. Большинство солдат, действующих под прикрытием, путешествуют под настоящими именами, обмениваясь оперативными данными только один раз на земле, где они действуют. Или они проникают через границы в такие места, как Пакистан и Йемен, выполняя самые опасные миссии. Эти миссии по обеспечению прикрытия являются наиболее чувствительными и включают в себя сбор разведывательной информации или использование миниатюрных устройств слежения за противником, каждое из которых предусмотрено в своих специальных программах доступа - миссии, которые настолько важны, что должны быть лично одобрены секретарем министерства обороны.
Однако для одного процента тех, кто должен пройти паспортный контроль под вымышленными именами, существуют различные системы защиты биометрических данных, некоторые физические и некоторые электронные. Об одной такой программе упоминалось в малоизвестном дампе документа, опубликованном Wikileaks. в начале 2017 года и названном «Убежище 7»: более 8000 секретных инструментов ЦРУ, используемых в тайном мире электронного шпионажа и взлома. Он называется ExpressLane, где американская разведка внедрила вредоносное ПО в зарубежные биометрические системы и системы списков наблюдения, что позволяет американским кибершпионам красть иностранные данные.
ИТ-мастер, работающий на Wikileaks в Берлине, говорит, что код ExpressLane предполагает, что Соединенные Штаты могут манипулировать этими базами данных. «Представьте на мгновение, что кто-то проходит паспортный контроль», - говорит он, не решаясь назвать свое настоящее имя из-за боязни обвинения в Соединенных Штатах. «АНБ или ЦРУ поручено испортить - изменить - данные в день прохождения тайного актива. А затем вернуть их обратно. Это не невозможно».

Изготовленный силиконовый чехол для руки, используемый для предотвращения снятия отпечатков пальцев и создания поддельных удостоверений личности тайных путешественников. (Фотография предоставлена Уильяму М. Аркину) В. М. АРКИН
Другой источник указал на небольшую сельскую компанию в Северной Каролине, работающую в сфере сокращения количества подписей, в основном в области тайного сбора и связи. В мастерских и учебных центрах, где они учат операторов изготавливать секретные подслушивающие устройства в предметы повседневного обихода, они находятся на переднем крае, или, как говорят их рекламные материалы, хранилище для формования и литья, специальной окраски и сложных методов старения.

За маской: форма маски для старения для операции прикрытия, используемая для полного изменения внешнего вида оперативника. (Фотография предоставлена Уильяму М. Аркину) В. М. АРКИН
Эта тихая компания может преобразить любой объект, включая человека, как это делают в Голливуде, в «кремниевый прибор для лица», созданный для идеального изменения чьей-либо внешности. Они могут стареть, менять пол и «увеличивать массу тела», как сказано в одном засекреченном контракте. И они могут менять отпечатки пальцев с помощью силиконового чехла, который так плотно прилегает к реальной руке, что его невозможно обнаружить, вставляя измененные отпечатки пальцев и даже пропитывая маслами, которые присутствуют в настоящей коже. На вопрос, эффективен ли прибор, один из прошедших обучение источник смеется. «Если я скажу тебе, мне придется убить тебя».

Не его лицо: спецоператор под прикрытием, одетый в маску старения, обеспечивающую прикрытие, чтобы соответствовать ложной идентификации. (Фотография предоставлена Уильяму М. Аркину) В. М. АРКИН
В реальной жизни кража личных данных (в основном с целью получения прибыли) остается эпидемией, поражающей всех, но для тех, кто работает в сфере разведки и борьбы с терроризмом, враг также активно участвует в попытках скомпрометировать личную информацию. В 2015 году Исламское государство опубликовало имена, фотографии и адреса более 1300 американских военнослужащих, дав указание своим сторонникам атаковать и убивать идентифицированных лиц. ФБР заявило, что за этим последовали подозреваемые российские хакеры, которые выдавали себя за членов ИГИЛ и угрожали семьям военных через Facebook . «Мы знаем все о вас, вашем муже и ваших детях», - говорится в одном угрожающем сообщении.
Должностные лица контрразведки и OPSEC начали широкомасштабные усилия по информированию пострадавших, а также по предупреждению военнослужащих и их семей, чтобы они лучше защищали свою личную информацию в социальных сетях. В следующем году ISIS выпустила 8 318 целевых имен: это был самый крупный выпуск, пока в 2017 году его не превысило 8 785 имен.
Выяснилось, что военнослужащие, обменивающиеся информацией о местоположении на своих фитнес-устройствах, по-видимому, выявляли места проведения конфиденциальных операций, просто бегая и делясь своими данными. «Быстрое развитие новых и инновационных информационных технологий улучшает качество нашей жизни, но также создает потенциальные проблемы для оперативной безопасности и защиты сил», - говорится в заявлении Центрального командования США, опубликованном в то время для Washington Post.
Затем пришла угроза ДНК, когда адмирал Джон Ричардсон, тогдашний руководитель военно-морских операций, предупредил военнослужащих и их семьи, чтобы они перестали использовать наборы для анализа ДНК предков в домашних условиях. «Будьте осторожны, кому вы отправляете свою ДНК», - сказал Ричардсон, предупредив, что научные достижения смогут использовать эту информацию, создавая в будущем все более и более целевое биологическое оружие. И действительно, в 2019 году Пентагон официально посоветовал военным держаться подальше от популярных служб ДНК. «Предоставление конфиденциальной генетической информации посторонним лицам создает личные и операционные риски для сотрудников Службы», - говорится в записке, впервые опубликованной Yahoo News.
«Мы все еще находимся в зачаточном состоянии нашего прозрачного мира», - говорит старший офицер в отставке, предостерегая от воображения, что существует некий «разрыв в идентичности», подобный «разрыву между бомбардировщиками» времен холодной войны. «Мы выигрываем эту войну, в том числе и в киберпространстве, даже если из-за секретности того, что мы делаем, русские снова выглядят так, как будто они десяти футов ростом».
Он признает, что обработка больших данных в будущем, скорее всего, еще больше повлияет на тайные операции каждого, но он говорит, что выгоды для общества, даже в узком смысле, когда террористическая деятельность и путешествия станут намного более трудными, перевешивают трудности, создаваемые для обеспечения военной оперативной безопасности. Офицер называет секретность законной, но говорит, что руководство министерства обороны упало, признав общую картину. Военные службы должны задавать больше вопросов об этике, приличии и даже законности превращения солдат в шпионов и убийц и о том, что это означает для будущего.
Тем не менее, мир обеспечения операций прикрытия продолжает расти: свидетельства того, что современная жизнь не так прозрачна, говорит отставной офицер, как думает большинство из нас.

Деятельность по поддержке программ защиты, также известная как Центр оперативного планирования и разведки командировок, является одним из эпицентров управления сокращением количества подписей. (фото предоставлено Уильяму М. Аркину) В. М. АРКИН
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Moody's подчеркивает, что США больше всех проиграли в торговой войне с Китаем
Пол Антонопулос, независимый геополитический аналитик
21 мая 2021 г.

Согласно отчету компании Moody's Investors Service, занимающейся оценкой кредитоспособности и рисков, более половины торговых потоков между США и Китаем подлежат тарифам. Большая часть бремени расходов, с которым сталкиваются американские предприятия, вызвана высокими тарифами Вашингтона против Китая. Из-за этого американские импортеры взяли на себя более 90% затрат Вашингтона на китайские товары.
Во время президентства Дональда Трампа США вели торговую войну с Китаем. Первоначально Трамп ввел пошлины на китайские товары, сославшись на необходимость сбалансировать торговый дефицит. Однако позже Вашингтон использовал тариф как рычаг давления во многих противоречивых экономических и политических вопросах. В разгар торговой войны практически весь китайский экспорт в США облагался пошлинами от 10% до 25%.
Пекин не может симметрично ответить на тарифную войну США из-за торгового дефицита. Вместо этого Пекин ввел ответные тарифы на ключевой экспорт США в Китай, в первую очередь на энергоносители и сельскохозяйственную продукцию. По мнению Пекина, введение ответных тарифов затруднит экспорт более половины своей продукции американским фермерам, которые традиционно голосуют за консерваторов. 
В конечном итоге Трамп согласился отменить или снизить некоторые тарифы, а взамен Китай пообещал увеличить закупки американской сельскохозяйственной и энергетической продукции. Однако, согласно отчету Moody's, более 60% китайских товаров, экспортируемых в США, по-прежнему облагаются повышенными тарифами. Хотя президент Байден открыто критиковал политику администрации Трампа, он не прекратил конфронтацию с Китаем в области тарифов и технологий. 
До торговой войны между США и Китаем средний тариф США на китайские товары составлял 3,1%, в то время как тариф Китая на товары США составлял 8%. Сегодня тарифы США на китайские товары составляют в среднем 19,3%, а китайские тарифы на товары США составляют около 20,7%. В 2020 году торговый дефицит США с Китаем составлял 310 миллиардов долларов, но до начала торговой войны этот показатель составлял 375,2 миллиарда долларов.
Moody's сообщило, что большая часть стоимости пошлин была возложена на американских импортеров. В настоящее время импортеры США должны платить примерно на 18,5% больше за китайские товары, в то время как выручка, полученная китайскими экспортерами, только на 1,5% больше за товар. Это связано с тем, что США не могут найти альтернативу многим китайским товарам, на которые распространяются тарифы. 
Обратное верно в отношении Китая, поскольку американские товары, на которые распространяются тарифы, - это в основном сырье и сельскохозяйственная продукция, которые могут быть получены из других источников, например из Бразилии или России. В отчете Moody's сделан вывод о том, что тарифы, введенные администрацией Трампа для Китая, нанесли ущерб США, особенно потому, что Китай легко нашел альтернативные источники.
В ответ на пандемию COVID-19 и вызванный ею экономический кризис Вашингтон заключил пакет рекордных стимулов для поддержки экономики. Это привело к тому, что в обращение были напечатаны долларовые купюры. Однако такая политика может вызвать высокую инфляцию, и по этой причине власти США сдерживали рост цен на товары первой необходимости. Однако тарифы на импортные товары - еще один фактор роста цен. В конечном итоге Вашингтону придется адаптировать свою политику в отношении Китая к новым реалиям. 
Однако, когда дело доходит до высоких технологий, США по-прежнему имеют преимущество перед Китаем, особенно потому, что эта восточноазиатская страна сильно зависит от покупки высокотехнологичных американских товаров. В прошлом году на фоне опасений по поводу новых ограничений США китайские компании начали накапливать чипы, в результате чего общий объем импорта чипов из Китая достиг 380 миллиардов долларов. Естественно, ограничения доступа к американским компонентам и технологиям создадут проблемы для развития китайской промышленности, но американские компании, работающие с Китаем, проиграют. Например, одна только Huawei покупает компоненты у американских компаний на общую сумму более 10 миллиардов долларов в год. Эти средства могут быть потрачены на новые исследования и разработки для повышения конкурентоспособности собственной отечественной продукции. Без этих средств
Сенат США одобрил программу инвестирования 100 миллиардов долларов в течение пяти лет в разработку ключевых технологий, в которых США конкурируют с Китаем. Деньги, как и ожидалось, предназначены для фундаментальных исследований в области искусственного интеллекта, квантовых вычислений, производства микросхем, биотехнологий и новых источников энергии. Тем не менее, скептицизм в отношении программы остается - в конце концов, исторически все инновации в США в основном определялись частным бизнесом и рыночными принципами. Однако даже если предположить, что США используют китайское решение для поддержки крупнейших корпораций страны, масштабы этой программы все еще не соответствуют поставленной задаче, особенно с учетом того, что Китай планирует потратить 1,4 триллиона долларов на развитие новой инфраструктуры до 2025 г.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Наблюдайте за роботом Postmates в дикой природе в центре Лос-Анджелеса 

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН

ПЯТНИЦА, 21 МАЯ 2021 Г. - 23:40

Новое видео, появившееся на  TikTok,  показало, что похоже на робота-доставщика Postmates Serve, который курсирует по тротуару Лос-Анджелеса, уклоняется от бездомного, лежащего на дороге, и продолжает свой путь, чтобы доставить еду покупателю. 

Если вы спросите нас, это видео - проблеск мрачного будущего в либеральных городах, где автоматизация вытесняет низкоквалифицированных рабочих, а количество бездомных продолжает расти. 

TikTok был наводнен комментариями о грядущем антиутопическом мире: 
«Это будущее, и оно выглядит довольно мрачным», - сказал Гласс Фокс. 
«Это так мрачно», - сказал Кендалл Тичнер. 
Другой человек сказал: «Когда люди поймут, что заменяют людей роботами, это только начало». 
Кто-то добавил: «С этим видео определенно что-то не так». 
Это вкус грядущего антиутопического мира, в котором автоматизация вытесняет миллионы людей. Некоторые из них останутся без крова или, возможно, получат щедрые чеки UBI, поскольку технологическая безработица резко вырастет к концу этого десятилетия. 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
«Си, которого нельзя называть»: простые китайцы все больше боятся говорить о своем лидере

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН

ПЯТНИЦА, 21 МАЯ 2021 Г. - 21:40

Это динамика, знакомая поклонникам франшизы о Гарри Поттере: злодей настолько могущественный, что обычные люди боятся даже пробормотать его имя вслух. В мире Гарри Поттера персонажи используют такие фразы, как «Ты знаешь кто», чтобы отсылать к главному злодею сериала, Волан-де-Морту. Но в Китае (где Гарри Поттер, что неудивительно, запрещен) обычные граждане (даже те, кто искренне поддерживает КПК) боятся произносить имя президента Си Цзиньпина, самого влиятельного китайского лидера со времен председателя Мао.

Интересная статья, опубликованная в последнем номере журнала Economist, указала на динамику:

Открытая критика самого важного человека в Китае - табу. В прошлом году Жэнь Чжицян, бывший имущественный магнат и активный критик правительства, опубликовал эссе о выступлении г-на Си, в котором г-н Жэнь сказал, что он не «император», демонстрирующий свою новую одежду, а голый «клоун». Вскоре после этого Рен был приговорен к 18 годам тюремного заключения за коррупцию.
Эвфемизмы китайских граждан для президента Си - которые включают, в частности, сравнение лидера с "Винни-Пухом" - развиваются так быстро по необходимости, что китайские онлайн-цензоры не успевают за ними.
Ранее в этом месяце генеральный директор Meituan Ван Син опубликовал классическое стихотворение девятого века, высмеивающее древнего китайского императора. Хотя Ван настаивал, что это стихотворение было косвенным ударом по конкурентам компании, слишком многие люди интерпретировали его как удар по руководству Китая. Акции Meituan впоследствии резко упали, лишив Вана 2,5 миллиарда долларов. Компания, крупнейшее в Китае приложение для доставки еды, с тех пор попала в рамки антимонопольных мер КПК.
Даже в пропекинских СМИ и частных встречах проправительственных дипломатов и руководителей люди принимают чрезмерные меры предосторожности, как только дискуссии сводятся к политически чувствительным темам. В разговоре граждане Китая используют такие фразы, как «вы знаете кто», «большой номер один» и наш «старший брат» или «старший дядя», чтобы сослаться на Си.
Другие настаивают на выключении своих мобильных телефонов, когда возникает тема китайской политики.
Нынешняя обстановка такова, что даже те, кто широко поддерживает правительство, иногда нервничают при упоминании имени г-на Си. Некоторые сотрудники государственной медиа-группы стали заменять господина Си словом «Трамп» в чат-группах. На небольших общественных мероприятиях люди часто перестают произносить имя, даже в самом благоприятном контексте. Вместо этого они используют такие фразы, как «сами-знаете-кто», «большой номер один», «старший брат» или «наш старший дядя».
Когда на недавнем частном собрании, в котором участвовали дипломаты, руководители и банкиры, разговор зашел о китайской политике, всем было предложено выключить свои мобильные телефоны. Никто не считал вероятным, что правительственные шпионы действительно подслушивают, и никто не мог сказать ничего особенно спорного. Но все согласились, что лучше перестраховаться.
Электронное подслушивание - не единственная тактика, используемая цензорами и тайной полицией Китая. Пекин в очередной раз популяризирует тактику, использованную во время Культурной революции и сталинского красного террора: побуждение людей доносить до своих друзей и соседей.

Электронное подслушивание - не единственная проблема. Также приветствуется старомодные методы. В прошлом месяце правительство запустило новую систему с веб-сайтом и горячей линией, где граждане могут доносить друг на друга за «вредные» политические комментарии. Это может включать «отрицание превосходной традиционной китайской культуры, культуры революции и передовой социалистической культуры», а также нападения на политических лидеров или их политику.
Если эта тенденция сохранится, то довольно скоро обычные китайские граждане рискнут попасть в тюрьму только за упоминание Гарри Поттера, Винни-Пуха или Синьцзяна
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Пенсионная Война
Статья   213 0
Пенсионная  Война
Джеймс Р. Харриган 
Энтони Дэвис 
22 мая 2021 г.

Из пяти самых дорогих войн, которые вели Соединенные Штаты, только в одной - Второй мировой войне - участвовал вооруженный противник. Остальные пять - бедность, наркотики, террор и Ковид - все были войной против имен существительных. Теперь федеральное правительство, похоже, нечаянно вступило в новую войну - Войну с выходом на пенсию. В отличие от других войн с существительными, эта не только необъявленная, она даже не предполагалась. Но федеральное правительство предприняло ряд шагов, которые, независимо от намерений, привели к ситуации, когда выход на пенсию может оказаться несбыточной мечтой для многих.
По иронии судьбы, эта война с выходом на пенсию началась с Социального обеспечения в 1935 году. Вместо того, чтобы создать программу принудительных сбережений, по которой люди будут откладывать деньги в течение их трудовых лет и получать эти деньги обратно при выходе на пенсию, правительство учредило схему Понци, по которой более поздние участники рассчитывались с более ранними участниками. Как и все схемы Понци, программа была устойчивой только в том случае, если в систему платило больше людей, чем получали от нее выгоды. К началу 1980-х гг.платило слишком мало людей, и Конгресс первым же выстрелил в адрес пенсионеров, облагая налогом ранее не облагаемые налогом пенсионные пособия. Это изменение правил вдохнуло новую жизнь в схему Понци, и резервы социального страхования снова выросли. Но в 2010 году эта схема снова пошла на убыль, и с тех пор Social Security выплачивает больше, чем приносит. По текущим оценкам , целевой фонд станет неплатежеспособным к 2035 году.
Чтобы удержать эту раздутую программу на плаву, Конгресс в конечном итоге будет вынужден дать еще один залп, когда он либо повысит налоги для рабочих, либо уменьшит пособия пенсионерам. И с каждым годом эта гиря на шее у рабочих будет становиться тяжелее.
Федеральная резервная система, как и ожидалось, была бесценным союзником в невольной войне правительства с выходом на пенсию. С конца 1980-х годов Федеральная резервная система неустанно снижает процентные ставки. Процентные ставки по сберегательным счетам, депозитным сертификатам и даже казначейским векселям теперь функционально равны нулю. Даже доходность корпоративных облигаций настолько низка, что едва успевает за инфляцией. Политика ФРС так сильно сжала вкладчиков, что единственный способ накопить на пенсию - это инвестировать в акции. И хотя у молодых работников есть достаточно времени, чтобы выдержать риски растущих и падающих фондовых рынков, принуждение пенсионеров и почти пенсионеров к покупке акций подвергает их рискам, с которыми они почти не могут справиться. 
И теперь администрация Байдена представляет собой последний удар. Президент Байден предложил удвоить ставки налога на прирост капитала - вы знаете, налоги, которые вы платите, когда получаете прибыль на фондовом рынке!
Белый дом заявляет, что повышенный налог будет применяться только к тем, кто зарабатывает более 1 миллиона долларов, но налоги на «богатых» уже давно применяются ко всем остальным. Для справки посмотрите на рождение федерального подоходного налога. Политики пообещали, что новый подоходный налог составит всего один процент и будет применяться только к богатым. После учреждения Конгрессу потребовалось всего пять лет, чтобы повысить ставку подоходного налога в шесть раз и применить ее ко всем, даже к бедным.
В настоящей войне существуют правила, требующие гуманного обращения с побежденными врагами. Пенсионеры не могут рассчитывать на такое отношение во время пенсионной войны. Те, кому удастся накопить достаточно для выхода на пенсию, несмотря на проблемы соцобеспечения и почти нулевые процентные ставки, будут наказаны смертью. Администрация Байдена намерена поднять налог на смерть, сократив освобождение от налога на наследство вдвое. Наследники пенсионеров должны будут передать федеральному правительству 40 процентов всех сбережений пенсионеров, оставшихся сверх льготы. 
Предлагаемое освобождение - около 5 миллионов долларов - достаточно велико, чтобы применяться в основном к богатым и владельцам малого бизнеса. Но, как и федеральный подоходный налог, налог на имущество скоро придет и для всех остальных. И поскольку Байден пытается снизить освобождение от налога на наследство, чтобы охватить большее количество поместий, одновременно он пытается подтолкнуть стоимость этих имений к превышению порогового значения освобождения, устранив повышение базовых правил - эффект от которого будет увеличить налоги на прирост капитала на унаследованные акции.
Действительно, смерть и налоги.
Пенсионная  Война имеет много общего с настоящей войной: Первой мировой войной. Серб убил племянника австро-венгерского императора, в результате чего империя объявила войну Сербии. Но Россия была союзником Сербии, и декларация вынудила Россию мобилизоваться. Это заставило Германию объявить войну России, что, в свою очередь, побудило Францию объявить войну Германии. Первой мировой войны не должно было случиться. Это был непреднамеренный каскад отдельных событий. То же самое и с войной на пенсии. Правительство никогда не намеревалось вести войну с пенсионерами, но оно привело в действие политику, которая в совокупности делает именно это. 
Американской версией убийства эрцгерцога Фердинанда, события, которое положило начало неуклонному движению к забвению, было принятие Закона о социальном обеспечении в 1935 году. С тех пор домино падают, и последние вот-вот перевернутся, намерения выстилают дорогу в ад.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Можно ли доверять ВОЗ?
Энгдаль
, 22 мая 2021 г.


Самая влиятельная организация в мире, номинально отвечающая за вопросы глобального здравоохранения и эпидемий, - это Всемирная организация здравоохранения Организации Объединенных Наций, ВОЗ, базирующаяся в Женеве. Что немногие знают, так это фактические механизмы политического контроля, шокирующие конфликты интересов, коррупцию и отсутствие прозрачности, которые пронизывают агентство, которое должно быть беспристрастным проводником в преодолении нынешней пандемии COVID-19. Следующее - лишь часть того, что стало достоянием общественности.

Заявление о пандемии?

30 января генеральный директор Всемирной организации здравоохранения ООН Тедрос Адханом объявил чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение, или PHIEC. Это произошло через два дня после того, как Тедрос встретился с президентом Китая Си Цзиньпином в Пекине, чтобы обсудить резкое увеличение числа тяжелых случаев нового коронавируса в Ухане и прилегающих районах, которые достигли драматических размеров. Объявив о своем экстренном заявлении PHIEC, Тедрос похвалил китайские карантинные меры, меры, вызывающие большие споры в области общественного здравоохранения и никогда прежде в наше время не предпринимавшиеся в отношении целых городов, не говоря уже о странах. В то же время Тедрос, как ни странно, критиковал другие страны, которые пытались заблокировать полеты в Китай, чтобы сдержать странную новую болезнь, что привело к обвинениям в том, что он необоснованно защищал Китай.

Первые три случая заболевания в Ухане были официально зарегистрированы 27 декабря 2019 года, на целый месяц раньше . У всех заболевших была диагностирована пневмония от «оригинальной» или новой формы коронавируса SARS. Важно отметить, что с 17 января по 8 февраля прошло самое крупное перемещение людей в году, китайский лунный Новый год и весенний фестиваль, во время которого около 400 миллионов граждан перемещаются по всей стране, чтобы воссоединиться с семьями. 23 января, в 2 часа ночи. За несколько дней до начала настоящих новогодних праздников власти Ухани объявили беспрецедентную блокировку всего города с населением 11 миллионов человек по состоянию на 10 часов утра того же дня. К тому времени сотни тысяч, если не несколько миллионов жителей в панике бежали, чтобы избежать карантина.

К тому времени, когда 30 января ВОЗ объявила о своей чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, драгоценные недели были потеряны для сдерживания болезни. Тем не менее, Тедрос бурно хвалил «беспрецедентные» меры Китая и критиковал другие страны за то, что они «демонизировали» китайцев, сокращая поездки.

В отношении распространения COVID-19 в Ухане и того, почему ВОЗ не назвала это пандемией, официальный представитель ВОЗ Тарик Ясаревич заявил: «Официальной категории (для пандемии) не существует ... ВОЗ не использует старую систему из 6 фаз - которые варьировались от фазы 1 (нет сообщений о том, что грипп животных вызывает инфицирование людей) до фазы 6 (пандемия) - некоторые люди, возможно, были знакомы  с H1N1 в 2009 году».

Затем, резко изменившись, 11 марта Тедрос Адханом впервые объявил, что ВОЗ называет новую болезнь коронавируса, которая теперь переименована в COVID-19, «глобальной пандемией».  В тот момент ВОЗ сказал, что было более 118000 случаев COVID-19 в 114 странах, с 4291 смертью.

Поддельная пандемия свиного гриппа H1N1 ВОЗ, 2009 г.

После более раннего фиаско и скандала ВОЗ в 2009 году по поводу объявления глобальной пандемии вокруг «свиного гриппа» или H1N1, как его называли, ВОЗ решила отказаться от использования термина «пандемия». Причина указывает на коррупцию, присущую учреждению ВОЗ.

Всего за несколько недель до первых сообщений в 2009 году о маленьком мексиканском ребенке, инфицированном новым вирусом «свиного гриппа» H1N1 в Веракрусе, ВОЗ незаметно изменила традиционное определение пандемии. Больше не было необходимости, чтобы заболевание, о котором сообщалось, было чрезвычайно широко распространено во многих странах и было чрезвычайно смертоносным или изнурительным. Оно должно иметь широкое распространение, как сезонный грипп, только если «эксперты» ВОЗ захотят объявить пандемию. Симптомы вируса H1N1 у ВОЗ были такими же, как при простуде.

Когда тогдашний генеральный директор ВОЗ д -р Маргарет Чен официально объявила о глобальной чрезвычайной ситуации в связи с пандемией Фазы 6, это привело к запуску национальных программ чрезвычайных ситуаций, включая миллиарды долларов государственных закупок предполагаемых вакцин против H1N1. В конце сезона гриппа 2009 года выяснилось, что количество смертей от H1N1 было незначительным по сравнению с обычным сезонным гриппом. Доктор Вольфганг Водарг, немецкий врач, специализирующийся на пульмонологии, в то время был председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы. В 2009 году он призвал к расследованию предполагаемых конфликтов интересов, связанных с реакцией ЕС на пандемию свиного гриппа. Парламент Нидерландов также обнаружил человека, находящегося в центре всемирной эпидемии свиного гриппа H1N1 Influenza Пандемия 2009 года в качестве ключевого советника ВОЗ по гриппу - профессора Альберта Остерхаусиз из Университета Эразма в Роттердаме, который извлекал личную выгоду из миллиардов евро в вакцинах, предположительно направленных против H1N1 .

Многие другие научные эксперты ВОЗ, посоветовавшие д-ру Чену объявить о пандемии, прямо или косвенно получали деньги от Big Pharma, включая GlaxoSmithKline, Novartis и других крупных производителей вакцин. Заявление ВОЗ о пандемии свиного гриппа было подделкой. В 2009-10 годах грипп стал самым легким в мире с тех пор, как медицина начала его отслеживать. Фарм-гиганты при этом заработали миллиарды.

Именно после скандала с пандемией 2009 г. ВОЗ прекратила использование декларации о 6-фазной пандемии и перешла к совершенно расплывчатому и запутанному «чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение». Но теперь Тедрос и ВОЗ произвольно решили повторно ввести термин пандемия, хотя и признали, что они все еще находятся в процессе создания нового определения этого термина. «Пандемия» вызывает больше опасений, чем «Чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, имеющая международное значение».

МУДРЕЦ ВОЗ по-прежнему конфликтует

Несмотря на огромные скандалы, связанные с конфликтом интересов в 2009-10 гг., Связывающие Big Pharma с ВОЗ, сегодня ВОЗ под руководством Тедроса мало что сделала для устранения коррупции и конфликтов интересов.

Нынешняя Научно-консультативная группа экспертов ВОЗ (SAGE) укомплектована членами, которые получают «значимые в финансовом отношении» средства либо от крупных производителей вакцин, либо от Фонда Билла и Мелинды Гейтс (BGMF) или Wellcome Trust. В последнем сообщении ВОЗ из 15 научных членов SAGE не менее 8 заявили, что по закону заинтересованы в потенциальных конфликтах. Почти в каждом случае значительным финансовым спонсором этих 8 членов SAGE были Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Merck & Co. (MSD), Гави, Vaccine Alliance (группа вакцин, финансируемая Гейтсом), BMGF Global Health Scientific Advisory Committee, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead и другие ведущие производители фармацевтических вакцин. Вот вам и независимая научная объективность в ВОЗ.

Гейтс и ВОЗ

Тот факт, что многие члены SAGE ВОЗ имеют финансовые связи с Фондом Гейтса, весьма показателен, даже если не удивителен. Сегодня ВОЗ в основном финансируется не правительствами стран-членов ООН, а так называемым «государственно-частным партнерством», в котором доминируют частные компании по производству вакцин и группа организаций, спонсируемых Биллом Гейтсом.

В последнем доступном финансовом отчете ВОЗ на 31 декабря 2017 г. чуть более половины бюджета Общего фонда ВОЗ в размере более 2 миллиардов долларов было получено от частных доноров или внешних агентств, таких как Всемирный банк или ЕС. Самыми крупными частными или неправительственными спонсорами ВОЗ являются Фонд Билла и Мелинды Гейтс вместе с финансируемым Гейтсом Альянсом по вакцинам ГАВИ, инициированным Гейтсом Глобальным фондом для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией (GFATM). Эти трое предоставили ВОЗ более 474 миллионов долларов. Только Фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил ВОЗ колоссальные 324 654 317 долларов. Для сравнения: крупнейший государственный донор ВОЗ, правительство США, предоставило  ВОЗ 401 миллион долларов.

Среди других частных доноров мы находим ведущих мировых производителей вакцин и лекарств, включая  Gilead Science (в настоящее время настаивающую на том, чтобы ее препарат использовался для лечения COVID-19), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp и Dohme Chibret и Bayer AG. В 2017 году производители лекарств пожертвовали ВОЗ десятки миллионов долларов. Эта частная провакцинная поддержка программы ВОЗ со стороны Фонда Гейтса и Big Pharma - это больше, чем простой конфликт интересов. Это де-факто уловка агентства ООН, отвечающего за координацию всемирных ответных мер на эпидемии и болезни. Кроме того, Фонд Гейтса, крупнейший в мире с суммой около 50 миллиардов долларов, инвестирует свои освобожденные от налогов доллары в тех же производителей вакцин, включая Merck, Novartis, Pfizer, GlaxoSmithKline.

На этом фоне неудивительно, что эфиопский политик Тедрос Адханом стал главой ВОЗ в 2017 году. Тедрос - первый директор ВОЗ, который не является врачом, несмотря на то, что он настаивал на использовании доктора в качестве титула. Он является доктором философии в области здравоохранения сообщества для «исследования  влияния плотин на передаче малярии в Тигре регионе Эфиопии». Тедрос, который также был министром иностранных дел Эфиопии до 2016 года, познакомился с Биллом Гейтсом, когда он был министром здравоохранения Эфиопии, и стал председателем правления Глобального фонда против ВИЧ / СПИДа, туберкулеза и малярии, связанного с Гейтсом.

При Тедросе печально известная коррупция и конфликты интересов в ВОЗ продолжаются и даже усиливаются. Согласно недавнему отчету Австралийской радиовещательной корпорации, в 2018 и 2019 годах под эгидой Тедроса Программа ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения - подразделение, отвечающее за глобальные меры реагирования на COVID-19, была процитирована с самым высоким рейтингом риска, отмечая «неспособность адекватно финансировать программные и чрезвычайные операции [риски] ненадлежащим достижением результатов на страновом уровне». В отчете ABC также указывается, что также наблюдается «всплеск обвинений во внутренней коррупции по всей организации с обнаружением множества схем, направленных на вымогательство крупных сумм денег у международной организации». Не очень обнадеживает.

В начале марта Оксфордский университет прекратил использовать данные ВОЗ по COVID-19 из-за неоднократных ошибок и несоответствий, которые ВОЗ отказалась исправлять. Протоколы тестирования ВОЗ на коронавирус неоднократно цитировались различными странами, включая Финляндию, в связи с недостатками, ложными срабатываниями и другими дефектами.

Это ВОЗ, которой мы теперь доверяем, и которая поможет нам преодолеть самый серьезный кризис в области здравоохранения за последнее столетие.

 
Ф. Уильям Энгдал - консультант и преподаватель по стратегическим рискам, он имеет степень в области политики в Принстонском университете и является автором бестселлеров по нефти и геополитике
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4

Почему встреча в Рейкьявике стала кошмаром для Киева
По мере того как администрация Байдена пытается найти новый баланс между конфронтацией и сотрудничеством с Москвой, некоторые в Киеве реагируют разочарованием и тревогой.
 Марк Епископос

Госсекретарь США Энтони Блинкен встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Рейкьявике в начале этой недели. Эти две стороны осторожно выразили свою готовность изучить возможные места для сотрудничества , несмотря на глубинные различия в политике, хотя и совместная пресс-конференция не принесла какие - либо конкретные двусторонние объявления. Однако некоторые украинские политики и комментаторы увидели совершенно другой подтекст. По сообщениям, украинский политик Максим Бужанский сравнил  встречу Лаврова и Блинкена в рамках Процентного соглашения 1944 года, в котором британский премьер-министр Уинстон Черчилль и советский лидер Иосиф Сталин разделили части Восточной Европы на сферы влияния. «… Я помню, о чем мне напомнили отчеты о встрече Блинкена и Лаврова», - написал он, показывая фотографию соглашения. «77 лет спустя ничего не изменилось».
Встрече предшествовали сообщения о том, что администрация Байдена решила снять санкции с компании, контролирующей строительство газопровода «Северный поток - 2» , что вызвало тревогу в Киеве. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба отметил, что запуск «Северного потока - 2» будет означать «поражение американской дипломатии». Газовая промышленность Украины заявляет, что «Северный поток - 2» будет стоить стране до шести миллиардов долларов в год в виде прямых и косвенных убытков. В редкий момент явного несогласия с направлением внешней политики Вашингтона десятки украинских политиков опубликовали открытое письмо  осуждая отказ Байдена от санкций. «... Мы были серьезно встревожены решением об отказе от применения санкций в отношении Nord Stream 2 AG, ее генерального директора Маттиаса Варнига и корпоративных руководителей Nord Stream 2 AG. Это неправильный сигнал, когда Украина только что столкнулась с серьезным наращиванием военной мощи на своей границе, а миротворческий процесс, направленный на прекращение оккупации Крыма и прекращение войны на Донбассе, застопорился », - говорится в письме.
Встреча в Рейкьявике состоялась сразу после визита Блинкена в Украину в начале мая. Будь то вопрос о вступлении Украины в НАТО или возможные изменения в Минске. По соглашению, президент Украины Владимир Зеленский не сумел добиться от Вашингтона каких-либо значимых обязательств или уступок. Скорее всего, именно Блинкен просил Киев об обязательстве ускорить внутренние реформы и активизировать текущие усилия по борьбе с коррупцией. Блинкен также воздержался, когда его спросили о конкретных наказаниях, включая военные действия, которые Вашингтон готов наложить на Москву в связи с продолжающимся кризисом на Донбассе и аннексией Крыма Россией. Опасения Украины усиливаются оппонентами Кремля, которые утверждают, что Вашингтон не смог адекватно отреагировать на недавнее наращивание Россией войск вдоль восточной границы Украины. Эмигрант украинского происхождения и политический комментатор Вадим Сейдман назвал воспринимаемое Вашингтоном бездействие “еще одним предательством Украины и, в целом, идей прав человека, демократии и свободы, на которых основана западная цивилизация”, добавив, что любое возможное соглашение между Путиным и Байденом может быть достигнуто только в ущерб украинскому суверенитету.
 Многие в Киеве разделяют основную озабоченность по поводу того, что в ходе переговоров о нормализации отношений Вашингтон и Москва могут на двусторонней основе решать вопросы, имеющие жизненно важное значение для Украины. Зеленский открыто признал эти опасения, когда на недавней пресс-конференции его спросили о возможном саммите Путина и Байдена. «Есть ли риски, что они [Путин и Байден] поднимут определенные вопросы, не обращая внимания на наши договоренности? Я уверен, что такие риски есть. Каковы основные риски? Например, существует серьезный риск ... того, что Россия может оказать давление на Соединенные Штаты или прийти к какому-либо соглашению, чтобы снять санкции с Северного потока. Я считаю, что это была бы потеря для Соединенных Штатов и личная потеря для Байдена ». Зеленский  сказал что он ранее передал Байдену, что вопросы, касающиеся Украины, должны обсуждаться с украинским участием. Неясно, знал ли Зеленский на момент этого заявления, что администрация Байдена уже предоставила отказ от права на Северный поток - 2.
Кулеба дал совершенно другой ответ на вопрос украинских СМИ о саммите Путин-Байден. «Я бы сказал, что это очень большое упрощение… полагать, что все можно решить в течение одной встречи и что Соединенные Штаты предадут Украину. Это потому, что игра намного сложнее, а Украина - очень важный партнер для США. Вот почему меня не беспокоят все теории заговора », - сказал он .
По мере того как администрация Байдена переходит к политике частичного разрешения конфликтов с Москвой, масштабы и содержание обязательств Вашингтона перед Украиной будут подвергаться все более пристальному вниманию, в том числе со стороны украинских наблюдателей. Продолжающиеся попытки Киева использовать давление Запада на Россию вызывают растущее сопротивление в западноевропейских столицах от Парижа до Берлина. Недавние усилия Байдена по стабилизации американо-российских отношений могут стать еще одним ударом по перспективе единого западного фронта для противостояния и сдерживания России, что еще больше ослабит геополитические позиции Украины в отношении ее восточного соседа.
Марк Эпископос - репортер по вопросам национальной безопасности в газете The National Interest.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.04 / 2
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
План работы Байдена: как некоторые рабочие места разрушают богатство
Гэри Галлес
 
·        
Кажется, что каждый раз, когда на рынке труда происходит что-то неблагоприятное, это возобновляет партизанскую битву между теми, кто в настоящее время находится у власти, и теми кто лишен власти, за то, кто лучше управляет экономикой.
Об этом свидетельствует опубликованный Бюро статистики труда (BLS) данные о рабочих местах за апрель, которые попали в заголовки газет, когда рост числа рабочих мест, который, как ожидалось, резко увеличился, оказался «неожиданно» низким. Созданные 266 000 рабочих мест были лишь четвертью некоторых прогнозов, которые превысили 1 миллион. Кроме того, количество рабочих мест в марте также было снижено на 146 000 человек. А безработица выросла впервые после локдауна, несмотря на сообщения о массовой нехватке рабочих мест, о чем свидетельствуют 7,4 миллиона незаполненных вакансий, о которых сообщалось в феврале.
Администрация Байдена, находящаяся в замешателстве из-за плохих результатов и указаний пальцем на свою политику, которая последовала за этим (в частности, еженедельная премия по безработице в размере 300 долларов), настаивала на том, что экономика улучшается, и пыталась претендовать на кредит (хотя экономика восстанавливалась намного быстрее, чем ожидалось до его (Байдена) вступления в должность), но масштабы проблем, с которыми он столкнулся, означают, что необходимо еще больше государственной помощи, почти как если бы они пытались ввести квадриллион в качестве меры общего пользования, когда речь идет о дефиците и долге, а не о триллионе.
Эта битва, как и многие предыдущие, включает стычки по множеству вопросов измерения - более точны ли показатели занятости или безработицы, какой показатель безработицы является лучшим, каковы причины изменений в составе рабочей силы, что лучше - неполный рабочий день или полный рабочий день, какие рекомендации будут действенны для рабочих, сколько официально безработных действительно участвуют в системе, сезонные корректировки и многое другое. Другие дискуссии включают в себя вопрос о том, создают ли государственные программы рабочие места или просто перемещают их, учитывая, что ресурсы должны поступать из других источников, приводит ли этот перевод к увеличению или снижению стоимости и т.д.
Однако при обсуждении обычно упускается из виду еще один фактор. Многие рабочие места, прямо или косвенно создаваемые в результате государственной политики, не приносят пользы, а накладывают издержки на общество. Такое создание рабочих мест скорее ухудшает, чем улучшает благосостояние американцев.
Наиболее очевидные примеры взяты из огромного (и становящегося все более обширным) сумасшедшего лоскутного одеяла федеральных органов исполнительной власти, мандатов, постановлений, государственных указаний и т. д. Мирное создание богатства возникает в результате добровольных соглашений между людьми, но основная деятельность регулирующего государства часто заключается в том, чтобы вмешиваться во взаимно создаваемые  производительные рабочие места, подрывая социальную координацию и разрушая богатство. Введение дополнительных ограничений на добровольные производственные соглашения действительно создает некоторые рабочие места, но это действует как массовый регулирующий налог на рабочие места, которые приносят пользу другим людям.
Профессора Сьюзан Дадли и Мелинда Уоррен изучили федеральные регулирующие органы, которые явно ограничивают операции в частном секторе. В 2015 году они обнаружили 277000 таких регулирующих органов (что значительно больше, чем штат сотрудников General Motors во всем мире), а с 1960 года их бюджеты с поправкой на инфляцию увеличились в 18 раз и превысили 57 миллиардов долларов (в долларах 2009 года).
Принудительное вмешательство правительства также создает рабочие места в частном секторе, чтобы соответствовать растущему диапазону диктата. Например, многие рабочие места в сфере людских ресурсов и здравоохранения были созданы в соответствии с Obamacare. Но из-за непродуманных программ и ограничений эти рабочие места влекут за собой расходы, а не выгоды для общества.
Усиливающаяся перераспределительная власть правительства над каждым кошельком также означает, что нанимается больше лоббистов, чтобы помочь особым интересам одних получить выгоду за счет других. Это, в свою очередь, подталкивает других нанимать больше лоббистов, чтобы свести к минимуму масштабы грабежа, который они будут вынуждены нести. Расширенная борьба за контроль над воровством федерального правительства создает рабочие места в отрасли влияния, которые резко стимулировали экономику в Вашингтоне, округ Колумбия, но которые приводят к игре с отрицательной суммой, которая разрушает богатство для людей во всем мире.
Точно так же, когда обнародуются законы или правила, сомнительная конституционность или законность, это увеличивает количество юристов и юридических ресурсов, используемых государством. Это также увеличивает количество нанятых тех, кто подвергнется насилию. Такое противодействие может быть одним из самых ценных вложений для американцев в пресечение таких посягательств на права людей, но даже борьба с ними до полной остановки приносит результат американцам не лучший, чем если бы эти чрезмерные инициативы не были выдвинуты с самого начала.
В то время как борьба за недостаточную успеваемость президента Байдена по созданию рабочих мест продолжается, мы должны помнить, что в одной области он явно стремится перевыполнить - создание рабочих мест в правительстве (а также благодаря правительству), которые подрывают способность американцев взаимно приносить пользу друг другу. Такое создание рабочих мест может увеличить число рабочих мест, которых хочет Байден, но они скорее блокируют, чем повышают наше благосостояние.
Автор:
Гэри Галлес
Гэри М. Галлес - профессор экономики в Университете Пеппердайн
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Ограничения BBC и соответствующая цензура в отношении российских новостей

Михаил Аверко
22 мая 2021 г.
 
© Фото: Flickr / Армия США в Европе
Мотивы санкций администрации Байдена остаются фактически необоснованными. На самом деле не так уж и сложно разрушить таблоидный образ «российской дезинформационной экосистемы».

Когда дело доходит до допроса гостей, Стивен Сакур, пожалуй, самый жесткий из ведущих Би-би-си. Тем не менее у него есть пределы, как показано на его недавнем шоу с Беном Ходжесом. По вопросам, касающимся России, можно ожидать, что Сакуру и Би-би-си в целом будет сложнее брать интервью у кого-то с противоположным взглядом на Ходжеса. Примером может служить недавний обмен мнениями Сакура с Владимиром Чижовым. В англо-американских средствах массовой информации противоположности таким, как Ходжес, не получают и близко такого же количества эфирного времени.

Неудивительно, что Сакур не бросил Ходжесу вызов в связи с довольно отвратительным комментарием последнего, который очень неточно преуменьшает страдания России во время Второй мировой войны в противостоянии нацизму. Ходжес сделал это замечание в ходе обмена мнениями с участием пробандеровского Украинского комитета конгресса Америки (UCCA) – организации с крайними антироссийскими взглядами. (Эта группа была связана с фанатичным антироссийским комитетом порабощенных народов, который привел к тому, что Конгресс США одобрил Неделю порабощенных народов).

В том же шоу Ходжеса также не оспаривали его одностороннее наблюдение о том, что украинские солдаты были убиты после подписания Минского протокола, а Россия в последнее время заметно наращивает военные силы вблизи украинской границы. Что касается этих обстоятельств, Сакур и Ходжес опустили несколько ключевых аспектов.

После Минского протокола повстанцы Донбасса и мирные жители были убиты силами киевского режима. Недавнее наращивание военной мощи России произошло после (не раньше) наращивания военной мощи киевского режима возле мятежников Донбасса. Несмертельный военный шаг России и последующие комментарии России послужили сигналом о том, что Россия не собирается допустить сценарий, подобный операции «Шторм», вблизи своей границы.

Все эти моменты упоминаются в моей последней статье от Фонда стратегической культуры ( SCF ) от 14 апреля. По совпадению, на следующий день администрация Байдена объявила о санкциях против SCF (а также некоторых других изданий), которые включают в себя неопределенно сформулированную (или же злонамеренную) угрозу в отношении американцев, которые писали статьи для этого места.

Как и Аарону Мейту, мне было трудно получить какие-либо последующие меры от Министерства финансов США (USTD). Мой конкретный запрос касается вопроса о том, что я как гражданин США, проживающий в США, могу и не могу на законных основаниях делать с SCF .

Речь идет о выдержке из USTD: «В результате сегодняшних обозначений вся собственность и интересы в имуществе этих объектов, подпадающих под юрисдикцию США, заблокированы, и лицам из США, как правило, запрещено совершать операции с ними. Кроме того, любые организации, на 50 или более процентов принадлежащие одному или нескольким указанным лицам, также блокируются. Кроме того, финансовые учреждения и другие лица, которые участвуют в определенных операциях или деятельности с организациями и физическими лицами, на которые наложены санкции, могут подвергнуться вторичным санкциям или подвергнуться принудительным мерам ».

Между тем, за пределами США канадцы (по крайней мере, на данный момент) и некоторые другие могут писать в SCF без штрафных санкций. Разве Америка не должна быть представителем разнообразия и свободной прессы? Президент США Джо Байден заявил, что хочет объединить американцев с разными взглядами. Похоже, что он хочет объединить американцев под ограниченным кругом точек зрения по некоторым вопросам.

Речь идет о том, что администрация Байдена отвергла Мэтью Рожански на посту в Государственном департаменте. Похоже, что у Рожанского больше общего с назначенной Байденом Викторией Нуланд, чем с проамериканским / пророссийским адвокатом вроде меня. Довольно смешно полагать, что Рожански слишком неуверен для администрации Байдена. Пробандеровская UCCA активно лоббировала против Рожански.

Люди, думающие в том же духе, что и Роянский, могут, по крайней мере, получить возможность занять должность в Госдепартаменте. С другой стороны, люди, думающие больше, чем я, были негативно отвергнуты в кругах политического истеблишмента США, без существенного обзора поддержки этого подхода. Ситуация такова, что некоторые (подчеркиваю некоторые), кто, возможно, в целом согласен с моими взглядами, могут почувствовать необходимость быть “сдержанными” (за неимением лучшего слова), чтобы иметь элитное присутствие (хотя и ограниченное). При соблюдении конфиденциальности некоторые другие, кроме меня, сделали это наблюдение в частном порядке.

Обращение в поддержку Рожански  более ста человек в академическом/внешнеполитическом истеблишменте США согласуется с моим утверждением о нем. Я признаю большое число этих подписантов и их предубеждения (на разных уровнях) против России. Что касается Роянского и некоторых его защитников, обратитесь к моей статье Eurasia Review  от 7 ноября 2016 года и  стаьям d SCF24 апреля 2019 года и 21 августа 2019 года .

Не было представлено никаких доказательств того, что СКФ связан с разведывательным крылом, связанным с российским министерством иностранных дел. Включая меня, несколько других сказали, что их материалы SCF не редактируются, а также не говорят, что писать заранее.

Я знаю некоторых других американцев, которые написали для SCF, что они были порядочными людьми. На мой взгляд, они не заслуживают того, чтобы с ними обращались так, как это демонстрирует правительство США. Во время войны во Вьетнаме Джейн Фонда посетила Северный Вьетнам без санкции правительства США. Необъявленные визиты ФБР к некоторым авторам SCF - это попытка применять те же меры, что и направленны против настоящих преступников, которые представляют реальную угрозу для общества.

В репортаже  Радио Свободная Европа / Радио Свобода ( RFE / RL ), которое в значительной степени финансируется правительством США, госсекретарь США Энтони Блинкен осудил поддержку российским правительством того, чтобы RFE / RL было объявлено иностранным агентом. С точки зрения своей ошибочной предвзятости, Блинкен и Радио Свобода игнорируют предыдущие выступления против российских СМИ с одобрения правительства США.

Мотивы вышеупомянутых санкций администрации Байдена остаются фактически необоснованными. На самом деле разрушить таблоидный образ «российской дезинформационной экосистемы» не так уж и сложно. Те люди, которые некритически повторяют эту презентацию, молчат, говоря о вопиющей лжи против России, появившейся в Facebook, Twitter и других местах.

Ярким примером служит Эвелин Фаркас с ее многочисленными выступлениями в средствах массовой информации, включая Би-би-си. В этих ситуациях, по темами, связанным с Россией, будет трудно найти Фаркас, находящуюся под пристальным вниманием.

Среди лживых твитов Фаркас - утверждение о том, что российское правительство оплачивало убийство американских военных в Афганистане. В лучшем случае это очень сомнительное утверждение, которое, скорее всего, не соответствует действительности. В другом ее лживом твите говорится, что Владимир Путин отравил Алексея Навального. На сегодняшний день не предоставлено никаких медицинских или других доказательств в поддержку этого сомнительного утверждения, что еще больше усугубляется театральными выходками, которые Навальный и некоторые из его основных сторонников предпринимали с течением времени.

Я с готовностью засвидетельствовал, что Фаркас категорически лжет, когда говорит (через Facebook и Twitter ), что российское правительство вмешивалось против нее при выборах в Конгресс, в которых она участвовала в качестве кандидата. Основанием для иска Фаркас является размещение моей статьи SCF в Yonkers Tribune . Я неоднократно отмечал, что это 100% моя работа без каких-либо подстрекательств со стороны SCF .

Учитывая неточные и преобладающие предубеждения , неудивительно, что Twitter, Facebook и YouTube запретили SCF, в отличие от Фаркас. Согласно одному источнику, запрет Twitter включает любые попытки гиперссылки на материалы SCF в Twitter.

Исправление уже было в работе против SCF до шумихи прошлым летом, по поводу этого места и вашего покорного слуги. Ранее мне не удалось разместить SCF в News Now ( NN ). Мне удалось сделать то же самое с Eurasia Review (ER). Как и в случае с Yonkers Tribune , мои предложения в NN были сделаны без какого-либо подталкивания со стороны ER и SCF. Следовательно, существует четко установленная модель независимо мыслящей коммуникативной деятельности.

ER более разнообразен, чем SCF . Этот аспект не служит хорошим оправданием для NN, чтобы дать отпор SCF . NN передавал контент с контролируемой киевским режимом Украины, расположенных в местах проведения Евромайдана Пресс и StopFake . Эти два выхода точно не более разнообразны и точны, чем SCF . В той или иной степени то же самое можно сказать и о некоторых других площадках, выбранных NN .

 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Станет ли руководство летнего лагеря следующей капитуляцией CDC перед рациональностью?
Как и в случае с масками, политика CDC не идет в ногу с наукой.
Брайан МакГлинчи
22 мая


Существенное ослабление Центром по контролю заболеваний рекомендаций по использованию масок было долгожданным событием, вселившим в американцев надежду на то, что логика может восторжествовать над бюрократической инерцией CDC и его тенденцией эпохи Covid на каждом шагу вводить самые строгие ограничения на человеческую деятельность.
Далее, будем надеяться, что эта вспышка рациональности окажется заразной в CDC и приведет к коренному пересмотру абсурдных рекомендаций агентства для летних лагерей.
CDC в ловушке мышления марта 2020 года
В апреле CDC опубликовал руководство по работе молодежных лагерей, которое стало последним ярким примером максимализма CDC, который противоречит тому, что мы узнали о Covid-19.
Прежде чем мы рассмотрим руководство CDC, давайте рассмотрим некоторые ключевые вещи, которые мы теперь знаем о Covid-19, которых не знали в марте 2020 года:

·        Covid-19 представляет небольшой риск для детей. По данным CDC, только 295 детей в возрасте 0-17 лет умерли от Covid-19. Сравните это с оценкой CDC, согласно которой в сезоне 2017-18 годов от гриппа умерло 600 человек.
·        Передачи на открытом воздухе практически никогда не бывает. Ирландское исследование более 232000 случаев Covid-19 показало, что только 0,1% случаев были переданы извне.
·        Передача через поверхность не является материальным источником распространения. CDC объявил, что риск заражения вирусом при прикосновении к поверхностям или объектам низкий, и что вместо очистки дезинфицирующим средством «мыло и вода достаточно для снижения риска» (если только в сообществе нет известного или подозреваемого случая Covid-19).
·        Вакцины имеются в большом количестве. Согласно вакцинации ЦББ данным , 60,5% взрослых американцев получили по меньшей мере одну дозу вакцины, а 48,4% полностью привиты. Прошли те времена, когда поиск вакцины был проблемой; сегодня любой, кто хочет вакцину, может легко ее найти.
·        Случаи Covid-19 и смертельные случаи находятся в свободном падении. 7-дневные средние показатели случаев и смертей соответственно упали на 89% и 83% по сравнению с их пиковыми значениями. В воскресенье во всем штате Техас не было зарегистрировано ни одной смерти от вируса. Сегодня в больнице общего профиля Сан-Франциско впервые с марта 2020 года нет пациентов с Covid-19 .
Имея это в виду, вот несколько ключевых ингредиентов в рецепте антиутопического летнего веселья CDC :
·        Двухслойные маски следует носить всегда - в помещении и на улице - за исключением еды, питья и плавания.
·        Не допускайте близких игр и занятий спортом
·        Избегайте совместного использования таких предметов, как игрушки, игры и художественные принадлежности.
·        Разделяйте детей в автобусах, пропуская ряды
·        Разделите детей на «когорты», а затем держите их подальше от других когорт.
·        Дети должны находиться в трех футах от детей в их когорте и в шести футах от детей вне их когорты; туристы и персонал должны находиться на расстоянии шести футов друг от друга, как и другие сотрудники.
·        Во время еды и питья держитесь на расстоянии шести футов от всех - даже от вашей собственной когорты.
Кого именно призваны защищать эти драконовские забавные правила? Дети не подвергаются какой-либо серьезной опасности - количество детей, которые обычно тонут в конкретный год, более чем в два раза превышает количество детских смертей от коронавируса, которые мы наблюдали за 15 месяцев.

Между тем, на фоне быстро исчезающих инфекций Covid-19 по всей стране у сотрудников лагеря будет более чем достаточно возможностей пройти полную вакцинацию от Covid-19 до прибытия первых детей.
Нам говорят «следовать науке», но чему следует CDC? Руководства агентства выглядят так, как будто они были написаны в ранние темные века вспышки Covid, когда опасность все еще была наполнена непреодолимой тайной, а «ошибка в осторожности» все еще имела следы правдоподобия.
Как сказал New York Magazine детский иммунолог из Колумбийского университета Марк Горелик: «Мы знаем, что риск заражения на открытом воздухе очень низок. Мы знаем, что риск того, что дети серьезно или даже заболеют, ничтожно мал. И большая часть уязвимого населения уже вакцинирована. Я поддерживаю эффективные меры по сдерживанию распространения болезни. Однако рекомендации CDC переступают черту чрезмерности и, откровенно говоря, бессмысленны. Дети не могут бегать на улице при 30-градусную жаре в маске"
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.01 / 1
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Путешественникам из Великобритании запретят въезд в Германию из-за распространения вируса COVID-19
 PA
 
22 мая 2021 г.


Пограничная полиция проходит у Терминала 1 аэропорта Франкфурта во Франкфурте, Германия, 28 января 2021 г. (Thomas Lohnes / Getty Images)

Вскоре британцам будет запрещен въезд в Германию после того, как Институт общественного здравоохранения страны определил Великобританию как зону, вызывающую обеспокоенность.
С полуночи в воскресенье, 23 мая, люди, направляющиеся в Германию из Великобритании и Северной Ирландии, могут въезжать в страну только в том случае, если они являются гражданами или резидентами Германии.
Супруги и дети гражданина или резидента Германии до 18 лет также могут въехать, если семья путешествует вместе.
Те, у кого есть срочная гуманитарная причина, такая как потеря близких родственников, также могут въехать, однако любой, кто въезжает в страну из Великобритании, должен поместить в карантин в течение двух недель по прибытии, даже если их тест на COVID-19 отрицательный.
Люди, которые только пересаживаются с одного рейса на другой, по-прежнему будут допущены, однако они должны оставаться в транзитной зоне аэропорта.
Этот шаг был предпринят после того, как Испания отменила ограничения на поездки для британских посетителей, а премьер-министр страны Педро Санчес сказал, что Испания будет «очень рада, очень рада» снова принимать британских туристов.
Испания снимает ограничения для путешественников из Великобритании, начиная с понедельника.
Германия и Испания включены в янтарный список правительства Великобритании, что означает, что путешественники должны находиться в карантине дома в течение 10 дней и пройти тест перед отъездом и два теста после прибытия.
Джон Бесли
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Визуализация истории психоделиков, часть 2
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 23 МАЯ 2021 Г. - 08:45
В  первой  части этой серии, состоящей из двух частей, мы раскрыли историю запрета психоделических веществ и то, как строгие правила привели к сильно стигматизированной индустрии.
Однако за последнее десятилетие Visual Capitalist объясняет ниже, что новые открытия, доказывающие неиспользованный терапевтический потенциал лекарственных психоделиков, выходят на первый план, что заставляет многих полагать, что их ограничение на самом деле могло быть преждевременным.

Рисунок выше от  Tryp Therapeutics  - последний из серии из двух частей, в которых исследуется, как психоделики эволюционировали за последние 6000 лет.
Психоделический ренессанс
После десятилетий маркировки как незаконных наркотиков эта отрасль заново превратилась в жизнеспособное решение для безопасного и контролируемого лечения трудноизлечимых заболеваний.
«Психоделики, используемые ответственно и с должной осторожностью, будут для психиатрии тем же, чем микроскоп для биологии и медицины или телескоп для астрономии».
- Станислав Гроф
Это беспрецедентное возвращение вызвало глобальное движение за лекарственные психоделики, в котором США лидируют в декриминализации этих  сильнодействующих наркотиков.

Исследования за исследованием доказывают многочисленные преимущества использования психоделических веществ при различных психических и физических состояниях, и теперь наблюдается огромный прогресс в узаконивании этой когда-то стигматизированной индустрии.
Будущее психоделиков
Вновь обретенный импульс психоделиков, похоже, сохранится и в 2021 году, и в последующий период, и первые важные вехи намекают на то, что может быть в следующем десятилетии для отрасли.

Следующая глава истории психоделиков будет посвящена биотехнологии, открытиям новых лекарств и множеству неизвестных применений каждого из этих веществ.
В настоящее время терапевтические психоделики используются в основном для лечения психических расстройств, таких как депрессия и тревога. Однако мы коснулись лишь поверхности, когда речь идет о бесчисленных способах использования силы этих священных растений.
Новая эра медицины
Хотя история психоделиков, несомненно, сложна, очевидно, что они начинают играть важную роль в эволюции медицины.
Несмотря на то, что в прошлом исследования этих веществ были прекращены, новые исследования доказали, что потенциальные психоделики должны облегчить некоторые из наиболее трудно поддающихся лечению заболеваний при использовании в безопасной контролируемой среде.
В результате эти революционные лекарства могут спасти миллионы жизней и добавить  триллионы долларов  в мировую экономику - и это только начало.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Признаки перемен
Статья   193 0
Признаки перемен
ГРЕГОРИ ХУД • 20 МАЯ 2021 Г.
Большой Айдахо
« Что делать? - спрашивают белые защитники. Существует бесчисленное множество стратегий, но важнейшая из них - усиление власти на местном уровне. Один из способов сделать это - выйти из состояний и либо присоединиться к другим состояниям, либо создать их. Левые уже пытаются это сделать. Он хочет, чтобы округ Колумбия, Пуэрто-Рико и, возможно, даже Гуам были штатами. Если Республиканская партия не хочет навсегда отказаться от Сената, ей лучше действовать.
Одно из самых многообещающих движений, " Большой Айдахо ", только что одержало огромную победу. Пять округов проголосовали за то, чтобы покинуть Орегон и присоединиться к Айдахо. К участию могут присоединиться и другие округа восточного Орегона . Губернатор Айдахо Брэд Литтл признает, что создание нового штата может быть трудным, но говорит : «Они смотрят на Айдахо с любовью из-за нашей нормативной атмосферы и наших ценностей. Это меня нисколько не удивляет ».

7 марта 2020 года, Розбург, Орегон: Майк Маккартер, основатель движения Move Oregon's Border и Большого Айдахо, выступает во время митинга с участием около 600 человек в здании на территории торгово-выставочного центра округа Дуглас в Розбурге. Консервативное движение пытается расширить границы Айдахо, включив в него сельские восточные и южные районы Орегона. На карте показана предполагаемая новая граница. (Кредитное изображение: © Робин Лознак / ZUMA Wire)
Это должно быть только начало. Округ Фредерик в Западной Вирджинии может присоединиться к Западной Вирджинии. Сенатор штата Западная Вирджиния Чарльз Трамп поддерживает эту идею. Это также могло быть компромиссом к вопросу о государственности округа Колумбия. Северная Вирджиния - это злокачественный продукт федеральных служащих. Загрузка его из реальной Вирджинии и привязка к штату округа Колумбия означала бы большее самоуправление для обоих регионов.
Расовая осведомленность не движет этими усилиями, за исключением, возможно, неявной формы. Однако мы заинтересованы в этих битвах. Федеральное правительство пытается навязать радикальную повестку дня, включая теорию критической расы в государственных школах, неисполнение иммиграционных законов и плохую жилищную политику.
Мы должны физически сконцентрироваться и укрепить хоть какую-то силу в рамках существующих институтов, чтобы бороться с этим. Имея в авангарде белых защитников, защищающих настоящие сообщества (а не фальшивые «сообщества», о которых мы всегда слышим), мы можем распространять наше послание любви к нашему народу, культуре и традициям.
Существующие институты могут стать основой реформ и революции. Из парламента, который бросил вызов королю во время гражданской войны в Англии, Континентального конгресса, совершившего американскую революцию, и законодательных собраний штатов, проголосовавших за отделение, мы видим четкую закономерность в том, как мы, англичане, действуем. Мы сторонники закона, даже когда дело касается революции. У нас нет французской традиции массовых протестов с целью свержения правительств. Наши революции происходят в соответствии с Правилами Роберта. Даже протестующие 6 января, которые прошли маршем к Капитолию, сделали это, потому что думали, что спасают демократию.
Все белые защитники, особенно те, кто не доксированы, должны быть задействованы на местном уровне. Это то, что мы можем сделать прямо сейчас, и это окажет серьезное влияние. Бездействию нет оправдания.
·        Американская империя глобалистов пытается сломать Испанию
Мой коллега и соведущий Крис Робертс сообщает, что в Испанию вторгаются. Тысячи «мигрантов» из Марокко штурмовали Сеуту, небольшое испанское владение в Северной Африке. Испанские войска отбили захватчиков. Вот почему у вас есть армия.
Видео, показывающие, как солдаты отбиваются от захватчиков, можно найти в социальных сетях. Левые думают, что это было жестокой рукой.





Однако это не «спонтанное» движение. Марокко находится позади него , но по - прежнему представляет себя  в качестве жертвы. Сообщается, что Марокко отозвала своего посла для консультаций.



В 1975 году Марокко провело «Зеленый марш», чтобы получить контроль над Западной Сахарой, отправив тысячи безоружных людей на эту территорию. Результат был такой же, как вооруженная оккупация. Во многом все хуже. Армии уходят, а мигранты - нет. Это был настоящий Лагерь Святых . Это означает нанесение вреда противнику, используя людей как оружие. Турция делает это годами.
Испания - член НАТО. Это также пограничное государство Европейского Союза. Комиссар ЕС по вопросам европейского образа жизни Маргаритис Схинас говорит, что мигранты не запугают ЕС. «Сеута - это Европа, эта граница - это европейская граница, и то, что там происходит, не является проблемой Мадрида, это проблема всех», - сказал он .

Маргаритис Схинас (Изображение предоставлено: © IsopixIsopix через ZUMA Press)
Однако Соединенные Штаты, похоже, встали на сторону Марокко. Мы не можем винить в этом Джо Байдена . Это был президент Дональд Трамп , который примкнул к Марокко в споре , кто владеет Западной Сахарой. Это было сделано для того, чтобы Марокко нормализовало отношения с Израилем .
Администрация Байдена этого не изменит . И снова Соединенные Штаты, похоже, больше озабочены умиротворением мусульман, чем защитой союзников. Представитель Госдепартамента Нед Райс хочет, чтобы Марокко говорило об Израиле и Палестине и подчеркивало «ключевую роль Марокко в обеспечении стабильности в регионе». Марокко прямо сейчас вызывает нестабильность .
Белые защитники любят историческую американскую нацию - нашу историю, основателей, культуру и предков. Однако Соединенные Штаты - Потомакский  режим - это не «Америка». Это империя глобалистов, которая не защищает западную цивилизацию.
Чтобы выжить американская нация (и западная цивилизация), Империя должна рухнуть. Для националистов это может показаться странным. Не должно. Дело не в том, что мы хотим, чтобы «наша страна» стала слабее. Мы хотим, чтобы нынешняя система стала слабее. Эта система не имеет ничего общего ни с нами, ни даже с Америкой. Она антизападная, антирабочая и антибелая. Я приветствую признаки того, что Европейский Союз может действовать независимо. Если ЕС будет двигаться в правильном направлении, наша задача - сдерживать DC.
·        С кем армия готовится к бою?
Я не верю, что американское правительство не является некомпетентным или слабым; это анти-белый. Сюда входят «консервативные» институты, такие как военные. Мы видели пример этого, когда подполковник Космических сил Мэтью Ломайер сообщил, что персоналу были отправлены видеозаписи, в которых якобы говорилось, что Америка и белые люди были злом. Подполковник Ломайер был переведен на прошлой неделе; его военная карьера может закончиться.
Пентагон также будет шпионить за социальными сетями войск. The Intercept сообщает, что это будет делать частная компания, чтобы обойти Первую поправку. Лидером «руководящего комитета», который возглавит этот план, является епископ Гаррисон, старший советник министра обороны по вопросам разнообразия и интеграции. Епископ Гаррисон неоднократно заявлял, что поддержка президента Трампа делает вас расистом. Таким образом, каждый сторонник Трампа в вооруженных силах должен опасаться за свою карьеру.
Обычно я бы сказал просто «его», но Пентагон также четко понимает, какой тип «солдат» ему нужен. Безусловно, ему нужно много женщин. Взгляните на это объявление:

Вместо того, чтобы присоединиться к армии, чтобы служить своей стране, армия якобы дает вам возможность найти себя. Сравните это с рекламой российской армии:

Или китайские военные:

Русская реклама призывает воинов и бросает вызов. Китайская реклама пропагандирует лояльность к нации. Американская армия превращает вас в мультфильм.
Это должно вас беспокоить не потому, что это означает, что американская армия не сможет выиграть войну с крупными державами. Это должно вас беспокоить, потому что в армии проводится чистка от консерваторов. Это похоже на то, как если бы наши правители готовились атаковать американский народ, по крайней мере, белых консерваторов. В 2019 году, National Review написал кровожадную статью, объявляя, что «белое превосходство» ( чтобы это ни значило) требует войну «раздавить это зло»  Не ждите, что консерваторы остановят то, что надвигается.
В последнее время началась небольшая реакция руководства. Группа генералов и адмиралов выпустила письмо, в котором осуждалась текущая политика, включая «открытые границы», цензуру и анархию в американских городах. Однако это также потребовало более жесткого подхода к Ирану и Китаю. Сравните это с письмом военных из Франции , в котором ясно признается, что настоящая угроза для нации - мусульмане, живущие во Франции. Кого волнует Китай и Иран, когда мы теряем Америку?
Американская нация жива, но без лидеров, сбита с толку и подавлена. Пробудить его и дать ему направление - наша миссия. Историческая американская нация была создана европейцами и поддерживается европейцами сегодня.
Америка в опасности не из-за какой-то внешней угрозы, а потому, что наши правители - злейшие враги республики. Процитирую «Лагерь святых» : «На войне настоящий враг всегда находится в тылу. Никогда перед вами, никогда среди вас. Всегда за твоей спиной.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Хранитель  Храма
 
66 лет
Слушатель
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Беларусь отправила истребители МиГ для перехвата иностранного авиалайнера и арестовала находившегося на борту антилукашенковского журналиста
 
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 23 МАЯ 2021 Г., 11:35
Странный и тревожный инцидент, который официальные лица называют беспрецедентным, произошел в небе Восточной Европы в воскресенье. Рейс Ryanair, вылетавший из Афин и направлявшийся в Вильнюс, столицу Литвы, был вынужден приземлиться в Беларуси, чтобы позволить службам государственной разведки и безопасности задержать журналиста, который долгое время критиковал президента Александра Лукашенко .
Агентство Bloomberg опознало задержанного журналиста Романа Пратасевича, которого описывают как «бывшего главного редактора самого популярного новостного канала Telegram в Беларуси» ", который был "арестован в минском аэропорту после приземления самолета, сообщает минский правозащитный центр "Весна", официально не зарегистрированый властями страны."



Рейс Ryanair №FR4978 из Афин в Вильнюс, перенаправленный в Минск в Беларуси ранее сегодня.


https://flightradar24.com/data/aircraft/sp-rsm#27cce9a2

По сообщениям СМИ, белорусский журналист, находившийся на борту рейса, был арестован после диверсии в Минске.

Соседняя Литва ранее предоставила Пратасевичу убежище после того, как белорусские власти включили его в "список наблюдения за терроризмом", связанный с его журналистской деятельностью, учитывая, что 26-летний блогер и активист помог возглавить прошлогодние демонстрации против Лукашенко, которые иногда закрывали большую часть центра Минска после спорных выборов в августе 2020 года, которые привели к продлению правления автократа до шестого срока (в результате чего он будет находиться у власти три десятилетия).
Журналиста окрестили «экстремистом» за его роль в освещении акций протеста и участии в них, официальные лица которых также утверждали, что за ними стояла «иностранная рука», за которой скрывалась поддержка НАТО. Теперь Пратасевичу грозит суровый приговор - если он вообще предстанет перед судом, а некоторые сторонники заходят так далеко, что предлагают вариант возможной смертной казни.
Поразительно, но белорусские военные  подняли в воздух истребители МиГ, чтобы направить самолет в Минск . Bloomberg продолжает: "Самолет, который летел над Беларусью по пути в Литву, после угрозы взрыва самолета сопровождал в Минск истребитель МиГ-29, сообщает государственное информационное агентство Беларуси Белта со ссылкой на пресс-службу минского аэропорта".



Режим вынудил приземлившийся в Минске самолет Ryanair арестовать журналиста и активиста Романа Пратасевича. В Беларуси ему грозит смертная казнь. Мы требуем немедленного освобождения Рамана, расследования ИКАО и санкций против Беларуси.
Однако угроза взрыва бомбы широко воспринимается как уловка, которая гарантировала, что самолет будет на белорусской земле, чтобы облегчить скандальное задержание. 
Подробная информация о происшествии в Deutsche Welle  Германии  :
Представитель аэропорта сообщил агентству, что, хотя власти не обнаружили в самолете никаких взрывных устройств, неясно, когда ему снова разрешат взлететь.
Оппозиционный Telegram-канал Nexta также сообщил, что в самолете был произведен обыск и что власти задержали бывшего редактора издания Романа Протасевича.
«Самолет проверили, бомбы не обнаружили, всех пассажиров отправили на еще один досмотр», - сказал Nexta. «Среди них был ... журналист Nexta Роман Протасевич. Его задержали».

Изображение с NEXTA
Этот эпизод быстро привлек международное внимание и вызывает тревогу в НАТО и Европейском союзе, поскольку президент Литвы Гитанас Науседа выступил в Twitter с заявлением, осуждающим «беспрецедентные» и «отвратительные» действия правительства Лукашенко.
Президент Науседа также заявил в письменном заявлении, распространенном для международных агентств печати: «Я призываю союзников по НАТО и ЕС немедленно отреагировать на угрозу, которую представляет для международной гражданской авиации белорусский режим». Он добавил:  «Международное сообщество должно предпринять немедленные шаги, чтобы это не повторилось».


Беспрецедентное событие! Гражданский пассажирский самолет, летевший в Вильнюс, был принудительно приземлен в Минске. В самолете находился белорусский политический активист и основатель @NEXTA_EN. Он арестован. ????  ???? За отвратительными действиями стоит режим. Я требую срочно освободить Романа Протасевича!
Также интересным будет дополнительное давление как на Беларусь, так и на союзника Лукашенко Путина в связи с наглым вмешательством в маршрут полета иностранной авиакомпании (Ryanair DAC базируется в Ирландии и не дал немедленных комментариев в течение нескольких часов после инцидента), особенно с учетом повторной встречи двух лидеров, которая ожидается на этой неделе в Сочи, сообщает телеканал « Россия-1 ».
На Западе многие считают Путина способствующим диктаторскому правлению Лукашенко, при этом российские официальные лица также рассматривают недавние протесты в бывшем советском государстве-сателлите как поддерживаемую Западом деятельность «цветной революции», подпитываемой внешними силами, призванными расширить влияние НАТО за счет свержения дружественных России правительств.
 
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.

Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения

Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3