Понемножку обо всем
238,489
4,060
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Душ на ядерной энергии"? Россия испытывает климатические инновации
5 ноября 2021 г.
в новостях
ПЕВЕК, Россия - Вода была горячей, парной и обильной, и Павел Рожков позволил ей течь по своему телу, наслаждаясь душем, и на своей голой коже он чувствовал тепло, производимое атомной реакцией, накачиваемой прямо из ядерного реактора в свой дом.
«Лично меня это не волнует, - сказал г-н Рожков.
Его душ стал благодаря ядерному отоплению жилых домов, которое остается чрезвычайно редким явлением и было введено в жизнь в отдаленном сибирском городке Певек всего год назад. Источник не является типичным реактором с огромными градирнями, а является первым из нового поколения меньших и потенциально более универсальных атомных станций - в данном случае на борту баржи, плавающей поблизости в Северном Ледовитом океане.
Поскольку на этой неделе страны со всего мира встречаются в Шотландии, чтобы попытаться найти новые способы смягчения последствий изменения климата, Россия приняла ядерное отопление жилых домов как одно из возможных решений, но при этом надеется, что это принесет конкурентное преимущество. Компании в Соединенных Штатах, Китае и Франции рассматривают возможность строительства малых реакторов, таких, как подключенный сейчас к гидроузлам Певека.
«Это очень интересно, - сказал в телефонном интервью Якопо Буонджорно, профессор ядерных наук и инженерии Массачусетского технологического института. По его словам, эти небольшие реакторы могут также обогревать теплицы или обеспечивать теплом промышленные нужды. По его словам, в воплощении в жизнь нового подхода «русские впереди».
Отопление жилых помещений с помощью атомной энергии отличается от отопления помещений или водонагревателей с электричеством, вырабатываемым из ядерных источников. Прямое ядерное отопление, опробованное в небольших регионах России и Швеции, обеспечивает циркуляцию воды между электростанцией и домами, передавая тепло непосредственно от делящихся атомов урана к жилым домам.
Сторонники этой идеи утверждают, что утепление домов с помощью ядерной энергии также имеет экологические преимущества. В первую очередь, он позволяет не тратить впустую тепло, которое обычно выводится в виде пара через конические градирни атомных электростанций, и вместо этого улавливает его для использования в отоплении жилых помещений, если это устраивает потребителей.
Тем не менее, некоторые эксперты обеспокоены потенциальными рисками, указывая на многочисленные разливы и аварии на советских и российских подводных лодках и ледоколах, которые использовали аналогичные малые реакторы. Например, атомные подводные лодки затонули в 1989 и 2000 годах.
«Это ядерные технологии, и отправной точкой должно быть то, что они опасны», - сказал Андрей Золотков, исследователь норвежской экологической группы «Беллона». «Это единственный способ думать об этом».
Жена г-на Рожкова Наталья поначалу была настроена скептически. Они могут видеть новый ядерный объект, который находится примерно в миле отсюда, из окна своей кухни. Она сказала, что «переживала первые два дня» после того, как их квартиру подключили к одному из контуров охлаждения реакторов. Но чувство прошло.
«Все новое - страшно, - сказала г-жа Рожкова. Тем не менее, кто-то должен быть первым, предложила она, добавив: «Мы были самыми близкими, поэтому они подключили нас первыми».
По словам профессора Буонджорно, эксперимент в Сибири может сыграть жизненно важную роль в том, чтобы убедить страны в том, что использование ядерной энергии для ограничения изменения климата потребует ее использования не только для производства электроэнергии, являющейся источником примерно четверти выбросов парниковых газов.
«Обезуглероживание электрической сети позволит вам сэкономить только четверть пути», - сказал он. «Остальное происходит от всего этого».
Да, но ядерный душ? Профессор Буонджорно сказал, что насколько он понимает - «очевидно, что это не сработает, если люди не чувствуют себя комфортно с этой технологией».
Эксперимент с ядерным отоплением вряд ли сделает Россию борцом за изменение климата. Одна из самых сильных загрязнителей в мире, она заняла противоречивую позицию в отношении глобального потепления, примером чего является сам Певек: в то же время когда он переключает свое отопление на ядерную энергию, а не на уголь, он получает выгоду от изменения климата в Арктике. , возрождается как порт, поскольку судоходные пути становятся более судоходными.
Россияне также имеют долгую и неоднозначную историю использования ядерных технологий в гражданских целях, которые не являются общепринятыми в других странах. Советский Союз рассматривал возможность использования атомных бомб для создания карьеров и рытья оросительных каналов. Имея ледоколы, Россия владеет единственным гражданским надводным флотом с атомными двигателями.
В советское время на нескольких объектах инженеры подключили реактор, используемый для производства плутония для бомб, к ближайшим домам для обогрева. Реакторы продолжали работать в таком режиме годами, даже когда не были нужны для производства оружия.
Ядерный объект в Певеке находится на борту баржи «Академик Ломоносов» размером с городской квартал. Идея малых реакторов не нова. В 1960-х годах, до того как антиядерное движение набрало обороты, они рассматривались как многообещающая технология. Соединенные Штаты эксплуатировали реактор на барже для электрификации зоны Панамского канала с 1968 по 1976 год, а Швеция использовала ядерное отопление в пригороде Стокгольма с 1963 по 1974 год.
Теперь еще два объекта в России, помимо Певека, используют ядерное отопление; однако в этих случаях это побочный продукт крупных электростанций.
Вскоре в Певеке будет атомная общественная баня с парилкой. Российская государственная атомная компания «Росатом» подключила реакторы к трубам отопления в одном районе в июне 2020 года. Сейчас она расширяет систему горячего водоснабжения на весь город, в котором проживает около 4500 человек.
Два сердечника установки охлаждаются серией водяных контуров. В каждом реакторе первый контур загрязнен радиоактивными частицами. Но эта вода никогда не покидает систему охлаждения станции. Через теплообменники он передает тепло - но не загрязненную воду - другим контурам.
В Певеке одна из таких петель - это система труб, которые выходят из станции, разветвляются и подают горячую воду в дома.
Компания продвигает ряд мер безопасности. Станция выдерживает падение небольшого самолета. Судно, на котором она находится, служит защитной конструкцией. А вода, циркулирующая в зданиях, находится под более высоким давлением, чем охлаждающий контур, из которого она получает тепло внутри станции, что теоретически предотвращает распространение утечки радиации в город.
Жители не могут отказаться от получения тепла от атомных электростанций, но в основном они приветствовали новую станцию. Максим Журбин, заместитель мэра, сказал, что никто не жаловался на общественных слушаниях до прибытия баржи.
«Мы объяснили населению, что будет происходить, и возражений не было», - сказал он. «Мы используем мирный атом».
Ирина К. Бурыева, библиотекарь, сказала, что ценит обилие тепла и электричества. О рисках утечки радиации или взрыва она сказала: «Честно говоря, мы стараемся не думать об этом».
Россия является первой, но вряд ли исключительной в разработке малых гражданских реакторов. В этом месяце президент Франции Эммануэль Макрон предложил расширить обширный ядерный сектор своей страны за счет небольших реакторов в рамках решения проблемы изменения климата. Китай строит небольшие плавучие реакторы по российскому образцу.
Компании в Соединенных Штатах, включая General Electric и Westinghouse, имеют около дюжины проектов, готовых к испытаниям, начиная с 2023 года. После подтверждения успешности миниатюризации военные США заказали реактор, достаточно маленький, чтобы поместиться в транспортном контейнере; две компании, BWXT и X-energy, конкурируют за поставку устройства с воздушным охлаждением.
Однако Германия пошла по другому пути: страна решила закрыть все свои атомные станции после аварии на Фукусиме в Японии в 2011 году.
Кирилл Торопов, заместитель директора плавучей атомной электростанции в Певеке, сказал, что ее преимущества уже заметны на местном уровне, сославшись на снег, который менее запачкан угольной сажей. «Мы должны отметить этот положительный экологический момент», - сказал он.
41-летний бухгалтер Рожков, который уже год принимает душ и купает троих детей в воде с ядерным подогревом, сказал, что использование Россией малых реакторов на ледоколах вселило в него уверенность в этой технологии.
«Нас не беспокоит, - сказал он, - что детали все еще прорабатываются».
Его жена сказала, что они «верующие», и добавила: «Есть вещи, которые мы не можем контролировать. Я могу только молиться о нашей безопасности, о безопасности нашего города. Я говорю: «Боже, это в твоих руках» ».
Сообщение " Душ на ядерной энергии"? Россия испытывает климатические инновации. впервые появился в New York Times .
5 ноября 2021 г.
в новостях
ПЕВЕК, Россия - Вода была горячей, парной и обильной, и Павел Рожков позволил ей течь по своему телу, наслаждаясь душем, и на своей голой коже он чувствовал тепло, производимое атомной реакцией, накачиваемой прямо из ядерного реактора в свой дом.
«Лично меня это не волнует, - сказал г-н Рожков.
Его душ стал благодаря ядерному отоплению жилых домов, которое остается чрезвычайно редким явлением и было введено в жизнь в отдаленном сибирском городке Певек всего год назад. Источник не является типичным реактором с огромными градирнями, а является первым из нового поколения меньших и потенциально более универсальных атомных станций - в данном случае на борту баржи, плавающей поблизости в Северном Ледовитом океане.
Поскольку на этой неделе страны со всего мира встречаются в Шотландии, чтобы попытаться найти новые способы смягчения последствий изменения климата, Россия приняла ядерное отопление жилых домов как одно из возможных решений, но при этом надеется, что это принесет конкурентное преимущество. Компании в Соединенных Штатах, Китае и Франции рассматривают возможность строительства малых реакторов, таких, как подключенный сейчас к гидроузлам Певека.
«Это очень интересно, - сказал в телефонном интервью Якопо Буонджорно, профессор ядерных наук и инженерии Массачусетского технологического института. По его словам, эти небольшие реакторы могут также обогревать теплицы или обеспечивать теплом промышленные нужды. По его словам, в воплощении в жизнь нового подхода «русские впереди».
Отопление жилых помещений с помощью атомной энергии отличается от отопления помещений или водонагревателей с электричеством, вырабатываемым из ядерных источников. Прямое ядерное отопление, опробованное в небольших регионах России и Швеции, обеспечивает циркуляцию воды между электростанцией и домами, передавая тепло непосредственно от делящихся атомов урана к жилым домам.
Сторонники этой идеи утверждают, что утепление домов с помощью ядерной энергии также имеет экологические преимущества. В первую очередь, он позволяет не тратить впустую тепло, которое обычно выводится в виде пара через конические градирни атомных электростанций, и вместо этого улавливает его для использования в отоплении жилых помещений, если это устраивает потребителей.
Тем не менее, некоторые эксперты обеспокоены потенциальными рисками, указывая на многочисленные разливы и аварии на советских и российских подводных лодках и ледоколах, которые использовали аналогичные малые реакторы. Например, атомные подводные лодки затонули в 1989 и 2000 годах.
«Это ядерные технологии, и отправной точкой должно быть то, что они опасны», - сказал Андрей Золотков, исследователь норвежской экологической группы «Беллона». «Это единственный способ думать об этом».
Жена г-на Рожкова Наталья поначалу была настроена скептически. Они могут видеть новый ядерный объект, который находится примерно в миле отсюда, из окна своей кухни. Она сказала, что «переживала первые два дня» после того, как их квартиру подключили к одному из контуров охлаждения реакторов. Но чувство прошло.
«Все новое - страшно, - сказала г-жа Рожкова. Тем не менее, кто-то должен быть первым, предложила она, добавив: «Мы были самыми близкими, поэтому они подключили нас первыми».
По словам профессора Буонджорно, эксперимент в Сибири может сыграть жизненно важную роль в том, чтобы убедить страны в том, что использование ядерной энергии для ограничения изменения климата потребует ее использования не только для производства электроэнергии, являющейся источником примерно четверти выбросов парниковых газов.
«Обезуглероживание электрической сети позволит вам сэкономить только четверть пути», - сказал он. «Остальное происходит от всего этого».
Да, но ядерный душ? Профессор Буонджорно сказал, что насколько он понимает - «очевидно, что это не сработает, если люди не чувствуют себя комфортно с этой технологией».
Эксперимент с ядерным отоплением вряд ли сделает Россию борцом за изменение климата. Одна из самых сильных загрязнителей в мире, она заняла противоречивую позицию в отношении глобального потепления, примером чего является сам Певек: в то же время когда он переключает свое отопление на ядерную энергию, а не на уголь, он получает выгоду от изменения климата в Арктике. , возрождается как порт, поскольку судоходные пути становятся более судоходными.
Россияне также имеют долгую и неоднозначную историю использования ядерных технологий в гражданских целях, которые не являются общепринятыми в других странах. Советский Союз рассматривал возможность использования атомных бомб для создания карьеров и рытья оросительных каналов. Имея ледоколы, Россия владеет единственным гражданским надводным флотом с атомными двигателями.
В советское время на нескольких объектах инженеры подключили реактор, используемый для производства плутония для бомб, к ближайшим домам для обогрева. Реакторы продолжали работать в таком режиме годами, даже когда не были нужны для производства оружия.
Ядерный объект в Певеке находится на борту баржи «Академик Ломоносов» размером с городской квартал. Идея малых реакторов не нова. В 1960-х годах, до того как антиядерное движение набрало обороты, они рассматривались как многообещающая технология. Соединенные Штаты эксплуатировали реактор на барже для электрификации зоны Панамского канала с 1968 по 1976 год, а Швеция использовала ядерное отопление в пригороде Стокгольма с 1963 по 1974 год.
Теперь еще два объекта в России, помимо Певека, используют ядерное отопление; однако в этих случаях это побочный продукт крупных электростанций.
Вскоре в Певеке будет атомная общественная баня с парилкой. Российская государственная атомная компания «Росатом» подключила реакторы к трубам отопления в одном районе в июне 2020 года. Сейчас она расширяет систему горячего водоснабжения на весь город, в котором проживает около 4500 человек.
Два сердечника установки охлаждаются серией водяных контуров. В каждом реакторе первый контур загрязнен радиоактивными частицами. Но эта вода никогда не покидает систему охлаждения станции. Через теплообменники он передает тепло - но не загрязненную воду - другим контурам.
В Певеке одна из таких петель - это система труб, которые выходят из станции, разветвляются и подают горячую воду в дома.
Компания продвигает ряд мер безопасности. Станция выдерживает падение небольшого самолета. Судно, на котором она находится, служит защитной конструкцией. А вода, циркулирующая в зданиях, находится под более высоким давлением, чем охлаждающий контур, из которого она получает тепло внутри станции, что теоретически предотвращает распространение утечки радиации в город.
Жители не могут отказаться от получения тепла от атомных электростанций, но в основном они приветствовали новую станцию. Максим Журбин, заместитель мэра, сказал, что никто не жаловался на общественных слушаниях до прибытия баржи.
«Мы объяснили населению, что будет происходить, и возражений не было», - сказал он. «Мы используем мирный атом».
Ирина К. Бурыева, библиотекарь, сказала, что ценит обилие тепла и электричества. О рисках утечки радиации или взрыва она сказала: «Честно говоря, мы стараемся не думать об этом».
Россия является первой, но вряд ли исключительной в разработке малых гражданских реакторов. В этом месяце президент Франции Эммануэль Макрон предложил расширить обширный ядерный сектор своей страны за счет небольших реакторов в рамках решения проблемы изменения климата. Китай строит небольшие плавучие реакторы по российскому образцу.
Компании в Соединенных Штатах, включая General Electric и Westinghouse, имеют около дюжины проектов, готовых к испытаниям, начиная с 2023 года. После подтверждения успешности миниатюризации военные США заказали реактор, достаточно маленький, чтобы поместиться в транспортном контейнере; две компании, BWXT и X-energy, конкурируют за поставку устройства с воздушным охлаждением.
Однако Германия пошла по другому пути: страна решила закрыть все свои атомные станции после аварии на Фукусиме в Японии в 2011 году.
Кирилл Торопов, заместитель директора плавучей атомной электростанции в Певеке, сказал, что ее преимущества уже заметны на местном уровне, сославшись на снег, который менее запачкан угольной сажей. «Мы должны отметить этот положительный экологический момент», - сказал он.
41-летний бухгалтер Рожков, который уже год принимает душ и купает троих детей в воде с ядерным подогревом, сказал, что использование Россией малых реакторов на ледоколах вселило в него уверенность в этой технологии.
«Нас не беспокоит, - сказал он, - что детали все еще прорабатываются».
Его жена сказала, что они «верующие», и добавила: «Есть вещи, которые мы не можем контролировать. Я могу только молиться о нашей безопасности, о безопасности нашего города. Я говорю: «Боже, это в твоих руках» ».
Сообщение " Душ на ядерной энергии"? Россия испытывает климатические инновации. впервые появился в New York Times .
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Новая монархия: пробуждение как стратегия выживания
Грегори Худ
5 ноября 2021 г.
Королева Елизавета II, как сообщается, больна и может не продержаться до своего Платинового юбилея 6 февраля 2022 года. Сказать, что ее смерть станет «концом эпохи», - это клише, но это недооценивает ее важность. Когда она умрет, Великобритания и Содружество могут распасться. Это будет удар по британской идентичности.
В 1947 году тогдашняя принцесса Елизавета посвятила свою жизнь служению своим подданным и «нашей великой императорской семье, к которой мы принадлежим». Это включало «все народы Британского Содружества и Империи, где бы они ни жили, из какой бы расы они ни происходили и на каком бы языке они ни говорили». Она также с любовью рассказывала о своих путешествиях по «прекрасным землям Южной Африки и Родезии».
Королева Елизавета на коронации.
Британская империя была построена мужчинами с ярко выраженной расовой принадлежностью , но, как показывают слова принцессы, к 1947 году она пыталась быть «дальтоником». Соединенное Королевство было не единственной европейской державой, которая пыталась сохранить свою империю таким образом. Шарль де Голль построил «Французский союз», который позже был заменен еще более размытым «Французским сообществом». Они потерпели неудачу, потому что небелые люди не считали себя французами и ушли. Антонио Салазар пытался удержать Португальскую империю в Африке («Ультрамар»), и режим продвигал себя как многорасовое государство с единой культурой. Это также не удалось, и войны за подавление независимости Африки привели к военному перевороту, который сверг Estado Novo (Новое государство) Салазара через четыре года после его смерти.
Британское Содружество держиится, но еле-еле. Это не имеет особой ценности, кроме символики. Ссылка королевы Елизаветы II на Родезию особенно трагична. Британское правительство решительно выступило против правления белых и вместо этого помогло Роберту Мугабе обрести власть и основать «Зимбабве». Британская оппозиция была основана на якобы незаконной Односторонней декларации независимости Родезии. Соединенное Королевство ничего не выиграло от поддержки черных радикалов, а не англосаксов в Родезии. Сегодня Зимбабве - одна из худших стран на Земле, и она больше не входит в Содружество. Иэн Смит, герой, сражавшийся на стороне Соединенного Королевства во Второй мировой войне, был прав, назвав акцию Метрополии «Великим предательством ».
Роберт Мугабе
За пределами Британии поддержка Короны слаба. Опрос 2019 года показал, что всего 51% австралийцев хотят сохранить королеву на посту главы государства. Опрос 2021 года показал, что канадская поддержка республиканизма выше, чем когда-либо, почти половина из них желает бросить королеву. Опрос, проведенный два месяца назад, показывает, что пожилые жители Новой Зеландии поддерживают монархию, а те , кто моложе 60 лет, хотят республики . В самой Великобритании есть сепаратистские движения. Бывший лидер лейбористов Джереми Корбин говорит, что еще один референдум о независимости Шотландии «неизбежен». Чуть меньше половины шотландцев хотят покинуть Союз. «Брексит» усилил поддержку отделения .
Тем не менее, королева популярна. Ее поддерживают около 70 процентов жителей Шотландии, Уэльса и Англии. Наследника принца Чарльза поддерживают гораздо меньше . Только 31 процент британцев в возрасте от 18 до 24 лет хотят монарха. Поддержка королевской семьи подавляющая среди пожилых избирателей, которые, конечно же, умрут.
В отличие от королевы Елизаветы II, жизнь которой можно описать одним словом - служба, принц Чарльз более политичен. Недавно он призвал к «военной основе» для борьбы с «изменением климата». Будущий глава государства занимает неоднозначную политическую позицию, но не защищает британский народ от массовой иммиграции. Он также сообщается , планирует изменить свой титул на «Защитник веры» , а не «Защитнику к Вере.» В конце концов, современная Британия больше не христианская страна. К 2050 году менее половины населения западных стран, включая Францию, Нидерланды, Австралию и Новую Зеландию, будут христианами.
Таким образом, мы получим зрелище человека, который своим положением обязан Богу и праву по рождению, читая лекции миру о религиозном универсализме и сокращая выбросы углерода. Герцог Орлеанский, поддерживавший Французскую революцию, сменил имя на Филипп Эгалите, но все равно был обезглавлен.
Принц Чарльз также станет королем в то время, когда покойная принцесса Диана получает все больше внимания средств массовой информации. Режим СМИ выпускного CNN отмечает «Народной принцессу» с новым специальным выпуском. В новом фильме « Спенсер» она сочувственно изображена и, кажется, воспевает пренебрежение традициями и протоколу. Разрыв принцессы Дианы с королевской семьей частично объясняется тем, что дворец настаивает на том, чтобы контролировать ее, чтобы избежать скандалов в СМИ. Это говорит о том, что пресса сама по себе является институтом, обладающим реальной властью. Государь играет в защите.
В то время как принцесса Диана провела свои последние минуты, буквально спасаясь от прессы, другая королевская семья, Меган Маркл , бежит к ней. Герцогиня Сассекская, чей муж принц Гарри превратился в модный аксессуар, в марте дала интервью Орпе Уинфри. Она и ее муж утверждали, что королевская семья фанатична. С этого началось обсуждение в в прессе , которая свела принца Уильяма к утверждению, что его семья не была расистской .
Согласно сэру Кену Олисе, первому чернокожему лорду-лейтенанту Лондона, «легко ответить утвердительно», что королевская семья поддерживает движение Black Lives Matter. Королева также собирается назначить «царя разнообразия» для «модернизации» монархии. Почему-то мало кто из наблюдателей считает это «политическим». Это само собой разумеющееся, как быть главой англиканской церкви.
Однако сама герцогиня Сассекская показывает, что добавление разнообразия к традиционному учреждению не «модернизирует» его; это гниет изнутри. Это порождает негодование и новые требования.
Связь с герцогиней не помогает. Предполагаемая лучшая подруга Меган Маркл, Джессика Малруни, была склонна к самоубийству после того, как чернокожий «влиятельный человек» в социальных сетях обвинил ее в привилегиях белых. Мисс Малруни не была в восторге от Black Lives Matter. Она извинилась и сказала, что оставит свою платформу «черным голосам». Сообщается, что Меган Маркл ничем не помогала своей подруге.
Грегори Худ
5 ноября 2021 г.
Королева Елизавета II, как сообщается, больна и может не продержаться до своего Платинового юбилея 6 февраля 2022 года. Сказать, что ее смерть станет «концом эпохи», - это клише, но это недооценивает ее важность. Когда она умрет, Великобритания и Содружество могут распасться. Это будет удар по британской идентичности.
В 1947 году тогдашняя принцесса Елизавета посвятила свою жизнь служению своим подданным и «нашей великой императорской семье, к которой мы принадлежим». Это включало «все народы Британского Содружества и Империи, где бы они ни жили, из какой бы расы они ни происходили и на каком бы языке они ни говорили». Она также с любовью рассказывала о своих путешествиях по «прекрасным землям Южной Африки и Родезии».
Королева Елизавета на коронации.
Британская империя была построена мужчинами с ярко выраженной расовой принадлежностью , но, как показывают слова принцессы, к 1947 году она пыталась быть «дальтоником». Соединенное Королевство было не единственной европейской державой, которая пыталась сохранить свою империю таким образом. Шарль де Голль построил «Французский союз», который позже был заменен еще более размытым «Французским сообществом». Они потерпели неудачу, потому что небелые люди не считали себя французами и ушли. Антонио Салазар пытался удержать Португальскую империю в Африке («Ультрамар»), и режим продвигал себя как многорасовое государство с единой культурой. Это также не удалось, и войны за подавление независимости Африки привели к военному перевороту, который сверг Estado Novo (Новое государство) Салазара через четыре года после его смерти.
Британское Содружество держиится, но еле-еле. Это не имеет особой ценности, кроме символики. Ссылка королевы Елизаветы II на Родезию особенно трагична. Британское правительство решительно выступило против правления белых и вместо этого помогло Роберту Мугабе обрести власть и основать «Зимбабве». Британская оппозиция была основана на якобы незаконной Односторонней декларации независимости Родезии. Соединенное Королевство ничего не выиграло от поддержки черных радикалов, а не англосаксов в Родезии. Сегодня Зимбабве - одна из худших стран на Земле, и она больше не входит в Содружество. Иэн Смит, герой, сражавшийся на стороне Соединенного Королевства во Второй мировой войне, был прав, назвав акцию Метрополии «Великим предательством ».
Роберт Мугабе
За пределами Британии поддержка Короны слаба. Опрос 2019 года показал, что всего 51% австралийцев хотят сохранить королеву на посту главы государства. Опрос 2021 года показал, что канадская поддержка республиканизма выше, чем когда-либо, почти половина из них желает бросить королеву. Опрос, проведенный два месяца назад, показывает, что пожилые жители Новой Зеландии поддерживают монархию, а те , кто моложе 60 лет, хотят республики . В самой Великобритании есть сепаратистские движения. Бывший лидер лейбористов Джереми Корбин говорит, что еще один референдум о независимости Шотландии «неизбежен». Чуть меньше половины шотландцев хотят покинуть Союз. «Брексит» усилил поддержку отделения .
Тем не менее, королева популярна. Ее поддерживают около 70 процентов жителей Шотландии, Уэльса и Англии. Наследника принца Чарльза поддерживают гораздо меньше . Только 31 процент британцев в возрасте от 18 до 24 лет хотят монарха. Поддержка королевской семьи подавляющая среди пожилых избирателей, которые, конечно же, умрут.
В отличие от королевы Елизаветы II, жизнь которой можно описать одним словом - служба, принц Чарльз более политичен. Недавно он призвал к «военной основе» для борьбы с «изменением климата». Будущий глава государства занимает неоднозначную политическую позицию, но не защищает британский народ от массовой иммиграции. Он также сообщается , планирует изменить свой титул на «Защитник веры» , а не «Защитнику к Вере.» В конце концов, современная Британия больше не христианская страна. К 2050 году менее половины населения западных стран, включая Францию, Нидерланды, Австралию и Новую Зеландию, будут христианами.
Таким образом, мы получим зрелище человека, который своим положением обязан Богу и праву по рождению, читая лекции миру о религиозном универсализме и сокращая выбросы углерода. Герцог Орлеанский, поддерживавший Французскую революцию, сменил имя на Филипп Эгалите, но все равно был обезглавлен.
Принц Чарльз также станет королем в то время, когда покойная принцесса Диана получает все больше внимания средств массовой информации. Режим СМИ выпускного CNN отмечает «Народной принцессу» с новым специальным выпуском. В новом фильме « Спенсер» она сочувственно изображена и, кажется, воспевает пренебрежение традициями и протоколу. Разрыв принцессы Дианы с королевской семьей частично объясняется тем, что дворец настаивает на том, чтобы контролировать ее, чтобы избежать скандалов в СМИ. Это говорит о том, что пресса сама по себе является институтом, обладающим реальной властью. Государь играет в защите.
В то время как принцесса Диана провела свои последние минуты, буквально спасаясь от прессы, другая королевская семья, Меган Маркл , бежит к ней. Герцогиня Сассекская, чей муж принц Гарри превратился в модный аксессуар, в марте дала интервью Орпе Уинфри. Она и ее муж утверждали, что королевская семья фанатична. С этого началось обсуждение в в прессе , которая свела принца Уильяма к утверждению, что его семья не была расистской .
Согласно сэру Кену Олисе, первому чернокожему лорду-лейтенанту Лондона, «легко ответить утвердительно», что королевская семья поддерживает движение Black Lives Matter. Королева также собирается назначить «царя разнообразия» для «модернизации» монархии. Почему-то мало кто из наблюдателей считает это «политическим». Это само собой разумеющееся, как быть главой англиканской церкви.
Однако сама герцогиня Сассекская показывает, что добавление разнообразия к традиционному учреждению не «модернизирует» его; это гниет изнутри. Это порождает негодование и новые требования.
Связь с герцогиней не помогает. Предполагаемая лучшая подруга Меган Маркл, Джессика Малруни, была склонна к самоубийству после того, как чернокожий «влиятельный человек» в социальных сетях обвинил ее в привилегиях белых. Мисс Малруни не была в восторге от Black Lives Matter. Она извинилась и сказала, что оставит свою платформу «черным голосам». Сообщается, что Меган Маркл ничем не помогала своей подруге.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мистер Маркл и Меган по сути покидают монархию. Они знают, что истинный источник власти находится в СМИ. Таким образом, они подписали медиа-соглашение с Netflix, которое позволит им «делиться впечатляющим контентом, который открывает новые возможности». У них есть договор со Spotify о подкасте.
Мистер Маркл и Меган
Вокруг пары сплачиваются и другие СМИ. В новом фильме « Гарри и Меган: побег из дворца» есть сцена, в которой Меган Маркл умирает, как принцесса Диана. В фильме также обсуждается интервью Опры и обвинения в расизме. Также существует кампания по предотвращению критики Меган Маркл в социальных сетях. Lèse–majesté lives on.
Питер Хитченс цитирует молитвы XVI века, которые до сих пор читаются в сокращающихся собраниях англиканской церкви: «так правь сердцем твоей избранной слуги, Елизаветы, нашей королевы и правителя, чтобы она (зная, чьим министром она является) могла превыше всего стремиться к твоей чести и славе; и чтобы мы и все ее подданные (должным образом учитывая, чьей властью она обладает) могли верно служить, чтить и смиренно повиноваться ей».
Г-н Хитченс называет эту петицию «подрывной» демократическому и эгалитарному духу. «Явный смысл этих петиций, - пишет он, - состоит в том, что монарх не равен всем остальным, но был назначен Богом - и именно по этой причине мы обязаны ей нашим послушанием». (Он также добавляет, что именно поэтому он монархист.)
Но что происходит, когда Сам Бог становится эгалитаристом? В ответ на снижение посещаемости церкви, предложение архиепископа Йоркского призывает к меньшей иерархии и общине, которая будет «моложе и разнообразнее». Епископы англиканской церкви « преклонили колено » перед Джорджем Флойдом, Генеральный Синод единодушно извинился за расизм, а церковная «Целевая группа по борьбе с расизмом» работает над тем, чтобы «продолжать с огромными усилиями и безотлагательно искоренить все формы сознательного или бессознательного расизма».
Свадьба принца Гарри и Меган Маркл высветила черную главу епископальной церкви, выступающую против расизма и обещающую построить «новый мир». Christianity Today процитировала опросы, которые, как сообщается, показывают, что лишь один процент молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет называют себя англиканцами. Его веб-сайт предположил, что положительной стороной является то, что церкви проводят больше «социальных акций», в том числе «помогают беженцам и просителям убежища оформлять юридические документы». Очевидно, никто не спросил, есть ли связь между «социальными действиями» и снижением посещаемости.
Это не означает, что религиозные чувства умерли в Соединенном Королевстве или англосфере. Его объектом теперь являются чернокожие, а не Бог, в том, что Джаред Тейлор назвал «Поклонением негру». Такие мыслители, как Юлиус Эвола , считали бы вечными ценностями, на самом деле никогда не исчезает, а возрождается по-разному Джонатан Боуден заметил , что во времена упадка они вновь возникают извращенными способами. Когда-то монарх считался богом на Земле или, после христианизации, по крайней мере, посредником между Богом и человеком. Королева остается главой англиканской церкви. На что будет похожа «проснувшаяся» монархия?
Будущий король Чарльз уже движется в этом направлении со своим крестовым походом по борьбе с изменением климата. Однако почти религиозное стремление к расовому равенству может оказаться более популярным. После самой королевы те, кому от 13 до 25 лет, голосовали в июне за герцога и герцогиню Сассекских как самых «уважаемых» членов королевской семьи. С тех пор их популярность снизилась, но молодые люди продолжают относиться к ним более благосклонно, чем на остальную британскую публику.
Принц Чарльз
Пирс Морган, который, к сожалению, представляет популярную «правую» мысль в Соединенном Королевстве , говорит, что королева должна запретить герцогине Сассекской использовать свой титул, когда она лоббирует американских сенаторов. Если бы королева сделала это, она могла бы выиграть битву по связям с общественностью. Принц Чарльз, вероятно, не стал бы этого делать.
Королева Елизавета II представляет собой последнюю тонкую связь между двумя последними позитивными британскими мифами. Первое - это ностальгия по Империи. Вторая - победа Великобритании во Второй мировой войне, «спасающая мир» от нацистов. Уинстон Черчилль вел войну, чтобы сохранить Империю, но несет большую ответственность за ее уничтожение, чем кто-либо другой. Он проложил путь в мир, который теперь плюет на его память .
Монарх представляет собой связь с превосходством и органическим национальным единством. Между суверенным правительством и «лояльной оппозицией» идет даже ожесточенная политическая борьба. В конституционной теории нация, монарх и божественный порядок едины. Когда-то люди не просто верили в это, но знали. Со временем монархия прикрылась зрелищем и превратилась в еще одну фракцию В конце концов, монарх будет “царствовать”, но не “править”, создавая тонкое, как бумага, единство над рушащимся государством. Пророческая драма «Чарльз III» исследовала(если оставить в стороне некоторые конституционные ошибки), что произошло бы, если бы современный британский монарх попытался использовать реальную власть. Даже если бы это было в защиту свободы народа, люди, разгневанные мыслью об архаичных правовых структурах и неравенстве, повернулись бы против него.
После Елизаветы II члены королевской семьи станут не более чем прославленными знаменитостями. СМИ создают знаменитостей, поэтому контроль над СМИ представляет собой реальную политическую власть, власть, выходящую за рамки конституционных формальностей. В конце концов, традиции и мифы были особенно мощными формами протомедиа.
Сегодня, когда мы видим призывы к замене статуй национальных героев статуями вымышленных персонажей или персонажей поп-культуры, мы не должны смеяться над этим. Это отражает более глубокую истину. Вымышленные декорации, такие как Кинематографическая вселенная Marvel, вызывают больше страстной привязанности и реальной веры, чем исчерпанные религиозные конфессии или национальные традиции. Остатки европейской аристократии потеряли свое предназначение. Вместо того, чтобы быть источником власти и авторитета отдельно от власти денег и поп-культуры, они подчиняются ей.
Однако наиболее мощная комбинация - это один из древних институтов, использованный для обслуживания современных мифов. Возможно, это одна из основных проблем нашей страны. Томас Джефферсон в своей жизни мастерски владел властью, чтобы контролировать политику нации и политическую фракцию, которая доминировала в ранней Республике. Он также выступал против первородства, писал о самой «очевидной» неправде о человеческом неравенстве и подрывал социальные структуры, которые позволяли существовать таким людям, как он. Каким бы великим он ни был, он заслуживает критики за это.
Такие люди, как он, даже стали своего рода модным тиражом современных средств массовой информации, то, что я называю « синдромом Дейенерис » из « Игры престолов». Это тот, кто обладает властью благодаря священной родословной, но использует эту родословную для продвижения всеобщего равенства. Бесчисленное количество белых могут думать о себе таким образом, и это, несомненно, подпитывает комплекс «белого спасителя». Хотя это может привести к краткосрочным выгодам, это подрывает их социальное положение и в долгосрочном плане не приносит белым пользы.
Эмилия Кларк в роли Дейенерис Таргариен. (Изображение предоставлено: © HBO / Entertainment Pictures / ZUMAPRESS.com)
Но если демократия больше ничего не делает, она подпитывает жажду краткосрочной власти. Сообщается, что Меган Маркл хочет баллотироваться в президенты. Как ни странно, она неожиданно призывает американских сенаторов лоббировать демократическое социальное законодательство - и использует свой королевский титул. Пирс Морган и другие могут закатить глаза на это, но у герцогини Сассекской есть атрибуты королевской семьи с мессианскими устремлениями того, что мы называем «пробуждением». Это единство традиции с мессианской верой имеет огромную силу. Это одна из ключевых тем « Дюны» , фаворита в номинации «Лучший фильм этого года».
Чувствам наплевать на ваши факты, а с верой лучше всего бороться верой. То, что осталось от европейской аристократии, потеряло смысл существования. Основы веры, богатства, военного мастерства и чести - все это было разрушено снизу. Многие аристократы, не в последнюю очередь сама королева Елизавета II, несут ответственность за это. Как их можно восстановить? То, что необходимо заново открыть, - это чувство принадлежности к расе, а не просто к кому-то, кто биологически принадлежит к расе. Это означает, что человек осознает себя частью более широкой традиции и родословной, за которую он обязан бороться, продолжать и совершенствоваться.
На Западе поднимется аристократия. Это могут быть “разбуженные” дворяне, или это могут быть белые защитники, создающие что-то лучшее на руинах нашего разрушающегося общества. Остался ли хоть какой-то дух в британской аристократии или во всей Европе? Есть ли какой-то потенциал в тех семьях, которые потеряли свои короны, но все еще общаются с высшим обществом? В ближайшие несколько лет мы узнаем об этом. Если Запад хочет обновиться, он должен быть отчасти духовным движением. Илер Беллок сказал о Римско-католической церкви, что “Вера - это Европа, а Европа - это Вера”. Возможно, сегодня лучшим руководством было бы сказать, что борьба за Европу - это крестовый поход.
Естественная аристократия, о которой писал Томас Джефферсон, и традиционная аристократия Европы должны сыграть свою роль. Если последние хотят быть чем-то большим, чем знаменитости среднего уровня, они должны поднять перчатку, которую такие, как Меган Меркл, бросили к их ногам. “Благородство должно пробудиться или же смириться с гибелью, и даже не славной, - писал Эвола, - погибнуть от коррозии и фатального погружения”. Что значит “пробуждение”? “Чтобы снова стать, любой ценой, политическим классом".
Что бы еще о ней ни говорили, герцогиня Сассекская справилась с этой задачей. Она получила титул через своего мужа, использовала его для проповеди новой веры Black Lives Matter и имеет безграничные амбиции. «Проснувшаяся монархия» или, по крайней мере, «проснувшаяся знать» более вероятно, чем европейские аристократы, встающие на защиту своих родословных.
Всегда будет политический класс и даже аристократия. Томас Карлейль писал, что французская аристократия из-за своей слабости и вырождения навлекла на себя французскую революцию. Однако на смену ему пришла «аристократия мешка с деньгами», «самая низменная [аристократия] из когда-либо известных».
Что-то новое теперь превзошло его. Меган Маркл, герцогиня Сассекская, является предвестницей. Это аристократия жертв, в которой наиболее эмоционально слабые имеют наибольшие права на власть, где небелая кожа предоставляет официальные предпочтения и привилегии, а те, кто имеет реальное влияние, носят мантию жертвы.
То, что осталось от традиционных институтов на Западе, должно подвергнуться риску исчезновения и радикально порвать с режимом, а не пытаться примириться с ним. Если то, что осталось от Старой Европы, умрет, лучше пасть, как последний византийский император , сражаясь до последнего, отказываясь дать узурпаторам психологический триумф моральной капитуляции.
Мистер Маркл и Меган
Вокруг пары сплачиваются и другие СМИ. В новом фильме « Гарри и Меган: побег из дворца» есть сцена, в которой Меган Маркл умирает, как принцесса Диана. В фильме также обсуждается интервью Опры и обвинения в расизме. Также существует кампания по предотвращению критики Меган Маркл в социальных сетях. Lèse–majesté lives on.
- Прибыль YouTube от сети ненависти аккаунтов троллей Меган Маркл , Джек Ройсон, Newsweek, 28 октября 2021 г.
- Критики Меган Маркл используют тактику интернет-троллей, чтобы увековечить женоненавистничество , Стич, Teen Vogue, 7 марта 2021 г.
- « Храбрая» Меган защищена фанатами, когда тролли нападают на ее заявление о пандемии «цветных женщин» , Эмма Паркер, Daily Star, 9 мая 2021 г.
- МЕГА-ТРОЛЛИ: на Меган Маркл за два месяца было засыпано 5200 твитов с ненавистью - и 70% оскорблений исходили от ДВАДЦАТИ троллей , Дженни Офорд, The Sun, 8 марта 2019 г.
Питер Хитченс цитирует молитвы XVI века, которые до сих пор читаются в сокращающихся собраниях англиканской церкви: «так правь сердцем твоей избранной слуги, Елизаветы, нашей королевы и правителя, чтобы она (зная, чьим министром она является) могла превыше всего стремиться к твоей чести и славе; и чтобы мы и все ее подданные (должным образом учитывая, чьей властью она обладает) могли верно служить, чтить и смиренно повиноваться ей».
Г-н Хитченс называет эту петицию «подрывной» демократическому и эгалитарному духу. «Явный смысл этих петиций, - пишет он, - состоит в том, что монарх не равен всем остальным, но был назначен Богом - и именно по этой причине мы обязаны ей нашим послушанием». (Он также добавляет, что именно поэтому он монархист.)
Но что происходит, когда Сам Бог становится эгалитаристом? В ответ на снижение посещаемости церкви, предложение архиепископа Йоркского призывает к меньшей иерархии и общине, которая будет «моложе и разнообразнее». Епископы англиканской церкви « преклонили колено » перед Джорджем Флойдом, Генеральный Синод единодушно извинился за расизм, а церковная «Целевая группа по борьбе с расизмом» работает над тем, чтобы «продолжать с огромными усилиями и безотлагательно искоренить все формы сознательного или бессознательного расизма».
Свадьба принца Гарри и Меган Маркл высветила черную главу епископальной церкви, выступающую против расизма и обещающую построить «новый мир». Christianity Today процитировала опросы, которые, как сообщается, показывают, что лишь один процент молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет называют себя англиканцами. Его веб-сайт предположил, что положительной стороной является то, что церкви проводят больше «социальных акций», в том числе «помогают беженцам и просителям убежища оформлять юридические документы». Очевидно, никто не спросил, есть ли связь между «социальными действиями» и снижением посещаемости.
Это не означает, что религиозные чувства умерли в Соединенном Королевстве или англосфере. Его объектом теперь являются чернокожие, а не Бог, в том, что Джаред Тейлор назвал «Поклонением негру». Такие мыслители, как Юлиус Эвола , считали бы вечными ценностями, на самом деле никогда не исчезает, а возрождается по-разному Джонатан Боуден заметил , что во времена упадка они вновь возникают извращенными способами. Когда-то монарх считался богом на Земле или, после христианизации, по крайней мере, посредником между Богом и человеком. Королева остается главой англиканской церкви. На что будет похожа «проснувшаяся» монархия?
Будущий король Чарльз уже движется в этом направлении со своим крестовым походом по борьбе с изменением климата. Однако почти религиозное стремление к расовому равенству может оказаться более популярным. После самой королевы те, кому от 13 до 25 лет, голосовали в июне за герцога и герцогиню Сассекских как самых «уважаемых» членов королевской семьи. С тех пор их популярность снизилась, но молодые люди продолжают относиться к ним более благосклонно, чем на остальную британскую публику.
Принц Чарльз
Пирс Морган, который, к сожалению, представляет популярную «правую» мысль в Соединенном Королевстве , говорит, что королева должна запретить герцогине Сассекской использовать свой титул, когда она лоббирует американских сенаторов. Если бы королева сделала это, она могла бы выиграть битву по связям с общественностью. Принц Чарльз, вероятно, не стал бы этого делать.
Королева Елизавета II представляет собой последнюю тонкую связь между двумя последними позитивными британскими мифами. Первое - это ностальгия по Империи. Вторая - победа Великобритании во Второй мировой войне, «спасающая мир» от нацистов. Уинстон Черчилль вел войну, чтобы сохранить Империю, но несет большую ответственность за ее уничтожение, чем кто-либо другой. Он проложил путь в мир, который теперь плюет на его память .
Монарх представляет собой связь с превосходством и органическим национальным единством. Между суверенным правительством и «лояльной оппозицией» идет даже ожесточенная политическая борьба. В конституционной теории нация, монарх и божественный порядок едины. Когда-то люди не просто верили в это, но знали. Со временем монархия прикрылась зрелищем и превратилась в еще одну фракцию В конце концов, монарх будет “царствовать”, но не “править”, создавая тонкое, как бумага, единство над рушащимся государством. Пророческая драма «Чарльз III» исследовала(если оставить в стороне некоторые конституционные ошибки), что произошло бы, если бы современный британский монарх попытался использовать реальную власть. Даже если бы это было в защиту свободы народа, люди, разгневанные мыслью об архаичных правовых структурах и неравенстве, повернулись бы против него.
После Елизаветы II члены королевской семьи станут не более чем прославленными знаменитостями. СМИ создают знаменитостей, поэтому контроль над СМИ представляет собой реальную политическую власть, власть, выходящую за рамки конституционных формальностей. В конце концов, традиции и мифы были особенно мощными формами протомедиа.
Сегодня, когда мы видим призывы к замене статуй национальных героев статуями вымышленных персонажей или персонажей поп-культуры, мы не должны смеяться над этим. Это отражает более глубокую истину. Вымышленные декорации, такие как Кинематографическая вселенная Marvel, вызывают больше страстной привязанности и реальной веры, чем исчерпанные религиозные конфессии или национальные традиции. Остатки европейской аристократии потеряли свое предназначение. Вместо того, чтобы быть источником власти и авторитета отдельно от власти денег и поп-культуры, они подчиняются ей.
Однако наиболее мощная комбинация - это один из древних институтов, использованный для обслуживания современных мифов. Возможно, это одна из основных проблем нашей страны. Томас Джефферсон в своей жизни мастерски владел властью, чтобы контролировать политику нации и политическую фракцию, которая доминировала в ранней Республике. Он также выступал против первородства, писал о самой «очевидной» неправде о человеческом неравенстве и подрывал социальные структуры, которые позволяли существовать таким людям, как он. Каким бы великим он ни был, он заслуживает критики за это.
Такие люди, как он, даже стали своего рода модным тиражом современных средств массовой информации, то, что я называю « синдромом Дейенерис » из « Игры престолов». Это тот, кто обладает властью благодаря священной родословной, но использует эту родословную для продвижения всеобщего равенства. Бесчисленное количество белых могут думать о себе таким образом, и это, несомненно, подпитывает комплекс «белого спасителя». Хотя это может привести к краткосрочным выгодам, это подрывает их социальное положение и в долгосрочном плане не приносит белым пользы.
Эмилия Кларк в роли Дейенерис Таргариен. (Изображение предоставлено: © HBO / Entertainment Pictures / ZUMAPRESS.com)
Но если демократия больше ничего не делает, она подпитывает жажду краткосрочной власти. Сообщается, что Меган Маркл хочет баллотироваться в президенты. Как ни странно, она неожиданно призывает американских сенаторов лоббировать демократическое социальное законодательство - и использует свой королевский титул. Пирс Морган и другие могут закатить глаза на это, но у герцогини Сассекской есть атрибуты королевской семьи с мессианскими устремлениями того, что мы называем «пробуждением». Это единство традиции с мессианской верой имеет огромную силу. Это одна из ключевых тем « Дюны» , фаворита в номинации «Лучший фильм этого года».
Чувствам наплевать на ваши факты, а с верой лучше всего бороться верой. То, что осталось от европейской аристократии, потеряло смысл существования. Основы веры, богатства, военного мастерства и чести - все это было разрушено снизу. Многие аристократы, не в последнюю очередь сама королева Елизавета II, несут ответственность за это. Как их можно восстановить? То, что необходимо заново открыть, - это чувство принадлежности к расе, а не просто к кому-то, кто биологически принадлежит к расе. Это означает, что человек осознает себя частью более широкой традиции и родословной, за которую он обязан бороться, продолжать и совершенствоваться.
На Западе поднимется аристократия. Это могут быть “разбуженные” дворяне, или это могут быть белые защитники, создающие что-то лучшее на руинах нашего разрушающегося общества. Остался ли хоть какой-то дух в британской аристократии или во всей Европе? Есть ли какой-то потенциал в тех семьях, которые потеряли свои короны, но все еще общаются с высшим обществом? В ближайшие несколько лет мы узнаем об этом. Если Запад хочет обновиться, он должен быть отчасти духовным движением. Илер Беллок сказал о Римско-католической церкви, что “Вера - это Европа, а Европа - это Вера”. Возможно, сегодня лучшим руководством было бы сказать, что борьба за Европу - это крестовый поход.
Естественная аристократия, о которой писал Томас Джефферсон, и традиционная аристократия Европы должны сыграть свою роль. Если последние хотят быть чем-то большим, чем знаменитости среднего уровня, они должны поднять перчатку, которую такие, как Меган Меркл, бросили к их ногам. “Благородство должно пробудиться или же смириться с гибелью, и даже не славной, - писал Эвола, - погибнуть от коррозии и фатального погружения”. Что значит “пробуждение”? “Чтобы снова стать, любой ценой, политическим классом".
Что бы еще о ней ни говорили, герцогиня Сассекская справилась с этой задачей. Она получила титул через своего мужа, использовала его для проповеди новой веры Black Lives Matter и имеет безграничные амбиции. «Проснувшаяся монархия» или, по крайней мере, «проснувшаяся знать» более вероятно, чем европейские аристократы, встающие на защиту своих родословных.
Всегда будет политический класс и даже аристократия. Томас Карлейль писал, что французская аристократия из-за своей слабости и вырождения навлекла на себя французскую революцию. Однако на смену ему пришла «аристократия мешка с деньгами», «самая низменная [аристократия] из когда-либо известных».
Что-то новое теперь превзошло его. Меган Маркл, герцогиня Сассекская, является предвестницей. Это аристократия жертв, в которой наиболее эмоционально слабые имеют наибольшие права на власть, где небелая кожа предоставляет официальные предпочтения и привилегии, а те, кто имеет реальное влияние, носят мантию жертвы.
То, что осталось от традиционных институтов на Западе, должно подвергнуться риску исчезновения и радикально порвать с режимом, а не пытаться примириться с ним. Если то, что осталось от Старой Европы, умрет, лучше пасть, как последний византийский император , сражаясь до последнего, отказываясь дать узурпаторам психологический триумф моральной капитуляции.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Европейская армия: риторика против реальности
Соерен Керн
7 ноября 2021 г.
Европейские федералисты, стремящиеся превратить Европейский Союз, состоящий из 27 членов, в европейскую сверхдержаву - так называемые Соединенные Штаты Европы - возродили дававшееся несколько десятилетий назад предложение о создании европейской армии.
Призыв к наднациональной армии, являющийся частью стремления Европы к достижению «стратегической автономии» от Соединенных Штатов, возглавляется президентом Франции Эммануэлем Макроном, который в рамках своей кампании по переизбранию, очевидно, надеется заменить уходящего канцлера Германии Анжелу Меркель как де-факто лидер Европы.
Макрон утверждает что Европе нужны собственные вооруженные силы, потому что, по его словам, США больше не являются надежным союзником. Он приводит в качестве примеров: стремительный вывод американских войск из Афганистана президентом США Джо Байденом; растущее давление на Европу, чтобы она встала на сторону США в отношении Китая; и исключение Франции из нового союза безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.
Многие страны-члены ЕС не согласны с Макроном. Страны Восточной Европы, некоторые из которых сталкиваются с серьезными угрозами со стороны России, знают, что ни ЕС, ни Франция не могут сравниться с военным потенциалом, предлагаемым НАТО и США. Другие страны обеспокоены целым рядом вопросов, начиная от финансовых затрат и заканчивая национальным суверенитетом. Третьи выступают против создания параллельной НАТО структуры, которая может подорвать трансатлантический альянс. Общая армия ЕС, похоже, далека от того, чтобы стать реальностью.
Для государств-членов ЕС (21 из 30 членов НАТО) логичным было бы выполнить взятые ранее обязательства по увеличению расходов на оборону в рамках своего вклада в трансатлантический альянс. Это, однако, бросило бы тень на folie de grandeur - манию величия - европейских федералистов, которые хотят превратить ЕС в крупную геополитическую державу.
Стратегическая автономия
Термин "стратегическая автономия" в европейских дискуссиях по вопросам обороны используется, по крайней мере, с декабря 2013 года, когда Европейский совет, руководящий орган ЕС, состоящий из лидеров 27 государств-членов ЕС, призвал ЕС улучшить свою оборонно-промышленную базу.
В июне 2016 года этот термин появился в стратегии безопасности ЕС. Документ - «Глобальная стратегия внешней политики и политики безопасности Европейского союза» - как утверждается, «питает стремление к стратегической автономии» Европейского союза. «Соответствующий уровень амбиций и стратегическая автономия, - заявил он , - важны для способности Европы содействовать миру и безопасности внутри и за пределами своих границ».
В последние годы концепция «стратегической автономии» приобрела гораздо более широкое значение: теперь эта идея означает, что ЕС должен стать суверенной державой, независимой от Соединенных Штатов в военном, экономическом и технологическом отношении.
Наблюдатель от ЕС Дэйв Китинг отметил :
«Модным брюссельским словечком сейчас является« стратегическая автономия », попытка вырвать у националистов слово «суверенитет» и показать, что только сильный ЕС может сделать европейцев по-настоящему суверенными по отношению к России, Китаю и Соединенным Штатам».
Европейские федералисты все чаще призывают к созданию автономных вооруженных сил ЕС:
Соерен Керн
7 ноября 2021 г.
- Призыв к наднациональной армии, являющийся частью стремления Европы к достижению «стратегической автономии» от Соединенных Штатов, возглавляется президентом Франции Эммануэлем Макроном, который в рамках своей кампании по переизбранию, и очевидно, надеющегося заменить уходящего канцлера Германии Анжелу. Меркель как де-факто лидер Европы.
- Многие страны-члены ЕС не согласны с Макроном. Страны Восточной Европы, некоторые из которых сталкиваются с серьезными угрозами со стороны России, знают, что ни ЕС, ни Франция не могут сравниться с военным потенциалом, предлагаемым НАТО и США. Другие страны обеспокоены целым рядом вопросов, начиная от финансовых затрат и заканчивая национальным суверенитетом.
- «Если армия ЕС подорвет НАТО, приведет к разделению США и Европы или создаст бумажную армию, Европа совершит самый болезненный и опасный акт самоповреждения со времен подъема фашизма в 1930-х годах. Армия ЕС будет означать снятие с вооружения в Европе ". - Боб Сили, депутат от тори.
- «Будет сложно убедить некоторые государства-члены в том, что коллективная оборона ЕС принесет такую же безопасность, как и система обороны, поддерживаемая НАТО». - Ричард Уитмен, профессор политики и международных отношений Кентского университета.
- «Мало кто разделяет готовность Франции тратить деньги на оборону или ее экспедиционную военную культуру (в особенности Германия). Никто не согласен с тем, что на самом деле означает «стратегическая автономия»». - The Economist .
- «ЕС не является надежной заменой того, что представляет собой НАТО. Вы не увидите никакого аппетита к европейской армии среди государств-членов». - Кристьян Мяэ, глава департамента НАТО и ЕС министерства обороны Эстонии.
- «Даже если бы национальные столицы захотели создать общую армию, между их вооруженными силами существует так много технических, юридических и административных различий, что потребуются десятилетия, чтобы создать нормально функционирующие силы ... Заключение: любые разговоры о создании полностью сформированной армии - оперированная общая армия, даже в следующем поколении, - это всего лишь болтовня, далекая от реальности». - Брукс Тигнер, аналитик Атлантического совета.
 Призыв к наднациональной армии, являющийся частью стремления Европы к достижению «стратегической автономии» от Соединенных Штатов, возглавляется президентом Франции Эммануэлем Макроном, который в рамках своей кампании по переизбранию, очевидно, надеется заменить уходящего канцлера Германии Анжелу. Меркель как де-факто лидер Европы. На снимке: солдаты франко-немецкой бригады, военного подразделения, основанного в 1989 году, совместно состоящего из подразделений французской армии и немецкой армии. (Фото Шона Гэллапа / Getty Images) |
Европейские федералисты, стремящиеся превратить Европейский Союз, состоящий из 27 членов, в европейскую сверхдержаву - так называемые Соединенные Штаты Европы - возродили дававшееся несколько десятилетий назад предложение о создании европейской армии.
Призыв к наднациональной армии, являющийся частью стремления Европы к достижению «стратегической автономии» от Соединенных Штатов, возглавляется президентом Франции Эммануэлем Макроном, который в рамках своей кампании по переизбранию, очевидно, надеется заменить уходящего канцлера Германии Анжелу Меркель как де-факто лидер Европы.
Макрон утверждает что Европе нужны собственные вооруженные силы, потому что, по его словам, США больше не являются надежным союзником. Он приводит в качестве примеров: стремительный вывод американских войск из Афганистана президентом США Джо Байденом; растущее давление на Европу, чтобы она встала на сторону США в отношении Китая; и исключение Франции из нового союза безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.
Многие страны-члены ЕС не согласны с Макроном. Страны Восточной Европы, некоторые из которых сталкиваются с серьезными угрозами со стороны России, знают, что ни ЕС, ни Франция не могут сравниться с военным потенциалом, предлагаемым НАТО и США. Другие страны обеспокоены целым рядом вопросов, начиная от финансовых затрат и заканчивая национальным суверенитетом. Третьи выступают против создания параллельной НАТО структуры, которая может подорвать трансатлантический альянс. Общая армия ЕС, похоже, далека от того, чтобы стать реальностью.
Для государств-членов ЕС (21 из 30 членов НАТО) логичным было бы выполнить взятые ранее обязательства по увеличению расходов на оборону в рамках своего вклада в трансатлантический альянс. Это, однако, бросило бы тень на folie de grandeur - манию величия - европейских федералистов, которые хотят превратить ЕС в крупную геополитическую державу.
Стратегическая автономия
Термин "стратегическая автономия" в европейских дискуссиях по вопросам обороны используется, по крайней мере, с декабря 2013 года, когда Европейский совет, руководящий орган ЕС, состоящий из лидеров 27 государств-членов ЕС, призвал ЕС улучшить свою оборонно-промышленную базу.
В июне 2016 года этот термин появился в стратегии безопасности ЕС. Документ - «Глобальная стратегия внешней политики и политики безопасности Европейского союза» - как утверждается, «питает стремление к стратегической автономии» Европейского союза. «Соответствующий уровень амбиций и стратегическая автономия, - заявил он , - важны для способности Европы содействовать миру и безопасности внутри и за пределами своих границ».
В последние годы концепция «стратегической автономии» приобрела гораздо более широкое значение: теперь эта идея означает, что ЕС должен стать суверенной державой, независимой от Соединенных Штатов в военном, экономическом и технологическом отношении.
Наблюдатель от ЕС Дэйв Китинг отметил :
«Модным брюссельским словечком сейчас является« стратегическая автономия », попытка вырвать у националистов слово «суверенитет» и показать, что только сильный ЕС может сделать европейцев по-настоящему суверенными по отношению к России, Китаю и Соединенным Штатам».
Европейские федералисты все чаще призывают к созданию автономных вооруженных сил ЕС:
- 8 марта 2015 года . В интервью немецкой газете Welt am Sonntag Жан-Клод Юнкер, тогдашний президент Европейской комиссии, административного органа ЕС, , заявил,, что Европейскому Союзу нужна собственная армия, потому что ее "не воспринимают всерьез" на международной арене. Это предложение было категорически отвергнуто британским правительством, которое в то время все еще было членом ЕС: "Наша позиция совершенно ясна, что оборона является национальной, а не европейской обязанностью, и что нет никакой перспективы изменения этой позиции и никакой перспективы европейской армии".
- 26 сентября 2017 года . Президент Макрон в своей важной речи в Университете Сорбонны призвал к созданию объединенных сил обороны ЕС в рамках своего видения будущего блока: «Европе необходимо создать общие силы вмешательства, общий оборонный бюджет и общую доктрину действий "
- 6 ноября 2018 . Макрон, отмечая столетие перемирия, положившего конец Первой мировой войне, предупредил, что Европу нельзя защитить без «настоящей европейской армии». Он добавил : «Мы должны защищать себя по отношению к Китаю, России и даже Соединенным Штатам Америки».
- 13 ноября 2018 . Канцлер Германии Ангела Меркель повторила призыв Макрона к созданию европейской армии: «Времена, когда мы могли полагаться на других, прошли. Это означает не что иное, как для нас, европейцев, взять свою судьбу в свои руки, если мы хотим выжить как Союз ... ... Мы должны создать европейское подразделение интервенции, с которым Европа могла бы действовать на местах, где это необходимо. Мы предприняли важные шаги в области военного сотрудничества; это хорошо и в значительной степени поддерживается в этом доме. Но я также должна сказать, видя события последних лет, мы должны работать над видением, чтобы однажды создать настоящую европейскую армию ».
- 10 сентября 2019 . Во время своей первой пресс-конференции в качестве нового президента Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, которая давно призыва к созданию «Соединенных Штатов Европы», сказала, что возглавит «геополитическую комиссию», направленную на усиление роли ЕС на мировой сцене. Она не предложила много деталей, кроме расплывчатого обещания, что Европейский Союз будет «хранителем многосторонности».
- 7 ноября 2019 . Президент Макрон в интервью лондонскому журналу The Economist : заявил , что у НАТО «мозг мертв» и предупредил , что европейские страны могут больше полагаться на Соединенные Штаты для обороны. По его словам, Европа стоит на «краю пропасти» и ей необходимо начать стратегически мыслить о себе как о геополитической державе и восстановить «военный суверенитет», иначе «мы больше не будем контролировать свою судьбу». Макрон раскритиковал президента США Дональда Трампа за то, что он «не разделяет нашего представления о европейском проекте». Канцлер Меркель сказала, что Макрон «использовал резкие слова - это не мое мнение о сотрудничестве в НАТО».
- 26 ноября 2019 . Франция и Германия объявили " Конференцию о будущем Европы" - двухлетнюю программу самоанализа после Брексита, направленную на реформирование ЕС, чтобы сделать его «более единым и суверенным».
- 17 июня 2020 г. Европейский совет поручил главе ЕС по внешней политике Хосепу Борреллю разработать письменный «Стратегический компас». Документ должен преследовать три основные цели: 1) сформулировать первый общий анализ угроз ЕС; 2) усиление роли ЕС в области безопасности и обороны; и 3) предложить политическое руководство для будущих процессов военного планирования. Стратегический компас, направленный на гармонизацию восприятия угроз и рисков в ЕС, должен быть представлен в ноябре 2021 года, обсужден лидерами ЕС в декабре 2021 года и одобрен в марте 2022 года.
- 3 декабря 2020 . Глава внешней политики ЕС Хосеп Боррелль в своем блоге «Почему важна европейская стратегическая автономия» написал : «Трудно претендовать на то, чтобы быть« политическим союзом », способным действовать как «глобальный игрок» и как «геополитическая комиссия» не будучи «автономным»». Он описал «стратегическую автономию» как долгосрочный процесс, направленный на то, чтобы европейцы «все больше брали на себя ответственность».
- 5 мая 2021 года . Четырнадцать стран ЕС — Австрия, Бельгия, Кипр, Чешская Республика, Германия, Греция, Франция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Словения и Испания — призвали к созданию так называемых Сил быстрого реагирования ЕС, состоящих из 5000 военнослужащих с воздушным, наземным и морским потенциалом.
- 29 августа 2021 . В интервью итальянской газете Corriere della Sera Боррелль, глава внешнеполитического ведомства ЕС, сказал, что настал момент создать экспедиционные силы ЕС - «Силы быстрого реагирования» - чтобы компенсировать «уход» США от международных дел. Высокопоставленный дипломат ЕС в интервью газете Guardian : спросил : «Мы были здесь раньше - какой лидер позволит убивать своих граждан от имени ЕС? Какую проблему призваны решить эти силы реагирования? Вы серьезно относитесь к идее, что ЕС сможет ступить в пустоту, оставленную США? "
- 15 сентября 2021 . В своей ежегодной речи о положении Союза перед Европейским парламентом в Страсбурге фон дер Ляйен призвала к большей военной независимости от Соединенных Штатов. «Европа может - и явно должна - иметь возможность и желание делать больше сама по себе», - сказала она. Она призвала к созданию «Европейского союза обороны», но признала «отсутствие политической воли», чтобы «заложить основу для коллективного принятия решений».
- 2 октября 2021 . Президент Европейского совета Шарль Мишель, выступая на церемонии вручения Международной премии Карла Великого, заявил, что «2022 год станет годом европейской обороны».
- 5-6 октября 2021 . На саммите ЕС в Словении страны-члены ЕС были настолько разделены по вопросу стратегической автономии, что эта тема даже не была включена в итоговую декларацию саммита . Для того, чтобы создать иллюзию консенсуса, Мишель выпустил в «устное заключение» саммита: « Для того, чтобы стать более эффективным и напористой на международной арене, Европейский союз должен увеличить свою способность действовать автономно.»
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
История неудач
Дебаты по поводу создания европейской армии продолжаются после окончания Второй мировой войны. В 1950 году Франция предложила создать общую армию для защиты Западной Европы от Советского Союза без необходимости перевооружения Германии. Договор о создании так называемого Европейского оборонительного сообщества был подписан в 1952 году, но так и не был ратифицирован французским парламентом из-за опасений, что Франция потеряет свой суверенитет перед многосторонним органом, принимающим решения.
В конце 1990-х, после того как ЕС и его государства-члены не смогли предотвратить десятилетие кровопролития в югославских войнах и после вмешательства США, европейские лидеры призвали к созданию Европейских сил быстрого реагирования, способных действовать в будущих кризисах.
В 2007 году, после многих лет дебатов, ЕС учредил две так называемые боевые группы ЕС, состоящие из 1500 военнослужащих каждая, для реагирования на кризисы, но из-за внутриевропейских споров по поводу финансирования и развертывания они никогда не использовались.
Европейский Союз теперь призывает к переименованию боевых групп в «Силы быстрого реагирования», состоящие из 5000 военнослужащих. Остается неясным, почему лидеры ЕС думают, что последние добьются того, чего не смогли добиться первые. В любом случае, такой небольшой силы недостаточно, чтобы дать ЕС «стратегическую автономию» от Соединенных Штатов.
За десятилетия европейские поиски «стратегической автономии» привели к появлению десятков саммитов, деклараций, концептуальных документов, отчетов, институтов, терминов и сокращений, включая: Петерсбергскую декларацию ; Декларация Сен-Мало ; Соглашение «Берлин плюс» ; Франко-германская бригада ; Немецко-Нидерландский корпус ; Соглашение о бельгийско-голландском военно-морском сотрудничестве ; Европейская политика безопасности и обороны (ESDP) ; Общая политика безопасности и защиты (CSDP) ; Постоянное структурированное сотрудничество (PESCO) ; План действий европейского потенциала (ECAP) ; Заголовок Цели ; Боевые группы ЕС ;Европейская жандармерия ; Европейские быстрые оперативные силы (EUROFOR) ; Европейские морские силы ; Еврокорпус ; Объединенные объединенные экспедиционные силы (CJEF) ; Entente frugale ; Европейское оборонное агентство ; Европейская стратегия безопасности ; Европейская инициатива вмешательства (EI2) ; ЕСФОР ; Европейское командование и управление (C2) ; Военный комитет Европейского Союза (EUMC) ; Военный штаб Европейского Союза (EUMS) ; Военное планирование и возможности поведения (MPCC) ; Комитет по политике и безопасности (PSC)Объединенная координационная группа поддержки (JSCC), ;; Военно-политическая группа (ПМГ) ; Европейский фонд обороны ; Скоординированный годовой обзор обороны (CARD) ; и постоянный « Стратегический компас» ЕС процесс », среди многих других.
Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр в недавней статье, опубликованной в журнале Politico , пришла к выводу, что «иллюзиям о европейской стратегической автономии необходимо положить конец». Она добавила : «Европейцы не смогут заменить решающую роль Америки как поставщика безопасности. Мы должны признать, что в обозримом будущем мы останемся зависимыми».
Отсутствие возможностей
Важным препятствием на пути создания европейской армии является нежелание правительств ЕС инвестировать в оборону. На саммите Организации Североатлантического договора в Уэльсе в 2014 году союзники согласились потратить не менее 2% своего валового внутреннего продукта (ВВП) на оборонные расходы. Согласно данным, предоставленным НАТО, в 2020 году только девять из 21 европейского члена НАТО выполнили свои обязательства .
Германия - крупнейшая экономика в ЕС и четвертая по величине экономика в мире - потратила на оборону всего 1,53% ВВП в 2020 году. Это представляет собой рост менее чем на 0,5% ВВП с 2015 года. Франция, вторая по величине экономика ЕС , потратила 2,01% ВВП на оборону в 2020 году, увеличившись всего на 0,3% ВВП с 2015 года. Италия, третья по величине экономика ЕС, потратила 1,41% ВВП на оборону в 2020 году, а Испания, четвертая по величине экономика ЕС , по данным НАТО, в 2020 году на оборону было потрачено всего 1,02% ВВП . Цифры показывают, что расходы на оборону не являются приоритетом для большинства европейских стран.
Немецкие вооруженные силы ( бундесвер ) находятся в особенно плачевном состоянии. В ужасающем отчете, опубликованном парламентом Германии в январе 2019 года, было обнаружено, что критически важное оборудование было в дефиците, а готовность и набор персонала были на рекордно низком уровне. «Куда ни глянь, там дисфункция», сказал высокопоставленный немецкий офицер, размещенный в штаб-квартире бундесвера в Берлине.
Отчет немецкого журнала Der Spiegel за май 2018 г. показал , что только четыре из 128 самолетов Eurofighter Германии были боеспособными. Обязательства Германии перед НАТО требуют наличия не менее 80 боеготовых самолетов на случай кризисных ситуаций.
В конце 2017 года, ни один из 14 крупных транспортных самолетов ВВС Германии не был доступен для развертывания из - за отсутствие технического обслуживания, в соответствии с данными немецкого парламента. В октябре 2017 года представитель ВМС Германии заявил, что все шесть немецких подводных лодок находятся в доке для ремонта. В феврале 2015 года министерство обороны Германии признало, что его силы были настолько плохо оснащены, что им пришлось использовать метлы вместо пулеметов во время учений НАТО в Норвегии.
Большая часть вины ложится на канцлера Германии Ангелу Меркель. За свои 16 лет на посту она довольствовалась бесплатным проездом под зонтиком обороны США. Также виновата Урсула фон дер Ляйен, которая была министром обороны Германии в период с 2014 по 2019 год, до того, как ее повысили до руководства Европейской комиссией, и которая теперь хочет построить европейскую армию. Во время пребывания на посту министра обороны Германии фон дер Ляйен разразился скандал с обвинениями в кумовстве, бесхозяйственности и семейственности.
Аналитик по делам ЕС Мэтью Карнитшниг пошутил :
«Поскольку Меркель уходит, исправление бундесвера, вероятно, будет зависеть от ее преемника. До тех пор планы создания« европейской армии», включающей Германию, имеют примерно такие же шансы оторваться от земли, как и немецкие ВВС».
Во Франции, в которой находится на действительной военной службе чуть менее 300 000 человек, самая большая армия в Европе. Тем не менее, она остается региональной державой, а не глобальной. В сентябре 2021 года корпорация RAND в своем крупном исследовании - «Сильный союзник - слабый: обзор оборонных возможностей Франции с точки зрения разделения бремени» - пришла к выводу, что французские вооруженные силы страдают от многих недостатков, которые делают «ограниченными» их способности выдерживать элитный традиционный конфликт.
Французская армия «сталкивается с проблемой готовности из-за прошлых сокращений бюджета и мер жесткой экономии, небольшого количества систем вооружения и бремени поддержания текущих операций за рубежом», в соответствии с RAND. Французские ВВС «страдают от ограниченных возможностей» и «испытывают острую нехватку стратегических воздушных перевозок». ВМС Франции, который имеет только один авианосец, как и другие подразделения Франции, «имеют проблемы с готовностью и по сообщениям запасы боеприпасов невысоки» , в соответствии с RAND. Вывод из отчета заключается в том, что французским вооруженным силам потребуются десятилетия подготовки и значительное увеличение бюджета, чтобы реально сформировать основу для европейской армии.
Польша, которая выступает против европейской армии, потому что она «ослабит» армии стран-членов НАТО, планирует удвоить размер своих вооруженных сил до 250 000 солдат и 50 000 резервистов. Объявление о расширении 26 октября, сделает польские вооруженные силы вторыми по величине в Европе, опередив Великобританию. В январе 2020 года Польша подписала контракт на сумму 4,6 миллиарда долларов на закупку у США 32 истребителей F-35A.
В октябре 2018 года Бельгия подписала сделку на 4,5 миллиарда долларов на покупку 34 истребителей F-35A у США. «Предложение американцев было лучшим по всем семи критериям оценки», - заявил министр обороны Бельгии Стивен Вандепут. написал он в Twitter .
«Это решение является неудачей для Великобритании, Германии, Италии и Испании, которые стоят за программой Eurofighter, а также означает отказ от неофициального предложения Франции продать Бельгии истребитель Rafale, построенный Dassault Aviation», - сообщает Reuters.
Это означает, что в будущем бельгийские и польские вооруженные силы будут интегрированы со США и НАТО, а не с гипотетической европейской армией.
Дебаты по поводу создания европейской армии продолжаются после окончания Второй мировой войны. В 1950 году Франция предложила создать общую армию для защиты Западной Европы от Советского Союза без необходимости перевооружения Германии. Договор о создании так называемого Европейского оборонительного сообщества был подписан в 1952 году, но так и не был ратифицирован французским парламентом из-за опасений, что Франция потеряет свой суверенитет перед многосторонним органом, принимающим решения.
В конце 1990-х, после того как ЕС и его государства-члены не смогли предотвратить десятилетие кровопролития в югославских войнах и после вмешательства США, европейские лидеры призвали к созданию Европейских сил быстрого реагирования, способных действовать в будущих кризисах.
В 2007 году, после многих лет дебатов, ЕС учредил две так называемые боевые группы ЕС, состоящие из 1500 военнослужащих каждая, для реагирования на кризисы, но из-за внутриевропейских споров по поводу финансирования и развертывания они никогда не использовались.
Европейский Союз теперь призывает к переименованию боевых групп в «Силы быстрого реагирования», состоящие из 5000 военнослужащих. Остается неясным, почему лидеры ЕС думают, что последние добьются того, чего не смогли добиться первые. В любом случае, такой небольшой силы недостаточно, чтобы дать ЕС «стратегическую автономию» от Соединенных Штатов.
За десятилетия европейские поиски «стратегической автономии» привели к появлению десятков саммитов, деклараций, концептуальных документов, отчетов, институтов, терминов и сокращений, включая: Петерсбергскую декларацию ; Декларация Сен-Мало ; Соглашение «Берлин плюс» ; Франко-германская бригада ; Немецко-Нидерландский корпус ; Соглашение о бельгийско-голландском военно-морском сотрудничестве ; Европейская политика безопасности и обороны (ESDP) ; Общая политика безопасности и защиты (CSDP) ; Постоянное структурированное сотрудничество (PESCO) ; План действий европейского потенциала (ECAP) ; Заголовок Цели ; Боевые группы ЕС ;Европейская жандармерия ; Европейские быстрые оперативные силы (EUROFOR) ; Европейские морские силы ; Еврокорпус ; Объединенные объединенные экспедиционные силы (CJEF) ; Entente frugale ; Европейское оборонное агентство ; Европейская стратегия безопасности ; Европейская инициатива вмешательства (EI2) ; ЕСФОР ; Европейское командование и управление (C2) ; Военный комитет Европейского Союза (EUMC) ; Военный штаб Европейского Союза (EUMS) ; Военное планирование и возможности поведения (MPCC) ; Комитет по политике и безопасности (PSC)Объединенная координационная группа поддержки (JSCC), ;; Военно-политическая группа (ПМГ) ; Европейский фонд обороны ; Скоординированный годовой обзор обороны (CARD) ; и постоянный « Стратегический компас» ЕС процесс », среди многих других.
Министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр в недавней статье, опубликованной в журнале Politico , пришла к выводу, что «иллюзиям о европейской стратегической автономии необходимо положить конец». Она добавила : «Европейцы не смогут заменить решающую роль Америки как поставщика безопасности. Мы должны признать, что в обозримом будущем мы останемся зависимыми».
Отсутствие возможностей
Важным препятствием на пути создания европейской армии является нежелание правительств ЕС инвестировать в оборону. На саммите Организации Североатлантического договора в Уэльсе в 2014 году союзники согласились потратить не менее 2% своего валового внутреннего продукта (ВВП) на оборонные расходы. Согласно данным, предоставленным НАТО, в 2020 году только девять из 21 европейского члена НАТО выполнили свои обязательства .
Германия - крупнейшая экономика в ЕС и четвертая по величине экономика в мире - потратила на оборону всего 1,53% ВВП в 2020 году. Это представляет собой рост менее чем на 0,5% ВВП с 2015 года. Франция, вторая по величине экономика ЕС , потратила 2,01% ВВП на оборону в 2020 году, увеличившись всего на 0,3% ВВП с 2015 года. Италия, третья по величине экономика ЕС, потратила 1,41% ВВП на оборону в 2020 году, а Испания, четвертая по величине экономика ЕС , по данным НАТО, в 2020 году на оборону было потрачено всего 1,02% ВВП . Цифры показывают, что расходы на оборону не являются приоритетом для большинства европейских стран.
Немецкие вооруженные силы ( бундесвер ) находятся в особенно плачевном состоянии. В ужасающем отчете, опубликованном парламентом Германии в январе 2019 года, было обнаружено, что критически важное оборудование было в дефиците, а готовность и набор персонала были на рекордно низком уровне. «Куда ни глянь, там дисфункция», сказал высокопоставленный немецкий офицер, размещенный в штаб-квартире бундесвера в Берлине.
Отчет немецкого журнала Der Spiegel за май 2018 г. показал , что только четыре из 128 самолетов Eurofighter Германии были боеспособными. Обязательства Германии перед НАТО требуют наличия не менее 80 боеготовых самолетов на случай кризисных ситуаций.
В конце 2017 года, ни один из 14 крупных транспортных самолетов ВВС Германии не был доступен для развертывания из - за отсутствие технического обслуживания, в соответствии с данными немецкого парламента. В октябре 2017 года представитель ВМС Германии заявил, что все шесть немецких подводных лодок находятся в доке для ремонта. В феврале 2015 года министерство обороны Германии признало, что его силы были настолько плохо оснащены, что им пришлось использовать метлы вместо пулеметов во время учений НАТО в Норвегии.
Большая часть вины ложится на канцлера Германии Ангелу Меркель. За свои 16 лет на посту она довольствовалась бесплатным проездом под зонтиком обороны США. Также виновата Урсула фон дер Ляйен, которая была министром обороны Германии в период с 2014 по 2019 год, до того, как ее повысили до руководства Европейской комиссией, и которая теперь хочет построить европейскую армию. Во время пребывания на посту министра обороны Германии фон дер Ляйен разразился скандал с обвинениями в кумовстве, бесхозяйственности и семейственности.
Аналитик по делам ЕС Мэтью Карнитшниг пошутил :
«Поскольку Меркель уходит, исправление бундесвера, вероятно, будет зависеть от ее преемника. До тех пор планы создания« европейской армии», включающей Германию, имеют примерно такие же шансы оторваться от земли, как и немецкие ВВС».
Во Франции, в которой находится на действительной военной службе чуть менее 300 000 человек, самая большая армия в Европе. Тем не менее, она остается региональной державой, а не глобальной. В сентябре 2021 года корпорация RAND в своем крупном исследовании - «Сильный союзник - слабый: обзор оборонных возможностей Франции с точки зрения разделения бремени» - пришла к выводу, что французские вооруженные силы страдают от многих недостатков, которые делают «ограниченными» их способности выдерживать элитный традиционный конфликт.
Французская армия «сталкивается с проблемой готовности из-за прошлых сокращений бюджета и мер жесткой экономии, небольшого количества систем вооружения и бремени поддержания текущих операций за рубежом», в соответствии с RAND. Французские ВВС «страдают от ограниченных возможностей» и «испытывают острую нехватку стратегических воздушных перевозок». ВМС Франции, который имеет только один авианосец, как и другие подразделения Франции, «имеют проблемы с готовностью и по сообщениям запасы боеприпасов невысоки» , в соответствии с RAND. Вывод из отчета заключается в том, что французским вооруженным силам потребуются десятилетия подготовки и значительное увеличение бюджета, чтобы реально сформировать основу для европейской армии.
Польша, которая выступает против европейской армии, потому что она «ослабит» армии стран-членов НАТО, планирует удвоить размер своих вооруженных сил до 250 000 солдат и 50 000 резервистов. Объявление о расширении 26 октября, сделает польские вооруженные силы вторыми по величине в Европе, опередив Великобританию. В январе 2020 года Польша подписала контракт на сумму 4,6 миллиарда долларов на закупку у США 32 истребителей F-35A.
В октябре 2018 года Бельгия подписала сделку на 4,5 миллиарда долларов на покупку 34 истребителей F-35A у США. «Предложение американцев было лучшим по всем семи критериям оценки», - заявил министр обороны Бельгии Стивен Вандепут. написал он в Twitter .
«Это решение является неудачей для Великобритании, Германии, Италии и Испании, которые стоят за программой Eurofighter, а также означает отказ от неофициального предложения Франции продать Бельгии истребитель Rafale, построенный Dassault Aviation», - сообщает Reuters.
Это означает, что в будущем бельгийские и польские вооруженные силы будут интегрированы со США и НАТО, а не с гипотетической европейской армией.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мотивы Макрона
Одним из самых ярых поборников идеи европейской армии является президент Франции Эммануэль Макрон. Он должен знать, что независимая армия ЕС остается лишь отдаленной возможностью, несмотря на то, что он описывает альянс НАТО как «мертвый мозг».
Поскольку канцлер Германии Ангела Меркель собирается уйти в отставку, похоже, что большая часть позерства Макрона о европейской «стратегической автономии» является частью стратегии французской националистической кампании, направленной на представление Франции как великой державы, доминирующей в Европейском союзе. Макрон, похоже, пытается понравиться французским избирателям, в то же время отыгрывая себе роль, чтобы заменить Меркель в качестве нового лидера Европы.
Макрону, который еще не объявил свою кандидатуру, предстоит переизбрание в апреле 2022 года. В настоящее время он явным лидером первого тура с 24%, согласно недавним опросам, процитированным Политико . Его главными соперниками являются два националиста: Марин Ле Пен из правой партии «Национальное ралли» и Эрик Земмур , французский эссеист и медийный деятель.
Макрон призывал к созданию европейской армии в течение нескольких лет, но его заявленное стремление к «стратегической автономии» резко обострилось после того, как президент США Дональд Трамп пригрозил выйти из НАТО, если европейские государства-члены откажутся платить свою справедливую долю. Предупреждение Трампа, которое, похоже, было скорее блефом, чем реальной угрозой, побудило многие европейские страны увеличить свои расходы на оборону, даже если большинство из них все еще ниже согласованного порога в 2% ВВП.
Впоследствии администрация Байдена нанесла Макрону унизительный удар. В сентябре 2021 года Австралия, Великобритания и США объявили о новом трехстороннем стратегическом альянсе, направленном на противодействие растущей напористости Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
Примечательно, что так называемое соглашение AUKUS не включает ни одно государство-член Европейского Союза, которое было полностью оставлено в неведении относительно нового альянса. AUKUS было объявлено 15 сентября, всего за несколько часов до того, как ЕС обнародовал свою широко разрекламированную «Стратегию сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе». ЕС надеялся, что его новый план подчеркнет его «стратегическую автономию» от США в Тихоокеанском регионе. Вместо этого AUKUS затмил ЕС и представил его как бумажного тигра.
Добавив оскорбления к травмам, Австралия объявила, что в рамках сделки с AUKUS она аннулировала многомиллиардный контракт на подводные лодки, который когда-то называли «контрактом века», по которому Франция должна была поставить Австралии 12 дизельных подводных лодок. . Вместо этого Австралия заявила, что будет покупать атомные подводные лодки у Соединенных Штатов.
Франция гневно отреагировала на изменение судьбы. Министр иностранных дел Франции назвал AUKUS «ударом в спину». Посол Франции в Австралии Жан-Пьер Тебо заявил, что решение Австралии отменить сделку по подводной лодке сродни «государственной измене». Французское правительство заявило, что решение Австралии застало Париж врасплох, но последующая утечка текстового сообщения между Макроном и премьер-министром Австралии Скоттом Моррисоном показала, что Макрон заранее знал, что Австралия планирует аннулировать контракт.
Унижение AUKUS привело Макрона в ярость и, похоже, подпитывает его все более яростные призывы к «стратегической автономии». Советник Макрона сказал :
«Мы могли закрывать глаза и действовать так, как будто ничего не произошло. Мы думаем, что это было бы ошибкой для всех европейцев. Здесь действительно есть возможность».
Однако пока только Италия и Греция поддержали призывы Макрона к созданию автономных вооруженных сил ЕС.
В сентябре 2021 года Франция и Греция подписали новое соглашение об обороне и безопасности, в котором Франция обязалась предоставить военную помощь Греции в случае нападения третьей страны, даже если такая страна, Турция, является членом НАТО. Макрон сказал, что сделка стоимостью 3 миллиарда долларов для Франции стала «вехой» в европейской обороне, поскольку она укрепила «стратегическую автономию» ЕС.
Премьер-министр Греции Мицотакис назвал греко-французское оборонное соглашение "первым шагом к стратегической автономии Европы". Но некоторые в ЕС скептически относятся к сделке и опасаются, что она только усилит напряженность в отношениях между Грецией и Турцией.
«Немного странно утверждать, что пакт способствует европейскому суверенитету», - сказал « Политико » неназванный дипломат ЕС . «По общему мнению, это традиционный оборонный пакт XIX века между двумя европейскими державами».
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен в интервью датской газете Politiken сказала, что Макарон чрезмерно обостряет свой спор с Соединенными Штатами:
«Я думаю, что важно сказать в связи с обсуждениями, которые происходят сейчас в Европе, что я воспринимаю президента США Джо Байдена как очень лояльного к трансатлантическому альянсу.
«Я думаю, что в целом следует воздерживаться от снятия некоторых конкретных вызовов, которые всегда будут существовать между союзниками, до уровня, на котором они не должны быть. Я действительно, очень хочу предостеречь от этого».
Между тем, британская газета The Telegraph 22 сентября сообщила, что Макрон предложил передать место Франции в Совете Безопасности ООН «в распоряжение Европейского Союза», если ее правительства поддержат планы Макрона по созданию армии ЕС. Позднее Елисейский дворец опроверг этот отчет:
«Вопреки утверждениям, сделанным сегодня утром, нет, Франция не предлагала покинуть свое место в Совете Безопасности ООН. Оно принадлежит Франции и останется таковым».
Франция принимает на себя шестимесячное чередующееся председательство в ЕС 1 января 2022 года. В течение этого времени Макрон наверняка продолжит настаивать на «стратегической автономии» от США, в том числе на «Саммите по европейской обороне», запланированном на первую половину года. 2022 год.
Выберите комментарий
Аналитики Джеймс Джей Карафано и Стефано Грациози в своем эссе «Ошибка стратегической автономии Европы» писали :
«Стратегическая автономия может показаться расширяющей возможности, но она остается не более чем отвлечением и раздражением для трансатлантического сообщества и реальных проблем. Европейским странам нужен больший потенциал национальной обороны. Европе нужна сильная, инновационная и производительная военно-промышленная база, а европейцам нужна серьезно относиться к коллективной безопасности и ее роли в единой, свободной, процветающей и мирной Европе. Эти проблемы могут быть лучше решены путем создания вооруженных сил, необходимых европейцам, чем те фантазии, которых хочет Брюссель ».
Высокопоставленный депутат от тори Боб Сили предупредил :
«Если армия ЕС подорвет НАТО, приведет к разделению США и Европы или создаст бумажную армию, Европа совершит самый болезненный и опасный акт самоповреждения со времен подъема фашизма в 1930-х годах. Армия ЕС будет означать снятие с вооружения в Европе ".
Эксперт по делам ЕС Дэйв Китинг отметил :
"Проблема в том, что, хотя такие лидеры, как Макрон, поручили Комиссии сделать ЕС более сильным в геополитическом плане, он и другие по-прежнему отказываются предоставить Комиссии инструменты, которые сделали бы ее сильной. В течение последнего десятилетия Европейский совет последовательно выступал против мер, которые укрепили бы Комиссию, поскольку это означало бы ослабление власти национальных правительств....
«Национальные лидеры ЕС хорошо понимают, что Европе необходимо говорить единым голосом, если она когда-либо хочет, чтобы ее всерьез воспринимали на мировой арене. Но их естественный инстинкт сохранения собственной власти мешает достижению этой цели».
В интервью французскому государственному телеканалу France 24 Ричард Уитмен, профессор политики и международных отношений Кентского университета, сказал :
«Трудно убедить некоторые государства-члены в том, что коллективная оборона ЕС принесет такую же безопасность, как и система обороны, поддерживаемая НАТО. Никто в ЕС никогда не был в состоянии придумать механизм принятия решений, который учитывал бы национальные разногласия, в то же время способствуя быстрому принятию решений; это либо наименьший общий знаменатель, либо громкие риторические комментарии, связанные с абсурдными предложениями. Военные действия являются политически оправданными только тогда, когда их предпринимают национальные лидеры и парламенты - и трудно понять, что их можно обойти ".
В своей статье для Wall Street Journal Уолтер Рассел Мид отметил, что вся предпосылка европейских лидеров о том, что Соединенные Штаты «уходят» от международных дел, основывалась на «значительном недоразумении». Он писал :
«Многие европейцы, включая некоторых опытных наблюдателей за трансатлантической сценой, считают, что, если США рассматривают Индо-Тихоокеанский регион в качестве основного направления своей внешней политики, они должны списать со счетов остальной мир. Эти наблюдатели смотрят на Вывод американских войск из Афганистана и представьте, что это тот вид стремительного отступления, которого они могут ожидать от Америки в Европе и на Ближнем Востоке.
«Это маловероятно. Американские интересы глобальны, и американские президенты, нравится им это или нет, не могут ограничивать свое внимание одним мировым театром».
Польский аналитик Лукаш Машланка написал в Твиттере, что аргументы Франции в пользу «стратегической автономии» от Соединенных Штатов бессмысленны :
Французские отчеты о саммите Европейского совета в Словении оценивают шансы Макрона убедить европейцев в необходимости защиты ЕС. Критический тон преобладает в отношении сопротивляющихся прибалтов и поляков, которые все еще упорно верят в НАТО, несмотря на якобы неизбежный уход США из Европы.
«Однако именно французским наблюдателям не хватает ясности: присутствие США в Центральной Европе растет, а не уменьшается в последние годы. Оно во много раз больше, чем то, что сейчас дает Франция, но и то, что она может когда-либо предоставить.
«Наконец, если бы США действительно намеревались повернуться спиной к Европе, тревога в Париже была бы не меньше, чем в Варшаве. Вредно управлять чем-то, что, наконец, может стать самоисполняющимся пророчеством».
Лондонский журнал The Economist , пишет , что европейцы считают «расстроенными» нажимом MACRON для «стратегической автономии» из Соединенных Штатов:
«Большинство из них, особенно у границы с Россией, счастливы полагаться на гарантии безопасности Америки. Мало кто разделяет готовность Франции тратить деньги на оборону или ее экспедиционную военную культуру (Германия, особенно, не делает этого). Никто не согласен с тем, что «стратегическая автономия» на самом деле означает. Низкие шансы, однако, редко останавливают г-на Макрона. После последнего пренебрежения президент Франции, несомненно, придет к выводу, что у него нет другого выбора, кроме как продолжать попытки».
Джон Кригер, пишущий для британской The Spectator , отметил :
«Учитывая, что Эммануэль Макрон поставил перед собой цель углубить европейскую интеграцию, отказ европейских государств-членов последовать его примеру был бы неловким и плохим предзнаменованием для его предстоящего председательства в ЕС в январе».
Кристьян Мяэ, глава департамента НАТО и ЕС министерства обороны Эстонии сказал :
«ЕС не является надежной заменой того, что представляет собой НАТО. Вы не увидите никакого аппетита к европейской армии среди государств-членов».
Аналитик Брукс Тигнер в своем письме для Атлантического совета пришел к выводу :
«Даже если бы национальные столицы захотели создать единую армию, между их вооруженными силами существует так много технических, юридических и административных различий, что потребуются десятилетия, чтобы создать слаженно функционирующие силы.
«Эти различия сводятся к самым обыденным вещам, таким как права солдат. Сильные профсоюзы, представляющие военнослужащих из богатых скандинавских стран, например, обеспечивают своим солдатам уровень физического комфорта, оплату труда в трудных условиях и доступ к медицинскому обслуживанию, которое их коллеги в более бедных южных странах ЕС могут только мечтать об учениях, а тем более о реальной операции. Чьи правила союза будут управлять общей европейской армией? И как это будет финансироваться?
«Различия еще более остры на стратегическом уровне, когда дело доходит до разведки. В целом страны ЕС (а также страны НАТО) не доверяют друг другу конфиденциальную информацию: она распределяется очень экономно из одной столицы нескольким доверенным другим. Это никогда не сработает для действительно общей армии. Для того, чтобы изменить это в одиночку с помощью двадцатипятистороннего доверия для обмена разведданными внутри PESCO, потребуются годы и годы. Некоторые считают это невозможным.
«Вывод: любые разговоры о создании полноценной общей армии, даже в следующем поколении, - это всего лишь болтовня, далекая от реальности».
Соерен Керн
Одним из самых ярых поборников идеи европейской армии является президент Франции Эммануэль Макрон. Он должен знать, что независимая армия ЕС остается лишь отдаленной возможностью, несмотря на то, что он описывает альянс НАТО как «мертвый мозг».
Поскольку канцлер Германии Ангела Меркель собирается уйти в отставку, похоже, что большая часть позерства Макрона о европейской «стратегической автономии» является частью стратегии французской националистической кампании, направленной на представление Франции как великой державы, доминирующей в Европейском союзе. Макрон, похоже, пытается понравиться французским избирателям, в то же время отыгрывая себе роль, чтобы заменить Меркель в качестве нового лидера Европы.
Макрону, который еще не объявил свою кандидатуру, предстоит переизбрание в апреле 2022 года. В настоящее время он явным лидером первого тура с 24%, согласно недавним опросам, процитированным Политико . Его главными соперниками являются два националиста: Марин Ле Пен из правой партии «Национальное ралли» и Эрик Земмур , французский эссеист и медийный деятель.
Макрон призывал к созданию европейской армии в течение нескольких лет, но его заявленное стремление к «стратегической автономии» резко обострилось после того, как президент США Дональд Трамп пригрозил выйти из НАТО, если европейские государства-члены откажутся платить свою справедливую долю. Предупреждение Трампа, которое, похоже, было скорее блефом, чем реальной угрозой, побудило многие европейские страны увеличить свои расходы на оборону, даже если большинство из них все еще ниже согласованного порога в 2% ВВП.
Впоследствии администрация Байдена нанесла Макрону унизительный удар. В сентябре 2021 года Австралия, Великобритания и США объявили о новом трехстороннем стратегическом альянсе, направленном на противодействие растущей напористости Китая в Индо-Тихоокеанском регионе.
Примечательно, что так называемое соглашение AUKUS не включает ни одно государство-член Европейского Союза, которое было полностью оставлено в неведении относительно нового альянса. AUKUS было объявлено 15 сентября, всего за несколько часов до того, как ЕС обнародовал свою широко разрекламированную «Стратегию сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе». ЕС надеялся, что его новый план подчеркнет его «стратегическую автономию» от США в Тихоокеанском регионе. Вместо этого AUKUS затмил ЕС и представил его как бумажного тигра.
Добавив оскорбления к травмам, Австралия объявила, что в рамках сделки с AUKUS она аннулировала многомиллиардный контракт на подводные лодки, который когда-то называли «контрактом века», по которому Франция должна была поставить Австралии 12 дизельных подводных лодок. . Вместо этого Австралия заявила, что будет покупать атомные подводные лодки у Соединенных Штатов.
Франция гневно отреагировала на изменение судьбы. Министр иностранных дел Франции назвал AUKUS «ударом в спину». Посол Франции в Австралии Жан-Пьер Тебо заявил, что решение Австралии отменить сделку по подводной лодке сродни «государственной измене». Французское правительство заявило, что решение Австралии застало Париж врасплох, но последующая утечка текстового сообщения между Макроном и премьер-министром Австралии Скоттом Моррисоном показала, что Макрон заранее знал, что Австралия планирует аннулировать контракт.
Унижение AUKUS привело Макрона в ярость и, похоже, подпитывает его все более яростные призывы к «стратегической автономии». Советник Макрона сказал :
«Мы могли закрывать глаза и действовать так, как будто ничего не произошло. Мы думаем, что это было бы ошибкой для всех европейцев. Здесь действительно есть возможность».
Однако пока только Италия и Греция поддержали призывы Макрона к созданию автономных вооруженных сил ЕС.
В сентябре 2021 года Франция и Греция подписали новое соглашение об обороне и безопасности, в котором Франция обязалась предоставить военную помощь Греции в случае нападения третьей страны, даже если такая страна, Турция, является членом НАТО. Макрон сказал, что сделка стоимостью 3 миллиарда долларов для Франции стала «вехой» в европейской обороне, поскольку она укрепила «стратегическую автономию» ЕС.
Премьер-министр Греции Мицотакис назвал греко-французское оборонное соглашение "первым шагом к стратегической автономии Европы". Но некоторые в ЕС скептически относятся к сделке и опасаются, что она только усилит напряженность в отношениях между Грецией и Турцией.
«Немного странно утверждать, что пакт способствует европейскому суверенитету», - сказал « Политико » неназванный дипломат ЕС . «По общему мнению, это традиционный оборонный пакт XIX века между двумя европейскими державами».
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен в интервью датской газете Politiken сказала, что Макарон чрезмерно обостряет свой спор с Соединенными Штатами:
«Я думаю, что важно сказать в связи с обсуждениями, которые происходят сейчас в Европе, что я воспринимаю президента США Джо Байдена как очень лояльного к трансатлантическому альянсу.
«Я думаю, что в целом следует воздерживаться от снятия некоторых конкретных вызовов, которые всегда будут существовать между союзниками, до уровня, на котором они не должны быть. Я действительно, очень хочу предостеречь от этого».
Между тем, британская газета The Telegraph 22 сентября сообщила, что Макрон предложил передать место Франции в Совете Безопасности ООН «в распоряжение Европейского Союза», если ее правительства поддержат планы Макрона по созданию армии ЕС. Позднее Елисейский дворец опроверг этот отчет:
«Вопреки утверждениям, сделанным сегодня утром, нет, Франция не предлагала покинуть свое место в Совете Безопасности ООН. Оно принадлежит Франции и останется таковым».
Франция принимает на себя шестимесячное чередующееся председательство в ЕС 1 января 2022 года. В течение этого времени Макрон наверняка продолжит настаивать на «стратегической автономии» от США, в том числе на «Саммите по европейской обороне», запланированном на первую половину года. 2022 год.
Выберите комментарий
Аналитики Джеймс Джей Карафано и Стефано Грациози в своем эссе «Ошибка стратегической автономии Европы» писали :
«Стратегическая автономия может показаться расширяющей возможности, но она остается не более чем отвлечением и раздражением для трансатлантического сообщества и реальных проблем. Европейским странам нужен больший потенциал национальной обороны. Европе нужна сильная, инновационная и производительная военно-промышленная база, а европейцам нужна серьезно относиться к коллективной безопасности и ее роли в единой, свободной, процветающей и мирной Европе. Эти проблемы могут быть лучше решены путем создания вооруженных сил, необходимых европейцам, чем те фантазии, которых хочет Брюссель ».
Высокопоставленный депутат от тори Боб Сили предупредил :
«Если армия ЕС подорвет НАТО, приведет к разделению США и Европы или создаст бумажную армию, Европа совершит самый болезненный и опасный акт самоповреждения со времен подъема фашизма в 1930-х годах. Армия ЕС будет означать снятие с вооружения в Европе ".
Эксперт по делам ЕС Дэйв Китинг отметил :
"Проблема в том, что, хотя такие лидеры, как Макрон, поручили Комиссии сделать ЕС более сильным в геополитическом плане, он и другие по-прежнему отказываются предоставить Комиссии инструменты, которые сделали бы ее сильной. В течение последнего десятилетия Европейский совет последовательно выступал против мер, которые укрепили бы Комиссию, поскольку это означало бы ослабление власти национальных правительств....
«Национальные лидеры ЕС хорошо понимают, что Европе необходимо говорить единым голосом, если она когда-либо хочет, чтобы ее всерьез воспринимали на мировой арене. Но их естественный инстинкт сохранения собственной власти мешает достижению этой цели».
В интервью французскому государственному телеканалу France 24 Ричард Уитмен, профессор политики и международных отношений Кентского университета, сказал :
«Трудно убедить некоторые государства-члены в том, что коллективная оборона ЕС принесет такую же безопасность, как и система обороны, поддерживаемая НАТО. Никто в ЕС никогда не был в состоянии придумать механизм принятия решений, который учитывал бы национальные разногласия, в то же время способствуя быстрому принятию решений; это либо наименьший общий знаменатель, либо громкие риторические комментарии, связанные с абсурдными предложениями. Военные действия являются политически оправданными только тогда, когда их предпринимают национальные лидеры и парламенты - и трудно понять, что их можно обойти ".
В своей статье для Wall Street Journal Уолтер Рассел Мид отметил, что вся предпосылка европейских лидеров о том, что Соединенные Штаты «уходят» от международных дел, основывалась на «значительном недоразумении». Он писал :
«Многие европейцы, включая некоторых опытных наблюдателей за трансатлантической сценой, считают, что, если США рассматривают Индо-Тихоокеанский регион в качестве основного направления своей внешней политики, они должны списать со счетов остальной мир. Эти наблюдатели смотрят на Вывод американских войск из Афганистана и представьте, что это тот вид стремительного отступления, которого они могут ожидать от Америки в Европе и на Ближнем Востоке.
«Это маловероятно. Американские интересы глобальны, и американские президенты, нравится им это или нет, не могут ограничивать свое внимание одним мировым театром».
Польский аналитик Лукаш Машланка написал в Твиттере, что аргументы Франции в пользу «стратегической автономии» от Соединенных Штатов бессмысленны :
Французские отчеты о саммите Европейского совета в Словении оценивают шансы Макрона убедить европейцев в необходимости защиты ЕС. Критический тон преобладает в отношении сопротивляющихся прибалтов и поляков, которые все еще упорно верят в НАТО, несмотря на якобы неизбежный уход США из Европы.
«Однако именно французским наблюдателям не хватает ясности: присутствие США в Центральной Европе растет, а не уменьшается в последние годы. Оно во много раз больше, чем то, что сейчас дает Франция, но и то, что она может когда-либо предоставить.
«Наконец, если бы США действительно намеревались повернуться спиной к Европе, тревога в Париже была бы не меньше, чем в Варшаве. Вредно управлять чем-то, что, наконец, может стать самоисполняющимся пророчеством».
Лондонский журнал The Economist , пишет , что европейцы считают «расстроенными» нажимом MACRON для «стратегической автономии» из Соединенных Штатов:
«Большинство из них, особенно у границы с Россией, счастливы полагаться на гарантии безопасности Америки. Мало кто разделяет готовность Франции тратить деньги на оборону или ее экспедиционную военную культуру (Германия, особенно, не делает этого). Никто не согласен с тем, что «стратегическая автономия» на самом деле означает. Низкие шансы, однако, редко останавливают г-на Макрона. После последнего пренебрежения президент Франции, несомненно, придет к выводу, что у него нет другого выбора, кроме как продолжать попытки».
Джон Кригер, пишущий для британской The Spectator , отметил :
«Учитывая, что Эммануэль Макрон поставил перед собой цель углубить европейскую интеграцию, отказ европейских государств-членов последовать его примеру был бы неловким и плохим предзнаменованием для его предстоящего председательства в ЕС в январе».
Кристьян Мяэ, глава департамента НАТО и ЕС министерства обороны Эстонии сказал :
«ЕС не является надежной заменой того, что представляет собой НАТО. Вы не увидите никакого аппетита к европейской армии среди государств-членов».
Аналитик Брукс Тигнер в своем письме для Атлантического совета пришел к выводу :
«Даже если бы национальные столицы захотели создать единую армию, между их вооруженными силами существует так много технических, юридических и административных различий, что потребуются десятилетия, чтобы создать слаженно функционирующие силы.
«Эти различия сводятся к самым обыденным вещам, таким как права солдат. Сильные профсоюзы, представляющие военнослужащих из богатых скандинавских стран, например, обеспечивают своим солдатам уровень физического комфорта, оплату труда в трудных условиях и доступ к медицинскому обслуживанию, которое их коллеги в более бедных южных странах ЕС могут только мечтать об учениях, а тем более о реальной операции. Чьи правила союза будут управлять общей европейской армией? И как это будет финансироваться?
«Различия еще более остры на стратегическом уровне, когда дело доходит до разведки. В целом страны ЕС (а также страны НАТО) не доверяют друг другу конфиденциальную информацию: она распределяется очень экономно из одной столицы нескольким доверенным другим. Это никогда не сработает для действительно общей армии. Для того, чтобы изменить это в одиночку с помощью двадцатипятистороннего доверия для обмена разведданными внутри PESCO, потребуются годы и годы. Некоторые считают это невозможным.
«Вывод: любые разговоры о создании полноценной общей армии, даже в следующем поколении, - это всего лишь болтовня, далекая от реальности».
Соерен Керн
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Проблемы с электромобилем: немецкие города выводят из строя электрические автобусы после того, как они загорелись: «Опасность пожара»
Р Госслин
7. ноября 2021
Электробусы в Германии представляют собой «пожарную опасность», так как аккумуляторы могут нагреваться до 1000 ° C. Немецкие города выводят автомобили из строя в качестве меры предосторожности.
Даже после многих лет доводки производители электромобилей, похоже, все еще не могут заставить электронные транспортные средства работать так безопасно, как это необходимо для личного и общественного транспорта.
Немецкие СМИ, например здесь , сообщают, что в настоящее время электрические автобусы выводят из эксплуатации в городах, поскольку они создают опасность пожара. Ранее в июне этого года в Ганновере, Германия, в результате крупного пожара были уничтожены девять автобусов, принадлежащих транспортной компании Üstra, поэтому компания вывела из эксплуатации оставшиеся автобусы, пока не будет установлена точная причина.
«Не только в Ганновере, все чаще электромобили снимают с эксплуатации в городах, и причины часто сводятся к общей причине: пожарная безопасность», - сообщает он-лайн MK .
Штутгарт выводит автобусы из эксплуатации после пожара
Транспортное управление Штутгарта также вывело из строя автобусы после того, как в результате пожара электрического автобуса было уничтожено 25 автомобилей. МК также сообщает, что город Регенсбург также снял с эксплуатации такой же электрический автобус из опасения пожара.
Согласно МК, проблема заключается в чрезмерном нагреве аккумуляторных батарей автомобиля, который может достигать температуры 1000 ° C из-за «теплового разгона».
15-метровая безопасная парковка
«При этом литий-ионные батареи бесконтрольно выделяют энергию», - сообщает MK. «По этой же причине не раз загораются и электромобили. Первые электромобили теперь разрешено парковать только на расстоянии 15 метров из-за опасности возгорания ».
Также в Китае зафиксировано возгорание электронных автобусов при зарядке:
Даже электросамокаты могут загореться. Следующий пример также показывает, насколько сложно тушить возгорание электромобиля.
Р Госслин
7. ноября 2021
Электробусы в Германии представляют собой «пожарную опасность», так как аккумуляторы могут нагреваться до 1000 ° C. Немецкие города выводят автомобили из строя в качестве меры предосторожности.
Даже после многих лет доводки производители электромобилей, похоже, все еще не могут заставить электронные транспортные средства работать так безопасно, как это необходимо для личного и общественного транспорта.
Немецкие СМИ, например здесь , сообщают, что в настоящее время электрические автобусы выводят из эксплуатации в городах, поскольку они создают опасность пожара. Ранее в июне этого года в Ганновере, Германия, в результате крупного пожара были уничтожены девять автобусов, принадлежащих транспортной компании Üstra, поэтому компания вывела из эксплуатации оставшиеся автобусы, пока не будет установлена точная причина.
«Не только в Ганновере, все чаще электромобили снимают с эксплуатации в городах, и причины часто сводятся к общей причине: пожарная безопасность», - сообщает он-лайн MK .
Штутгарт выводит автобусы из эксплуатации после пожара
Транспортное управление Штутгарта также вывело из строя автобусы после того, как в результате пожара электрического автобуса было уничтожено 25 автомобилей. МК также сообщает, что город Регенсбург также снял с эксплуатации такой же электрический автобус из опасения пожара.
Согласно МК, проблема заключается в чрезмерном нагреве аккумуляторных батарей автомобиля, который может достигать температуры 1000 ° C из-за «теплового разгона».
15-метровая безопасная парковка
«При этом литий-ионные батареи бесконтрольно выделяют энергию», - сообщает MK. «По этой же причине не раз загораются и электромобили. Первые электромобили теперь разрешено парковать только на расстоянии 15 метров из-за опасности возгорания ».
Также в Китае зафиксировано возгорание электронных автобусов при зарядке:
Даже электросамокаты могут загореться. Следующий пример также показывает, насколько сложно тушить возгорание электромобиля.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Си готовится править всю жизнь с редкой "исторической решимостью"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
8 НОЯБРЯ 2021 Г.
Центральный комитет Коммунистической партии Китая в настоящее время проводит свой 6-й пленум, который продлится с 8 по 11 ноября, где ожидается, что будет написана крайне редкая так называемая "историческая резолюция", которая позволит Си Цзиньпину править пожизненно, после того как предыдущая конституционная поправка 2018 года уже фактически сняла ограничение на два срока для президента. Эта неделя в Пекине ознаменует самое близкое событие в стране, которое приближается к сезону предвыборной кампании, что, вероятно, приведет к ободрению Си, поскольку он продолжит противостоять Западу.
Пленумы партии - это серия встреч, призванных укрепить повестку дня между каждым партийным съездом, в которых участвуют около 400 партийных боссов, военачальников и ведущих политических советников, которые собираются в хорошо охраняемом отеле в Пекине для этого мероприятия. Слушания и особенно любая потенциальная сторона в боевых действиях в основном являются секретными, и пленум согласовывает коммюнике об окончании сессии, опубликованное для общественности.
Изображение: Синьхуа
Блумберг комментирует, что поставлено на карту на пленуме на этой неделе : "Первое официальное заявление по истории Китая за 40 лет должно занять первое место в повестке дня, когда правящая партия соберется на этой неделе на последнем крупном собрании перед конгрессом два раза в десятилетие в следующем году, где Си, как ожидается, нарушит прецедент и обеспечит третий срок для продления своего бессрочного правления".
Для контекста, единственными предыдущими лидерами, которые когда-либо писали "исторические резолюции", были Мао Цзэдун и Дэн Сяопин - последнего прозвали "Архитектором современного Китая" - и оба оставались у власти до самой смерти. 68-летний Си Цзиньпин уже укрепил свою власть над тремя основными центрами силы Китая: а именно, в настоящее время он уже девять лет занимает пост президента, является генеральным секретарем КПК и председателем Центральной военной комиссии (ЦВК), имея все вооруженные силы под твердым контролем.
Напоминание: Вечный президент Китая может выпустить свой великий опус, который формализует его Вечное президентство.
(В мире, конечно, есть несколько вечных президентов.) https://t.co/51CiYSd2ea
— Винсент Ли (@Rover829) 8 ноября 2021 г.
"Цель (этого пленума), по-видимому, состоит в том, чтобы пересмотреть управление партией в истории и проложить путь для будущего руководства и направления их политики", - цитируется в международных докладах политолог из Нанкинского университета Гу Су.
И Bloomberg дополнительно резюмирует значение пленума следующим образом:
Как лидер одной пятой населения земного шара, потенциал Си править всю жизнь имеет огромные последствия. Самый важный человек Китая уже выполняет миссию по перераспределению национального богатства для построения более справедливого марксистского общества.
Эта кампания "общее процветание" уничтожила около 1 триллиона долларов стоимости китайских акций во всем мире в июле и повлияла на бизнес всех, от водителей доставки и учителей после школы до технологических гигантов и знаменитостей, что привело к серьезным последствиям для глобальных инвесторов.
Лидер Китая Си Цзиньпин, похоже, закладывает основу для третьего срока пребывания у власти, поскольку высшие должностные лица всемогущей Коммунистической партии встречаются на этой неделе в Пекине.
На данный момент Си вынес проект резолюции "основные достижения и исторический опыт" на рассмотрение политбюро партии. Конечно, ожидается, что большая часть пленума будет наполнена самовосхваляющими похвалами и обычными восторженными патриотическими проявлениями, удобно устраняющими прошлые неудачи.
Самая большая новость дня: "Президент" Китая Си Цзиньпин собрал 400 членов всемогущего Центрального комитета Коммунистической партии, и они намерены обнародовать новую доктрину, которая позволит ему править всю жизнь. pic.twitter.com/4gEXLMH6Jm
— Тим Ксерилэнд (@Xeriland) 8 ноября 2021 года
И вот еще предварительный просмотр сессии на этой неделе в Пекине через Rabobank:
Как говорит Блумберг: "Между каждым партийным съездом Центральный комитет Коммунистической партии собирается семь раз на заседаниях, называемых пленумами, которые охватывают различные темы... повестка дня является совершенно секретной и раскрывается только в коммюнике после этого….Это последний шанс для торговли лошадьми, прежде чем на конгрессе следующего года будут приняты важные решения". На этом пленуме Си Цзиньпин может принять "Историческую резолюцию", знаковое заявление об истории и направлении политики КПК, и только третье за всю историю, если это так. Первый при Мао в 1945 году закрепил централизацию экономики; второй при Дэне в 1981 году пересмотрел эту точку зрения и закрепил переход к открытости; третий укрепил бы "Общее процветание" на месте - и обращение к эпохам Мао и Дэна возможно с помощью резолюции: "основные достижения и исторический опыт за 100 лет партии". "Нью-Йорк Таймс" заявляет: "Хотя якобы речь идет об исторических проблемах, резолюция Центрального комитета - практически священное писание для официальных лиц - будет определять политику и общество Китая на десятилетия вперед". Уолл-стрит, конечно, назовет все это "изменениями в регулировании", если она даже заметит, что произошло.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
8 НОЯБРЯ 2021 Г.
Центральный комитет Коммунистической партии Китая в настоящее время проводит свой 6-й пленум, который продлится с 8 по 11 ноября, где ожидается, что будет написана крайне редкая так называемая "историческая резолюция", которая позволит Си Цзиньпину править пожизненно, после того как предыдущая конституционная поправка 2018 года уже фактически сняла ограничение на два срока для президента. Эта неделя в Пекине ознаменует самое близкое событие в стране, которое приближается к сезону предвыборной кампании, что, вероятно, приведет к ободрению Си, поскольку он продолжит противостоять Западу.
Пленумы партии - это серия встреч, призванных укрепить повестку дня между каждым партийным съездом, в которых участвуют около 400 партийных боссов, военачальников и ведущих политических советников, которые собираются в хорошо охраняемом отеле в Пекине для этого мероприятия. Слушания и особенно любая потенциальная сторона в боевых действиях в основном являются секретными, и пленум согласовывает коммюнике об окончании сессии, опубликованное для общественности.
Изображение: Синьхуа
Блумберг комментирует, что поставлено на карту на пленуме на этой неделе : "Первое официальное заявление по истории Китая за 40 лет должно занять первое место в повестке дня, когда правящая партия соберется на этой неделе на последнем крупном собрании перед конгрессом два раза в десятилетие в следующем году, где Си, как ожидается, нарушит прецедент и обеспечит третий срок для продления своего бессрочного правления".
Для контекста, единственными предыдущими лидерами, которые когда-либо писали "исторические резолюции", были Мао Цзэдун и Дэн Сяопин - последнего прозвали "Архитектором современного Китая" - и оба оставались у власти до самой смерти. 68-летний Си Цзиньпин уже укрепил свою власть над тремя основными центрами силы Китая: а именно, в настоящее время он уже девять лет занимает пост президента, является генеральным секретарем КПК и председателем Центральной военной комиссии (ЦВК), имея все вооруженные силы под твердым контролем.
Напоминание: Вечный президент Китая может выпустить свой великий опус, который формализует его Вечное президентство.
(В мире, конечно, есть несколько вечных президентов.) https://t.co/51CiYSd2ea
— Винсент Ли (@Rover829) 8 ноября 2021 г.
"Цель (этого пленума), по-видимому, состоит в том, чтобы пересмотреть управление партией в истории и проложить путь для будущего руководства и направления их политики", - цитируется в международных докладах политолог из Нанкинского университета Гу Су.
И Bloomberg дополнительно резюмирует значение пленума следующим образом:
Как лидер одной пятой населения земного шара, потенциал Си править всю жизнь имеет огромные последствия. Самый важный человек Китая уже выполняет миссию по перераспределению национального богатства для построения более справедливого марксистского общества.
Эта кампания "общее процветание" уничтожила около 1 триллиона долларов стоимости китайских акций во всем мире в июле и повлияла на бизнес всех, от водителей доставки и учителей после школы до технологических гигантов и знаменитостей, что привело к серьезным последствиям для глобальных инвесторов.
Лидер Китая Си Цзиньпин, похоже, закладывает основу для третьего срока пребывания у власти, поскольку высшие должностные лица всемогущей Коммунистической партии встречаются на этой неделе в Пекине.
На данный момент Си вынес проект резолюции "основные достижения и исторический опыт" на рассмотрение политбюро партии. Конечно, ожидается, что большая часть пленума будет наполнена самовосхваляющими похвалами и обычными восторженными патриотическими проявлениями, удобно устраняющими прошлые неудачи.
Самая большая новость дня: "Президент" Китая Си Цзиньпин собрал 400 членов всемогущего Центрального комитета Коммунистической партии, и они намерены обнародовать новую доктрину, которая позволит ему править всю жизнь. pic.twitter.com/4gEXLMH6Jm
— Тим Ксерилэнд (@Xeriland) 8 ноября 2021 года
И вот еще предварительный просмотр сессии на этой неделе в Пекине через Rabobank:
Как говорит Блумберг: "Между каждым партийным съездом Центральный комитет Коммунистической партии собирается семь раз на заседаниях, называемых пленумами, которые охватывают различные темы... повестка дня является совершенно секретной и раскрывается только в коммюнике после этого….Это последний шанс для торговли лошадьми, прежде чем на конгрессе следующего года будут приняты важные решения". На этом пленуме Си Цзиньпин может принять "Историческую резолюцию", знаковое заявление об истории и направлении политики КПК, и только третье за всю историю, если это так. Первый при Мао в 1945 году закрепил централизацию экономики; второй при Дэне в 1981 году пересмотрел эту точку зрения и закрепил переход к открытости; третий укрепил бы "Общее процветание" на месте - и обращение к эпохам Мао и Дэна возможно с помощью резолюции: "основные достижения и исторический опыт за 100 лет партии". "Нью-Йорк Таймс" заявляет: "Хотя якобы речь идет об исторических проблемах, резолюция Центрального комитета - практически священное писание для официальных лиц - будет определять политику и общество Китая на десятилетия вперед". Уолл-стрит, конечно, назовет все это "изменениями в регулировании", если она даже заметит, что произошло.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
«Дороги расистские» - Буттиджич обсуждает CNN о разрушении фанатичной системы автомобильных дорог Америки
Статья 191 0
«Дороги расистские» - Буттиджич обсуждает CNN о разрушении фанатичной системы автомобильных дорог АмерикиСтатья 191 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
8 НОЯБРЯ 2021 Г.
Не в первый раз Пит Буттиджич клянется что-то сделать с "расистской" системой межштатных автомагистралей Америки. Каким бы абсурдно глупым ни было то, что министр транспорта США, которого постучал Байден, уделял приоритетное внимание борьбе с предположительно расистскими дорогами, возможно, сам вопрос репортера достиг новых глупых глубин - стал еще более смехотворным, учитывая "серьезность" продолжительного обмена мнениями, связанного с двухпартийным законопроектом об инфраструктуре на прошлой неделе, который прошел через Конгресс.
Это был настоящий вопрос CNN (кто еще?) Корреспондент Белого дома Эйприл Райан во время брифинга для прессы в понедельник... на фоне планов администрации Байдена "деконструировать расизм", встроенный в инфраструктуру Америки, она спросила: можете ли вы рассказать нам, как вы будете деконструировать расизм, который был встроен в дороги?"
Репортер @AprilDRyan для @PeteButtigieg : «Можете ли вы дать нам конструкцию того, как вы будете деконструировать расизм, который был встроен в дороги? ... Не могли бы вы поговорить с нами о том, как это можно было бы разобрать? » pic.twitter.com/FXXEq5tuQL
- Том Эллиотт (@tomselliott) 8 ноября 2021 г.
Буттигиг ответил: «Я все еще удивлен, что некоторые люди были удивлены, когда я указал на тот факт, что если бы шоссе было построено с целью разделения района белых и черных, или если был построен подземный переход, Чернокожие и пуэрториканские дети, идущие на пляж, или это было бы так, в Нью-Йорке было спроектировано слишком низко, чтобы пройти мимо ... "
Буттиджич ответил: "Я все еще удивлен, что некоторые люди были удивлены, когда я указал на тот факт, что, если бы шоссе было построено с целью разделения белого и черного районов или если бы подземный переход был построен таким образом, чтобы автобус, перевозивший в основном чернокожих и пуэрториканских детей на пляж, или что было бы, в Нью-Йорке, был спроектирован слишком низко, чтобы он мог проехать..."
Он утверждал, что это делает "очевидным", что "расизм" был встроен в дорожную систему: "...это, очевидно, отражает расизм, который был заложен в эти дизайнерские решения", - сказал он. "У нас есть все, чтобы выиграть, признав "эти "расистские" решения", - объяснил он. Ссылка была на апрельское интервью, в котором Буттиджич утверждал :
«... расизм физически встроен в некоторые из наших магистралей».
В этот момент Райан из CNN надавил на него в отношении потенциальных усилий по фактическому "восстановлению сообществ, с которыми это произошло..." Она сказала, что эти дороги "должны были быть расистскими". Она, казалось, определяла это как в основном любую кольцевую дорогу и дороги, построенные до принятия Закона о гражданских правах.
Между тем, фактический заголовок Bloomberg: США будут использовать Законопроект об инфраструктуре для решения проблемы расистского проектирования автомагистралей...
Пит Буттиджич говорит, что США потратят около 1 миллиарда долларов из законопроекта Байдена об инфраструктуре для устранения расового неравенства в проектировании автомобильных дорог в США. https://t.co/nTHt7e9OoW
- Bloomberg (@business) 8 ноября 2021 г.
«Пожалуйста, сделайте наши дороги тоньше и менее расистскими»
Вот где наши СМИ сегодня.https://t.co/7T8Hya03Dj
- Стивен Л. Миллер (@redsteeze) 8 ноября 2021 г.
Именно тогда Буттиджич, похоже, согласился с тем, что некоторые путепроводы и дорожная инфраструктура «могут быть разрушены» - например, некоторая из «расистской» дорожной инфраструктуры будет снесена ...
«Иногда действительно бывает, что эстакада идет определенным образом, который настолько вреден, что ее нужно обрушить или, возможно, уложить под землю», - сказал министр транспорта.
Как и в случае с предыдущими заявлениями Буттиджича, в которых обширная сеть автомагистралей Америки представлена как «систематически расистская», за беседой после обеда в понедельник последовали массовые насмешки.
Дороги расистские.
Мы должны избавиться от дорог.https://t.co/nde3mJHn37
- Тед Круз (@tedcruz) 8 ноября 2021 г.
Например, сенатор от Техаса Тед Круз написал в ответ на обмен мнениями, который, следует отметить, продолжался почти три минуты: «Дороги расистские. Мы должны избавиться от дорог».
Отредактировано: Хранитель Храма - 09 ноя 2021 11:47:27
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Опрос: 39 процентов молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет идентифицируют себя как ЛГБТК
Статья 181 0
Опрос: 39 процентов молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет идентифицируют себя как ЛГБТКСтатья 181 0
Так родились или социальная инженерия?
Пол Джозеф Уотсон
9 ноября, 2021
Мигель Сотомайор через Getty Images
Новый опрос христианского университета Аризоны показал, что 39 процентов молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет идентифицируют себя как ЛГБТ.
Да, действительно.
В ходе опроса , проведенного в партнерстве с Фондом свободы, молодых американцев попросили выбрать самооценку, при этом более двух третей людей в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что они лесбиянки, геи, бисексуалы, транссексуалы или квиры.
Кроме того, 25 процентов американцев в возрасте от 25 до 37 лет также идентифицировали себя как ЛГБТК.
Предыдущий опрос Гэллапа обнаружили , что 5,6 процента всех взрослых американцев идентифицируют себя как LGBTQ, по сравнению с 4,5 процента в 2017 году.
Тот факт, что это число так сильно выросло за последние годы, ясно указывает на то, что это вызвано социальной и культурной инженерией.
Результаты опроса Gallup также показали, что рост произошел в основном из-за того, что все больше людей идентифицируют себя как «бисексуалы».
Однако, как заметил Гленн Гринвальд: «Подавляющее большинство из них в длительных отношениях находятся в отношениях противоположного пола (33%), а не однополых (3,7%). Так что в 10 раз больше людей, которые идентифицируют себя как «би», живут в гетеро-кажущихся отношениях, чем геи / лесбиянки».
Другими словами, культурная тайна утверждения себя частью «ЛГБТК», когда эти люди даже не состоят в ЛГБТК-отношениях, слишком соблазнительна, чтобы сопротивляться.
Из американцев, которые сейчас заявляют о «би» идентичности, подавляющее большинство из них в длительных отношениях состоят в отношениях противоположного пола (33%), а не однополых (3,7%).
Итак, в 10 раз больше людей, которые идентифицируют себя как «би», живут в гетеро- кажущихся отношениях, чем геи / лесбиянки: pic.twitter.com/iOIM0tv2ON
- Гленн Гринвальд (@ggreenwald) 24 февраля 2021 г.
Далее Гринвальд объяснил, что «теперь мужских девочек поощряют идентифицировать себя как транс, что приводит к сокращению лесбийского населения».
За это наблюдение, а также за анализ статистических фактов Гринвальд был назван «трансфобом».
Тот факт, что колоссальные 39 процентов молодых людей в возрасте 18–24 лет теперь идентифицируют себя как ЛГБТ, независимо от того, следуют ли они этой идентификации или нет, свидетельствует о том огромном влиянии, которое оказало воздействие на проблемы ЛГБТ, оказываемое общественными средствами массовой информации и культурными учреждениями.
Было бы действительно довольно сложно утверждать, что эти молодые люди рождаются такими, а не стали такими благодаря безжалостной социальной инженерии и «промыванию мозгов» на культурном и академическом уровне.
«Доля молодых людей, идентифицирующих себя как ЛГБТ, примерно в три раза больше, чем доля, выявленная среди всех пожилых людей страны», - говорится в отчете «Основы свободы».
«Принимая во внимание моральные и политические последствия такой идентичности, сама по себе эта самооценка порождает ряд эмоциональных проблем».
Действительно, тот факт, что психические заболевания и депрессия статистически выше среди людей, которые идентифицируют себя как ЛГБТ, поднимает вопрос о том ущербе, который усиление такого образа жизни культурой наносит молодым людям.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Ле Пен предупреждает венгров: «Избегайте судьбы Франции»
«Внимательно посмотрите на то, что происходит сейчас по всему миру».
Пол Джозеф Уотсон
8 ноября, 2021
Чесно через Getty Images
Кандидат в президенты Марин Ле Пен призвала венгров избежать участи Франции, отказавшись капитулировать перед массовой иммиграцией.
Об этом заявил лидер Национального ралли в интервью Мандинеру.
«(Виктор Орбан) нисколько не преувеличивает. Восемьдесят пять процентов французов хотят остановить миграцию. Если бы я могла дать один совет венграм: внимательно посмотрите по всему миру на то, что происходит сейчас, и будьте осторожны, чтобы не повторить судьбу Франции », - сказала она.
Ле Пен пообещала провести общенациональный референдум, который положит конец иммиграции, если она победит на президентских выборах в следующем году.
Кандидат-популист сказала, что она предвидит проблемы, которые могут привести к массовой иммиграции, и это уже подтверждается.
«Если кто-то распознает явление на ранней стадии, но это подтверждается только позже, он все равно был прав, все еще было правильно», - сказала она. «Мы увидели проблему иммиграции 20–30 лет назад и сформулировали ее - и, оглядываясь назад, оказалось, что наше восприятие реальности было правильным. То, что тогда называлось радикализмом, теперь стало признанием для многих народов ».
Опрос проводившийся в мае показал, что 60 процентов полицейских и военных сказали , что они будут поддерживать Ле Пен на выборах президента Франции в следующем году, причем число еще выше среди активной службы полиции.
Однако Ле Пен столкнется с серьезным вызовом со стороны автора Эрика Земмура, который отстает всего на пять пунктов в избирательной гонке от Эммануэля Макрона.
Земмур призвал к «повторному захвату силой» печально известных запретных для посещения зон исламских гетто Франции, которые обычно являются ареной насилия и массовых беспорядков.
Банльё Франции, которых боятся, - это пригороды на окраине крупных городов, контролируемые большими группами мусульманских банд, которые нападают на полицейских, пожарных и работников скорой помощи, которые рискуют попасть в этот район.
Недавний опрос Харриса показал, что большинство французов обеспокоены тем, что «европейское, белое и христианское население находится под угрозой исчезновения» в результате «мусульманской иммиграции».
Одна из основных причин негодования коренного населения по отношению к политическому классу заключается в том, что с ним никогда не консультировались по теме массовой миграции.
«Внимательно посмотрите на то, что происходит сейчас по всему миру».
Пол Джозеф Уотсон
8 ноября, 2021
Чесно через Getty Images
Кандидат в президенты Марин Ле Пен призвала венгров избежать участи Франции, отказавшись капитулировать перед массовой иммиграцией.
Об этом заявил лидер Национального ралли в интервью Мандинеру.
«(Виктор Орбан) нисколько не преувеличивает. Восемьдесят пять процентов французов хотят остановить миграцию. Если бы я могла дать один совет венграм: внимательно посмотрите по всему миру на то, что происходит сейчас, и будьте осторожны, чтобы не повторить судьбу Франции », - сказала она.
Ле Пен пообещала провести общенациональный референдум, который положит конец иммиграции, если она победит на президентских выборах в следующем году.
Кандидат-популист сказала, что она предвидит проблемы, которые могут привести к массовой иммиграции, и это уже подтверждается.
«Если кто-то распознает явление на ранней стадии, но это подтверждается только позже, он все равно был прав, все еще было правильно», - сказала она. «Мы увидели проблему иммиграции 20–30 лет назад и сформулировали ее - и, оглядываясь назад, оказалось, что наше восприятие реальности было правильным. То, что тогда называлось радикализмом, теперь стало признанием для многих народов ».
Опрос проводившийся в мае показал, что 60 процентов полицейских и военных сказали , что они будут поддерживать Ле Пен на выборах президента Франции в следующем году, причем число еще выше среди активной службы полиции.
Однако Ле Пен столкнется с серьезным вызовом со стороны автора Эрика Земмура, который отстает всего на пять пунктов в избирательной гонке от Эммануэля Макрона.
Земмур призвал к «повторному захвату силой» печально известных запретных для посещения зон исламских гетто Франции, которые обычно являются ареной насилия и массовых беспорядков.
Банльё Франции, которых боятся, - это пригороды на окраине крупных городов, контролируемые большими группами мусульманских банд, которые нападают на полицейских, пожарных и работников скорой помощи, которые рискуют попасть в этот район.
Недавний опрос Харриса показал, что большинство французов обеспокоены тем, что «европейское, белое и христианское население находится под угрозой исчезновения» в результате «мусульманской иммиграции».
Одна из основных причин негодования коренного населения по отношению к политическому классу заключается в том, что с ним никогда не консультировались по теме массовой миграции.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Нам «очень жаль» - управляющий Банка Англии приносит извинения британцам за снижение их уровня жизни
Статья 136 0
Нам «очень жаль» - управляющий Банка Англии приносит извинения британцам за снижение их уровня жизниСтатья 136 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 НОЯБРЯ 2021 Г.
В странный момент правдивого признания - которое абсолютно не будет услышано в США - управляющий Банка Англии сказал, что ему «очень жаль», что инфляция в Великобритании растет на фоне прогнозов, что стоимость жизни может вырасти на целых 5% .
Эндрю Бейли сказал BBC, что домохозяйства уже ощущают влияние роста цен.
«Мне очень жаль, что это происходит», - сказал он.
«Никто из нас не хочет этого».
Инфляция в настоящее время превышает целевой показатель Банка Англии в 2% на уровне 3,1%. Ожидается, что к апрелю следующего года он может вырасти до 5%.
Мистер Бейли сказал:
«Инфляция явно сказывается на семейном доходе людей. Я уверен, что они уже чувствуют это с точки зрения растущих цен».
В то время как реальная заработная плата резко выросла во время пандемии, поскольку предложение свободных денег доминировало над подавленным спросом на товары / услуги - все благодаря вмешательству правительства - все это сейчас ослабевает, и реальный прирост заработной платы быстро замедляется ...
Источник: Bloomberg
Это помогло поднять "Индекс бедности" Великобритании до самого высокого уровня за десятилетие ...
Источник: Bloomberg
И, возможно, все станет намного серьезнее, поскольку выбор между отоплением дома и кормлением семьи является реальным для многих британцев ...
В том же духе, комментируя решение не повышать стоимость заимствований в этом месяце. Мистер Бейли сказал:
«Боюсь, повышение процентных ставок не принесет нам большего количества газа».
Наконец, Дэнни Бланчфлауэр, бывший член MPC, а ныне профессор экономики Дартмутского колледжа в США, предупредил, что верить в то, что говорит Банк, может быть ошибкой:
«У нас нет исторических прецедентов того, что произошло», - сказал он.
«Мы никогда не видели шока подобного рода, и главное, что мы наблюдаем в данный момент, это то, что схема ослабления отменяется, ожидается повышение налогов на национальное страхование [и] универсальный кредит только что урезан.
«Итак, центральный банк действительно не понимает, что происходит».
Он закончил довольно зловеще: «Это действительно большой неопределенный мир, и всем следует действовать осторожно. Боюсь, я должен сказать... вы должны отнестись к тому, что сказал управляющий Банком Англии и Комитетом по денежно-кредитной политике, с очень большой щепоткой соли".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Естественно приобретенный иммунитет против иммунитета, приобретенного вакциной
Наука и государственная политика расходятся во мнениях относительно того, какой из них лучше.
Дженнифер Маргулис
9 ноября 2021 г.
"У него есть пропуск!" - сказал папа, сидевший напротив меня в аэропорту Бисмарка, Северная Дакота, где мы оба оказались в затруднительном положении из-за задержки рейсов. Он указал на своего 5-летнего сына.
«У меня была небольшая температура, тест на COVID положительный. Нам пришлось не пускать его в школу на пару недель. Затем он дал отрицательный результат, и все было в порядке. Я получил вакцину. Моя жена тоже. Но он может путешествовать куда угодно без каких-либо анализов, да и вакцины для его возраста все равно нет ».
В Германии важен естественный иммунитет
С начала июля в Германии, где проживает эта семья, если вы докажете, что вы излечились от COVID, а затем получите отрицательный результат теста на COVID, вы будете считаться невосприимчивыми. В любом случае, по заявлению правительства Германии, на шесть месяцев.
Но в Соединенных Штатах, где живет моя семья, даже тем, кто излечился от COVID (и демонстрирует высокий уровень защиты с помощью тестирования на антитела или Т-лимфоциты), также говорят, что они также должны пройти вакцинацию. Действительно, CDC активно призывает американцев, которые уже переболели COVID, сделать вакцину.
Представители органов здравоохранения на федеральном уровне и уровне штатов Америки через основные средства массовой информации и социальные сети, а также через свои официальные каналы настаивают на том, что вакцины от COVID обеспечивают лучшую защиту, чем только естественный иммунитет.
CDC призывает к вакцинации выздоровевших от COVID
В заявлении CDC от августа хорошо подытоживается официальная позиция: «Новое исследование CDC: вакцинация обеспечивает более высокую защиту, чем предыдущая инфекция COVID-19».
«Если у вас раньше был COVID-19, пожалуйста, все равно сделайте прививку», - призвала общественность директор CDC доктор Рошель Валенски. «Вакцинация - лучший способ защитить себя и окружающих, особенно с учетом того, что более заразный вариант Дельты распространяется по стране».
Но так ли это на самом деле?
Естественный иммунитет против иммунитета к вакцинам
Несмотря на сенсационные заголовки, повторное заражение COVID-19 кажется чрезвычайно редким . Если вы не вакцинированы и заразились COVID, шансы на то, что вы снова заразитесь, невелики. Предварительный доклад израильских ученых показывает , что из 149,735 людей в Израиле с подтвержденными случаями COVID-19 (документированы с помощью положительных тестов ПЦР) только 154 человек имели признаки реинфекции, что составляет около 1 в 1000.
Другое исследование, однако, предполагает, что вероятность повторного заражения даже ниже, чем 1 из 1000. Ученые Cleveland Clinic, обследовавшие когорту из 52 238 сотрудников, не обнаружили случаев повторного заражения среди непривитых людей с признаками предшествующей инфекции SARS-Co-V-2.
То же исследование показало, что вакцинированные люди, не болевшие COVID-19, имели более низкий риск заражения, чем невакцинированные. Тем не менее, исследователи пришли к выводу, что «люди, перенесшие SARS-CoV-2, вряд ли получат пользу от вакцинации COVID-19, и вакцинам можно безопасно отдавать приоритет тем, кто не был инфицирован ранее».
Сарбековирусные инфекции защищают от будущих болезней
Преимущества естественного иммунитета могут выходить за рамки защиты от COVID. SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, является частью семейства вирусов, известных как сарбековирусы. По данным CDC, симптомы широко различаются у разных людей, но эти вирусы могут вызывать тяжелые острые респираторные синдромы, которые обычно начинаются с лихорадки и болей в теле .
Были две предыдущие вспышки атипичной пневмонии. По данным Всемирной организации здравоохранения, вспышка 2003 года, предположительно возникшая в Китае в 2002 году, заразила около 8 098 человек и привела к 774 смертельным исходам . Еще одна небольшая вспышка атипичной пневмонии произошла в 2004 году.
Обе эти вспышки носили самоограничивающий характер: людям удалось победить болезни естественным путем, без проведения массовых кампаний вакцинации. Исследования этих других сарбековирусных инфекций ограничены, но кажется, что когда мы приобретаем естественный иммунитет к этим вирусам, это помогает защитить нас от болезней в будущем.
Чтобы изучить это, ученые из Сан-Франциско взяли кровь у людей, которые ранее были инфицированы COVID (SARS-CoV-2 и SARS-Co-V), и оценили в крови 12 антител. Как сообщает Nature , калифорнийские исследователи обнаружили, что одно антитело (S2H97) способно связываться с рядом сарбековирусных инфекций и препятствовать распространению вирусов в лабораторных экспериментах. Когда они проверили антитела на хомяках, грызуны не заболели.
Это «суперантитело», полученное естественным путем, по существу блокировало распространение вирусов SARS на другие клетки. Хотя исследование используется для продвижения идеи разработки вакцины широкого спектра действия, оно также показывает, что естественная инфекция может иметь долгосрочные преимущества.
Вирусное заболевание: естественный иммунитет обеспечивает длительную защиту
Мы убедились, что в случае других инфекционных заболеваний, вызываемых вирусами, естественная инфекция обеспечивает более длительную защиту, чем иммунитет от вакцины. Например, исследование взрослых в Чешской Республике в 2017 году, опубликованное в научном журнале PLOS One, показало, что самая высокая защита от кори, измеряемая по уровням антител в крови людей, была у людей старше 50 лет, которые были инфицированы естественным путем до внедрения вакцины против кори.
Другое исследование свиного гриппа (H1N1), опубликованное в Журнале экспериментальной медицины в 2011 году , обнаружило «необычайно» мощные антитела в крови девяти человек, которые заразились свиным гриппом естественным путем и вылечились от него.
Хотя, опять же, это исследование было продемонстрировано в новостях как доказательство того, что можно разработать универсальную вакцину против различных штаммов вирусов гриппа, но на самом деле оно демонстрирует, что выздоровление от естественных вирусных инфекций не только дает людям краткосрочный иммунитет против других вирусов, но также может иметь длительное преимущество в борьбе с другими вирусными инфекциями.
Поскольку SARS-CoV-2 - новый вирус, и вакцины для защиты от него стали доступны только в январе, с научной точки зрения невозможно узнать, какую долгосрочную защиту обеспечивает инфекция или вакцины.
Однако по мере поступления новых данных оказывается, что даже легкая инфекция может обеспечить надежную защиту от заражения COVID-19. Исследование, проведенное в июле, оценило 254 пациента с COVID-19 на срок до восьми месяцев и обнаружило «устойчивые широкие иммунные ответы» даже среди выздоровевших от COVID пациентов, у которых были только легкие симптомы.
Другие недавние данные также свидетельствуют о том, что естественный иммунитет сохраняется надолго. Исследование из Финляндии , опубликованное в сентябре в Европейском журнале Immunology обнаружило , что в COVID-извлеченной защита пациентов от реинфекции сохраняется в течение года.
Иммунолог: естественный иммунитет лучше вакцинации
Еще одно крупное исследование, проведенное в августе, изучило базу данных 2,5 миллионов израильтян и обнаружило, что «естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более надежную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с BNT162b2. иммунитет, вызванный двухдозовой вакциной ».
Это израильское исследование показало, что вакцинированные люди, которые ранее не были инфицированы, имели в 6-13 раз больше шансов заразиться COVID-19, чем непривитые люди, которые уже болели этим заболеванием.
«Это хрестоматийный пример того, как естественный иммунитет действительно лучше вакцинации» , - сказала Science.org Шарлотта Талин , исследователь-иммунолог и специалист по внутренним болезням из Стокгольма, Швеция.
Где наука стоит за вакцинами CDC?
Учитывая естественную защиту, предоставляемую людям, выздоравливающим от COVID, почему CDC так стремятся вакцинировать всех подходящих американцев, даже тех, кто выздоровел и приобрел иммунитет естественным путем?
В пресс-релизе CDC упоминаются только два сообщения. Первый отчет показал, что невакцинированные люди в Кентукки почти в 2 1/2 раза чаще повторно заражаются COVID по сравнению с полностью вакцинированными людьми.
Во втором отчете CDC , написанном в соавторстве с более чем 40 врачами и представителями общественного здравоохранения (некоторые из которых раскрывают прямые связи с фармацевтическими компаниями, производящими эти вакцины и получающими от них прибыль), рассматривались показатели госпитализации взрослых в возрасте 65 лет и старше. В нем сделан вывод, что «среди взрослых в возрасте 65-74 лет эффективность полной вакцинации для предотвращения госпитализации составила 96 процентов для Pfizer-BioNTech, 96 процентов для Moderna и 84 процентов для Janssen COVID-19».
Во втором отчете, цитируемом CDC, были исключены госпитализированные пациенты, которые получили только одну дозу какой-либо вакцины COVID менее чем за 14 дней до этого. Также не уточняется, были ли вакцинированные или непривитые в анамнезе предыдущей инфекцией.
Таким образом, этот отчет не проливает света на то, является ли иммунитет от вакцины более продолжительным, чем иммунитет от инфекции, и не предлагает никаких доказательств, подтверждающих идею о том, что пациенты с COVID должны проходить вакцинацию.
CDC не упомянул другие исследования, которые показали результаты, противоречащие исследованию в Кентукки. Неясно, проанализировало ли агентство эти исследования и сочло ли исследование Кентукки более сильным, или оно учитывало только исследование Кентукки при выработке своей политики рекомендаций и требований о том, чтобы ранее инфицированные получили вакцину.
Между тем, большая часть установленной науки подтверждает превосходство приобретенного иммунитета. Этот факт поставил некоторых людей, таких как Лори Ленц-Марино, в затруднительное положение, поскольку они пытаются уравновесить последствия несоблюдения требований о вакцинации и их понимание того, что в интересах их здоровья.
«Иммунитет, вызванный вакциной, никогда не может быть таким же длительным и устойчивым, как иммунитет, приобретенный естественным путем», - сказала Ленц-Марино, который более 20 лет преподавал уроки химии и биологии в колледже Маунт-Холиок в Саут-Хэдли, штат Массачусетс. «Иммунная система человека знает, что делает. Мы невероятно успешный вид. В противном случае на планете не было бы около 8 миллиардов человек ».
61-летняя Ленц-Марино недавно уволилась с должности преподавателя из-за требований о вакцинах и масках в колледже.
«Это грустная шутка - думать, что мы знаем лучше, чем мать-природа. Мы идем не в том направлении. Действительно высокомерно думать, что мы можем изменить нашу иммунную систему ».
Наука и государственная политика расходятся во мнениях относительно того, какой из них лучше.
Дженнифер Маргулис
9 ноября 2021 г.
"У него есть пропуск!" - сказал папа, сидевший напротив меня в аэропорту Бисмарка, Северная Дакота, где мы оба оказались в затруднительном положении из-за задержки рейсов. Он указал на своего 5-летнего сына.
«У меня была небольшая температура, тест на COVID положительный. Нам пришлось не пускать его в школу на пару недель. Затем он дал отрицательный результат, и все было в порядке. Я получил вакцину. Моя жена тоже. Но он может путешествовать куда угодно без каких-либо анализов, да и вакцины для его возраста все равно нет ».
В Германии важен естественный иммунитет
С начала июля в Германии, где проживает эта семья, если вы докажете, что вы излечились от COVID, а затем получите отрицательный результат теста на COVID, вы будете считаться невосприимчивыми. В любом случае, по заявлению правительства Германии, на шесть месяцев.
Но в Соединенных Штатах, где живет моя семья, даже тем, кто излечился от COVID (и демонстрирует высокий уровень защиты с помощью тестирования на антитела или Т-лимфоциты), также говорят, что они также должны пройти вакцинацию. Действительно, CDC активно призывает американцев, которые уже переболели COVID, сделать вакцину.
Представители органов здравоохранения на федеральном уровне и уровне штатов Америки через основные средства массовой информации и социальные сети, а также через свои официальные каналы настаивают на том, что вакцины от COVID обеспечивают лучшую защиту, чем только естественный иммунитет.
CDC призывает к вакцинации выздоровевших от COVID
В заявлении CDC от августа хорошо подытоживается официальная позиция: «Новое исследование CDC: вакцинация обеспечивает более высокую защиту, чем предыдущая инфекция COVID-19».
«Если у вас раньше был COVID-19, пожалуйста, все равно сделайте прививку», - призвала общественность директор CDC доктор Рошель Валенски. «Вакцинация - лучший способ защитить себя и окружающих, особенно с учетом того, что более заразный вариант Дельты распространяется по стране».
Но так ли это на самом деле?
Естественный иммунитет против иммунитета к вакцинам
Несмотря на сенсационные заголовки, повторное заражение COVID-19 кажется чрезвычайно редким . Если вы не вакцинированы и заразились COVID, шансы на то, что вы снова заразитесь, невелики. Предварительный доклад израильских ученых показывает , что из 149,735 людей в Израиле с подтвержденными случаями COVID-19 (документированы с помощью положительных тестов ПЦР) только 154 человек имели признаки реинфекции, что составляет около 1 в 1000.
Другое исследование, однако, предполагает, что вероятность повторного заражения даже ниже, чем 1 из 1000. Ученые Cleveland Clinic, обследовавшие когорту из 52 238 сотрудников, не обнаружили случаев повторного заражения среди непривитых людей с признаками предшествующей инфекции SARS-Co-V-2.
То же исследование показало, что вакцинированные люди, не болевшие COVID-19, имели более низкий риск заражения, чем невакцинированные. Тем не менее, исследователи пришли к выводу, что «люди, перенесшие SARS-CoV-2, вряд ли получат пользу от вакцинации COVID-19, и вакцинам можно безопасно отдавать приоритет тем, кто не был инфицирован ранее».
Сарбековирусные инфекции защищают от будущих болезней
Преимущества естественного иммунитета могут выходить за рамки защиты от COVID. SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19, является частью семейства вирусов, известных как сарбековирусы. По данным CDC, симптомы широко различаются у разных людей, но эти вирусы могут вызывать тяжелые острые респираторные синдромы, которые обычно начинаются с лихорадки и болей в теле .
Были две предыдущие вспышки атипичной пневмонии. По данным Всемирной организации здравоохранения, вспышка 2003 года, предположительно возникшая в Китае в 2002 году, заразила около 8 098 человек и привела к 774 смертельным исходам . Еще одна небольшая вспышка атипичной пневмонии произошла в 2004 году.
Обе эти вспышки носили самоограничивающий характер: людям удалось победить болезни естественным путем, без проведения массовых кампаний вакцинации. Исследования этих других сарбековирусных инфекций ограничены, но кажется, что когда мы приобретаем естественный иммунитет к этим вирусам, это помогает защитить нас от болезней в будущем.
Чтобы изучить это, ученые из Сан-Франциско взяли кровь у людей, которые ранее были инфицированы COVID (SARS-CoV-2 и SARS-Co-V), и оценили в крови 12 антител. Как сообщает Nature , калифорнийские исследователи обнаружили, что одно антитело (S2H97) способно связываться с рядом сарбековирусных инфекций и препятствовать распространению вирусов в лабораторных экспериментах. Когда они проверили антитела на хомяках, грызуны не заболели.
Это «суперантитело», полученное естественным путем, по существу блокировало распространение вирусов SARS на другие клетки. Хотя исследование используется для продвижения идеи разработки вакцины широкого спектра действия, оно также показывает, что естественная инфекция может иметь долгосрочные преимущества.
Вирусное заболевание: естественный иммунитет обеспечивает длительную защиту
Мы убедились, что в случае других инфекционных заболеваний, вызываемых вирусами, естественная инфекция обеспечивает более длительную защиту, чем иммунитет от вакцины. Например, исследование взрослых в Чешской Республике в 2017 году, опубликованное в научном журнале PLOS One, показало, что самая высокая защита от кори, измеряемая по уровням антител в крови людей, была у людей старше 50 лет, которые были инфицированы естественным путем до внедрения вакцины против кори.
Другое исследование свиного гриппа (H1N1), опубликованное в Журнале экспериментальной медицины в 2011 году , обнаружило «необычайно» мощные антитела в крови девяти человек, которые заразились свиным гриппом естественным путем и вылечились от него.
Хотя, опять же, это исследование было продемонстрировано в новостях как доказательство того, что можно разработать универсальную вакцину против различных штаммов вирусов гриппа, но на самом деле оно демонстрирует, что выздоровление от естественных вирусных инфекций не только дает людям краткосрочный иммунитет против других вирусов, но также может иметь длительное преимущество в борьбе с другими вирусными инфекциями.
Поскольку SARS-CoV-2 - новый вирус, и вакцины для защиты от него стали доступны только в январе, с научной точки зрения невозможно узнать, какую долгосрочную защиту обеспечивает инфекция или вакцины.
Однако по мере поступления новых данных оказывается, что даже легкая инфекция может обеспечить надежную защиту от заражения COVID-19. Исследование, проведенное в июле, оценило 254 пациента с COVID-19 на срок до восьми месяцев и обнаружило «устойчивые широкие иммунные ответы» даже среди выздоровевших от COVID пациентов, у которых были только легкие симптомы.
Другие недавние данные также свидетельствуют о том, что естественный иммунитет сохраняется надолго. Исследование из Финляндии , опубликованное в сентябре в Европейском журнале Immunology обнаружило , что в COVID-извлеченной защита пациентов от реинфекции сохраняется в течение года.
Иммунолог: естественный иммунитет лучше вакцинации
Еще одно крупное исследование, проведенное в августе, изучило базу данных 2,5 миллионов израильтян и обнаружило, что «естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более надежную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с BNT162b2. иммунитет, вызванный двухдозовой вакциной ».
Это израильское исследование показало, что вакцинированные люди, которые ранее не были инфицированы, имели в 6-13 раз больше шансов заразиться COVID-19, чем непривитые люди, которые уже болели этим заболеванием.
«Это хрестоматийный пример того, как естественный иммунитет действительно лучше вакцинации» , - сказала Science.org Шарлотта Талин , исследователь-иммунолог и специалист по внутренним болезням из Стокгольма, Швеция.
Где наука стоит за вакцинами CDC?
Учитывая естественную защиту, предоставляемую людям, выздоравливающим от COVID, почему CDC так стремятся вакцинировать всех подходящих американцев, даже тех, кто выздоровел и приобрел иммунитет естественным путем?
В пресс-релизе CDC упоминаются только два сообщения. Первый отчет показал, что невакцинированные люди в Кентукки почти в 2 1/2 раза чаще повторно заражаются COVID по сравнению с полностью вакцинированными людьми.
Во втором отчете CDC , написанном в соавторстве с более чем 40 врачами и представителями общественного здравоохранения (некоторые из которых раскрывают прямые связи с фармацевтическими компаниями, производящими эти вакцины и получающими от них прибыль), рассматривались показатели госпитализации взрослых в возрасте 65 лет и старше. В нем сделан вывод, что «среди взрослых в возрасте 65-74 лет эффективность полной вакцинации для предотвращения госпитализации составила 96 процентов для Pfizer-BioNTech, 96 процентов для Moderna и 84 процентов для Janssen COVID-19».
Во втором отчете, цитируемом CDC, были исключены госпитализированные пациенты, которые получили только одну дозу какой-либо вакцины COVID менее чем за 14 дней до этого. Также не уточняется, были ли вакцинированные или непривитые в анамнезе предыдущей инфекцией.
Таким образом, этот отчет не проливает света на то, является ли иммунитет от вакцины более продолжительным, чем иммунитет от инфекции, и не предлагает никаких доказательств, подтверждающих идею о том, что пациенты с COVID должны проходить вакцинацию.
CDC не упомянул другие исследования, которые показали результаты, противоречащие исследованию в Кентукки. Неясно, проанализировало ли агентство эти исследования и сочло ли исследование Кентукки более сильным, или оно учитывало только исследование Кентукки при выработке своей политики рекомендаций и требований о том, чтобы ранее инфицированные получили вакцину.
Между тем, большая часть установленной науки подтверждает превосходство приобретенного иммунитета. Этот факт поставил некоторых людей, таких как Лори Ленц-Марино, в затруднительное положение, поскольку они пытаются уравновесить последствия несоблюдения требований о вакцинации и их понимание того, что в интересах их здоровья.
«Иммунитет, вызванный вакциной, никогда не может быть таким же длительным и устойчивым, как иммунитет, приобретенный естественным путем», - сказала Ленц-Марино, который более 20 лет преподавал уроки химии и биологии в колледже Маунт-Холиок в Саут-Хэдли, штат Массачусетс. «Иммунная система человека знает, что делает. Мы невероятно успешный вид. В противном случае на планете не было бы около 8 миллиардов человек ».
61-летняя Ленц-Марино недавно уволилась с должности преподавателя из-за требований о вакцинах и масках в колледже.
«Это грустная шутка - думать, что мы знаем лучше, чем мать-природа. Мы идем не в том направлении. Действительно высокомерно думать, что мы можем изменить нашу иммунную систему ».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Вопросы доверия и ученые-климатологи
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 НОЯБРЯ 2021 Г.
Судя по шуму и ярости СМИ, изменение климата и его нынешние и будущие последствия - самая острая проблема нашего времени.
Но, как отмечает Мартин Армстронг из Statista , когда мировые лидеры собираются на конференцию по изменению климата COP26, чтобы обсудить и согласовать решения кризиса, в некоторых регионах мира есть значительная часть населения, которая мало или совсем не верит в то, что ' ученые предупреждают нас об окружающей среде .
Согласно новому исследованию Всемирного экономического форума , 16 процентов североамериканцев признают, что у них есть проблемы с доверием, когда дело доходит до науки о климате.
Эта группа меньше в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе и в Западной Европе, но по данным опроса, проведенного осенью 2021 года, все еще составляет 9 процентов.
В глобальном масштабе эта цифра составляет 7 процентов, хотя 68 процентов говорят, что им очень или очень доверяют.
Вы найдете больше инфографики на Statista
Южная Азия была выдающимся регионом с точки зрения доверия к климатологам - здесь всего 3 процента означали отсутствие доверия по сравнению с огромными 84 процентами по другую сторону барьера, связанного с изменением климата.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 НОЯБРЯ 2021 Г.
Судя по шуму и ярости СМИ, изменение климата и его нынешние и будущие последствия - самая острая проблема нашего времени.
Но, как отмечает Мартин Армстронг из Statista , когда мировые лидеры собираются на конференцию по изменению климата COP26, чтобы обсудить и согласовать решения кризиса, в некоторых регионах мира есть значительная часть населения, которая мало или совсем не верит в то, что ' ученые предупреждают нас об окружающей среде .
Согласно новому исследованию Всемирного экономического форума , 16 процентов североамериканцев признают, что у них есть проблемы с доверием, когда дело доходит до науки о климате.
Эта группа меньше в Восточной Азии и Тихоокеанском регионе и в Западной Европе, но по данным опроса, проведенного осенью 2021 года, все еще составляет 9 процентов.
В глобальном масштабе эта цифра составляет 7 процентов, хотя 68 процентов говорят, что им очень или очень доверяют.
Вы найдете больше инфографики на Statista
Южная Азия была выдающимся регионом с точки зрения доверия к климатологам - здесь всего 3 процента означали отсутствие доверия по сравнению с огромными 84 процентами по другую сторону барьера, связанного с изменением климата.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Большой палаточный городок на границе с ЕС на фоне минусовых температур в столкновении белорусско-польских мигрантов
Статья 1.499 0
Конфликт вокруг мигрантов на Белорусско-Польской границе не прекращается, и ниже приведена статья, в которой этот конфликт освещается с западной стороныСтатья 1.499 0
Большой палаточный городок на границе с ЕС на фоне минусовых температур в столкновении белорусско-польских мигрантов
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 НОЯБРЯ 2021 Г.
После крупного противостояния в понедельник между тысячами мигрантов, в основном ближневосточных, которые стремились прорваться через границу Польши из Беларуси, на пункте въезда в ЕС возник импровизированный палаточный городок, поскольку противостояние продолжается и по мере падения температуры.
«Сотни мигрантов дрожали от холода и ютились у костров на границе Беларуси с Польшей во вторник перед забором из колючей проволоки и линиями польских пограничников, блокирующих им въезд в Европейский Союз», - описывает обострение ситуации агентство Reuters . Лагеря можно увидеть в нескольких метрах от ограждения из колючей проволоки за пределами деревни Кузница, с сильным присутствием польской полиции и военных на другой стороне.
Funkcjonariusze @PolskaPolicja na granicy. Чувами. pic.twitter.com/9kYlk61oax
- podlaska Policja (@podlaskaPolicja) 9 ноября 2021 г.
Польские власти продолжают предупреждать о возможном приближении «вооруженной конфронтации» , поскольку они обвинили Беларусь в преднамеренной организации насильственных столкновений на границе в ответ на санкции Запада против Лукашенко.
На месте появилось видео, которое широко распространилось в социальных сетях на этой неделе, чтобы показать, что белорусские службы безопасности стоят за мигрантами. Они не распустили группу на своей стороне границы, но, похоже, подталкивают их к конфронтации с польскими охранниками.
Минобороны Польши опубликовало кадры с вертолета из палаточного городка для мигрантов на польско-белорусской границе. pic.twitter.com/Bcyz0frZ3k
- Статус-6 (@ Archer83Able) 8 ноября 2021 г.
Сообщается, что мигранты скандировали «Германия! Германия!». - указание на свое намерение попасть в западноевропейскую страну, известную своими широкими социальными льготами, предоставляемыми мигрантам и беженцам.
#NaStrazyGranic na ziemi iz powietrzna @PolskaPolicja @podlaskaPolicja pic.twitter.com/DMDBkn458V
- podlaska Policja (@podlaskaPolicja) 9 ноября 2021 г.
После столкновений, связанных с попытками снятия проволочного ограждения в понедельник, Associated Press сообщило о ночной ситуации следующим образом :
Польские власти сообщили, что ситуация на границе была спокойной ночью и ранее во вторник, но власти заявили, что готовятся к любой возможности. Минобороны Польши заявило во вторник, что большая группа белорусских войск продвигается к лагерю мигрантов .
Штаб-квартира Европейского союза возлагает вину прямо на Минск, заявляя, что Лукашенко участвует в форме «гибридной атаки» с использованием мигрантов в качестве оружия, а глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен призывает к введению дополнительных санкций в отношении Беларуси за эскалацию конфликта.
Вот так выглядит гибридная война, инициированная Беларусью: белорусские пограничники в штатском перерезают проволочную гармошку, чтобы пропустить мигрантов в Польшу и ЕС. Это вызвало огромное беспокойство в регионе. Невероятные кадры! #BelarusBorder pic.twitter.com/ooqFMvYeLm
- Майкл Бочуркив (@WorldAffairsPro) 9 ноября 2021 г.
Литва и Латвия также усилили военное присутствие на своих границах с поддерживаемой Россией Беларусью, при этом бывшая страна (прим. Какую именно из стран, названную бывшей, имеет в виду автор, совершенно непонятно) в одночасье объявила чрезвычайное положение на границе на один месяц .
Говорят, что Путин и Александр Лукашенко ведут переговоры о пограничной ситуации с ЕС ...
# ОБНОВЛЕНИЕ Президент России Владимир Путин и его союзник, лидер Беларуси Александр Лукашенко, обсудили противостояние мигрантов на границе между Польшей и Беларусью, в организации которого ЕС обвиняет Минск, заявил Кремль pic.twitter.com/n6cEMUrkXF
- Информационное агентство AFP (@AFP) 9 ноября 2021 г.
Тем временем премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий и министр обороны Мариуш Блащак во вторник утром посетили границу, где от имени ЕС он объявил группе полицейских и охранников "эффективную защиту нашей границы". "Мы не знаем, что еще придумает режим Лукашенко — такова реальность", - сказал он.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Rolls-Royce разработает ядерные мини-реакторы для обезуглероживания энергосистемы
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 НОЯБРЯ 2021 Г.
В мире, где ESG в моде, а переход от угля к более чистым источникам энергии имеет первостепенное значение, Великобритания стала последней страной, принявшей ядерную энергетику.
Согласно пресс-релизу компании , Rolls-Royce Holdings Plc привлекла 617 миллионов долларов для финансирования «нового поколения недорогих низкоуглеродных ядерных технологий».
Rolls-Royce Group, BNF Resources UK Limited и Exelon Generation Limited разработают небольшие модульные ядерные реакторы (SMR), которые позволят стране выполнить обязательства с нулевым показателем. SMR будут построены в Великобритании и открыты для экспорта клиентам по всему миру.
Каждую неделю наш основной тезис, сформулированный здесь в декабре прошлого года (см. « Взлет урановых запасов: это начало следующего увлечения ESG »), заключается в том, что ядерная энергия будет широко принята как технология, позволяющая использовать нулевой уровень для электрических сетей.
Уоррен Ист, генеральный директор Rolls-Royce, добавляет: «Программа SMR - это один из способов, с помощью которого Rolls-Royce удовлетворяет потребность Великобритании в разработке инновационных способов борьбы с глобальной угрозой изменения климата.
«Используя технологию Rolls-Royce SMR, мы разработали решение для чистой энергии, которое может обеспечить конкурентоспособную по цене и масштабируемую нулевую мощность для различных приложений, от энергосистемы и промышленного производства электроэнергии до производства водорода и синтетического топлива», - сказал Ист.
SMR - гораздо более дешевое решение, чем большие атомные электростанции, которые используются более полувека. Ядерная энергетика будет в основе стратегии Великобритании по достижению нулевых выбросов углерода в ближайшие десятилетия, как и во всем остальном мире.
Комбинация ядерной энергии через SMR, возобновляемые источники энергии, улавливание и хранение углерода может быть частью сбалансированной сети с нулевым балансом.
В прошлом месяце мы отметили, что Франция также переходит на ядерную энергию в рамках стратегии президента Макрона по декарбонизации.
Напомним, Германия пытается остановить вывод из эксплуатации своих ядерных реакторов. Недавно написанное письмо в FT , подписанное профессорами из Оксфорда, Гарварда и Американского университета вместе с группой экологов, призывало Германию отложить отказ от ядерной энергетики в интересах окружающей среды.
Кроме того, в прошлом месяце второй по величине потребитель энергии в Польше рассматривал возможность перехода на SMR, чтобы помочь в производстве зеленой энергии.
А всего несколько дней назад Китай стал великим сторонником ядерной энергетики в мире с планами строительства 150 новых реакторов в ближайшие 15 лет в попытке перейти от угля к более чистым источникам энергии.
Одна из самых громких историй - это компания, которая станет двигателем зеленой ядерной революции, такая как крупнейшая в мире публичная урановая компания Cameco Corp.
Сегодняшние ядерные амбиции компаний и стран по подпитке повального увлечения ESG будут вознаграждены тем, кто купил урановые запасы.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
9 НОЯБРЯ 2021 Г.
В мире, где ESG в моде, а переход от угля к более чистым источникам энергии имеет первостепенное значение, Великобритания стала последней страной, принявшей ядерную энергетику.
Согласно пресс-релизу компании , Rolls-Royce Holdings Plc привлекла 617 миллионов долларов для финансирования «нового поколения недорогих низкоуглеродных ядерных технологий».
Rolls-Royce Group, BNF Resources UK Limited и Exelon Generation Limited разработают небольшие модульные ядерные реакторы (SMR), которые позволят стране выполнить обязательства с нулевым показателем. SMR будут построены в Великобритании и открыты для экспорта клиентам по всему миру.
Каждую неделю наш основной тезис, сформулированный здесь в декабре прошлого года (см. « Взлет урановых запасов: это начало следующего увлечения ESG »), заключается в том, что ядерная энергия будет широко принята как технология, позволяющая использовать нулевой уровень для электрических сетей.
Уоррен Ист, генеральный директор Rolls-Royce, добавляет: «Программа SMR - это один из способов, с помощью которого Rolls-Royce удовлетворяет потребность Великобритании в разработке инновационных способов борьбы с глобальной угрозой изменения климата.
«Используя технологию Rolls-Royce SMR, мы разработали решение для чистой энергии, которое может обеспечить конкурентоспособную по цене и масштабируемую нулевую мощность для различных приложений, от энергосистемы и промышленного производства электроэнергии до производства водорода и синтетического топлива», - сказал Ист.
SMR - гораздо более дешевое решение, чем большие атомные электростанции, которые используются более полувека. Ядерная энергетика будет в основе стратегии Великобритании по достижению нулевых выбросов углерода в ближайшие десятилетия, как и во всем остальном мире.
Комбинация ядерной энергии через SMR, возобновляемые источники энергии, улавливание и хранение углерода может быть частью сбалансированной сети с нулевым балансом.
В прошлом месяце мы отметили, что Франция также переходит на ядерную энергию в рамках стратегии президента Макрона по декарбонизации.
Напомним, Германия пытается остановить вывод из эксплуатации своих ядерных реакторов. Недавно написанное письмо в FT , подписанное профессорами из Оксфорда, Гарварда и Американского университета вместе с группой экологов, призывало Германию отложить отказ от ядерной энергетики в интересах окружающей среды.
Кроме того, в прошлом месяце второй по величине потребитель энергии в Польше рассматривал возможность перехода на SMR, чтобы помочь в производстве зеленой энергии.
А всего несколько дней назад Китай стал великим сторонником ядерной энергетики в мире с планами строительства 150 новых реакторов в ближайшие 15 лет в попытке перейти от угля к более чистым источникам энергии.
Одна из самых громких историй - это компания, которая станет двигателем зеленой ядерной революции, такая как крупнейшая в мире публичная урановая компания Cameco Corp.
Сегодняшние ядерные амбиции компаний и стран по подпитке повального увлечения ESG будут вознаграждены тем, кто купил урановые запасы.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Загадочные болезни сердца в футболе
В последнее время рухнуло необычайно большое количество профессиональных и любительских футболистов.
09.11.2021
Берлин- Профессиональный игрок Серхио Агуэро из «Барселоны» выбыл как минимум на три месяца. 33-летний игрок из-за проблем с дыханием был заменен в матче против «Депортиво Алавес». Он держался за грудь и был госпитализирован. Сейчас он лечится у кардиолога по поводу проблем с сердцем. На чемпионате Европы игрок Кристиан Эриксен потерял сознание перед камерами. Диагноз: остановка сердца. Эриксен выжил. Эти два профессионала - всего лишь два примера многих футболистов, которые борются с проблемами сердца, некоторые из которых опасны для жизни.
Врач DFB Тим Мейер сказал после коллапса Эриксена: «Даже самый лучший скрининговый осмотр не идеален, поэтому такие вещи все еще могут происходить. Вот почему существует вторая линия профилактики, а именно присутствие врачей скорой помощи на обочине ». Однако эта система не может избежать всех опасных для жизни или даже смертельных случаев.
Чрезвычайные ситуации возникали снова и снова в последние несколько недель и месяцев:
· Игра прервана из-за остановки сердца у рефери в игре Lauber SV (округ Донаувёрт)
· 17-летнего футболиста из JSG Hoher Hagen нужно реанимировать в Ганноверш-Мюндене во время игры.
· Игрок - любитель Gifhorn Marvin Шуман должен быть реанимирован после остановки сердца.
· Помощник судьи матча Крайслиги в Аугсбурге в Эмерсаккере теряет сознание из- за проблем с сердцем.
· Участник районной лиги SpVgg. Противник должен оживить Эльде II .
· Игрок клуба Бирати Мюнстер терпит поражение в матче региональной лиги против ФК Нордкирхен II.
· 17-летний футболист Дилан Рич умирает от сердечного приступа во время игры в Англии .
· Тренер вратарей СВ Niederpöring страдает от сердечного приступа после тренировки.
· Лукас Сурек (24) из клуба BFC Chemie Leipzig не может присутствовать из-за подозрения на заболевание сердечной мышцы .
· Кингсли Коман (25) из ФК «Бавария» в Мюнхене перенес операцию на сердце из-за сердечной аритмии .
· Тренер Дирк Сплитстезер из SG Traktor Divitz падает замертво в стороне .
· Руне Коге (18) из бельгийского клуба Eendracht Hoglede (Бельгия) страдает сердечным приступом во время игры.
· На квалификационном матче чемпионата мира по футболу среди женщин между Германией и Сербией в Хемнице английского линейного судью с проблемами сердца необходимо унести с поля.
· Лидер команды Дитмар Глэдоу из Талхейма (Биттерфельд) переносит сердечный приступ со смертельным исходом перед игрой .
· 53-летний футбольный тренер Антонелло Кампус падает во время тренировки со своей молодежной командой на Сицилии .
· Анил Уста из VfB Schwelm (Эннепеталь) падает на поле из- за проблем с сердцем .
· Димитри Льенар из ФК «Страсбург» теряет сознание от сердечного приступа в матче Лиги 1 .
· Диего Фершо (16) из ASPTT Caen страдает от остановки сердца в матче лиги U-18 в Сен-Ло .
· Бельгийская футболистка Дженте Ван Генехтен (25) страдает остановкой сердца на ранней стадии кубкового матча.
· Бельгийский футболист-любитель Йенс Де Смет (27) из Мальдегема внезапно страдает сердечным приступом во время игры и чуть позже умирает в больнице.
· 13-летний футболист клуба «Янус Нова» из Сакколонго (Италия) упал на поле с остановкой сердца.
· Андреа Астольфи, спортивный директор Calcio Orsago (Италия), после возвращения с тренировки страдает сердечным приступом. Он умирает в возрасте 45 лет.
· Абу Али (22) падает в обморок из- за остановки сердца во время двухуровневой игры в Дании .
· Фабрис Н'Сакала (31) из команды Бешикташ, Стамбул, упал на поле без каких-либо действий со стороны соперника, и его нужно доставить в больницу.
Немецкий фонд сердца говорит: «В зависимости от исследования, на каждые 100 000 человек, занимающихся спортом, приходится от 0,7 до 3,0 смертей в год». По мнению экспертов, мужчины страдают чаще, чем женщины: «Согласно данным из Германии. В регистре внезапной сердечной смерти Спорт (Sudden Cardiac Death Register, SCD Germany) 96% пострадавших спортсменов - мужчины », - сообщает фонд. Что касается причин, говорят, что внезапная сердечная смерть во время упражнений имеет «разные триггеры».
Причины различаются в зависимости от возраста пострадавших.
Причины различаются в зависимости от возраста пострадавшего. «У людей в возрасте до 35 лет возможные триггеры - заболевания сердечной мышцы, сердечных клапанов, основной артерии (аорты) и коронарных артерий. Изменения в генетическом материале могут, например, привести к утолщению мышц левого желудочка (гипертрофическая кардиомиопатия). Заболевания, особенно поражающие правый желудочек (аритмогенная (правожелудочковая) кардиомиопатия), также могут быть причиной внезапной сердечной смерти », - говорится в сообщении Heart Foundation.
Однако у 80% людей старше 35 лет «ишемическая болезнь сердца является наиболее частой причиной внезапной сердечной смерти. Коронарные артерии сужаются все больше и больше из-за отложений (бляшек) холестерина, соединительной ткани и кальция. Если эти бляшки разрываются, иногда образуются тромбы и кровеносный сосуд полностью закрывается ». Результатом является сердечный приступ, который« может быть связан с опасными для жизни сердечными аритмиями ».
Независимо от возраста, воспаление сердечной мышцы (миокардит) является еще одним фактором риска. «Это может произойти уже при банальных вирусных инфекциях, даже не вызывая симптомов», - говорит Немецкий фонд сердца. И далее: «Эти воспалительные изменения могут привести к опасным для жизни сердечным аритмиям».
В последнее время рухнуло необычайно большое количество профессиональных и любительских футболистов.
09.11.2021
Берлин- Профессиональный игрок Серхио Агуэро из «Барселоны» выбыл как минимум на три месяца. 33-летний игрок из-за проблем с дыханием был заменен в матче против «Депортиво Алавес». Он держался за грудь и был госпитализирован. Сейчас он лечится у кардиолога по поводу проблем с сердцем. На чемпионате Европы игрок Кристиан Эриксен потерял сознание перед камерами. Диагноз: остановка сердца. Эриксен выжил. Эти два профессионала - всего лишь два примера многих футболистов, которые борются с проблемами сердца, некоторые из которых опасны для жизни.
Врач DFB Тим Мейер сказал после коллапса Эриксена: «Даже самый лучший скрининговый осмотр не идеален, поэтому такие вещи все еще могут происходить. Вот почему существует вторая линия профилактики, а именно присутствие врачей скорой помощи на обочине ». Однако эта система не может избежать всех опасных для жизни или даже смертельных случаев.
Чрезвычайные ситуации возникали снова и снова в последние несколько недель и месяцев:
· Игра прервана из-за остановки сердца у рефери в игре Lauber SV (округ Донаувёрт)
· 17-летнего футболиста из JSG Hoher Hagen нужно реанимировать в Ганноверш-Мюндене во время игры.
· Игрок - любитель Gifhorn Marvin Шуман должен быть реанимирован после остановки сердца.
· Помощник судьи матча Крайслиги в Аугсбурге в Эмерсаккере теряет сознание из- за проблем с сердцем.
· Участник районной лиги SpVgg. Противник должен оживить Эльде II .
· Игрок клуба Бирати Мюнстер терпит поражение в матче региональной лиги против ФК Нордкирхен II.
· 17-летний футболист Дилан Рич умирает от сердечного приступа во время игры в Англии .
· Тренер вратарей СВ Niederpöring страдает от сердечного приступа после тренировки.
· Лукас Сурек (24) из клуба BFC Chemie Leipzig не может присутствовать из-за подозрения на заболевание сердечной мышцы .
· Кингсли Коман (25) из ФК «Бавария» в Мюнхене перенес операцию на сердце из-за сердечной аритмии .
· Тренер Дирк Сплитстезер из SG Traktor Divitz падает замертво в стороне .
· Руне Коге (18) из бельгийского клуба Eendracht Hoglede (Бельгия) страдает сердечным приступом во время игры.
· На квалификационном матче чемпионата мира по футболу среди женщин между Германией и Сербией в Хемнице английского линейного судью с проблемами сердца необходимо унести с поля.
· Лидер команды Дитмар Глэдоу из Талхейма (Биттерфельд) переносит сердечный приступ со смертельным исходом перед игрой .
· 53-летний футбольный тренер Антонелло Кампус падает во время тренировки со своей молодежной командой на Сицилии .
· Анил Уста из VfB Schwelm (Эннепеталь) падает на поле из- за проблем с сердцем .
· Димитри Льенар из ФК «Страсбург» теряет сознание от сердечного приступа в матче Лиги 1 .
· Диего Фершо (16) из ASPTT Caen страдает от остановки сердца в матче лиги U-18 в Сен-Ло .
· Бельгийская футболистка Дженте Ван Генехтен (25) страдает остановкой сердца на ранней стадии кубкового матча.
· Бельгийский футболист-любитель Йенс Де Смет (27) из Мальдегема внезапно страдает сердечным приступом во время игры и чуть позже умирает в больнице.
· 13-летний футболист клуба «Янус Нова» из Сакколонго (Италия) упал на поле с остановкой сердца.
· Андреа Астольфи, спортивный директор Calcio Orsago (Италия), после возвращения с тренировки страдает сердечным приступом. Он умирает в возрасте 45 лет.
· Абу Али (22) падает в обморок из- за остановки сердца во время двухуровневой игры в Дании .
· Фабрис Н'Сакала (31) из команды Бешикташ, Стамбул, упал на поле без каких-либо действий со стороны соперника, и его нужно доставить в больницу.
Немецкий фонд сердца говорит: «В зависимости от исследования, на каждые 100 000 человек, занимающихся спортом, приходится от 0,7 до 3,0 смертей в год». По мнению экспертов, мужчины страдают чаще, чем женщины: «Согласно данным из Германии. В регистре внезапной сердечной смерти Спорт (Sudden Cardiac Death Register, SCD Germany) 96% пострадавших спортсменов - мужчины », - сообщает фонд. Что касается причин, говорят, что внезапная сердечная смерть во время упражнений имеет «разные триггеры».
Причины различаются в зависимости от возраста пострадавших.
Причины различаются в зависимости от возраста пострадавшего. «У людей в возрасте до 35 лет возможные триггеры - заболевания сердечной мышцы, сердечных клапанов, основной артерии (аорты) и коронарных артерий. Изменения в генетическом материале могут, например, привести к утолщению мышц левого желудочка (гипертрофическая кардиомиопатия). Заболевания, особенно поражающие правый желудочек (аритмогенная (правожелудочковая) кардиомиопатия), также могут быть причиной внезапной сердечной смерти », - говорится в сообщении Heart Foundation.
Однако у 80% людей старше 35 лет «ишемическая болезнь сердца является наиболее частой причиной внезапной сердечной смерти. Коронарные артерии сужаются все больше и больше из-за отложений (бляшек) холестерина, соединительной ткани и кальция. Если эти бляшки разрываются, иногда образуются тромбы и кровеносный сосуд полностью закрывается ». Результатом является сердечный приступ, который« может быть связан с опасными для жизни сердечными аритмиями ».
Независимо от возраста, воспаление сердечной мышцы (миокардит) является еще одним фактором риска. «Это может произойти уже при банальных вирусных инфекциях, даже не вызывая симптомов», - говорит Немецкий фонд сердца. И далее: «Эти воспалительные изменения могут привести к опасным для жизни сердечным аритмиям».
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Французское управление здравоохранения предупреждает мужчин до 30 лет, чтобы они не делали прививку Moderna Jab
Статья 169 0
Французское управление здравоохранения предупреждает мужчин до 30 лет, чтобы они не делали прививку Moderna JabСтатья 169 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 НОЯБРЯ 2021 Г.
Плохие новости для Moderna продолжают поступать.
После слабого отчета о прибылях и убытках, из-за которого на прошлой неделе акции Moderna пошли на убыль , французские органы здравоохранения только что выпустили новую рекомендацию, в которой рекомендуется, чтобы люди моложе 30 лет не получали вакцину Moderna , и рекомендовали вместо этого использовать прививку Pfizer-BioNTech.
Решение основано на недавно опубликованных данных, показывающих, что риск воспаления сердца от укола Pfizer «кажется примерно в пять раз меньше ... по сравнению с уколом Modera», согласно мнению, опубликованному HAS .
Случаи миокардита чаще всего проявляются в течение 7 дней после вакцинации, обычно после введения второй дозы. По данным HAS, которые цитируют исследования, большинство пациентов, у которых наблюдаются побочные эффекты, - это, как правило, мужчины в возрасте до 30 лет.
HAS действует как советник французского сектора здравоохранения, но не имеет права запрещать лекарства или вакцины. Рекомендация будет применяться к первой и второй дозам, а также к любым доступным дозам «ревакцинации», пока агентство ожидает дополнительных данных.
Однако для французских мужчин и женщин в возрасте 30 лет и старше HAS заявляет, что не видит проблем с применением Spikevax Moderna в этой группе, заявляя, что его эффективность была немного выше, чем у укола Pfizer-BioNTech.
В прошлом месяце несколько стран Северной Европы ввели различные ограничения на вакцину Moderna .
Тем временем крошечная Исландия запретила использовать укол Moderna для всего населения.
Изначально. Стокгольм объявил, что приостановит использование Moderna для всего населения, родившегося в 1991 году или позже.
Хельсинки последовал его примеру, но прекратил уколы молодым финнам-мужчинам только на основании исследования с участием Финляндии, Дании, Норвегии и Швеции, которое показало, что у мужчин до 30 лет риск развития сердечного воспаления несколько выше. Осло также посоветовал молодым норвежцам подумать о выборе Комирнати, вакцины Pfizer, а не Moderna или любого другого варианта.
EMA, медицинский наблюдатель ЕС, признал, что воспалительные состояния, такие как миокардит и перикардит, два разных типа воспаления сердца, должны быть добавлены к списку редких побочных эффектов вакцин, которые могут быть потенциально опасными.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
«Бунтарь Капитолия» 6 января провозглашен героем в Беларуси, где он скрывается от ФБР
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 НОЯБРЯ 2021 Г.
48-летний мужчина, который 6 января предположительно является «бунтовщиком Капитолия», в настоящее время ищет политического убежища в Беларуси в этой странной истории, которая попала в заголовки мировых газет, также учитывая активное участие ФБР и начавшуюся розыск.
После того, как в июле жителю Калифорнии Эвану Нойманну было предъявлено обвинение по шести пунктам уголовного преследования, он, как сообщается, сбежал в Восточную Европу и впоследствии был внесен в список самых разыскиваемых лиц в США. С тех пор он появился в Беларуси Александра Лукашенко, где к нему относились как к герою , а государственные СМИ изображали его как «простого американца», спасающегося от «политического преследования».
Изображение AP
Он среди сотен американцев из разных штатов, которым сейчас предъявлены федеральные обвинения за их роль во время хаотических событий у Капитолия 6 января. Однако, в отличие от большинства, Нойману предъявлено обвинение в нападении на офицеров - якобы в избиении нескольких полицейских.
NBC News описывает подробности его преступлений следующим образом :
Согласно документу Министерства юстиции, 6 января, когда толпа сторонников Дональда Трампа напала на Капитолий в попытке остановить подсчет голосов выборщиков и отменить победу президента Джо Байдена, человек, запечатленный на видео и опознанный как Нойман, толкнул баррикаду в офицеров и ударил нескольких офицеров, прежде чем спросить: «Я готов умереть, а ты?»
Но что интересно, бывшая советская Республика Беларусь, которую многие называют последней диктатурой Европы (с учетом 26-летнего правления президента Александра Лукашенко), представляет его историю как пример западного лицемерия и репрессий Америки в отношении прав человека .
В настоящий момент правительство Лукашенко само находится под европейскими и американскими санкциями - и сталкивается с международной изоляцией - за попытки подавить крупные протесты прошлого года после его оспариваемого переизбрания на шестой срок в качестве президента.
Эван Нойман, внесенный в список самых разыскиваемых ФБР за его роль в восстании, сейчас находится в Беларуси в поисках убежища. Сначала он прилетел в Италию, затем на поезде в Швейцарию, затем поехал на Украину, а затем нелегально пересек границу через болото в Беларусь. https://t.co/mjtZyLwmQv
- Рон Филипковски (@RonFilipkowski) 8 ноября 2021 г.
Один белорусский телеканал представил Ноймана, сказав : «Судя по его рассказу, [Нойман] - это тот же тип простого американца, чьи магазины сожгли активисты Black Lives Matter ».
«Однако что-то заставляет его бежать из страны невероятных свобод и возможностей, как мы привыкли считать», - описал Ноймана белорусский телеведущий и сказал, что он «искал справедливости и задавал неудобные вопросы» после того, как Байден был объявлен победителем над Трампом. «но потерял почти все и преследуется правительством США».
Сообщение о розыске ФБР в социальных сетях ...
Вот еще кое-что из недавнего интервью с известным государственным телеведущим, которое было частью полнометражного интервью с названием "Goodbye, America", которое вышло в эфир в воскресенье :
Нойман сказал: «Я не верю, что совершил какое-либо преступление. Одно из обвинений было очень оскорбительным.
«Утверждается, что я ударил полицейского. Для этого нет никаких оснований. «Это ужасно ... Это политическое преследование. И это уровень, с которым я ничего не могу сделать ».
В интервью он рассказывает репортеру государственной телекомпании, через что ему пришлось пройти, поскольку Беларусь 1 пытается изобразить его как среднего американца, спасающегося от политических преследований .
ФБР заявляет, что у них есть кадры с нательной камеры, снятые столичным полицейским управлением, на которых он запечатлел, как Нойман нападает на офицера, когда толпа ломает металлические заграждения.
Обвиняемый в массовых беспорядках в Капитолии США просит убежища в Беларуси, по сообщениям белорусских государственных СМИ,
Эван Нойман обвиняется в нападении на полицейского округа Колумбия, использовании баррикады в качестве тарана и в том, что он назвал полицию «ублюдками» и «гребаными убийцами», как
это называет ФБР открытое расследование. Он разыскивается pic.twitter.com/naqFzycJhT
- Скотт Макфарлейн (@MacFarlaneNews) 8 ноября 2021 г.
Если Нойманну будет разрешено остаться в Беларуси под убежищем или защищенным статусом, маловероятно, что ФБР или Министерство юстиции когда-либо смогут что-то с этим поделать, учитывая, что у двух стран нет договора об экстрадиции, а также с учетом того, что США и Беларусь все чаще видят друг в друге врагов, а в последнее время Лукашенко и его друг Владимир Путин резко критикуют политику Вашингтона.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 НОЯБРЯ 2021 Г.
48-летний мужчина, который 6 января предположительно является «бунтовщиком Капитолия», в настоящее время ищет политического убежища в Беларуси в этой странной истории, которая попала в заголовки мировых газет, также учитывая активное участие ФБР и начавшуюся розыск.
После того, как в июле жителю Калифорнии Эвану Нойманну было предъявлено обвинение по шести пунктам уголовного преследования, он, как сообщается, сбежал в Восточную Европу и впоследствии был внесен в список самых разыскиваемых лиц в США. С тех пор он появился в Беларуси Александра Лукашенко, где к нему относились как к герою , а государственные СМИ изображали его как «простого американца», спасающегося от «политического преследования».
Изображение AP
Он среди сотен американцев из разных штатов, которым сейчас предъявлены федеральные обвинения за их роль во время хаотических событий у Капитолия 6 января. Однако, в отличие от большинства, Нойману предъявлено обвинение в нападении на офицеров - якобы в избиении нескольких полицейских.
NBC News описывает подробности его преступлений следующим образом :
Согласно документу Министерства юстиции, 6 января, когда толпа сторонников Дональда Трампа напала на Капитолий в попытке остановить подсчет голосов выборщиков и отменить победу президента Джо Байдена, человек, запечатленный на видео и опознанный как Нойман, толкнул баррикаду в офицеров и ударил нескольких офицеров, прежде чем спросить: «Я готов умереть, а ты?»
Но что интересно, бывшая советская Республика Беларусь, которую многие называют последней диктатурой Европы (с учетом 26-летнего правления президента Александра Лукашенко), представляет его историю как пример западного лицемерия и репрессий Америки в отношении прав человека .
В настоящий момент правительство Лукашенко само находится под европейскими и американскими санкциями - и сталкивается с международной изоляцией - за попытки подавить крупные протесты прошлого года после его оспариваемого переизбрания на шестой срок в качестве президента.
Эван Нойман, внесенный в список самых разыскиваемых ФБР за его роль в восстании, сейчас находится в Беларуси в поисках убежища. Сначала он прилетел в Италию, затем на поезде в Швейцарию, затем поехал на Украину, а затем нелегально пересек границу через болото в Беларусь. https://t.co/mjtZyLwmQv
- Рон Филипковски (@RonFilipkowski) 8 ноября 2021 г.
Один белорусский телеканал представил Ноймана, сказав : «Судя по его рассказу, [Нойман] - это тот же тип простого американца, чьи магазины сожгли активисты Black Lives Matter ».
«Однако что-то заставляет его бежать из страны невероятных свобод и возможностей, как мы привыкли считать», - описал Ноймана белорусский телеведущий и сказал, что он «искал справедливости и задавал неудобные вопросы» после того, как Байден был объявлен победителем над Трампом. «но потерял почти все и преследуется правительством США».
Сообщение о розыске ФБР в социальных сетях ...
Вот еще кое-что из недавнего интервью с известным государственным телеведущим, которое было частью полнометражного интервью с названием "Goodbye, America", которое вышло в эфир в воскресенье :
Нойман сказал: «Я не верю, что совершил какое-либо преступление. Одно из обвинений было очень оскорбительным.
«Утверждается, что я ударил полицейского. Для этого нет никаких оснований. «Это ужасно ... Это политическое преследование. И это уровень, с которым я ничего не могу сделать ».
В интервью он рассказывает репортеру государственной телекомпании, через что ему пришлось пройти, поскольку Беларусь 1 пытается изобразить его как среднего американца, спасающегося от политических преследований .
ФБР заявляет, что у них есть кадры с нательной камеры, снятые столичным полицейским управлением, на которых он запечатлел, как Нойман нападает на офицера, когда толпа ломает металлические заграждения.
Обвиняемый в массовых беспорядках в Капитолии США просит убежища в Беларуси, по сообщениям белорусских государственных СМИ,
Эван Нойман обвиняется в нападении на полицейского округа Колумбия, использовании баррикады в качестве тарана и в том, что он назвал полицию «ублюдками» и «гребаными убийцами», как
это называет ФБР открытое расследование. Он разыскивается pic.twitter.com/naqFzycJhT
- Скотт Макфарлейн (@MacFarlaneNews) 8 ноября 2021 г.
Если Нойманну будет разрешено остаться в Беларуси под убежищем или защищенным статусом, маловероятно, что ФБР или Министерство юстиции когда-либо смогут что-то с этим поделать, учитывая, что у двух стран нет договора об экстрадиции, а также с учетом того, что США и Беларусь все чаще видят друг в друге врагов, а в последнее время Лукашенко и его друг Владимир Путин резко критикуют политику Вашингтона.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
66 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Зеленее и беднее
Люди с низкими доходами несут непропорционально большую долю затрат на экологическую политику Калифорнии.
Соледад Урсуа
9 ноября 2021 г.
Администрация Байдена-Харрис похвалила прогрессивные выборные должностные лица Калифорнии как образцовых лидеров по вопросам климата и окружающей среды. Но что на самом деле произвели эти государственные лидеры и их политика? Зацикленность на возобновляемых источниках энергии, наряду с закрытием газовых и атомных электростанций, помогла повысить стоимость электроэнергии и газа в Калифорнии, более чем где-либо еще в континентальной части США, и львиная доля этих затрат ложится на семьи с низкими доходами. С поправкой на стоимость жизни, в Калифорнии самый высокий уровень бедности в стране - около 7,1 миллиона человек - отчасти из-за высокой стоимости предметов первой необходимости, таких как жилье, газ и электричество.
Во многом это результат регрессивной налоговой политики Калифорнии. Государственный налог с продаж, налог на имущество и любые пользовательские сборы, будь то плата за проезд или проезд в автобусе, сильнее сказываются на работниках с низкими доходами, поскольку эти сборы не учитывают более низкий заработок плательщика. Плата в 100 долларов сильнее бьет по бюджету низкоуровневого работника, чем более высокоуровневого. Рассмотрим топливный налог. Одним из самых больших финансовых потрясений для потребителей за последние месяцы стал постоянно растущий рост стоимости заправки их автомобилей. Топливный налог - это рецессивный акцизный налог, который несоразмерно штрафует домохозяйства низкого и среднего класса, поскольку они тратят большую часть своего годового дохода на бензин, чем семьи с высоким доходом.
В этом году топливный налог в Калифорнии стал еще хуже для семей, когда в июле вступило в силу автоматическое повышение налога благодаря законопроекту № 1, принятому в 2017 году Закон постепенно и автоматически повышает акциз на топливо каждый год, якобы для того, чтобы помочь финансировать ремонт дорог и мостов. Калифорнийцы, затронутые законопроектом, умоляли губернатора Ньюсома вмешаться, учитывая недавние экономические проблемы, но он хранил молчание по этому вопросу. По данным Бюро статистики труда , при цене 4,44 доллара за галлон потребители в районе Лос-Анджелеса в августе 2021 года заплатили на 32,1 процента больше, чем в среднем по стране 3,361 доллара. Эти расходы ложатся непропорционально тяжелым бременем на жителей с низкими доходами.
Многие прогрессивные избранные лидеры выступают за то, чтобы полностью оттолкнуть жителей от бензиновых автомобилей в пользу электромобилей. Но электромобили стоят в среднем на 10-15 тысяч долларов больше, чем аналогичная модель с бенгзиновым двигателем. Электромобили составляют всего 3 процента продаж автомобилей в стране, но около 40 процентов регистраций электромобилей приходится на Калифорнию. Почти 80 процентов автомобилей с батарейным питанием, проданных в США в прошлом году, были Tesla. Тесла среднего класса стоит 60 000 долларов и выше, но это отличное предложение для людей с высоким доходом в Калифорнии благодаря федеральной налоговой льготе в размере 7 500 долларов и щедрым государственным льготам и субсидиям - « Зеленое благосостояние для богатых », как это описывалось в Wall Street Journal. .
Транспортное агентство округа Лос-Анджелес в настоящее время рассматривает возможность использования тарифов на пробки для взимания платы с тех, кто едет по дорогам и автомагистралям, за которые они уже платят своими государственными налогами, в том числе за бензоколонку. Такая структура ценообразования будет взимать плату с водителей в зависимости от того, как далеко они едут и насколько загружены дороги, когда они едут. По сути, это дорожный сбор, за который водители с высоким и низким доходом платят одинаковую ставку. Не нужно быть экономистом, чтобы понять, что домохозяйства с низким доходом обычно проезжают больше миль каждый день, чтобы добраться до работы, поскольку они не могут позволить себе жить в более дорогих городских районах, где сосредоточено большинство рабочих мест.
Зеленый толчок штата даже последовал за калифорнийцами в их дома, где экологические группы требуют полного запрета на природный газ. Однако , по данным Калифорнийского совета по воздушным ресурсам, использование природного газа в зданиях составляет лишь около 10 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в Калифорнии. Тем не менее, более 40 городов и округов Калифорнии ужесточили правила использования природного газа в новых домах, а некоторые полностью запретили его использование, в том числе Сан-Франциско. Природный газ в течение многих лет был важным средством отопления домов, питанием печей, водонагревателей, сушилок для одежды и других бытовых приборов. Основное различие между газовыми и электрическими приборами заключается в стоимости. Газовая сушилка обработает загрузку белья примерно вдвое быстрее, чем электрическая сушилка. По какой-то причине "зеленые" политики Калифорнии не могут этого понять.
Более высокие счета за электроэнергию не беспокоят прибрежную элиту, у которой резко ниже счета за коммунальные услуги, поскольку температура в этих районах редко превышает 26 градусов, а кондиционер не нужен более чем на несколько недель в течение года. Однако, если вы отъедете на 45 миль вглубь страны, где цены на жилье значительно более доступны, более чем 40 градусов тепла часто являются нормой в летние месяцы, что делает необходимым кондиционирование воздуха. Семья из богатого анклава Санта-Моника могла легко увидеть менее дорогие счета за электричество, чем семья из Помоны. Другими словами, быть бедным в Калифорнии обходится дороже благодаря гиперрегрессивной зеленой политике штата.
Люди с низкими доходами несут непропорционально большую долю затрат на экологическую политику Калифорнии.
Соледад Урсуа
9 ноября 2021 г.
Администрация Байдена-Харрис похвалила прогрессивные выборные должностные лица Калифорнии как образцовых лидеров по вопросам климата и окружающей среды. Но что на самом деле произвели эти государственные лидеры и их политика? Зацикленность на возобновляемых источниках энергии, наряду с закрытием газовых и атомных электростанций, помогла повысить стоимость электроэнергии и газа в Калифорнии, более чем где-либо еще в континентальной части США, и львиная доля этих затрат ложится на семьи с низкими доходами. С поправкой на стоимость жизни, в Калифорнии самый высокий уровень бедности в стране - около 7,1 миллиона человек - отчасти из-за высокой стоимости предметов первой необходимости, таких как жилье, газ и электричество.
Во многом это результат регрессивной налоговой политики Калифорнии. Государственный налог с продаж, налог на имущество и любые пользовательские сборы, будь то плата за проезд или проезд в автобусе, сильнее сказываются на работниках с низкими доходами, поскольку эти сборы не учитывают более низкий заработок плательщика. Плата в 100 долларов сильнее бьет по бюджету низкоуровневого работника, чем более высокоуровневого. Рассмотрим топливный налог. Одним из самых больших финансовых потрясений для потребителей за последние месяцы стал постоянно растущий рост стоимости заправки их автомобилей. Топливный налог - это рецессивный акцизный налог, который несоразмерно штрафует домохозяйства низкого и среднего класса, поскольку они тратят большую часть своего годового дохода на бензин, чем семьи с высоким доходом.
В этом году топливный налог в Калифорнии стал еще хуже для семей, когда в июле вступило в силу автоматическое повышение налога благодаря законопроекту № 1, принятому в 2017 году Закон постепенно и автоматически повышает акциз на топливо каждый год, якобы для того, чтобы помочь финансировать ремонт дорог и мостов. Калифорнийцы, затронутые законопроектом, умоляли губернатора Ньюсома вмешаться, учитывая недавние экономические проблемы, но он хранил молчание по этому вопросу. По данным Бюро статистики труда , при цене 4,44 доллара за галлон потребители в районе Лос-Анджелеса в августе 2021 года заплатили на 32,1 процента больше, чем в среднем по стране 3,361 доллара. Эти расходы ложатся непропорционально тяжелым бременем на жителей с низкими доходами.
Многие прогрессивные избранные лидеры выступают за то, чтобы полностью оттолкнуть жителей от бензиновых автомобилей в пользу электромобилей. Но электромобили стоят в среднем на 10-15 тысяч долларов больше, чем аналогичная модель с бенгзиновым двигателем. Электромобили составляют всего 3 процента продаж автомобилей в стране, но около 40 процентов регистраций электромобилей приходится на Калифорнию. Почти 80 процентов автомобилей с батарейным питанием, проданных в США в прошлом году, были Tesla. Тесла среднего класса стоит 60 000 долларов и выше, но это отличное предложение для людей с высоким доходом в Калифорнии благодаря федеральной налоговой льготе в размере 7 500 долларов и щедрым государственным льготам и субсидиям - « Зеленое благосостояние для богатых », как это описывалось в Wall Street Journal. .
Транспортное агентство округа Лос-Анджелес в настоящее время рассматривает возможность использования тарифов на пробки для взимания платы с тех, кто едет по дорогам и автомагистралям, за которые они уже платят своими государственными налогами, в том числе за бензоколонку. Такая структура ценообразования будет взимать плату с водителей в зависимости от того, как далеко они едут и насколько загружены дороги, когда они едут. По сути, это дорожный сбор, за который водители с высоким и низким доходом платят одинаковую ставку. Не нужно быть экономистом, чтобы понять, что домохозяйства с низким доходом обычно проезжают больше миль каждый день, чтобы добраться до работы, поскольку они не могут позволить себе жить в более дорогих городских районах, где сосредоточено большинство рабочих мест.
Зеленый толчок штата даже последовал за калифорнийцами в их дома, где экологические группы требуют полного запрета на природный газ. Однако , по данным Калифорнийского совета по воздушным ресурсам, использование природного газа в зданиях составляет лишь около 10 процентов от общего объема выбросов парниковых газов в Калифорнии. Тем не менее, более 40 городов и округов Калифорнии ужесточили правила использования природного газа в новых домах, а некоторые полностью запретили его использование, в том числе Сан-Франциско. Природный газ в течение многих лет был важным средством отопления домов, питанием печей, водонагревателей, сушилок для одежды и других бытовых приборов. Основное различие между газовыми и электрическими приборами заключается в стоимости. Газовая сушилка обработает загрузку белья примерно вдвое быстрее, чем электрическая сушилка. По какой-то причине "зеленые" политики Калифорнии не могут этого понять.
Более высокие счета за электроэнергию не беспокоят прибрежную элиту, у которой резко ниже счета за коммунальные услуги, поскольку температура в этих районах редко превышает 26 градусов, а кондиционер не нужен более чем на несколько недель в течение года. Однако, если вы отъедете на 45 миль вглубь страны, где цены на жилье значительно более доступны, более чем 40 градусов тепла часто являются нормой в летние месяцы, что делает необходимым кондиционирование воздуха. Семья из богатого анклава Санта-Моника могла легко увидеть менее дорогие счета за электричество, чем семья из Помоны. Другими словами, быть бедным в Калифорнии обходится дороже благодаря гиперрегрессивной зеленой политике штата.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
7,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 7