Понемножку обо всем

Настоящий кризис фальшивых новостей в Америке исходит от корпоративных СМИ
ДЭВИД СИРОТА
02.09.2022
Такие каналы, как CNN и MSNBC, являются платформами для мошенников, искажают новости и погружают страну в поток лжи.

На этой неделе корпоративные СМИ начали рекламировать возвращение Эндрю Куомо и его брата Криса, без упоминания о катастрофе в доме престарелых, как будто за последние два года не произошло ничего плохого. (CNN)
 
” Дезинформация " в наши дни в моде — это тема дня. Опросы показывают, что мы все согласны с тем, что это проблема, и в последнее время либералы, похоже, больше всего злятся на это — но, по-видимому, только на определенные виды дезинформации, которые исходят за пределами сферы корпоративных СМИ.
Примечательно, что гнев редко направлен на корпоративную медиа-машину, которая систематически вознаграждает и восхваляет поставщиков вводящей в заблуждение пропаганды и продолжает наводнять страну информационными сточными водами.
Это избирательное возмущение представляет собой огромную проблему, потому что единственный способ систематически бороться с дезинформацией — это создать Четвертое сословие, которое развивает определенное доверие к аудитории. Это доверие никогда не будет восстановлено, если либералы будут притворяться, что ненавидят дезинформацию, в то время как они покровительствуют средствам массовой информации, которые укрепляют патологии, которые изначально создали кризис доверия.
Рассмотрим последние новости СМИ за последнюю неделю, в то время как полемика с Джо Роганом доминировала в заголовках:
·       NBC News наняла Стивена Хейса, одного из ключевых архитекторов дезинформации о войне в Ираке, в качестве политического аналитика по всем своим объектам на фоне барабанного боя СМИ в поддержку войны с Россией. Несмотря на то, что Хейс опубликовал основополагающую книгу, усиливающую одну из самых вопиющих лжи о разгроме Ирака, Чак Тодд из NBC похвалил его как “принципиального репортера и аналитика, который всегда ставит правду и факты выше эмоций и чувств”. Тем временем CNN только что нанял другого сторонника войны в Ираке, правого пропагандиста Иону Голдберга.
·       Говоря о CNN, его сотрудники горячо  хвалили недавно свергнутого президента их сети Джеффа Цукера, даже после того, как Цукер руководил освобождением Эндрю Куомо, в то время как губернатор Нью-Йорка защищал своих доноров в сфере здравоохранения от юридических последствий на фоне массового убийства жителей домов престарелых. Rolling Stone  сообщил, что один источник сообщил, что Цукер лично участвовал в разработке продвижения Куомо — и даже помогал писать тезисы для губернатора.
·       Корпоративные СМИ начали рекламировать возвращение Куомо и его брата Криса, не упоминая о катастрофе в доме престарелых, как будто за последние два года не произошло ничего плохого.
·       Вашингтонский информационный бюллетень на платформе MSNBC разразился пропагандой, рекламирующей “отличную зарплату и льготы Крогера”, несмотря на то, что тысячи его сотрудников изо всех сил пытаются позволить себе предметы первой необходимости, и даже когда продуктовая сеть финансирует лоббистские группы, работающие над уничтожением законодательства о правах профсоюзов.
·       "Нью-Йорк Таймс  “сообщила своим читателям, что” большие цели президента Джо Байдена в области климата зависят от Конгресса", почему-то не упомянув, что они также зависят от Байдена, который использует свою исполнительную власть для расширения бурения более быстрыми темпами, чем президент Дональд Трамп.
·       Менее чем через два года после того, как “Нью-Йорк Таймс” сообщила своим читателям, что 100 000 смертей от пандемии при Трампе были "неисчислимы", газета теперь решила, что 900 000 смертей - это теперь хулиганская история, которая надоела американцам. “Хотя смертность все еще растет, угроза, исходящая от вируса, на данный момент все больше отодвигается на задний план повседневной жизни многих американцев”, - писала газета.
·       MSNBC опубликовал интервью с обозревателем New York Times, в котором обвинил инфляцию в том, что работники получают деньги на помощь от COVID, а не в том, что корпорации используют свою монопольную власть для обмана потребителей более высокими ценами, которые затем финансируют гигантские пакеты выплат руководителям и дивиденды акционерам.
Очевидно, что многочисленные ошибки не делают добро правильным. Роган, распространяющий глупости в области общественного здравоохранения и дезинформацию об окружающей среде — и использующий расовые оскорбления — каким-то образом не освобождается от ответственности корпоративными СМИ, одновременно погружающими мир в океан корыстной ерунды. Его поведение плохо само по себе. Полная остановка.
Но корпоративные СМИ не могут втянуть страну в войну и финансовый кризис, продолжать обогащать правых баснописцев, предлагать новости, буквально “представленные” корпоративными злодеями, а затем притворяться, что подкастер является единственным источником дезинформации. И уж точно не стоит притворяться удивленным, когда после десятилетий лжи почти никто ни в чем не доверяет корпоративным СМИ.
Несмотря на крокодиловы слезы по поводу “свободы слова”, никто из центральных игроков в этой шумихе не является героями или жертвами — все они зарабатывают на продаже споров, мусора и фальшивого возмущения. И вряд ли стоит удивляться, что самые громкие из них, кричащие о цензуре, мало что могли сказать о самой распространенной цензуре из всех: почти полное стирание корпоративными СМИ экономической и антикоррупционной отчетности, которая может оскорбить спонсоров бизнеса.
Настоящая жертва здесь - широкая общественность.
Нам нужно Четвертое сословие, которое не вознаграждает торговцев самой возмутительной ложью — как, скажем, “связь” Саддама Хусейна с Аль-Каидой - выдающимися выступлениями.
Нам нужны телевизионные сети, чьи ведущие не выходят в эфир, чтобы защитить высшее руководство на фоне сообщений о том, что они помогли политикам и политическим деятелям эффективно скрыть катастрофу в области общественного здравоохранения.
И нам нужна информационная инфраструктура, которая предоставляет точные, поддающиеся проверке и неоспоримые факты, чтобы общественность могла принимать обоснованные решения.
Сейчас у нас не так много этого, отчасти потому, что политический трайбализм научил аудиторию избирательно любить и ненавидеть дезинформацию, основанную на том, исходит ли она от “их” команды.
Многие либералы любят такие прозвища, как “верить науке”, и считают себя бесстрастными защитниками истины. Но давайте проясним: если вы либерал, который утверждает, что ненавидит дезинформацию, но также приветствует Лиз Чейни, Билла Кристола или какого — либо другого пропагандиста войны как маяк честности только потому, что вы видите, как они защищают демократов или избивают Дональда Трампа в вашей любимой телевизионной сети, то на самом деле вы не ненавидите дезинформацию - вам просто нравится, что ваша дезинформация окрашена в синий цвет (даже если эта дезинформация ранее была окрашена в неоконсервативный красный цвет).
Точно так же, если вы являетесь поклонником Рогана или знатоком Fox News, который якобы хочет знать «настоящую правду», в то время как вы подбадриваете его или Такера Карлсона, распространяющего дезинформацию об отрицании климата и вакцинах, то на самом деле вас вообще не волнует правда.
И если вы работаете в корпоративных СМИ и считаете, что для вашего новостного издания нормально регулярно искажать и скрывать преступления политиков и бизнеса, то на самом деле вас не интересует миссия журналистики - утешать страдающих и причинять неудобства.
Разница между “СМИ” и реальной журналистикой является корнем кризиса дезинформации. Мы тонем в контенте, который все больше ценится только за его эффективность в политических войнах, а не оценивается по его фактическим достоинствам и выбору целей. Такого рода медиа-контент все дальше и дальше отходит от реальности, потому что речь идет о развлечении и разжигании, а не о просвещении и информировании.
Таким образом, ответом на дезинформацию является не какой-то режим цензуры, и это не более интенсивная культура фанатов вокруг отдельных значков СМИ, так что все является саморазвивающейся культурной войной между экспертами кабельного телевидения и ведущими Spotify.
Ответ — это аудитория, которая действительно ценит точную и необходимую информацию, даже если она оскорбляет их предвзятые представления, - аудитория, которая убегает от корпоративных СМИ, которые насильно кормят их ложью и лжецами, и бежит в новостные организации, которые сообщают суровую правду.
Это та организация новостей, над созданием которой мы здесь работаем. И мы знаем, что потребуется много времени, чтобы создать настоящую независимую и заслуживающую доверия Четвертую власть в обломках корпоративного медиа-ландшафта, где пламя дерьма тлеет и душит дискурс.
Но это единственный путь вперед.
 

Госдепартамент США выпустил предупреждение высшего уровня "Не Путешествовать" для Украины
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Несмотря на то, что Украина и НАТО согласились с тем, что угроза российского вторжения "низкая", Госдепартамент США увеличил пропагандистскую шкалу до "11" на усилителе запугивания, выпустив рекомендацию "Уровень 4: Не путешествовать" для граждан США в Украине или рассматривающих возможность поездки в Украину.

Напомним, в воскресенье министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба призвал своих сограждан игнорировать "апокалиптические предсказания" о неизбежности российского вторжения. Кулеба попытался успокоить свою страну, сказав далее: "В разных столицах разные сценарии, но Украина готова к любому развитию событий". Это подтверждает слова президента Владимира Зеленского, сказанные неделю назад, о том, что "на улицах нет танков" и что иностранные СМИ должны прекратить разжигать ненужную панику.
Самый высокопоставленный военный офицер НАТО заявил в понедельник, что, по его оценке, на данный момент Россия еще не разместила достаточно войск вблизи Украины для любого крупномасштабного вторжения...
Адмирал Роб Бауэр, самый старший военный офицер НАТО, заявил, что Россия соберет достаточно военных сил, чтобы потенциально провести операцию против Украины в конце февраля. Но он добавил, что официальные лица не могут определить намерения или планы Путина в отношении Киева и что НАТО в настоящее время не представляет прямой угрозы для членов альянса.
"До сих пор мы не видим намерения, мы не ожидаем нападения России на территорию НАТО - ни напрямую, ни через Беларусь", - сказал он в понедельник на пресс-конференции в Вильнюсе.
Но все это не имеет значения для Государственного департамента США:

Не путешествуйте в Украину из-за возросших угроз российских военных действий и COVID-19; те, кто находится в Украине, должны выехать сейчас коммерческими или частными способами. Если вы остаетесь в Украине, проявляйте повышенную осторожность из-за преступности, гражданских беспорядков и потенциальных боевых действий, если Россия предпримет военные действия. Некоторые районы подвержены повышенному риску. Прочитайте все Рекомендации по путешествиям.
23 января 2022 года Государственный департамент санкционировал добровольный отъезд сотрудников по прямому найму в США (USDH) и приказал выехать имеющим на это право членам семьи (EFM) из посольства в Киеве из-за сохраняющейся угрозы российских военных действий. Граждане США не должны выезжать в Украину, а те, кто находится в Украине, должны выехать сейчас, используя коммерческие или другие частные варианты транспорта.
Продолжают поступать сообщения о наращивании российской военной мощи на границе с Украиной, что указывает на возможность значительных военных действий против Украины. Условия безопасности, особенно вдоль границ Украины, в оккупированном Россией Крыму и на контролируемой Россией восточной Украине, непредсказуемы и могут ухудшиться без особого предупреждения. Демонстрации, которые порой перерастали в насилие, регулярно проходят по всей Украине, в том числе и в Киеве.
Граждане США в Украине должны знать, что правительство США не сможет эвакуировать граждан США в случае российских военных действий в любой точке Украины. Военные действия могут начаться в любое время и без предупреждения, а также серьезно повлияют на способность посольства США предоставлять консульские услуги, включая помощь гражданам США при выезде из Украины. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с тем, что правительство США может и не может сделать, чтобы помочь вам в кризисе за рубежом.
Департамент просит всех граждан США в Украине заполнить онлайн-форму, чтобы мы могли лучше общаться с вами. Это особенно важно, если вы планируете остаться в Украине.
Крым – Не Путешествуйте
Россия оккупирует и пыталась аннексировать Крымский полуостров Украины, и в Крыму существует обширное военное присутствие Российской Федерации. Оккупационные власти продолжают жестоко обращаться и произвольно заключать в тюрьму иностранцев и местное население, особенно лиц, которые считаются противниками российской оккупации полуострова. Правительство США запрещает своим сотрудникам выезжать в Крым и не может оказывать экстренные услуги гражданам США в Крыму.
Донецк и Луганск – Не путешествуйте
Возглавляемые Россией силы контролируют районы Донецкой и Луганской областей, где в результате продолжающегося вооруженного конфликта погибло более 14 000 человек. Отдельным лицам, включая граждан США, угрожали, задерживали или похищали в течение нескольких часов или дней после того, как их останавливали на контрольно-пропускных пунктах, контролируемых российскими силами. Правительство США запрещает USDH выезжать в восточные районы Донецкой и Луганской областей и прилегающих регионов, что ограничивает возможности оказания экстренных услуг гражданам США в этих регионах.
Преступления, направленные против иностранцев и собственности, являются обычным явлением. Также имели место убийства и взрывы, направленные на политические цели. Поступают сообщения о насильственных нападениях радикальных групп на группы меньшинств и полицию.
Итак, после того, как инфляция достигла 40-летнего максимума (после того, как он сказал, что будет контролировать ее), и различные типы истеблишмента начали прибегать к самой драконовской и антинаучной политике сдерживания КОВИДА, президенту Байдену нужно что-то, что угодно, чтобы его рейтинг одобрения снова превысил 40 (рекордно низкий для него)... и похоже, что "страх" является объединителем выбора, в данном случае в отношении России.

Байден последовал за этим предупреждением в интервью ведущему NBC News Лестеру Холту, заявив, что "американские граждане должны немедленно уехать".
“Это не похоже на то, что мы имеем дело с террористической организацией. Мы имеем дело с одной из самых больших армий в мире. Это совсем другая ситуация, и все может быстро сойти с ума”.
Холт спросил Байдена, какой сценарий может побудить его послать войска для спасения американцев, бегущих из страны. Байден ответил:
“Там нет. Это мировая война, когда американцы и Россия начинают стрелять друг в друга”.
"Мы находимся в совершенно другом мире, чем когда-либо", - добавил он.
Бойтесь. Будьте очень напуганы.

Как США могут обвинять какую-либо страну в нарушении "Основанного на правилах международного порядка"?
 ДЭЙВ ЛИНДОРФ
10 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
 

Фотография Натаниэля Сент - Клера
Иногда лицемерие правительства США, особенно когда дело доходит до иностранных дел, просто слишком велико, чтобы его можно было упустить.
Последним примером этого является кризис на Украине, где США в значительной степени стоят в полном одиночестве (если не считать премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который, как дрессированная птица, повторяет политику США), обвиняя Россию не только в подготовке к “неизбежному вторжению “в Украину, но и в нарушении международного права и ”основанного на правилах международного порядка", как любит выражаться государственный секретарь Энтони Блинкен.
Высокопоставленный дипломат администрации Байдена неоднократно критиковал как Россию за угрозу Украине вторжением путем переброски войск и техники к ее границе и к границе между Украиной и Беларусью, союзником России на западе, так и Китай за угрозы Тайваню и за нарушение прав в Гонконге, Китайском Специальном административном районе, которому было обещано 30 лет или “никаких изменений”, но было введено новое более строгое законодательство о национальной безопасности после жестоких студенческих протестов и занятий в университетах в 2019-20 годах.
Но как США могут выдвигать такие обвинения против правительств России и Китая, когда США в течение почти восьми лет бомбили, наносили ракетные и беспилотные удары и направляли войска, как под контролем ЦРУ, так и Пентагона, как против ИГИЛ, так и против правительственных войск и авиации Сирии — даже нападали и убивали российских наемников в какой-то момент, которые, в отличие от США, находились в Сирии по просьбе сирийского правительства.
Военные действия США в Сирии полностью выходят за рамки любого “международного порядка, основанного на правилах”.
Международные правила, когда дело доходит до ведения войны, предельно ясны, закреплены в Уставе Организации Объединенных Наций, который является международным договором, подписанным и ратифицированным правительством США наряду с большинством других стран мира и включающим все законы войны. Основной закон, нарушение которого описывается как самое тяжкое военное преступление из всех, “потому что оно содержит в себе все другие военные преступления". Названный преступлением против мира, он гласит, что ни одна нация не может нападать на другую, за исключением случаев, когда эта нация сталкивается с “непосредственной угрозой” нападения.
Нет никаких кодексов, расширяющих или обходящих это запрещение.
США совершали это Преступление Против Мира бесчисленное количество раз, во Вьетнаме, в Лаосе, в Камбодже, в Йемене, в Ираке, в Ливане, в Сирии, в Сомали, в Судане, на Гаити, в Доминиканской Республике, в Никарагуа, в Сальвадоре, на Кубе, в Нигере, в Конго, в Панаме, в Гренаде — действительно, во многих местах, я уверен, что не помню их всех. Достаточно сказать, что всю мою жизнь (я родился в 1949 году) моя страна была нарушителем запрета Устава ООН на развязывание незаконных войн.
Порядок, основанный на правилах? О чем, черт возьми, говорит Блинкен? США устанавливают свои собственные правила. На самом деле, всякий раз, когда США начинают какое-либо незаконное вторжение или воздушное нападение на страну, самая большая жалоба, которую мы слышим в США, заключается в том, что президент приказал начать войну “без одобрения Конгресса”.
Подразумевается, что если Конгресс одобряет незаконную войну или акт войны, это делает его законным. Это не так.
Что еще хуже, когда США выдвигают такие обвинения против России и Китая, так это то, что они обвиняют две страны, которые, какими бы предосудительными ни были их действия или угрозы, по крайней мере, имеют лучшие аргументы в пользу их законности, чем США.
Давайте начнем с Китая. Правительство в Пекине обвиняется Блинкеном и правительством США при ряде президентов, в угрозах Тайваню, острову, который исторически был частью Китая, но стал функционально независимым в 1949 году, когда Коммунистическая партия Китая выиграла революцию на материке, основав Китайскую Народную Республику, а остатки Националистической партии и ее армии бежали на Тайвань, убив десятки тысяч местных тайваньцев и китайцев Хакка и установив жестокую диктатуру под руководством лидера националистов и мажордома Чан Кайши. Китай никогда не признавал независимость Тайваня, который за 50 лет до окончания Второй мировой войны был колонией Японии, добычей победы в китайско-японской войне, выигранной Японией против династии Цзин в 1895 году.
США первоначально признали Тайвань после победы китайской коммунистической революции в 1949 году в качестве независимой страны, но Ричард Никсон в ловком маневре реальной политики, организованном его советником по национальной безопасности, а затем госсекретарем Генри Киссинджером, для того, чтобы признать Китай и подтолкнуть клин между этой страной и Советским Союзом, согласился прекратить признание Тайваня в качестве независимого государства, удалил посольство США с острова и открыл его в Пекине. Другими словами, в этот момент, по крайней мере, с точки зрения США, статус Тайваня стал внутренним делом Китая, а не международным делом.
То же самое относится и к китайскому подавлению прав в Гонконге. С июля 1997 года Гонконг перестал быть британской колонией и вернулся в состав Китая. Теперь это правда, что были переговоры между пекинским правительством и уходящим британским правительством. В те годы переходного периода назначенный губернатором Гонконга по колониальным вопросам Крис Паттен, бывший глава Британской консервативной партии, тщательно избегал того, чтобы гонконгцы могли получить долгожданное всеобщее избирательное право для избрания всех членов законодательного совета территории, Законодательное собрание Гонконга, до отъезда британцев (шаг, который, по крайней мере, оставил бы Пекин перед местным правительством, которое фактически представляло весь народ Гонконга, вместо представителей Законодательного собрания Гонконга, представляющих различные секторы бизнеса, такие как банковское дело, юриспруденция, розничная торговля, владельцы недвижимости и т. д.).
В ходе этих переговоров Китай согласился постепенно увеличивать число членов Законодательного собрания Гонконга, избираемых из географических округов, и оставить основные свободы слова, печати и т.д. нетронутыми “в течение 30 лет”. Но когда студенты поднялись, чтобы выразить протест против арестов жителей Гонконга и их депортации, чтобы предстать перед судом в Китае, это привело к конфронтации между сторонниками демократии в Гонконге и авторитаристами в Пекине и, в конечном счете, к новому закону о национальной безопасности, введенному Пекином для Гонконга, который превратил город, по сути, в еще один кусочек Китая. Но опять же, хотя это, безусловно, была драконовская чрезмерная реакция на законные местные протесты, эти действия Китая не являются нарушением международного права - просто нарушением соглашения между уходящей (и ненавистной) колониальной державой, наследием Европейской опиумной войны против Китая и новым, значительно более могущественным Китаем. Это немного похоже на жестокие репрессии США против иммигрантов на мексиканской границе или против местных защитников прав на воду в Северной Дакоте. Отвратительно и, возможно, преступно по законам США, но вряд ли является нарушением какого-то “основанного на правилах международного порядка”.
Что касается России, то даже на плебисците в Крыму около 97% населения проголосовали за то, чтобы покинуть Украину и вернуться в состав России, каким полуостров был до 1954 года, когда новый советский премьер Никита Хрущев в качестве подарка региону, в котором он вырос, передал Крым из Российского Федерации в Украинскую Республику, что США критиковали как мошенничество (Крым на 85% состоит из этнических русских). С учетом того, что 85% людей, имеющих право голоса, проголосовали, этот плебисцит предоставил России обоснование для восстановления юрисдикции над Крымом. Действия России, критикуемые США как “агрессия”, являются меньшим нарушением демократических норм, чем массовое лишение гражданских прав чернокожих и других цветных в управляемых республиканцами “красных” штатах США - процесс, который в настоящее время ускоряется до скорости деформации с приближением выборов в Конгресс в 2022 году. Если бы администрация Байдена действительно заботилась о справедливости и демократии, она была бы сосредоточена на защите прав избирателей, а не на поставках смертоносного оружия в Украину.
Если бы правительство США заботилось о соблюдении “международного порядка, основанного на правилах”, оно вывело бы все вооруженные силы США из Сирии, вывело бы военно-морской флот США из Персидского залива, прекратило бы использовать беспилотники для убийства людей в Йемене, Сомали и других местах, прекратило бы отправлять спецназ США туда, куда президент хочет их направить, и присоединилось бы к Мировому суду и уважало его решение о нарушениях международных правил и законов.
Тогда нам не пришлось бы выслушивать все лицемерное дерьмо, произносимое Байденом, Блинкеном и им подобными.
Когда-нибудь, я уверен, настанет расплата, когда лидеры США наконец-то будут привлечены к ответственности за свой длинный послужной список преступлений против человечности. До тех пор нам придется терпеть все это эпическое лицемерие.
 

Посол США в Организации Объединенных Наций попросил Китай “убедить Россию”, и мой посол ответил тем же.
Ван Кайвэнь
2022-02-11
(Новости онлайн-обозревателя) В течение некоторого времени Соединенные Штаты “разжигали огонь” по украинскому вопросу, раздувая “вторжение” России, пытаясь втянуть Китай в игру. После призыва заместителя госсекретаря США Нуланд к Китаю “использовать свое влияние на Россию для урегулирования украинского кризиса”" 10 февраля посол США в Организации Объединенных Наций Гринфилд еще раз заявил, что он надеется, что Китай “будет поощрять Россию поступать правильно”.



















 

Министр иностранных дел Великобритании ошибочно приписал российскую территорию Украине во время переговоров с министром иностранных дел России, и посол Великобритании в России исправил это на месте.
Сюн Чаорань
2022-02-11
 
10 февраля по местному времени министр иностранных дел России Сергей Лавров и находящийся с визитом в Москве министр иностранных дел Великобритании Трасс провели переговоры, в ходе которых стороны обсудили двусторонние отношения и ситуацию в Украине. Однако, судя по реакции после встречи, переговоры не прошли гладко.

















 

Ходят слухи о срочном повышении ставки ФРС уже завтра
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
С учеными мужами, одержимыми мартовским заседанием FOMC, где по сегодняшним оценкам шансы ранее достигли 100% повышения ставки на 50 б.п., прежде чем немного снизиться (и более 6 повышений за весь 2022 год)...

... реальное действие заключается в февральском контракте с фондами ФРС, который вырос до 13 б.п., предполагая 5 б. п. ужесточения по сравнению с эффективной ставкой по фондам ФРС в 0,08%.



Почему это так заметно? Потому что февральский контракт истекает 28 февраля, более чем за две недели до решения FOMC от 16 марта. Это означает, что кто-то готовится к промежуточному повышению ставок за некоторое время до марта. И, учитывая цифры, 13 б.п. в февральском контракте означает, что теперь вероятность экстренного повышения ставки составляет 30%.
Невозможно? Нет. Согласно наблюдателю за ФРС и макростратегу SGH Тиму Дую, который пишет, что он "не был бы удивлен промежуточным шагом ни завтра в пятницу, ни к понедельнику. Я знаю, это безумно агрессивно".
Агрессивный? Да. Сумасшедшее решение? возможно - в конце концов, ФРС все еще покупает облигации в рамках продолжающегося QE, которое, как ожидается, завершится в конце февраля -  начале марта.
Другими словами, мы можем вскоре столкнуться с монетарным парадоксом повышения ставок ФРС, даже несмотря на то, что ФРС все еще смягчает денежно - кредитную политику с помощью QE, и самая большая шутка здесь - ФРС будет ужесточать условия для сдерживания инфляции, которая почти полностью зависит от предложения и которую ФРС не контролирует.
Конечно, ФРС делала и более безумные вещи - например, поддерживала весь рынок корпоративных облигаций и эффективно национализировала его во время пика кризиса covid. Поэтому, хотя мы не знаем, являются ли 30%-ные шансы на экстренное повышение ставки точными, будьте начеку для экстренного объявления ФРС завтра и в понедельник в 8:00 утра по восточному времени, что является предпочтительным временем ФРС для неожиданных предрыночных объявлений.
 

Пентагон проводит редкий телефонный разговор с Главнокомандующим Белорусской Армией, чтобы избежать "просчетов"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
11 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Россия и Беларусь в четверг начали чрезвычайно провокационные запланированные совместные военные учения, которые были незамедлительно осуждены министром иностранных дел Франции Жан-Ивом Ле Дрианом как "очень жестокий жест". Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон ответил в четверг, заявив, что Европа сталкивается с "крупнейшим кризисом безопасности за последние десятилетия". Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что это было частью усилий Москвы по оказанию "психологического давления" на фоне более широкого наращивания войск, угрожающих границам страны.
Зеленский заявил, что "скопление сил на границе - это психологическое давление со стороны наших соседей", хотя он также несколько дней назад признал в "Уолл-стрит джорнал", что российское вторжение остается "маловероятным". "Учения, известные как Allied Resolve 2022, проходят недалеко от белорусской границы с Украиной, протяженность которой составляет чуть более 1000 км (620 миль). Четверг стал началом активной фазы учений", - подробно рассказала Би-Би-Си об учениях. "Есть опасения, что, если Россия попытается вторгнуться в Украину, учения приблизят российские войска к украинской столице, Киеву, что облегчит нападение на город".

В то же время Россия только что направила шесть военных кораблей из Средиземного моря в Черное море в преддверии учений, а также ожидается усиление российского военно-морского присутствия в Азовском море. НАТО осудило учения как "опасный момент" для европейской безопасности. США подсчитали, что, по их мнению, около 30 000 российских военнослужащих войдут в Беларусь в рамках военных игр. Однако Москва не подтвердила цифры и попыталась заверить, что ее войска вернутся домой по окончании учений, после 20 февраля. В рамках учений были развернуты дальние бомбардировщики, в том числе другие самолеты, а также средства противовоздушной обороны.
— маркс (@MarQs__) 10 февраля 2022




— Минобороны России (@mod_russia) February 10, 2022
Совместные российско - белорусские учения "Союзническая решимость - 2022" начались на полигонах в #Беларусь - Министерство обороны России pic.twitter.com/W3krjHEwvy
— маркс (@MarQs__) 10 февраля 2022




В рамках первого этапа учения экипажи дальних бомбардировщиков Ту-22М3 выполнили перебазирование с аэродрома дислокации в Прибайкалье в Амурскую область https://t.co/7m2zIx7rL9#Минобороны #АрмияРоссии #Учения #Полеты #ВКСРоссии pic.twitter.com/iGT7LD2TUR
— Минобороны России (@mod_russia) February 10, 2022
Начальник Генерального штаба России генерал  Валерий Герасимов в настоящее время находится в бывшей советской стране и наблюдает за играми вместе со своим белорусским коллегой.
Тем временем Пентагон сообщил, что он поддерживал редкие межвоенные связи с Беларусью с целью избежать "просчета", сообщает AFP.
Предотвращение ненужной или непреднамеренной встречи имеет первостепенное значение, особенно с учетом того, что учения будут включать действия "живым огнем" со стороны российских и белорусских военных.



#ОБНОВЛЕНИЕ Руководители оборонных ведомств США и Беларуси провели редкие телефонные переговоры, чтобы избежать "просчета" во время совместных военных учений России и Беларуси, заявил Пентагон в четверг, в период повышенной напряженности из-за сосредоточения войск Кремля вблизи Украины pic.twitter.com/h6jaKvB2wa
— Информационное агентство AFP (@AFP) 10 февраля 2022 года
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг ранее предупреждал: "Численность российских войск растет. Время предупреждения о возможной атаке сокращается", - говорится на пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Джонсоном. "Возобновление российской агрессии приведет к увеличению присутствия НАТО, а не к уменьшению", - сказал он.
 

Резкий рост цен на растительное масло может привести к рекордным мировым ценам на продовольствие
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
Всего несколько дней назад Индекс цен на продовольствие ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация) (FFPI), показатель ежемесячного изменения международных цен на корзину продовольственных товаров, был близок к рекордно высокому уровню, которого не наблюдалось более десяти лет. На прошлой неделе мы предположили, что цены на продовольствие "скоро достигнут рекордно высокого уровня".
Теперь мы ожидаем, что индекс ФАО, базирующийся в Риме, может достичь рекордного уровня где-то в этом квартале и или уже в этом месяце из-за роста цен на растительное масло. Фьючерсы на малайзийское пальмовое масло достигли очередного рекордного максимума в конце прошлой недели.
"Это важно, потому что пальмовое масло является наиболее потребляемым пищевым маслом в мире и используется во всем, от приготовления пищи до шоколада, губной помады и топлива", - сообщает Bloomberg. Более высокие цены на пальмовое масло могут увеличить мировую продовольственную инфляцию до рекордно высокого уровня, когда будет опубликован следующий FFPI.

Агентство Bloomberg объясняет динамику роста цен на пищевое масло.
Поставки соевого масла находятся под угрозой, поскольку жара и засуха сократили производство сои в Бразилии, Аргентине и Парагвае. Это последовало за катастрофой с урожаем рапса у ведущих производителей Канады прошлым летом. Так мало облегчения ожидает потребителей до тех пор, пока в конце этого года не соберутся урожаи масличных культур в США и Канаде. Также растет озабоченность по поводу подсолнечного масла, поскольку любой потенциальный конфликт между ведущими производителями России и Украины может привести к сокращению поставок из Черноморского региона.
Все это означает, что единственный способ повысить цены на продовольствие - это повышение. Индекс Организации Объединенных Наций вырос почти до рекордного уровня в январе, что было обусловлено ростом цен на растительное масло и молочные продукты. Дальнейший рост в этом месяце потенциально может подтолкнуть цены выше этой отметки к новому рекордному максимуму. - Блумберг
Угроза рекордно высоких цен на продовольствие поражает не всех в равной степени. Домохозяйства с самыми низкими доходами больше всего страдают во всем мире. Более года назад всеми любимый постоянный клиент, Альберт Эдвардс из SocGen, объяснил, что растущая продовольственная инфляция может спровоцировать социальные потрясения, особенно в первую очередь в странах с формирующимся рынком.
Гуак Шок: Цены на авокадо никогда не были такими высокими в преддверии  Суперкубка
(прим. Гуак Шок - Заказывая тако или буррито в Chipotle, они спрашивают вас, хотите ли вы гуакамоле, но не раскрывают, что это дополнительная плата в размере 1,95, пока вы не зарегистрируетесь и еда уже завернута)
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ЧЕТВЕРГ, 10 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА - 10:40 ВЕЧЕРА
Обратный отсчет до 56 Суперкубка начнется через четыре дня (по состоянию на утро четверга). В ежегодном матче чемпионата Национальной футбольной лиги (НФЛ) по плей-офф будут представлены "Лос-Анджелес Рэмс "против" Цинциннати Бенгалс". По оценкам, игру будут смотреть 117 миллионов зрителей, что на 21% больше по сравнению с Суперкубком 2021 года. Это американская традиция, что во многих семьях устраиваются вечеринки по случаю Суперкубка, повод выпить пива и поесть в день игры с друзьями, семьей и даже коллегами.
Для миллионов американцев, принимающих вечеринки Суперкубка, они, вероятно, заплатят одни из самых высоких расходов на продовольствие за всю историю, поскольку мировые цены на продовольствие взлетят почти до рекордных высот. Мы хотим сосредоточиться на любимых блюдах для всех в игровой день, кроме куриных крылышек, то есть гуакамоле и чипсов.

По данным Bloomberg, цена 20-фунтовой коробки авокадо из штата Мичоакан, Мексика (центральный центр производства мексиканского авокадо) составляет около 26,89 доллара, что является самым высоким показателем за все время года, по данным за 1998 год.

Только в этом году цены на авокадо выросли на 31%.

Существует множество причин роста цен на авокадо, в том числе широко распространенные узкие места в цепочках поставок, возросшие транспортные расходы, нехватка рабочей силы и более высокие затраты на сырье для эксплуатации ферм, среди многих других переменных.
Одно можно сказать наверняка: более высокие расходы на питание для вечеринок Суперкубка повлияют на кошельки американцев. В четверг утром индекс потребительских цен вырос, как дымящийся горячий тамале, +7,3% г / г (Базовый +5,9% г / г), но был недооценен, поскольку заголовок напечатал шокирующие +7,5% г / г - самый высокий показатель с марта 1982 года.

Ниже показано, как растут цены на продовольствие и становятся значимыми факторами, определяющими общую инфляцию.

Давайте не будем останавливаться на авокадо. Американцы также будут платить непомерно высокие цены за курицу.
 

Джонсон планирует военное наступление Великобритании против России
Крис Марсден
8 февраля 2022 года
      
В "Таймс" от 7 февраля была опубликована колонка премьер-министра Бориса Джонсона, в которой излагались планы Великобритании по военной эскалации в Восточной Европе и Украине, направленные против России.
Газета "Таймс" вышла с заголовком: “Британия не дрогнет из-за Украины, говорит премьер-министр. Вызывающее послание Путину, когда морские пехотинцы и реактивные самолеты ”Тайфун " готовятся к развертыванию".


Статья на первой странице Times: "Британия не дрогнет из-за Украины, говорит премьер-министр" (Кредит: скриншот/Times)
Цитировалось заявление Джонсона о том, что поддержка Великобритании Европе и НАТО останется “безоговорочной и неизменной". "Таймс" перечисляет в качестве неотложных мер отправку 350 королевских морских пехотинцев в Польшу, добавляя, что “Джонсон говорит, что он готов пойти дальше и рассматривает возможность отправки "Тайфунов" [истребителей] и военных кораблей в юго-восточную Европу. Были разработаны планы по развертыванию самолетов в Румынии и Болгарии и отправке военных кораблей в Черное море”.
Войска, направлявшиеся в Польшу из 45 коммандос, были отвлечены от учений в холодную погоду в Норвегии. Они присоединятся к 100 королевским инженерам, которые уже находятся в Польше, где они будут осуществлять планирование на случай непредвиденных обстоятельств, включая “разработку мер реагирования на угрозы, с которыми они могут столкнуться”, и совместные учения.
Статья Джонсона “Мнение”, ошибочно озаглавленная “Дипломатия может возобладать”, угрожает: "Британские санкции и другие меры будут готовы к любому возобновлению российского нападения". Он подчеркивает, что “союзники по НАТО согласны с тем, что мы готовы направить больше сил, чтобы гарантировать безопасность наших союзников на восточном фланге. Министры иностранных дел Латвии и Эстонии призвали к дополнительной поддержке в связи с наращиванием российской военной мощи в Беларуси. Мы готовы предоставить это”.

Премьер-министр Борис Джонсон и президент Украины Владимир Зеленский проводят пресс-конференцию в Мариинском дворце в Киеве, Украина. 01/02/2022. (Фото Эндрю Парсонса /№ 10 Даунинг-стрит/FlickR)
Помимо подготовки к “усилению возглавляемой Великобританией боевой группы НАТО в Эстонии”, он перечисляет возможность “развертывания истребителей RAF "Тайфун" и военных кораблей Королевского флота для защиты юго-восточной Европы". И HMS Prince of Wales, наш новейший авианосец, теперь является командным кораблем Морских сил высокой готовности НАТО”.
Обращаясь непосредственно к Украине, Джонсон хвастается: “С 2015 года британская операция "Орбиталь" подготовила 22 000 украинских военнослужащих. В прошлом месяце мы отправили 2000 противотанковых ракет, что привело к появлению в украинском твиттере тенденции "Боже, храни королеву" и включило Великобританию в число немногих стран, предоставивших летальную помощь. Когда я встречался с [украинским] президентом Зеленским на прошлой неделе, я объявил о выделении еще 88 миллионов фунтов стерлингов помощи Великобритании для укрепления энергетической независимости Украины”.
Обращаясь к президенту России Владимиру Путину, Джонсон предупреждает: “Если он начнет еще одно вторжение, он заставит Запад осуществить многое из того, что он стремится предотвратить. На самом деле это уже происходит. Из-за его наращивания Америка, Франция, Италия и другие союзники развертывают силы на юго-восточном фланге НАТО, точно так же, как Великобритания укрепляет северо-восток".
Джонсон не перечисляет самые провокационные действия, которые были предприняты во время наращивания военной мощи против России. На прошлой неделе Великобритания направила более 100 подразделений специального назначения (Специальная воздушная служба, Специальная служба лодок, Специальный разведывательный полк и Группа поддержки Сил специального назначения) в Украину для обучения своих вооруженных сил, уделяя особое внимание тактике борьбы с повстанцами, снайперской сттрельбе и саботажу. "У них широкий набор навыков, которые, несомненно, будут очень полезны украинским силам", - сообщил 6 февраля The Sun военный источник. У Соединенных Штатов уже есть силы в 200 рейнджеров, дислоцированные в Украине, которая все еще не является членом НАТО.
Насколько преднамеренно подстрекательскими являются действия Великобритании, было подчеркнуто в сообщении Mirror от 7 февраля о том, что запланированное развертывание войск в Польше является частью совместной операции с США. В нем говорится, что “руководители оборонных ведомств разрабатывают планы драматического прыжка Великобритании и США с парашютом в Польшу в качестве массированной демонстрации силы против Москвы.
“Военные начальники Великобритании в Постоянной Совместной штаб-квартире в Мидлсексе обсуждали планы по проецированию британской военной мощи в качестве жеста солидарности с украинскими силами. Один из обсуждаемых планов состоит в том, чтобы десантировать членов 2-й парашютной группы и 82-й воздушно-десантных войск в Польшу в качестве драматического сигнала неповиновения президенту России Владимиру Путину.
Считается, что членам 2-й парашютной группы будет предложено присоединиться к воздушно-десантным войскам США в демонстрации того, что армия называет совместным насильственным вторжением, резко десантировавшись в Польшу. Они входят в состав 16-й воздушно-десантной бригады - войск высокой готовности Великобритании, в основном состоящих из десантников, с прикрепленными связистами, медиками и инженерами.
“После совместного прыжка с парашютом в Польшу они затем начнут 14-дневные учения wargaming — в качестве огромного жеста двумя пальцами в адрес Кремля, чьи войска в настоящее время проводят учения в Беларуси”.
Mirror продолжает: «План состоит в том, чтобы прыгнуть с 82-й воздушно-десантной дивизией, которая уже прибыла, но на старшем уровне есть беспокойство и замешательство, что любое падение будет воспринято как агрессивное, и мы ждем решения».
Это не импровизированный ход. Mirror сообщает: “Эти подразделения перечислены в качестве Глобальных сил реагирования Великобритании и уже являются частью потенциала оперативной готовности, который был сформирован силами США в 2015 году. Более 200 британских военнослужащих высадились в Украине в сентябре 2020 года в ходе совместных учений с местными силами, свидетелями которых стала газета Daily Mirror".
Газета также отмечает: “Более 120 членов роты 2-й парашютной группы B уже находятся в Эстонии на зимних военных учениях с подразделениями НАТО, включая солдат Йоркширского полка".
Действия Джонсона указывают на то, что правые силы были развязаны кризисом британского империализма, а его фракционные противники не менее, чем он, привержены военной агрессии и разжиганию войны. Одним из первых депутатов парламента от тори, публично призвавших Джонсона уйти в отставку, был Тобиас Эллвуд, председатель комитета обороны и бывший капитан Королевских зеленых курток.
В интервью “Таймс "от 5 февраля Эллвуд пожаловался, что в отношении Украины Джонсон не смог обеспечить" государственное управление, необходимое для того, чтобы Британия оставила свой след и объединила очень робкий, не склонный к риску Запад”. Его задача состояла в том, чтобы сплотить “другие нации, чтобы противостоять Путину, твердо стоять на Украине и сделать этот момент нашим кубинским ракетным кризисом”. Это означало бы подражание Маргарет Тэтчер или Рональду Рейгану. Санкции, которые Джонсон обсуждал с президентом Украины Зеленским, “не представляют угрозы", - сказал Эллвуд. Он хотел, чтобы НАТО ввело на Украину подразделение численностью 15 000 военнослужащих—“Этого было бы достаточно, чтобы Путин дважды подумал”, а четырехзвездочный генерал “возглавил операцию на Даунинг-стрит”.
Со своей стороны, лейбористы намерены занять позицию справа от Джонсона. Приветствуя отправку войск в Польшу, он снова пожаловался, что он “был занят защитой себя, а не защитой нашей национальной безопасности”. Теневой министр обороны Джон Хили добавил: “В связи с растущими угрозами и растущей российской агрессией министры должны прекратить свои планы по сокращению армии еще на 10 000 военнослужащих в ближайшие три года”.
Как пояснила в своем заявлении Партия социалистического равенства, “Рабочий класс должен мобилизоваться, чтобы свергнуть правительство Джонсона!” политика жесткой экономии, милитаризма и войны, проводимая правящей элитой и всеми ее партиями и фракциями, продиктована нарастающим глобальным кризисом системы прибыли, характеризующимся, прежде всего, беспрецедентной поляризацией между широкими массами рабочего класса и сверхбогатой и социально преступной олигархией.
“Как и администрация Байдена, [Джонсон] реагирует на отчаянный внутренний кризис, стремясь направить недовольство вовне, против внешней угрозы, используя режим Путина в качестве удобного козла отпущения. Диверсия Джонсона приняла самую опасную форму, какую только можно себе представить, — провокацию против военной державы, обладающей почти 4500 ядерными боеголовками.
“Стремление к войне полностью поддерживается Лейбористской партией, которая сочетает декларации об общей цели с тори с нападением на способность Джонсона вести антироссийское наступление”.
Противодействие этому стремлению к войне требует независимой политической мобилизации рабочего класса в антикапиталистической, интернационалистской, антиимпериалистической и социалистической перспективе.
 

США и НАТО усиливают военные угрозы против России: Готовы ли вы к Третьей мировой войне?
Заявление редакционной коллегии Всемирного социалистического веб-сайта
28 Января 2022 года
Конфликт, который Вашингтон провоцирует с Россией из-за Украины, угрожает всему миру безмерной катастрофой. Движимый неразрешимым внутренним кризисом и хищническими геополитическими амбициями, американский империализм безрассудно идет на грань Третьей мировой войны.
Кризис вокруг Украины был сфабрикован Соединенными Штатами и их союзниками по НАТО на основе лжи. Администрация Байдена осуждает Россию за перемещение войск в пределах ее собственных границ. Заявление о неизбежном российском вторжении на Украину бесконечно повторяется Белым домом и безоговорочно повторяется средствами массовой информации.
Это истерическая военная пропаганда. Россия никогда не угрожала вторжением на Украину. Однако Москва заявила, что не может допустить, чтобы Украина стала частью НАТО.

Военнослужащие Сил территориальной обороны Украины, добровольческих воинских частей Вооруженных Сил, тренируются в городском парке в Киеве, Украина, 22 января 2022 года. (Фото AP/Ефрем Лукацкий, Файл)
Организация Североатлантического договора - это не географический альянс “демократических” государств, а империалистический заговор для войны с Россией и другими странами. Включение Украины разместило бы оружие и силы НАТО на непосредственной границе с Россией и обязало бы силы империализма США и Западной Европы в соответствии со статьей 5 Договора о НАТО начать войну от имени крайне правого режима в Киеве, связанного с неонацистами и фашистами, в случае, если это спровоцирует конфликт с Москвой.
Официальные лица США раскрыли планы по развертыванию до 50 000 военнослужащих на границах России и Украины. В среду госсекретарь США Энтони Блинкен выступил с заявлением, в котором отверг письменный запрос Москвы о гарантиях того, что Украине не будет разрешено вступить в НАТО. Администрация Байдена не ведет переговоров. Она направлена не на ослабление напряженности, а на то, чтобы втянуть Путина в вооруженный конфликт, чтобы его можно было представить как агрессора.
В то время как войска США и НАТО мобилизуются, Вашингтон привел в действие аппарат экономической войны. Байден и Блинкен оба пригрозили “серьезными экономическими санкциями” против Москвы, и Россия готовится к тому, что Вашингтон сократит свой доступ к глобальной финансовой системе SWIFT для транзакций в долларах США, что исключит страну из большей части мировой экономики.
США вторглись в страны по всему миру, и Путин знает, какое поражение от их рук повлечет за собой для него. Мануэль Норьега и Слободан Милошевич умерли в тюрьме, Муаммар Каддафи был зверски убит, а Саддам Хусейн был повешен. Вашингтон хочет смерти Путина.
Администрация Байдена создала ситуацию, которую Путин и Россия должны интерпретировать как экзистенциальную угрозу. Москва не может пойти ни на какие уступки, которые предотвратили бы продвижение сил НАТО, кроме полной капитуляции. Она стоит перед выбором: война сейчас или война в ближайшем будущем, когда НАТО встанет на ее пороге.
Белый дом безрассудно идет на войну, но никто не обсуждает последствия. Ни один репортер не спрашивает Байдена, каким может быть наихудший сценарий, и никто не спрашивал, может ли это повлечь за собой применение ядерного оружия. Вашингтон действует так, как будто конфликт, который он преследует, будет аккуратно локализован в восточных регионах Украины, изолирован в Донбассе.
Соединенные Штаты вели серию войн с 1991 года, и каждая из них закончилась катастрофой. Миллионы людей погибли, а целые общества на Ближнем Востоке и в Центральной Азии превратились в пыль и обломки. Они были примитивно вооружены. В настоящее время Вашингтон держит в поле зрения страну, обладающую вторым по величине в мире арсеналом ядерного оружия.
Если США и НАТО убедили себя в том, что они могут создать экзистенциальную угрозу для России, не повышая огромной опасности ядерной войны, они обманывают себя. Как они могут исключить такую возможность? Если они осознают риск, их действия безумны.
Вся военная пропаганда США и НАТО изображает Путина как сумасшедшего преступника; вся их стратегия основана на том, что его поведение более разумно, чем их собственное. В российской правящей элите и военных кругах существует глубоко реакционная фракция, многие из которых проникнуты всевозможными фашистскими концепциями.
Война имеет свою собственную неумолимую логику; она не подчиняется аккуратным планам, составленным на Решительном столе Овального кабинета. Военный вихрь, который приводит в движение Вашингтон, втянет великие державы в глобальный конфликт.
Китай противостоит требованию Вашингтона отказаться от своей политики нулевого КОВИДА и позволить пандемии убить миллионы своих людей. Военная кампания США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, почти столь же развитая, как и противостояние России, представляет для Пекина аналогичную экзистенциальную угрозу. Китай видит в размещении американских войск на Тайване прямую параллель с событиями на Украине.
Британский империализм, снова надев пробковый шлем, изобретает свою собственную ложь на службе военной мощи. Вашингтон оказывает давление на немецкую буржуазию, на совести которой кровь 28 миллионов советских граждан, чтобы она снова устремилась на восток.
Развязывание войны с Россией в течение нескольких недель, если не дней, скажется в Иране, Израиле, Китае и Тайване. Япония и Австралия быстро окажутся втянутыми в постоянно расширяющуюся борьбу. Военные императивы возьмут верх. Мир был бы поглощен. Гибель людей, которая готовится, неисчислима.
Американский правящий класс показал, что он невосприимчив к массовой смерти. Менее чем за два года от COVID-19 умерло более 900 000 американцев, но Белый дом Байдена даже не говорит об этом. Ведущий вечерних новостей обсуждает ежедневную погоду, а не ежедневных мертвецов. Нет ни капли совести, которая помешала бы Вашингтону начать катастрофическую глобальную войну.
В этой политике есть безумие, но это безумие с объективными причинами. Стремление к войне подпитывается крайне токсичной смесью безумных геополитических амбиций и неразрешимого внутреннего кризиса.
Конфликт проистекает из отчаянных усилий США после распада Советского Союза восстановить свое геополитическое господство и компенсировать свои экономические трудности военными средствами. По мере того как сталинская бюрократия разрушала Советский Союз, империалистические державы взвешивали, как лучше извлечь выгоду из последовавшего социального опустошения.
В 1992 году ведущий ученый в области внешней политики Уолтер Рассел Мид опубликовал важную статью в журнале "Мировая политика" с подзаголовком “Скромное предложение по политике США после холодной войны”. Он выступал за то, чтобы США приобрели Сибирь у обедневшей российской нации и извлекли выгоду из “приватизации огромного хранилища природных ресурсов Сибири”.
“В этом районе находятся одни из самых ценных в мире месторождений нефти, газа, алмазов и золота”, - писал Мид. “Здесь обширные лесные массивы, огромные залежи полезных ископаемых. Все эти ресурсы стоят больше как часть Соединенных Штатов, чем как часть России”. Он писал о ценности приобретения Владивостока, “одной из лучших гаваней в Азии”, и о гонорарах, которые будут получены от концессий японцам. Это язык имперского грабежа.
Мид предложил купить Сибирь. Теперь Вашингтон преследует аналогичные цели с помощью военной агрессии, чтобы расколоть страну. Гитлер воспринимал Россию как житницу. У Соединенных Штатов есть более грандиозные замыслы.
Еще более решительно то, что именно взрывной социальный кризис пандемии и возникновение открытой классовой борьбы толкают правящий класс к войне. Огромный разрыв социальной жизни, вызванный глобальной пандемией, в корне дестабилизировал все буржуазные режимы.
В статье Томаса Эдсолла, опубликованной в среду в "Нью-Йорк Таймс", говорится, что интенсивная социальная поляризация поставила Соединенные Штаты на “неизведанную и очень опасную территорию”. Он процитировал политолога, который заявил, что успешным “событием деполяризации” должно быть то, “где причины прозрачно внешние”.
Именно это, прежде всего, подпитывает стремление к войне. Война с Россией позволила бы американскому правящему классу использовать национализм для того, чтобы направить социальный гнев вовне и предоставить ему предлог для подавления инакомыслия. Кризис капитализма, доведенный пандемией до острия ножа, ставит буржуазию перед неразрешимой дилеммой, и она обращается к войне, чтобы найти выход.
Самая большая опасность, которая сейчас существует, заключается в огромной пропасти между масштабом опасности и осознанием ее общественностью. Рабочий класс держали в неведении, ему лгали, он пострадал от пандемии и его заставляют вернуться к работе.
Рабочий класс, который борется за предотвращение распространения пандемии и выступает против безжалостного роста социального неравенства и эксплуатации, должен быть политически осведомлен о военных планах элиты.
Каким бы ни был непосредственный исход провокаций над Украиной, ситуация чрезвычайно опасна. Рабочий класс должен действовать на этой основе. Нужно не разводить руками в испуге, а бороться за правильную политику. Империализм готовит катастрофу, которую можно предотвратить только путем развития международного рабочего движения для борьбы с войной.
В 2016 году, уже признавая усиление военной мощи американского империализма, Международный комитет опубликовал заявление “Социализм и борьба с войной”, в котором призвал к созданию международного движения рабочего класса и молодежи против империализма. МКФИ изложил важнейшие принципы этого антивоенного движения:

• Борьба против войны должна основываться на рабочем классе, великой революционной силе общества, объединяющей за собой все прогрессивные элементы населения.
  


• Новое антивоенное движение должно быть антикапиталистическим и социалистическим, поскольку не может быть серьезной борьбы против войны, кроме как в борьбе за прекращение диктатуры финансового капитала и экономической системы, которая является основной причиной милитаризма и войны.
  


• Поэтому новое антивоенное движение должно, по необходимости, быть полностью и недвусмысленно независимым и враждебным всем политическим партиям и организациям класса капиталистов.
  


• Новое антивоенное движение должно, прежде всего, быть международным, мобилизующим огромные силы рабочего класса в единой глобальной борьбе против империализма. На перманентную войну буржуазии рабочий класс должен ответить перспективой перманентной революции, стратегической целью которой является ликвидация системы национальных государств и создание всемирной социалистической федерации. Это сделает возможным рациональное, плановое освоение глобальных ресурсов и, на этой основе, искоренение нищеты и поднятие человеческой культуры на новые высоты.
  

Актуальность создания этого движения только возросла. Самый важный вопрос-это борьба за эту политику в рабочем классе. Все, кто согласен с этой точкой зрения, должны принять участие в этой борьбе и вступить в Партию социалистического равенства.
 

Москва противостоит ‘хорошему полицейскому, плохому полицейскому"
М. К. БХАДРАКУМАР
9 ФЕВРАЛЯ 2022 Г. 

Канцлер Германии О, президент Франции Эммануэль Макрон (C) и президент Польши Анджей Дуда (R) встретились в Берлине 8 февраля 2022 года в формате так называемого Веймарского треугольника.
Американцы используют сленговый термин” стоп-шаг", напоминая характерную черту своих тюрем 19 века, когда заключенным приходилось переступать с ноги на ногу из-за цепи, которая связывала их ноги. Но президент США Джо Байден использовал эту мощную образную метафору, чтобы в понедельник передать, что его страна и Германия объединены в борьбе с любой российской агрессией в Украине. 
“Германия является одним из ближайших союзников Америки”, - сказал он, добавив, что две страны “работают в ногу”, чтобы противостоять предполагаемой российской агрессии. Байден выступал в преддверии своей двусторонней встречи с новым канцлером Германии Олафом Шольцем в Белом доме. 
Для России “шаг в ногу” - ужасающая метафора 20-го века, восходящая к нацистской Германии. Не обращая внимания на уничижительный тон, Байден небрежно бросил его, чтобы продемонстрировать немецко-американскую солидарность и дисциплину. Шольц просто ответил: “Я с нетерпением жду тесного сотрудничества с вами”. Шольц сказал, что США являются одним из “ближайших союзников Германии". 
Многое было сделано из нежелания Шольца упоминать проект Nord Steam 2 на этой совместной пресс-конференции с Байденом. Но имело ли это действительно значение? Байден высказался за него, твердо заявив, что вопрос "Северного потока-2" не должен мешать связям с Германией. 
Действительно, Байден, который был ведущей фигурой в американской внешней политике в течение почти полувека, признает деликатную политику, с которой сталкивается Шольц в связи с проектом. Он также знает, что Шольц новичок в своей работе и не может объединить трансатлантический альянс в ответ на Россию, как это сделала бы его предшественница Ангела Меркель. 
В целом, у Байдена есть основания радоваться тому, что отношения между США и их европейскими союзниками прочны, несмотря на очевидные  разногласия по некоторым аспектам ответа России. По сути, альянс согласен с тем, что российское военное вмешательство на Украине не может пройти бесконтрольно. 
Вашингтон также не теряет бдительности из-за переговоров с Россией под руководством Франции и рассматривает усилия президента Эммануэля Макрона по взаимодействию с Кремлем как способ усилить Францию — и, следовательно, его самого — как более влиятельного игрока, чем Байден или Борис Джонсон. Макрону осталось всего два месяца до президентских выборов, на которых он будет баллотироваться на второй срок. 
После визита в Москву Макрон во вторник отправился в Киев. Он сказал журналистам, что “следующие несколько дней будут решающими и потребуют интенсивных дискуссий, которые мы будем проводить вместе”. Но в Москве не может быть двух мнений о том, что, когда фишки упадут, союзники США неизбежно встанут за Байденом, как свидетельствует история. 
Неизвестное неизвестно, если вообще представимо, как могут отреагировать союзники, если российское вмешательство не приведет к крупномасштабным военным действиям и ограничится, скажем, операцией, ограниченной Донбассом на Украине. Это, вероятно, объясняет, почему Шольц не стал публично высказываться о будущем трубопровода "Северный поток-2".  
CNN предположила, что Шольц достиг бы какого-то взаимопонимания с Байденом. Дело в том, что экономика Германии тесно связана с экономикой России, и отказ от "Северного потока-2" может сильно ударить по ней, а также по политическому положению Шольца.
В такой щекотливый момент это также часть инструментария Вашингтона, чтобы запутать Москву, играя в хорошего полицейского, плохого полицейского. Так называемая Берлинская декларация Веймарского треугольника между Германией, Францией и Польшей во вторник призвала Россию “деэскалировать ситуацию на украинской границе и вступить в конструктивный диалог по вопросам безопасности на европейском континенте”. 
В нем говорилось: “Франция, Польша и Германия выражают готовность конструктивно участвовать в содержательных и ориентированных на результат дискуссиях по вопросам безопасности, представляющим взаимный интерес”. Тем не менее, в ней добавлено: “В соответствии с двуединым подходом Североатлантического союза лидеры согласились с тем, что Североатлантическому союзу необходимо постоянно контролировать свою позицию в области сдерживания и обороны и быть готовым при необходимости адаптироваться к дальнейшему ухудшению обстановки в области безопасности, в том числе в рамках расширенного передового присутствия НАТО”. 
Внезапное появление умирающего Веймарского треугольника может только подтвердить подозрения Москвы в том, что Вашингтон играет в игры. В то время как Германия и Франция до сих пор придерживались более дипломатичного подхода к России и постоянно подчеркивали необходимость возобновления диалога с Москвой, Польша заняла более жесткую позицию. Трехсторонний формат-это неуклюжая попытка пересмотреть подход Европы к Кремлю. 
Очевидно, что за Россией ухаживают такие разные круги на Западе, в разных перестановках и комбинациях. Министр иностранных дел Великобритании Элизабет Трасс прибудет в Москву в четверг, а сам Шольц - в следующий вторник. Но по основным вопросам как таковым, а именно по откату НАТО и требованиям безопасности России, нет никакого движения.
На самом деле ни одна из этих стран — Великобритания, Франция, Германия или Польша — даже не квалифицирована для ведения переговоров по ключевым вопросам с Россией. В лучшем случае они могут обеспечить “маршрут выхода” для России для “деэскалации”, отведя войска подальше от границы с Украиной, без потери лица. 
В Москве нарастает разочарование. Министерство иностранных дел обрушилось сегодня на Германию, назвав ее “оккупированным государством”, где американские послы “отдают приказы немецким чиновникам” и “подкреплены 30 000 американских сапог на земле”. 
Официальный представитель МИД Мария Захарова намекнула, что Шольц уступил под давлением США. Она сказала: “Германия нуждается в этом газе не потому, что им нравится Россия или они хотят угодить нам – они просто нуждаются в нем, это то, что питает их экономику, это ресурс, от которого зависит их промышленное развитие, это то, что им нужно для жизни, в основном… жизненно важный вопрос". 
Захарова посетовала, что не только с Германией, но и со всей остальной Европой происходит то же самое. “Уже давно не было разговоров о каких-либо суверенных интересах”, - как она выразилась. 
Время этой вспышки не может быть случайным. Конечно, это намеренно рассеяло “хорошее самочувствие”, повисшее в воздухе после визита Макрона. Россию не впечатляет, что европейские лидеры направляются прямиком в Москву. Она видит стратегию, направленную на то, чтобы измотать ее несущественными дипломатическими поворотами. 
И все это в то время, когда НАТО существенно наращивает свои силы на границах России и продолжает развивать военную инфраструктуру на прилегающих территориях. Кроме того, отношения между Россией и Украиной ухудшаются, поскольку обе стороны размещают большое количество военного персонала и техники вдоль своих границ. 
 

Ситуация в России и Украине находится на грани срыва?Путин и Байден поговорят по телефону 12-го числа
Ван Кайвэнь
2022-02-12

































 

Оказавшись в ловушке долга МВФ, Аргентина поворачивается к России и присоединяется к китайскому "Поясу и пути"
Аргентина оказалась в ловушке одиозного долга МВФ в размере 44 миллиардов долларов, взятого на себя коррумпированными правыми режимами. В поисках альтернатив гегемонии США президент Альберто Фернандес посетил Россию и Китай, заключив союз с евразийскими державами, присоединившись к инициативе "Пояс и путь".

Бенджамин Нортон


Соединенные Штаты постоянно вмешиваются во внутренние дела Латинской Америки, организуя государственные перевороты, дестабилизируя независимые правительства, загоняя страны в долговую ловушку и вводя санкции. Вашингтон рассматривает регион как свою собственную собственность, а президент Джо Байден в январе этого года назвал его “передним двором Америки”.
В поисках альтернатив американской гегемонии прогрессивные правительства Латинской Америки все чаще заглядывают за океан, чтобы сформировать союзы с Китаем и Россией.
Президент Аргентины Альберто Фернандес сделал именно это в феврале этого года, совершив исторические поездки в Пекин и Москву, чтобы встретиться со своими коллегами Си Цзиньпином и Владимиром Путиным.
Фернандес подписал ряд стратегических соглашений, официально включив Аргентину в международную инициативу Пекина “Пояс и путь", одновременно расширяя экономические партнерские отношения с евразийскими державами и заявив Москве, что Аргентина " должна стать дверью для входа” в Латинскую Америку.
Китай предложил 23,7 миллиарда долларов для финансирования инфраструктурных проектов и инвестиций в экономику Аргентины.
На встречах Фернандес также попросил Аргентину присоединиться к структуре БРИКС вместе с Бразилией, Россией, Индией, Китаем и Южной Африкой. Сообщается, что Си и Путин согласились.
“Я последовательно работаю над тем, чтобы избавить Аргентину от этой зависимости от МВФ и США", - объяснил Фернандес. “Я хочу, чтобы Аргентина открыла новые возможности”.
Комментарии президента Аргентины и встречи с Путиным и Си Цзиньпином, как сообщается, возмутили правительство США.
Аргентина оказалась в ловушке одиозного долга перед МВФ, контролируемым США
Аргентина является мощной страной Латинской Америки, обладающей значительными природными ресурсами и третьей по величине экономикой в регионе (после Бразилии и Мексики, население которых значительно больше).
Но развитие Аргентины часто сдерживалось долговыми ловушками, навязанными из-за рубежа, что приводило к частым экономическим кризисам, циклам высокой инфляции и девальвации валюты.
Международный валютный фонд (МВФ) – де – факто экономическое подразделение Соединенных Штатов, над которым только Вашингтон имеет право вето - имеет значительный контроль над Аргентиной, загнав страну в ловушку огромных сумм одиозного долга.
В 2018 году правый президент Аргентины Маурисио Макри запросил крупнейший кредит в истории МВФ: ошеломляющую помощь в размере 57,1 миллиарда долларов.
Макри был печально известен своей продажностью, и в то время это не было секретом. Согласившись предоставить такую огромную сумму денег правительству Макри, охваченному скандалом, МВФ знал, что он втягивает Аргентину в долги, которые она не сможет погасить. Но это был далеко не первый случай, когда финансовый инструмент, в котором доминировали США, загнал Аргентину в ловушку одиозного долга.
В декабре 2021 года МВФ опубликовал внутренний отчет, в котором признал, что финансовая помощь 2018 года полностью не смогла стабилизировать экономику Аргентины.
Но когда левоцентристский президент Аргентины Альберто Фернандес вступил в должность в декабре 2019 года, его страна оказалась в ловушке долга в размере 44,5 миллиарда долларов из-за этой финансовой помощи, которую сам МВФ признал полным провалом. (44,5 миллиарда долларов из кредита в размере 57,1 миллиарда долларов уже были выплачены, а Фернандес отменил остальное).
Правительство Аргентины пыталось пересмотреть условия погашения долга, но для этого МВФ ввел условия, которые серьезно ограничивают суверенитет страны, такие как назначение британского экономиста, который “фактически станет новым министром экономики”, действуя в качестве своего рода “совместного правительства”, предупредила известный дипломат Алисия Кастро.
В поисках путей обхода этих долговых ловушек США Фернандес решил в феврале этого года обратиться к двум растущим евразийским сверхдержавам.
Президент Аргентины Фернандес отправляется в Россию для встречи с Путиным
3 февраля президент Аргентины Альберто Фернандес отправился в Россию для встречи с президентом Владимиром Путиным.
“Я уверен, что Аргентина должна перестать быть такой зависимой от [Международного валютного] фонда и Соединенных Штатов и должна открыться для других мест, и именно здесь, как мне кажется, Россия занимает очень важное место”, - сказал Фернандес, объясняя свою мотивацию для поездки.




 | "Мы делаем важный шаг для Аргентины и России, чтобы углубить свои связи", - сказал президент @ alferdez в совместном заявлении, которое он сделал вместе со своим партнером Владимиром Путиным. # Girapresidential
???? @KremlinRussia_Ehttps://t.co/aHl8tOuPZy pic.twitter.com/APoQR6VHtU
— Casa Rosada (@CasaRosada) 3 февраля 2022 года
Фернандес добавил, что для России Аргентина “должна стать дверью для входа” в регион, сказав Путину: “Мы могли бы стать площадкой для развития вашего сотрудничества с латиноамериканскими странами”.
Лидеры двух стран обсудили российские инвестиции в аргентинскую экономику, торговлю, строительство железных дорог и энергетические технологии.
Фернандес также поблагодарил Москву за сотрудничество с его страной в производстве вакцины Спутник V covid-19. Аргентина была первой страной в западном полушарии, которая сделала это.
Президент Аргентины даже отметил на их встрече, что он получил три дозы вакцины "Спутник V". Путин добавил: “Я тоже”.
Путин заявил, что две страны согласны по многим вопросам, назвав Аргентину “одним из ключевых партнеров России в Латинской Америке”.
Для меня большая честь встретиться с президентом России Владимиром Путиным.




У нас была возможность обменяться идеями о том, как мы можем еще больше укрепить связь между нашими странами. pic.twitter.com/ntmDGn6jtD
— Alberto Fernández (@alferdez) February 3, 2022
Президент Аргентины Фернандес отправляется в Китай для встречи с Си
Всего через три дня после встречи с Путиным президент Альберто Фернандес 6 февраля отправился в Китай, чтобы встретиться с председателем Си Цзиньпином.
В этой исторической поездке Аргентина официально присоединилась к Пекинской инициативе "Пояс и путь", масштабной глобальной инфраструктурной программе.
Фернандес и другие высокопоставленные аргентинские чиновники подписали соглашения о финансировании Китаем на сумму 23,7 миллиарда долларов, включая инвестиции и инфраструктурные проекты.
Финансирование будет выделено в двух частях: одна, которая уже одобрена, предоставит Аргентине 14 миллиардов долларов на 10 инфраструктурных проектов; вторая, на 9,7 миллиарда долларов, будет финансировать интеграцию южноамериканской нации в "Пояс и путь".
Сообщается, что в списке Фернандеса есть три совместных китайско-аргентинских проекта, которые, как сообщается, возглавляют список: создание сетей 5G, развитие литиевой промышленности Аргентины и строительство атомной электростанции Atucha III.
У меня была сердечная, дружеская и плодотворная встреча с председателем Китая Си Цзиньпином. Мы договорились о включении Аргентины в полосу и Шелковый путь.




Это отличная новость. Наша страна получит более 23 миллиардов долларов США от китайских инвестиций на работы и проекты. pic.twitter.com/LGyIJ6zWdG
— Alberto Fernández (@alferdez) February 6, 2022
Фернандес также обсудил планы Аргентины по производству китайской вакцины Sinopharm covid-19 в дополнение к российскому спутнику V.
Аргентина и Китай подписали всеобъемлющий меморандум о взаимопонимании, включающий 13 документов о сотрудничестве в таких областях, как "зеленая" энергетика, технологии, образование, сельское хозяйство, связь и ядерная энергетика.
Фернандес и Си обсудили пути “укрепления отношений политического, торгового, экономического, научного и культурного сотрудничества между обеими странами”, согласно отчету правительства Аргентины о встрече.
Два лидера, по-видимому, очень хорошо поладили, и Фернандес сказал Си: “Если бы ты был аргентинцем, ты был бы перонистом”.




 / Президент @ alferdez провел совещания по проекту производства вакцины Sinopharm в Аргентине, принял участие в открытии зимних JJOO #Beijing2022 и посетил Музей истории Коммунистической партии. #GiraPresidencialhttps://t.co/acSH9rvpM7 pic.twitter.com/Edz7hHRLE8
— Casa Rosada (@CasaRosada) 4 февраля 2022 года
Включение Аргентины в "Пояс и путь" произошло всего через несколько недель после того, как Никарагуа присоединилась к инициативе в январе, а Куба - в декабре.
Растущие связи Латинской Америки с Китаем и Россией показывают, как все более многополярная международная система предлагает странам Глобального Юга новых потенциальных союзников, которые могут служить оплотом и альтернативой гегемонии Вашингтона.
В то время как правые лидеры в Латинской Америке искать дальше на север, в Соединенные Штаты, как и их политический компас, прогрессивные правительства идущие через океан к евразийским державам, как Китай, Россия и Иран, строятся новые международные союзы , которые ослабляют геополитическая сцепление Вашингтона в области, в отношении которой президент США по-прежнему настаивает, что это его “передний двор”.
 

Почему все должны "сомневаться в информации" правительства Джо Байдена
 
Джеймс Бовард
9 февраля 2022  года

Джо Байден REUTERS
 
На брифинге в Госдепартаменте на прошлой неделе представитель команды Байдена Нед Прайс упрекнул репортера Associated Press, который хотел получить некоторые доказательства своих претензий к России: “Мне жаль, что вы сомневаетесь в информации, которой располагает правительство США”.
Это отражает отношение администрации к прессе и общественности. Президент Джо Байден и его назначенцы говорят так, как будто американцы обязаны доверять ему исключительно потому, что он победил на выборах в ноябре 2020 года.
В своей инаугурационной речи в прошлом году Байден провозгласил: “У каждого из нас есть долг и ответственность как граждан, как американцев и особенно как лидеров ... защищать правду и побеждать ложь”. В своей апрельской речи в Конгрессе Байден заявил: “Америка поднимается заново, выбирая ... правду вместо лжи”. Но излияния спичрайтеров Байдена оказывают негативное влияние на поведение его администрации.
В свой первый полный рабочий день Байден опубликовал свою Национальную стратегию реагирования на COVID-19 и обеспечения готовности к пандемии. "Цель 1” состояла в том, чтобы “восстановить доверие американского народа”, пообещав прозрачность в федеральной политике в области здравоохранения и науки. Это обещание было быстро отброшено, как забытое предвыборное обещание.
Хотя памятка Байдена обещала положить конец “ненадлежащему политическому вмешательству в работу федеральных ученых”, ведущие эксперты по вакцинам Управления по контролю за продуктами питания и лекарствами подали в отставку прошлой осенью в знак протеста против давления Белого дома на введение усилительных прививок COVID для всех взрослых. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов стремится отложить полное раскрытие заявки Pfizer на одобрение вакцины против COVID на 75 лет.

Ведущие эксперты FDA по вакцинам подали в отставку в знак протеста против давления Белого дома на введение усилительных прививок COVID для всех взрослых.Getty Images
Центры по контролю и профилактике заболеваний охватили подавляющее большинство так называемых “прорывных” инфекций среди полностью вакцинированных лиц, что позволило Байдену в июле прошлого года ложно заявить, что люди, прошедшие вакцинацию, не получат COVID. В сентябре президент пообещал, что “каждый американец ... сможет получить доступ к бесплатным и удобным тестам”, но жители Нью-Йорка в последние месяцы столкнулись с адскими проблемами и длительными задержками в поиске тестов на COVID.
В декабре Байден издал исполнительный указ о “восстановлении доверия к правительству” путем “преобразования федерального опыта работы с клиентами и предоставления услуг” со стороны Администрации социального обеспечения и других агентств. Но Байден терпит неудачу так же сильно, как Муссолини, когда он обещал заставить поезда ходить вовремя.
Недавно газета Washington Post сообщила, что местные офисы SSA были закрыты более 600 дней, поскольку ее сотрудники сидят дома, “создавая трудности для миллионов людей, которым необходимо подать заявление на получение льгот, оформить карту или иным образом”, и раня “многих из тех, кто больше всего нуждается в ее услугах”. Защитники инвалидности и республиканцы в Конгрессе “утверждают, что администрация Байдена преклоняется перед своими профсоюзами, разрешая закрытие”, - отмечается в документе, и офисы “останутся закрытыми по крайней мере до середины апреля”. Даже демократы в Сенате, такие как Рон Уайден, поднимают шум по этому поводу.

Некоторые демократы в Сенате, такие как Рон Уайден из Орегона, выражают озабоченность по поводу того, что местные офисы SSA остаются закрытыми.Getty Images
Байден и его назначенцы бряцают оружием против России, утверждая, что любое вторжение в Украину нарушит территориальные права этой страны. Для команды Байдена границы неприкосновенны, за исключением границ в Калифорнии, Аризоне, Нью-Мексико и Техасе, где администрация продолжает разрешать въезд в эту страну огромному числу нелегальных иностранцев. Политика Байдена в Украине была окутана еще большей тайной, чем электронные письма Хантера Байдена правительству США, которые "Нью-Йорк таймс" требует от Госдепартамента раскрыть в соответствии с Законом о свободе информации.
Обещания Байдена о прозрачности не помешали его Министерству юстиции ссылаться на доктрину “государственных секретов”, чтобы скрыть схемы пыток ЦРУ и ФБР, включая тайные записи в спальне соблазненных мусульманских женщин. Доктрина государственной тайны предполагает, что правительство знает лучше всех, и никто другой не имеет права знать. Бывший босс Байдена, президент Барак Обама, стал пионером широкого распространения государственных секретов — никсоновского злоупотребления, которое не удержало СМИ от того, чтобы причислить Обаму к лику святых.
Даже директор национальной разведки Байдена Аврил Хейнс посетовала Конгрессу в прошлом месяце, что нынешняя чрезмерная секретность федеральных документов “подрывает базовое доверие наших граждан к своему правительству". Но при Байдене федеральные агентства продолжают создавать триллионы страниц новых секретов каждый год. Секретность и ложь - две стороны одной и той же политической монеты.

Аврил Хейнс заявила Конгрессу в прошлом месяце, что чрезмерная секретность федеральных документов “подрывает базовое доверие наших граждан к своему правительству”.REUTERS
Глупо предполагать, что заявление Байдена о какой-либо политике более честное, чем его ложь об аресте на демонстрации за гражданские права, его ложь о законах о выборах “Джима Кроу” и его ложь о Второй поправке. Даже недавний опрос CNN показал, что только 34% американцев считают Байдена “лидером, которому вы можете доверять”.
Администрация Байдена не раскроет факты без гораздо большего давления со стороны общественности, средств массовой информации, Конгресса и судов. Граждане не могут согласиться с необоснованными утверждениями Байдена, не лишившись при этом большей части своих прав, свобод и процветания. К счастью, все больше американцев стали слишком сообразительными, чтобы подчиняться федеральным чиновникам, приказывающим им “доверять нам”.
 

СНОВА СДЕЛАТЬ ПОЛЬСКУЮ АРМИЮ ВЕЛИКОЙ
Marek Swierczynski
8 февраля 2022года


Польша заявила о своем стремлении стать сильнейшей военной державой в Центральной Европе. Варшава, уже являющаяся лидером по расходам НАТО, рассматривает возможность двукратного расширения своих вооруженных сил, хотя это повлечет за собой огромные расходы и бросит вызов демографическим тенденциям. Может ли это увенчаться успехом?
В этом году тонны тяжелой брони скоро сойдут с транспортных судов и железнодорожных пандусов по всей Польше. Мощные танки M1A2 Abrams регулярно присутствуют здесь с 2017 года, когда бронетанковая бригада США была первой отправлена для усиления восточного фланга НАТО в ответ на первое наступление России против Украины.
Но теперь, в другое время российской агрессии против Украины, эти танки будут принадлежать польским Вооруженным силам, а не армии США, и они будут отправлены в другое место – на низменные равнины к востоку от Варшавы, традиционное место для крупных сражений с Россией.
Прибытие самой тяжелой военной техники на Запад ознаменует обещание польского правительства с июля 2021 года “радикально увеличить” обороноспособность страны и расширить Вооруженные силы Польши до ошеломляющих 300 000 человек – сочетание регулярной профессиональной армии и добровольческих сил территориальной обороны на неполный рабочий день, которые были созданы в 2017 году.
Учитывая, что нынешняя численность составляет, соответственно, 113 000 мужчин и женщин, проходящих регулярную действительную службу, и 32 000 TDF, это повлечет за собой удвоение численности армии. По мнению экспертов, это сложный заказ, который в конечном итоге может никогда не быть выполнен.



Готовясь к войне
Чувство повышенной готовности в Польше усилилось в результате нескольких событий за последний год.
Во-первых, там были изображения тысяч мигрантов, штурмующих восточную границу Польши, в рамках “гибридной войны”, проводимой президентом Беларуси Александром Лукашенко. Летом 2021 года автократ начал создавать этот новый миграционный маршрут, заманивая мигрантов с Ближнего Востока и Африки в Минск, а затем перегоняя их через границу в отместку за санкции ЕС, введенные после фальсифицированных президентских выборов в Беларуси в 2020 году, а также для того, чтобы помочь президенту России Владимиру Путину дестабилизировать НАТО и ЕС, говорят эксперты по безопасности.
Опасения по поводу нового нападения России на Украину также играют свою роль. К концу 2021 года Россия начала собирать 100 000 или более военнослужащих плюс танки и другое тяжелое вооружение на границе Украины с Россией и Беларусью на фоне необоснованных заявлений Кремля о том, что Украина и западные державы, включая США, планировали какую - то “провокацию". Эксперты считают, скорее, что это попытка России добиться уступок от НАТО по поводу недопущения вступления Украины и Грузии в военный альянс.
Для сторонников правящего в Польше Закона и справедливости (PiS) всего этого было достаточно, чтобы оправдать лидера партии Ярослава Качиньского, объявившего не что иное, как чрезвычайное положение в области национальной обороны.
“ Условия безопасности ухудшились настолько, что Польша, как прифронтовое государство, не имеет выбора, кроме как радикально перевооружить себя и стать одним из лучших европейских армий, с тем чтобы поддерживать себя в одиночестве перед русской атакой, на более длительный срок, пока НАТО придет на помощь Польше”, - заявил Качиньский в октябре 2021, при объявлении нового законопроекта, связанные с военной экспансией.
Командные учения, проведенные год назад, продемонстрировали, что нынешний военный уровень недостаточен для достижения этой цели, поскольку польские Вооруженные силы якобы потерпели поражение в настольной военной игре. Отсюда стремление Качиньского к расширению и модернизации.
Ключом к этому является увеличение расходов на оборону до 2,5% ВВП к 2026 году и дополнительная схема финансирования, которая включает облигации, кредиты и варианты лизинга. Хотя детали последнего еще предстоит проработать, кабинет министров, возглавляемый PiS, гордится тем, что входит в число крупнейших транжир НАТО (2,2% ВВП в 2022 году).
В этом году военные расходы составят 57,7 миллиарда злотых, или 12,5 миллиарда евро, что составит 12 процентов бюджета страны. Для сравнения, недофинансируемая система общественного здравоохранения Польши получает примерно в два раза больше, что заставляет многих задуматься, во сколько обойдется налогоплательщикам вдвое большая армия и как ее можно финансировать.
И все же для этого правительства деньги, похоже, не являются проблемой. Даже в разгар пандемии COVID-19 польская экономика продолжала демонстрировать выдающийся рост и повышение налогов, осуществляемые в рамках флагманской политики PiS “Польская сделка” – пакета мер, направленных на оказание помощи наиболее нуждающимся в обществе в преддверии выборов 2023 года. Это говорит о том, что правительство уверено в прогнозах доходов, а также в своих возможностях заимствования.
Несмотря на растущий уровень долга, как на правительственных счетах, так и скрытого во внебюджетных фондах, который вырос как гриб во время пребывания Писа у власти, польские лидеры продолжают говорить нации, что безопасность не имеет цены, и страна должна тратить все необходимое.
По данным Министерства обороны, план модернизации вооруженных сил до 2035 года имеет цену в 524 миллиарда злотых (115 миллиардов евро), но подробности не разглашаются. Увеличение расходов также не требует одобрения парламента, не говоря уже о референдуме, даже по самым крупным статьям закупок. Достаточно будет подписи министра обороны Мариуша Блащака, одного из правых рук Качиньского.

Польские военные самолеты совершают облет строем во время церемонии, посвященной 81-й годовщине начала Второй мировой войны на полуострове Вестерплатте, в Гданьске, Польша, 01 сентября 2020 года. EPA-EFE/Адам Варзава
Сделано в США.
И, судя по его пребыванию на этом посту, Блащаку, безусловно, нравится ставить свое имя на пунктирной линии, особенно для продуктов, которые были “сделаны в США”. Системы противовоздушной и противоракетной обороны Patriot, истребители-невидимки F-35, ракетные установки HIMARS, вертолеты Black Hawk (производства Lockheed Martin в Польше) и даже подержанные транспортные средства MRAP из Афганистана-это лишь некоторые из военных контрактов на миллиарды долларов, которые он подписал с тех пор, как стал министром обороны в 2018 году.
Ранее упомянутая закупка танков "Абрамс", которая должна состояться через несколько месяцев, будет самой значительной на сегодняшний день и обойдется в 23 миллиарда злотых (5 миллиардов евро). Стремясь снова сделать польскую армию великой, Блащак явно делает ее в подавляющем большинстве технологически зависимой от Вашингтона, поскольку сделки редко предусматривают взаимозачеты, которые принесли бы пользу местным производителям.
Тем не менее, даже с учетом этих грандиозных сделок, которые готовятся, польские Вооруженные силы далеки от современности. Заброшенные более 20 лет, они все еще используют оборудование времен холодной войны.
Томаш Дмитрук, аналитик журнала New Military Technology monthly, недавно опубликовал данные, которые показывают, что подавляющее большинство польских танков, боевых машин, вертолетов и кораблей военно-морского флота не заменялись и не модернизировались в течение примерно 30-40 лет. Некоторые “образцы” могут даже квалифицироваться как предметы национального наследия, возраст которых составляет 50 лет и старше.
По словам Дмитрука, даже при увеличении расходов потребуется еще как минимум десятилетие, если не два, чтобы заменить и модернизировать существующее оборудование до современных стандартов. “Увеличение численности армии будет препятствовать темпам модернизации, которые и без того идут вяло, и выведет ее за рамки любых реалистичных сроков”, - говорит он БИРНУ.
Но даже если это дорого и сложно в обслуживании, эксперты говорят, что снаряжение является более легкой частью оборонного видения Польши. Основная проблема, говорят они, заключается в самом видении.

Патрулирование Сил территориальной обороны на польско-белорусской границе в Кодене, восточная Польша, 27 января 2022 года. EPA-EFE/ВОЙТЕК ЖАРГИЛО
Цифры не сходятся
В последний раз у Польши была армия такого размера, когда страна входила в Варшавский договор (1955-1989) и существовала для усиления Красной Армии. Но даже несмотря на то, что польская армия была второй по численности в Коммунистическом блоке, она не была разработана поляками и не служила их интересам.
У новой демократической Польши, вышедшей из коммунизма в 1991 году, не было ни денег, ни стратегии, чтобы содержать несколько сотен тысяч призывников. Оно считало, что связи с Западом обеспечат безопасность, а относительная слабость России также не требовала огромной армии. За время своего пребывания в НАТО с 1999 года Польша потратила много средств на выполнение требований “вне зоны”. Польша сохраняла значительное присутствие как в Афганистане, так и в Ираке во время проводимых там операций под руководством НАТО и США, которые, по данным Оперативного командования, обошлись Министерству обороны в 6,5 миллиарда злотых.
Когда реваншистские планы Путина стали ясны во время войны 2008 года в Грузии, потребовались годы, прежде чем правительство Польши под руководством Гражданской платформы Дональда Туска (2007-2015) разработало амбициозный план модернизации. Даже тогда это не остановило сокращение персонала ниже 100 000 человек – значительный показатель для среднего показателя по Европе, но не сравнимый с русскими.
Суть плана состояла в том, чтобы инвестировать в новые технологии, не в больших количествах: высокоточное оружие большой дальности, многоуровневую противовоздушную оборону, всевозможные беспилотные летательные аппараты, датчики и интегрированные в НАТО каналы передачи данных. PiS раскритиковала структурные изменения как “разоружение Польши” и с момента возвращения к власти в 2015 году поставила своей целью увеличение численности вооруженных сил.
Тем не менее, после семи лет пребывания у власти, несмотря на интенсивные усилия по набору персонала и повышение заработной платы военнослужащих выше среднего, правительству удалось увеличить численность профессиональной армии только на 13 процентов. И при 32 000 добровольческих TDF значительно ниже запланированного размера в 50 000.
Цель создания в общей сложности 300 000 боевых единиц сегодня кажется такой же далекой, как и когда-либо. И в будущем достичь этого становится все труднее.
Даже без удара COVID-19 по населению, который сказался на пожилых людях и людях среднего возраста, население Польши стремительно сокращается. В то время как в стране насчитывается более 3 миллионов мужчин в возрасте от 35 до 45 лет, это число значительно снижается в более молодых поколениях. Даже если бы все сегодняшние 18-летние мужчины присоединились к “великой армии”, они заполнили бы ее менее чем на две трети. В то же время наблюдается рекордно низкий уровень рождаемости, что дает мало надежды новобранцам через 20 лет.
Как выразился начальник Генерального штаба генерал Раймунд Анджейчак в лекции, которую он прочитал в ноябре: “Возможно, просто не так много [польских] воинов”.
Учитывая это, Анджейчак говорил о необходимости большей автоматизации и выводил роботов на поле. Он отсутствовал, когда Блащак и Качиньский представили свое "великое видение" вооруженных сил в октябре 2021 года, и с тех пор он ни разу не высказал ни слова поддержки.
Предшественник Анджейчака, генерал (в отставке) Мечислав Гокул в интервью выразился более прямо: “Польша не может позволить себе 300-тысячную армию посредственного качества, плохой подготовки и технологической отсталости”.
Тем не менее, некоторые офицеры на действительной службе проявили больший энтузиазм. Начальник TDF генерал-лейтенант Вислав Кукула заявил в ноябре в интервью “Dziennik Gazeta Prawna”, что "общество, которое доверяет свою оборону небольшой армии, делает себя мишенью". В рамках PiS Кукула получил повышение в звании от полковника до трехзвездочного генерала и остается одним из ключевых людей в окружении министра обороны.
Вопрос для многих наблюдателей заключается в том, действительно ли замечательное объявление PiS, сделанное в 2021 году, является конкретным планом или просто видением, которое хорошо работает среди избирателей.
Министерство обороны до сих пор не предложило никаких сроков, не было разработано и не существует плана финансирования, и для достижения этой цели не было предусмотрено никакой структуры. Это не означает, что у PiS его нет; наблюдатели отмечают, что официальная политика министерства заключается в том, чтобы не раскрывать слишком много цифр.
Однако даже в условиях ослабления демократии, в которую превратилась Польша с тех пор, как PiS пришел к власти в 2015 году, критики утверждают, что двукратное расширение вооруженных сил должно обсуждаться и решаться за пределами правительства, просто потому, что для такой политики требуется гораздо больше, чем парламентский срок, и это приведет к последствиям для всех аспектов польской социально-экономической жизни.

Очень интересная статья, - познавательная. Вся статья по ссылке.

Зачем персы убили Грибоедова



Александр Грибоедов – не только прекрасный писатель, чье блестящее «Горе от ума» до сих пор ставят в огромном количестве театров. Он еще и сильный дипломат, способный на ходу учить языки, заключать выгодные договоры и, что еще важнее, твердо стоять на своем. Эта твердость была полезна России, но погубила самого Грибоедова.

Россия много воевала с Персией, но в 1828 году цепь этих войн резко оборвалась. После этого русское оружие еще много раз проявляло себя в этой восточной стране, но то были, скорее, интервенции и полицейские операции. А масштабные войны закончились в XIX веке. Причина в том, что в войне 1826-1828 годов Россия сделала Персии так больно, что та оказалась больше не в состоянии противопоставить ей что-то серьезное. По крайней мере, на полях сражений.

И Грибоедов приложил немало усилий к тому, чтобы такое положение дел зацементировалось и стало реальностью. Он добился выгодного для России и тяжелого для Персии Туркманчайского мирного договора по итогам войны 1826-1828 годов. Результатом стала потеря персами важных территорий на Кавказе, громадная контрибуция в 20 миллионов серебряных рублей и право переселения персидских армян в Россию вместе со всем имуществом. Последнее – тот самый пункт, что косвенно послужил причиной гибели Грибоедова...

Резня в Тегеране

Успех Грибоедова при заключении мирного договора не остался незамеченным в Петербурге. Он получил повышение до посла России в Персии. Это был серьезнейший карьерный скачок – Александру Сергеевичу не было и 35 лет...

Холодное решение

Убийство Грибоедова вполне могло стать для Персии настоящим концом государственности – на десятки, а то и на сотни лет. Но тем не менее этого не произошло. Когда шах полностью осознал произошедшее, он пришел в ужас. В Петербург отправилось нагруженное богатейшими дарами посольство. Русским принесли извинения, участников нападения на посольство казнили. Среди прочего Николай I получил в подарок знаменитый алмаз «Шах» в 88 карат. Но, конечно, за уничтожение посольства нельзя было откупиться каким-то алмазом, пусть и очень большим...

...Условия заключенного с помощью Грибоедова Туркманчайского договора были достаточно хороши. Помимо денег и территорий, они наделяли русских, например, правом свободной торговли в Персии. И вариант, когда за этой торговлей следил бы лояльный России шах, Петербург вполне устраивал. Поэтому Николай I удовлетворился персидскими извинениями. Грибоедова было уже не вернуть, но можно было упрочить влияние России в Персии. Чем русские успешно и занимались в последующие десятилетия. А когда обстановка в этой стране требовала применения военной силы, с этим не возникало никаких проблем – Персия была больше не опасна. Как не опасен Иран России и теперь.

Вандалы осквернили памятник Грибоедову в Тбилиси бранными надписями в адрес Познера
Михалков: Убийство Грибоедова спланировала Англия

ОТЧЕТ ПОДРОБНО ОПИСЫВАЕТ РАСТУЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ОРБАНА НА БАЛКАНСКИЕ, ЕВРОПЕЙСКИЕ СМИ
БИРН
11 февраля 2022года
Новый доклад Международного института прессы IPI дает представление о том, как премьер-министр Венгрии Виктор Орбан расширил свое влияние в балканских и европейских СМИ.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в Брюсселе, Бельгия, 15 декабря 2021 года. Фото: EPA-EFE/ЙОХАННА ГЕРОН
Отчет IPI под названием “Венгерский капитал в зарубежных СМИ. Три стратегические модели влияния на соседство”, включает статьи, в которых рассматривается, как, где и почему Венгрия инвестировала в иностранные СМИ в последние годы.
Часть отчета посвящена тому, как бизнесмены, близкие к премьер-министру Виктору Орбану и его правящей партии "Фидес", приобрели средства массовой информации в Словении и Северной Македонии с 2017 года.
“В то время как политики Fidesz настаивают на том, что такие инвестиции являются чисто коммерческими, значительные инвестиции в эти средства массовой информации были использованы для поддержки SDS Янеса Янсы в Словении и VMRO DPMNE беглого бывшего премьер-министра Северной Македонии Николы Груевского”, - говорится в IPI. [Янса - близкий союзник премьер - министра Венгрии.]
Другая часть проливает больше света на влияние Fidesz на СМИ в общинах венгерских меньшинств в Сербии, Румынии и Словакии, которые все получили финансовую поддержку от Будапешта, приведя свои СМИ в соответствие с популистским повествованием Орбана.
В третьей части отчета уделяется внимание созданию в 2019 году в Лондоне нового международного информационного агентства V4NA, которое проецирует повествование Фидеса дальше, на общеевропейский медиапространство.
IPI - это международная ассоциация медиапрофессионалов, представляющих ведущие цифровые, печатные и вещательные новостные агентства почти в 100 странах, занимающаяся защитой свободы СМИ и свободного распространения новостей.
Статьи в последнем отчете IPI были подготовлены IPI в сотрудничестве с БИРНОМ, венгерским изданием по журналистским расследованиям "Атлацо" и его партнером на венгерском языке в Румынии "Атлацо Эрдели", а также Центром средств массовой информации, данных и общества при Институте демократии Центральноевропейского университета.
 

Белый дом напоминает американской индустрии чипов: будьте готовы к тому, что Россия прекратит поставки
Чжоу Ибо, 
2022-02-12 

11 февраля по местному времени агентство Рейтер со ссылкой на людей, знакомых с этим вопросом, сообщило, что Белый дом предупредил американскую чиповую индустрию о необходимости содействия диверсификации своей цепочки поставок, чтобы Россия не угрожала ответными мерами против экспортного контроля США, чтобы помешать США получать ключевое сырье для чипов.
Ранее администрация Байдена пригрозила ввести всеобъемлющий экспортный контроль в отношении России, если она вторгнется в Украину. Американское агентство по исследованию рынка Techcet опубликовало отчет, в котором говорится, что более 90% поставок неона полупроводникового класса в США поступает из Украины, в то время как 35% элементного палладия поступает из России.


Скриншот отчета Reuters
По данным агентства Рейтер, люди, знакомые с этим вопросом, сообщили, что Питер Харрелл, член Совета национальной безопасности Белого дома (СНБ), и его сотрудники в последние дни контактировали с некоторыми представителями индустрии чипов США, чтобы узнать об их участии в производстве российских и украинских материалов для производства чипов, и призвали их искать другие источники.
“Частью этого является работа с компаниями для обеспечения того, чтобы в случае, если Россия предпримет действия, препятствующие цепочке поставок, компании были готовы к сокращению поставок.” Человек, знакомый с этим вопросом, сказал: “Мы понимаем, что доступны другие источники этих ключевых продуктов, и мы готовы работать с нашими (американскими) компаниями, чтобы помочь им обеспечить поставки и диверсифицировать поставки".”
Согласно сообщениям, Белый дом отказался комментировать детали разговора, но высокопоставленный чиновник заявил, что правительство готово, если Россия вторгнется в Украину.
Ранее администрация Байдена пригрозила ввести всеобъемлющий экспортный контроль в отношении России, если она вторгнется в Украину.
Американское агентство по исследованию рынка Techcet опубликовало отчет 1 февраля, в котором подчеркивается зависимость многих производителей полупроводников от материалов из России и Украины, таких как неон, палладий и другие материалы.
Понятно, что неон необходим для полупроводниковых лазеров и является побочным продуктом российской сталелитейной промышленности, который обычно очищается в Украине. Элемент палладий используется в датчиках и памяти, а также в качестве гальванического материала для некоторых упаковочных технологий.
По оценкам Techcet, более 90% поставок неона полупроводникового класса в Соединенные Штаты поступает из Украины, в то время как 35% палладия поступает из России.

Источник изображения: Видение Китая
В отчете указывалось, что Джо Пассетти, вице-президент по глобальной публичной политике и рекламе SEMI, Международной ассоциации полупроводниковой промышленности, на этой неделе отправил электронное письмо членам отрасли, чтобы оценить риски поставок важного сырья для производства микросхем.
“Как обсуждалось в ходе сегодняшней телефонной конференции, пожалуйста, проверьте приложение... относительно некоторых полупроводниковых материалов, произведенных в России/Украине.“Пассетти написал и процитировал отчет Techcet о гексафторбутадиене, палладии, скандии, гелии и неоне. "Если прекращение поставок любого из этих видов сырья повлияет на бизнес вашей компании, пожалуйста, немедленно сообщите нам об этом.”
В докладе говорится, что некоторые производители чипов оценивают состояние своих цепочек поставок и потенциальное влияние российско-украинского конфликта.
Анонимный представитель  компании по производству чипов признался, что компания расследует поставки неона и других газов, некоторые из которых поступают из Украины.
“Даже если в Украине возникнет конфликт, поставки сырья не будут прекращены, но цены на материалы будут повышены.” Он также сказал: “Рынок затянется, и эти газы станут очень дефицитными, но это не остановит производство полупроводников".”
Исполнительный директор стартап-компании по разработке микросхем питания заявил, что неспокойная ситуация в Украине привела к росту цен на редкие газы и может привести к проблемам с поставками.
Исполнительный директор также сказал, что фтор, еще один газ, который имеет большие запасы в регионе, также может быть затронут.
Представитель Intel Уильям Мосс заявил, что проблема с поставкой неона на данный момент не повлияла на бизнес компании.
Однако, поскольку мировое предложение чипов по-прежнему ограничено, а спрос на заказы на чипы, как ожидается, возрастет, этот вопрос по-прежнему вызывает беспокойство.
По оценкам Techcet, спрос на все материалы увеличится более чем на 37% в ближайшие четыре года, и он привел заявления, недавно объявленные Intel, Samsung и TSMC в Огайо, Аризоне и Техасе.
Согласно данным Комиссии по международной торговле США (ITC), из-за зависимости индустрии чипов от поставок нескольких украинских компаний, цена на неон выросла на 600% до крымского конфликта в 2014 году.
 

Кризис в Украине связан не с Украиной. Речь идет о Германии
МАЙК УИТНИ 
11 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
 

“Изначальным интересом Соединенных Штатов, из– за которых на протяжении веков мы вели войны – Первую, Вторую и холодную войны, - были отношения между Германией и Россией, потому что, объединившись там, они являются единственной силой, которая может нам угрожать. И чтобы убедиться, что этого не произойдет”. Джордж Фридман, генеральный директор STRATFOR в Чикагском совете по иностранным делам
Украинский кризис не имеет ничего общего с Украиной. Речь идет о Германии и, в частности, о трубопроводе, соединяющем Германию с Россией, под названием "Северный поток-2". Вашингтон рассматривает трубопровод как угрозу своему главенству в Европе и на каждом шагу пытается саботировать проект. Несмотря на это, "Северный поток" продвинулся вперед и теперь полностью функционирует и готов к работе. Как только немецкие регулирующие органы проведут окончательную сертификацию, начнутся поставки газа. Немецкие домовладельцы и предприятия получат надежный источник чистой и недорогой энергии, в то время как в России произойдет значительный рост их доходов от газа. Это беспроигрышная ситуация для обеих сторон.
Внешнеполитический истеблишмент США не в восторге от этих событий. Они не хотят, чтобы Германия стала более зависимой от российского газа, потому что торговля укрепляет доверие, а доверие ведет к расширению торговли. По мере того как отношения становятся теплее, снимается все больше торговых барьеров, упрощаются правила, расширяются поездки и туризм, а также развивается новая архитектура безопасности. В мире, где Германия и Россия являются друзьями и торговыми партнерами, нет необходимости в военных базах США, нет необходимости в дорогом оружии и ракетных системах американского производства и нет необходимости в НАТО. Также нет необходимости заключать энергетические сделки в долларах США или накапливать казначейские обязательства США для балансирования счетов. Транзакции между деловыми партнерами могут осуществляться в их собственных валютах, что неизбежно приведет к резкому снижению стоимости доллара и резкому изменению экономической мощи. Вот почему администрация Байдена выступает против "Северного потока". Это не просто трубопровод, это окно в будущее; будущее, в котором Европа и Азия сближаются в обширную зону свободной торговли, которая увеличивает их взаимную мощь и процветание, оставляя США снаружи, заглядывая внутрь. Более теплые отношения между Германией и Россией сигнализируют о прекращении “однополярного” миропорядка, за которым США наблюдали в течение последних 75 лет. Союз Германии и России угрожает ускорить упадок Сверхдержавы, которая в настоящее время медленно приближается к пропасти. Вот почему Вашингтон полон решимости сделать все возможное, чтобы саботировать "Северный поток" и удержать Германию в своей орбите. Это вопрос выживания.
Вот тут-то и появляется Украина. Украина является "избранным оружием" Вашингтона для торпедирования "Северного потока" и вбивания клина между Германией и Россией. Стратегия взята с первой страницы Справочника по внешней политике США под рубрикой "Разделяй и властвуй". Вашингтону необходимо создать впечатление, что Россия представляет угрозу безопасности для Европы. Вот в чем цель. Им нужно показать, что Путин - кровожадный агрессор со вспыльчивым характером, которому нельзя доверять. С этой целью средствам массовой информации было дано задание снова и снова повторять: “Россия планирует вторгнуться в Украину”. Что осталось недосказанным, так это то, что Россия не вторгалась ни в одну страну с момента распада Советского Союза, и что США вторглись или свергли режимы более чем в 50 странах за тот же период времени, и что США поддерживают более 800 военных баз в странах по всему миру. Ничего из этого не сообщается в СМИ, вместо этого основное внимание уделяется “злому Путину”, который собрал около 100 000 военнослужащих вдоль украинской границы, угрожая ввергнуть всю Европу в еще одну кровавую войну.
Вся истерическая пропаганда войны создается с намерением спровоцировать кризис, который может быть использован для изоляции, демонизации и, в конечном счете, раскола России на более мелкие части. Однако реальной целью является не Россия, а Германия. Ознакомьтесь с этой выдержкой из статьи Майкла Хадсона в обзоре Unz:
“Единственный способ, которым американские дипломаты могут заблокировать европейские закупки, - это подтолкнуть Россию к военному ответу, а затем заявить, что месть за этот ответ перевешивает любые чисто национальные экономические интересы. Как ястребиный заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд объяснила на брифинге для прессы Госдепартамента 27 января: “Если Россия так или иначе вторгнется в Украину, Северный поток-2 не продвинется вперед”. (“Реальными противниками Америки являются ее европейские и другие союзники”, Обзор Unz)
Вот оно, черно - белое. Команда Байдена хочет “подтолкнуть Россию к военному ответу”, чтобы саботировать "Северный поток". Это означает, что будет какая-то провокация, направленная на то, чтобы побудить Путина отправить свои войска через границу для защиты этнических русских в восточной части страны. Если Путин заглотнет наживку, ответ будет быстрым и жестким. Средства массовой информации будут расценивать эту акцию как угрозу для всей Европы, в то время как лидеры всего мира будут осуждать Путина как “нового Гитлера”. Это стратегия Вашингтона в двух словах, и все производство организуется с одной целью: сделать политически невозможным для канцлера Германии Олафа Шольца провести "Северный поток" через процесс окончательного утверждения.
Учитывая то, что мы знаем о противодействии Вашингтона "Северному потоку", читатели могут задаться вопросом, почему в начале года администрация Байдена лоббировала Конгресс НЕ вводить дополнительные санкции в отношении проекта. Ответ на этот вопрос прост: внутренняя политика. Германия в настоящее время выводит из эксплуатации свои атомные электростанции и нуждается в природном газе, чтобы восполнить нехватку энергии. Кроме того, угроза экономических санкций является “выключением” для немцев, которые рассматривают их как признак иностранного вмешательства. “Почему Соединенные Штаты вмешиваются в наши энергетические решения”, - спрашивает средний немец. “Вашингтону следует заниматься своими делами и держаться подальше от наших”. Это именно тот ответ, которого можно было бы ожидать от любого разумного человека.
Затем, есть это от Аль-Джазиры:
“Немцы в большинстве своем поддерживают проект, только часть элиты и СМИ выступают против трубопровода…
“Чем больше США говорят о санкциях или критикуют проект, тем больше он становится популярным в немецком обществе”, - сказал Штефан Майстер, эксперт по России и Восточной Европе в Немецком совете по международным отношениям.” (“Северный поток-2: почему российский трубопровод в Европу разделяет Запад”, AlJazeera)
Таким образом, общественное мнение твердо стоит за "Северным потоком", что помогает объяснить, почему Вашингтон остановился на новом подходе. Санкции не сработают, поэтому дядя Сэм перешел к плану Б: создать достаточно большую внешнюю угрозу, чтобы Германия была вынуждена заблокировать открытие трубопровода. Откровенно говоря, стратегия попахивает отчаянием, но вы должны быть впечатлены настойчивостью Вашингтона. Они могли бы снизиться на 5 трасс в нижней части 9-го, но они еще не бросили полотенце. Они собираются сделать последний выстрел и посмотреть, смогут ли они добиться какого-то прогресса.
В понедельник президент Байден провел свою первую совместную пресс-конференцию с канцлером Германии Олафом Шольцем в Белом доме. Шумиха вокруг этого события была просто беспрецедентной. Все было организовано для создания “кризисной атмосферы”, которую Байден использовал для давления на канцлера в направлении политики США. Ранее на этой неделе пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки неоднократно заявляла, что “российское вторжение неизбежно”. После ее комментариев представитель Госдепартамента Ник Прайс высказал мнение, что разведывательные агентства предоставили ему подробную информацию о якобы поддерживаемой Россией операции “под ложным флагом”, которую они ожидали провести в ближайшем будущем на востоке Украины. За предупреждением Прайса в воскресенье утром последовал советник по национальной безопасности Джейк Салливан, заявивший, что российское вторжение может произойти в любое время, возможно, “даже завтра”. Это было всего через несколько дней после того, как информационное агентство Bloomberg опубликовало свой сенсационный и совершенно ложный заголовок “Россия вторгается в Украину”.
Вы видите здесь закономерность? Видите ли вы, как все эти необоснованные заявления использовались для оказания давления на ничего не подозревающего канцлера Германии, который, казалось, не обращал внимания на кампанию, направленную против него?
Как и следовало ожидать, последний удар был нанесен самим американским президентом. Во время пресс-конференции Байден решительно заявил, что,
“Если Россия вторгнется ... "Северного потока-2" больше не будет.. Мы положим этому конец".
Итак, теперь Вашингтон определяет политику в отношении Германии???
Какое невыносимое высокомерие!
Канцлер Германии был ошеломлен комментариями Байдена, которые явно не входили в первоначальный сценарий. Несмотря на это, Шольц никогда не соглашался отменить "Северный поток" и отказывался даже упоминать трубопровод по имени. Если Байден думал, что сможет загнать лидера третьей по величине экономики в мире в угол на публичном форуме, он ошибся. Германия по-прежнему привержена запуску "Северного потока", независимо от потенциальных вспышек в отдаленной Украине. Но это может измениться в любой момент. В конце концов, кто знает, какие подстрекательства Вашингтон может планировать в ближайшем будущем? Кто знает, сколькими жизнями они готовы пожертвовать, чтобы вбить клин между Германией и Россией? Кто знает, на какие риски готов пойти Байден, чтобы замедлить упадок Америки и предотвратить возникновение нового “полицентрического” мирового порядка? В ближайшие недели может случиться все, что угодно. Что-нибудь.
На данный момент Германия находится на переднем крае.  Шольц должен решить, как будет решен этот вопрос. Будет ли он проводить политику, которая наилучшим образом отвечает интересам немецкого народа, или он уступит безжалостному выкручиванию рук Байденом? Наметит ли он новый курс, который укрепит новые альянсы в оживленном евразийском коридоре, или он поддержит безумные геополитические амбиции Вашингтона? Примет ли он ключевую роль Германии в новом мировом порядке, в котором многие новые центры силы в равной степени участвуют в глобальном управлении и где руководство остается непоколебимо приверженным многосторонности, мирному развитию и безопасности для всех, или он попытается поддержать разрушенную послевоенную систему, которая явно пережила свой срок годности?
Одно можно сказать наверняка: что бы ни решила Германия, это обязательно повлияет на всех нас.
 

Настоящими противниками Америки являются Ее европейские и другие союзники
МАЙКЛ ХАДСОН
11 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
 

Источник фотографии: Канцелярия президента Соединенных Штатов – Общественное достояние
Цель США состоит в том, чтобы помешать им торговать с Китаем и Россией
Железный занавес 1940-х и 50-х годов был якобы создан для изоляции России от Западной Европы - чтобы не допустить коммунистической идеологии и военного проникновения. Сегодняшний режим санкций направлен внутрь, чтобы помешать НАТО и другим западным союзникам Америки открыть больше торговли и инвестиций с Россией и Китаем. Цель состоит не столько в том, чтобы изолировать Россию и Китай, сколько в том, чтобы прочно удержать этих союзников в рамках собственной экономической орбиты Америки. Союзники должны отказаться от преимуществ импорта российского газа и китайской продукции, покупая гораздо более дорогой американский СПГ и другой экспорт, ограниченный большим количеством американского оружия.
Санкции, которые американские дипломаты настаивают на том, чтобы их союзники ввели против торговли с Россией и Китаем, якобы направлены на сдерживание наращивания военной мощи. Но такое наращивание на самом деле не может быть главной заботой России и Китая. Они могут получить гораздо больше, предлагая Западу взаимные экономические выгоды. Таким образом, основной вопрос заключается в том, найдет ли Европа свои преимущества в замене экспорта из США поставками из России и Китая и связанных с этим взаимных экономических связях.
Что беспокоит американских дипломатов, так это то, что Германия, другие страны НАТО и страны, расположенные вдоль "Пояса и пути", понимают выгоды, которые могут быть достигнуты за счет открытия мирной торговли и инвестиций. Если нет никакого российского или китайского плана вторжения или бомбардировки их, то в чем необходимость НАТО? Какова необходимость в таких крупных закупках американской военной техники богатыми союзниками Америки? И если нет изначально враждебных отношений, то почему зарубежным странам нужно жертвовать своими торговыми и финансовыми интересами, полагаясь исключительно на американских экспортеров и инвесторов?
Именно эти опасения побудили премьер-министра Франции Макрона призвать призрака Шарля де Голля и призвать Европу отказаться от того, что он называет «холодной войной с мертвыми мозгами» НАТО, и согласиться с проамериканскими торговыми соглашениями, которые налагают на Европу растущие издержки, отрицая ее потенциальные выгоды от торговли с Евразией. Даже Германия отказывается выполнять требования о том, чтобы к марту этого года она замерла, отказавшись от российского газа.
Вместо реальной военной угрозы со стороны России и Китая проблемой для американских стратегов является отсутствие такой угрозы. Все страны пришли к пониманию того, что мир достиг той точки, когда ни одна промышленная экономика не обладает людскими ресурсами и политическими возможностями для мобилизации постоянной армии такого размера, который был бы необходим для вторжения или даже ведения крупной битвы со значительным противником. Эта политическая цена делает экономически невыгодным для России принимать ответные меры против авантюризма НАТО, подталкивающего ее к западной границе, пытаясь спровоцировать военный ответ. Просто не стоит захватывать Украину.
Растущее давление Америки на своих союзников угрожает вытеснить их с орбиты США. На протяжении более 75 лет у них было мало практической альтернативы американской гегемонии. Но сейчас это меняется. Америка больше не обладает денежной мощью и, казалось бы, хроническим профицитом торгового и платежного баланса, который позволил ей разработать мировые правила торговли и инвестиций в 1944-45 годах. Угроза для США доминирование заключается в том, что Китай, Россия и центр Евразийского мирового острова Маккиндера предлагают лучшие торговые и инвестиционные возможности, чем Соединенные Штаты, с их все более отчаянным требованием жертв со стороны НАТО и других союзников.
Наиболее ярким примером является стремление США заблокировать разрешение Германии на строительство трубопровода "Северный поток-2" для получения российского газа в связи с наступающими холодами. Ангела Меркель договорилась с Дональдом Трампом потратить 1 миллиард долларов на строительство нового порта СПГ, чтобы стать более зависимым от дорогостоящего американского СПГ. (План был отменен после того, как выборы в США и Германии сменили обоих лидеров.) Но у Германии нет другого способа обогрева многих своих домов и офисных зданий (или снабжения своих компаний по производству удобрений), кроме российского газа.
Единственный оставшийся у американских дипломатов способ заблокировать европейские закупки - это подтолкнуть Россию к военному ответу, а затем заявить, что месть за этот ответ перевешивает любые чисто национальные экономические интересы. Как воинствующий заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд объяснила на брифинге для прессы Госдепартамента 27 января: “Если Россия так или иначе вторгнется в Украину, Северный поток-2 не продвинется вперед”. [1] Проблема заключается в том, чтобы создать подходящий оскорбительный инцидент и изобразить Россию как агрессора.
Нуланд лаконично выразила, кто диктовал политику членам НАТО в 2014 году: “К черту ЕС”( “Fuck the EU.” ). Это было сказано, когда она сказала послу США в Украине, что Государственный департамент поддерживал марионетку Арсения Яценюка на посту премьер-министра Украины (отстранен после двух лет коррупционного скандала), а политические агентства США поддержали кровавую бойню на Майдане, которая привела к тому, что сейчас восемь лет гражданской войны. Результат опустошил Украину так же, как насилие США в Сирии, Ираке и Афганистане. Это не политика мира во всем мире или демократии, которую поддерживают европейские избиратели.
Торговые санкции США, введенные в отношении их союзников по НАТО, распространяются на весь спектр торговли. Охваченная жесткой экономией Литва отказалась от своего рынка сыра и сельскохозяйственной продукции в России и блокирует государственную железную дорогу, по которой белорусский калий доставляется в балтийский порт Клайпеда. Мажоритарный владелец порта жаловался, что “Литва потеряет сотни миллионов долларов из-за прекращения экспорта Беларуси через Клайпеду” и “может столкнуться с судебными исками на 15 миллиардов долларов из-за нарушенных контрактов”. [2] Литва даже согласилась на U.S. побуждение признать Тайвань, в результате чего Китай отказывается импортировать немецкую или другую продукцию, включающую компоненты литовского производства.
Европа должна ввести санкции за счет роста цен на энергоносители и сельскохозяйственную продукцию, отдавая приоритет импорту из Соединенных Штатов и отказываясь от российских, белорусских и других связей за пределами долларовой зоны. Как выразился Сергей Лавров: “Когда Соединенные Штаты думают, что что-то отвечает их интересам, они могут предать тех, с кем они дружили, с кем сотрудничали и кто поддерживал их позиции по всему миру”[3].
Санкции Америки в отношении ее союзников наносят ущерб их экономике, а не экономике России и Китая
Что кажется ироничным, так это то, что такие санкции против России и Китая в конечном итоге помогли им, а не навредили. Но главная цель состояла не в том, чтобы навредить или помочь российской и китайской экономикам. В конце концов, это аксиома, что санкции вынуждают страны, против которых они направлены, становиться более самостоятельными. Лишенные литовского сыра, российские производители произвели свой собственный, и им больше не нужно импортировать его из стран Балтии. Основное экономическое соперничество Америки направлено на то, чтобы удержать европейские и союзные им азиатские страны на своей собственной все более защищенной экономической орбите. Германии, Литве и другим союзникам предлагается ввести санкции, направленные против их собственного экономического благосостояния, если они не будут торговать со странами, находящимися за пределами зоны действия доллара США.
Не говоря уже об угрозе реальной войны, вызванной воинственностью США, цена для союзников Америки, связанных с уступкой торговым и инвестиционным требованиям США, становится настолько высокой, что становится политически неприемлемой. В течение почти столетия не было иной альтернативы, кроме как согласиться с правилами торговли и инвестиций, благоприятствующими экономике США, в качестве цены за получение финансовой и торговой поддержки США и даже военной безопасности. Но сейчас угрожает появиться альтернатива – та, которая предлагает выгоды от инициативы Китая "Пояс и путь" и от желания России привлечь иностранные инвестиции, чтобы помочь модернизировать свою промышленную организацию, как, казалось, было обещано тридцать лет назад в 1991 году.
Начиная с последних лет Второй мировой войны дипломатия США была направлена на то, чтобы запереть Великобританию, Францию и особенно побежденную Германию и Японию в экономической и военной зависимости от США. Как я задокументировал в "Суперимпериализме", американские дипломаты разделили Британскую империю и поглотили ее Стерлинговую территорию на обременительных условиях, наложенных сначала по ленд-лизу, а затем по англо-американскому кредитному соглашению 1946 года. Условия последнего обязали Великобританию отказаться от политики имперских преференций и разблокировать остатки стерлингов, которые Индия и другие колонии накопили для экспорта сырья во время войны, открыв тем самым Британское Содружество для экспорта в США.
Великобритания взяла на себя обязательство не восстанавливать свои довоенные рынки путем девальвации фунта стерлингов. Американские дипломаты затем создали МВФ и Всемирный банк на условиях, которые способствовали развитию экспортных рынков США и сдерживали конкуренцию со стороны Великобритании и других бывших конкурентов. Дебаты в Палате лордов и Палате общин показали, что британские политики признали, что они находятся в подчиненном экономическом положении, но чувствовали, что у них нет альтернативы. И как только они сдались, американские дипломаты получили полную свободу действий в противостоянии остальной Европе.
Финансовая мощь позволила Америке продолжать доминировать в западной дипломатии, несмотря на то, что в 1971 году ее вынудили отказаться от золота в результате расходов на платежный баланс в связи с военными расходами за рубежом. В течение последних полувека иностранные страны хранили свои международные валютные резервы в долларах США - в основном в казначейских ценных бумагах США, на банковских счетах США и других финансовых инвестициях в экономику США. Стандарт казначейских векселей обязывает иностранные центральные банки финансировать дефицит платежного баланса Америки, связанный с военными, и в процессе этого дефицит внутреннего государственного бюджета.
Соединенным Штатам не нужна эта переработка для создания денег. Правительство может просто печатать деньги, как продемонстрировала MMT. Но Соединенным Штатам действительно нужна эта переработка доллара иностранным центральным банком, чтобы сбалансировать свои международные платежи и поддержать обменный курс доллара. Если бы курс доллара снизился, иностранным странам было бы гораздо легче выплачивать международные долги в долларах в своих валютах. Цены на импорт в США выросли бы, и американским инвесторам было бы дороже покупать иностранные активы. И иностранцы потеряли бы деньги на США. акции и облигации, номинированные в их собственных валютах, и снизили бы их. Центральные банки, в частности, понесли бы убытки по долларовым облигациям Казначейства, которые они держат в своих денежных резервах, и обнаружили бы, что их интерес заключается в уходе от доллара. Таким образом, платежный баланс и обменный курс США находятся под угрозой из-за воинственности США и военных расходов во всем мире, однако их дипломаты пытаются стабилизировать ситуацию, увеличивая военную угрозу до уровня кризиса.
Стремление США сохранить свои европейские и восточноазиатские протектораты запертыми в своей собственной сфере влияния находится под угрозой из-за появления Китая и России независимо от Соединенных Штатов, в то время как экономика США деиндустриализуется в результате их собственного осознанного политического выбора. Промышленная динамика, которая делала Соединенные Штаты столь доминирующими с конца 19-^го века до 1970-х годов, уступила место евангелической неолиберальной финансиализации. Вот почему американским дипломатам необходимо скрутить руки своим союзникам, чтобы заблокировать их экономические отношения с постсоветской Россией и социалистическим Китаем, чей рост опережает рост Соединенных Штатов и чьи торговые соглашения открывают больше возможностей для взаимной выгоды.
Вопрос в том, как долго Соединенные Штаты смогут блокировать своих союзников от использования преимуществ экономического роста Китая. Будут ли Германия, Франция и другие страны НАТО стремиться к процветанию для себя, вместо того чтобы позволить стандарту доллара США и торговым преференциям откачать их экономический профицит?
Нефтяная дипломатия и мечта Америки для постсоветской России
Ожидание Горбачева и других российских чиновников в 1991 году состояло в том, что их экономика повернется к Западу для реорганизации в соответствии с тем, что сделало экономику США, Германии и других стран такой процветающей. Взаимные ожидания в России и Западной Европы заключались в том, что немецкие, французские и другие инвесторы должны были реструктурировать постсоветскую экономику в более эффективных направлениях.
Это не входило в планы США. Когда сенатор Джон Маккейн назвал Россию “заправочной станцией с атомными бомбами”, это была мечта Америки о том, какой они хотели видеть Россию – с переходом российских газовых компаний под контроль американских акционеров, начиная с запланированного выкупа ЮКОСа, как было договорено с Михаилом Хордоковским. Последнее, что американские стратеги хотели видеть, - это процветающую возрожденную Россию. Советники США  стремились приватизировать природные ресурсы России и другие непромышленные активы, передав их клептократам, которые могли “обналичить” стоимость того, что они приватизировали, только продав американским и другим иностранным инвесторам за твердую валюту. Результатом стал неолиберальный экономический и демографический коллапс во всех постсоветских государствах.