Понемножку обо всем

Член городского совета Нью-Йорка грелся на электрическом трехколесном велосипеде и кричал: “Будущее Нью-Йоркского экспресса". Китайские пользователи сети: разве это не трехколесный велосипед?
Жуань Цзяци
2022-02-17




















































 

Запустит ли Вашингтон «ложный флаг» с массовыми жертвами, чтобы саботировать «Северный поток»?
МАЙК УИТНИ 
17 ФЕВРАЛЯ 2022

 
“Американские коллеги в Пентагоне недвусмысленно сказали мне, что США и Великобритания никогда не позволят европейско-советским (re: ЕС-Россия) отношениям развиваться до такой степени, что они будут оспаривать политическое, экономическое или военное превосходство и гегемонию США и Великобритании на европейском континенте. Такое развитие событий будет предотвращено всеми необходимыми средствами, если это необходимо, спровоцировав войну в Центральной Европе”. Christof Lehmann
16 февраля прошло без инцидентов. Информация, распространенная американскими официальными лицами и СМИ, оказалась неверной. Россия не вторгалась на Украину, и ни одно из непроверенных предупреждений не оказалось правдой. До сих пор ни СМИ, ни администрация не представили ни единого доказательства того, что Россия действительно планировала вторгнуться на Украину или что предполагаемое вторжение было “неизбежным”. Все это, возможно, было мистификацией, состряпанной Вашингтоном для продвижения своей региональной повестки дня; мы просто не знаем наверняка. Однако мы знаем, что никто из администрации, средств массовой информации или спецслужб не предложил никаких объяснений, извинений или опровержений за свои ошибочные прогнозы. В этом мы можем быть уверены на 100%.
Что мы должны сделать из этого? Почему администрация делает ставку на доверие к предсказанию, которое было настолько надуманным? И почему средства массовой информации участвовали в этой уловке, когда у них явно не было веских доказательств, подтверждающих эти утверждения? Неужели они действительно думают, что Путин настолько когнитивно ослаблен, что он прикажет своим войскам войти на Украину только для того, чтобы следовать безумному сценарию Вашингтона?
Нет, конечно, нет.
Тогда почему они это сделали?
Возможно, предупреждения были предназначены для отвлечения внимания от других подозрительных событий, которые в настоящее время происходят на Украине. Например, почему украинские олигархи и элиты с глубоким карманом массово бегут из страны? Вот история от информационного агентства 24-7:
“Украинские олигархи и бизнесмены покидают Украину чартерными рейсами. По данным "Украинской правды", за последние сутки из Киева вылетело около 20 чартеров и частных самолетов.
По данным газеты, самолеты Рината Ахметова и Бориса Колесникова вылетели из Украины сегодня… Частный самолет для 50 человек также был заказан депутатом партии "Оппозиционная платформа – за жизнь" (OPPL), миллионером Игорем Абрамовичем. По данным "Украинской правды", этот самолет должен взять родственников однопартийцев, а также деловых партнеров  " Украинские олигархи и бизнесмены покидают Украину чартерными рейсами”. (“ Украинские олигархи и бизнесмены покидают Украину чартерными рейсами”, 247 News)
Получите картину? " Большие деньги” ребята выходят сейчас, пока еще есть время. Но почему? Они обеспокоены фиктивными российскими легионами, штурмующими Киев, или их предупредили инсайдеры, которые знают о предстоящих событиях? Что это?
И почему ЦРУ спасается в то же время? Это кажется немного подозрительным, не так ли? Посмотрите этот клип из статьи в ТАСС под названием: “США временно передислоцируют свою станцию ЦРУ из Киева“.:
“Власти США временно переселили сотрудников Центрального разведывательного управления (ЦРУ) из Киева, сообщила во вторник газета New York Times со ссылкой на источники. Согласно источникам, станция ЦРУ была “временно перемещена” из Киева во вторник… По словам его источников, перемещение сотрудников ЦРУ может усложнить сбор разведданных о предполагаемой ”деятельности" России в стране".
Статья не объясняет, почему ЦРУ закрыло свои офисы и сбежало, поэтому мы должны предположить, что они знают что - то, чего не знают остальные. Но что это будет?
Как правило, люди не эвакуируются, если они не находятся в опасности, верно? Таким образом, агенты на объекте ЦРУ должны были быть проинформированы о предстоящих событиях, которые подвергнут их жизни опасности. Другими словами, ЦРУ и бизнес - элиты Киева готовятся к выходу до того, как шторм ударит, что предполагает, что они были предупреждены кем-то, кто знает план Вашингтона. Но кто это может быть, и как эти странные события сочетаются с фиаско “российского вторжения”? Есть ли связь?
Да, есть, но сначала давайте поставим мем “Российское вторжение” в контекст. Многие из людей, которые видели фальшивку, сегодня очень гордятся собой, и не зря, в конце концов, они были правы, а СМИ ошибались. Но мы не должны упускать из виду более широкую картину, которая заключается в том, что военные барабаны бьют так же яростно сегодня, как и до того, как прогнозы оказались неверными. Почему?
Это потому, что СМИ все еще готовят общественность либо к конфронтации с Россией, либо к чему - то еще худшему. Взгляните на эту выборку заголовков в среду:
·  Россия все еще наращивает войска возле Украины, говорят США и НАТО, Reuters
·  Госсекретарь США: “Никакого значимого отвода” российских войск от украинской границы , CNN
·  НАТО заявляет, что Россия увеличивает численность войск на украинской границе, призывает к переговорам, CNBC
·  Россия продолжает наращивать силы вблизи Украины, заявил глава НАТО WSJ
Итак, СМИ все еще наращивают провоенную пропаганду, хотя Россия никогда не вторгалась на Украину. О чем это говорит?
Это говорит вам, что кризис не закончился. Это говорит вам, что средства массовой информации все еще доводят общественность до русофобского безумия. Это говорит вам, что у дяди Сэма есть что-то еще в рукаве, чего никто не ожидает; неожиданное событие, которое встряхнет ситуацию и переосмыслит повествование таким образом, чтобы оно принесло пользу Вашингтону и навредило России. Вот что мы можем сделать из заголовков новостей в среду. Война все еще на скамье подсудимых.
Читатели этой колонки знают, что мы считаем, что реальной целью Вашингтона является вовсе не Украина, а Северный поток, газопровод, соединяющий Германию с Россией. Вот что делает трубопровод таким важным:
Nord Stream создает критическую инфраструктуру, необходимую для подключения промышленного центра Европы (Германия) к огромным запасам энергии России. Ссылка укрепляет коммерческие связи, прокладывая путь к более теплым отношениям, ослаблению трансграничных правил и постепенному слиянию двух континентов в самую обширную и процветающую зону свободной торговли в мире. Nord Stream представляет собой энергетический компонент китайской инициативы "Пояс и путь", которая приблизит Европу и Азию через экспансивную высокоскоростную железнодорожную систему, которая снижает транспортные расходы, стимулирует внешнюю торговлю и смещает центр тяжести мира на восток в Азию.
Итог: появление зоны свободной торговли ЕС-Азия означает конец нынешней глобальной структуре власти, в которой США играют доминирующую роль. Он указывает путь к новому многополярному мировому порядку, в котором ко всем государствам относятся с большим равенством и справедливостью. Но кто-нибудь серьезно думает, что Вашингтон готов отказаться от своей власти и принять место в семье наций?
Нет, этого не произойдет. По крайней мере, не без борьбы.

Просто взгляните на скандал с Nord Stream. Вашингтон выступает против Nord Stream с момента его создания в 2015 году и наваливается на санкции при каждой возможности. Однако недавно Байден снял санкции, потому что они настолько непопулярны среди немецкого народа, которому нужен источник чистой энергии, чтобы восполнить дефицит от (выведенных из эксплуатации) атомных электростанций. Проблема для Вашингтона заключается в том, что –  помимо санкций — есть несколько способов предотвратить ввод трубопровода в эксплуатацию. Это означает, что Вашингтону придется прибегнуть к более экстремальным мерам, таким как принуждение, подстрекательство и ложные флаги. Ознакомьтесь с этой выдержкой из статьи в ТАСС во вторник:
" Житель Луганска предупредил Министерство государственной безопасности об обнаружении предмета, напоминающего самодельное взрывное устройство, в мусорном баке в парке Дружбы народов
Бомба была сделана из сотового телефона, детонатора, двух тротиловых шашек общим весом 400 граммов и поражающих элементов, таких как куски стальных прутьев. Министерство заявило, что у него есть основания полагать, что взрыв устройства был запланирован на время митинга, посвященного ветеранам, который был запланирован на утро 15 февраля.
Министерство заявило, что диверсионные группы Украины, возможно, были вовлечены в попытку нападения, поскольку они стремятся дестабилизировать ситуацию в ЛНР. Детонация взрывного устройства среди большой толпы в центре Луганска могла привести к ранениям мирных жителей, заявили в министерстве. " (Силы безопасности ЛНР предотвратили теракт в Луганске“, ТАСС)
Убедит ли террористическое событие такого размера Путина в том, что ему нужно отправить войска для защиты этнических русских на востоке Украины?
Вероятно, нет, но это помогает показать, как террористическая атака может быть использована для оправдания возмездия и, возможно, даже войны. Допустим, например, небольшое ядерное устройство или химическое оружие было взорвано в Киеве, убив сотни мирных жителей и искалечив еще тысячи. Что произойдет?
Будет ли мир шокирован и в ужасе?
Конечно.
И осудят ли политические лидеры всего мира эту акцию и пообещают ли привлечь виновных к ответственности?
Да, они будут.
И будут ли средства массовой информации разжигать общественную истерию и использовать ее для продвижения ответных мер, направленных на продвижение интересов элит?
Да, еще раз.
И будут ли члены украинских спецслужб — действуя совместно со своими союзниками по правоохранительным органам США, быстро окружать небольшую ячейку террористов (предположительно), связанных с российской разведкой или российскими военными, таким образом, возлагая вину прямо на плечи Путина?
Действительно, так и будет. На самом деле эти подставы предполагаемых подозреваемых в терроризме настолько обычны в США, что мошенники-агенты ФБР превратили “ловушку” в искусство. Нет никаких оснований полагать, что эта практика не может быть экспортирована на Украину. Короче говоря, нет никаких сомнений в том, что эти самые “предполагаемые русские” козлы отпущения будут быстро обработаны и сурово наказаны, даже не заглянув внутрь здания суда.
И как это повлияет на кризис на Украине?
Это послужило бы оправданием для украинской армии вторгнуться в Донбасс и уничтожить тысячи этнических русских, которые никоим образом не были связаны с террористическими бомбардировками. Это, в свою очередь, заставит Путина отправить свои войска через границу, чтобы положить конец боевым действиям и восстановить мир. И именно тогда Вашингтон откажется от действий России, назвав их “вторжением”. Что окажет дополнительное давление на канцлера Германии Олафа Шольца, чтобы он отказался от проекта газопровода Германия-Россия и предотвратил запуск "Северного потока". Вот как ложный флаг можно использовать для достижения своих геополитических целей. Вот выдержка из статьи в RT:
” Украинские коммандос, обученные Великобританией, планируют "серию террористических атак" в Донбассе, чтобы использовать в качестве прикрытия для операции под ложным флагом.. Представитель местной милиции Эдуард Басурин заявил в среду, что Киев устроит провокацию, чтобы обвинить Россию во вторжении в страну....
Басурин, однако, настаивал на том, что у него есть “достоверная информация”, предполагающая, что шесть групп диверсантов из 8-го полка специального назначения Вооруженных сил Украины (ВСУ) были обучены специалистами из Великобритании и развернуты вблизи линии соприкосновения. Их цели якобы будут включать газ и водоснабжение, а также электростанции.
Цель их предполагаемой провокации-обвинить Россию в атаках под “ложным флагом”, чтобы подготовить "агрессию" против Украины и создать панику среди местных жителей, добавил он.
В декабре министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что американские частные военные компании начали поставлять “неопознанные химические компоненты” в города на Донбассе в качестве потенциального предвестника нападения…
На прошлой неделе Вашингтон обвинил Россию в планировании атаки "ложного флага" на контролируемой сепаратистами территории в качестве предлога для вторжения на Украину. Обвинение повторило претензии украинского правительства и появилось после того, как директор ЦРУ Уильям Бернс посетил Киев. Россия отвергла это как необоснованное и назвала инсинуации США о планируемом вторжении “фальшивыми новостями”. (“Украина планирует ‘ложный флаг’ донбасского инцидента”, RT)
Что интересно в этой статье, так это то, что все три стороны обвиняют друг друга в разжигании одного и того же незаконного плана. Это говорит о том, что все они думают, что операция под ложным флагом вероятна в нынешних обстоятельствах. Другими словами, вероятность катастрофического события с массовыми жертвами, используемого в качестве предлога для войны, больше не отвергается как теория заговора среди основных участников конфликта. Скорее, они рассматривают это как ожидаемый курс действий. Мы согласны с этим выводом. Вот еще из статьи на PBS:
“США обвинили Кремль в четверг в тщательно продуманном заговоре с целью сфабриковать нападение украинских сил, которое Россия может использовать в качестве предлога для военных действий против своего соседа. Представитель Пентагона Джон Кирби сказал, что схема включала производство графического пропагандистского видео, которое будет показывать постановочные взрывы и использовать трупы и актеров, изображающих скорбящих плакальщиков.
План фальшивой атаки на российскую территорию или русскоязычных людей был раскрыт в рассекреченной разведке, которой в последние дни поделились украинские чиновники и европейские союзники. Это последнее утверждение США и Великобритании о том, что Россия замышляет использовать ложный предлог, чтобы начать войну против Украины.
Белый дом в декабре обвинил Россию в разработке операции “ложный флаг”, чтобы создать предлог для вторжения... США не предоставили подробную информацию, подтверждающую выводы разведки.(“Американская разведка предполагает, что Россия замышляет атаку под ложным флагом на Украине в качестве предлога для вторжения”, PBS News)
Это случай, когда чья бы корова мычала. Россия ничего не выигрывает от фальшивого флага на Украине, потому что единственная цель России - присоединиться к США в подписании юридически обязывающих соглашений, ограничивающих расширение НАТО, и ликвидации ракетно-ядерных объектов в Румынии и Польше. Вот и все. Это все, чего хочет Путин. Итак, как провокация помогает достичь этих целей?
Это не так. Единственный, кто выигрывает от насильственного подстрекательства, - это Соединенные Штаты. Для Вашингтона ложный флаг - это, возможно, последняя возможность заблокировать "Северный поток" и предотвратить неуклонную эрозию его глобальной власти. И пахнет ли провокация такого рода отчаянием или нет, совершенно не имеет значения. США по-прежнему полностью привержены делу сохранения своего доминирующего места в мировом порядке. Вот как политический аналитик Кристоф Леманн подвел итог более десяти лет назад:
" Американские коллеги в Пентагоне недвусмысленно сказали мне, что США и Великобритания никогда не позволят европейско-советским (re: Российским) отношениям развиваться до такой степени, что они будут оспаривать политическое, экономическое или военное превосходство и гегемонию США и Великобритании на европейском континенте. Такое развитие событий будет предотвращено всеми необходимыми средствами, если это необходимо, спровоцировав войну в Центральной Европе”.
Там это черно - белое. Вашингтон не собирается переворачиваться и изображать дохлую рыбу, в то время как новые центры власти появляются по всей планете. Этого не произойдет. США собираются определить страны, которые могут вызвать у них проблемы, и сделать все возможное, чтобы сокрушить их. Вот как работают империи. Они не ждут, чтобы их сбили с пьедестала. Они берут быка за рога и действуют превентивно. Пол Вулфовиц сформулировал гайки и болты внешней политики США следующим образом:
“Наша первая цель - предотвратить повторное появление нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или где-либо еще, который представляет угрозу в том же порядке, что и Советский Союз. Это доминирующее соображение, лежащее в основе новой региональной стратегии обороны, и требует, чтобы мы стремились предотвратить доминирование любой враждебной державы в регионе, чьи ресурсы под консолидированным контролем были бы достаточными для создания глобальной мощи”.
Это основная доктрина, которой руководствуется внешняя политика США: выявлять потенциальные угрозы американской гегемонии, а затем безжалостно уничтожать их. Это говорит о том, что ложный флаг на Украине более чем вероятен, это вероятно.
 

Почему угроза новых экономических санкций не может удержать Владимира Путина
Санкции, рассматриваемые США и Европой, похоже, не включают в себя две меры, которые могли бы причинить реальную финансовую боль российскому лидеру и его соратникам.

Джон Кэссиди
15 февраля 2022 года


Россия Владимира Путина гораздо менее уязвима перед финансовым взрывом, который пережила Россия Бориса Ельцина в 1998 году. 

·       


 
·       
 
·       
 
·       
 
·       
 

В интервью, опубликованном в минувшие выходные, посла России в Швеции Виктора Татаринцева спросили об угрозе американских и европейских экономических санкций, если Владимир Путин прикажет вторгнуться на Украину. “Извините за мой язык, но нам насрать на все их санкции”, - ответил Татаринцев. “У нас уже было так много санкций, и в этом смысле они оказали положительное влияние на нашу экономику и сельское хозяйство ... Мы стали более самодостаточными и смогли увеличить наш экспорт”.

Несомненно, в этом заявлении представителя Москвы в Стокгольме была некоторая бравада, но в нем содержалось важное зерно истины. После того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году, против России США и ее европейские союзники ввели различные экономические санкции — замораживание активов, запреты на поездки, ограничения на кредиты и запреты на передачу технологий — в отношении различных российских предприятий, государственных структур и частных лиц, включая членов ближайшего окружения Путина. Поскольку экономика России сумела выдержать эти санкции в течение последних восьми лет, наряду с другими, введенными в ответ на последующие инциденты, такие как отравление российского оппозиционера Алексея Навального в 2020 году, кажется маловероятным, что Путин будет поколеблен угрозой очередного раунда финансового наказания. Тем более, что рассматриваемые санкции, по-видимому, не включают в себя две меры, которые могли бы причинить реальную финансовую боль Путину и его соратникам: ограничение экспорта российских энергоносителей и доступ к международной банковской системе.
Оценивая вероятное влияние новых санкций на путинскую Россию, важно иметь в виду еще одну вещь. За годы, прошедшие с 2014 года, Россия предприняла значимые шаги, чтобы сделать свою экономику более устойчивой к внешнему давлению. Самое важное, пожалуй, то, что она накопила большой запас международных валютных резервов, которые она могла бы использовать в кризис, чтобы поддержать стоимость российской валюты, рубля. На конец января, по данным Центробанка России, страна имела более шестисот тридцати миллиардов долларов международных резервов. Это представляет собой рост более чем на пятьдесят процентов с начала 2017 года. С ее международными резервами, которые сейчас составляют более трети ВВП, путинская Россия гораздо менее уязвима для финансового взрыва, который пережила Россия Бориса Ельцина в 1998 году. “Это то, что дает Путину свободу стратегического маневра”, - прокомментировал недавно Адам Туз профессор Колумбийского университета и директор Европейского института  в своем блоге estimable Substack. “Крайне важно, что валютные резервы дают режиму возможность противостоять санкциям в отношении остальной экономики”.
Единственное, что может нанести реальный вред России, - это эмбарго на экспорт энергоносителей. Обладая огромными запасами сырой нефти, природного газа и других природных ресурсов, страна в некотором роде напоминает ближневосточное нефтегосударство. “Топливно-энергетический комплекс обеспечивает более 25% ВВП и почти 30% консолидированного бюджета страны, две трети валютных поступлений от экспорта и четверть общего объема инвестиций в национальную экономику”, - отмечали исследователи Института энергетических исследований РАН в 2014 году, когда Путин захватил Крым. Если бы Запад заблокировал энергетическую отрасль России, прекратив экспорт нефти и природного газа, все эти доходы оказались бы под угрозой. Но, несмотря на то, что президент Байден сказал Путину в эти выходные, что вторжение приведет к “быстрым и серьезным издержкам” для России, общие санкции в отношении российского энергетического сектора не входят в число рассматриваемых ответных мер.






 

Россия реагирует на теории заговора США как сомнительная "химическая атака" видео уже появляется
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
ФЕВРАЛЬ 18, 2022
Автор: Дэйв ДеКамп через AntiWar.com,
В ответ на заявления США и НАТО о том, что Россия не выводит войска из районов вблизи Украины, Кремль заявил в четверг, что отвод войск требует времени, и отклонил западный скептицизм как "необоснованные обвинения".
" Ясно, что группировка для учений создавалась в течение многих недель, и, конечно, вывести ее за один день невозможно. Они не могут просто взлететь и улететь ... это требует времени", - сказал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. "Как всегда необоснованные обвинения".

Через Reuters
Россия объявила во вторник, что некоторые войска в Крыму возвращаются на свои постоянные базы. В среду Министерство обороны России опубликовало видео, в котором, по его словам, военная техника пересекает Крымский мост из Крыма в Россию в рамках отступления, но США отклонили его как "пропаганду".
Российские официальные лица заявили, что войска, находящиеся в настоящее время в Беларуси, вернутся в Россию после завершения учений 20 февраля. Песков снова заявил в четверг, что нет никаких планов по расширению развертывания в Беларуси.
США продолжают обвинять Россию в подготовке вторжения на Украину. Министр обороны Ллойд Остин заявил в четверг, что, несмотря на объявленный Москвой отход, Россия все еще накапливает силы вблизи Украины.
И, согласно последнему обзору CNN, США основывают свои панические прогнозы на "мрачной" оценке разведки:
Оценка, описанная высокопоставленным чиновником как "мрачная", указывает на то, что Россия может атаковать в ближайшие дни. США по-прежнему ожидают, что любому российскому вторжению будет предшествовать операция под ложным флагом, сказал другой американский чиновник.
"Тем не менее, официальные лица США предупреждают, что они не знают, принял ли Путин окончательное решение о вторжении, и отмечают, что он может отложить действие или вообще не заказать его", - отмечает CNN. И что важно,  " более ранние оценки, предсказывающие военные действия России на этой неделе, не подтвердились".
* * *
Поскольку США теперь телеграфируют свой странный сценарий "химической атаки" под российским фальшивым флагом, это кажется открытым приглашением для всех с обеих сторон распространять любые дикие претензии или видео, или любую провокацию, которую они хотят, которую они могут использовать в своих целях, например, следующий весьма сомнительный пример...
 



Майкл А. Горовиц

@michaelh992
# Просепаратистские и российские информационные агентства распространяют новости о том, что они предотвратили попытку Украины взорвать цистерну с хлорным газом на сепаратистской территории.

Они выпустили эту предполагаемую видеозапись с камеры на шлеме из

(весьма сомнительно)

Камала в помощь: вице-президент Харрис направляется в Мюнхен, чтобы присоединиться к переговорам по безопасности, пока Байден остается дома
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
18 ФЕВРАЛЯ 2022
Поскольку администрация Байдена продолжает настаивать на том, что российская атака на украинскую территорию находится всего в нескольких днях, администрация Байдена решила отправить вице-президента Камалу Харрис, реальную "власть демократов за броском", на "мирную миссию" в Европу.

Харрис едет на Мюнхенскую конференцию по безопасности. Но дома политические соперники Харрис высмеивали ее: член палаты представителей Тим Берчетт, член комитета по иностранным делам Палаты представителей, сказал Newsmax: «Я сомневаюсь, что [Путин] сидит в Кремле прямо сейчас и трясется, потому что Камала Харрис там».
 «Она не смогла бы вылить что-то из ботинка, если бы на каблуке были написаны инструкции», — добавил Берчетт. «Она не может найти даже нашу южную границу, не говоря уже о границе с Украиной. Это шутка, это пародия».
Подробнее ниже:




"[вице-президент Камала Харрис] даже не может найти нашу южную границу, а тем более украинскую границу", - сказал @timburchett из руководства Харриса на фоне российско-украинского кризиса в среду "Проснись, Америка". pic.twitter.com/TyvgRGZ2Jr
-Newsmax (@Newsmax) 16 февраля 2022 года
С марта Харрис отвечает за наблюдение за еще одним пограничным кризисом — с менее чем звездными результатами. Как отмечает NY Post, кризис нелегальной иммиграции на южной границе Америки только усугубился: в 2021 году было произведено рекордное количество арестов — 1,9 миллиона человек. Критики винят в этом слабую правоприменительную политику администрации Байдена, а сенатор Марша Блэкберн написала в Твиттере следующее.




Байден развертывает Камалу Харрис в Европу, чтобы помочь ослабить напряженность между Россией и Украиной.

Правильно, потому что она так хорошо справляется с нашей южной границей…
-Сенатор Марша Блэкберн (@MarshaBlackburn) 11 февраля 2022 года
После прибытия в Европу Харрис встретится с лидерами трех балтийских стран: Эстонии, Латвии и Литвы. Затем в субботу она, как ожидается, выступит с речью об украинском кризисе. В какой-то момент она также должна сесть с президентом Украины Владимиром Зеленским и канцлером Германии Олафом Шольцем.
Между тем, заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер заявила в четверг, что поездка Байдена в Огайо не отвлечет его внимание от Украины (не то, чтобы повторять одни и те же усталые и неподтвержденные утверждения о "атаках под ложным флагом").
В Украине большинство жителей востока страны, близких к двум пограничным районам, удерживаемым повстанцами, заявили AFP, что они не ожидают вторжения армии Путина, ссылаясь на глубокие и давние культурные и политические связи  между двумя странами. Если Путин был так решительно настроен на завоевание, то почему он еще не напал?




ВИДЕО: В Добрянке местные жители слышали о различных российских военных учениях возле Украины большую часть прошлого года. Некоторые кажутся более истощенными, чем напуганными всеми разговорами о войне pic.twitter.com/n3s3O1fuIl
— Информационное агентство AFP (@AFP) 18 февраля 2022 года
В других новостях госсекретарь Энтони Блинкен поговорит со своим российским коллегой Сергеем Лавровым на следующей неделе - новости, которые помогли успокоить тревожные финансовые рынки США, когда он впервые сломался прошлой ночью.
 

Путин лично принимал участие в “большой операции”, а Кэ Гун упомянул о "ядерном чемоданчике”.
Лю Чэнхуй
2022-02-18





































 

Битва, которую сейчас ведут Соединенные Штаты против России, может обрушиться на Китай в любой момент!

Hu Yidao
Хотя Россия объявила о выводе своих войск, ситуация, похоже, не изменилась.
С одной стороны, в связи с ожесточенной перестрелкой на востоке Украины люди вновь нервничают по поводу эскалации кризиса российско-украинского военного противостояния.
С другой стороны, Соединенные Штаты настаивают на том, что “Россия не вывела свои войска, а наращивает их”.
После того как предсказание “Дня войны” 16-го числа обанкротилось, Соединенные Штаты не пожелали этого делать.

Госсекретарь США Блинкен также сообщил, что есть разведданные о том, что Россия встала на путь войны и “планирует напасть на Украину в ближайшие несколько дней”.
Неужели это и есть тот самый “волк идет”, тщательно спланированный Соединенными Штатами? Или это информационная война, которую Вашингтон давно планирует?
1
На востоке Украины, согласно сообщению российского спутникового информационного агентства 18-го числа, офицеры представительства донецких властей в Совместном центре мониторинга и координации механизма прекращения огня заявили, что в тот же день военнослужащие вооруженных сил Украины выпустили по “Народной Республике Украина“  68 выыстрелов гранатометов и снарядов калибра 122 мм и 120 мм.
Источники сообщили, что украинская армия открыла огонь по пяти населенным пунктам Донецка с 5:30 до 9:00.Однако украинская сторона заявила, что именно вооруженные силы на востоке Украины открыли огонь первыми, а правительственные войска открыли ответный огонь до определенного предела.
Луганчане также сообщили, что украинский спецназ нарушил режим прекращения огня и в очередной раз обстрелял Луганскую область, применив оружие, в том числе 120-мм и 82-мм минометы и гранатометы.

Москва неоднократно заявляла, что Киев не выполнил Минские соглашения и затянул посреднические переговоры по конфликту.
Более того, российский МИД указал, что Киев направил в Донбасс половину войск страны. Москва также выразила обеспокоенность мобилизацией военной техники странами НАТО вблизи российской границы и увеличением числа западных инструкторов в Донбассе. Западные страны по-прежнему оказывают военную поддержку Украине и предоставляют оружие, используемое украинской армией на Донбассе.
Однако в США стало известно, что “Россия наращивает войска в приграничных районах Украины, одновременно оказывая вооруженную поддержку вооруженным силам на востоке Украины и провоцируя украинское правительство”. Украинские военные также заявили, что пушечный снаряд, выпущенный восточноукраинскими войсками, попал в детский сад, ранив двух учителей, и отрицали, что они открыли огонь по восточной Украине.
В связи с внезапной вспышкой конфликта на востоке Украины 17-го числа по местному времени Россия созвала заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения Минских соглашений. Соглашения представляют собой серию соглашений о прекращении огня, достигнутых в 2014 и 2015 годах, направленных на прекращение конфликта между украинской армией и поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины, но они не были эффективно реализованы.
Выступая на заседании Совета Безопасности ООН по ситуации на Украине, Блинкен заявил: “Американская разведка показывает, что Россия встала на путь войны и планирует напасть на Украину в ближайшие дни”. Он также подчеркнул, что США поделились вышеупомянутой информацией, чтобы “остановить войну, а не начать войну”.
Последние слова Блинкена были о том, что на триста миль отсюда нет серебра.

Хотя Москва ранее заявляла, что выводит часть своих войск на российско-украинскую границу, эти войска возвращаются на прежние позиции. Однако правительство США и НАТО по-прежнему настаивают на том, что Россия не вывела свои войска, а наращивает их.
Блинкен сказал: "Мы не видели, чтобы эта ситуация (вывод российских войск) происходила на местах. Наша разведка четко показывает, что эти силы, включая сухопутные войска, военную авиацию и военные корабли, готовятся нанести удар по Украине в ближайшие дни.
Первоначально Блинкен планировал отправиться в Германию для участия в Мюнхенской конференции по безопасности 17-го числа, но поскольку Совет Безопасности ООН провел это заседание для обсуждения ситуации на Украине, Соединенные Штаты, вероятно, посчитают, что это важная возможность распространить “послание” Соединенных Штатов, поэтому перед отъездом Блинкен решил отправиться в Нью-Йорк, чтобы выступить с речью на заседании Совета Безопасности ООН.
После того как ничего не произошло в “День войны” 16 февраля, который был назван Соединенными Штатами, Соединенные Штаты явно усилили свое “информационное и общественное наступление”.
Соединенные Штаты и НАТО продолжают обвинять Россию в том, что за последние недели Она разместила на российско-украинской границе около 150 000 военнослужащих и может в любой момент напасть на Украину. По количеству это на десятки тысяч больше, чем " 100 000-я русская армия”, ранее представленная Соединенными Штатами.
Москва не только продолжала это отрицать, но и Соединенные Штаты и Запад начали новый раунд заявлений о том, что “Россия планирует вторгнуться в Украину в любое время”, и критиковали Соединенные Штаты за “истерику” по украинскому вопросу.
2
На этом заседании Совета Безопасности представитель Украины попросил Совет Безопасности обратить внимание на предложение “признать создание сепаратистами независимого государства на востоке Украины”, предложенное российским парламентом на этой неделе. Украина заявила, что этот шаг российской Государственной Думы угрожает территориальной целостности Украины и нарушает Минские соглашения.
На самом деле Путин и раньше заявлял, что не одобряет предложение Государственной Думы.
Фактически с начала российско-украинского кризиса Соединенные Штаты развязали “информационную войну”, оказывая широкомасштабное российское военное развертывание и возможные военные операции.
Более того, после того как рендеринг ”Дня войны" обанкротился, американцы отстояли свои действия.

Например, американская сторона заявила, что продолжает публиковать информацию о дислокации российских войск и возможных сроках действий российской армии, чтобы все заинтересованные стороны могли более полно подготовиться заранее и в то же время оказать большее давление на международное общественное мнение и моральное давление на Россию.
Более того, американцы придумывают сценарий “Россия может начать атаку” все более и более возмутительный.
Блинкен сказал, что пока неясно, как будет развиваться ситуация, но Россия может придумывать оправдания, в том числе “создание так называемых ”террористических" взрывов бомб в России, фабрикацию открытия крупномасштабных кладбищ, атаки беспилотников на мирных жителей, фальшивые или даже настоящие атаки с применением химического оружия".
Затем, исходя из защиты российских граждан или этнических русских в Украине, они начали атаки на Украину, включая “ракетно-бомбовые” атаки на Украину, кибератаки на “ключевые украинские институты”, а войска и танки атакуют важные объекты, такие как столица Киев.
Видно, что для того, чтобы бороться с этой “информационной войной”, Соединенные Штаты ломают голову.
Тогда американская политическая элита не забыла захватить “моральную высоту”, заявив, что “наши предупреждения или прогнозы могут быть ошибочными, но до тех пор, пока Россия не изменит свой курс и не вторгнется в Украину, мы с радостью примем любую критику в наш адрес. Потому что мы получили лучший результат".
Российская сторона также готова к такого рода “информационному наступлению” со стороны США.

17-го числа министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил СМИ после переговоров министров иностранных дел России и Украины, что от российской стороны не зависит, будет ли разрешена напряженность вокруг Украины 20-го числа, потому что Россия не выступала за войну, и Россия не сделала этого сейчас.
Лавров заявил, что США сейчас занимаются ”информационным терроризмом“. "Я не думаю, что они на этом остановятся. Мы должны найти источник этой информации. Эта информация появляется каждый день, какое-то время это было 15 февраля, какое-то время это было 16-го, а теперь уже 20-го.Хотя такая ложь скоро забудется.”
Лавров сказал, что западные страны заявили, что их беспокоит то, что Россия проводит военные учения у себя или у своего союзника Беларуси, но западные страны делают то же самое.
В “информационном наступлении” ”начатом Соединенными Штатами на Россию, Китай не преминул стать “побочной мишенью". Белый дом ложно заявил, что “если Россия вторгнется на Украину и Пекин будет рассматриваться как поддерживающий российское вторжение, то Китай также заплатит за это”.
На этом заседании Совета Безопасности ООН Постоянный посол Китая при ООН Чжан Цзюнь подтвердил позицию Пекина. По его словам, Китай считает, что урегулирование украинского кризиса должно вернуться к выполнению Минских соглашений, все стороны должны оставаться рациональными и решать связанные с этим вопросы путем диалога и переговоров, не нагнетая напряженности и не усугубляя кризисы.

Что касается заявления США о том, что "Россия планирует вторгнуться на Украину в ближайшие несколько дней”, то 18-го числа пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что доверие к американским спецслужбам было проверено по Ираку, Украине и другим вопросам.
Ван Вэньбинь также заявил, что политическое решение украинского вопроса не может быть использовано в качестве разменной монеты для выпуска “военных дымовых шашек”, угрозы санкциями и давлением, а также для разжигания групповой конфронтации. На основе новых Минских соглашений все стороны должны надлежащим образом решать разумные проблемы безопасности всех сторон, включая российскую сторону, путем диалога и переговоров, а также содействовать всеобъемлющему урегулированию украинского кризиса и связанных с ним вопросов.
3
Высокопоставленный сотрудник «Национального отдела секретных операций» ЦРУ Сноуден заявил, что Запад теперь лучше знает, как использовать имеющуюся в его распоряжении разведку, то есть начинать «информационную войну» и раскрывать информацию, которую Россия считает секретной, надеясь что она влияет  на стратегию президента России Владимира Путина.
 «Интересно, что эта информация была передана людям, не являющимся гражданами США или Великобритании, она была адресована конкретно Путину. Только он знает правду, поэтому, «Интересно, что эта информация была передана людям, не являющимся гражданами США или Великобритании, она была адресована конкретно Путину. Только он знает правду, поэтому, если мы обнародуем секретную российскую разведку, Путин ее знает»,
Посмотрите на это, как высоко оно звучит.

Профессор Университета Фудань Шэнь И рассказал “Make Up One Knife”, что Лавров заявил, что Соединенные Штаты занимаются “информационным терроризмом” и обвинил Соединенные Штаты в участии в украинском кризисе.
В прошлом информационная война была обычным явлением на международных соревнованиях. Так называемая “информационная война” и “война общественного мнения” заключаются в рассылке информации, выгодной для себя и неблагоприятной для оппонента в конкретной коммуникационной среде.
В Соединенных Штатах существует термин “когнитивное доменное действие”. Информационная война, как вид национального действия и часть стратегической игры между странами, служит четкой стратегической цели, публикует информацию, которую трудно отличить от истинной и ложной, и совершает поведение, выгодное для себя и неблагоприятное для другой стороны. Даже если это ложь, то хорошо спланированная ложь.
В Древнем Китае есть поговорка, что “солдаты никогда не устают от обмана”. Однако поведение государства имеет границы и нижние линии, но у Соединенных Штатов нет границ и нижних линий. Оно полностью сделано из ничего. игнорируя основные факты, оно распространяет чистую ложную информацию нелепым образом.
Информационная война сама по себе является вполне нормальной частью национальной безопасности. В древнем Китае есть поговорка, что «солдат никогда не устанет обманывать». Однако у национального поведения есть границы и нижние границы, а у Соединенных Штатов нет границ и нижних пределов, они совершенно игнорируют основные факты, абсурдно распространяют чистую ложную информацию.
Шэнь И считает, что нас удивило не то, что Соединенные Штаты лгали, а то, что некоторые американские политики лгали до болезненности, упорно повторяя какую-то несостоятельную ложь, одну ложь за другой, лежащую перед всем миром. В результате Соединенные Штаты в целом не получили от этого никакой выгоды.
Недавно газета Washington Post опубликовала статью о том, что Салливан в настоящее время находится под следствием соответствующих ведомств по вопросам, связанным с выборами. Если ложь направлена на то, чтобы отвлечь внимание от расследования против самого себя в Соединенных Штатах, то она может только показать, что правители Соединенных Штатов не имеют никакого стиля и нижней линии, а похищают национальные интересы и мировую безопасность для своей личной выгоды.

Старший эксперт по американским вопросам сказал “Make Up a Knife”, что Соединенные Штаты хорошо умеют использовать ложные разведданные для манипулирования вопросами дипломатической безопасности. На протяжении более чем 30 лет после окончания холодной войны “политизация разведки” в Соединенных Штатах все больше становилась ее неотъемлемой культурой.
Первоначально разведка должна была раскрывать истинное лицо вещей, но теперь, когда Соединенные Штаты используют методы разведки, это все больше зависит от потребностей лиц, принимающих политические решения. Это привело к неоднократным ошибкам и ошибкам американских политиков при формулировании политики, и люди все чаще подвергают сомнению качество и подлинность американской разведки.
Шэнь И считает, что в этом комплексе операций Соединенные Штаты на самом деле не получили стратегической прибыли, а переоценили долгосрочный авторитет страны.
 

Что будет происходить на Украине?
Медея Бенджамин
Николас Дэвис
18 февраля 2022

Каждый день приносит новый шум и ярость в кризисе вокруг Украины, в основном из Вашингтона. Но что на самом деле может произойти?
Есть три возможных сценария:
Во-первых, Россия внезапно начнет вторжение на Украину.
Во-вторых, украинское правительство в Киеве начнет эскалацию своей гражданской войны против самопровозглашенных Донецкой (ДНР) и Луганской (ЛНР) Народных Республик, провоцируя различные возможные реакции со стороны других стран.
В-третьих, ни того, ни другого не произойдет, и кризис пройдет без серьезной эскалации войны в краткосрочной перспективе.
Итак, кто что будет делать и как будут реагировать другие страны в каждом конкретном случае?
Русское вторжение
Это кажется наименее вероятным исходом.
Фактическое российское вторжение приведет к непредсказуемым и каскадным последствиям, которые могут быстро обостриться, что приведет к массовым жертвам среди гражданского населения, новому кризису беженцев в Европе, войне между Россией и НАТО или даже ядерной войне.
Если бы Россия хотела аннексировать ДНР и ЛНР, она могла бы сделать это в условиях кризиса, последовавшего за поддерживаемым США переворотом на Украине в 2014 году. Россия уже столкнулась с яростной реакцией Запада на аннексию Крыма, поэтому международная стоимость аннексии ДНР и ЛНР, которые также просили воссоединиться с Россией, была бы тогда меньше, чем сейчас.
Вместо этого Россия заняла тщательно просчитанную позицию, в которой она оказывала Республикам только скрытую военную и политическую поддержку. Если бы Россия действительно была готова рисковать гораздо больше сейчас, чем в 2014 году, это было бы ужасным отражением того, как далеко зашли американо-российские отношения.
Если Россия начнет вторжение на Украину или аннексирует ДНР и ЛНР, Байден уже заявил, что Соединенные Штаты и НАТО не будут напрямую вести войну с Россией из-за Украины, хотя это обещание может быть серьезно проверено ястребами в Конгрессе и СМИ, одержимыми разжиганием антироссийской истерии.
Тем не менее, Соединенные Штаты и их союзники определенно наложат на Россию новые тяжелые санкции, закрепив экономический и политический раздел мира холодной войны между Соединенными Штатами и их союзниками, с одной стороны, и Россией, Китаем и их союзниками - с другой. Байден достиг бы полномасштабной холодной войны, которую сменяющие друг друга администрации США готовили в течение десятилетия, и которая, по-видимому, является неустановленной целью этого сфабрикованного кризиса.
Что касается Европы, то геополитическая цель США явно состоит в том, чтобы спроектировать полный разрыв отношений между Россией и Европейским союзом (ЕС), привязать Европу к Соединенным Штатам. Принуждение Германии отменить свой газопровод Nord Stream 2 стоимостью 11 миллиардов долларов из России, безусловно, сделает Германию более энергозависимой от США и их союзников. Общий результат был бы точно таким, как описал лорд Исмэй, первый генеральный секретарь НАТО, когда он сказал, что цель альянса состоит в том, чтобы держать "русских снаружи, американцев внутри и немцев внизу".
Brexit (выход Великобритании из ЕС) отделил Великобританию от ЕС и закрепил ее "особые отношения" и военный союз с Соединенными Штатами. В нынешнем кризисе этот объединенный альянс США и Великобритании повторяет единую роль, которую он играл в дипломатическом планировании и ведении войн в Ираке в 1991 и 2003 годах.
Сегодня Китай и Европейский союз (во главе с Францией и Германией) являются двумя ведущими торговыми партнерами большинства стран мира, позицию которых ранее занимали Соединенные Штаты. Если стратегия США в этом кризисе увенчается успехом, она воздвигнет новый Железный занавес между Россией и остальной Европой, чтобы неразрывно привязать ЕС к США и помешать ему стать по-настоящему независимым полюсом в новом многополярном мире. Если Байден справится с этим, он сократит знаменитую “победу” Америки в холодной войне до простого демонтажа железного занавеса и восстановления его в нескольких сотнях миль к востоку 30 лет спустя.
Но Байден, возможно, пытается закрыть дверь сарая после того, как лошадь убежала. ЕС уже является независимой экономической державой. Он политически разнообразен и иногда разделен, но его политические разногласия кажутся управляемыми по сравнению с политическим хаосом, коррупцией и эндемической нищетой в Соединенных Штатах. Большинство европейцев считают, что их политические системы более здоровы и демократичны, чем американские, и они, похоже, правы.
Подобно Китаю, ЕС и его члены оказываются более надежными партнерами в международной торговле и мирном развитии, чем эгоцентричные, капризные и милитаристские Соединенные Штаты, где позитивные шаги одной администрации регулярно сводятся на нет другой, а чья военная помощь а продажа оружия дестабилизирует страны (как сейчас  в Африке ) и укрепляет диктатуры и крайне правые правительства по всему миру.
Но российское вторжение в Украину почти наверняка выполнит цель Байдена изолировать Россию от Европы, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Если бы Россия была готова заплатить эту цену, то только потому, что теперь она видит возобновление холодной войны раздела Европы Соединенными Штатами и НАТО как неизбежного и бесповоротного, и пришла к выводу, что она должна консолидировать и укрепить свою оборону. Это также означало бы, что Россия полностью поддерживает Китай в этом, предвещая более темное и опасное будущее для всего мира.
Эскалация гражданской войны на Украине
Второй сценарий - эскалация гражданской войны украинскими войсками - представляется более вероятным.
Будь то полномасштабное вторжение на Донбасс или что-то меньшее, его главной целью с точки зрения США было бы спровоцировать Россию на более прямое вмешательство в Украину, выполнить предсказание Байдена о "российском вторжении" и развязать санкции максимального давления, которыми он угрожал.
В то время как западные лидеры предупреждали о российском вторжении на Украину, российские официальные лица, ДНР и ЛНР в течение нескольких месяцев предупреждали, что украинские правительственные войска эскалируют гражданскую войну и имеют 150 000 военнослужащих и новое оружие, готовое атаковать ДНР и ЛНР.
В этом сценарии массовые поставки оружия США и Запада, прибывающие на Украину под предлогом сдерживания российского вторжения, фактически будут предназначены для использования в уже запланированном украинском правительственном наступлении.
С одной стороны, если президент Украины Зеленский и его правительство планируют наступление на Востоке, почему они так публично преуменьшают опасения российского вторжения? Несомненно, они присоединятся к хору Вашингтона, Лондона и Брюсселя, подготовив почву для того, чтобы указать пальцем на Россию, как только они начнут свою собственную эскалацию.
И почему русские не более громко предупреждают мир об опасности эскалации со стороны украинских правительственных сил, окружающих ДНР и ЛНР? Конечно, русские имеют обширные разведывательные источники внутри Украины и будут знать, действительно ли Украина планирует новое наступление. Но русские, похоже, гораздо больше обеспокоены разрывом американо-российских отношений, чем тем, что могут замышлять украинские военные.
С другой стороны, пропагандистская стратегия США, Великобритании и НАТО была организована на виду, с новым "разведывательным" откровением или заявлением высокого уровня на каждый день месяца. Так что же у них может быть в рукаве? Действительно ли они уверены, что могут обмануть русских и провести специальную операцию по введению противника в заблуждение, которая может соперничать с инцидентом в Тонкинском заливе или ложью ОМУ об Ираке?
План может быть очень простым. Наступление украинских правительственных войск. Россия встает на защиту ДНР и ЛНР. Байден и Борис Джонсон кричат "Вторжение" и "Мы же вам говорили!" Макрон и Шольц молча вторят "Вторжению" и "Мы стоим вместе". США и их союзники накладывают на Россию санкции "максимального давления", а планы НАТО по новому железному занавесу по всей Европе - свершившийся факт.
Добавленная морщина может быть своего рода повествованием о "ложном флаге", на которое несколько раз намекали официальные лица США и Великобритании. Нападение украинского правительства на ДНР или ЛНР может быть выдано на Западе за провокацию России под "ложным флагом", чтобы замутить различие между эскалацией гражданской войны украинским правительством и "российским вторжением".
Неясно, сработают ли такие планы, или они просто разделят НАТО и Европу, когда разные страны займут разные позиции. К сожалению, ответ может больше зависеть от того, насколько ловко была расставлена ловушка, чем от правды или неправды конфликта.
Но критический вопрос будет заключаться в том, готовы ли страны ЕС пожертвовать своей собственной независимостью и экономическим процветанием, которое частично зависит от поставок природного газа из России, ради неопределенных выгод и изнурительных издержек дальнейшего подчинения империи США. Европа окажется перед суровым выбором между полным возвращением к своей роли на переднем крае возможной ядерной войны в холодной войне и мирным, совместным будущим, которое ЕС постепенно, но неуклонно строил с 1990 года.
Многие европейцы разочарованы неолиберальным экономическим и политическим порядком, который принял ЕС, но именно раболепие перед Соединенными Штатами привело их к этой садовой дорожке в первую очередь. Укрепление и углубление этого рабства сейчас укрепило бы плутократию и крайнее неравенство возглавляемого США неолиберализма, а не привело бы к выходу из него.
Байдену может сойти с рук обвинять русских во всем, когда он кланяется военным ястребам и прихорашивается перед телекамерами в Вашингтоне. Но европейские правительства имеют свои собственные разведывательные агентства и военных советников, которые не все находятся под каблуком ЦРУ и НАТО. Немецкие и французские спецслужбы часто предупреждали своих боссов не следовать за американским крысоловом, особенно в Ирак в 2003 году. Мы должны надеяться, что с тех пор они не все потеряли свою объективность, аналитические способности или лояльность к своим странам.
Если это обернется против Байдена, и Европа в конечном итоге отвергнет его призыв к оружию против России, это может стать моментом, когда Европа смело займет свое место в качестве сильной, независимой державы в формирующемся многополярном мире.
Ничего не происходит
Это был бы лучший исход из всех: антикульминационный момент для празднования.
В какой-то момент, при отсутствии вторжения России или эскалации со стороны Украины, Байдену рано или поздно придется перестать кричать "Волк" каждый день.
Все стороны могут отказаться от наращивания военной мощи, панической риторики и угроз санкциями.
Минский протокол может быть возрожден, пересмотрен и активизирован, чтобы обеспечить удовлетворительную степень автономии народу ДНР и ЛНР в составе Украины или способствовать мирному разделению.
Соединенные Штаты, Россия и Китай могли бы начать более серьезную дипломатию, чтобы уменьшить угрозу ядерной войны и разрешить свои многочисленные разногласия, чтобы мир мог двигаться вперед к миру и процветанию, а не назад к холодной войне и ядерному балансированию на грани.
Заключение
Как бы то ни было, этот кризис должен стать тревожным сигналом для американцев всех классов и политических убеждений, чтобы переоценить положение нашей страны в мире. Мы растратили триллионы долларов и миллионы жизней других людей своим милитаризмом и империализмом. Военный бюджет США продолжает расти без конца – и теперь конфликт с Россией стал еще одним оправданием приоритета расходов на оружие над потребностями нашего народа.
Наши коррумпированные лидеры пытались, но не смогли задушить формирующийся многополярный мир при рождении милитаризмом и принуждением. Как мы видим после 20 лет войны в Афганистане, мы не можем воевать и бомбить наш путь к миру или стабильности, а принудительные экономические санкции могут быть почти такими же жестокими и разрушительными. Мы также должны пересмотреть роль НАТО и свернуть этот военный альянс, который стал такой агрессивной и разрушительной силой в мире.
Вместо этого мы должны начать думать о том, как постимперская Америка может играть совместную и конструктивную роль в этом новом многополярном мире, работая со всеми нашими соседями для решения очень серьезных проблем, стоящих перед человечеством в 21 веке.
 

Еще больше плохих новостей для европейских энергетических рынков, поскольку французская ядерная генерация падает
Цветана Параскова 
17 февраля 2022 года,

Возможно, в этом году европейскому энергетическому кризису не будет конца, даже после окончания зимнего сезона. Низкая ядерная энергетика во Франции, крупнейшем производителе и экспортере атомной электроэнергии в Европе, может привести к росту цен на электроэнергию на континенте весной.
Франция получает более 70 процентов своей общей электроэнергии от атомной энергетики и является крупным экспортером электроэнергии, в том числе в Великобританию.
Французская EDF остановила две атомные электростанции в конце прошлого года после обнаружения неисправности на одной из них во время планового технического обслуживания. Это привело к тому, что общее число атомных станций, выведенных из эксплуатации в декабре, достигло четырех, что составило 13 процентов от текущей доступности электроэнергии во Франции.
На прошлой неделе EDF пересмотрела свои оценки производства атомной энергии на 2022 и 2023 годы в сторону понижения. В рамках своей программы контроля за французским атомным комлексом EDF пересмотрела свою оценку мощности атомной энергетики в 2022 году с 300–330 ТВтч до 295–315 ТВтч, заявила компания 7 февраля. Также оценки генерации 2023 года пересмотрены в сторону понижения с 340–370 ТВтч до 300–330 ТВтч, чтобы отразить программу тяжелой промышленности с 44 простоями реакторов для технического обслуживания и проверки, включая 6 десятилетних инспекций, отключений запуска в 2022 году, который будут продолжаться в 2023. Снижение производительности является «продолжением программы контроля и ремонта труб, потенциально пострадавших от коррозии под напряжением, которая все еще продолжается», — говорится в сообщении EDF.
"Последнее обновление особенно беспокоит рынок, поскольку сокращение ядерной генерации продлит и усугубит европейский энергетический кризис и продолжит оказывать давление на и без того напряженную ситуацию с поставками электроэнергии во Франции", - сказал Фабиан Роннинген, аналитик Rystad Energy, Bloomberg на этой неделе.
Президент Франции Эммануэль Макрон только что обнародовал планы строительства 13 новых ядерных реакторов в рамках того, что он назвал "ренессансом" атомной энергетики страны.
Но до тех пор, пока эти реакторы не начнут вырабатывать электроэнергию, более низкая, чем ожидалось ранее, французская атомная энергетика может еще больше ужесточить рынок электроэнергии в Европе и подтолкнуть цены к росту в ближайшей перспективе.
 

Конная полиция сбила старуху с ног, а канадская полиция жестоко изгнала протестующих и арестовала сотни людей, после чего они заявили, что "лошадь не пострадала”.
Лю Цянь
2022-02-19



























 

Продажа Метавселенной
Нравится вам это или нет, но вы попадете в виртуальную реальность.
ДЖЕЙМС ПОГ
17 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
 

Марк  Андриссен  на панели на Глобальном форуме Fortune в отеле Fairmont 3 ноября 2015 года в Сан-Франциско, штат Калифорния. (Фото Кимберли Уайт/Getty Images for Fortune)
В прошлый сочельник я ехал со своим 17-летним племянником через промышленную часть северо-восточного Портленда, штат Орегон, когда он указал на новые граффити на стене возле своего дома. “Как Метавселенная, - написал кто-то красивым синим почерком, - помогает бедным людям?”
Это поразило меня как очень острая вещь, чтобы распылить на стену в захудалом районе среднего американского города, недалеко от огромного и душераздирающе мрачного лагеря бездомных на Колумбия-авеню. Кто бы это ни написал, у него должно было быть чувство, что перед всеми нами маячат огромные изменения в том, как люди живут и взаимодействуют. Мы можем быть уверены, что они не знали, как будет выглядеть эта Метавселенная, поскольку никто точно не знает. Но они знали достаточно, чтобы быть встревоженными этим, и у них, должно быть, было чувство, что обычные люди не будут иметь большого права голоса в том, как это сформировалось и повлияло на их жизнь. Они знали, что нет смысла писать своему конгрессмену или местной газете, чтобы обсудить, действительно ли американцы хотят прожить свою жизнь в цифровом симулякре реальности, или подвергать сомнению, имеет ли смысл для нас использовать огромные части капитала и мозгов нашей страны для создания этого симулякра. На такие вопросы отвечают инвесторы и технические руководители, и почти никто у власти в этой стране не думает, что они должны подпадать под сферу нашей демократии или общественных дебатов. Таким образом, им остались нацарапать жалобный маленький протест на стене между диспансером сорняков и вьетнамской бакалеей.
Вряд ли в американской жизни есть лучшие способы выразить политические возражения против технологических и капитальных изменений, которые так изменили нашу жизнь в последние десятилетия - от индустриализации американского сельского хозяйства до массового внедрения медиа-технологий, которые так много сделали для разрушения наших мозгов и общественных дебатов. Один из наших последних остатков господствующего консенсуса заключается в том, что мы говорим об этих сдвигах как о непреодолимых, не подлежащих серьезным возражениям. Но что-то странное происходит с идеей Метавселенной, корзины потребительских технологий, которые когда-нибудь могут сложиться в захватывающий и взаимосвязанный виртуальный мир, где многие очень влиятельные люди надеются, что мы скоро будем общаться, смотреть на искусство, покупать недвижимость и вообще проводить нашу индивидуальную человеческую жизнь через призму массовой потребительской гарнитуры. Системы, которые работают, чтобы убедить нас, что потребительские технологии неизбежно являются шагом вперед на марше человеческого прогресса, изнашиваются. Никто не собирался распылять лозунги против iPhone на зданиях еще в 2009 году. Метавселенная планируется, но для ее продажи потребуются некоторые усилия.
Прошлой весной пионер Интернета, миллиардер-инвестор и член совета директоров Facebook Марк Андриссен дал интервью, которое привлекло много внимания в небольшом мире людей, теоретизирующих о технологиях, и почти никто за их пределами. Это было с пользователем, который пишет под именем Никколо Сольдо, и который чередует явно сатирические набеги и действительно весомые вопросы о том, как технологии изменили человеческую жизнь за последние несколько лет. Примерно на полпути Сольдо задал  Андриссен у вопрос о том, не вредит ли наш мир постоянного экранного общения нашему коллективному психическому здоровью.
- Ваш вопрос - отличный пример того, что я называю Привилегией Реальности, - ответил  Андриссен , прежде чем перейти к всемирно-историческому видению того, что Метавселенная предложит человечеству. Привилегия реальности была идеей, которую он позаимствовал у разработчика виртуальной реальности Бо Кронина, который еще в 2015 году написал, что физическая реальность, которую мы испытываем, проходя через мир в наших человеческих телах, была болезненным и неприятным опытом для многих — возможно, даже для большинства — из нас. Так что это был знак привилегии, комфорта и удачи, думать о нецифровой реальности как о более истинной или более стоящей, чем та, которую испытывают через экран. “Если трудно представить себе многое в вашей жизни, что можно было бы улучшить, перейдя на новую платформу, - писал Кронин о мирах виртуальной реальности, - то, возможно, вы здесь не целевой пользователь. Рассмотрим возможность того, что висцеральная защита физического и сопутствующее ей отклонение виртуального как низшего или эскапистского является результатом привилегий суперпользователя. Вы один из Проверенных пользователей the real. Поздравляю на данный момент, но остерегайтесь сдвига платформы вперед”.
В то время Кронин боролся с зависимостью и проблемами психического здоровья, которые, возможно, имели какое-то отношение к тому факту, что он ссылался на поездки для личных встреч как на один из аспектов реальности, который он лично считал обременительным. Он предложил предсказание, которое, по крайней мере, в отношении этих встреч, уже в значительной степени сбылось: “Через десять лет, - писал он, - мы найдем абсурдными многие действия, на которые мы тратим наше физическое присутствие сегодня”.
Но даже Кронин, казалось, был ошеломлен более поздней разработкой Андресеном концепции привилегий реальности и интенсивной дискуссией, которую она вызвала в крошечном мире людей, которые следуют такого рода вещам. “Небольшой процент людей живет в реальной среде, которая богата, даже переполнена славным веществом”, - сказал  Андриссен  Сольдо. “Красивая обстановка, обильная стимуляция и много интересных людей, с которыми можно поговорить, работать и встречаться”. Но это просто счастливчики среди нас. “Всем остальным, - сказал он, - подавляющему большинству человечества не хватает привилегий Реальности — их онлайн-мир неизмеримо богаче и насыщеннее, чем большая часть физической и социальной среды вокруг них в реальном мире”.
Оказалось, что у  Андриссен а был очень прямой ответ на вопрос о том, как Метавселенная поможет бедным людям. “Привилегированные реальности, - сказал он, - называют этот вывод антиутопическим и требуют, чтобы мы отдавали приоритет улучшениям реальности над улучшениями виртуальности. На что я говорю: у реальности было 5000 лет, чтобы стать хорошей, и, очевидно, ее все еще не хватает большинству людей; Я не думаю, что мы должны ждать еще 5000 лет, чтобы увидеть, закроет ли она в конечном итоге разрыв. Мы должны строить — и мы строим — онлайн-миры, которые делают жизнь, работу и любовь прекрасными для всех, независимо от того, на каком уровне лишения реальности они оказываются”.
Итак, вот чрезвычайно влиятельный миллиардер с огромной личной долей в развитии Метавселенной, использующий язык привилегий, чтобы предположить, что мнения людей, которые протестуют против того, что нас ведут к антиутопии, определенно недействительны. И я собираюсь предложить прогноз: вы услышите больше аргументов, подобных этому, в ближайшем будущем. Но это менее новое направление мышления, чем может показаться на первый взгляд.  Андриссен  просто излагает вещи более ясно, чем кто-либо, прежде чем мы узнали, насколько разрушительными будут потребительские технологии, продаваемые нам в качестве социального прогресса, для нашей жизни и общества. Потому что, если мы сможем увидеть, как эта Метавселенная продается, возможно, мы не сможем ее купить.

Это интервью состоялось за несколько месяцев до того, как Facebook объявил в конце октября 2021 года, что он меняет свое название на Meta и переориентирует компанию на создание этой новой Метавселенной. Я упоминаю об этом, потому что временная шкала важна. Можно с уверенностью предположить, что многие люди, читающие это, никогда даже не слышали о Метавселенной до того, как смена имени Facebook вызвала всплеск освещения этой идеи, и почти все они приняли это как данность, что эта Метавселенная скоро станет реальностью. Они были правы, в некотором смысле, принимая это как должное. “Мы строим” этот новый мир, сказал  Андриссен , и он имел это в виду.
В то утро в октябре ведущий утреннего выпуска NPR вызвал технического репортера The Verge, чтобы рассказать о том, как будет выглядеть Метавселенная. Почва для этого интервью, очевидно, была заложена задолго до того, с избранными техническими репортерами, проинформированными Facebook с эмбарго, чтобы они были готовы распространять новости, как только Meta будет готова к своему большому открытию. Но ведущий NPR задал вопрос, к которому репортер Verge был совершенно явно не готов. “Так кому нужна эта Метавселенная? - спросил он. “Я имею в виду, это удовлетворяет спрос? - Репортер громко запнулся. Негласное правило о том, что мы должны некритически воспринимать подобные технические предложения, было нарушено. “Э-э, - сказал он, - ну, она еще не построена. Он сменил тему.
Но это было правдой лишь отчасти. В течение нескольких дней после объявления Nike подала заявку на товарный знак для “цифровых кроссовок”. Уже существовал растущий рынок виртуальной недвижимости в виртуальных мирах с такими именами, как Песочница и Decentraland. Дочерняя компания Pricewaterhouse Coopers раскрыла в декабре, что она покупает “землю” в песочнице, проект гонконгской компании, которая заключила заметные партнерские отношения со Snoop Dogg и объявила о планах построить “концертную площадку” виртуальной реальности в партнерстве с Warner Music. “Это похоже на покупку земли в Манхэттене 250 лет назад”, - сказал один инвестор The Wall Street Journal. Facebook-now-Meta инвестировал 10 миллиардов долларов в прошлом году в разработку своего собственного большого уголка Метавселенной, с идеей, что вскоре Метавселенные миры, созданные Apple и Google, а также различными игровыми компаниями, могут быть интегрированы в более или менее бесшовную виртуальную реальность. Уже существовала инфраструктура для продажи миру продукта, о существовании которого большинство людей даже не подозревали.
Но этот мир должен существовать, если вы думаете о потребностях корпоративной Америки. Потому что почти все наши основные инновации за последние 50 лет были в форме коммуникационных технологий и финансовых манипуляций. Метавселенная предлагает жизненно важный новый путь для прибыли и роста в экономике, все более “отделенной”, как говорится, от материальной реальности. “Люди могут проводить свое время в Twitter и Facebook, - как недавно написал технический писатель и Twitter gadfly Ноа Смит, - но, за некоторыми исключениями, они все еще производят и продают вещи в реальном мире. Чем более сложную и гибкую виртуальную реальность создает Метавселенная, тем больше людей действительно смогут внедрять новые товары и услуги в этой реальности”.
Это дает вам более реалистичную картину этой Метавселенной, чем то, что вы обычно получаете от рабских сообщений СМИ о прекрасном, бесшовном новом мире. Это мешанина наполовину разработанных продуктов и спекулятивных корпоративных набегов, более заметных на данный момент для странных и изобретательных способов, которыми компании планировали монетизировать каждый аспект жизни в виртуальном мире, чем для любого захватывающего опыта VR. Самое близкое, что у нас есть к Метавселенной, как планировал  Андриссен , - это видеоигры, и самые радикальные инновации в этих игровых мирах - это децентрализованные валюты и способность (ограниченная пока, но растущая) для жителей инвестировать в такие вещи, как земля и дома, которые они не надеялись бы предоставить в физической реальности, как мы ее знаем. Но с инвесторами, уже выходящими на рынок, молодому человеку скоро может быть так же трудно представить покупку дома в Decentraland, как и в реальном мире.
Вот где начинается продажа. Метавселенная, предлагаемая в ближайшие несколько лет, будет похожа на Интернет, который у нас уже есть, только больше: больше способов потреблять время и внимание, больше способов заставить вас тратить деньги, больше способов для корпораций и брендов участвовать в областях жизни, которые мы когда-то знали как глубокие и на каком-то уровне частные, как интимное общение или наш опыт искусства. Этот интернет, который мы имеем сегодня, является катастрофой. Это знают все, даже люди, ответственные за ее создание. Многие из этих самых людей сейчас чувствуют себя очень защищенными и обеспокоенными тем, что наше коллективное очарование их предложениями может исчезнуть.
Недавно я разговаривал с Ниром Эялем, который сделал карьеру и личный бренд для себя, основав компанию по продаже рекламы для Facebook, а затем консультировал технологических гигантов о том, как использовать компульсивное поведение для получения прибыли. Мы говорили о том, действительно ли люди могут выбирать, принимать или нет потребительские технологии, которые разрабатываются и продаются в массовом масштабе. Он смеялся над нашей развивающейся социальной тревогой о силе Facebook-now-Meta в формировании нашего мира. “Послушайте, сколько еще историй о том, как Facebook захватывает наш мозг, нам нужно?” он спросил меня. “Мой рассказ о личном расширении прав и возможностей, а не о виктимизации”.
Он имел в виду, что у всех нас есть выбор, как у отдельных потребителей, насколько мы взаимодействуем с продуктами, которые создают эти компании, поэтому было бы неуместно подвергать сомнению их право создавать их или обвинять их в том влиянии, которое они оказали на наш собственный реальный мир. “Мы перешли от скептицизма к цинизму”, - пожаловался он. “Теперь нет ничего, что технология может сделать правильно. Все дело в этой циничной борьбе за власть. Теперь точка зрения заключается в том, что, поскольку эти компании имеют власть, они будут злоупотреблять властью”.
“Каждая новая технология, которую мы как бы пугаем”, - сказал он позже о Метавселенной. “Так что, с одной стороны, я не удивлен, что вокруг новой технологической революции царит моральная паника. Но, с другой стороны, я немного удивлен, что мы не усваиваем урок — то, как мы проходим через это, мы адаптируем наше поведение и внедряем новые технологии, чтобы помочь нам пройти через технологии последнего поколения”.
Это был непреднамеренно показательный способ описания того, как потребительские технологии работают сегодня. Кажется странным думать, что мы должны привыкнуть к новым способам жизни — мы должны “пройти через” них, как говорит Эяль, — чтобы приспособить нашу жизнь к новой технологии, которая на самом деле не удовлетворяет никаких ранее существовавших человеческих потребностей. Большинство людей не принимают эти технологии, потому что они сознательно решают, что они являются ценным дополнением к их личной жизни. Мы принимаем их в ответ на комплекс социальных и экономических давлений, которые возникают, когда технология достигает массового внедрения. Только немногие счастливчики в нашем сегодняшнем обществе имеют достаточно привилегий, чтобы решить, использовать смартфон или нет. То же самое должно сбыться для Метавселенной, если она будет работать так, как планировалось.

Вскоре после интервью, в котором  Андриссен  изложил идею привилегии реальности, технический писатель Николас Карр, финалист Пулитцеровской премии за свою книгу “Отмели”, описал  Андриссен а как "Статую свободы" Метавселенной.
“Он стоит прямо за золотой дверью виртуального мира, - сказал Карр, “освещая окружающую тьму голографическим факелом, приветствуя угнетенных в новой и лучшей жизни". Это был подмигивающий забавный образ для любого, кто много знает об  Андриссен е, толстой фигуре с лихо большой и яйцевидной лысой головой.
Но Карр понимал тонкие способы, которыми разговоры между влиятельными людьми в области технологий могут формировать то, как СМИ говорят об этом. Вот как на самом деле происходит продажа чего-то вроде Метавселенной.
Он упомянул, что  Андриссен  был назван “Оби-Ваном”, чтобы отметить Люка Скайуокера Цукерберга. “Заманчиво отмахнуться от всего этого как от еще более плохого сумасшествия от яростно подросткового ума Big Tech”, - сказал он. - Но это было бы ошибкой.  Андриссен  думал о концепции привилегии реальности, по крайней мере, с 2017 года, когда он поднял ее в разговоре с техническим журналистом Карой Свишер на форуме Code conference. “ Андриссен  раскрывает свое мировоззрение и свои конечные цели”, - сказал Карр. “У него есть влияние и ресурсы, чтобы если не создать будущее, то, по крайней мере, подтолкнуть его в том направлении, которое он предпочитает”.
Вы уже можете видеть эту силу в действии. “Виртуальные миры, захватывающий онлайн — опыт, цифровая экономика - эти концепции новые, разные и часто неудобные”, - написал инвестор и технический блогер Рекс Вудбери вскоре после выхода интервью  Андриссен а. “Даже я иногда нахожу все это немного мрачным. Но концепция привилегии реальности резонирует. Не у всех есть шанс жить на Манхэттене”. Кем он был, со всеми его привилегиями, чтобы спорить против шанса на реальность - обнищать, чтобы жить там виртуально?
Но в любом случае у него нет особого выбора. “Это сексуальное будущее VR становится все ближе с каждым продвижением компьютерной мощности”, - недавно заявил австралийский биолог Роб Брукс в Los Angeles Times. “С более быстрыми процессорами, лучшей тактикой и теледилдоническими (посмотрите сами!) Секс-игрушками, которыми можно управлять дистанционно, два или более человека будут иметь возможность участвовать в одной и той же VR-улучшенной, физически удовлетворяющей сексуальной сцене, в то время как каждый остается в комфорте и безопасности своего собственного дома”.
Возможно, вы не осознавали, насколько высоко спланировано будущее секса в Метавселенной. Будьте осторожны, возражая против этого, или вас могут обвинить в ханжестве. “Я на стороне машин и против пуритан”, - писал Брукс. “Я думаю, что искусственная близость может обеспечить более расслабленную, инклюзивную и гуманную сексуальность, но только если общество достаточно зрелое, чтобы дать ему шанс”.
Все это разрабатывается, планируется и объявляется общественности как свершившийся факт, несмотря на то, что голосование о том, следует ли перемещать общество в Метавселенную, потерпит неудачу. “Аналитики Morgan Stanley сказали, что метавселенная может представлять собой возможность в размере 8 триллионов долларов”, - недавно написал Business Insider в статье, в которой излагаются крупномасштабные планы и инвестиции в Метавселенную 14 крупных корпораций. “Но было бы непросто заинтересовать людей ее использованием”. Недавний опрос показал, что только 33 процента американцев были заинтересованы в том, чтобы тратить деньги на цифровые предметы в Метавселенной. “Поколение Z, - беспокоился Инсайдер, - нуждается в большем убеждении, что Метавселенная - это форма грядущих событий”.
То, как мы говорим о роли технологий в нашей жизни, приобрело оттенок культурной войны, и, возможно, поэтому я пишу это для консервативного журнала. Такие слова, как “расширение прав и возможностей”, “привилегия” и “пуританин”, являются основным материалом про-Метавселенных сообщений. Инсинуация заключается в том, что неопределенно репрессивно и реакционно подвергать сомнению наступающую силу технологий в нашей жизни. Но эта антиутопия, которая сделает больше для разрушения жизни в этой стране, чем любые социальные изменения, из-за которых мы ведем наши культурные войны, является откровенно нисходящим проектом корпоративной силы. Корпорации - это те, кто генерирует спрос и создает повествования, чтобы стимулировать внедрение технологий, которые они еще даже не создали.
Слишком поздно останавливать их от их создания. Но почему-то я все еще думаю, что возможно построить политику, которая сопротивляется силам, ведущим нас в антиутопию, и продолжает 5000-летний проект улучшения реальности, которую мы уже имеем. Даже технические руководители начинают беспокоиться о том, куда все это направляется. “Эта метавселенная будет гораздо более распространенной и мощной, чем что-либо еще”, - сказал недавно Тим Суини, основатель Epic Games. “Если одна центральная компания получит контроль над этим, они станут более могущественными, чем любое правительство, и станут богом на Земле”.
Это не совсем так. Они не будут богом на Земле. Они будут богом в Метавселенной. Наш единственный вариант сейчас-построить Землю, которая предпочтительнее.
Джеймс Пог
 

Является ли конфронтация вокруг Украины моментом Джо Байдена “Wag the Dog"?
Люди, которые сейчас охотятся за выяснением отношений с Путиным, два десятилетия назад готовились к выяснению отношений с Саддамом Хусейном—с теми же обещаниями счастливого исхода.
По Басевич Эндрю Дж.
16 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА

Президент России Владимир Путин встретился с госсекретарем США Джоном Керри в Москве. (Алексей Дружинин / AP Photo)
 

Хотя некоторые войны могут быть необходимыми и неизбежными, война между Россией и Украиной — и, возможно, с участием Соединенных Штатов — не подходит. Тем не менее, если такая война произойдет, некоторые американские комментаторы будут аплодировать. Они жаждали выяснения отношений с Владимиром Путиным. Глубина их неприязни к Путину и преувеличения, которые она вызывает, представляют собой загадку, заслуживающую изучения.

 

Ветеран-корреспондент New York Times обвиняет Путина в том, что он «приставил пистолет к голове Запада». В статье, недавно опубликованной в Times, бывший сотрудник службы национальной безопасности США обвиняет президента Байдена в том, что он «посылает сигнал о том, что Соединенные Штаты боятся военной конфронтации с Россией». «В эпоху, когда фашизм на марше, — предупреждает обозреватель Boston Globe, — гораздо больше может висеть на волоске», чем просто безопасность отдельной страны на дальней восточной окраине Европы.

 

Чувство надвигающейся гибели подчеркивает насмешки: с неназванными фашистами, собирающимися за городскими воротами, и само выживание Запада под угрозой, действующий президент поддается трусости. Откуда берется такой перегретый язык? Что это значит?

Одно из очевидных объяснений — неприкрытая русофобия, пронизывающая ряды американской политической элиты. Презрение к России уходит своими корнями, по крайней мере, еще во времена большевистской революции, которое только углубилось за несколько десятилетий холодной войны. Хотя холодная война закончилась поколение назад, эта привычная враждебность сохранилась в целости и сохранности, особенно в Вашингтоне. Демонизировать Россию легко.

В международной политике большинство преступлений, какими бы ужасными они ни были, простительны. Даже те, что были совершены нацистским режимом, не фигурируют в повседневных отношениях США с Федеративной Республикой Германия. И, как выясняется, США не против сотрудничества Украины с Третьим рейхом.

На этот счет Россия является исключением, поскольку члены американского истеблишмента не склонны ни прощать, ни забывать прошлые прегрешения, приписываемые Советскому Союзу. Обратите внимание, как советско-американское партнерство, которое имело решающее значение для победы над нацистской Германией, почти исчезло из нашего коллективного сознания. Мы почитаем Черчилля; мы поносим Сталина. То, что Путин - бывший офицер КГБ, по-видимому, говорит нам все, что нам нужно знать о нем.

Но позвольте мне предположить, что наша сегодняшняя антипатия к России проистекает из чего-то более глубокого, чем нежелание отпустить старые обиды. Реальная проблема имеет меньше общего с ними, чем с нами. Более конкретно, она сосредоточена на отчаянной необходимости обновить концепцию американской исключительности. Нигде эта потребность не ощущается так сильно, как среди членов внешнеполитического истеблишмента.


Американская исключительность - это убежденность в том, что каким-то мистическим образом Бог, или Провидение, или история возложили на Америку задачу направлять человечество к его предназначенной судьбе. В этой фразе заложена суть нашей коллективной идентичности.


Мы, американцы, а не русские и, конечно же, не китайцы, являемся избранным народом. Мы — и только мы — призваны добиться триумфа свободы, демократии и гуманных ценностей (как мы их определяем), не так случайно претендуя на более чем справедливую долю земных привилегий и прерогатив.

Американская исключительность предполагает манихейский мир, в котором добро противостоит злу, а наша сторона, как предполагается, воплощает добро. Упакованный с высокими чувствами, которым недавние президенты США (за исключением одного) регулярно — и, возможно, даже искренне — отдают дань, американская исключительность оправдывает американское глобальное первенство.

Но у нас, американцев, есть проблема. В последнее время Соединенные Штаты не казались особенно исключительными. Во всяком случае, верно обратное. 

Кто в здравом уме будет отождествлять себя с нацией, которая в недалеком прошлом участвовала в дорогостоящей и, возможно, незаконной войне в одной стране (Ирак), в то время как вела 20-летнюю войну в другой (Афганистан), которая закончилась унизительным поражением? В каком смысле нация, которая теряет более 900 000 своих граждан из-за пандемии, чье дисфункциональное центральное правительство ежегодно тратит на триллионы больше, чем принимает, и которая даже не может контролировать свои собственные границы, считается исключительной? Может ли нация, в которой самый богатый 1 процент, контролировать16 раз больше богатства, чем нижние 50 процентов, считаться исключительной? Или тот, в котором крупная политическая партия характеризует насильственное восстание как “законный политический дискурс”? Что касается нации, которая избирает президента Дональда Трампа и может сделать это снова: термин “исключительный” вряд ли кажется уместным.

“Безрассудный”, “некомпетентный”, “отчужденный”, “экстравагантно расточительный” и “глубоко запутанный” более точно описывают наше затруднительное положение.

Как выйти из политического, культурного и экономического беспорядка, в котором мы находимся — да, как снова сделать Америку великой — это главный вопрос дня.

Те, кто жаждет выяснения отношений с Россией из-за Украины, предлагают один ответ на этот вопрос: поставив жестокого хулигана на его место, вы далеко продвинетесь к восстановлению утраченного блеска американской исключительности. Это “wag the dog” в модифицированной форме: военизированная напористость в отдаленных местах, обещающая короткий путь к искуплению.

Не верьте этому. Люди, готовые к выяснению отношений с Путиным, происходят из рядов тех, кто два десятилетия назад готовился к выяснению отношений с Саддамом Хусейном, обещая счастливый исход.

Существует альтернативный подход, который с гораздо большей вероятностью принесет положительные результаты. Этот альтернативный подход предполагает переформулировку американской исключительности, основанной не на сгибании мышц в отдаленных местах, а на моделировании свободы, демократии и гуманных ценностей здесь, дома. Четкий императив момента-привести в порядок наш собственный дом. Спотыкание в еще одну ненужную войну не поможет.

Что касается Украины, то кризис там представляет минимальный риск для Запада, который обладает достаточными силами, чтобы защитить себя от российской агрессии. Вместо того, чтобы бросать мачо-мужские оскорбления о том, кто будет противостоять Владимиру Путину, мудрость предполагает, что Соединенные Штаты должны признать возможность того, что Россия обладает законными собственными интересами безопасности, которые распространяются на вопрос о том, имеет ли Украина дружественную или недружественную ориентацию. Что касается фашистов, то те, кто заслуживает согласованного американского внимания, как правило, доморощенные.

Возведение России в статус врага номер 1 на самом деле является отвлечением от вопросов гораздо большей непосредственной важности. Американцам пора проснуться и осознать тот факт, что мы сталкиваемся с гораздо более насущными проблемами.

 

Эвакуировать из Украины... но только если вы вакцинированы
·       Саймон Блэк
·       18 февраля 2022

Вот наш пятничный рулон самых нелепых историй со всего мира, которые угрожают вашей свободе, рискуют вашим процветанием... и иногда вдохновляют на поэтическую справедливость.

Бюро алкоголя табака и огнестрельного оружия хочет помочь вам отомстить вашему бывшему.
В День святого Валентина федеральное агентство написало в Твиттере:
“День святого Валентина все еще может быть веселым, даже если вы расстались. У вас есть информация о бывшем (или нынешнем) партнере, вовлеченном в незаконную деятельность с оружием? Дайте нам знать, и мы позаботимся о том, чтобы это был День святого Валентина! Позвоните 1-888-ATF-TIPS или напишите по электронной почте ATFTips@atf.gov”
На первый взгляд это почти похоже на шутку…
За исключением того, что они совершенно серьезны.
Нажмите здесь, чтобы увидеть твит.

Госдепартамент США предупредил, что граждане США в Украине должны немедленно выехать из-за угрозы неминуемого вторжения со стороны России.
Посольство и консульство США в Польше направили сообщение о том, что помимо коммерческих авиаперелетов американцы также могут пересечь сухопутную границу с Польшей.
Им даже не нужна виза, они могут просто пересекать ее.
О, и представьте доказательство вакцинации от COVID.
В противном случае американцам будет отказано во въезде в Польшу и они будут вынуждены остаться в стране, которая, по-видимому, согласно неназванным источникам разведки США, находится на грани тотальной войны.
Это для вашей же безопасности.
Нажмите здесь, чтобы прочитать полную историю.

Почти 3000-страничный Закон О КОНКУРЕНЦИИ в Америке, недавно принятый Палатой представителей США, направлен на технологические инвестиции в промышленность США.
Но он также предлагает потратить 500 миллионов долларов на “борьбу с дезинформацией КПК [Коммунистической партии Китая] внутри и за пределами Китайской Народной Республики”.
Это означает использование Агентства США по глобальным СМИ для продвижения проамериканской и антикитайской пропаганды.
Конечно, США не могут просто взять и сказать, что будут платить иностранным журналистам за то, чтобы они представляли правительственную пропаганду в качестве новостей.
Вместо этого США будут “поддерживать и обучать иностранных журналистов методам расследования, необходимым для обеспечения общественной подотчетности, содействия прозрачности, борьбы с коррупцией и поддержки способности общественности вырабатывать обоснованные мнения...”
Когда Китай распространяет пропаганду по всему миру, это плохо. Когда США делают то же самое, это хорошо.
Нажмите здесь, чтобы прочитать полную историю.

Сиэтл принял налог на сладкие напитки в 2018 году в попытке отвлечь потребителей от нездорового выбора.
Теперь исследование показывает, что это только заставило людей выбирать пиво вместо содовой.
Исследование сравнило год до налога (2017) с двумя годами после налога (2018-2019) и перекрестно ссылалось на данные из Портленда, штат Орегон, в котором нет налога на сладкие напитки.
Выяснилось, что продажи пива в Сиэтле выросли на 7% после уплаты налога.
Кто бы мог подумать, что налог вызовет какие-либо непредвиденные последствия?
Нажмите здесь, чтобы прочитать полное исследование.

Министерство здравоохранения и социальных служб потратит до 30 миллионов долларов на гранты местным органам власти и некоммерческим организациям, которые стремятся сделать употребление наркотиков более безопасным.
Получателям грантов разрешено тратить деньги на материалы для употребления нелегальных наркотиков, включая шприцы, и “безопасные наборы для курения”.
Эти наборы иногда включают трубки или другие аксессуары, которые помогают пользователям “более безопасно” курить крэк и метамфетамин.
Получатели гранта могут даже потратить деньги на установку торговых автоматов в уязвимых районах и заполнить их «наборами для курения», т. е. трубками и иглами для крэка.
Нажмите здесь, чтобы прочитать полную программу грантов.

Канадские СМИ считают проблематичным призыв к  "свободе’ протестующих конвоя Свободы.
В статье утверждается, что слово свобода “стало обычным явлением среди ультраправых групп, говорят эксперты”.
Ах да, эти ‘эксперты’. "Эксперты" говорят, что свобода - это призыв к сплочению экстремистов, поэтому это должно быть правдой.
Далее в статье утверждается, что протестующие “подталкивают индивидуальную свободу к социальному благу”, что “потенциально может оказать негативное влияние на других”.
Но на всякий случай, если читатели не были убеждены в опасностях свободы, статья также добавляет, что “концепция свободы может быть использована для отказа от равенства”, потому что “это слово использовалось крайне правыми группами в рамках противодействия усилиям по исправлению неравенства”.
Это интересно, потому что я думал, что протестующие из Конвоя свободы требуют равенства для непривитых.
И в ответ правительство, технологические компании и банки вступили в сговор, чтобы дискриминировать любого, кто верит в свободу, замораживая пожертвованные средства и банковские счета получателей.
Хакеры даже украли данные с альтернативной платформы по сбору средств Give Send Go и слили личную информацию доноров Freedom Convoy, чтобы “доксировать” их.
Но, конечно, давайте продолжать притворяться, что любители свободы - плохие парни.
Нажмите здесь, чтобы прочитать полную историю.

Вот что случилось, когда другой идиот спровоцировал войну 800 лет назад
Саймон Блэк
15 февраля 2022 года
 
В 1218 году нашей эры Чингисхан был по колено в кровопролитной войне с династией Цзинь в северном Китае-конфликт, который продлится более двух десятилетий.
Хан знал, что Китай был могущественным врагом, поэтому он предпринял осторожные шаги, чтобы заключить мир со своими соседями, чтобы он мог сосредоточиться на победе в войне против Цзинь.
В рамках этой мирной миссии хан отправил караван из нескольких сотен человек в город Утрар в современном Казахстане; в то время это был выдающийся торговый центр в Хорезмийской империи, к западу от Монголии.
Хорезмия была империей в упадке, и Чингис, как сообщается, отправил сообщение, в котором говорилось: “Я хозяин земель восходящего солнца, в то время как вы управляете землями заходящего солнца. Давайте заключим прочный договор о дружбе и мире”.
Но губернатор Утрара, человек по имени Иналчук, арестовал и убил монгольских торговых делегатов, а затем захватил их товары. Легенда гласит, что единственный оставшийся в живых сбежал и проехал на верблюде обратно в Монголию, чтобы сообщить хану.
Услышав эту новость, Чингисхан снова попытался заключить мир и отправил вторую миссию из трех послов непосредственно султану Мухаммеду II, главе Хорезмийской империи.
В том, что может быть самым идиотским дипломатическим провалом в истории человечества, Мухаммед обезглавил одного из посланников и кастрировал двух других.
Это было почти так, как если бы они намеренно пытались спровоцировать Чингисхана и вовлечь его в совершенно ненужную войну.
Но война-это именно то, что они получили. Чингис был так взбешен, что временно отложил свое вторжение в Китай, чтобы уничтожить Хорезмию.
И он это сделал. В течение двух лет Хорезмийская империя пала перед монголами благодаря необычайной глупости их лидеров.
Но история на этом не заканчивается.
Завоевание Хорезмийской империи было первым случаем, когда монголы продвинулись на запад. До этого момента они были поглощены Китаем и Восточной Азией.
Но теперь их территория росла, и они хотели большего. Поэтому они продолжали продвигаться на запад.
Весной 1223 года большая монгольская армия под командованием Джебе оказалась в восточной Европе на реке Калке, территории, контролируемой Киевской Русью.
Киевская Русь была крупной европейской державой в то время, включающей большую часть современной России, Украины и Белоруссии; по совпадению река Калка находится недалеко от границы России и Украины, где разыгрываются сегодняшние дипломатические неудачи.
Киевская Русь отправила армию, чтобы сразиться с монголами 31 мая. Но битва даже не была близка; монголы уничтожили силы Киевской Руси.
В этот момент монголы могли продолжать идти на запад, завоевывая все на своем пути. Но они этого не сделали. Они повернули на восток и не возвращались еще 13 лет.
Можно подумать, что руководство Киевской Руси было бы подавлено открытием своего нового могущественного врага. Они своими глазами видели, насколько разрушительными были монголы. Они знали о рисках.
И все же, с четким знанием монгольской угрозы, князья Киевской Руси провели следующие тринадцать лет, абсолютно ничего не делая для подготовки.
Монголы наконец вернулись спустя годы, и в этот момент Киевской Руси было слишком поздно готовить оборону. В течение четырех лет вся их территория принадлежала монголам, город Киев был разрушен, а его население жестоко убито.
Я всегда думал, что в этой истории так много уроков, и они особенно уместны в наши дни.
Во-первых, неудачи руководства могут иметь каскадные последствия.
Мухаммед II и его губернатор в Утраре, вероятно, не очень задумывались о своем решении убить монгольских послов в 1218 году. Но последствия их неудачи привели к совершенно ненужной войне, убийству бесчисленных людей и концу их империи.
Что еще более важно, этот исторический эпизод показывает, как неспособность подготовиться к очевидным угрозам может привести к катастрофическим последствиям.
В 1223 году князья Киевской Руси знали, что второе монгольское вторжение было почти 100% уверенностью. Они не знали точно, когда это произойдет, но они знали, что риск был реальным. Но они все еще ничего не сделали, чтобы подготовиться.
Это мир, в котором мы живем сегодня. Лидеры терпят неудачу слева и справа, и повсюду есть четкие, очевидные риски.
Когда я пишу вам эти слова прямо сейчас, Государственный департамент США, похоже, одержим намеренным провоцированием совершенно ненужного конфликта с Россией.
Чиновники общественного здравоохранения продолжают разрушать хаос во всем, от экономики до развития детства и психического здоровья людей.
И, конечно, у нас есть политики, которые считают себя вправе говорить нам, что носить на наших лицах, какие химические вещества вводить в наши тела, что нам разрешено говорить и кому мы можем пожертвовать деньги.
Они насильно кормят наших детей ультраправой марксистской учебной программой в школе, а затем говорят родителям, что мы не имеем права влиять на образование наших собственных детей.
Эти люди-лжецы и трусы; они неспособны говорить правду, относиться к людям с достоинством или противостоять последствиям своих действий.
И, как Мухаммед II, они не рассматривают потенциально разрушительные долгосрочные последствия своих решений.
Угрозы, которые они создали, очень реальны. Им удалось подтолкнуть инфляцию к 40-летнему максимуму. Они потратили так много денег, что государственный долг США недавно превысил ТРИДЦАТЬ ТРИЛЛИОНОВ долларов.
Они бросили сотни миллиардов долларов военной техники своему заклятому врагу в Афганистане, а затем позорно повернулись спиной к своим друзьям и союзникам.
Они победили реальную экономику, то есть фактическое производство товаров и услуг трудолюбивыми людьми и малым бизнесом. Они развратили систему образования.
Тогда есть надвигающаяся катастрофа социального обеспечения.
В своем последнем годовом отчете попечители социального обеспечения (в том числе министр финансов США) заявляют, что основной целевой фонд программы будет исчерпан в 2033 году – всего через одиннадцать лет.
Это меньше времени, чем потребовалось монголам, чтобы вернуться в Киевскую Русь.
Они практически дали вам дату, чтобы обвести ее в календаре, когда у социального обеспечения закончатся деньги.
И если вы думаете, что они просто спасут социальное обеспечение, когда придет время, вы должны знать, что Социальное обеспечение оценивает свой собственный долгосрочный дефицит финансирования в 59,8 триллиона долларов. Это далеко за пределами спасения.
Возможно, это не так дико, как монголы, но социальное обеспечение - еще один из многих кризисов, которые им удалось спроектировать. Это просто случается с очень предсказуемым исходом.
Все это способ побудить вас четко думать о риске.
Наши слабые, бесхребетные, некомпетентные лидеры создают одну катастрофу за другой. Важно сохранять оптимизм – мир не подходит к концу. Но очень важно подготовиться к очевидным рискам. Очень важно иметь план Б.
 

Почему Путина не отпугивают угрозы санкций
ДЭНИЕЛ БУШ 
2/18/22
В эскалации напряженности с Украиной президент России Владимир Путин продемонстрировал, что основной тактики сдерживания Запада – угрозы жестких экономических санкций – может быть недостаточно для предотвращения крупнейшей войны в Европе за последние десятилетия.
По сообщениям, в настоящее время около границы с Украиной сосредоточено 190 000 российских военнослужащих, и Путин дал понять, что готов принять на себя сокрушительный удар по экономике России, чтобы продвигать свои интересы безопасности в Восточной Европе.
Путин делает ставку на то, что российское государство и финансовая система, которые пострадали от санкций в 2014 году после аннексии Россией Крымского полуострова Украины, внесли необходимые коррективы, чтобы выдержать дальнейшую изоляцию.
С тех пор страна сократила свой внешний долг и увеличила свой валютный резерв, который на конец января составлял 631 миллиард долларов. Россия также увеличила внутреннее сельскохозяйственное производство и производство в других секторах, чтобы уменьшить свою зависимость от импортных товаров.
"Россия адаптировалась", - сказала Анна Микульска, научный сотрудник по энергетике в Институте Бейкера Университета Райса. В ответ на санкции, введенные после аннексии Крыма, многие из которых остаются в силе, "мы не видели, чтобы Путин сказал: " О, мне так жаль. Я отступлю", - сказала Микульска.
Напротив, нынешнее противостояние с Западом предполагает, что российский лидер может чувствовать себя более смелым даже перед лицом более жестких санкций. Путин давно говорит, что Украина, которая была в центре дебатов о безопасности в Европе после холодной войны, принадлежит к сфере влияния России.
"Россия долгое время укрепляла свою экономику", чтобы создать пространство для достижения своих внешнеполитических целей, сказал Эндрю Вайс из Фонда Карнеги, который был старшим советником по России в Совете национальной безопасности бывшего президента Билла Клинтона. Путин "показал, что готов начать войну в Украине. Я думаю, мы должны поверить ему на слово".
Президент Джо Байден заявил в пятницу, что у него есть основания полагать, что Путин принял решение вторгнуться на Украину. "Если Россия будет следовать этому плану, она будет нести ответственность за катастрофическую и ненужную войну выбора", - сказал Байден, добавив, что США и их союзники готовы ввести "суровые санкции".
Если Россия нападет, операция все равно будет нести значительные риски для Путина.
Американские и европейские чиновники не изложили детали санкций, которые они наложат на Россию. Они заявили, что санкции будут намного шире, чем те, которые были введены в 2014 году, и расширены позже при президенте Дональде Трампе. Они были нацелены на богатых людей, близких к Путину, и на конкретные сектора российской экономики, такие как финансы, оборона и нефтяные технологии.

Президент России Владимир Путин принял участие в совместной пресс-конференции с канцлером Германии после их встречи по безопасности Украины в Кремле, в Москве, 15 февраля 2022 года. Михаил Климентьев/Sputnik/AFP через Getty Images
На этот раз новые санкции будут нацелены на финансовые учреждения, блокировать приток иностранного капитала в Россию и устанавливать экспортный контроль, который лишит Россию доступа к критическим технологиям, заявил журналистам в пятницу заместитель советника по национальной безопасности Далеп Сингх. Сингх сказал, что санкции, которые завершаются, изначально не будут включать отключение России от международной банковской системы SWIFT.
В совокупности эти меры "подорвут стремление Путина проецировать власть и оказывать влияние на мировую арену", - сказал Сингх. Он также отверг идею о том, что Россия предприняла адекватные шаги для своей защиты. "На самом деле не существует такой вещи, как экономика, защищенная от санкций", - сказал он.
Санкции, нацеленные на крупные российские банки и другие финансовые институты, нанесут реальный ущерб российской экономике и финансовой системе, сказал Джахангир Азиз, главный экономист по развивающимся рынкам J. P. Morgan.
"Санкции против России в прошлом были очень конкретными, в отношении конкретных людей" или секторов экономики, сказал Азиз. "Это совсем другое. Характер санкций, которые обсуждаются, будет иметь гораздо большее, более широкое, непосредственное влияние".
Остальной мир не будет пощажен. Россия является крупным экспортером нефти и природного газа, а также металлов, таких как алюминий и никель, и сельскохозяйственной продукции, такой как пшеница и кукуруза. Война и санкции, которые нанесут ущерб российской экономике, приведут к росту цен на автомобили и другие потребительские товары, а также на газ в США и других странах, сказала Наташа Канева, глава отдела глобальных исследований нефти и сырьевых товаров J. P. Morgan.
"Влияние на сырьевые рынки будет огромным", если санкции нанесут ущерб экономике России, сказала Канева. "Любое нарушение [может вызвать] массовые скачки цен по всем направлениям".
Но наибольшие последствия будут ощущаться в России. Согласно отчету, опубликованному Атлантическим советом в прошлом году, санкции после Крыма обошлись стране в 479 миллиардов долларов иностранных кредитов, а также в 169 миллиардов долларов прямых иностранных инвестиций в период с 2014 по 2020 год. В целом ВВП России сократился на 35 процентов с 2,3 триллиона долларов в 2013 году до 1,5 триллиона долларов в 2020 году, говорится в исследовании.

Местный житель контролируемого Украиной села Станица Луганская Луганской области звонит со своего мобильного телефона после обстрела поддерживаемых Россией сепаратистов 18 февраля 2022 года. Алексей Филиппов/AFP через Getty Images
Путин, возможно, рассчитал, что даже если экономика страны продолжит снижаться, это не повлияет на его многолетнее удержание власти, заявили несколько аналитиков и российских экспертов. "Как фактический правитель России, Путин не должен бояться избирателей, когда они испытывают плохие экономические условия", - сказала Микульска.
Точно так же Путин, вероятно, не беспокоится о потере поддержки со стороны российских олигархов, которые связали себя с его режимом, сказал Томас Грэм, который занимал должность старшего директора по России в Совете национальной безопасности при администрации президента Джорджа У.  Буша.
"Российские олигархи находятся в ситуации, когда они будут ухмыляться и терпеть это. Разрыв с Путиным сопряжен с огромными рисками", - сказал Грэм.
Учитывая, что его власть надежно закреплена, угрозы санкций может быть недостаточно, чтобы помешать Путину попытаться вернуть себе часть статуса, утраченного Россией после распада Советского Союза, сказал Майкл Дэвид-Фокс, директор Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Джорджтаунского университета.
"В долгосрочной перспективе многое из того, что он сделал, не кажется таким продуктивным, если вы смотрите на экономическое процветание как на цель", - сказал Дэвид Фокс. Но Путин "мыслит в терминах сфер влияния". Он добавил: "Россия готова заплатить гораздо более высокую цену за свою долю в Украине и за порядок безопасности".
Теперь еще неизвестно, насколько высокую цену заплатит Путин.
Даже если он не вторгнется, украинский кризис уже послал Западу сигнал, что Путин не боится пошатнуть европейскую стабильность.
"Путин вновь открыл битвы 1990-х годов за структуру европейской безопасности после холодной войны", - сказала Мэри Саротт, историк из Университета Джона Хопкинса и член Совета по международным отношениям. Кризис "напомнил миру о том, что Россия слишком сильна, чтобы ее игнорировать".
 

Что, если Россия победит?
Контролируемая Кремлем Украина преобразит Европу
Лиана Фикс и Майкл Киммидж
18 февраля 2022 года

Российский танк после аннексии Крыма, Симферополь, Украина, март 2014
Yannis Behrakis / Reuters
Когда Россия присоединилась к продолжающейся гражданской войне в Сирии летом 2015 года, это шокировало Соединенные Штаты и их партнеров. В отчаянии тогдашний президент Барак Обама заявил, что Сирия станет “трясиной” для России и президента России Владимира Путина. Сирия станет российским Вьетнамом или Афганистаном Путина, и это будет ужасная ошибка, которая в конечном итоге отскочит от российских интересов.
Сирия не стала для Путина трясиной. Россия изменила ход войны, спасая президента Сирии Башара Асада от неминуемого поражения, а затем перевела военную силу в дипломатические рычаги. Она сохранила расходы и потери устойчивыми. Теперь Россию нельзя игнорировать в Сирии. Дипломатического урегулирования не было. Вместо этого Москва накопила большее региональное влияние, от Израиля до Ливии, и сохранила верного партнера в лице Асада для проецирования силы России. В Сирии администрация Обамы не смогла предвидеть возможность успеха российской интервенции.
В сюрреалистическую зиму 2021-22 Соединенные Штаты и Европа снова рассматривают крупную российскую военную интервенцию, на этот раз в самой Европе. И в очередной раз многие аналитики предупреждают о тяжелых последствиях для агрессора. 11 февраля государственный министр Великобритании по делам Европы Джеймс Клеверли предсказал, что более широкая война на Украине “станет трясиной” для России. При рациональном анализе затрат и выгод цена полномасштабной войны на Украине будет для Кремля карательно высокой и повлечет за собой значительное кровопролитие. По оценкам США, число жертв среди гражданского населения достигнет 50 000 человек. Наряду с подрывом поддержки Путина среди российской элиты, которая лично пострадает от возникшей напряженности в отношениях с Европой, война может поставить под угрозу экономику России и оттолкнуть общественность. В то же время это может приблизить войска НАТО к границам России, оставив Россию сражаться с украинским сопротивлением на долгие годы. Согласно этой точке зрения, Россия окажется в ловушке катастрофы, созданной ею самой.
Тем не менее, анализ затрат и выгод Путина, похоже, благоприятствует изменению европейского статус-кво. Российское руководство берет на себя больше рисков, и над борьбой повседневной политики Путин выполняет историческую миссию по укреплению рычагов влияния России на Украине (как он недавно сделал в Беларуси и Казахстане). И, по мнению Москвы, победа на Украине вполне может быть в пределах досягаемости. Конечно, Россия может просто продлить нынешний кризис без вторжения или найти какой-то приемлемый способ выйти из него. Но если расчеты Кремля верны, как в конце концов это было в Сирии, то Соединенные Штаты и Европа также должны быть готовы к событиям, отличным от трясины. Что, если Россия победит на Украине?
Если Россия получит контроль над Украиной или сумеет дестабилизировать ее в крупных масштабах, начнется новая эра для Соединенных Штатов и Европы. Лидеры США и Европы столкнутся с двойной проблемой: переосмыслить европейскую безопасность и не быть втянутыми в большую войну с Россией. Все стороны должны будут учитывать потенциал ядерных противников в прямой конфронтации. Эти две обязанности — решительно защищать европейский мир и благоразумно избегать военной эскалации с Россией  — не обязательно будут совместимы. Соединенные Штаты и их союзники могут оказаться глубоко неподготовленными к задаче создания нового европейского порядка безопасности в результате военных действий России на Украине.
МНОГО СПОСОБОВ ПОБЕДИТЬ
Для России победа на Украине может принимать различные формы. Как и в Сирии, победа не обязательно должна привести к устойчивому урегулированию. Это может включать в себя установку послушного правительства в Киеве или раздел страны. С другой стороны, поражение украинских военных и переговоры о капитуляции Украины могут эффективно превратить Украину в несостоятельное государство. Россия также может использовать разрушительные кибератаки и инструменты дезинформации, подкрепленные угрозой силы, чтобы нанести ущерб стране и вызвать смену режима. При любом из этих исходов Украина будет фактически отделена от Запада.
Если Россия добьется своих политических целей на Украине военным путем, Европа уже не будет такой, какой была до войны. Мало того, что первенство США в Европе будет квалифицировано; любое чувство, что Европейский союз или НАТО могут обеспечить мир на континенте, будет артефактом потерянной эпохи. Вместо этого безопасность в Европе придется свести к защите основных членов ЕС и НАТО. Все, кто не входит в клубы, останутся в одиночестве, за исключением Финляндии и Швеции. Это не обязательно будет сознательное решение прекратить политику расширения или ассоциации; но это будет политика де-факто. В условиях предполагаемой осады со стороны России ЕС и НАТО больше не смогут проводить амбициозную политику за пределами своих собственных границ.
Соединенные Штаты и Европа также будут находиться в состоянии перманентной экономической войны с Россией. Запад будет стремиться ввести широкие санкции, которые Россия, вероятно, парирует кибер-мерами и энергетическим шантажом, учитывая экономическую асимметрию. Китай вполне может встать на сторону России в этом экономическом противостоянии. Тем временем внутренняя политика в европейских странах будет напоминать большую игру XXI века, в которой Россия будет изучать Европу на предмет любого нарушения обязательств перед НАТО и трансатлантическими отношениями. Используя честные и грязные методы, Россия воспользуется любой возможностью повлиять на общественное мнение и выборы в европейских странах. Россия будет анархическим присутствием — иногда реальным, иногда воображаемым — в каждом случае европейской политической нестабильности.
Восточные страны-члены будут постоянно иметь войска НАТО на своей земле.
Аналогии с холодной войной не помогут в мире с обрусевшей Украиной. Граница холодной войны в Европе имела свои горячие точки, но она была стабилизирована взаимоприемлемым образом в Хельсинкском заключительном акте 1975 года. Напротив, российский сюзеренитет над Украиной откроет обширную зону дестабилизации и нестабильности от Эстонии до Польши, Румынии и Турции. Пока это будет продолжаться, присутствие России в Украине будет восприниматься соседями Украины как провокационное и неприемлемое, а для некоторых - как угроза их собственной безопасности. В условиях этой меняющейся динамики порядок в Европе должен быть понят в первую очередь в военных терминах — что, поскольку Россия имеет более сильную руку в военной сфере, чем в экономической, будет в интересах Кремля — оттесняя на второй план невоенные институты, такие как Европейский союз.
Россия располагает крупнейшими в Европе обычными вооруженными силами, которые она более чем готова использовать. Оборонная политика ЕС — в отличие от НАТО — далеко не в состоянии обеспечить безопасность своих членов. Таким образом, военная уверенность, особенно восточных членов ЕС, будет ключевой. Ответить реваншистской России санкциями и риторическим провозглашением международного порядка, основанного на правилах, будет недостаточно.
ПОД УГРОЗОЙ ВОСТОК ЕВРОПЫ
В случае победы России на Украине позиции Германии в Европе будут серьезно подорваны. Германия - маргинальная военная держава, которая основала свою послевоенную политическую идентичность на отказе от войны. Кольцо друзей, которым она себя окружила, особенно на востоке с Польшей и Прибалтикой, рискует быть дестабилизированным Россией. Франция и Великобритания возьмут на себя ведущую роль в европейских делах благодаря своим сравнительно сильным военным силам и давней традиции военных интервенций. Ключевым фактором в Европе, однако, останутся Соединенные Штаты. НАТО будет зависеть от поддержки США, как и встревоженные и находящиеся в опасности страны востока Европы, прифронтовые страны, расположенные вдоль теперь очень большой, расширенной и неопределенной линии соприкосновения с Россией, включая Белоруссию и контролируемые Россией части Украины.
Восточные государства-члены, включая Эстонию, Латвию, Литву, Польшу и Румынию, вероятно, будут иметь значительное количество войск НАТО, постоянно размещенных на их территории. Просьбу Финляндии и Швеции принять обязательства по статье 5 и вступить в НАТО невозможно отклонить. В отношении Украины страны ЕС и НАТО никогда не признают новый поддерживаемый Россией режим, созданный Москвой. Но они столкнутся с той же проблемой, что и с Беларусью: применять санкции, не наказывая население, и поддерживать нуждающихся, не имея к ним доступа. Некоторые члены НАТО поддержат украинский мятеж, на который Россия ответит угрозами членам НАТО.
Положение Украины будет очень тяжелым. Беженцы будут бежать в разных направлениях, вполне возможно, миллионами. И те части украинских военных, которые не потерпят прямого поражения, продолжат сражаться, вторя партизанской войне, которая разорвала весь этот регион Европы во время и после Второй мировой войны.
Постоянное состояние эскалации между Россией и Европой может оставаться холодным с военной точки зрения. Однако, скорее всего, это будет экономически жарко. Введенные против России в 2014 году санкции, которые были связаны с формальной дипломатией (часто именуемой “Минским” процессом, по названию города, в котором проходили переговоры), не были драконовскими. Они были как обратимыми, так и условными. После российского вторжения в Украину новые санкции в отношении банковской деятельности и передачи технологий будут значительными и постоянными. Они придут вслед за неудачной дипломатией и начнутся с “вершины лестницы”, по словам администрации США. В ответ Россия примет ответные меры, вполне возможно, в киберпространстве, а также в энергетическом секторе. Москва ограничит доступ к критически важным товарам, таким как титан, экспортером которого Россия является вторым по величине в мире. Эта война на истощение станет испытанием для обеих сторон. Россия будет безжалостно пытаться заставить одно или несколько европейских государств отступить от экономического конфликта, связывая ослабление напряженности с собственными интересами этих стран, тем самым подрывая консенсус в ЕС и НАТО.
Сильная сторона Европы - ее экономические рычаги. Активом России будет любой источник внутреннего раскола или разрушения в Европе или в трансатлантических партнерах Европы. Здесь Россия будет инициативной и оппортунистической. Если появится пророссийское движение или кандидат, этого кандидата можно прямо или косвенно поощрять. Если экономическая или политическая больная точка снижает эффективность внешней политики Соединенных Штатов и их союзников, она станет оружием для российской пропаганды и российского шпионажа.
Многое из этого уже происходит. Но война на Украине повысит ставку. Россия будет использовать больше ресурсов и будет свободна в выборе инструментов. Массовые потоки беженцев, прибывающие в Европу, усугубят нерешенную политику ЕС в отношении беженцев и предоставят благодатную почву для популистов. Святым граалем этих информационных, политических и кибернападений станут президентские выборы 2024 года в США. Будущее Европы будет зависеть от этих выборов. Избрание Дональда Трампа или кандидата Трампа может разрушить трансатлантические отношения в час максимальной опасности для Европы, поставив под сомнение позицию НАТО и его гарантии безопасности для Европы.

НАТО необходим ПОВОРОТ ВНУТРЬ
Для Соединенных Штатов победа России окажет глубокое влияние на их великую стратегию в Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Во-первых, успех России на Украине потребует от Вашингтона поворота в Европу. Никакая двусмысленность в отношении статьи 5 НАТО (такого рода, как при Трампе) не будет допустима. Только сильная приверженность США европейской безопасности помешает России отделить европейские страны друг от друга. Это будет трудно в свете конкурирующих приоритетов, особенно тех, которые противостоят Соединенным Штатам в ухудшающихся отношениях с Китаем. Но интересы, поставленные на карту, фундаментальны. У Соединенных Штатов очень большие коммерческие акции в Европе. Европейский союз и Соединенные Штаты являются крупнейшими торговыми и инвестиционными партнерами друг друга, объем торговли товарами и услугами в 2019 году составил 1,1 триллиона долларов. Хорошо функционирующая, мирная Европа усиливает американскую внешнюю политику — в отношении изменения климата, нераспространения, глобального общественного здравоохранения и управления напряженностью с Китаем или Россией. Если Европа будет дестабилизирована, то Соединенные Штаты окажутся гораздо более одинокими в мире.
НАТО - это логическое средство, с помощью которого Соединенные Штаты могут обеспечить безопасность Европы и сдерживать Россию. Война на Украине возродит НАТО не как предприятие по построению демократии или как инструмент для экспедиций за пределы региона, как война в Афганистане, а как непревзойденный оборонительный военный альянс, которым он был задуман. Хотя европейцы будут требовать от Соединенных Штатов большей военной приверженности Европе, более широкое российское вторжение в Украину должно побудить каждого члена НАТО увеличить свои расходы на оборону. Для европейцев это будет последний призыв улучшить оборонительные возможности Европы — в тандеме с Соединенными Штатами — чтобы помочь Соединенным Штатам справиться с российско-китайской дилеммой.
Ядерные сверхдержавы должны будут сдерживать свое возмущение.
Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин может служить экономической опорой и партнером в противостоянии гегемонии США. В худшем случае для большой стратегии США Китай может быть ободрен напористостью России и угрожать конфронтацией из-за Тайваня. Но нет никакой гарантии, что эскалация на Украине пойдет на пользу китайско-российским отношениям. Стремление Китая стать центральным узлом евразийской экономики будет подорвано войной в Европе из-за жестокой неопределенности, которую приносит война. Раздражение Китая Россией на марше не приведет к сближению Вашингтона и Пекина, но может инициировать новые разговоры.
Шок от большого военного шага России также вызовет вопросы в Анкаре. Турция президента Реджепа Тайипа Эрдогана наслаждается почтенной игрой холодной войны, играя со сверхдержавами. Тем не менее, Турция имеет существенные отношения с Украиной. Будучи членом НАТО, она не выиграет от милитаризации Черного моря и восточного Средиземноморья. Действия России, дестабилизирующие регион в целом, могут подтолкнуть Турцию обратно к Соединенным Штатам, что, в свою очередь, может вбить клин между Анкарой и Москвой. Это было бы хорошо для НАТО, а также открыло бы большие возможности для американо-турецкого партнерства на Ближнем Востоке. Турция может превратиться не в помеху, а в союзника, которым она должна быть.
Горьким последствием более широкой войны на Украине является то, что Россия и Соединенные Штаты теперь столкнутся друг с другом как враги в Европе. Тем не менее, они будут врагами, которые не могут позволить себе вести военные действия дальше определенного порога. Какими бы далекими друг от друга ни были их мировоззрения, какими бы идеологически противоположными они ни были, двум самым значительным ядерным державам мира придется держать свое возмущение под контролем. Это будет равносильно фантастически хитрому жонглированию: состояние экономической войны и геополитической борьбы по всему европейскому континенту, но состояние дел, которое не позволяет эскалации перейти в прямую войну. В то же время российско-американское противостояние может в худшем случае распространиться на прокси-войны на Ближнем Востоке или в Африке, если Соединенные Штаты решат восстановить свое присутствие после катастрофического вывода войск из Афганистана.
Поддержание коммуникации, особенно по вопросам стратегической стабильности и кибербезопасности, будет иметь решающее значение. Примечательно, что российско-американское сотрудничество в области вредоносной кибер-деятельности продолжается даже во время нынешней напряженности. Необходимость поддержания строгих соглашений о контроле над вооружениями станет еще более серьезной после войны на Украине и режима санкций, который последует за ней.
НИКАКАЯ ПОБЕДА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОСТОЯННОЙ
По мере развития кризиса на Украине Запад не должен недооценивать Россию. Она не должна полагаться на нарративы, вдохновленные принятием желаемого за действительное. Победа России на Украине - это не фантастика.
Но если Запад мало что может сделать, чтобы предотвратить российское военное завоевание, он сможет повлиять на то, что произойдет потом. Очень часто семена неприятностей скрываются под маской военной победы. Россия может выпотрошить Украину на поле боя. Это может сделать Украину несостоятельным государством. Но она может сделать это, только начав преступную войну и разрушив жизнь национального государства, которое никогда не вторгалось в Россию. Соединенные Штаты и Европа, их союзники и другие части мира сделают выводы и критически отнесутся к действиям России. Благодаря своим союзам и поддержке народа Украины Соединенные Штаты и Европа могут воплотить альтернативу агрессивным войнам и духу "сила делает право". Усилия России по посеву беспорядка можно противопоставить усилиям Запада по наведению порядка.
Подобно тому, как Соединенные Штаты сохранили дипломатическую собственность трех прибалтийских государств в Вашингтоне, округ Колумбия, после того, как они были аннексированы Советским Союзом во время Второй мировой войны, Запад может поставить себя на сторону порядочности и достоинства в этом конфликте. Войны, которые выигрываются, никогда не выигрываются навсегда. Слишком часто страны со временем побеждают сами себя, развязывая, а затем выигрывая неправильные войны.
·       ЛИАНА ФИКС - постоянный сотрудник Немецкого фонда Маршалла в Вашингтоне, округ Колумбия.
·       МАЙКЛ КИММИДЖ-профессор истории в Католическом университете Америки и приглашенный научный сотрудник Немецкого фонда Маршалла. С 2014 по 2016 год он работал в отделе планирования политики Госдепартамента США, где занимал должность директора по связям с Россией и Украиной.
 

Готовится ли в Украине красный конь?
Майкл Снайдер
18 февраля 2022 года

Стало предельно ясно, что в Украине будет война. На самом деле, некоторые утверждают, что война уже началась. В среду вечером начался массированный артиллерийский обстрел Донецка и Луганска, который с тех пор не прекращается. Его называют “самой интенсивной артиллерийской бомбардировкой за последние годы”, и он должен попасть на первые полосы газет по всему миру. Согласно одному дипломатическому источнику, “все и вся” становится мишенью

Дипломатический источник с многолетним опытом конфликта назвал пятничный обстрел на востоке Украины самым интенсивным с тех пор, как крупные боевые действия там закончились прекращением огня в 2015 году. “Они стреляют – всех и вся”, - сказал источник.
Также сообщается, что мобильная связь отключена по всему Донецку и Луганску.
Излишне говорить, что нарушение связи часто происходит непосредственно перед вторжением.
Конечно, все это происходит, поскольку обвинения в “атаках под ложным флагом” продолжают лететь туда-сюда.
Когда в Донецке взорвался автомобиль одного из лидеров сепаратистов, западные СМИ сразу же назвали это “операцией под ложным флагом” русских, а русские сразу же обвинили проукраинские силы…
Взрыв потряс пророссийскую сепаратистскую столицу Донецк на востоке Украины, что, похоже, стало началом долгожданной операции Путина под ложным флагом. Ожидается, что за этим последует российское вторжение в страну.
Российские СМИ утверждают, что взрыв был заминированным автомобилем, который был предназначен для убийства высокопоставленного пророссийского сепаратистского чиновника, который не пострадал, и это произошло через несколько часов после того, как союзники Путина в отколовшихся регионах объявили, что они эвакуируют 700 000 гражданских лиц из – за опасений нападения Киева.
И всего через день после того, как госсекретарь США Энтони Блинкен предупредил, что русские могут начать атаку “ложным флагом” с использованием химического оружия, русские утверждали, что атака на резервуары с хлором была сорвана сепаратистскими силами…
Ранее в тот же день повстанческие силы заявили, что предотвратили "диверсионную" атаку украинских сил, в том числе польских граждан, на цистерны с хлором. Накануне США предупредили, что повстанцы могут инсценировать химическую атаку.
Похоже, что кто-то там очень сильно пытается создать предлог для войны.
Поскольку обстрелы продолжаются час за часом, лидеры Донецка и Луганска решили эвакуировать большое количество своих граждан в Россию…
Украинские силы и пророссийские сепаратисты, с которыми они борются на востоке страны, сообщили о втором дне усиленных обстрелов в пятницу, поскольку лидеры самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных Республик обвинили украинское правительство в планировании неминуемого нападения. Повстанческие администрации в двух отколовшихся регионах объявили о планах эвакуации тысяч мирных жителей в соседнюю Россию.
На самом деле только Донецк планирует эвакуировать на российскую территорию до 700 000 мирных жителей.
Единственная причина, по которой вы сделали бы это, - это если бы вы верили, что полномасштабная война неизбежна.
А еще мы только что узнали, что Владимир Путин решил призвать свои военные резервы…
Путин подписал указ о мобилизации своего резерва прошлой ночью, поскольку более половины его армии привержены Украине, и Запад предупредил, что тысячи людей погибнут, если он развязает запланированную кровавую баню.
Это несерьезно.
Война в воздухе, и The Wall Street Journal сообщает, что официальные лица США ожидают российского вторжения “в ближайшие несколько дней”.…
Официальные лица США говорят, что ожидают российского нападения на Украину в ближайшие несколько дней, которое может включать широкую комбинацию реактивных истребителей, танков, баллистических ракет и кибератак с конечным намерением сделать руководство страны бессильным.
Эти чиновники заявили, что перспективы предотвращения войны сейчас кажутся очень туманными, добавив при этом, что администрация Байдена будет продолжать пытаться держать открытым окно для дипломатии.
Излишне говорить, что другие подобные прогнозы американских чиновников не совсем точны…
“Однако официальные лица США предупреждают, что не знают, принял ли Путин окончательное решение о вторжении, и отмечают, что он может отложить действия или вообще не отдавать приказа”, - отмечает CNN. И что немаловажно, “более ранние оценки военных действий России на этой неделе не оправдались”.
Но что мы знаем, так это то, что Донецк и Луганск сейчас безжалостно обстреливаются украинскими войсками.
Совсем недавно мы узнали, что недалеко от самого Луганска произошел “мощный взрыв газопровода” …
 
В ночные часы по местному времени сообщается о мощном взрыве газопровода, на месте которого бушует пожар. Ранние неподтвержденные сообщения предполагают, что мощный взрыв потряс часть трубопровода в пророссийском сепаратистском регионе, в городе Луганск или рядом с ним.
И есть многочисленные сообщения о том, что украинские сухопутные войска в настоящее время вступили в бой с наземными силами сепаратистов в различных точках вдоль фронта.
Если украинцы начнут отбирать большие куски территории у сепаратистов, я думаю, что русские будут вынуждены действовать.
И как только русские вмешаются, Джо Байден и другие западные лидеры, наконец, получат “российское вторжение”, о котором они неустанно предупреждали нас.
В пятницу Байден настаивал на том, что русские собираются сделать серьезный шаг…
В сегодняшнем телевизионном выступлении Байден сказал: “У нас есть основания полагать, что российские войска планируют и намерены напасть на Украину на следующей неделе, в ближайшие дни.
Джо Байден, похоже, вполне уверен, что война грядет.
Конечно, Байден не совсем там умственно или физически в эти дни.
Нужен сильный президент, чтобы держать в страхе аппарат национальной безопасности и военно-промышленный комплекс.
А Байден точно не сильный президент.
Теперь наши поджигатели войны вот-вот получат то, что хотят, и скоро мы пересечем черту, которая сделает невозможным мир с Россией.
Мы не хотим быть в состоянии вечной войны с Россией, потому что это, скорее всего, закончится ужасающим конфликтом, о котором я предупреждал в течение многих лет.
Но большинство американцев не понимают, о чем идет речь.
Большинство американцев просто предполагают, что наши лидеры компетентны и что все как-нибудь обойдется.
К сожалению, не все будет хорошо, и наш мир вот-вот погрузится в кошмарный конфликт, в котором не будет победителей.