Понемножку обо всем

Энергетический кризис в Америке
Мэтью Кандрах
01 марта 2022 года

Предупреждающие знаки повсюду. Мы спотыкаемся на пути к энергетическому кризису, который, вероятно, будет гораздо более серьезным и длительным, чем потрясения 1970-х годов. И нет, речь идет не о России или Украине. Речь идет об опасном состоянии электросети США.
Если в ближайшее время не будут приняты меры по решению проблемы надежности энергосистемы, Соединенные Штаты столкнутся с призраком веерных отключений, остановок заводов, потери рабочих мест и роста счетов за электроэнергию. Наша организация недавно выпустила политическое резюме, в котором подчеркивается, насколько ужасна ситуация.
События последних лет показывают, насколько серьезна ситуация. По данным The Wall Street Journal, перебои в работе выросли с менее чем двух десятков крупных сбоев в 2000 году до более чем 180 в 2020 году. Катастрофические отключения, охватившие Техас на неделю в феврале прошлого года, должны были открыть глаза. Теперь предупреждения от регулирующих органов, операторов сетей и коммунальных служб предполагают, что грядет гораздо худшее.
Обойти это невозможно. Национальная система передачи электроэнергии становится все более ненадежной. Стареющая инфраструктура, суровая погода и быстрый поворот от базовой мощности к прерывистой солнечной энергии и ветру - все это способствует. Проблемы цепочки поставок и местное противодействие строительству новых линий электропередач и размещению возобновляемых проектов также превращаются во все более высокие препятствия. Ожидания увеличения спроса, вызванного электромобилями, только усугубляют проблему.
Энергетический переход происходит, но вопрос, который мы должны задать, заключается в том, как мы ответственно справляемся с этим? Становится очевидным, что переход к возобновляемым источникам энергии значительно сложнее и сложнее, чем некоторые полагали. Те, кто хочет закрыть все угольные и газовые заводы, игнорируют тот факт, что ископаемое топливо обеспечивает 60% электроэнергии в Америке. Растет тревога, что бессистемный подход Америки к энергетическому переходу разрушает существующую сеть и надежные генерирующие мощности, которые долгое время поддерживали ее, намного быстрее, чем мы добавляем надежные альтернативы.
Угольные электростанции, в частности, отодвигаются в сторону, когда становится до боли ясно, что опциональность, топливная безопасность и надежность, которые они предлагают сетке, все еще очень необходимы. Если мы будем продолжать в том же духе – отказываться от хорошо работающих электростанций, которые удерживают сеть вместе во время сильной жары и пронизывающего зимнего холода, - мы только усугубим этот кризис нашего собственного изготовления.
Доступность нашего энергоснабжения также висит на волоске. В прошлом году рост угольной электроэнергии на 17% помог защитить потребителей от роста цен на природный газ. Поскольку мы продолжаем разбирать угольный флот, а еще 100 гигаватт угольной мощности, как ожидается, закроются к 2030 году, мы лишаем сеть важного ценового амортизатора, когда цены на природный газ растут. С ростом мирового спроса на газ, ростом экспорта США и российским вторжением в Украину, бросающим волатильность на мировые энергетические рынки, демонтаж топливной опциональности близорук и безрассуден.
Решение Европы отказаться от угля и закрыть большую часть своих атомных электростанций, прежде чем у нее появятся надежные альтернативы, оставило ее во власти импорта российского природного газа и растущих мировых цен на газ. Энергетическая безопасность – сейчас в большей степени, чем после энергетических кризисов 1970 – х годов - требует пристального внимания. Исключительная, бессистемная направленность климатической энергетической политики требует резкого переосмысления.
Остается возможность для перезагрузки энергетической политики – как на государственном, так и на федеральном уровнях – для решения этого кризиса надежности и доступности. Во-первых, мы должны признать необходимость диспетчерского разнообразия топлива и топливной безопасности. Это также должно включать обязательство по увеличению маржи резервных мощностей на рынках электроэнергии вместо того, чтобы позволить им продолжать сокращаться. Поскольку мы сталкиваемся со сложностями энергетического перехода и проблемами, связанными с интеграцией возобновляемых источников энергии и созданием инфраструктуры передачи, нам нужен страховой полис надежности и доступности. Страховка, которую мы можем предоставить, - это признание ценности генерирующих мощностей, которые у нас уже есть, и важности диспетчерского разнообразия топлива. Ответственная навигация по дороге вперед означает создание на плечах наших существующих базовых мощностей, а не разбирать их на части.
 

Россия запретит экспорт удобрений в "не дружественные" страны; Китай предупреждает НАС о возмездии
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
10 МАРТА 2022
Война России с Украиной продолжает повышать цены на продовольствие. В то время как США и европейские страны ведут экономическую войну против Москвы, похоже, что настала очередь России нанести ответный удар.
В четверг министр промышленности и торговли России Денис Мантуров заявил, что Россия решила приостановить экспорт удобрений. Это происходит, когда мировые цены на продовольствие находятся на рекордно высоком уровне, а европейские производители удобрений изо всех сил пытаются производить питательные вещества в преддверии весеннего вегетационного периода, увеличивая риски глобальной продовольственной инфляции.
Президент Владимир Путин заявил, что запрет на экспорт удобрений был шагом для обеспечения стабильных внутренних цен на продовольствие. Это еще один признак растущего протекционизма во всем мире, поскольку страны борются с растущими ценами на продовольствие. Путин сказал, что рынки удобрений ухудшаются, что делает продукты питания намного дороже.  
Примечательно, что Путин добавил, что у России есть соглашения с "дружественными странами" по удобрениям.
Что еще хуже, независимое российское информационное агентство "Интерфакс" сообщило ранее, что Москва рассматривает ответные экономические меры по запрету экспорта некоторых сельскохозяйственных продуктов в страны, не входящие в Евразийский экономический союз.
Интерфакс заявил, что Москва может временно запретить экспорт зерна в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и запретить экспорт сахара за пределы ЕАЭС. Это может привести к сокращению поставок продовольствия в эти страны и росту цен на продовольствие.
Добавьте это к запрету на удобрения и Европу, и, возможно, Запад движется к крупному продовольственному кризису.

Возможные ответные меры России следуют за серией западных санкций в отношении России, которые обрушили рубль, заблокировали центральный банк из большой части его сбережений в иностранной валюте и подавили его способность торговать с внешним миром, удалив некоторые российские банки из SWIFT.
Президент России Владимир Путин задолго до вторжения на Украину говорил о необходимости укрепления формирующегося многополярного мирового порядка.
"Важно поддерживать и наращивать взаимоуважительное, конструктивное и эффективное сотрудничество в глобальном масштабе, а также укреплять формирующийся многополярный мировой порядок, состоящий из независимых центров экономического роста и политического влияния, в который, безусловно, входит БРИКС", - подчеркнул Путин.
Рано объявлять, парализуют ли западные санкции Россию, но, похоже, происходит то, что мировая экономика становится более раздробленной, чем когда-либо, поскольку великая борьба за власть между Западом и Востоком процветает.
Ранее на этой неделе российские банки, которые были отрезаны от SWIFT, обратились к китайской государственной системе UnionPay. Кроме того, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в четверг, что у его нефтегазовых компаний есть другие покупатели, поскольку многие западные страны останавливают или сворачивают закупки энергетических продуктов.
Мировая экономика раскалывается, и Россия может быть склонна развязать ответные экономические меры за пределами Евразийского экономического союза. Эта область в Восточной Европе, Западной Азии и Центральной Азии также является домом для некоторых китайских инициатив "Пояс и путь", также известных как "Один пояс и один путь" ... и, вероятно, включает в себя множество так называемых "дружественных стран", включая Китай.
Между тем, ранее сегодня пресс-секретарь МИД Китая Чжао Лицзянь заявил, что Пекин ответит "серьезным ответом", если США введут санкции против Китая из-за Украины.
Ситуация немного выходит из-под контроля.

Подводя итог, Россия запретит удобрения и возможность поставок некоторых сельскохозяйственных продуктов на Запад приведет к росту цен на продовольствие. В то же время мы видим, как формируется многополярный мировой порядок, который с каждым днем сближает Москву и Пекин.
 

Украинский конфликт может предвещать конец нынешней мировой торговой системы
Курт Кобб
06 марта 2022 года

В начале почти каждой войны, включая нынешнюю в Украине, есть те, кто громко заявляет, что она скоро закончится, и тогда бизнес как обычно может возобновиться. Они редко бывают правы. Хотя никто не может точно сказать, какова будет траектория российско-украинского конфликта, экономическая война, которая идет параллельно с ним, очень вероятно, разрушит нынешнюю мировую торговую систему.
В последний раз мировая торговая система была разрушена чуть более века назад. С конца 1800-х годов до кануна Первой мировой войны доминирование британского флота в открытом море и охват Британской империи создали эпоху стабильности и взаимосвязи, весьма благоприятную для мировой торговли.
Затем Первая мировая война разрушила эту стабильность и взаимосвязь. Позже Великая депрессия привела к глобальной торговой войне, которая добила остатки международной торговой системы. Мир не достиг торговой системы, которая охватила бы весь земной шар снова беспрепятственно до конца холодной войны, которая разделила мир на два торговых блока в течение почти 50 лет.
Маловероятно, что Россия просто отступит даже перед лицом разрушительных экономических санкций. Все зашло слишком далеко, и российское руководство сделало слишком большую ставку на свою позицию о том, что Россия должна иметь свою собственную сферу влияния, свободную от солдат и ракет НАТО. То, что россияне исторически называли "ближним зарубежьем", не должно таить в себе угроз российской безопасности, говорят они. Думайте об этом как о российской доктрине Монро.
Санкции против России трудно отслеживать, неоднозначны и постоянно расширяются. Однако их последствия очевидны. Под давлением США и европейских стран большая часть мира будет вынуждена резко сократить торговлю с Россией.
Россия, однако, обладает мощным торговым оружием, поскольку страна остается вторым по величине производителем нефти и природного газа в мире после Соединенных Штатов, согласно данным Управления энергетической информации США. Однако Россия является крупнейшим в мире экспортером природного газа и вторым или третьим по величине экспортером нефти в зависимости от того, где вы смотрите. Европейцы особенно зависят от этого экспорта. Можно было бы ожидать, что любое сокращение российского экспорта приведет к росту цен. Это именно то, что произошло с начала войны, усложнив поставки России — даже несмотря на то, что этот экспорт НЕ находится под санкциями, и Россия фактически УВЕЛИЧИЛА экспорт природного газа в Европу.
Россия также входит в число двух крупнейших производителей палладия, используемого, в частности, в каталитических конвертерах, а также в электронике. То же самое касается платины. Фактически, Россия является значительным производителем многих металлов, включая никель, кобальт, уран, золото, серебро, свинец, цинк и железо. Беглый взгляд на страницу "Горнодобывающая промышленность России" в Википедии показывает, насколько важна российская добыча полезных ископаемых на мировых рынках.
Одним из ключевых видов экспорта, который Россия рассматривает, является калийные удобрения, что, несомненно, приведет к росту цен на калийные удобрения и, в свою очередь, к росту цен на продовольствие еще выше, чем они уже есть. Россия является четвертым по величине производителем в мире.
Любое решение России о прекращении экспорта сырьевых товаров с мирового рынка должно быть тщательно откалибровано, поскольку такой шаг, конечно же, еще больше ударит по российской экономике, сократив или исключив экспортные доходы от целевых продуктов.
Еще один удар по российской экономике наносит уход иностранных компаний из России. После того, как они ушли, трудно увидеть их возвращение в ближайшее время. И, поскольку российские активы за рубежом заморожены и в некоторых случаях арестованы, есть опасения, что Россия конфискует активы в пределах своих границ, принадлежащие иностранным компаниям и частным лицам. Иностранные патенты также могут быть проигнорированы, чтобы позволить России производить некоторые собственные товары на основе запатентованных технологий и конструкций.
Некоторые российские банки были исключены из крупнейшей в мире международной платежной системы SWIFT, что может подтолкнуть Россию к созданию собственной платежной системы наряду с другими странами, страдающими от санкций, такими как Иран, Куба, Северная Корея и Сирия. Не удивляйтесь, если дополнительные страны, включая Китай, решат присоединиться — оставаясь в SWIFT—чтобы продолжать торговать с этими странами, включая Россию.
Учитывая свирепость реакции на вторжение России в Украину, так же трудно представить себе полномасштабное отступление от санкций практически при любом вероятном долгосрочном сценарии, как и представить, что Россия выйдет из Украины и скажет, что сожалеет; все это было просто большим недоразумением. И всегда есть вероятность, что партизанское восстание будет продолжаться на Украине в течение многих лет, так что нет четкого конца военным действиям.
Результатом санкций и войны до сих пор было значительное повышение цен практически на все товары, в первую очередь на пшеницу, которая выросла на 50 процентов с довоенных времен. (Россия и Украина являются экспортерами номер один и номер пять в мире соответственно.) Нефть, которая уже торговалась на повышенном уровне, теперь комфортно выше 110 долларов за баррель, что примерно на 25 процентов больше, чем с начала войны.
Всплески цен на нефть предшествовали 10 из последних 11 рецессий (не включая крах COVID). Однако представляется вероятным, что рецессия, последовавшая за этим всплеском, не будет легкой, учитывая уже имеющиеся потрясения в мировой экономике и решимость каждой стороны конфликта оказывать все большее экономическое давление на другую. И мы также должны помнить, что цены на нефть и пшеницу не единственные, которые быстро растут. Цены на продовольствие в целом растут, как и цены на волокно (например, пиломатериалы и хлопок). Рост цен на энергоносители, конечно, подпитывает практически все другие товары и услуги. В конечном итоге высокие цены подрывают экономическую активность, поскольку покупатели просто перестают покупать то, что они не могут себе позволить.
Если следующая рецессия будет глубокой и затяжной, как я полагаю, это может ускорить распад нынешних торговых соглашений, поскольку люди во всем мире стремятся защитить свою домашнюю промышленность от зарубежных, еще больше ограничивая торговлю (как это делали страны во время Великой депрессии).
Русские стремились реорганизовать структуру безопасности в Европе, убедившись, что Украина не присоединится к альянсу, враждебному России. В придачу россияне могут получить реорганизацию мировой торговой системы, которая может распасться на относительно закрытые торговые блоки со все большим акцентом на самодостаточность как благоразумный оплот против неожиданных сбоев, включая войны.
 
 

Весь мир объединился в изоляции России?
Тед Снайдер 
11марта 2022

Правительства и СМИ США, Канады и Европы раскрасили карту в один цвет, который все на стороне США осуждает и изолирует Россию. Но осуждение и изоляция - это не одно и то же. Хотя мир справедливо осудил Россию за ее незаконное вторжение в Украину и причиненные ею страдания, менее ясно, что карта может быть окрашена в один цвет, когда речь идет об изоляции.
Хотя санкции против России были масштабными, трудно назвать Россию изолированной, когда ни Китай, ни Индия не присоединились к санкционному режиму. Две крупнейшие страны мира составляют почти треть населения мира и являются двумя самыми быстрорастущими экономиками мира. Оба гиганта отказались присоединиться к США, воздержавшись как от голосования Совета Безопасности ООН, так и от голосования Генеральной Ассамблеи, осуждающего российское вторжение.
Несмотря на сильное давление со стороны США, чтобы Индия заняла четкую позицию и отказалась от России, Индия воздержалась в Совете Безопасности, а затем снова в Генеральной Ассамблее. Китай также воздержался оба раза, косвенно осудив посягательство НАТО на Россию, призывая к нейтралитету Украины и к решению законных проблем безопасности России. 7 марта Китай подтвердил, что Россия является его "самым важным стратегическим партнером", и добавил, что "дружба между двумя народами железная." Министр иностранных дел Китая Ван И заявил госсекретарю США Энтони Блинкену, что Китай выступает против любых действий, которые "подливают масла в огонь". На пресс-конференции Ван призвал к диалогу и сказал, что "Вашингтон виноват в конфликте за то, что не принял во внимание проблемы безопасности России". Он напомнил США о последствиях расширения НАТО на восток до границ России.
Но не только Китай и Индия сопротивляются давлению США и занимают более тонкую позицию. Хотя 143 голоса " за " из 193 на Генеральной Ассамблее являются мощным упреком России, полезно разбить это число и посмотреть, откуда оно взялось. В то время как 44 страны Европы были объединены с США, другие части мира были более разделены. Существовала большая разница между странами, которые выиграли от однополярного мира, возглавляемого США, и теми, кто стал жертвами этой выгоды.
В то время как богатые западные страны присоединились к Европе и США в голосовании в качестве единого блока, Африка была гораздо более разделена. Почти половина африканских стран – 26 из 54 – воздержались от голосования или не голосовали. Эритрея была одной из пяти стран, проголосовавших против.
В отличие от американо-европейской подписки на подход history ex nihilo к пониманию мировых событий, в котором каждый кризис начинается в тот день, когда начинается текущий кризис, возможно, Африка менее убеждена повествованием героя и злодея в голливудском стиле, предлагаемым США. Возможно, Африка имеет более долгую память и помнит американский неоколониализм и перевороты на своем континенте. Возможно, Африке помнит нас, нарушая международное право и не уважая национальный суверенитет, от переворота в Конго, в котором Патрис Лумумба был убит в результате государственного переворота в Гане, которые брали Кваме Нкрума, в силу своей критикой американского неоколониализма в Африке. Их воспоминания должны быть менее долго, чтобы запомнить, сыпь последних переворотов в Западной Африке, возглавляемая лидерами, обученных американскими военными. По данным Ник Терс с 2008 года офицеры , прошедшие подготовку в США, предприняли по меньшей мере девять попыток государственного переворота в Западной Африке. Возможно, по мере того, как Африка углубляет свои экономические и инфраструктурные связи с Китаем и Россией, она чувствует себя в большей безопасности, чем с их воспоминаниями об американской экономической и инфраструктурной помощи, которую один старший экономист МВФ, разрабатывавший программы структурной перестройки в Латинской Америке и Африке, описал так: “все, что мы делали с 1983 года, было основано на нашем новом чувстве миссии”приватизировать " юг или умереть; с этой целью мы позорно создали экономический бедлам в Латинской Америке и Африке..."
И не только Африка скептически относится к повествованию США и не хочет доверять США. Как утверждал Грэм Фуллер, "поразительно, что большая часть мусульманского мира не подписалась под позицией Вашингтона". Несколько традиционных союзников США на Ближнем Востоке хеджировали свои моногамные отношения с США, уравновешивая их отношениями с Россией и Китаем.
В голосовании Генеральной Ассамблеи, которое не является юридически обязательным, большинство стран Ближнего Востока не рискнули не голосовать вместе с США. Но для некоторых из них их действия более нюансированы и сбалансированы, чем их голос. Голоса " Да " или " нет " не допускают выражения нюансов.
Сирия проголосовала против, Иран и Ирак воздержались. Эти голоса, возможно, не совсем удивительны. Еще удивительнее не голоса, а действия союзников США в регионе. Израиль проголосовал " за " в Генеральной Ассамблее, но отклонил просьбу США поддержать более важную, юридически обязательную резолюцию Совета Безопасности, осуждающую российское вторжение. 87 стран поддержали резолюцию США по сравнению с 143, которые проголосовали " да " в Генеральной Ассамблее. Израиль неохотно критикует Россию или называет Путина. Он направил щедрую гуманитарную помощь, но отклонил запросы на военную технику. Премьер-министр Израиля Беннетт встретился с Путиным в течение трех часов и выразил готовность помочь в переговорах по урегулированию.
Саудовская Аравия тщательно сохраняла нейтралитет. Он также отклонил публичный запрос США об увеличении добычи нефти. Некоторые интерпретировали этот отказ как отказ от сотрудничества с США, поскольку он помогал поддерживать высокие цены на нефть, увеличивая дипломатические рычаги России и увеличивая ее казну против санкций.
Хотя Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) голосуют вместе с США при голосовании в Генеральной Ассамблее, они воздержались от поддержки США при более раннем, юридически обязательном голосовании в Совете Безопасности. Как и Саудовская Аравия, ОАЭ потянулись к России и Китаю. За день до вторжения министр иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ шейх Абдалла бен Заид Аль Нахайян провел телефонный разговор с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Он назвал отношения между ОАЭ и Россией не только глубокой дружбой, но и "стратегическим партнерством" и "подчеркнул стремление расширить перспективы сотрудничества ОАЭ и России в различных областях". ОАЭ до сих пор отказывались называть Россию агрессором или называть действия России войной.
Катар отказался принять чью-либо сторону и воздержался от критики России. Он подчеркнул свое "уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины", но также призвал к "конструктивному диалогу дипломатическими средствами для разрешения этого кризиса" и не присоединился к США в санкциях против России.
Нерешительность мусульманского мира присоединиться к США не ограничивается Ближним Востоком. Пожалуй, неудивительно, что Иран воздержался на Генеральной Ассамблее и что Верховный лидер Аятолла Али Хаменеи обвинил США в конфликте и сочувствовал Украине как еще одной жертве доверия к США.
Но гигантский Пакистан также воздержался при голосовании в Генеральной Ассамблее, и премьер-министр Пакистана Имран Хан встретился с Путиным в тот день, когда Россия начала вторжение и бросила вызов США, отказавшись отменить встречу.
Бангладеш также воздержалась от голосования в Генеральной Ассамблее и заявила, что продолжит экономические отношения с Россией.
Важно отметить, что Турция очень критично относится к агрессии России, но выступает против санкций. Турция является членом НАТО, которая также поддерживает отношения с Россией и даже приобрела российские ракеты. Турция видит себя лидером, которому не нужно следовать за какой-либо силой. Грэм Фуллер говорит, что, хотя Турция критиковала Россию и называла кризис войной, она будет "сопротивляться втягиванию в какую-либо более глубокую или постоянную антироссийскую позицию НАТО." Обозначая свое положение в середине, как страна с хорошими отношениями с США, Россией и Украиной, Турция добилась того, что приняла у себя министра иностранных дел России Сергея Лаврова и министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебу на дипломатических переговорах самого высокого уровня между двумя странами. Во встрече также примет участие министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.
Как и страны Ближнего Востока, история и недавний опыт не позволяют Латинской Америке подписаться на философскую школу истории США ex nihilo или доверять повествованию о США как о стране, которая защищает уязвимых жертв от агрессии со стороны крупных держав, которые нарушают международное право и вмешиваются в другие страны.
Возможно, именно поэтому Куба, Венесуэла и Боливия, все страны, которые недавно почувствовали лицемерие повествования США и пострадали от американских эмбарго, переворотов и вмешательства, воздержались от поддержки США. Куба и Боливия воздержались при голосовании в Генеральной Ассамблее. Венесуэла не участвовала в голосовании, потому что у нее есть неоплаченные членские взносы в ООН. Воздержавшись, Куба сбалансированное неодобрение Россией нарушения международного права и вмешательства великой державы в маленькую страну с признанием того, что расширение НАТО до границ России и игнорирование США законных интересов безопасности России - это события, которые привели к проблеме.
Но Бразилия, член БРИКС под руководством России и Китая, которая стремится сбалансировать гегемонию США и создать многополярный мир, хотя и проголосовала "за "на Генеральной Ассамблее, также заявила, что отказывается принимать чью-либо сторону в конфликте и что она останется "беспристрастной". Президент Бразилии Болсонару встретился с Путиным незадолго до вторжения. Он заявил, что "солидарен с Россией". И Мексика также отказалась присоединиться к введению санкций в отношении России.
Сальвадор и Никарагуа, две страны, которым также трудно поверить в американский нарратив и которые испытали на себе другую сторону Америки, также воздержались при голосовании в Генеральной Ассамблее.
Мир справедливо объединился в осуждении незаконного вторжения России в Украину. Но менее очевидно, что карта может быть окрашена в один цвет, как настаивают западные правительства и СМИ, в изоляцию России. Две крупнейшие нации на карте не могут быть окрашены в этот цвет. Как и большая часть Африки, мусульманского мира или Латинской Америки. В то время как Европа и страны, которые выиграли от гегемонии США, едины в изоляции России, страны, которые стали жертвами этой выгоды, кажутся гораздо менее объединенными.
 

Экологи тщательно изучили увеличение экспорта СПГ из США в Европу
Ирина Слав 
Mar 11, 2022

Резкое увеличение экспорта сжиженного природного газа из США для облегчения ограниченного рынка поставок в Европу подверглось критике за его воздействие на окружающую среду.
В результате рост экспорта замедлился, сообщает Reuters со ссылкой на неназванные источники из Вашингтона и энергетической отрасли.
Европа стала крупнейшим рынком для сжиженного природного газа США за последние три месяца после того, как цены на газ на спотовом рынке выросли до рекордных максимумов, что сделало американский СПГ конкурентоспособным для европейских покупателей.
Цены продолжали бить рекорды, особенно после российского вторжения на Украину, а американский СПГ продолжал поступать рекордными темпами, даже вызывая опасения, что имеющиеся импортные и складские площади СПГ в Европе вскоре не смогут справиться с потоками.
Тем не менее, в то же время экологи выразили озабоченность по поводу экологического следа этого экспорта.
Ранее в этом месяце коалиция из 120 прогрессивных неправительственных организаций призвала шесть крупнейших банков США прекратить финансирование расширения экспортных мощностей СПГ и строительства новых.
Теперь, согласно источникам Reuters, Белый дом отложил межведомственный обзор того, как еще больше увеличить экспорт СПГ в Европу. Решение последовало за мнениями, высказанными некоторыми в администрации, которые заявили, что такой шаг пойдет вразрез с энергетической повесткой Белого дома, в которой приоритет отдается сокращению использования ископаемого топлива.
В настоящее время Европейский Союз получает около 40 процентов потребляемого им природного газа из России, но он хочет сократить эту зависимость на целых две трети к концу этого года. Американский СПГ - и СПГ из других источников — является ключевым элементом в его срочно возрожденном стремлении к диверсификации поставок газа.
США, со своей стороны, экспортируют более половины своего СПГ в Европу на фоне благоприятных рыночных условий, и производители СПГ планируют значительное наращивание экспортных мощностей.
 

Байден призывает к прекращению привилегированного торгового статуса России, запрету импорта водки и икры
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
11 МАРТА 2022
(Обновление 10:45) - Президент Байден призвал положить конец нормальным торговым отношениям с Россией, расчистив путь для повышения импортных тарифов, и объявил о запрете на водку и икру российского производства. Отмена торгового статуса “затруднит России ведение бизнеса с Соединенными Штатами”, - сказал Байден в своем выступлении в Белом доме, добавив, что это “станет еще одним сокрушительным ударом по российской экономике”.
В то время как президент не может в одностороннем порядке изменить торговый статус России, потому что эта власть принадлежит Конгрессу, спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси заявила, что на следующей неделе Палата рассмотрит законодательство, отменяющее торговый статус России, шаг, который поддерживает как демократические, так и республиканские законодатели. Если Конгресс примет закон, Россия присоединится к Кубе и Северной Корее в качестве единственных стран без статуса. Усилия США происходят совместно с Европейским союзом и Группой семи стран, сказал Байден.
Байден также объявил в пятницу, что США запрещают импорт российского алкоголя и морепродуктов, шаг, направленный на таргетирование товаров, тесно связанных с Россией, таких как икра и водка. США ежегодно импортируют напитки, спиртные напитки и уксус на сумму около 24,1 миллиона долларов, причем большинство водок российского производства производятся в других странах. Но США импортировали морепродукты на 1,2 миллиарда долларов в прошлом году.
США также запретят импорт алмазов и других предметов роскоши, сказал Байден.
Приостановка нормальных торговых отношений, которые другие страны называют статусом наиболее благоприятствуемой нации, позволит США ударить по России значительно более высокими тарифами, чем это применяется к другим членам Всемирной торговой организации. Это также приведет к резкому повышению цен на такие товары из альтернативных источников. ВТО имеет в качестве основного принципа недискриминацию между членами и равное отношение ко всем членам.
Союзники США сделали аналогичные шаги. На прошлой неделе ЕС заявил, что стремится лишить Россию статуса наиболее благоприятствуемой нации, а Канада отозвала обозначение для России. Как отмечает Bloomberg, Россия гораздо больше зависит от ЕС, чем США, продавая около трети своего экспорта в блок, по сравнению с 5% в США в 2020 году, согласно данным Международного валютного фонда, собранным Bloomberg.
Лидеры в Палате представителей и Сенате настаивали на отмене преференциальных торговых отношений, но ранее на этой неделе это положение было удалено из законопроекта о запрете импорта российских энергоносителей.
* * *
Попытавшись сместить повествование, чтобы обвинить Путина во всем, что беспокоит плохое положение Демократической партии с американской общественностью, президент Байден намерен объявить сегодня утром о дальнейших действиях по дальнейшей экономической изоляции России от остального мира (за исключением, конечно, 2,7 миллиарда человек, живущих в Китае и Индии).

FOX News Корреспондент Белого дома Питер Дучи пресс-секретарю WH Джен Псаки на брифинге в четверг:
"Вы, ребята, собираетесь начать обвинять Путина во всем до промежуточных выборов?[...] В прошлом месяце в заявлении не упоминалось о повышении цен от Путина. Он упомянул инфляцию из-за пандемии".


Даже The Wall Street Journal призывает администратора Байдена обвинить Путина в "инфляции"...

Инфляция продолжает расти, и работающие американцы расплачиваются за это падением реальных доходов. Это плохие новости из отчета по индексу потребительских цен в четверг за февраль, и Белый дом не может обвинить в этом Владимира Путина, хотя и пытается.
Но мы более чем уверены, что президент будет использовать сегодняшнее утреннее обращение, чтобы усилить этот точный рассказ.

Associated Press сообщает, что США будут отменять торговый статус “наиболее благоприятствуемой нации” для России из-за ее вторжения в Украину. Этот шаг будет осуществляться совместно с Европейским союзом и странами "Большой семерки".
Лишение России статуса наиболее благоприятствуемой нации позволит США и союзникам ввести более высокие тарифы на некоторые российские импортные товары, усилив изоляцию российской экономики в отместку за вторжение.
The Wall Street Journal сообщает, что США, как ожидается, полностью запретят российский импорт алкоголя и морепродуктов.
Предположительно, это было опрошено после того, как мы сообщили о действиях некоторых владельцев магазинов. Ястребы Республиканской партии уже призывали к этому.
Несмотря на эти инициативы, бойкот может не сильно повлиять на Россию.

Только около 1,2 процента всего импорта водки в США в первой половине 2021 года поступило из России, согласно данным Совета по дистиллированным спиртным напиткам США.
Самые популярные бренды водки, продаваемые в США, такие как Smirnoff, Svedka, New Amsterdam, Tito's, Absolut, Ciroc и SKYY, производятся либо внутри страны, либо в европейских странах, таких как Великобритания, Франция и Швеция.
Белый дом заявил, что эти действия “продолжат привлекать Россию к ответственности за ее неспровоцированную и неоправданную войну на Украине”.
И когда эти тарифы ударят - и пошлют цены еще выше - вы знаете, кого обвинит Байден...
 

Вот что нефть за 200 долларов будет означать для вашего портфеля
Триш Риган
10 марта 2022 года

Это может быть грубо сказано, но это реальность... Нефть заставляет мир вращаться.
Сейчас, когда цены на энергоносители стремительно растут, мировая экономика переживает крупнейшую экономическую катастрофу за последние десятилетия.
Никто не знает, перекинется ли российско-украинская война на соседние страны.
Но одно стало совершенно очевидным… Отключение энергоснабжения России от мира — это правильно.
Я бы сказала, что это моральная необходимость… Мы не можем помочь финансировать осквернение Россией Украины.
К сожалению, сокращение энергоснабжения обойдется США и их союзникам очень дорого…  Это может даже отправить нас в новую Великую рецессию.
После нескольких дней обстрелов и гибели более 400 украинских мирных жителей администрация Байдена наконец запретила российские энергоносители во вторник.
Белый дом изначально не решался запретить нефть по одной простой причине: она слишком ценна.
Европейский Союз пытается смягчить свою зависимость, значительно сократив к концу этого года импорт российского газа.
Моральный императив ясен. Мы должны принять эту жертву. Но приготовьтесь…
Когда российские источники энергии исчезнут с рынка, мы вот-вот испытаем шок, которого мы не видели со времен нефтяного эмбарго ОПЕК в 1970-х годах.
 
По мере стремительного роста цен на энергию все станет дороже… и это уменьшит потребительские расходы и, возможно, даже доходы.
Вот почему инвесторы должны хорошо знать слово стагфляция.

Это не должно было быть так.
Конечно, цены на нефть уже росли до войны между Россией и Украиной…
Сегодня мир совершенно не готов к грядущему “нефтяному шоку” … на фоне угрозы Третьей мировой войны.
Нефть марки Brent – международная эталонная цена на нефть – выросла до 139 долларов за баррель в минувшие выходные.
Между тем, Американская автомобильная ассоциация сообщила, что цены на заправках достигли рекордного уровня в 4,17 доллара за галлон. А мы еще даже не подошли к летнему автомобильному сезону!
На прошлой неделе я предупредила, что нефть может подняться до 150 долларов за баррель… Чиновники администрации Байдена теперь опасаются, что она достигнет 180 долларов за баррель. И трейдеры, с которыми я разговариваю, предполагают, что цена на нефть может подняться даже до 200 долларов.
Между тем Россия прогнозирует 300 долларов за баррель.
“Абсолютно ясно, что отказ от российской нефти приведет к катастрофическим последствиям для мирового рынка”, - заявил вице-премьер России Александр Новак государственному телевидению страны... перед тем, как США запретили импорт российских энергоносителей. “Всплеск цен будет непредсказуемым. Это будет 300 долларов за баррель, если не больше”.
Естественно, этими комментариями Россия продвигает повестку дня… и пытается посеять страх на энергетическом рынке, где она когда-то доминировала.
Глобальные санкции ослабляют позиции России в мировой экономике… но эти санкции выходят за рамки экономики. Они посылают сообщение о ценности, которую мы придаем глобальной безопасности и человеческой жизни. Вот почему США и их европейские союзники готовы столкнуться с политическими и экономическими последствиями.
Тем не менее, все же стоит спросить… Могут ли США справиться с нефтью за 200 или даже 300 долларов, не впадая в рецессию?
Возможно нет.
В конце концов, мы знаем, как это работает: более высокие затраты на электроэнергию означают, что мы будем платить больше на заправках. А это означает более высокие производственные затраты и фиксированные цены на все товары.
При более высоких ценах (особенно при стагнации заработной платы) остается меньше денег, которые можно потратить на дискреционные товары. Это особенно тревожно, если учесть, что потребительские расходы составляют около 70% валового внутреннего продукта США.
Эти волновые эффекты в конечном итоге просочатся в экономику в целом и вызовут серьезные экономические проблемы…

Вот почему работа Федерального резерва стала намного сложнее.
Председатель ФРС Джером Пауэлл признал на прошлой неделе, что если бы ФРС знала, что инфляция будет такой сложной, она бы действовала раньше. И это было до запрета США на российскую энергетику.
Медленный экономический рост и растущая инфляция могут означать только одно... стагфляцию.
Мы уже видим признаки этого спада на рынке облигаций…
Разрыв между доходностью казначейских облигаций США за два и 10 лет сокращается. Это говорит о том, что инвесторы в облигации готовятся к большому экономическому спаду. Посмотрите, как прошли последние шесть месяцев…

Если заимствовать на два года почти так же дорого, как и на 10 лет, это говорит о том, что инвесторы очень обеспокоены ближайшим будущим.
Инвесторы, которые боятся краткосрочной волатильности, тяготеют к нефти, энергетическим акциям, золоту и доллару США… все это должно продолжать расти в ближайшем будущем.
Но реальные возможности появляются, когда инвесторы берут на себя больший риск и вкладывают свои деньги в долгосрочную перспективу…
Я очень верю в силу экономики США. И, если вы готовы выдержать некоторую волатильность, сейчас самое время искать возможности. Мэтт Макколл объяснил этот инвестиционный подход во вторник в выпуске American Consequences.
Если у вас есть финансовая гибкость, волатильность может быть даже вашим другом… Как я объясняла еще в декабре, инвестирование ваших денег равными частями и через регулярные промежутки времени, независимо от взлетов и падений рынка, может принести вам устойчивую прибыль в долгосрочной перспективе.
В то же время США нужен четкий путь вперед для установления энергетической независимости.

Я знаю, что мы пройдем через это. Но нам нужно, чтобы наше правительство и инвестиционное сообщество были творческими.
Прежде всего, мы должны обеспечить наше энергоснабжение в США... и это требует трехстороннего подхода:
·       Нам нужно инвестировать в новые энергетические проекты здесь, дома. Администрация Байдена должна поддерживать и продвигать внутреннее производство. Это потому, что в настоящее время инвесторы слишком напуганы отменой трубопровода Keystone XL, чтобы вкладывать много денег в новое бурение
·       Этот подход поможет нам сосредоточиться на росте наших собственных поставок зеленой энергии. Мы движемся в этом направлении с помощью технологий электромобилей, как я писала несколько недель назад. Но в эти тревожные времена нам нужно еще больше действий для диверсификации наших поставок энергоносителей.
·       Мы также должны искать поставки нефти в страны, которые ближе к нам географически… Это включает в себя, осмелюсь сказать, Венесуэлу – родину крупнейших в мире запасов нефти. Это политически чувствительная ситуация, но я благодарю администрацию Байдена за отправку делегации в Каракас, чтобы найти путь вперед. (The New York Times отметила этот шаг в своей недавней статье об усилиях Белого дома по размораживанию отношений между США и Венесуэлой.)
Суть в том, что нам нужно быть умными. Мы должны обеспечить надежное энергоснабжение для поддержания сильной экономики... даже во время глобальных кризисов и волатильности рынка.
Я уверена, что мы добьемся успеха.
Предполагая, что мы избежим полного противостояния с Россией в долгосрочной перспективе, впереди еще светлое будущее рынка.
 

ГЛОБАЛЬНЫЙ МОНЕТАРНЫЙ И ТОВАРНЫЙ АД ЯДЕРНЫХ МАСШТАБОВ

Эгон фон Грейерц
7 марта 2022 года


Когда sh-t (прим. цензурная версия слова дерьмо) попадает в глобальный вентилятор, он часто делает это в оптимальное время для максимального ущерба и с худшим видом sh-t, чтобы испачкать мир.
В течение многих лет мне было ясно, что мир приближается к концу экономической, финансовой и денежной эры, которая будет катастрофически влиять на человечество в течение десятилетий.
Очевидно, что мир обвинит Путина в катастрофе, которая поразит каждый уголок нашей планеты. Но мы должны помнить, что ни Путин, ни Covid не являются причиной экономического катаклизма, к которому мы сейчас приближаемся.
Эти события являются катализаторами, которые будут иметь большой эффект, потому что они поражают долговой пузырь гигантской величины, которая никогда не была замечена раньше в истории. И, очевидно, требуется очень мало, чтобы уколоть этот эпический пузырь.
Что однозначно, так это то, что все валюты закончат более чем столетнюю историю падения до НУЛЯ в ближайшие несколько лет. Также совершенно ясно, что все пузыри активов – акции, облигации и собственность – взорвутся одновременно, что приведет к долгой и глубокой депрессии.

У нас было предупреждение в 2006-9, но центральные банки проигнорировали его и просто добавили новый бесполезный долг к существующему бесполезному долгу, чтобы создать бесполезный долг в квадрате – очевидный рецепт катастрофы.
Как это часто бывает в конце экономической эры, катализатор совершенно неожиданный и хуже, чем кто-либо мог предсказать.
ВОЕННЫЕ ЦИКЛЫ
Да, я и некоторые другие указали, что в настоящее время мы находимся в цикле войны, и недавние события ясно подтвердили это и ударили по миру с удвоенной силой.
Точно так же, как никто не обратил серьезного внимания на предупреждение, которое Великий финансовый кризис в 2006-9 годах дал миру, мало кто серьезно воспринял предупреждения Путина после революции Майдана 2014 года в Украине.
Когда sh-t происходит в конце чрезмерной эры пузыря, это всегда будет худший вид. А что может быть хуже крупной войны, которая может перерасти в ядерную и мировую войну.
К сожалению, войны являются частью истории, и практически нет периода в истории без войны. Википедия перечисляет около 40 текущих войн и конфликтов, большинство из которых относительно небольшие и локальные. Большинство из них находятся на Ближнем Востоке и в Африке.
Войны ужасны на любом уровне, и вторжение России на Украину, безусловно, квалифицируется как еще один мрачный конфликт, которого потенциально можно было избежать. В поддерживаемой США революции Майдана в Украине в 2014 году дружественный России украинский президент Янукович был вытеснен. С тех пор Путин всегда давал понять, что он не может смириться с тем, что его окружают США и поддерживаемая Западом Украина, а также члены НАТО с ракетными системами, направленными на Россию. Параллель с Кубой, Кеннеди и Хрущевым в 1962 году очевидна.
Независимо от того, слушал ли кто-либо требования Путина или нет, он ясно дал понять, что никогда не позволит загнать Россию в угол таким образом. Если бы США и Запад больше сосредоточились на критической дипломатии ради глобального мира, все могло бы быть по-другому. Но вместо этого все западные мировые лидеры нашли туманные и бесспорные области для согласования, такие как Covid, изменение климата, wokeism, переписывание истории и создание неограниченных полов.
Лидеры также намеренно игнорировали тот факт, что мир шел к неизбежному экономическому долгу и краху активов. Гораздо легче переставить шезлонги, чем иметь дело с реальными и решительно катастрофическими проблемами.
Таким образом, Путин теперь является врагом номер один западного мира, поскольку начало войны всегда неприемлемо, кто бы ее ни начал. Линдси Грэм, сенатор-республиканец США, только что предложил убрать Путина! Но Борис Джонсон, к счастью, не согласился, но вместо этого предложил, чтобы Путин был привлечен к ответственности в Международном (уголовном) суде.
Справедливо, военные преступления всегда являются преступлениями и поэтому должны быть наказаны.
Но интересно отметить, что когда США с союзниками начинают неспровоцированные войны во Вьетнаме, Ираке, Ливии или Сирии с сотнями тысяч невинных жертв, разрушая ткань этих обществ, а также приводя к анархии, никто не призывает к ответственности президента США или премьер-министра Великобритании.
Очевидно, что мир никогда не был равным игровым полем.
ФРС НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЬ ИНФЛЯЦИЮ
Инфляция, ведущая к гиперинфляции, всегда была гарантирована в нынешнюю эпоху, наполненную долгами, хотя ФРС и другие западные центральные банки никогда не понимали, что такое инфляция. Так же, как они не понимали, что их поддельные и манипулируемые показатели инфляции не могли даже достичь цели ФРС в 2%. Теперь, когда реальная инфляция в США превышает 15% (см. График ниже), у ФРС есть новая дилемма, к которой они совершенно не готовы.
Правительство США удобно изменило расчет инфляции в соответствии с их целью. Если бы они придерживались установленного метода 1980-х годов, официальная инфляция сегодня составляла бы более 15% и росла.

В течение многих лет ФРС США безуспешно пыталась, со всей королевской конницей и всей королевской ратью, довести инфляцию до 2%. Несмотря на то, что они бросали триллионы долларов на проблему и держали процентные ставки на нуле, они никогда не понимали, почему они потерпели неудачу.
Несмотря на печать неограниченного количества фальшивых денег, инфляция в течение многих лет оставалась ближе 0%, чем 2%.
Теперь, когда официальная инфляция составляет 7%, а реальная-15%, ФРС не может понять, что их ударило, как мы знаем из их смехотворного “переходного” языка.
Так что теперь быстрый поворот для ФРС, чтобы выяснить, как снизить инфляцию на 5 процентных пунктов и, скорее всего, на 13, чтобы снизить инфляцию до 2%, а не до 2%
Очевидно, что ФРС никогда не сможет сделать это правильно, но многие из нас знали это очень давно.
Если бы ФРС изучала и понимала австрийскую экономику, а не несуществующий кейнсианство, они бы знали, что реальный уровень инфляции зависит от роста денежной массы, а не от устаревшей модели потребительских цен.
ОСНОВЫВАЯСЬ НА РОСТЕ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ, ИНФЛЯЦИЯ В США СЕЙЧАС СОСТАВЛЯЕТ 19%
Итак, давайте посмотрим на рост денежной массы. С 1971 года М2 рос на 7% ежегодно. Рост на 7% означает, что цены удваиваются каждые 10 лет. Таким образом, 100% общая инфляция за 10 лет, а не 2% в год, которая является целью ФРС.

Но, как показывает график выше, экспоненциальная фаза началась в марте 2020 года, и с тех пор М2 рос на 19% в год. Это означает удвоение цен каждые 3,8 года.
Поскольку денежная масса растет на 19% в год, это означает, что инфляция также составляет 19% на основе наших австрийских друзей.
И это то, с чем столкнулись США и мир до украинского кризиса. Но теперь в глобальный инфляционный огонь выливается много взрывчатого топлива.

РОССИЯ ОБЛАДАЕТ КРУПНЕЙШИМИ МИРОВЫМИ ЗАПАСАМИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
Россия обладает крупнейшими запасами природных ресурсов в мире, которые включают уголь, природный газ, нефть, золото, древесину, редкоземельные металлы и т. д. В рублях эти резервы, очевидно, значительно возрастут с падением валюты.
В общей сложности российские запасы природных ресурсов оцениваются в 75 триллионов долларов. Это на 66% выше, чем вторая страна США и более чем в два раза больше, чем Саудовская Аравия и Канада.

Даже если общее российское предложение не будет потеряно для мира, ясно, что Запад полон решимости наказать Россию в максимально возможной степени. Поэтому, как мы уже видели в значительной эскалации цен на нефть и газ, дефицит окажет невыносимое давление на цены на природные ресурсы.
В таблице ниже показаны страны Европы, которые зависят от российского газа более чем на 50% от их общего потребления.

ТОВАРНЫЙ ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ ПРИБЛИЖАЕТСЯ
Мировой рынок зерна, растительного масла и удобрений уже был чрезвычайно напряженным до нападения России.
То, что происходит сейчас, - это товарный черный лебедь как энергетических, так и сельскохозяйственных ресурсов.
Всемирная продовольственная программа предупредила о катастрофическом дефиците для нескольких сотен миллионов человек в ноябре прошлого года. То, что происходит сейчас, сделает это экспоненциально хуже.
“Все идет вертикально вверх. Вся производственная цепочка находится под давлением со всех сторон”, - сказал экс-глава ООН по сельскохозяйственным рынкам.
Энергетика и сельскохозяйственная продукция взаимосвязаны. Газ является сырьем для производства удобрений в Европе. На Россию и Беларусь вместе приходится 1/3 мирового экспорта калия.
Около 33% мирового экспорта ячменя происходит из России и Украины вместе взятых, 30% пшеницы, 20% кукурузы и 80% подсолнечного масла.
Последствия непредсказуемы.
Товарный индекс Goldman Sachs вырос в 3 раза с апреля 2020 года. Экспоненциальная фаза движения только началась.
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FOA) сообщает о росте цен на продовольствие на 43% с 2020 года. И помните, это было до того, как начались настоящие проблемы.
ГЛОБАЛЬНЫЙ МОНЕТАРНЫЙ И СЫРЬЕВОЙ АД

Я уже несколько лет предупреждаю о грядущей инфляции, ведущей к гиперинфляции, основанной на неограниченном печатании денег.
Но динамит глобального товарного кризиса и дефицита, брошенный в уже катастрофический долг и глобальный денежный огонь, создаст ад ядерных пропорций.
Если чудо не остановит эту войну очень быстро (что крайне маловероятно), мир скоро вступит в гиперинфляционный товарный взрыв (подумайте об энергии, металлах и продовольствии) в сочетании с катастрофическим дефляционным взрывом активов (подумайте о долге, акциях и собственности).
Мир будет испытывать совершенно неизвестные последствия без возможности решить любую из них в течение очень долгого времени.
Все вышесказанное, скорее всего, произойдет даже без глобальной войны. Но если война распространится за пределы России и Украины, то все ставки будут сняты. На данный момент я не собираюсь размышлять о таком исходе, поскольку то, что стоит перед нами в настоящее время, безусловно, достаточно плохо.
ЕСТЬ ЛИ ХОРОШИЕ НОВОСТИ?
Итак, есть ли хорошие новости? Ну, прежде всего, как я часто повторяю, семья и небольшая группа друзей и коллег будут неоценимы в грядущем кризисе.
И поскольку товарная инфляция гарантирована, очевидно, что физическое золото и некоторое количество серебра будут спасать жизнь от грядущего пузыря-разрушения активов (акций, облигаций, собственности.
Как я уже говорил много раз:
“ЗОЛОТО И СЕРЕБРО ДОСТИГНУТ НЕМЫСЛИМЫХ ВЫСОТ!”
В кризис такого масштаба я бы держался подальше от бумажных активов, включая ETF любого рода. Очевидно, что физические металлы должны храниться вне финансовой системы.
И помните, что не измеряйте свое богатство или свое золото в бесполезных бумажных деньгах. Вместо этого измерьте свое золото и серебро в унциях или граммах.
Просто посмотрите, что происходит с золотом, когда валюта рушится. На графике ниже показано золото в рублях с 2000 года. Золото выросло в 38 раз за последние 21 год. Только за последние 12 месяцев золото выросло на 89% в рублях, и проблемы только начались.

Россия была вторым по величине производителем золота в мире в 2020 году с 331 тонной после Китая с 368 тоннами.
Эти две страны официально накопили 3400 тонн золота с 2000 года, что дает им в общей сложности 4200 тонн.
По оценкам некоторых инсайдеров, запасы золота в Китае могут достигать 20 000 т, а в России-значительно выше 2300 т.

Таким образом, в то время как Россия и Китай увеличили свои объединенные запасы золота в 5 раз с 2000 года, США якобы провели 8000 с 1980 года. Но поскольку с 1953 года не проводилось официального физического аудита золота США, мало кто верит, что у них есть такое количество необремененного золота.
 

Байден: Конфликт между НАТО и Россией будет "3-й мировой войной", предупреждает Кремль о "суровой цене" в случае применения химического оружия
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
11 МАРТА 2022

Во время своей относительно краткой пятничной речи о российско-украинской войне президент Байден призвал положить конец нормальным торговым отношениям с Россией, расчистив путь для повышения импортных тарифов, и объявил о запрете российской водки и икры, как мы подробно описывали ранее.
Но, пожалуй, самая важная часть речи прозвучала, когда Байден в очередной раз пообещал, что США не будут напрямую вступать в конфликт с Россией, так как этот сценарий приведет к "Третьей мировой войне" между НАТО и Россией - по словам президента.
Байден: "Мы не будем вести войну против России на Украине. Прямая конфронтация между НАТО и Россией - это 3-я мировая война, которую мы должны стремиться предотвратить. Но мы уже знаем, что война Путина против Украины никогда не будет победой". pic.twitter.com/gxxqxkgHHP
— Аарон Рупар (@atrupar) 11 марта 2022 года
"Мы будем продолжать стоять вместе с нашими союзниками в Европе и посылать безошибочный сигнал. Мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО со всей мощью объединенного и оцинкованного НАТО", - сказал Байден после детализации некоторых новых антироссийских санкций.
"Мы не будем вести войну против России на Украине. Прямой конфликт между НАТО и Россией - это Третья мировая война, которую мы должны стремиться предотвратить", - подчеркнул он.
И в тот момент, когда обвинения в "ложном флаге" продолжают летать между Россией, Украиной и США - Байдену задал вопрос репортер в пресс-пуле в тот момент, когда он заканчивал телевизионное обращение о том, каким будет ответ США в случае, если Россия начнет "химическую атаку".
"Будет ли у США военный ответ, если Путин начнет химическую атаку?" - спросил репортер.
Вопрос: "Будет ли у США военный ответ, если Путин начнет химическую атаку?"

Президент Байден: "Россия заплатит суровую цену, если они применят химическое оружие". pic.twitter.com/BJy8mxsPDU
— CSPAN (@cspan) 11 марта 2022 года
Обмен произошел через несколько дней после того, как Джен Псаки опубликовала ниже очень необычный твит, сказав: "Мы все должны быть начеку, чтобы Россия не могла использовать химическое или биологическое оружие в Украине или создать операцию под ложным флагом, используя их. Это четкая закономерность".
Теперь, когда Россия сделала эти ложные заявления, а Китай, по-видимому, одобрил эту пропаганду, мы все должны быть начеку, чтобы Россия, возможно, использовала химическое или биологическое оружие в Украине или создала операцию под ложным флагом, используя их. Это четкая закономерность.
— Джен Псаки (@PressSec) 9 марта 2022 года
Ответ Байдена в пятницу был расплывчатым, заявив, что он не будет обсуждать конкретные разведданные, а затем последовало: "Россия заплатит суровую цену, если они используют химическое оружие".
Накануне, после того как Псаки предупредила о потенциальном российском "предлоге" для химической атаки, она заявила, что "президент и наши партнеры по НАТО не изменили своей оценки своих планов ввода американских войск".
Я хочу быть ясным: мы будем защищать каждый дюйм территории НАТО со всей мощью единого и оцинкованного НАТО.

Но мы не будем вести войну против России на Украине.

Прямое противостояние между НАТО и Россией - это Третья мировая война. И мы должны стремиться предотвратить это.
— Президент Байден (@POTUS) 11 марта 2022 года
* * *
На днях глава МИД России Сергей Лавров заявил в интервью, что "Байден наверняка знает, что третья мировая война будет ядерной"...
1/3 Глава МИД России Сергей Лавров на Аль-Джазире: Запад несет ответственность за украинский кризис – НАТО расширилось на восток, Америка разместила в Украине биолаборатории; Байден наверняка знает, что третья мировая война будет ядерной pic.twitter.com/7huvPTIY6h
— MEMRI (@MEMRIReports) 3 марта 2022 года
 

КПК стремится к новому глобальному порядку " За счет всех остальных’: Адмирал США
Эндрю Торнбрук
 
10 марта 2022

Заместитель начальника военно-морских операций США вице-адмирал Джон Аквилино говорит о результатах расследования январского инцидента, когда иранские силы задержали 10 военнослужащих ВМС США, во время брифинга для прессы в Пентагоне в Вашингтоне, округ Колумбия, 30 июня 2016 года. - ВМС США должны дисциплинировать восемь офицеров и рядовой состав после того, как Иран ненадолго захватил два небольших патрульных катера в унизительном инциденте в январе, заявил чиновник в четверг. (Фото: SAUL LOEB / AFP) (Фото: SAUL LOEB/AFP через Getty Images)

 
Коммунистическая партия Китая (КПК) участвует в усилиях всего общества по подрыву международного порядка, основанного на правилах, и продвижению своего собственного бренда авторитаризма, согласно американским военным и политическим лидерам.
“Китайская Народная Республика является самым важным стратегическим конкурентом, с которым столкнулись Соединенные Штаты”, - сказал адмирал Джон Аквилино, командующий Индо-Тихоокеанским командованием США.
“Они проводят целенаправленную кампанию, которая использует все формы национальной власти в попытке искоренить основанный на правилах международный порядок в интересах себя и за счет всех других”.
Аквилино дал показания Комитету по вооруженным силам Палаты представителей во время слушаний 9 марта по проблемам национальной безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе.
Председатель Комитета Адам Смит (D-Wash.) подтвердил чувства Аквилино и сказал, что КПК является самой большой угрозой для дальнейшего глобального лидерства Соединенных Штатов.
Он сказал, что американское руководство работает над обеспечением глобального мира, но генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин, похоже, полон решимости искать конфликт.
"Китай, без сомнения, является страной, наиболее способной конкурировать с США с точки зрения их экономической мощи, с точки зрения их растущей военной мощи и с точки зрения их глобального охвата", - сказал Смит.
"Мы все хотим мира, в котором Китай и США мирно сосуществуют, и это то, к чему мы стремимся", - сказал Смит. "Но в течение последнего десятилетия, по крайней мере, стало ясно, что президент Си и Китай намерены нечто более воинственное, чем это".
Смит сказал, что Соединенным Штатам нужно будет лучше убедить народы мира в том, что следование авторитаризму КПК не закончится в их пользу. С этой целью он сказал, что Соединенные Штаты будут работать над балансом мира в Восточной Азии посредством сотрудничества с региональными партнерами.
Слушания следуют за выпуском ежегодной оценки угроз, опубликованной Управлением директора национальной разведки, которая обнаружила, что Китай является угрозой номер один для Соединенных Штатов в 2022 году.
Эли Ратнер, помощник министра обороны по вопросам индо-тихоокеанской безопасности, заявил комитету, что Соединенные Штаты будут по-прежнему сосредоточены на Индо-Тихоокеанском регионе в качестве своего стратегического приоритета, устраняя неопределенность в отношении того, привлечет ли вторжение России в Украину внимание США к Европе.
"Индо-Тихоокеанский регион является приоритетным театром управления", - сказал Ратнер.
“Мы привержены поддержанию свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона, где все страны, большие и малые, защищены в своем суверенитете и могут использовать экономические возможности, разрешать споры без принуждения и осуществлять свободу судоходства и полетов в соответствии с открытым и стабильным международным порядком”.
Ратнер осудил "поддержку КПК российской агрессии" и сказал, что конкуренция Соединенных Штатов с Китаем на протяжении столетия будет определять международную политику и формировать глобальный порядок.
“Стратегическое соперничество с КНР [Китайской Народной Республикой] станет определяющей чертой 21-го века, и наши коллективные усилия в течение следующего десятилетия определят, удастся ли Пекину подорвать правила и нормы, которые десятилетиями приносили пользу Индо-Тихоокеанскому региону и всему миру”, - сказал Ратнер.
Чтобы обуздать пагубное влияние КПК во всем Индо-Тихоокеанском регионе, Ратнер сказал, что необходимо укрепить региональные сети.
Он назвал сеть альянсов и партнерства Соединенных Штатов одной из своих” самых сильных сторон" и сказал, что его оборонная стратегия будет по-прежнему сосредоточена на развитии отношений с союзниками и партнерами по всей Азии для повышения процветания и защиты от авторитаризма.
"Наш подход направлен на создание более широкой архитектуры безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, которая может поддерживать свободный и открытый порядок и сдерживать агрессию", - сказал Ратнер.
“Мы сосредоточены на укреплении наших военных позиций в долгосрочной перспективе путем углубления сотрудничества с нашими союзниками и партнерами с точки зрения планирования, операций и более тесного сотрудничества в развитии потенциала”.
С этой целью Ратнер сказал, что Соединенные Штаты укрепляют свои возможности и улучшают взаимодействие с региональными союзниками и партнерами, включая Японию, Австралию, Индию, Таиланд, Филиппины, Сингапур, Вьетнам, Индонезию, Малайзию и Тимор-Лешти.
"Способность Соединенных Штатов преследовать общие цели в области безопасности и экономики с единомышленниками является краеугольным камнем нашего успеха",-сказал Ратнер.
Ратнер выделил несколько примеров агрессии КПК по всему Индо-Тихоокеанскому региону, включая использование китайской морской милиции для посягательства на морские границы своих соседей, использование своей армии для продвижения эффективной северной границы Индии внутрь и продолжающуюся кампанию запугивания своих военно-воздушных сил против Тайваня.
С этой целью Ратнер сказал, что был достигнут широкий и двухпартийный консенсус в отношении того, что Соединенные Штаты должны сосредоточить свое внимание на Индо-Тихоокеанском регионе и продолжающейся конкуренции с КПК.
"[Мощный] двухпартийный консенсус возник вокруг проблемы Китая и необходимости для Соединенных Штатов переориентировать свое время, энергию и ресурсы на Индо-Тихоокеанский регион", - сказал Ратнер.
“Резервуар поддержки этого подхода широк и глубок, и мы должны продолжать работать вместе, чтобы сохранить эту двухпартийность, которая занимает центральное место в нашей способности эффективно конкурировать в регионе”.
 

62-мильный клуб? НАСА изучит секс в космосе, имеющий решающее значение для жизни на Марсе
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 МАРТА 2022
Несколько ученых подталкивают НАСА к запуску исследований секса в космосе, поскольку человеческая раса готовится к внеземным поселениям на Луне и Марсе в ближайшие десятилетия, сообщает Mic.
Команда канадских ученых недавно опубликовала исследовательскую записку под названием "Случай космической сексологии". Они утверждали, что космическое агентство должно изучить, могут ли люди безопасно размножаться в космическом пространстве.

"Ни одно исследование не изучало интимные отношения, ни человеческий опыт сексуальных функций и благополучия в космосе или космических аналогах, ни то, как это может повлиять на работу экипажа", - сказал Симон Дубе, психолог из Университета Конкордии, Mic.
Движение к глубокому космосу и колонизации Марса, как надеется Элон Маск к 2050 году, должно включать глубокую дискуссию о сексе в космосе. Исследования должны включать любовь, секс и интимные отношения, а также влияние на жизнь человека в невесомости, поскольку астронавтам потребуется семь месяцев, чтобы добраться до Марса. В течение многих лет влияние микрогравитации на организм человека широко изучалось, но секс игнорировался.
"Мы в первую очередь обеспокоены обеспечением здоровья и безопасности членов экипажа в космосе в течение длительных периодов времени", - сказал представитель НАСА Mic.
"Если в будущем будет выявлена необходимость в более глубоком изучении репродуктивного здоровья в космосе, НАСА предпримет соответствующие шаги". Но они добавили: "В настоящее время мы не ищем предложений и не рассматриваем специальное поле или проектный офис по этой теме".
Физик и астроном Джон Миллис, доктор философии, сказал BuzzFeed, что мужская эрекция будет "сложной задачей в космосе, хотя технически это все еще возможно, добавив, что подобные проблемы могут повлиять на женщин-астронавтов".
"Вагинальная влажность может быть проблемой, поскольку жидкость-как пот и слезы – будет иметь тенденцию собираться в месте секреции в отсутствие гравитации. Это не обязательно будет препятствовать возбуждению, но я думаю, что это будет неудобно или неприятно", - добавил Миллис.
С созданием частных космических организаций, таких как SpaceX Илона Маска или Blue Origin Джеффа Безоса, космическому агентству может быть проще, чем когда-либо, изучать секс в космосе. Даже "быстрый" может быть исследован на космическом корабле Virgin Galactic Ричарда Брэнсона.
 

Могут ли российские олигархи повлиять на войну Путина?
Их приглушенная реакция на санкции показывает власть Путина — и изоляцию.
Whizy Kim  
Mar 10, 2022

Президент России Владимир Путин в Москве 2 марта 2022 года. Михаил Климентьев/Sputnik/AFP через Getty Images
Санкции являются одним из ключевых способов, которыми США и Европа мстят России за ее вторжение в Украину. Эти санкции душат российскую экономику, и они особенно усложняют жизнь и бизнес российским олигархам, элитной группе сверхбогатых людей, которые начали оказывать огромное влияние на российскую политику, разбогатев во время приватизации постсоветского государства.
Иностранные правительства по всему миру захватывают активы и яхты многих олигархов, запрещают им путешествовать и отрезают их от большинства деловых отношений с США и Европой. Цель состоит в том, чтобы прижать самых богатых граждан России, осудить и заставить их оказать давление на президента России Владимира Путина, чтобы он прекратил свою кампанию против Украины.
“Это вопрос на триллион долларов”, - сказал Оливер Буллоу, журналист, который пишет информационный бюллетень об олигархии в Coda. “Могут ли эти люди сдерживать Путина?”
Но важно понимать, что с тех пор, как Путин был избран в 2000 году, олигархия в России работает не так, как раньше; ее члены имеют гораздо меньше власти и влияния, чем когда-то. Эти карательные санкции до сих пор вызывали лишь приглушенные комментарии об Украине со стороны нескольких олигархов, многие из которых базируются за пределами России.
“Путин привел олигархию домой”, - сказал Буллоу Recode. “И теперь у нас гораздо больше системы, похожей на тюдоровский двор Генриха VIII, с королем, а затем рядом аристократов вокруг него, которые владеют своей собственностью до тех пор, пока он готов их терпеть”.
“Слово” олигархия "немного устарело, странным образом, но у нас нет лучшего", - добавил Буллоу.

Ограниченная власть путинских олигархов 2.0
С тех пор, как Россия вторглась в Украину в прошлом месяце, мир сталкивается с вопросами о том, как конфликт может закончиться, и могут ли советники Путина или класс элит страны  —  когда-то столь влиятельный в Кремле - сыграть свою роль.
Но идея о том, что отдельные олигархи могут повлиять на Путина сейчас, является непониманием современной России, сказал Бен Джуда, старший научный сотрудник Атлантического совета и автор книги "Хрупкая империя: как Россия влюбилась и разлюбила Владимира Путина". “Так Россия действовала 15 или 20 лет назад, - сказал Джуда, - а не так, как Россия действует сегодня”.
Обуздание российских олигархов было тем, что Путин обещал во время своей первой президентской кампании, и он не заставил себя долго ждать, чтобы начать. В 2003 году Путин арестовал и посадил в тюрьму Михаила Ходорковского, который владел 78-процентной долей в огромной российской нефтяной компании Юкос и был в то время самым богатым человеком России. Ходорковского официально обвинили в финансовых преступлениях, но он также финансировал оппозиционные партии Путина.
Пример, который Путин подал, арестовав Ходорковского, был ясен: “Олигархи, по сути, поняли, что они владеют своим богатством только до тех пор, пока [Путин] хочет, чтобы они им владели. Это изменило весь их подход к политике. Это также повысило их мотивацию получать больше богатства за пределами России, чтобы получить как можно больше офшоров, где это было бы безопасно”, - сказал Буллоу Recode.
Тем временем к власти пришел новый тип олигархов: силовики, которые в основном представляют бизнесменов, имеющих связи с Федеральной службой безопасности, полицией и военными. Силовики сыграли важную роль в консолидации власти Путина, служа его мускулом. Они стали чрезвычайно богатыми благодаря своей близости к президенту, создав класс “силоваров”, которые еще больше зависят от Путина, чем олигархи, которые накопили свое богатство в 1990-х годах.
Власть и богатство всех российских олигархов ничтожны, и они это знают. Вот почему ограниченное число тех, кто до сих пор говорил о войне, - это те, кто имеет иностранные паспорта или проживает за пределами России. Некоторые олигархи и даже их дети призвали к миру, но без явного осуждения Путина.
Олег Дерипаска, российский промышленник, в настоящее время стоящий чуть более 2 миллиардов долларов, по данным Forbes, назвал мир “очень важным”. “Весь мир будет другим после этих событий, и Россия будет другой”, - написал он в Telegram. Он был санкционирован правительством США еще в 2018 году за его связи с Путиным после обвинений во вмешательстве России в выборы в США в 2016 году.
Михаил Фридман, основатель Альфа-банка, назвал вторжение трагедией во время пресс-конференции. Но когда его спросили об использовании его влияния для оказания давления на Кремль, Фридман ответил: “Вы должны понимать, что это очень чувствительный вопрос”, и сказал, что он не может подвергать риску своих партнеров и сотрудников, комментируя Путина. Он был санкционирован ЕС 28 февраля.
Евгений Лебедев, владелец британских газет the Independent и Evening Standard, написал статью в The Standard, в которой умолял Путина остановить войну. Лебедев имеет двойное российское и британское гражданство; он также является британским пэром. Он не был подвергнут санкциям.
Опять же, эти взвешенные реакции олигархов не должны удивлять. Станислав Маркус, профессор Университета Южной Каролины, который широко исследовал российских олигархов, сказал Recode, что прямая критика Путина была бы “довольно опасной позицией”.
“Когда дело дошло до этого решения пойти ва-банк в Украине, Путин принял решение по существу в одиночку”, - сказал Джуда, старший научный сотрудник Атлантического совета. “За последние несколько лет Путин все больше отдаляется от старого так называемого внутреннего круга и российской элиты в целом”.
Джуда процитировал сцену из заседания Совета безопасности, которое Путин созвал 21 февраля, незадолго до вторжения в Украину. Сергей Нарышкин, директор Службы внешней разведки России, запнулся, когда Путин спросил, поддерживает ли он признание независимости Донецка и Луганска, двух украинских территорий, которые почти десять лет контролируются пророссийскими повстанцами.
“То, как Путин говорил с ним, так напугало его, что он забыл, какая тема обсуждалась”, - сказал Джуда. “Так что, если Сергей Нарышкин так боится Путина, кажется, что дистанцировался от него, у этих бизнесменов очень мало шансов просто войти и остановить его”.
Рассказ о том, что путинские силовики — или другие олигархи — могут осмысленно инакомыслить, - это “принятие желаемого за действительное”, - сказал Джуда.
“[Санкции] действительно могут вызвать ропот, недовольство и страх в политической системе”, - продолжил он. Но когда речь заходит о том, что может произойти с Путиным, он сказал, что мы должны думать о том, “что происходит с диктаторами, а не о том, что происходит с сильными людьми с правительствами”.
Как война Путина может повлиять на власть в долгосрочной перспективе
Если эта война действительно была решением Путина в одиночку, то он и контролирует ситуацию, и находится в изоляции.
Давление на российских олигархов может не привести к тому, что Путин сделает поворот в войне, ради которой он уже дал понять, что готов пожертвовать многим. Но это не обязательно означает, что это не повлияет позже. Эти санкции будут иметь последствия; во всяком случае, они показывают российской олигархии пределы их власти и то, как их судьбы связаны с авторитарным режимом, который начал закрывать их почти от остального мира в погоне за войной.
Как они отреагируют - вопрос открытый.
Маркус, чье исследование показывает, чего хотят российские олигархи и как они пытаются повлиять на правительство, сказал Recode, что одна из причин, по которой они не часто выступают против своего правительства, заключается в том, что существующая глобальная финансовая площадка позволяет им держать так много капитала в офшорах. С таким большим количеством их богатств, спрятанных вне власти Кремля, меньше насущной необходимости требовать от Кремля реформ.
Продолжительные санкции могут усилить желание российской элиты к институциональным изменениям, хотя их достижение остается трудным. За эти годы Путин показал им, как легко попасть в его немилость, и ужасные последствия этого.
“Если раньше они думали:” Что бы ни делал Кремль, у меня все еще есть выгодная торговля с Соединенными Штатами, Европой или кем угодно, мне не нужно заниматься политикой в России", то теперь их все больше и больше прижимают к стене", - сказал Маркус.
 

Планы электромобилей Джо Байдена поддерживают худшие гуманитарные злоупотребления в мире
Том Харрис
09 марта 2022 года

В своем обращении к Союза во вторник президент Джо Байден продвигал электромобили (EV), трубя о своих планах по созданию “национальной сети 500,000 зарядных станций для электромобилей”. При этом Байден невольно поддерживает худшие гуманитарные злоупотребления в мире. Это связано с тем, как получаются материалы, используемые при производстве батарей, которые питают сегодняшние электромобили.
Чтобы получить разумное количество энергии на фунт веса батареи, производители EV обычно используют различные формы литий-ионных (Li-ion) батарей, названных так потому, что положительный электрод батареи, называемый катодом, в основном состоит из высокореактивного металлического лития (Li). Чтобы сохранить стабильность катода, когда батарея не используется, литий объединяется в матрицу оксида металла, причем разные производители используют разные комбинации металлов.
Большинство производителей EV объединяют литий с никелем, кобальтом и марганцем для создания матрицы оксида Li-Ni-Mn-Co для формирования катода. Тесла заменяет алюминием (Al) марганец, получая матрицу оксида Li-Ni-Co-Al для катода на своих батареях. Тесла утверждает, что их формулы более экономичны, поскольку требуется меньше кобальта.
Во всех случаях отрицательный электрод, называемый анодом, в батарее EV состоит в основном из графита.
Чтобы поддержать огромное расширение EV, продвигаемое Байденом, нам понадобится огромное количество материалов, необходимых для производства батарей EV, например, лития, кобальта, графита, никеля, марганца и алюминия. Давайте рассмотрим источники только трех из этих веществ — лития, кобальта и графита — чтобы увидеть, где возникают проблемы с правами человека.
В обычной литий-ионной батарее EV весом 1000 фунтов содержится около 25 фунтов лития. Поскольку литиевые рассолы обычно содержат менее 0,1% лития, для получения 25 фунтов чистого лития требуется около 25 000 фунтов рассолов. Это в основном добывается в Тибете и на высокогорьях Аргентина-Боливия-Чили (по данным Геологической службы США, 58% мировых запасов лития находятся в Чили), известного как “литиевый треугольник". Производство лития в Тибете приводит к мертвой, токсичной рыбе и тушам коров и яков, плывущих по реке Илек. Шахта Ganzizhou Rongda Li в Тибете полностью отравила эту реку.
Точно так же коренные народы в литиевом треугольнике сталкиваются с загрязненными потоками, необходимыми для потребления человеком, скотом, ирригационных систем с териконами, оставленными опустошенными над выброшенной солью из процесса рассола лития. В докладе под названием “КОРОТКО О ТОВАРАХ Специальный выпуск о стратегическом сырье для аккумуляторов”, выпущенном в 2020 году Конференцией Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, объясняется:
“Коренные общины, которые веками жили в андском регионе Чили, Боливии и Аргентины, должны бороться с шахтерами за доступ к коммунальной земле и воде. Горнодобывающая промышленность зависит от большого количества подземных вод в одном из самых сухих пустынных регионов в мире для откачки рассолов из пробуренных скважин. По некоторым оценкам, для производства тонны лития требуется около 1,9 миллиона литров воды. В чилийском Салар-де-Атакама литий и другие виды горнодобывающей деятельности потребляли 65 процентов воды региона. Это оказывает большое влияние на местных фермеров, которые выращивают киноа и пасут лам, в районе, где некоторые общины уже должны получать воду из других мест”.
Литий-ионная батарея EV весом 1000 фунтов обычно также содержит около 30 фунтов кобальта. Сорта кобальтовой руды составляют в среднем около 0,1%, поэтому нам нужно обработать почти 30 000 фунтов руды, чтобы получить 30 фунтов кобальта. Обладая 50% мировых запасов кобальта, Демократическая Республика Конго обеспечивает почти две трети мирового производства кобальта. Это вызывает огромные гуманитарные злоупотребления. В Конго по меньшей мере 40 000 детей — некоторые в возрасте 4 лет - работают со своими родителями менее чем за 2 доллара в день. Они подвергаются многочисленным психологическим нарушениям и злоупотреблениям, а также значительным физическим рискам. Инженер и консультант по энергетике Рональд Штайн и Тодд Ройял, независимый консультант по государственной политике, специализирующийся на геополитических последствиях энергетики, более подробно рассказывают в своей книге ”Использование чистой энергии – помогая гражданам понять экологические и гуманитарные злоупотребления, которые поддерживают "чистую " энергию":
“Обвалы, постоянное воздействие токсичной, радиоактивной воды, пыли и опасного воздуха, насыщенного кобальтом, свинцом и ураном с другими тяжелыми металлами, вдыхается в легкие изо дня в день, чтобы западные граждане могли чувствовать себя хорошо в своей Тесле или ветряной турбине. Кобальтовая руда отправляется в Китай, так как одна из крупных шахт в Конго принадлежит китайской Congo Dongfang International Mining Company.”
1000-фунтовая батарея EV также имеет 110 фунтов графита. При концентрации 10% для каждой батареи необходимо обработать 1100 фунтов руды. В настоящее время Китай производит около 70% мировых поставок природного графита. Жители деревни, живущие рядом с графитовыми компаниями в провинциях на северо-востоке Китая, жалуются на “сверкающий ночной воздух”, ущерб урожаю, дома и вещи, покрытые сажей и загрязненной питьевой водой.
В своем обращении к государству Байден говорил о продвижении “экологической справедливости” и “расширении справедливости”. Президент сказал: “Я буду честен с вами, как я всегда обещал”.
Теперь Байден должен быть честным в отношении электромобилей. Они грубо нарушают основные принципы экологической справедливости и совсем не справедливы к бедным мира, которые страдают и умирают, чтобы богатые западные элиты могли добродетельно сигнализировать своими электромобилями.
 
Том Харрис является исполнительным директором Международной коалиции по климатическим наукам в Оттаве, Канада.
 

Столтенберг говорит, что членство Украины в НАТО никогда не было "неизбежным" или "на повестке дня"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
13 МАРТА 2022

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг выступает во время пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, Бельгия, 24 февраля 2022 года. (Фото Вирджинии Майо/AP)
В высших эшелонах власти США может быть некоторая путаница относительно того, является ли Украина членом НАТО:
Итак, наш драгоценный @VP считает, что #Украина находится в #НАТО? Скажите ей, чтобы она вернулась домой. pic.twitter.com/riRu8esiRo
— Kimberly Klacik (@kimKBaltimore) 12 марта 2022
Не должно быть: как заявил в пятницу Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, членство Украины в НАТО никогда не было “неизбежным” и не будет на повестке дня в ближайшем будущем. Выступая на дипломатическом форуме в Анталье, глава НАТО сказал, что “уже давно ясно, что членство для Украины не было чем-то неизбежным, не было чем-то актуальным в ближайшем будущем”.
Столтенберг подчеркнул, что Украина имеет право добиваться членства в НАТО, и организация уважает выбор каждой нации. Тем не менее, 30 союзников по НАТО должны решить, готова ли Украина к членству, сказал он в соответствии с Epoch Times.
Стремление Украины к членству в НАТО играет решающую роль в российско-украинской войне.

Местные жители пересекают разрушенный мост, эвакуируясь из своего города в Ирпене, недалеко от Киева, Украина, 7 марта 2022 года. (Jedrzej Nowicki/Agencja Wyborcza.pl via Reuters)
В феврале 2019 года тогдашний президент Украины Петр Порошенко подписал конституционную поправку, обязывающую страну стать членом НАТО и Европейского Союза после того, как парламент принял законопроект. Через несколько дней после подписания поправки Порошенко заявил руководству Вооруженных сил Украины, что вступление в НАТО является гарантией безопасности Украины.
С российской стороны, президент России Владимир Путин говорит, что Россия должна установить “красные линии”, чтобы предотвратить вступление Украины в НАТО, заявив, что растущие связи Украины с альянсом могут сделать ее стартовой площадкой для ракет НАТО, нацеленных на Россию.
Тем не менее, союзники по НАТО стеснялись разъяснять свою позицию по вступлению Украины в НАТО, хотя это явно не было в их повестке дня до того, как Путин приказал начать вторжение на Украину. Поскольку война усилилась и заставила миллионы людей бежать из Украины, некоторые лидеры НАТО начали признавать, что членство Украины не стоит на повестке дня, и открыто высказывать возражения против членства страны бывшего Советского Союза.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил 4 марта, что членство Украины в НАТО “не состоится”.
“Я также ясно дал понять в Москве и во время моего визита, что этот вариант [членство Украины в НАТО] не обсуждается и не состоится”, - сказал он во время интервью немецкой общественной телекомпании ZDF.
“Я публично сказал, что мы все знаем, что членство Украины в НАТО сегодня не стоит на повестке дня альянса”, - добавил он. “Это понимал американский президент, это также понимал президент Франции”.
Шольц сказал, что разделяет озабоченность президента России Владимира Путина в области безопасности и пояснил Путину, что Украине не будет разрешено вступить в НАТО.
“Русские были обеспокоены вопросом контроля своей безопасности. [Путин был обеспокоен] тем, что НАТО имеет военную установку и ракеты в Украине, нацеленные на российскую территорию. Вот почему мы пытались дать понять, что этого не произойдет”, - уточнил он.
 

Византийский взгляд на Россию и Европу
Лоран Гайено 
10 МАРТА 2022

Грядущее российское тысячелетие
“Russianism” - это обещание будущей культуры, поскольку вечерние тени становятся все длиннее и длиннее над западным миром. Различия между русским и западным духом нельзя проводить слишком резко. Как бы ни был глубок разрыв между духом, религией, политикой и экономикой Англии, Германии, Америки и Франции, по сравнению с Россией эти нации внезапно предстают как единый мир[1]
Так писал Освальд Шпенглер в прусском социализме, опубликованном в 1919 году, между двумя томами упадка Запада. В последнем Шпенглер также предсказал, что после краха “фаустовского Запада” в России возникнет новая цивилизационная сила.
Фаустовский Запад противостоит этому изо всех сил. Но что бы ни случилось, солнце взойдет на Востоке для европейских народов. Возрождение веры и нравственных ценностей в России остается, благодаря сильному союзу между государством и Церковью для защиты традиционных семейных ценностей. Чтобы измерить расстояние с Западом, позвольте мне просто вспомнить федеральный закон, ратифицированный в 2013 году, запрещающий и наказывающий “пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений перед несовершеннолетними”, Мы можем только мечтать об этом здесь. 4 декабря 2015 года Владимир Путин, обращаясь к Федеральному Собранию России, как и каждый год, поставил во главу приоритетов России “здоровую семью и здоровую нацию, [и] традиционные ценности, которые мы унаследовали от наших предков”. Только за это Россия теперь стала осью цивилизации, к которой должна тяготеть Европа.
 
“Наше спасение придет из России”, - заявил лидер французской оппозиции Ален Сораль четыре года назад (смотрите его здесь, и больше видео с английскими подводными лодками здесь). Учитывая моральное вырождение французского населения, Сораль пожелал, чтобы воинственные провокации НАТО против России в конечном итоге вынудили Путина провести превентивный блицкриг по Западной Европе. Это, по его словам, может “создать условия для национальной революции, чтобы восстановить Францию”. Предсказания Сораля часто оказывались верными, например, когда в Понять империю, опубликованной десять лет назад, и теперь переведен на английский, он увидел на Западе движется в сторону “глобального управления во имя общественного здоровья под нажимом Всемирной Организации Здравоохранения,” используя эпидемии, как “еще один фальшивый конструкция, которая позволит мировому олигархату, чтобы терроризировать население и подчинить их авторитарной политики: обязательные прививки под контролем Вооруженных сил, монтаж запреты, и так далее.” На месте!
Мнение о том, что духовное и нравственное возрождение может прийти в Европу из России, с каждым днем становится все более убедительным. Россия выполняет все условия для плодотворного равновесия между национализмом и христианством. Русское православие-это союз между нацией и ее Церковью. Это имеет большое значение с католицизмом. Представьте себе, что Путин должен был искать благословения аргентинского папы в Риме! Никакой патриотический импульс не мог выйти из него. Более 70 процентов русских идентифицируют себя как православных христиан, потому что православие означает русскость.[2]
У Русской церкви также есть карма на ее стороне: тяжелое число мучеников при Ленине и Сталине. Хотя она не полностью оправдала эту роль, Русская Церковь символизирует сопротивление веры коммунистической диктатуре и ее идеологическому материализму, и она может претендовать на воскрешение на крови мучеников.
Очень умно, сказали бы некоторые, Церковь канонизировала семью Романовых, которые теперь почитаются в церкви Всех Святых, построенной на месте их казни еврейскими большевиками. В то время как Америка распаковывает статуи своих героев, Россия открывает новые и делает из них полубогов. Представьте себе католическую церковь, освященную в честь Кеннеди на месте его казни  мафией.
Строительство и восстановление церквей является ключевой частью восстановления Церкви. Первым и самым символичным из десятков тысяч красивых церквей, открытых с 1991 года, является храм Христа Спасителя, недалеко от Кремля. Он был взорван в 1931 году и восстановлен 60 лет спустя благодаря огромным инвестициям как правительства, так и частного бизнеса.
Надо признать, слияние религии и патриотизма, вдохновляет Церковь и государство, достигает угрожающих форм, невидимые в царские времена, такие как Собор Вооруженных Сил Российской Федерации, празднуя “победу в Великой Отечественной войне”. Он был открыт на 22 июня 2020, в годовщину операции "Барбаросса", который является “Днем памяти и скорби”. Он не имеет статуи Сталина, но ордена Красной Армии на его витражах, четкое напоминание о том, что спонсируемая государством история Второй мировой войны священна, pour les siècles des siècles. Ревизионизм а-ля Суворов - это богохульство. 

Архитектура большинства русских церквей, старых или новых, носит явно национальный характер. Купольные базилики на самом деле являются разработкой византийского стиля. И это вполне естественно, потому что Московская Русь-духовная наследница Византии. Двуглавый орел на гербе России был дан Ивану Великому (1462-1505) в качестве приданого, когда он женился на племяннице последнего византийского императора. Таким образом, умирающий Константинополь доверил свою душу Москве. С тех пор Россия была единственным православным королевством. Предполагая, что Москва теперь Третий Рим, русские правители взяли титул “царь”, славянизацию “цезаря”.
Обращение в византийское православие восходит к Киевской Руси, когда король Владимир (980-1015) был крещен и женат на сестре византийского императора Василия II. Говорят, что Владимир принял христианство, а не ислам или иудаизм после того, как его эмиссары рассказали ему о красоте византийского богослужения в Константинополе:
“мы не знали, были ли мы на небесах на земле. Ибо на земле нет такого великолепия или такой красоты, и мы не знаем, как это описать. Мы только знаем, что Бог обитает среди людей, и их служение справедливее, чем церемонии других народов”. [3]
Владимир и его сын Ярослав приказали византийским архитекторам построить в Киеве Софийскую базилику, вдохновленную Константинопольской. С этого времени, объясняет Джон Мейендорф в Византии и подъеме России: “влияние византийской цивилизации на Россию стало определяющим фактором русской цивилизации”.[4] Во время раскола 1054 года и во время всех превратностей Константинополя Россия оставалась верной византийскому обряду. Даже после 1261 года, когда Константинополь был лишь тенью своего славного прошлого, он сохранил свой престиж и влияние на славянские земли, и в частности на великое княжество Московское.
 
Как писал Николай Бердяев в "Русской идее " (1946), Россия “объединяет два мира, и в русской душе всегда борются два начала — восточное и западное”. В этом внутреннем напряжении Россия также является наследницей Византии, бывшего моста между Азией и Европой.
Россия никогда не забывала Константинополь. Екатерина II, императрица всея Руси с 1762 года до своей смерти в 1796 году, надеялась восстановить Византийскую империю, включив в нее Грецию, Фракию и Болгарию, и передать ее своему внуку Константину. Если Османская империя выжила, то в основном благодаря англичанам. В Крымской войне (1853-1856) султан получил помощь от Великобритании и Франции, которые навязали России Парижский договор. Двадцать лет спустя царь Александр II снова пошел войной против османов, которые только что утопили восстание сербов и болгар в кровавой бане. Османы капитулировали с русскими у ворот Стамбула. Но Британская империя и Австро-Венгрия пришли на помощь османам и на Берлинском конгрессе вернули им христианские народы, освобожденные царем, включая Армению, к ее величайшему несчастью.
В этой статье я хочу показать, что геостратегия Большой игры, с помощью которой англичане, а теперь и американцы пытаются вырыть траншею между Россией и Европой, является продолжением войны, которую Западная Европа вела против Византийской империи с одиннадцатого по пятнадцатый век. Этот тезис кажется парадоксальным, если кто-то думает, что Константинополь теперь называется Стамбулом, но не если кто-то понимает духовное родство между Константинополем и Москвой. И если мы понимаем эту филиацию, то за геополитическим конфликтом, который происходит в настоящее время, внезапно появляется тысячелетняя предыстория. Именно этот фон я хотел бы нарисовать здесь широкими мазками. Или, скорее, перерисовать, потому что он известен на Западе в перевернутой версии, которая, очевидно, является версией победителя. Этот вид ревизионизма, на мой взгляд, является необходимым условием для того, чтобы Европа смирилась со своей евразийской судьбой.
Россия каким-то образом преследуется имперской Византией. Это так вопреки себе, потому что сами русские не чувствуют имперского призвания и могут фактически пострадать в своей национальной идентичности за то, что они стали имперскими. Именно Европа нуждается в России как новом маяке цивилизации, как она нуждалась в Константинополе на протяжении всего средневековья. Поскольку Европа не может существовать без какой-либо формы имперского или федерального единства; и поскольку единства не может быть без руководства, выбор теперь между США (правящими через НАТО и ЕС) и Россией.
В книге “Истоки национализма”(книга, о которой я узнал из интересной статьи Джеймса Лоуренса) Каспар Хирши выдвигает тезис о том, что политическая мысль в Европе на протяжении всего средневековья доминировала имперским видением: "средневековая культура, по крайней мере, в верхних слоях, может быть описана как вторичная римская цивилизация". Великие европейские нации возникли, пытаясь унаследовать Империю, через “интенсивную и бесконечную конкуренцию за превосходство; все крупные королевства стремились к универсальному господству, но мешали друг другу достичь его”[5]. Я нахожу эту перспективу весьма поучительной. Однако, когда Хирши описывает порядок, возникший в двенадцатом веке, как “продукт прочного и сильного анахронизма”, он вводится в заблуждение предубеждением, общим для западных историков: Римская империя не была тогда — или не только — далеким воспоминанием, но живой реальностью. Рим тогда был Константинополем. Именно поэтому, до Великого Раскола, всех претендентов на римское наследие боролись за брачные союзы с византийской династии, начиная с Карла Великого (который хотел жениться на его дочери Rotrude за сына императрицы Ирины), Оттон I^ст (которая вышла замуж за его сына, будущего Оттона II к византийской принцессе сад, мать Оттона III), затем Гуго Капета (который запросил византийскую принцессу за себя, но безуспешно).[6] Пока Фридрих II Гогенштауфен (1215-1250), последняя надежда на воссоединение Восточной и Западной, Западной императорские церемониальные ритуалы были заимствованы из Византии.[7] Это только в той степени, что миметическое соперничество, западные короли предположить, царской осанки (Филипп II, именуя себя августом, например), что они увидели, их царства больше, чем просто территориальных владений. Цивилизация всегда принадлежала империи.
Нравится нам это или нет, Европа никогда не была Европой наций без имперского единства, по крайней мере, как видение и цель. Она никогда не будет. Со времен Второй мировой войны, после неудачи Германии в завоевании лидерства и разрушения Британской империи, спроектированной Рузвельтом, Европа де-факто была частью американского империума. Чтобы освободиться от него, у европейцев есть только один путь: быть втянутыми в цивилизационное поле России, которая, как и Византия, является не столько империей, сколько ойкуменой, сообществом. И это требует увертюры к русскому православию, поскольку оно является корнем русской цивилизации.
Неизвестная Византия
Мы, западники, не знаем, что такое Россия, потому что мы не знаем, что такое Византия. Византийская цивилизация была в центре известного мира в течение тысячи лет средневековья, но вы можете потратить годы на изучение “средневековья” в университете, никогда не слыша об этом. На самом деле ничего не изменилось с тех пор, как Пол Стивенсон жаловался в 1972 году: “Удаление византийской истории из средневековых европейских исследований действительно кажется мне непростительным преступлением против самого духа истории”. [8]
 
Когда западная историография упоминает Византийскую империю, она почти как призрак Западной Римской империи. Согласно парадигме translatio imperii, сфабрикованной католической историографией, Восточная Римская империя-это всего лишь перенос Римской империи из Италии на Босфор, который вскоре будет снова перенесен в Ахен. Но это представление вводит в заблуждение. Когда Константин основал свою столицу в Византии, Рим перестал быть столицей империи в течение полувека, будучи заменен Миланом после “Кризиса третьего века”. Признается, что сам Константин ступил в Рим только один раз, чтобы завоевать его от Максенция. Как и его отец Констанций Хлор, Константин был с Балкан (родился в Найсусе, сегодня Ниш в Сербии), в регионе, который тогда назывался Мезией. Так же поступил и его предшественник Диоклетиан, которого в византийских хрониках называют “ герцогом Мезии”, и чей дворец до сих пор можно увидеть в Сплите, сегодня в Хорватии.
Поэтому распространенная идея о том, что Константинополь является бледной копией Рима, особенно отсутствует в исторической перспективе. Константинополь был дочерью Афин, а не Рима. Его философские, научные, поэтические, мифологические и художественные традиции пришли непосредственно из классической Греции, без какого-либо римского вклада. Именно Константинополь передал Риму культурное богатство Греции. Без работы по сохранению Императорской библиотеки Константинополя мы бы не знали Платона, Аристотеля, Фукидида, Геродота, Эсхила, Софокла, Еврипида или Евклида. В Константинополе свет классической Греции никогда не страдал от затмения. В то время Константинополь знает конфликта между христианством и гуманизмом, двойная культуры никогда не была поставлена под сомнение,[9] и это был Фотий, Патриарх Константинопольский с 858 по 867, кто стал лучшим защитником Македонский Ренессанс от его работы, сохранения древних греческих книг.

Греческая культура излучалась от Константинополя до границ известного мира, от Персии до Египта и от Ирландии до Испании. Одиннадцатый и двенадцатый века видели обширное движение перевода с греческого на латынь философских и научных работ (медицина, математика, география, астрономия и т. Д.). В Aristote au mont Saint-Michel.Les racines grecques de l'Europe chrétienne (перевод на немецкий и греческий, но не на английский), историк Сильвен Гугенхайм развенчивает распространенное мнение о том, что распространение греческой философии и науки в средние века следует приписывать в основном мусульманам. Греческое наследиебыло передано итальянским городам непосредственно из Константинополя. Между пятым и тринадцатым веками Европа тяготела к Константинополю.
Если эта реальность ускользает от нас сегодня, это из-за нашего неизлечимого евроцентризма, который осудил Освальд Шпенглер, но напрасно:
Земля Западной Европы рассматривается как устойчивый полюс, уникальный участок, выбранный на поверхности сферы, кажется, не по лучшей причине, чем потому, что мы живем на нем — и великие истории тысячелетней продолжительности и могущественные далекие культуры вращаются вокруг этого полюса со всей скромностью. Это причудливо задуманная система солнца и планет. Мы выбираем один бит земли в качестве естественного центра исторической системы и делаем его центральным солнцем. Из него все события истории получают свой реальный свет, из него их важность оценивается в перспективе. Но только в нашем собственном западноевропейском тщеславии разыгрывается эта призрачная “всемирная история”, которую рассеяло бы дуновение скептицизма. [11]
Чтобы понять, что отделяло Константинополь от Рима, давайте сначала вспомним, что Константинополь родился христианином, в то время как в Риме христианство было импортированным восточным культом. Именно Константинополь дал христианство Риму, а не наоборот. Доктринальное единство Церкви было разработано и согласовано близ Константинополя на так называемых “вселенских соборах” (соединяющих Ойкумену, то есть мир, находящийся под властью императора), участниками которых были почти исключительно восточники. Кристофер Доусон напоминает нам об этом свидетельстве в "Религии и подъеме западной культуры" (1950) и настаивает:
Таким образом, в отличие от христианской Византии, христианский Рим представляет собой лишь краткую интерлюдию между язычеством и варварством. Между закрытием Феодосием храмов и первым разграблением Вечного города варварами прошло всего восемнадцать лет. Великий век западных отцов от Амвросия до Августина был втиснут в одно поколение, и св. Августин умер с вандалами у ворот”. [12]
Политическая структура Константинополя также сильно отличается от Рима. Латинские военные термины imperium и imperator неадекватны для описания византийского мира. То, что мы теперь называем Византийской империей, называло себя basiliea, царством, возглавляемым базилевсом, царем — своего рода “царем царей” в персидском стиле. Византийские ученые описывают византийский мир как “Содружество”, то есть, по словам Димитрия Оболенского, “наднациональную идею объединения христианских народов, которым император и”вселенский патриарх "Константинополя обеспечивали символическое лидерство-даже если каждый из этих народов был полностью независим политически и экономически" [13] В отличие от римлян, говорит Энтони Калделлис, “византийцы не были воинственным народом. [...] Деньги, шелк и титулы были предпочтительными инструментами управления и внешней политики империи, а не мечами и армиями”.[14]
Византийская власть имеет двуглавую структуру, которую западные историки уничижительно называют “цезаропапизмом”, но которую византийцы определяли как симфонию, гармоничное сотрудничество; верховная власть принадлежит базилевсу, но при условии благословения Константинопольского патриарха. Патриарх - защитник православия, но базилевс - хранитель всех христиан. Этот баланс политической и духовной власти означает, что, хотя патриарх иногда может играть дипломатическую роль, он не осуществляет прямой политической власти и никогда не призывал к “священной войне” или к сожжению еретиков. Таким образом, на задворках Православной церкви сосуществуют различные независимые церкви, такие как Армянская или Маронитская церкви. Даже полностью “православные” церкви все еще сохраняют сильную национальную идентичность, как сербы, например, с их семейным праздником Славы, выживанием поклонения предкам.
Великий раскол
 
В период, называемый “Византийским папством” (537-752). Рим был упадочным городом, в то время как Равенна, отнятая у остготов Юстинианом (527-565), была западной столицей Византийской империи, управляемой представителем императора по имени “экзарх”. Епископ Рима (который разделял со всеми епископами ласковый греческий титул паппас) был непосредственно назначен византийским императором или его экзархом, обычно из числа “апокрисиариев” (послов в Константинополе) его предшественника.
Равенна-византийский город, о чем свидетельствует базилика Сан-Витале с ее мозаикой. Причина, по которой иконы императора Юстиниана и его жены Феодоры отображаются там, заключается в том, что базилика означает “королевское” (basilikos) здание, предназначенное для проведения общественных собраний под властью басилевса. Этимология выдает то, что скрывает история учебника.

Юстиниан и сановники, мозаика в базилике Сан-Витале в Равенне
Первый серьезный кризис в соборном единстве Церкви был инициирован папой Григорием I (590-604), известным эллинофобом, как и его наставник Августин. Он бросил вызов Константинопольскому патриарху за использование титула “вселенский”, а затем, в 602 году, когда император Морис был убит со всей своей семьей фракционным генералом по имени Фока, он поздравил узурпатора. Последний, которого избегал патриарх, схватил протянутую Римом руку и издал императорское воззвание, официально ставящее Римскую церковь “во главе всех Церквей”[15].
В 751 году лангобарды захватили Равенну и двадцать лет спустя двинулись на Рим. Карл Великий покорил лангобардов и использовал претензии епископа Рима на превосходство для своих имперских амбиций. На том основании, что франки отсутствовали на Втором Никейском соборе (787), он проигнорировал его и вызвал литургический спор, защищая версию Символа веры, отличную от никейского символа веры; согласно последнему, Святой Дух “исходит от Отца” (ex Patre procedit), но другая формула, происходящая от вестготов, утверждала, что Святой Дух “исходит от Отца и Сына” (ex Patre Filioque procedit). Вариант, хотя, несомненно, неортодоксальный, не вызывал серьезных споров, пока Карл Великий не решил, что он будет единственным разрешенным и обязательным. Филиокве стал предлогом для франкских императоров и пап, чтобы подорвать авторитет Константинополя, и для раскола 1054.
В 1048 году германский император Генрих III (1017-1056) назначил папой своего двоюродного брата Бруно Эгисхайм-Дагсбурга. Но после смерти Генриха III папы и императоры (все франки) вступили в борьбу за власть. Так началась григорианская реформа, названная в честь Григория VII, чей проект состоял в том, чтобы сделать папство резиденцией новой имперской власти. Он провозгласил себя единственным главой вселенской Церкви и постулировал в своем Dictatus Papae в 27.:
2. Что только епископ Рима по закону называется универсальным. 3. Что он один может свергнуть или восстановить епископов. [...] 8. Что он один может использовать имперские знаки отличия. 9. Что Папа-единственный человек, ноги которого должны целовать все принцы. [...] 12. Что он может свергать императоров. […] 19. Что его никто не должен судить. [...] 22. Что Римская церковь никогда не ошибалась и, как свидетельствует Писание, никогда этого не сделает.

Новое психологическое оружие отлучения, с помощью которого папа мог вызвать народные волнения и освободить подданных императора от присяги верности, заставило Генриха IV встать на колени перед папой в Каноссе (1077).
Как они получили господство над императорами и королями, папы сговорились против Константинополя, не только с богословским оружием, но и военной мощью, мобилизуя грозный класс франкских воинов в священных войнах. Византийцы были справедливо обеспокоены, когда в 1095 году они увидели прибытие армии, поднятой папой Урбаном II для “освобождения” Иерусалима под командованием папского легата. “[Император] Алексиос и его советники рассматривали приближающийся крестовый поход не как прибытие долгожданных союзников, а скорее как потенциальную угрозу Ойкумене”, - пишет Джонатан Харрис[16].
Первый крестовый поход привел к созданию четырех латинских государств в Сирии и Палестине, которые легли в основу франкского присутствия, которое продолжалось до 1291 года. В 1198 году, когда Иерусалим был отбит Саладином, молодой папа Иннокентий III провозгласил новый крестовый поход, четвертый по современной нумерации. На этот раз страх византийцев перед скрытой повесткой дня оказался полностью оправданным. В 1204 году, вместо того, чтобы идти в Иерусалим через Александрию, как было официально объявлено, франкские рыцари двинулись к Константинополю, взяли его силой и разграбили в течение трех дней. Дворцы, церкви, монастыри, библиотеки систематически грабили, и город превратился в руины. Британский историк Стивен Рансиман писал:
Никогда не было большего преступления против человечества, чем Четвертый крестовый поход. Это не только привело к разрушению или рассеиванию всех сокровищ прошлого, которые Византия преданно хранила, и смертельному ранению цивилизации, которая все еще была активной и великой ; но это был также акт гигантской политической глупости. Это не принесло никакой помощи христианам в Палестине. Вместо этого он лишил их потенциальных помощников. И это расстроило всю защиту христианского мира … В широком размахе мировой истории последствия были совершенно катастрофическими. С момента создания своей империи Византия была стражем Европы против неверного Востока и варварского Севера. Она противостояла им своими армиями и приручила их своей цивилизацией. Она прошла через много тревожных периодов, когда
В целом, крестовые походы не только нанесли смертельный удар по Восточной христианской империи, которую они утверждали спасти. Они также вырыли непреодолимую пропасть между мусульманским и христианским миром. Резня крестоносцев в Иерусалиме в 1099 году, в частности, оставила неизлечимую рану, как отметил Рансимен:
Именно это кровожадное доказательство христианского фанатизма воссоздало фанатизм ислама. Когда позже более мудрые латиняне на Востоке попытались найти какую-то основу, на которой христиане и мусульмане могли бы работать вместе, память о резне всегда стояла у них на пути.
Франко-латинская империя Востока, построенная на дымящихся руинах Константинополя после Четвертого крестового похода, просуществовала всего полвека. Византийцы, закрепившиеся в Никее (Изник), медленно вернули часть своей прежней территории и в 1261 году под командованием Михаила VIII Палеолога изгнали франков и латинян из Константинополя. Но город был только призраком ее прежнего "я". Папа Урбан IV немедленно проповедовал новый крестовый поход, на этот раз направленный явно против византийцев. Его призыв вызвал несколько призваний. Но в 1281 году папа Мартин IV поддержал проект Карла Анжуйского вернуть Константинополь, чтобы основать новую католическую империю. В конечном счете, Константинополь падет на османских турок в 1453 году.
Фальсификация истории
Хотя Четвертый крестовый поход привел к уничтожению бесценных сокровищ (две трети книг, упомянутых Фотием в его Библиотеке, потеряны навсегда), он стал отправной точкой культурного переноса, кульминацией которого стал Флорентийский собор 1438 года. “Культурно,-пишет Джерри Броттон в” Renaissance Bazaar“, - передача классических текстов, идей и предметов искусства с востока на запад, которая имела место на Совете, должна была оказать решающее влияние на искусство и науку Италии конца 15-го века” И когда после 1453 года последние византийские ученые и художники бежали от османского господства, многие пришли, чтобы внести свой вклад в итальянское возрождение.
Но в то же время, как они присвоили греческое наследие, итальянские гуманисты и священнослужители пострадали, чтобы игнорировать свой долг перед Константинополем, даже используя philhellenism очернить византийцев.[20] As Runciman writes:
Западная Европа, с наследственными воспоминаниями о ревности к византийской цивилизации, с ее духовными советниками, осуждающими православных как греховных раскольников, и с навязчивым чувством вины за то, что она подвела город в конце, решила забыть о Византии. Он не мог забыть долг, который он задолжал грекам; но он видел долг только перед классической эпохой.[21]
Было не только отрицание долга Константинополю, но и систематическая фальсификация истории. Даже сегодня разграбление Константинополя в 1204 году обычно обвиняют в неудачной серии непредвиденных событий, которые привлекли крестоносцев в Константинополь против их воли; или же венецианские банкиры, кредиторы крестоносцев, назначаются единственными зачинщиками этой диверсии. Применительно к современной истории первая теория сводится к утверждению, что Соединенные Штаты непреднамеренно уничтожили Ирак, Ливию и Сирию, пытаясь принести им демократию. Вторая теория, с другой стороны, забывает, что именно франки разрушили Константинополь, и что даже западные хроники признают, что папские легаты, отправившиеся с крестоносцами, не сделали ничего, чтобы обескуражить их. Весь латинский христианский мир был фактически приглашен радоваться победе Рима, и гимны были спеты, чтобы отпраздновать падение нечестивого города, уподобленного библейскому Вавилону.[22]


Что касается Первого крестового похода, нас все еще учат, что это был щедрый ответ Римской церкви на отчаянный призыв византийского императора Алексея Комнина, борющегося против турок-сельджуков. Это действительно так, как латинские хронисты представили его, цитируя письмо Алексиоса графу Фландрии, в котором первый смиренно просил о помощи второго. Это письмо теперь считается подделкой.[23] Тезис о том, что “первый крестовый поход не имел своей первоначальной целью конституцию организованных государств на Святой Земле [но] доставку святых мест”, цитируя недавнюю книгу по этому вопросу, [24] совершенно наивен и не выдерживает даже поверхностного изучения. Правда в том, что, как и сегодня, священная война против ислама скрывала проект дестабилизации и завоевания Ближнего Востока. Возьмем только один пример: один из главных лидеров крестоносцев, Боэмунд из Таранто, был сыном нормандского Роберта Гвискара, который с благословения папы уже пытался захватить Константинополь в 1081 году. Во время дипломатического турне по Европе в 1105-1107 годах Боэмунд собрал средства и войска для новой экспедиции, направленной прямо против Константинополя, путем распространения копий Геста Francorum, отчет о походе написаны для собственного прославления и представление “скверных император” Алексея предателем, чье каждое действие было мотивировано исключительно на разрушение армии крестоносцев.[25] Этого основополагающего документа в историографии Крестовых походов, которые внесли больше, чем любой другой негативного образа византийцы, женоподобные и лживый, и героический образ франков, - это хороший пример средневековой пропаганды.
Крестовые походы были направлены не только на Восток. После Четвертого крестового похода Иннокентий III объявил новую священную войну против всех еретиков (то есть христиан, которые отвергли его абсолютную власть) на юге Франции. С неслыханной жестокостью, Симон де Монфор, мелкий лорд Иль-де-Франс, схватил огромный частях этого огромного графства Тулузы, и заставляли население посещать католические мессы “в полном объеме”, каждое воскресенье (Statuts де Памье, 1212).[26] Несколько крестовых походов были также направлены против Балтийского региона, и один против самой православной России, во главе с тевтонскими рыцарями, отраженными Александром Невским (1221-1263), сегодня национальным святым.[27]