Понемножку обо всем

Что находится под угрозой из-за доминирования России в ядерной энергетике?
МЭТТ БОУЭН И ПОЛ ДАББАР
6/12/22

Последствия, с которыми сталкиваются страны-союзники Запада из-за влияния Москвы на мировые рынки нефти и природного газа, реальны и хорошо понятны к настоящему времени, даже если решения остаются трудными. Но эти страны также сталкиваются с другим уровнем энергетического риска, которому уделяется меньше внимания, поскольку война в Украине затягивается: значительная доля России на мировом рынке атомной энергии.
Западные лидеры должны немедленно рассмотреть свою подверженность российскому ядерному экспорту и предпринять шаги по его сокращению, иначе они столкнутся с еще одним энергетическим шоком от рук Путина.
Существует несколько сегментов коммерческой цепочки создания стоимости ядерной энергии, где российский поставщик может повлиять на доступность реактора на Западе для обеспечения мощности. Для ядерного топлива они включают добычу и измельчение урана, конверсию, обогащение и изготовление топлива. Для существующих российских реакторов они включают предоставление уникальных оригинальных запасных частей и услуг производителя оборудования.
Россия имеет значительную долю рынка во многих из этих звеньев цепочки ядерных поставок через свою государственную атомную компанию "Росатом". По этой причине различные страны по всему миру оказались в сложной ситуации, в том числе США, которые, возможно, захотят отказаться от покупки ядерных энергоносителей у Росатома, чтобы снизить риск цепочки поставок и прекратить посылать деньги в Россию, но в то же время они в настоящее время полагаются на российские услуги по запуску своих реакторов и материалы для производства атомной энергии.
Как мы изложили в статье в прошлом месяце из Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, различные страны-союзники США имеют российские реакторы в эксплуатации или в стадии строительства, включая Финляндию, Чехию, Турцию и Украину. Эти страны подвержены риску того, что их реакторы российского производства будут испытывать трудности в эксплуатации или даже простои без материалов, оборудования и услуг для их обслуживания. Тем не менее, различные западные производственные компании могут со временем начать производить замену, чтобы преодолеть эту проблему поставок.
Более важным вопросом является цепочка поставок уранового топлива. Поскольку Россия добывает только 6 процентов мирового урана, странам и владельцам атомных электростанций относительно легко обеспечить другие глобальные источники урановой руды. Однако Россия контролирует 40 процентов мирового рынка конверсии урана, где “желтый пирог” оксида урана превращается в гексафторид урана - газообразную форму, необходимую для процесса обогащения. Природный уран имеет содержание изотопа урана-235 0.7 процентов, а процесс обогащения увеличивает содержание U-235 до 3-5 процентов, необходимых для запуска ядерных реакторов. И Россия владеет 46 процентами мощностей по обогащению урана. Подавляющее большинство реакторов 439 по всему миру требуют обогащенного уранового топлива, включая все реакторы флота США. И хотя каждый реактор имеет разный уровень зависимости от российских услуг по обогащению, в целом это материальное воздействие.
Суровая реальность такова, что если Россия прекратит поставки обогащенного урана американским энергетическим компаниям, США могут столкнуться с последствиями для работы реактора, возможно, в этом или следующем году. Это может привести к отключению реакторов, а учитывая, что ядерная энергетика составляет более 20 процентов генерирующих мощностей в некоторых районах страны, цены на электроэнергию подскочат еще больше, чем сегодняшняя инфляция цен на электроэнергию. В этих регионах может быть недостаточно энергии, чтобы покрыть спрос. Кроме того, если и существовал какой-либо вопрос о том, что Россия может использовать свой энергетический экспорт в политических целях, то это стало ясно в прошлом месяце, когда она прекратила поставки природного газа в Польшу, Болгарию и Финляндию.
США нуждаются в некоторой активной политике и действиях по закупкам, чтобы начать решать эту ситуацию. Например, американский конверсионный завод, который простаивал в течение многих лет, планирует перезапустить в 2023 году на половину своей мощности, но он может вытеснить еще большее количество российских конверсионных услуг при поддержке политики правительства США, а также закупок у частных энергетических компаний. Что касается обогащения, правительство США и частные энергетические компании могут рассмотреть стратегии расширения производства и технологий в США, чтобы как можно быстрее заменить российские поставки.
Тремя крупными компаниями, которые могут расширить производство, являются американская частная компания Centrus, британская / голландская / немецкая компания Urenco и французская компания Orano. Кроме того, США нуждаются в 100-процентной технологической цепочке уранового топлива для ядерного оружия и реакторов ВМС США. США потеряли эту мощность в 2013 году, когда последний завод по обогащению УРАНА в США закрылся, а США полагались на старые запасы в военных целях. Это еще одна хрупкая часть цепочки поставок ядерного топлива в США, которая должна быть пересмотрена для потенциального восстановления. Лидерство России в важных звеньях цепочки ядерных поставок является еще одним потенциальным риском для глобального энергетического сектора. Для решения этой проблемы также потребуются политика и инвестиции частного сектора.
Война России на Украине, похоже, далека от завершения. Использование Москвой энергии в качестве оружия для причинения боли союзникам Украины также может быть на ранних стадиях. Западные лидеры должны предпринять шаги сейчас, чтобы решить проблему воздействия России на цепочку поставок атомной энергии, чтобы спасти свои экономики от более серьезных энергетических потрясений позже.

Байден должен владеть финалом войны в Украине
Эндрю Пик
13 июня 2022 года

Почти через четыре месяца после катастрофического вторжения России на Украину самое важное для президента Байдена - это владеть эндшпилем. США, а не европейцы, должны контролировать окончательное урегулирование. Он может сделать это, сначала поставив Украине максимальное количество оружия, о котором она просит, включая основные боевые танки и пусковые установки ракет дальнего действия, способные помочь Украине перейти в наступление. Во-вторых, он должен вести переговоры с Россией напрямую, но только тогда, когда Россия хочет. И в-третьих, он должен расширить свои требования, включив в них не только Украину.
Это не означает, что Соединенные Штаты должны настаивать на максимальных политических целях в Украине. Украинские силы, вероятно, сейчас находятся на пике угрозы для России. Полное освобождение всей территории, захваченной с 24 февраля, не говоря уже о том, что с 2014 года, потребует от украинской армии проведения крупномасштабных наступательных операций, для которых на данный момент она не оснащена и не подготовлена. Защита, которую он установил до сих пор, опиралась на группы мотивированной пехоты, притупляющие российские бронированные достижения противотанковыми боеприпасами, в то время как небольшие подразделения операторов уничтожают логистические колонны. Это было восхитительно эффективно.
Но сила этих сил не обязательно легко переводится в усиление их собственного наступления. Это требует бронетехники и эффективной интеграции авиации и артиллерии, чтобы прорвать русские линии, которые местами очень хорошо окопаны. Это не значит, что это невозможно — только то, что это будет очень трудно, как вторжение Ирана в южный Ирак в 1982 году. Народные армии лучше обороняются, чем нападают. Украина теперь просит оборудование, позволяющее ей перейти в наступление, и независимо от того, будет ли это наступление успешным, США должен предоставить ей возможность увеличить свои политические рычаги в переговорах о прекращении огня.

Выяснение отношений. (Патрик Семански / AP)
На этих переговорах нет абсолютно никакого цейтнота. К сожалению, преобладающая мудрость среди государств, вовлеченных в неудачное урегулирование на Украине в 2014 году, фокусируется на необходимости проактивно дать России что-то. Например, 4 июня президент Франции Эммануэль Макрон предположил, что Путину нужна победа, чтобы избежать унижения и дать ему способ закончить войну.
Это, объективно говоря, совершенно безумно. Западу не нужно помогать вытащить Путина из беспорядка, который он сам создал. По крайней мере,  ему не нужно этого делать без явной просьбы Путина о помощи, а он этого еще не сделал.
Хорошая новость заключается в том, что даже не имеет значения, что Франция и Германия предлагают Путину, поскольку их влияние на войну минимально. Сопротивление и боеспособность Украины больше всего поддерживаются США, а также Великобританией, Польшей и другими восточноевропейскими странами. США - ключевая точка опоры войны. Украина может продолжать сражаться независимо от того, чего хочет Макрон, но, вероятно, не независимо от того, чего хочет Байден, и Байден должен использовать это, чтобы вставить США в качестве ключевого игрока в переговорах по урегулированию.
И если Путин хочет, чтобы война прекратилась — что более важно, если он хочет, чтобы Америка помогла остановить войну — США должны заставить его заплатить за это. Наиболее важными пунктами являются не тактическое расположение сил и политические механизмы суверенитета на Востоке. Вероятно, некоторые российские силы останутся в Украине при любом прекращении огня. Вероятно, Украина не согласится уступить территорию России. Вероятно, Россия объявит об аннексии или освобождении какой-то части Востока, независимо от этого. Это все тактические вопросы.
Но у США должны быть некоторые пункты, не связанные с Украиной, в урегулировании — некоторая уступка по другому вопросу, включая поведение России в другом месте. Вся стратегия России в течение почти двух десятилетий в Восточной Европе заключалась в том, чтобы локализовать свое поведение, заставить Украину и Грузию и даже таких членов НАТО, как Эстония, чувствовать себя изолированными, когда она совершает агрессию против них. Москва скажет каждому новому представителю администрации США — и здесь я говорю из некоторого опыта — что она хочет продуктивно работать с Соединенными Штатами по таким вопросам, как Иран, контроль над вооружениями, климат и Сирия, и обычно это администрация принимает. Это может принести некоторые низко висящие дипломатические плоды, но ценой указания русским, что они могут ограничить последствия агрессии в другом месте.
Если безопасность Украины должна быть гарантирована, то должно быть отправлено сообщение о том, что Россия не может нарушить Украину, не затрагивая свои интересы в другом месте. Если она хочет урегулирования, она должна заплатить за это — в идеале с Ираном. Но где-то. Это означало бы, что Украина неразрывно связана с другими нашими двусторонними вопросами с русскими, и они не могут вести бизнес как обычно, если они бросают свой вес на востоке. Эта связь — лучший способ — возможно, единственный способ - обеспечить безопасность Украины в будущем.

Украина ПРОИГРАЛА, и мы тоже
2022-06-12
Карл Деннингер

Я предсказал это, и теперь это произошло.
О да, это еще не "признано", но это будет.
Есть сообщения, что Зеленский готовит женщин. Вы не делаете этого, если у вас есть мужчины боевого возраста, которые действительно могут сражаться. Обратите внимание, что хипстер, который убегает или тратит свое время на то, чтобы трахаться и / или прихорашиваться, на самом деле не может сражаться, и у вас должны быть люди, которые могут. Когда вы даже рассматриваете призыв женщин, вы сделали заявление, что у вас нет компетентных боевых мужчин. Это похоже на то, что NVA (прим. Северовьетнамская армия) сделало после Tet (прим. Наступление Tet было одной из крупнейших военных кампаний войны во Вьетнаме) и что сделал Иран, но оба схватили буквальных мальчиков, сунули винтовки в руки и отправили их умирать. Что они и сделали, по размеру. Война была закончена в этом случае оба раза, но еще не признана. В первом случае мы буквально ушли от победы благодаря Кронкайту (прим. Уолтер Кронкайт, Американский журналист - Американский тележурналист и телеведущий. Наибольшую известность получил как бессменный ведущий вечернего выпуска новостей CBS на протяжении 19 лет с 1962 по 1981.) и глупости американского народа, покупающего его дерьмо. Таким образом, это здесь, за исключением того, что на этот раз это просто деньги, большая часть которых была выкачана оборонными подрядчиками и семьями политиков - таких как Байден.
Россия использовала неприятную и очень эффективную стратегию, которую наши так называемые "эксперты" совершенно не смогли понять. Люди Путина бросают артиллерийские снаряды в других парней; все, что находится в пределах 10-20 миль от их оружия, распыляется. Со спутником и БПЛА наведение и направление огня это дико эффективно - и дешево. Он может делать это весь день почти без денег. Он взрывается до тех пор, пока ваши силы не будут разрезаны пополам, создавая запретную зону, где, если вы высунете голову, чтобы попытаться открыть ответный огонь, он взорвется, а затем медленно сделает клещи на одной из частей, делая периметр все меньше, пока они либо не сдадутся, либо все не умрут. Затем он идет за следующим, и так далее.
Украина оказалась неспособной поразить полевые части Путина, поскольку у них нет превосходства в воздухе, а переносные устройства не имеют дальности, чтобы поразить их. Таким образом, Путин может делать это безнаказанно - и делает.
Да, русские солдаты умирают. Но Украина теряет как людей, так и материал гораздо более высокими темпами, и медленно, одно за другим, все места в восточной части страны выводят свои украинские войска. по частям.
В то же время так называемые российские санкции эффектно взорвались перед лицом западного мира. Сейчас у России более сильная валюта, чем до начала войны, которую мы спровоцировали. Нефть и природный газ, не говоря уже о таких вещах, как удобрения, хороши и дороги, что вполне устраивает Путина. Он вел переговоры о долгосрочном обмене с Китаем и для того, и для другого и наращивает потенциал для дикого увеличения того же самого. В результате Европа оказалась в полном дерьме, а они тем временем ничего не получили за все эти "санкции".
Если на то пошло, мы тоже. Мы изолировали наши расходы на инфляционный дефицит за рубежом через торговый дефицит Китая / США (и других стран, включая Индию) в течение последних двух десятилетий. Это закончилось и никогда не вернется, потому что ни у одной из стран, с которыми мы это делали, нет причин позволять это когда-либо снова, и им это не нужно. Ни один член ФРС или другого "экономического эксперта" не сказал об этом ни слова, хотя я уверен, что это так. В то же время Россия поставляет нефть в эти страны которые затем переправляют ее обратно, сначала  рафинировав часть, и с этим абсолютно ничего не поделаешь, поскольку мы не способны санкционировать ни то, ни другое, не взорвав мгновенно наши цепочки поставок, офшорную рабочую силу или и то, и другое. В результате мы больше не можем тратить в дефиците без того, чтобы он не отражался обратно в инфляцию, что означает, что "бесплатная поездка" была прекращена, и хотя это всегда в конечном итоге заканчивалось, мы сделали это для себя, и, таким образом, инфляция, которую вы видите и будете продолжать видеть, была  вызвана непосредственно нашими действиями, наших политиков и нашего правительства.
Таким образом, единственный способ остановить инфляцию - это прекратить дефицитные расходы - все это - прямо сейчас.
Байден и его ненормальная Нуланд вместе со многими другими по-королевски облажались. Ничего не поделаешь, чтобы спасти это; вы не можете напрямую вступить в вооруженную борьбу с Россией без того, чтобы все светились в темноте, и каждый, у кого есть 2 или более баллов IQ, знал это.
Нам лучше изменить курс на все наше безумие в отношении энергии сейчас - включая нефть, природный газ и особенно уголь, который имеет стабильную долгосрочную структуру цен, или мы собираемся свихнуться. Экономика здесь снова скатится в глубокую, неприятную инфляционную рецессию, существенно хуже, чем стагфляция Картера, которую, напомню, мы вызвали своей глупостью, связанной с арабским нефтяным эмбарго.
Кроме того, мы больше не можем тратить на федеральном уровне все, что мы сначала не облагаем налогом с кого-то. Мне наплевать, какое оправдание слева или справа, все это прекратится сейчас, или мы продолжим получать дикий инфляционный всплеск, неизбежно последует разрушение спроса, а также серьезные гражданские беспорядки, когда начнутся отключения, а также невозможность финансировать продовольствие или еще хуже - гражданская война.
Если вы развеваете флаг Украины, придурки, вы идентифицированный враг прямо здесь, дома, большое спасибо за то, что вы открыто носите вражескую форму на публике , и вы заслуживаете того, чтобы вас заставили заплатить каждую проклятую копейку экономических затрат этой нации за этот акт ГЛУПОСТИ. Вы ВСЕ заслуживаете худшего из того, что должно произойти, И ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ, нравится вам это или нет. Я и многие другие сделаем все возможное, чтобы ВЫ и вся ваша семья съели эту стоимость - каждый чертов цент. Вы самый глупый последователь "следующего блестящего объекта", и, честно говоря, вы слишком чертовски глупы, чтобы потреблять кислород, который может и должен вместо этого использоваться чем-то вроде свиньи, которая на самом деле производит полезный конечный продукт - вкусный бекон.

США и Китай говорят и насмехаются
13 июня 2022 года 
Грэм Добелл



США и Китай пришли в сингапурский диалог по безопасности Шангри-Ла, чтобы спорить и набирать очки, говорить и насмехаться.
Противостояние представлено как драма и борьба.
Как действующий лидер, США должны нанести первый публичный удар на первой сессии в первый день. Как претендент, Китай снялся в зеркальной сессии, чтобы начать второй день. Это было планирование конференции, чтобы выразить драму, которая сегодня одержима Индо-Тихоокеанским регионом.
Помимо публичных выступлений, министр обороны США Ллойд Остин и министр обороны Китая Вэй Фэнхэ провели двустороннюю встречу плюс два министерских форума под председательством министра обороны Сингапура Нг Энг Хена.
Остин стартовал в субботу, потому что на каждом диалоге Шангри-Ла с момента проведения второго в 2003 году министр обороны США был первым оратором на первой сессии. Быть номером один имеет свои привилегии.
Остин был 25 минут в своей речи, прежде чем он назвал Китай, но это было центральное место в его описании Индо-Тихоокеанского региона как "основного организационного принципа" политики национальной безопасности США:
Сегодня Индо-Тихоокеанский регион является нашим приоритетным театром военных действий. Сегодня Индо-Тихоокеанский регион находится в центре американской большой стратегии … И сегодня американское государственное управление коренится в этой реальности: ни один регион не сделает больше, чтобы задать траекторию 21-го века, чем этот. И поэтому Индо-Тихоокеанский регион является нашим центром стратегического притяжения.
Остин предложил много нового, чтобы проиллюстрировать эту стратегию: AUKUS, три саммита Quad, "тесное партнерство с тихоокеанскими островными странами" и "новые возможности для сотрудничества между Японией, Республикой Корея и другими’. Прошло некоторое время с тех пор, как министр обороны США перечислил Южную часть Тихого океана среди своих главных проблем или выразил оптимизм по поводу совместной работы Японии и Южной Кореи.
Остин пообещал, что США поддержат своих друзей, поскольку они отстаивают свои права в борьбе с "более принудительным и агрессивным" Китаем, который использует "политическое запугивание, экономическое принуждение или преследование".:
Мы не стремимся к конфронтации или конфликту. И мы не стремимся к новой холодной войне, азиатскому НАТО или региону, разделенному на враждебные блоки ... Поэтому мы тесно сотрудничаем как с нашими конкурентами, так и с нашими друзьями, чтобы укрепить ограждения от конфликтов. Это включает в себя полностью открытые линии связи с лидерами обороны Китая, чтобы мы могли избежать любых просчетов. Это очень, очень важные разговоры.
Долгое время Китай относился к Шангри-Ла с подозрением, опасаясь какой-либо формы англо-ловушки на мероприятии, проводимом Британским Международным институтом стратегических исследований в партнерстве с правительством Сингапура.
IISS продолжал обещать Пекину, что если он отправит своего министра обороны, они получат равные счета. В этом году министр обороны Китая присутствует в третий раз. Первый такой визит состоялся в 2011 году, и генерал Вэй присутствовал на предыдущем, предпандемическом диалоге Шангри-Ла в 2019 году. Его выступление в 2019 году (обещая равную готовность говорить или сражаться) установило мгновенную традицию зеркальных сеансов Шангри-Ла для Китая и США.
Как и в случае с другими региональными форумами, Китай преодолел свою первоначальную осторожность и начал использовать кафедру, проявляя готовность к грохоту. Это несмотря на неудобный факт, что почти половина времени выступления министра обороны была свободной формой, а не сценарием, когда он столкнулся с залпом вопросов после выступления. Вэй подошел к вызову с четким военным салютом в начале своей речи, еще одним салютом в конце речи и третьим после вопросов.
Министр обороны Китая заявил, что отвергает "размазывающие обвинения и угрозы" министра обороны США и "одержимость Вашингтона альянсами, основанными на ценностях’. Индо-тихоокеанская стратегия США, сказал Вэй, была попыткой создать небольшую эксклюзивную группу, которая может захватить страны в регионе.
Сталкиваясь с вопросами, Вэй использовал шаблон, чтобы отклонить острые удары от аудитории. Будет ли Китай использовать силу, чтобы отменить статус-кво с Тайванем? "Тайвань - это китайский Тайвань. Это провинция Китая, - ответил он.
Делегат из Вьетнама прокомментировал утверждение генерала о том, что Китай никогда не захватывал ни пяди земли другой страны, указав, что Китай часто вторгался во Вьетнам («Я полагаю, что ваша структура рассчитана на будущее?»). Внимательно прочитайте историю, ответил Вэй.
Он столкнулся с вопросами о том, почему Китай не осудил Россию за нарушение суверенитета Украины. Почему Китай не осудил ‘неспровоцированную, незаконную агрессию’ России? Ответ генерала состоял в том, чтобы призвать к мирным переговорам. Единственным осуждением были те, кто давал оружие Украине и вводил санкции против России, потому что такие действия не решили бы проблему.
Эмма Коннорс из Australian Financial Review подняла инцидент над Южно-Китайским морем 26 мая, когда китайский истребитель пролетел опасно близко к самолету наблюдения P-8 Королевских ВВС Австралии, выпустив алюминиевую мякину (прим. Мякина (контрмера) - Chaff, первоначально названный Window [1] британцами и Дюппелем немецкими люфтваффе эпохи Второй мировой войны (из пригорода Берлина, где он был впервые разработан), представляет собой радиолокационную контрмеру, в которой самолеты или другие цели распространяют облако небольших тонких кусочков алюминия, металлизированного стекловолокна или пластика,которая либо появляется в виде скопления первичных целей на экранах радаров, либо топит экран несколькими возвратами, чтобы сбить с толку и отвлечь), которая попала в двигатель P-8. Коннорс отметил китайское заявление, называющее австралийский патруль провокационным и угрожающим серьезными последствиями. Какие последствия?
В шаблоне Вэя не упоминалась Австралия или действия китайского самолета: ‘Китай наращивает свой оборонный потенциал для обеспечения национальной безопасности и обеспечения мира. Развитие вооруженных сил Китая никогда не предназначено для того, чтобы угрожать другим или стремиться к гегемонии. Китай никогда не является угрозой и никогда не угрожал другим. Китай не будет хулиганом.’
Шангри-Ла сделал свою обычную важную работу, собрав головокружительное множество министров обороны и военных офицеров со всего Индо-Тихоокеанского региона и Европы, заполняя субботу и воскресенье речами, двусторонними и многосторонними. Как заметил министр обороны Сингапура Нг, это ‘эверест скоростных свиданий’.
Много обменов. Много разговоров. Возможно, некоторое понимание.
Вопрос о том, изменил ли диалог какие-либо китайские или американские взгляды, остается спорным. Большая часть шоу была направлена на то, чтобы убедить других. И насмешки весили столько же, сколько и разговоры.

DC переходит на контроль ущерба по мере исчезновения обороны Украины
Один из возможных результатов: перемирие в корейском стиле, с линией между Восточной и Западной Украиной, но без мирного договора
Уве ПАРПАРТ И ДЭВИД П. ГОЛДМАН
ИЮНЬ 14, 2022
С использованием тяжелой артиллерии российская армия добивается прогресса на Донбассе. Фото: Newsbeezer
Сделав несколько заявлений о том, что Россия перестанет быть мировой державой после войны в Украине, президент Байден и его высшие должностные лица теперь сосредоточены на контроле ущерба – предупреждая Украину через прокси, что ей придется пожертвовать территорией для прекращения огня.
Выступая на сборе средств Национального комитета Демократической партии в Лос-Анджелесе, Байден обвинил Владимира Зеленского в том, что он якобы не прислушался к американским предупреждениям о российском вторжении:
И, ребята, ничего подобного не происходило со времен Второй мировой войны. Я знаю, что многие люди думали, что я, возможно, преувеличиваю, но я знал — и у нас были данные для поддержания — он собирался войти, с границы. Сомнений не было. И Зеленский не хотел этого слышать, как и многие люди. Понимание того, почему они не хотели это слышать. Но он вторгся.
Украинские чиновники гневно оспаривали версию событий Байдена, но кошка была из мешка.
Это поворот с 25 апреля, когда министр обороны Ллойд Остин заявил в Киеве, что Соединенные Штаты хотят уничтожить способность России вести войны такого масштаба: “Мы хотим видеть Россию ослабленной до такой степени, что она не может делать те вещи, которые она сделала при вторжении на Украину. Таким образом, она уже потеряла много военного потенциала. И, честно говоря, многие из своих войск. И мы хотим, чтобы у них не было возможности очень быстро воспроизвести эту возможность ”.
Месяцем ранее Байден написал в Твиттере: “Российская экономика находится на пути к сокращению вдвое. До этого вторжения она занимала 11-е место в мире - и скоро даже не войдет в топ-20 ”.
К концу мая российская артиллерия начала сокращать украинские силы на Донбассе, угрожая поймать украинские силы в котел вокруг Северодонецка – теперь все, но под контролем России. Наблюдатели Пентагона отметили, что русские научились координировать артиллерию, пехоту, бронетехнику и авиацию. Украина начала терять от 100 до 200 убитых в бою в день.
Первый признак перехода к контролю за ущербом в Вашингтоне появился 8 июня в репортаже New York Times репортера Джулиана Барнса, цитирующего сотрудников разведки США, которые жаловались, что “американские спецслужбы имеют меньше информации, чем хотели бы, об операциях Украины и обладают гораздо лучшей картиной вооруженных сил России,  запланированные операции ее вооруженных сил и их успехи и неудачи ”.
Это неправдоподобно, но не невозможно; у Соединенных Штатов есть спутниковые снимки, которые показывают каждую деталь наземных действий, а также 150 советников на местах по состоянию на январь. Неспособность оценить ситуацию на местах в Украине будет означать ошеломляющий уровень некомпетентности в американском разведывательном сообществе, который нельзя исключить.
Бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ Бет Саннер сказала газете: “Сколько мы действительно знаем о том, как обстоят дела в Украине? Можете ли вы найти человека, который с уверенностью скажет вам, сколько войск потеряла Украина, сколько единиц техники потеряла Украина?” Саннер ранее был заместителем директора Офиса директора национальной разведки – и человеком, готовящим материалы для Президента  в течение 2017 года.
“Все связано с целями России и перспективами России для достижения своих целей”, - добавил Саннер. “Мы не говорим о том, сможет ли Украина победить их. И для меня я чувствую, что мы настраиваем себя на еще один провал разведки, не говоря об этом публично ”.
В переводе с профессионального сленга предупреждение Саннера о “сбое разведки” означает, что сбой уже произошел и что спецслужбы надеялись обвинить в этом украинцев – так же, как Байден сделал в Лос-Анджелесе два дня спустя.
Asia Times отметила последствия интервью Саннера с New York Times в отчете о ситуации в Украине от 9 июня.
После выхода на пенсию в прошлом году Саннер присоединилась к Гарвардскому центру внешней политики Белфера. Самый выдающийся ученый Белфера - Грэм Эллисон, выдающийся реалист и, по его собственному описанию, старейший ученик Генри Киссинджера.
Киссинджер заявил Всемирному экономическому форуму 23 мая, что “движение к переговорам и переговорам о мире должно начаться в ближайшие два месяца, чтобы исход войны был очерчен, но до того, как он сможет создать потрясения и напряженность, которые будет все труднее преодолеть, особенно между возможными отношениями России и США". Грузия и Украина направляются в Европу. В идеале разделительная линия должна вернуть статус-кво ”.
“Status quo ante” подразумевает, что Украина пойдет на территориальные уступки России — фраза, которую Киссинджер не использовал.
Но генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который занял ястребиную позицию по отношению к России с начала войны, изложил условия мира 12 июня на пресс-конференции с президентом Финляндии:
“Мир возможен в Украине. Вопрос только в том, сколько вы готовы заплатить за этот мир. Насколько вы готовы пожертвовать землей, независимостью, суверенитетом, свободой и демократией. И это очень сложная моральная дилемма ”.
Правительство Украины ответило Столтенбергу отрицанием того, что оно готово уступить любую территорию вообще.
Один из возможных результатов, который был распространен в американских СМИ и внимательно рассматривался в Москве, - это перемирие в корейском стиле, с линией перемирия между Восточной и Западной Украиной, но без мирного договора.
Чон Ын Ли из Американского университета написал 12 мая в The National Interest: “Почти три месяца в войне, может ли Украина быть убеждена, что подобное перемирие предпочтительнее продолжения войны? Бремя лежит на Соединенных Штатах и мире, чтобы убедить украинцев ... что их угрозы безопасности не ухудшатся в будущем, и что их территориальные потери могут быть восстановлены в будущем”.
Перемирие позволит Украине отрицать, что она отказалась от претензий на территорию, удерживаемую Россией. Хотя предложение было изучено в Москве, у России мало мотивации принять его, пока она набирает обороты.
Некоторые европейские страны тем временем выражают раскаяние покупателя по поводу приобретения Украины в качестве полноправного члена европейской семьи. Нидерланды и Дания выдвинули возражения против членства Украины в Европейском Союзе, широко предложенного в качестве ответа на российское вторжение.
По данным Bloomberg News, дипломатическая нота из Дании в Европейскую комиссию заявила, что “Украина недостаточно соответствует критериям, связанным со стабильностью институтов, которые гарантируют демократию, верховенство закона, права человека, уважение и защиту меньшинств. Киеву необходимо будет фундаментально улучшить свою законодательную и институциональную базу, чтобы добиться прогресса на всех этих фронтах ”.
Перспектива разворота в Вашингтоне и сдвиг в настроениях по отношению к Украине среди некоторых небольших членов Европейского Союза оставляют правительство Германии в сложном положении. Под американским давлением канцлер Германии Олаф Шольце и министр иностранных дел Анналена Баербок договорились предоставить тяжелое оружие Украине.
Эта политика глубоко непопулярна; согласно опросу 5 мая, 57% немцев считают, что поставки тяжелого оружия в Украину приведут к расширению войны в другие страны Европы, по сравнению с 34%, которые поддерживают поставки тяжелого оружия. Шольц, похоже, уступил американскому давлению, чтобы дать военную поддержку Украине именно в тот момент, когда сами американцы начинают выражать сомнения.
Следующие несколько недель боевых действий дадут украинскому правительству другую перспективу. По одной из военных оценок США, Украина понесла до 70 000 жертв (10 000 убитых, 40 000-50 000 раненых и около 10 000 пленных). У нее заканчиваются старые советские боеприпасы для большинства своих тяжелых вооружений, и она не может достаточно быстро перемещать западное оружие на фронт перед лицом российской артиллерии и ракет – не могла, даже если бы Запад его поставлял.
Если формула, предложенная Киссинджером и Столтенбергом, вернется в западную повестку дня, то воюющие стороны фактически вернутся к чему–то вроде рамок Минска II, которые Соединенные Штаты саботировали с началом нынешней войны. Мирное соглашение остается желанным, но характер любого возможного мира ясно покажет, что война была ненужной с самого начала.

Китайская сторона обратилась к американским военным со словами: Тайваньский пролив не является “международными водами”!
Ху Сицзинь
Специальный комментатор "Глобал Таймс"

13 июня пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву и внутренним законодательством Китая воды Тайваньского пролива простираются от берегов обеих сторон пролива до центральной линии пролива за ним следуют внутренние воды Китая, территориальные воды, прилегающие районы и исключительные экономические зоны.Китай пользуется суверенитетом, суверенными правами и юрисдикцией над Тайваньским проливом и в то же время уважает законные права других стран в соответствующих морских районах. Это важное подтверждение Китаем правового статуса Тайваньского пролива.
В последнее время появилось много сообщений о том, что общественное мнение в США и на Западе раздувает отрицание Китаем того, что Тайваньский пролив является международной акваторией. Причина в том, что американские официальные лица продолжают жаловаться на то, что Китай неоднократно подчеркивал им этот момент в последнее время и говорил, что это Китай в одностороннем порядке меняет правила игры в отношении статус-кво Тайваньского пролива. Ван Вэньбинь, очевидно, публично разъяснил позицию Китая в ответ на эти голоса.


Как вы все знаете, Тайваньский пролив составляет около 220 морских миль в самом широком месте и только около 70 морских миль в самом узком. Исключительная экономическая зона может быть отнесена к местоположению в 200 морских милях от береговой линии, так что в любом случае Тайваньский пролив не является так называемыми “международными водами”, а в ЮНКЛОС вообще нет термина “международные воды”.“Международные воды” - это всего лишь неофициальное информационное название, и оно обычно относится к открытому морю, которое не находится под юрисдикцией  какой-либо страны за пределами исключительной экономической зоны.
Исключительная экономическая зона может быть судоходной для судов и самолетов других стран, включая военные корабли и военные самолеты, но все они должны проходить через нее безвредно. Поскольку она безвредна, эти военные корабли и военные самолеты не могут вмешиваться или угрожать странам, которые пользуются суверенными правами и юрисдикцией.
Причина, по которой Китай сейчас подчеркивает международно-правовой статус Тайваньского пролива и четко отрицает, что это так называемые “международные воды”, заключается в том, что американские военные корабли и военные самолеты прибыли сюда, чтобы сделать слишком много плохих вещей, серьезно нарушая суверенные права Китая. По статистике, с начала 2019 года по февраль текущего года военные корабли США проходили через Тайваньский пролив 38 раз. Все эти проходы имеют откровенные заявления о поддержке тайваньских властей и демонстрации материковому Китаю или вышеперечисленные цели, которые США уступали и широко интерпретировались общественным мнением. Они определенно представляют угрозу Тайваньскому проливу и нарушают суверенные права Китая.
В прошлом военные корабли США редко пересекали Тайваньский пролив, и они в основном молчали при проходе.Сегодня военные корабли США проходят через пролив громко и часто, рассматривая это как важное средство вмешательства в дела Тайваня. Непосредственное вмешательство, провокация существующего «статус-кво», вызывают неизбежную реакцию Китая.
В последние годы американские военные корабли пересекли Тайваньский пролив, и Народно-освободительная армия направила военные корабли и самолеты для наблюдения за ними. Поскольку Китай публично отвергает заблуждение о том, что Тайваньский пролив является “международными водами”, Народно-освободительная армия вполне может предпринять более решительные действия против вредных действий американских военных кораблей и самолетов в Тайваньском проливе, и я думаю, что это станет тенденцией.

Представитель американских военных заявил: “Соединенные Штаты будут продолжать летать, плавать и действовать в любом месте, разрешенном международным правом, в том числе через Тайваньский пролив. ”Отношения двух сторон явно антагонистичны, поэтому можно ожидать, что в будущем Тайваньский пролив может стать еще более напряженным. Однако в связи с непрерывным ростом мощи Народно-освободительной армии и усилением нашей подготовки к военной борьбе в Тайваньском проливе я ожидаю, что американские военные не решатся на дальнейшие провокации в этом регионе, совершая их как можно больше, чтобы не вызывать кризиса.
Я видел, как некоторые тайваньские аналитики говорят, что заявление материка ведет юридическую подготовку к окончательному урегулированию тайваньского вопроса силой. Я не думаю, что им вредно так думать, потому что в конце концов обе стороны объединятся.

ПОТРЯСАЮЩИЙ (и потраченный впустую) потенциал Украины
Stucky
14июня 2022
Эта статья задает чертовски хороший вопрос: “Почему Украина  является не одной из самых богатых стран Европы, а  одной из самых бедных?” Я ПОНЯТИЯ НЕ имел о богатствах, похороненных в украинской земле! Держу пари, вы будете так же удивлены. Очень информативная статья! Ну да ладно .... похоже, что по крайней мере половина этих богатств скоро будет принадлежать России. Эй, мистер пианист, не надо было бомбить Донбасс восемь лет, йа моран!
===============
ПОЧЕМУ ЗАПАД ЖАЖДЕТ УКРАИНЫ
13 Июня 2022
Ларри Джонсон
Пока Джо Байден не вступил в должность, я думал, что Джордж Буш-младший получил премию “самая глупая ошибка внешней политики в истории”. Его решение вторгнуться в Ирак вместо того, чтобы ликвидировать Аль-Каиду, нанесло ущерб Соединенным Штатам и подпитало международный терроризм. Но оставим это Джо Байдену, чтобы он ввел санкции против России, которые вызывают экономический холокост в Соединенных Штатах и Европе. Отличная работа, Джо.
Мнимой причиной “наказания” России санкциями, которые на самом деле бьют по Западу, было вторжение Путина в Украину. Теперь мы все знаем, что Украина была / остается самой бедной страной в Европе. Верно?
Украина - одна из худших стран после распада СССР. Это самая бедная страна в Европе, несмотря на огромную аэрокосмическую промышленность, природные ресурсы и некоторые из самых плодородных земель для сельского хозяйства. В коммунистическую эпоху Украина была житницей Советского Союза. Несмотря на все это, украинцы пережили страшный голод, такой как сталинский Голодомор.
Сегодня ситуация не намного лучше. Помимо войны с Россией, ее политическая система особенно коррумпирована. Почти вся экономика находится в руках крупных олигархов: миллионеров, которые сколачивают состояния благодаря своим связям с политической властью.
Позвольте мне поделиться с вами некоторыми критическими фактами об Украине и ее экономическом потенциале. Когда вы рассмотрите эти факты, вы, вероятно, зададитесь вопросом, почему Украина не является одной из самых богатых стран в Европе.
УКРАИНА - ЭТО:
?? 1-е место в Европе по доказанным извлекаемым запасам урановой руды;
2-е место в Европе и 10-е место в мире по запасам титановой руды;
2-е место в мире по разведанным запасам марганцевых руд (2,3 млрд тонн, или 12% мировых запасов);
2-е место по запасам железной руды в мире (30 млрд тонн);
2-е место в Европе по запасам ртутной руды;
 3-е место в Европе (13-е место в мире) по запасам сланцевого газа (22 трлн кубометров)
 4-е место в мире по общей стоимости природных ресурсов;
7-е место в мире по  запасам угля (33,9 млрд тонн)
Украина - важная сельскохозяйственная страна:
 1-е место в Европе по площади пашни;
 3-е место в мире по площади чернозема (25% мирового объема);
 1-е место в мире по экспорту подсолнечника и подсолнечного масла;
2-е место в мире по ячменюпроизводство и 4-е место по экспорту ячменя;
 3-й по величине производитель и 4-й по экспорту кукурузы в мире;
 4-й по величине производитель картофеля в мире;
5-й по величине производитель ржи в мире;
5-е место в мире по производству меда (75 000 тонн);
8 место в мире по экспорту пшеницы;
9 место в мире по производству куриных яиц;
 16 место в мире по экспорту сыра.
Украина может удовлетворить продовольственные потребности 600 миллионов человек.
Украина была важной промышленно развитой страной:
 1-е место в Европе по производству аммиака;
 2-е и 4-е по величине системы трубопроводов природного газа в мире;
 3-е по величине в Европе и 8-е в мире по установленной мощности атомных электростанций;
3-е место в Европе и 11-е в мире по объему производства аммиака и протяженности железнодорожной сети (21 700 км);
 3-е место в мире (после США и Франции) по производству локаторов и навигационного оборудования;
 3-й крупнейший экспортер железа в мире;
 4-й по величине экспортер турбин для атомных электростанций в мире;
 4-й по величине производитель ракетных установок в мире;
 4-е место в мире по экспорту глины;
 4-е место в мире по экспорту титана;
8-е место в мире по экспорту руд и концентратов;
9-е место в мире по экспорту глины и 9-е место в мире в мире по экспорту продукции оборонной промышленности;
 10-й по величине производитель стали в мире (32,4 млн тонн).
Я нашел этот список ошеломляющим. Страна с этими природными богатствами должна быть на вершине мира экономически. Но Украина отстает от остальной Европы. Объяснение простое – западные политики и бизнесмены, такие как Митт Ромни, Джон Керри, Джо Байден, Нэнси Пелоси, Джон Маккейн и легион других, имеют свои крючки в Украине и экспроприируют украинские богатства для собственного обогащения.
Рассмотрим тот факт, что Украина является 4-м по величине экспортером титана. Каковы основные продукты, которые полагаются на титан?
Аэрокосмическая промышленность – В западных странах, таких как США, 60% титановых материалов используется в аэрокосмической сфере. Однако с быстрым развитием азиатской аэрокосмической отрасли в последние годы потребление титана в аэрокосмической сфере соответственно возрастет.
Автомобильная промышленность – Предпочтительным способом снижения веса автомобилей является замена традиционных автомобильных материалов, таких как сталь, высокопрочными легкими материалами, такими как алюминий, магний и титан.

Медицинская промышленность —титан имеет широкий спектр применения в медицинской сфере. Титан близок к человеческим костям, обладает хорошей биосовместимостью с человеческими тканями и не имеет токсических побочных эффектов. Человеческие имплантаты - это специальные функциональные материалы, которые тесно связаны с жизнью и здоровьем человека. По сравнению с другими металлическими материалами преимущества использования титана и титановых сплавов в основном следующие: легкий вес, низкий модуль упругости, немагнитный, нетоксичный, коррозионная стойкость, высокая прочность и хорошая прочность.
Химическая промышленность– титан стал одним из основных антикоррозионных материалов в химическом оборудовании и установил свой статус коррозионной стойкости в химическом оборудовании. Как идеальный материал в химическом оборудовании, титан также привлекает все больше внимания со стороны технических специалистов.
Морская техника — титан обладает отличной коррозионной стойкостью к морской воде и широко используется в опреснении морской воды, судах, разработке морской тепловой энергии и добыче подводных ресурсов.
Спортивная промышленность – титан используется в спортивных товарах из-за его легкого веса и высокой прочности. Использование титана постепенно расширилось от самых ранних теннисных ракеток и ракеток для бадминтона до головок для гольфа, клюшек и гоночных автомобилей.
С этой щедростью природных ресурсов Украина, теоретически, должна была быть в кресле catbird и превзойти Германию как экономический центр. Но коррупция и инсайдерские сделки взяли верх, и украинский народ пострадал, в то время как семьи Байдена, Клинтона, Керри и Ромни обогатились.
Я еще не сделал глубокого погружения в части Украины, которые производят эти различные минералы и химикаты, но я подозреваю, что большая часть территории, которую Россия занимает в Украине, находится там, где находятся многие из этих богатств. Учитывая то, чего Путин достиг в России за последние 20 лет, вырвав монопольный контроль из рук ненасытных олигархов и хорошо связанных западных политиков и корпораций, я держу пари, что те части Украины, которые сейчас позиционируются как часть России, будут иметь более светлое и богатое будущее.
Это только сделает Россию сильнее экономически. Мэтт Боуэн и Пол Бэббар, пишущие в The Hill, определяют потенциально серьезную проблему, с которой запад сталкивается на ядерном энергетическом фронте:
Западные лидеры должны немедленно рассмотреть свою подверженность российскому ядерному экспорту и предпринять шаги по его сокращению, иначе они столкнутся с еще одним энергетическим шоком от рук Путина.
Есть несколько сегментов коммерческой ядерной цепочки, где российский поставщик может повлиять на доступность реактора на Западе для обеспечения энергией. Что касается ядерного топлива, то к ним относятся добыча и обогащение урана, конверсия, обогащение и изготовление топлива. Для существующих реакторов российской разработки они включают предоставление уникального оригинального оборудования, запасных частей и услуг.
Россия имеет значительную долю рынка во многих из этих звеньев цепочки ядерных поставок через свою государственную атомную компанию "Росатом". По этой причине различные страны по всему миру оказались в сложной ситуации, в том числе США. Они могут захотеть отказаться от покупки ядерных энергоносителей у Росатома, чтобы снизить риск цепочки поставок и прекратить отправлять деньги в Россию, но в то же время в настоящее время они полагаются на российские услуги и материалы для производства атомной энергии, чтобы запустить свои реакторы.
Что находится под угрозой из-за доминирования России в ядерной энергетике?
Если вы работали под ложным нарративом о том, что Россия является экономическим карликом, пытающимся играть с так называемыми “большими мальчиками первого мира”, эти факты показывают, что вас кормили массивным ложным нарративом. Природные ресурсы России превышают ресурсы Украины. Объединенные Россия и Украина представляют собой настоящую экономическую мощь. Эти две страны действительно делают вещи и имеют внутренние ресурсы, необходимые для их производства. США и Европа - нет. И в других странах нет заначек альтернативных поставок, способных заменить то, что добывают и собирают Россия и Украина. Вот почему Соединенные Штаты и Европа отчаянно пытаются ослабить Россию.

Папа Римский Франциск: Российская война в Украине была "возможно спровоцирована"
ЛУАННА МУНИС
Июнь 14, 2022 
Понтифик повторяет свои предыдущие противоречивые замечания о расширении НАТО, способствующем вторжению Кремля.

Комментарии Папы появились через месяц после того, как он сказал, что НАТО “возможно, способствовало" вторжению Кремля на Украину, "лая” в дверь России. | Тициана Фаби / AFP через Getty Images

В интервью, опубликованном во вторник, Папа Франциск сказал, что война России на Украине была "возможно, каким—то образом либо спровоцирована, либо не предотвращена" - спорные замечания, которые вызвали недопонимание на международном уровне.
Он сделал эти замечания во время интервью иезуитскому журналу La Civiltà Cattolica, проведенного в середине мая, но опубликованного во вторник.
"Кто-то может сказать мне в этот момент: но вы пропутинский! Нет, это не так", - сказал Франциск. "Было бы упрощенно и неправильно говорить такие вещи. Я просто против того, чтобы сводить сложность к различию между хорошими парнями и плохими парнями, не рассуждая о корнях и интересах, которые очень сложны ”.
Папа также вспомнил разговор, который у него был перед войной с неназванным главой государства — "мудрым человеком" — который сказал Франциску, что он обеспокоен НАТО и Россией.
"Он сказал: "Они лают у ворот России. Ситуация может привести к войне ", - сказал Папа Римский. “Этот глава государства смог прочитать признаки того, что происходит”.
Замечания, вероятно, вызовут критику, поскольку они повторяют рассказ России о том, что расширение НАТО на территорию бывшего Советского Союза вынудило Москву вторгнуться на Украину. Тотальное наступление России, начавшееся в конце февраля, было начато в одностороннем порядке, в результате чего погибли тысячи человек.
В интервью понтифик раскритиковал агрессию России на Украине, указав на “жестокость и свирепость” российских войск и подчеркнув “героизм украинского народа”.
Новые комментарии папы появились через месяц после того, как он сам сказал в интервью, что НАТО, возможно, “возможно, способствовало” вторжению Кремля на Украину, “лая” в дверь России.

‘Новая восьмерка’ встречает ‘три кольца’ Китая
Пепе Эскобар
15 июня 2022 года

© Фото: REUTERS/Adriano Machado
Появление новой восьмерки указывает на неизбежное появление БРИКС +, одной из ключевых тем для обсуждения на предстоящем саммите БРИКС в Китае.
Спикер Думы Вячеслав Володин, возможно, создал определяющую аббревиатуру для формирующегося многополярного мира: "новая большая восьмерка”.
Как отметил Володин, “Соединенные Штаты своими руками создали условия для того, чтобы страны, желающие выстраивать равноправный диалог и взаимовыгодные отношения, фактически сформировали ‘новую G8’ вместе с Россией”.
Эта не подпадающая под санкции России G8, добавил он, на 24,4% опережает старую, которая фактически является G7, по показателю ВВП по паритету покупательной способности (ППС), поскольку экономики G7 находятся на грани краха, а в США регистрируется рекордная инфляция.
Сила аббревиатуры была подтверждена одним из исследователей Европы в Российской академии наук Сергеем Федоровым: три члена БРИКС (Бразилия, Китай и Индия) наряду с Россией, плюс Индонезия, Иран, Турция и Мексика, которые не являются сторонниками тотальной экономической войны Запада против России,скоро будет доминировать на мировых рынках.
Федоров подчеркнул силу новой G8 как в демографическом, так и в экономическом плане: “Если Запад, который ограничил все международные организации, проводит свою собственную политику и оказывает давление на всех, тогда зачем нужны эти организации? Россия не следует этим правилам ”.
Вместо этого новая G8 “никому ничего не навязывает, а пытается найти общие решения”.
Появление новой восьмерки указывает на неизбежное появление БРИКС +, одной из ключевых тем для обсуждения на предстоящем саммите БРИКС в Китае. Аргентина очень заинтересована в том, чтобы стать частью расширенного БРИКС, и те (неофициальные) члены новой восьмерки – Индонезия, Иран, Турция, Мексика – все вероятные кандидаты.
Пересечение новой "Большой восьмерки" и БРИКС + приведет Пекин к ускорению того, что уже было концептуализировано как стратегия "Трех колец" Ченгом Явеном из Института международных отношений и связей с общественностью Шанхайского университета международных исследований.
Чэн утверждает, что с начала торговой войны между США и Китаем в 2018 году Империя лжи и ее вассалы стремились "отделиться"; таким образом, Поднебесная должна стратегически понизить свои отношения с Западом и продвигать новую международную систему, основанную на сотрудничестве Юг-Юг.
Похоже, что если он ходит и говорит, как новая G8, это потому, что это реальная сделка.

Чэн подчеркивает, как "иерархия центр-периферия Запада была увековечена как неявное правило" в международных отношениях; и как Китай и Россия, "из-за их строгого контроля за движением капитала, являются двумя последними препятствиями для дальнейшего контроля США над глобальной периферией”.
Итак, как будут развернуты три кольца – фактически новая глобальная система?
Первое кольцо "это соседние с Китаем страны в Восточной Азии, Центральной Азии и на Ближнем Востоке; второе кольцо - это огромное количество развивающихся стран в Азии, Африке и Латинской Америке; а третье кольцо распространяется на традиционные промышленно развитые страны, в основном Европу и Соединенные Штаты”.
Основой для создания трех колец является более глубокая глобальная интеграция Юга. Чэн отмечает, что "в период с 1980 по 2021 год экономический объем развивающихся стран вырос с 21 до 42,2 процента от общего объема мирового производства".
И все же “текущие торговые потоки и взаимные инвестиции развивающихся стран по-прежнему сильно зависят от финансовых и валютных институтов / сетей, контролируемых Западом. Для того, чтобы разорвать их зависимость от Запада и еще больше укрепить экономическую и политическую автономию, необходимо создать более широкое финансовое и валютное сотрудничество, а также новые наборы инструментов между развивающимися странами ”.
Это завуалированная отсылка к текущим дискуссиям внутри Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с участием Китая, разрабатывающим альтернативную финансово-валютную систему не только для Евразии, но и для Глобального Юга – в обход возможных попыток Америки навязать своего рода Бреттон-Вудс 3.0.
Чэн использует маоистскую метафору, чтобы проиллюстрировать свою точку зрения – ссылаясь на "революционный путь "окружения городов из сельской местности ”. По его мнению, сейчас Китаю и Глобальному Югу необходимо "преодолеть превентивные меры Запада и сотрудничать с "глобальной сельской местностью" – периферийными странами – таким же образом”.
Таким образом, то, что кажется на горизонте, как концептуализируется китайскими академическими кругами, - это взаимодействие "новой восьмерки / БРИКС +" как революционный авангард формирующегося многополярного мира, предназначенного для расширения на весь глобальный Юг.
Это, конечно, будет означать углубление интернационализации китайской геополитической и геоэкономической мощи, включая ее валюту. Чэн квалифицирует создание международной системы “трех колец“ как необходимое для “прорыва [американской] осады”.
Более чем очевидно, что Империя не примет это лежа.
Осада будет продолжаться. Войдите в Индо-Тихоокеанскую экономическую структуру (IPEF), развернутую как еще одно пресловутое "усилие" – что еще – сдерживать Китай, но на этот раз от Северо-Восточной Азии до Юго-Восточной Азии, с Океанией, брошенной в качестве бонуса.
Американское вращение IPEF сильно зависит от "экономического взаимодействия": туман (гибридной) войны скрывает реальное намерение отвлечь как можно больше торговли от Китая, который производит практически все, в США, которые производят очень мало.
Американцы отдают игру, в значительной степени сосредоточив свою стратегию на 7 из 10 стран АСЕАН – как часть еще одного отчаянного рывка, чтобы контролировать американский “Индо-Тихоокеанский регион”. Их логика: АСЕАН, в конце концов, нуждается в “стабильном партнере”; американская экономика “сравнительно стабильна”; поэтому АСЕАН должна подчиниться американским геополитическим целям.
IPEF под прикрытием торговли и экономики играет ту же старую мелодию, когда США преследуют Китай с трех разных сторон.
– Южно-Китайское море, инструментализация АСЕАН.
– Желтое и Восточно-Китайское моря, использование Японии и Южной Кореи для предотвращения прямого выхода Китая к Тихому океану.
– Более крупный "Индо-Тихоокеанский регион" (то есть Индия входит в четверку).
Все это обозначено как сладкий яблочный пирог “более сильного и устойчивого Индо-Тихоокеанского региона с диверсифицированной торговлей”.

Пекин вряд ли теряет сон, думая о IPEF: в конце концов, большинство его многочисленных торговых связей в АСЕАН прочны как скала. Тайвань, однако, - это совершенно другая история.
На ежегодном диалоге "Шангри-Ла" в прошлые выходные в Сингапуре министр обороны Китая Вэй Фэнхэ перешел прямо к делу, фактически определив видение Пекином порядка в Восточной Азии (не "основанного на правилах", конечно).
Независимость Тайваня - это “тупик”, сказал генерал Вэй, утверждая мирные цели Пекина и одновременно энергично критикуя различные "угрозы США в адрес Китая". При любой попытке вмешательства “мы будем бороться любой ценой, и мы будем бороться до самого конца”. Вэй также легко отклонил стремление США "захватить" индо-тихоокеанские страны, даже не упомянув IPEF.
Китай на данном этапе твердо сосредоточен на стабилизации своих западных границ, что позволит ему уделять больше времени Южно–Китайскому морю и ”Индо-Тихоокеанскому региону" в будущем.
Министр иностранных дел Китая Ван И совершил важную поездку в Казахстан – полноправного члена как ОПОП, так и ЕАЭС, – где он встретился с президентом Касым-Жомартом Токаевым и всеми его коллегами из центральноазиатских "станов" на саммите в Нур-Султане. Группа, объявленная как C + C5, обсуждала все: от безопасности, энергетики и транспорта до Афганистана и вакцин.
В целом, все это было связано с развитием столь необходимых коридоров BRI / Новых шелковых путей - в резком контрасте с пресловутыми западными причитаниями о том, что BRI заходит в тупик.
Будут запущены два проекта BRI: линия газопровода D Китай-Центральная Азия и железная дорога Китай-Кыргызстан-Узбекистан. Оба проекта создавались годами, но теперь они стали абсолютно необходимыми и станут флагманскими проектами ОПОП в Центральноазиатском коридоре.
Линия D газопровода Китай-Центральная Азия свяжет газовые месторождения Туркменистана с Синьцзяном через Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан. Это было главной темой дискуссий, когда президент Туркменистана Бердымухамедов посетил Пекин для участия в зимних Олимпийских играх.
523-километровая железная дорога Китай-Кыргызстан-Узбекистан, со своей стороны, будет иметь решающее значение для соединения двух центральноазиатских "станов" с сетью грузовых железных дорог Китай-Европа через существующие железнодорожные сети в Туркменистане.
Учитывая нынешний раскаленный геополитический сценарий в Украине, это само по себе бомба, потому что это позволит грузам из Китая путешествовать через Иран или через каспийские порты, минуя санкционную Россию. Никаких обид с точки зрения российско-китайского стратегического партнерства: просто бизнес.
Кыргызстанцы, как и следовало ожидать, были в восторге. Строительство начинается в следующем году. По словам президента Кыргызстана Жапарова, “будут рабочие места. Наша экономика будет процветать ”.
Поговорим о том, что Китай решительно действует в своем "первом кольце", в Центральной Азии. Не ожидайте, что IPEF "предложит" что-то подобное в любой точке АСЕАН.

Цели энергетического перехода под угрозой, поскольку ЕС может объявить литий токсичным
От Rystad Energy - 16 июня 2022 года, 1:00 вечера CDT

• Европейская комиссия может внести литий в список токсичных веществ.
  


• Это регулирование может привести к росту цен по всей цепочке поставок аккумуляторов.
  


• Если Европейская комиссия примет это решение, это может подорвать энергетическую безопасность ЕС.
  

Присоединяйтесь к нашему сообществу
Потенциальный акт Европейской комиссии (ЕК) о классификации лития как репродуктивного токсина категории 1А в четвертом квартале этого года может подорвать попытку Европейского союза (ЕС) создать и поддерживать внутреннюю цепочку поставок аккумуляторных материалов. В настоящее время ЕС в значительной степени зависит от импорта лития для обеспечения своего зарождающегося сектора производства электромобилей (EV), и классификация может увеличить его зависимость от других регионов в то время, когда союз сосредоточен на энергетической безопасности и сокращении выбросов. По данным Rystad Energy research, Европа объявила о планах увеличить производство карбоната лития для производства литиевых батарей с нуля сегодня до 8,3% мирового производства к 2025 году. Европа имеет аналогичные амбиции в отношении гидроксида лития, который имеет решающее значение для электромобильных батарей дальнего действия. Даже без потенциального решения ЕК, по данным Rystad Energy research, все равно не удастся закрыть предполагаемый дефицит в 218% в переработке гидроксида лития, с которым Европа столкнется к концу 2030 года. Комитет по оценке рисков Европейского агентства по химическим веществам (ECHA) (RAC) в конце 2021 года опубликовал свое мнение о том, что он согласен с предложениями Франции классифицировать три соли лития как репродуктивные токсиканты категории 1А. Он определил, что карбонат лития, гидроксид лития и хлорид лития должны быть классифицированы в соответствии с Правилами классификации, маркировки и упаковки (CLP) как вещества, которые могут нанести ущерб фертильности и нерожденным детям. Он также согласился с тем, что вещества могут нанести вред детям, находящимся на грудном вскармливании.
Первоначальные предложения были представлены ЕК 23 и 24 марта и в настоящее время находятся на рассмотрении и консультациях, и ЕК намерена опубликовать свой первый проект закона в период с октября по декабрь. Государства-члены ЕС все еще могут возражать против этих предложений в течение лета.
Хотя классификация не остановит использование лития, весьма вероятно, что она окажет влияние по крайней мере на четыре этапа в цепочке поставок литиевых батарей в ЕС: добыча лития; переработка; производство катодов; и переработка. Несколько административных проблем, управление рисками и ограничения могут ударить по каждой из этих молодых отраслей в Европе, что приведет к росту затрат.
“Если Европейская комиссия примет это решение, это может подорвать энергетическую безопасность ЕС и чистые нулевые цели, в дополнение к увеличению затрат на внутреннем рынке электромобилей. ЕС является глобальным регуляторным центром, поэтому любое решение классифицировать литий как токсичное вещество категории 1А на крупнейшем в мире едином рынке будет тщательно изучаться регулирующими органами в других странах. Промышленность ненавидит неопределенность в регулировании, поэтому, чем больше времени требуется для принятия решения, тем больше это будет откладывать существующие и важные инвестиционные решения. Это больше, чем формальность; последствия могут быть масштабными и далеко идущими ”, - говорит Джеймс Лей, старший вице-президент по анализу

Последствия для производства электромобилей
Длительный процесс выдачи разрешений на новые горнодобывающие предприятия в Европе уже подчеркивался на недавних отраслевых мероприятиях как одно из основных препятствий для быстрого расширения новых горнодобывающих проектов. Как карбонат, так и гидроксид лития имеют решающее значение для цепочки поставок аккумуляторного сырья, поскольку литий содержится в большинстве новых химических продуктов для электромобилей. Это потенциальное решение принимается в то время, когда ЕС сам пытается построить и наладить местные цепочки поставок лития. Вопрос выдачи разрешений неоднократно подчеркивался на недавних отраслевых мероприятиях как одно из основных препятствий для быстрого развития новых горнодобывающих проектов в ЕС.
Существует также дополнительный риск того, что потенциальные проекты потеряют поддержку местного сообщества для строительства литиевых рудников и операций по переработке. Дополнительные опасения могут возникнуть, если ожидаемое решение в конечном итоге замедлит вливание дальнейших и столь необходимых новых инвестиций в литиевую горнодобывающую и перерабатывающую промышленность ЕС. Rystad Energy известно по крайней мере об одной новой предлагаемой операции по переработке гидроксида лития, которая в настоящее время откладывает свое инвестиционное решение в ожидании результатов окончательной резолюции ЕК.
Промышленность стремится к ясности
Литиевая промышленность призывает ЕК пересмотреть первоначальное мнение RAC. Они также утверждают, что три соли лития нельзя рассматривать в одном и том же свете и что существуют значительные сомнения относительно применимости считывания к гидроксиду лития из-за его коррозионных свойств. Неправильная классификация солей лития создаст неопределенность в бизнесе, что будет иметь многочисленные последствия для будущих инвестиций.
Другие страны за пределами ЕС могут прийти к другому выводу о классификации, получив конкурентное преимущество. Великобритания, например, предложит свою собственную классификацию к 30 июня, что означает, что инвестиции в переработку, предлагаемые для члена ЕС, вместо этого могут быть перенесены в Великобританию, в зависимости от решения, принятого в Лондоне.

40 000 британских железнодорожников проведут забастовку на следующей неделе, что парализует транспортную сеть
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ИЮНЯ 2022 Г.

Десятки тысяч железнодорожников готовятся к забастовке по всей Великобритании и могут вызвать транспортный хаос на следующей неделе, поскольку они требуют повышения заработной платы на фоне худшей инфляции за четыре десятилетия.
Financial Times сообщает, что 40 000 работников Network Rail Limited, владельца и управляющего инфраструктурой большинства железнодорожных сетей в Великобритании, и 13 компаний, эксплуатирующих поезда, проведут забастовку на следующей неделе за повышение заработной платы и против сокращения рабочих мест в ходе одной из самых значительных забастовок, поразивших британские железные дороги за три десятилетия.
На следующей неделе начнутся транспортные беспорядки, поскольку Network Rail предупредила, что будут работать только 4500 из 20 000 регулярных ежедневных поездов - часы работы будут сокращены до 11 часов в день, с 07: 30 до 18: 30. Большая часть железнодорожной сети будет закрыта.

Network Rail представляет карту затронутых зон обслуживания, охватывающих всю страну.

"Не заблуждайтесь, уровень обслуживания, который мы сможем предложить, будет значительно снижен, и пассажирам необходимо учитывать это, планировать заранее и путешествовать только в том случае, если это действительно необходимо", - сказал Би-би-си глава Network Rail Эндрю Хейнс.
Би-би-си описывает запланированную забастовку как "крупнейшую забастовку железнодорожников в современной истории" и проходит через неделю после того, как RMT и Network Rail не смогли договориться о повышении заработной платы работникам.
Хейнс сказал, что Network Rail ожидает, что забастовка обойдется в упущенную выгоду в размере до 150 миллионов фунтов стерлингов.
"Как только мы справимся с трудностями следующей недели, у нас будет примерно на 150 млн фунтов меньше денег, доступных нам как системе. Казначейству либо придется принять решение о финансировании этого ... либо нам придется делать больше сбережений ", - сказал он FT.
Забастовки поездов, рекордные цены на бензин на заправках, растущие счета за электроэнергию и продукты питания, а также общая инфляция, достигшая сорокалетних максимумов, похоже, напоминают о годах стагфляции 1970-х годов.
Ранее в четверг Банк Англии повысил ставки 5-й раз подряд, повысив процентные ставки на 25 б.п. до 1,25%, чтобы обуздать инфляцию. Мы знаем, что инфляция является неустойчивой, а повышение ставок повышает риски рецессии в Великобритании.

Зима близко: глава немецкого агентства предупреждает о нехватке газа, банкротствах и массовом повышении цен, которые вызовут "ударные волны по всей стране"
Инфляция уже наносит ущерб экономике Германии, но следующая зима теперь описывается в почти апокалиптических терминах одним видным главой немецкого агентства
16 июня 2022 г.
ДЖОН КОДИ

Нехватка газа и высокие цены вызовут "ударные волны по всей стране", что приведет к тому, что арендодатели отключат отопление для арендаторов и массовым банкротствам компаний, предупредил Клаус Мюллер, глава Федерального сетевого агентства Германии, которое является регулирующим органом для рынков электроэнергии, газа, телекоммуникаций, почтовых услуг и железных дорог.
Мюллер рисует мрачную картину кризиса в интервью немецкой газете Rheinische Post, заявив, что он "вызовет ударные волны по всей стране. Банки будут наращивать свой бизнес с помощью кредитов в рассрочку, а больные компании обанкротятся ”.
Офис Мюллера, который является федеральным агентством Федерального министерства экономики и борьбы с изменением климата, имеет представление об экономической ситуации в Германии с высоты птичьего полета, а также особое представление о том, как экономические условия будут развиваться в будущем.
Мюллер говорит, что он ожидает, что цены на газ продолжат расти, что приведет к росту инфляции, которая выходит далеко за рамки энергетики. Он также предупреждает, что зимой будет острая нехватка газа, что может привести к тому, что домовладельцы отключат отопление, чтобы сэкономить на энергии. В свою очередь, немцам, возможно, придется бороться с более холодными квартирами.
В знак того, что правительство Германии действует исходя из предположения, что потенциальный кризис может развиться зимой, уже ведутся переговоры о возможном снижении потребности в отоплении для домовладельцев.
"Закон об аренде жилья предусматривает, что арендодатель должен отрегулировать систему отопления во время отопительного периода таким образом, чтобы минимальная температура составляла от 20 до 22 градусов по Цельсию. Правительство может временно снизить требования к отоплению для домовладельцев. Мы обсуждаем это с политиками ", - сказал Мюллер.
Правительство уже подтолкнуло предприятия и граждан к сокращению потребления энергии, но в будущем это давление может проявиться в виде новых законов и правил, и Мюллер призывает к усилению давления для экономии газа. Хотя Германия настаивает на общем запрете на импорт российской нефти, страна сильно зависит от природного газа из России. Если Россия сократит поставки газа в критические зимние месяцы или даже ограничит поставки, это может привести к критическому ущербу для экономики Германии, о чем уже предупреждали эксперты по энергетике.
По словам Мюллера, немцам не только будет холоднее в своих квартирах, но и компании столкнутся с массовыми банкротствами. Тем не менее, он сказал, что политика правительства может помочь смягчить финансовые потери и сохранить критически важные запасы газа. Он сказал, что хочет побудить компании экономить газ с помощью бонусной схемы.
"Мы хотим создать механизмы поощрения компаний, которые добровольно откажутся от квот на газ с премией. Всегда лучше, когда корректировка производится с помощью цен, а не с помощью прямого государственного вмешательства ”.
Мюллер также пессимистично оценивает ценовые тенденции в Германии и ожидает ухудшения ситуации.
"Цены на газ для частных домохозяйств уже выросли по сравнению с довоенным периодом. Для арендаторов может быть неприятным сюрпризом, если придется платить большие суммы ", - сказал он, имея в виду тот факт, что многие немцы получают неожиданные счета в конце платежного цикла, если цены на энергоносители растут.

Макрон готовит тотальную войну против России ... и никто не дрогнет!

• ЭрикВерхаеге
  


• 15 июня 2022
  

В понедельник Эммануэль Макрон заявил прессе, что мы вступим в военную экономику, введя чрезвычайные меры, в том числе военные реквизиции. Это объявление, которое очень явно готовит войну с Россией, никого, похоже, не удивило и не шокировало. Неужели мы настолько загипнотизированы, что даже самое худшее и абсурдное нас больше не будит ? И все же ведение войны с Россией вполне противоречит интересам страны !

Итак, Эммануэль Макрон занялся манипулированием общественным мнением на оружейной выставке в Сатори в прошлый понедельник, чтобы объяснить, что мы вступили в военную экономику. Вслед за этим он требует переоценки закона о военном программировании и принятия положений, которые позволили бы проводить военные реквизиции.
Эта атака на право собственности, искусственно не была упомянута AFP, несомненно, с целью удержать французов в их обычной апатии. Нам нужно покопаться в архивах Бернара Арно, чтобы прочитать их упоминания… Это само по себе уже является намеком на то, что субсидируемая пресса вряд ли чувствует себя обязанной рассказывать все, раскрывать все и  обдумывать президентскую стратегию, которая начинается и должна занять ближайшие месяцы.
Война? У молодого социопата, который оккупирует Елисейский дворец, есть только это слово в устах
Таким образом, во время своего президентства Макрон с явным удовольствием сыграл троянского героя.
За предыдущее пятилетие он уже объявил нам, что мы воюем с вирусом. Мы быстро поняли, к чему было это гротескное обращение: его авторитарные решения в конечном итоге принимались без каких-либо отчетов, без демократических дебатов в “Совете по защите здоровья”, обсуждения которого теперь засекречены.
В случае, если там обнаружится, что Pfizer смог сделать предложения, от которых невозможно отказаться, проблема будет решена на довольно долгое время.
На этот раз речь идет уже не о войне с вирусом, а о войне с настоящим оружием, настоящими солдатами и настоящими врагами. Это гораздо более трагично.
Но против кого мы воюем?
О враге, с которым мы собираемся сражаться, Макрон почти не говорил. Но достаточно прочитать его слова, чтобы понять, на кого он нацелен:
И для тех, кто сомневается в срочности этих усилий, достаточно еще раз взглянуть на Украину, чьи солдаты требуют качественного вооружения и имеют право получить ответ   от нас.
Вот так! Мы готовим войну против великого злодея Путина, против которого нужно противопоставить “качественное вооружение”. Таким образом, не говоря об этом прямо, мы движемся из солидарности с этим придурком Зеленским и его нацистскими батальонами к прямой конфронтации с русскими.
Можно было бы представить демократические дебаты по этому вопросу, тем более демократичные, поскольку у Путина есть гиперзвуковое оружие, которое может вернуть Францию в Средневековье за считанные часы и даже минуты.
Но  этих демократических дебатов, которые, как мы знаем, являются громким словом в духе Макрона, Президент явно не хочет, потому что он знает, что ни один француз не готов умереть за Киев. Буржуазные отсталые люди, призывающие к войне, оказывается, ищут буржуазных отсталых людей, которые готовы сделать это.
Как и в 14-м веке. За исключением того, что на этот раз разрушения будут гораздо более массовыми, и идеологически настроенные буржуа еще не поняли, что в готовящемся гиперзвуковом противостоянии больше не будет ни тыла, ни фронта. Когда Путин нажмет кнопку, чтобы опросить их, у них даже не будет времени запрыгнуть в свой гибридный внедорожник, чтобы отправиться в деревню: их вычеркнут из карты задолго до того, как они откроют свои двери.
Война для американцев, а не для Франции
Я знаю, что интенсивная пропаганда, бесстыдно развернутая субсидируемым пресс-картелем с целью превратить российскую самооборону против ядерной угрозы США на Украине в агрессию, которая очень показательно квалифицируется как преступление против истории. Тем не менее, разногласия между Россией и Украиной, которые в основном объясняются ядовитым вмешательством НАТО и США в эту часть мира, никоим образом не затрагивают французских интересов.
На протяжении нескольких столетий Россия была нашим союзником, а ее отношения с Украиной — частью ее заднего двора. Исторически сложилось так, что мы практикуем обходной союз с Российской империей, чтобы противостоять гегемонии Великобритании и Пруссии.
Кроме проникновения в нашу дипломатию ревностных атлантистов, ничто не может оправдать отказ от этой исторической доктрины.
Вероятно, потребуется много времени, чтобы обычный буржуа, питающийся антипутинской ненавистью, разжигаемой изнурительной прессой и приказами, понял, что он остается дураком который приносит пользу только Вашингтону. Тем не менее, Макрон без каких-либо споров поведет нас в самоубийственную авантюру, которая завершит его работу по уничтожению Франции и подобострастному служению США.
Приготовьтесь к худшему !
Если вы помните слова президента в январе 2022 года, который утверждал, что хочет разозлить непривитых, вы понимаете все безумие, которое оккупирует Елисейский дворец, и всю фашистскую идеологическую обработку, жертвами которой является его паства. Эта очаровательная истерия готова перейти от предполагаемой войны с вирусом к войне с предполагаемым врагом, намного более могущественным, чем мы.
Никто не уверен, что Макрон все еще способен оценить трагическую ответственность, которую он берет на себя, слепо вставая на сторону Соединенных Штатов, чтобы перенести войну на европейскую почву. Столкнувшись с этой слепотой, ожидайте худшего, особенно массовых разрушений и особенно тяжелого периода, который мы все не переживем.
В ближайшие недели экономический кризис на Западе должен быть сильным, я регулярно говорю вам об этом уже более года.
Но теперь придется удвоить ловкость.
Тем, кто может уйти далеко, лучше сделать это. Мы уже несколько недель даем вам советы по экспатриации. Тем, кто собирается остаться во Франции, лучше адаптировать свою стратегию наследия, чтобы спасти то, что еще может быть.
Я сообщаю вам, начиная с этой пятницы, о выпуске первых советов Флорана Мачабера по экономии средств, которые помогут вам как можно быстрее адаптироваться к нарастающей драме : гиперинфляции, краху фондового рынка, организованному валютному кризису и “военной экономике” во всем ее ужасе.
Повторяю вам : в 2019 году американское дип Стейт решило переломить ход истории, и вы будете первыми, кто пострадает от этого безумия.

Общественное мнение об Украине меняется, поскольку европейцы выступают за немедленный мир после оглушительного поражения России
Существует явное несоответствие между риторикой европейских правительств и мнениями их граждан относительно того, как должен завершиться конфликт на Украине
16 июня 2022 года
MAGYAR NEMZET

На этой фотографии, опубликованной Министерством обороны России в понедельник, 13 июня 2022 года, вид на металлургический комбинат "Азовсталь" в Мариуполе, на территории, находящейся под контролем Донецкой Народной Республики, на востоке Украины. Завод был почти полностью разрушен во время осады Мариуполя. (Пресс-служба Министерства обороны России через AP)

Европейцы разделились на тех, кто хочет, чтобы война в Украине закончилась как можно скорее, даже если это означает уступки России, и других, кто считает, что Россия должна быть побеждена и наказана.
Согласно опросу опубликованному в среду Европейским советом по международным отношениям в Берлине, относительное большинство в 35 процентов европейцев хотят как можно скорее заключить мирное соглашение с Россией, в то время как 22 процента опрошенных считают, что война должна продолжаться, и Запад должен воздерживаться от предложения России каких-либо уступок.
В ходе опроса в середине мая, через три месяца после начала войны, были опрошены жители 10 европейских стран, включая Великобританию, Финляндию, Францию, Польшу, Германию, Италию, Португалию, Румынию, Испанию и Швецию.
Респонденты, которые хотят мира как можно скорее, составляют большинство во всех странах, кроме Польши, настаивая на том, что война должна закончиться, даже если Украине придется пойти на территориальные уступки России.
Итальянцев меньше всего беспокоит возмездие России: 52% опрошенных просто хотят положить конец конфликту, который дестабилизировал европейскую экономику и усугубил кризис стоимости жизни. Напротив, только 16 процентов из них хотели бы продолжения войны.

Источник: Datapraxis и YouGov, май 2022 года.
Похожую историю можно увидеть в Германии, где 49 процентов хотят мира по сравнению с 16 процентами, которые поддерживают продолжение войны. Румыния следует за ними с результатом 42: 23, Франция - 41:20, а Швеция - 38: 22.
Напротив, 41 процент поляков хотят, чтобы Россия потерпела поражение и была наказана, и только 16 процентов поддерживают мирное соглашение, достигнутое путем переговоров.
По мнению большинства европейцев, существует явный подстрекатель к развязыванию войны: 73процента всех респондентов обвиняют Россию, в то время как 15 процентов считают, что вина лежит на Украине, Европейском союзе и Соединенных Штатах.
Вопрос о том, кто является главным препятствием на пути к миру, также не разделяет европейцев. В этом случае они также указывают на Россию (64 процента), но в случае итальянцев этот показатель составляет всего 39 процентов, в то время как 35 процентов винят Украину и Запад.
На вопрос, должна ли война привести к разрыву связей с Россией, 50 процентов тех, кто называет себя сторонниками мира, разорвали бы все экономические связи, 42 процента - все культурные связи, а 40 процентов - все дипломатические отношения с Москвой.
Неудивительно, что 82 процента сторонников войны запретили бы импорт российской нефти в Европейский Союз, 81 процент предоставили бы Украине дополнительное оружие, а 52 процента направили бы войска ЕС для защиты Украины.
В случае сторонников мира 52 процента поддержали бы нефтяное эмбарго, 47 процентов - поставки оружия в Украину и только 24 процента - развертывание войск.
Рассматривая долгосрочные последствия войны, 61 процент опасается резкого роста стоимости жилья и цен на энергоносители, и такая же доля респондентов обеспокоена применением Россией ядерного оружия. Третья угроза, вызывающая озабоченность, - это использование химического оружия россиянами (46 процентов).
Респонденты (58 процентов) считают снижение энергетической зависимости от России более важным, чем достижение климатических целей (26 процентов).

Лавров Борису Джонсону: просто попытайтесь поставить Россию на колени
Джеральд Селенте
16.06.2022
Говорит, что у Кремля не было другого способа объяснить Западу, что втягивание Украины в НАТО было преступным актом


Сергей Лавров дал интервью Би-би-си в четверг. (BBC)
Сергей Лавров, главный дипломат России, заявил в интервью в четверг, что Кремль был вынужден провести “специальную военную операцию” на Украине, потому что “не было другого способа объяснить Западу, что втягивание Украины в НАТО было преступным актом”.
Лавров говорил с  Би-би-си о последствиях войны и о том, как Россия в значительной степени подверглась остракизму со стороны Запада. В частности, он указал на Великобританию.

“Я не думаю, что у нас больше нет места для маневра”, - сказал Лавров. Он сказал, что и премьер-министр Борис Джонсон, и министр иностранных дел Лиз Трасс оба открыто заявили, что “мы должны победить Россию, мы должны поставить Россию на колени”. 
“Тогда давай, сделай это!” Сказал Лавров.
Что имел в виду Лавров?
Трасс и Джонсон были двумя самыми откровенными критиками российского вторжения на Украину. Лавров, возможно, имел в виду комментарий Трасс в феврале, когда она сказала, что хочет “ухудшить” российскую экономику.
"Сейчас мы ввели самые суровые санкции, которые Россия когда-либо видела, прекратив доступ к обширным секторам российской экономики и помешав им наращивать свои вооруженные силы, поставив российскую экономику на колени”, - сказала она. 
Джонсон в мае назвал президента России Владимира Путина “крокодилом”, жующим ногу Украины.
“Как вы можете иметь дело с крокодилом, когда он ест вашу левую ногу?”, - сказал Джонсон. “Этому парню совершенно нельзя доверять”.
TRENDPOSTTRENDPOST: Как выразился первый генеральный секретарь НАТО, НАТО была создана для того, чтобы не допустить русских в Западную Европу, а американцев - из нее. Вместо того чтобы распустить НАТО после распада Советского Союза в 1991 году, Вашингтон резко расширил НАТО.
В нарушение соглашений Рейгана-Горбачева Билл Клинтон и Джордж У. Буш добавили в НАТО составные части бывшей советской империи — Венгрию, Чехию, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву, Словению, Словакию, Болгарию и Румынию.
Франция, выведенная из НАТО генералом де Голлем, воссоединилась в апреле 2009 года, спустя 18 лет после распада Советского Союза, за ней последовали другие страны, включая Хорватию, Албанию, Черногорию и Северную Македонию.
Когда Советский Союз распался, и США заявили, что не будут расширять НАТО, в НАТО было 16 стран. Сегодня их 30... с некоторыми из них на границах России.
Давно забыто обещание США и НАТО не расширяться в Восточной Европе после сделки, достигнутой во время переговоров 1990 года между Западом и Советским Союзом по объединению Германии.
Поэтому, по мнению России, она предпринимает действия по самообороне, чтобы защитить себя от продвижения НАТО на восток.

После телефонного разговора Путина и Си глава "Газпрома" пообещал "энергетическую стабильность для друзей России"
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
17 ИЮНЯ 2022 Г.
"Сегодняшние события станут серьезным потрясением для цен на газ, поскольку Европе теперь будет сложно пополнять свои хранилища перед следующей зимой, если это сокращение продлится длительный период времени", - так аналитик ICIS Том Марзек-Мансер описал FT в среду о ранее объявленных Газпромом крупном сокращении поставок природного газа по "Северному потоку-1" в Германию, которое вступило в силу в четверг.
На данный момент, спустя почти четыре месяца после вторжения на Украину, поставки российского газа европейским потребителям упали до самого низкого уровня с 2014 года, отмечает Bloomberg. Но в то же время агентство Reuters сообщает, что "российский "Газпром" увеличил поставки газа в Китай на 67% за первые пять месяцев этого года, заявил в четверг генеральный директор компании Алексей Миллер".
Также в среду президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин провели второй телефонный разговор с начала войны на Украине. Си Цзиньпин сказал Путину, что Китай "готов продолжать оказывать взаимную поддержку (России) по вопросам, касающимся основных интересов и серьезных проблем, таких как суверенитет и безопасность", как цитирует государственная телекомпания CCTV.

Газпром, фото пула
Сразу после телефонного разговора Путина и Си, "Газпром" фактически объявил о прекращении поставок газа в Западную Европу, гарантируя "энергетическую стабильность для друзей России". Об этом заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер перед Петербургским международным экономическим форумом, который продлится до конца недели:
"Россия олицетворяет энергетическую стабильность, а также Россия является поставщиком энергетической стабильности для своих друзей", - сказал он.
Миллер также говорил о "возможностях" для "перераспределения мировых энергетических ресурсов" - очевидно, имея в виду дружественные страны, такие как Китай или Венгрия. По его словам, кратко изложенным в ТАСС:
Миллер отметил, что мировое потребление газа за 5 месяцев 2022 года сократилось на 25 млрд кубометров, из которых 24 млрд кубометров пришлось на страны ЕС. Планы ЕС по увеличению производства биометана на 17 млрд кубометров потребуют 60 лет, поскольку существующие заводы производят всего 3 млрд кубометров в год.
Спрос на сырьевые товары в настоящее время заменяет спрос на валютные резервы, сказал Миллер. У России теперь есть окно возможностей в перераспределении мировых энергетических ресурсов для справедливых поставок.
Что касается телефонного разговора Путина и Си, Си высоко оценил "хорошую динамику развития" двусторонних отношений с начала года "перед лицом глобальных потрясений и перемен". И, в частности, он сказал, что Пекин готов  "активизировать стратегическую координацию между двумя странами".
Важно отметить, что "Газпром" подписал беспрецедентное соглашение о поставках природного газа с Китаем в первую неделю после вторжения 24 февраля, в тот момент, когда готовилась и вводилась первая волна западных санкций.
Как сообщило агентство Bloomberg во время подготовки сделки между "Газпромом" и Китаем от 28 февраля: "ПАО "Газпром" сделало новый шаг к потенциально крупнейшему в истории соглашению о поставках природного газа с Китаем, поскольку страны по всему миру разрывают экономические и политические связи с Россией из-за вторжения этой страны на Украину".
"Российский газовый гигант подписал контракт на проектирование трубопровода "Союз Восток" через Монголию в Китай, - говорится в заявлении "Газпрома", - говорится в сообщении. "Если Россия достигнет нового соглашения о поставках с Китаем, "Союз Восток" будет поставлять в азиатскую страну до 50 миллиардов кубометров природного газа в год".

Эпоха дивергенции – покупай доллары, продавай Европу

•  БИЛЛ БЛЕЙН
  


• 17 ИЮНЯ 2022 ГОДА
  

“Теперь я пойду далеко и далеко на Восток, играя в Большую игру”.
Рынки и геополитика пересекаются в Большой игре, разыгрываемой на Украине. Экономики Запада расходятся в результате инфляционных шоков и надвигающейся рецессии. Дивергенция сыграет на руку русским и представляет четкую рыночную стратегию: покупай доллары и продавай Европу.

Добро пожаловать в эпоху дивергенции! На нас надвигается новая долгосрочная тенденция - покупайте доллары, продавайте Европу. К сожалению, это, вероятно, сыграет на руку Путину на Украине.
Больно это говорить, но Йорп (прим. сленговое обозначение Европы) будет больше всего бороться с тем, что будет дальше. У нее ограниченный выбор между галопирующей инфляцией, экономическими страданиями и политической нестабильностью. Будучи Европой, существует значительный риск того, что она, скорее всего, не получит выгоды от всех трех.
После того, как США и Великобритания повысили процентные ставки на этой неделе, угроза глобальной инфляции настолько очевидна, что даже Швейцарский национальный банк удивил рынки, присоединившись к тенденции ужесточения политики Центрального банка! Банк Японии – ну, у них другая точка зрения, продолжая QE и ZIRP, но у них другая демография и падающая иена, которая их не особенно беспокоит. (Демография – самая важная вещь, которой я не уделяю достаточно внимания!)
До сих пор центральные банки борются с этим кризисом. Преодоление масштабного экзогенного инфляционного шока, вызванного войной в Украине, после экзогенного шока от пандемии, с повышением ставок на 50 б.п. похоже на лечение зияющей раны на теле липким пластырем. Это не остановит инфляцию. В настоящее время Великобритания прогнозирует инфляцию в 3 квартале на уровне 11%. И повышение ставок является серьезной проблемой для рынков, как показала понижательная волатильность на этой неделе.
Читая обширные исследования рынка, доверие к центральным банкам ставится под сомнение по всему миру. Они стоят перед выбором "дьявол или глубокое синее море" (прим. идиома, означающая то же, что и оказаться между молотом и наковальней) – как а) сохранить рабочие места и экономическую стабильность, избежав краха рынка, или б) снизить инфляцию? И / или не вариант. Это неблагодарная задача, усложненная последствиями последних 13 лет монетарных экспериментов.
ЕЦБ? Он существует в том же экономическом мире, что и все мы. Но наличие комитета из 19 национальных членов делает его довольно громоздким. (Никакого дерьмового Шерлока!) Даже в лучшие времена управлять экономикой с помощью неточных монетарных инструментов непросто. Для ЕЦБ это в лучшем случае компромисс. Это главная причина того, что спустя 10 лет после последнего европейского кризиса суверенного долга ничего, абсолютно ничего, на самом деле не решено в отношении обремененного долгами юга.
После последнего заседания ЕЦБ европейские ставки выросли; от отрицательных до менее отрицательных. Коллективная экономика остается неустойчивой, поскольку инфляция кусается.
Но настоящая проблема в том, что ЕЦБ все еще колеблется, как сказать немцам, что они все-таки будут платить за итальянские пенсии. Ключ для ЕЦБ, удерживающего Йорп вместе, - избежать “фрагментации” суверенных кредитных спредов Южной Европы. Мы не знаем, как их новый “инструмент борьбы с фрагментацией” будет это делать - и они тоже пока не знают. Они провели экстренное заседание ЕЦБ, чтобы договориться о том, чтобы поговорить об этом.
(И да, я намеренно использую мировой “кредит”, потому что они не являются суверенными эмитентами. Все члены Евро используют валюту, над которой у них нет финансового суверенитета. Иметь право голоса за столом из 19 участников - это не одно и то же.)
Грядет полнокровный европейский суверенный кредитный кризис, и, как ни странно, он даст нам явного инвестиционного победителя!Я ни на секунду не предполагаю, что Италия является привлекательным инвестиционным предложением, но это кричащая спекулятивная возможность! Покупайте Италию!
Это потому, что сохранение Италии и ряда других ключевых стран, испытывающих долговую нагрузку, в еврозоне остается определяющей политикой ЕЦБ и, следовательно, Европейского Союза. Как и в любой хорошей комедии – все зависит от времени, и я бы рискнул предположить, что все, что превышает 4%, является хорошей точкой входа?
Покупайте Италию. Продайте Германию. Простые вещи. Первая часть Великой дивергентной сделки.
Вторая часть - игнорировать всех, кто говорит продавать доллары.
Зачем вам это? Возможно, США больше не являются мировым полицейским, которому доверяют во всем мире, но они по-прежнему являются глобальным гегемоном. Надежной замены доллару не существует. Когда кризис доходит до продажи, казначейские облигации США остаются самым надежным убежищем, и если люди продают казначейские облигации, это потому, что им нужны доллары для оплаты в качестве ориентира для всей торговли сырьевыми товарами и готовой продукцией.
Соответствующие перспективы для США и Европы сильно отличаются. Грядет рецессия:

• В США это будет коротким, резким и болезненным. Это даст Дональду Трампу, который, вероятно, все еще будет руководить возрождающимися республиканцами на промежуточных выборах в ноябре, или его преемнику, возможность обвинить Сонного Джо в разрушении экономики. США энергобезопасны и будут сами себя кормить. Инфляция повредит, но она уже причиняла боль раньше. Экономика США восстановится. (Будут колебания – более высокие ставки означают, что тысячи американских корпораций-зомби с чрезмерными долгами потерпят неудачу. Ревлон пошел на защиту от банкротства с сегодняшнего дня.)
  


• Для Европы: не столько быстро разрешившийся шок, сколько продолжение долгосрочной боли. Экономика, которая так и не восстановилась в Южной Европе, окажется еще более определяющей. Грядущий стагфляционный крах причинит боль. Это приведет к сокращению сбережений, ЕИБ ожидает, что 17% европейских корпораций объявят дефолт, сократятся рабочие места, рост социальной напряженности приведет к тому, что Gillet Jaunes выйдет на улицы от Парижа до Риги, а возобновившийся кризис беженцев, вызванный отсутствием продовольственной безопасности по всей Северной Африке, разожжет популизм.
  

В последний раз Европа выглядела такой экономически слабой после Второй мировой войны, когда тогдашний новый мировой гегемон, США, использовал План Маршалла для спасения, восстановления и реструктуризации Европы как бастиона против Советского Союза.  Для этого потребовались предвидение и дальновидность.
На этот раз? Европа и США больше не едины в отношении российской угрозы.
Президент Байден видит очевидную необходимость остановить Россию на границе с Украиной. Для этого он пользуется поддержкой большинства избирателей-демократов. Следующая республиканская администрация, вероятно, будет гораздо менее благосклонна к Украине, и если ее Трамп-2 возглавит, широко распространено предположение, что он может вывести США из НАТО.
Между тем, экономическая слабость Европы, вероятно, усугубит нынешнюю патовую ситуацию на Украине. Время на стороне Путина. Он может подождать.
Европа разделена на несколько уровней.

• Санкции в отношении российского экспорта энергоносителей наносят ущерб экономике Евро
  


• Южная и Восточная Европа восприимчивы к российской пропаганде и компромиссам. По некоторым данным, более 50% словаков сейчас поддерживают Россию и, по-видимому, верят их грубой пропаганде! Как я уже писал ранее, в отношении итальянских политиков существует множество компромиссов.
  

Что будет дальше?
Европа и ЕЦБ осознают свою слабость. Вот почему они делают обычную европейскую вещь – ищут компромисс. Это неизбежно будет означать игру с Россией, чтобы они могли вновь открыть энергетические краны. К сожалению, такое соглашение, скорее всего, приведет к тому, что Украина останется немного похожей на Чехословакию после Мюнхена в 1938 году; вынужденная принять компромисс, когда нацисты получили “спорную” Судетскую область и всю нацию вскоре после этого.
Альтернативой для Европы является очень мрачная зима с дефицитом энергии 22/23 и вероятность того, что США будут сосредоточены на внутреннем рынке после ноября.

Нищая Европа: замена дешевого российского газа на дорогой американский СПГ

Дауд Баальбаки
15 июня 2022 года

Фото: The Cradle

Зависимость Европы от российского природного газа была спорным вопросом для политиков Европейского союза (ЕС) на протяжении десятилетий. За эти годы были предложены десятки стратегий диверсификации поставок газа на континент или перехода на экологически чистые источники энергии, чтобы свести к минимуму зависимость от российского газа.
Существует только два способа транспортировки природного газа – по трубопроводам или путем сжижения газа, транспортировки его в качестве груза, а затем повторной газификации в пункте назначения. Оба процесса требуют времени и значительных инвестиций в инфраструктуру.
Трубопроводы: В 2021 году на российский природный газ приходилось около 46 процентов от общего объема импорта природного газа в ЕС в объеме 155 миллиардов кубических метров. На рисунке 1 показано, что российские трубопроводы обеспечили около 41 процента (около 139 миллиардов кубометров) импорта этого газа в ЕС за тот же период.
Норвегия является вторым по величине поставщиком природного газа в Европу, за ней следуют трубопроводы из Северной Африки и Азербайджана.

СПГ: Импорт СПГ составляет около 21 процента от общего объема европейского импорта природного газа.
На рисунке 2 показаны источники поставок СПГ, которые были импортированы ЕС в 2021 году. Важно отметить, что Соединенные Штаты представляют собой основного поставщика СПГ в ЕС и, вероятно, будут главным бенефициаром, если российские газопроводы прекратят работу. США начали экспорт СПГ в ЕС только в 2016 году, но быстро достигли 22,3 млрд куб. м в 2021 году, что составляет 23 процента от всего экспорта СПГ из США.

Зависимость Европы
До конфликта на Украине Россия по-прежнему оставалась основным поставщиком СПГ в Европу, на ее долю приходилось около 20% от общего объема импорта СПГ (что эквивалентно 16 млрд куб. м). Это означает, что ЕС импортировал в общей сложности 155 млрд. куб. м природного газа из России ежегодно – 139 млрд. куб. м по трубопроводам и 16 - с помощью СПГ. На это приходится почти половина всего европейского импорта природного газа.
Этот стратегический провал в достижении независимости от российского природного газа произошел главным образом из-за отсутствия согласованной и единой стратегии среди членов ЕС. Как показано на рисунке 3, зависимость от российского природного газа варьируется от одной европейской страны к другой.
Такие страны, как Чехия, Словакия, Латвия, Эстония, Финляндия и Венгрия, полностью зависят от российского природного газа, в то время как страны, импортирующие наибольшее количество, такие как Германия, Франция, Италия, Польша и Греция, являются полузависимыми, а такие страны, как Португалия, являются квазинезависимыми.

В условиях интенсивного давления со стороны Вашингтона проблема чрезмерной зависимости от российских ресурсов стала еще более секьюритизированной после конфликта на Украине. Даже после того, как Запад объявил о санкциях в отношении российского импорта, ЕС импортировал ископаемое топливо из России на 39 миллиардов евро, вплоть до середины мая.
Снижение зависимости от России
Согласно опросу Eurobarometer, проведенному для Европейской комиссии (ЕК), 85 процентов европейцев считают, что ЕС должен как можно скорее снизить свою зависимость от российского газа и нефти, чтобы поддержать Украину. Тем временем ЕК, международные агентства и независимые аналитические центры предложили краткосрочные планы по снижению зависимости ЕС от российского ископаемого топлива к концу 2022 года.
Основными тремя краткосрочными планами являются План ЕС по замене энергоносителей, в соответствии с которым две трети российского газа (101,5 млрд. куб. м / 155 млрд. куб. м) могут быть заменены к следующей зиме; план Международного энергетического агентства (МЭА) из десяти пунктов, в котором предлагается на одну треть (50 млрд. куб. м / 155 млрд. куб. м) сократить российский импорт природного газа, поиск альтернативных источников и переход на возобновляемые источники энергии; и план экономического аналитического центра Bruegel, в котором говорится, что теоретически ЕС должен быть в состоянии “полностью заменить российские [газовые] потоки”, даже в краткосрочной перспективе, путем расчета резервных мощностей Европы по импорту газа. На самом деле, однако, Брейгель призывает к сокращению (86 млрд куб. м / 155 млрд куб. м), возможно, переключив производство электроэнергии на ядерное и угольное, применяя политику энергосбережения.
Каков план?
По сути, все эти планы объединяет призыв к ЕС диверсифицировать свой портфель импорта природного газа, перейти на возобновляемые источники энергии и применять политику энергосбережения. Из вышеупомянутых планов стратегия REPowerEU представляется наиболее осуществимой.
План предполагает сокращение импорта российского природного газа до 101,5 млрд куб. м со 155 млрд куб. м в 2021 году – теоретически, за счет увеличения поставок нероссийского газа на 63,5 млрд куб. м и сокращения спроса на газ на 38 млрд куб. м.
Для увеличения поставок нероссийского газа на 63,5 млрд куб. м план предполагает, что может быть достигнуто следующее:

1. Увеличить импорт нероссийского СПГ на 50 млрд куб. м
   


2. Увеличить импорт нероссийских трубопроводов на 10 млрд. куб. м.
   


3. Увеличить производство биометана на 3,5 млрд. куб. м.
   

В дополнение к этому они также рекомендовали сократить спрос на газ на 38 млрд. куб. м. За это они предложили 4 балла:

1. Экономия энергии сократит спрос на 14 млрд куб. м
   


2. Солнечная электростанция на крыше сократит спрос на газ на 2,5 млрд кубометров
   


3. Тепловые насосы сократят спрос на газ на 1,5 млрд куб. м
   


4. Использование энергии ветра и солнца в энергетическом секторе для снижения спроса на газ на 20 млрд. куб. м.
   

.

Первая проблема с исследованием ЕК заключается в том, что оно ожидает, что спрос на газ в Европе в 2022 году останется таким же, как и в 2021 году. Исследования показывают, что континенту может потребоваться примерно на 20-25 млрд. куб. м больше, чем за тот же период прошлого года. Таким образом, целевая потребность в газе на самом деле составляет 121,5 – 126,5 млрд. куб. м – это не просто замена российского импорта в 101,5 млрд. куб. м.
Увеличение нероссийского СПГ
Безусловно, самым важным показателем здесь является текущая мощность регазификации ЕС. Как упоминалось выше, при импорте в виде СПГ сжиженный газ необходимо регазифицировать на специализированных заводах в портах, чтобы повторно закачать в трубопроводы. В целом, в прошлом году у стран ЕС было около 74 млрд куб. м резервных мощностей для регазификации.
Проблема в том, что около половины этих резервных мощностей сосредоточено в Испании и Португалии, которые связаны с остальной частью ЕС трубопроводом мощностью всего 7,5 млрд куб. м в год. Таким образом, в ЕС недостаточно установок по регазификации для импорта дополнительных 50 млрд куб. м СПГ.
Предлагаемое решение заключается в использовании Великобритании (в настоящее время официально не входящей в ЕС), которая располагает резервными регазификационными мощностями объемом около 29 млрд куб. м, в качестве сухопутного моста для импорта СПГ, а затем реэкспорта его в ЕС по трубопроводам. При таком сценарии ЕС может преуспеть в импорте дополнительных 50 млрд куб. м СПГ.
Но даже если Европа преодолеет препятствие для регазификации, достаточно ли в мире предложения СПГ, чтобы покрыть спрос?
Переход от зависимости от России к США
Из-за того, что многие экспортные заводы в течение года испытывали проблемы с техническим и сырьевым газом, мировые экспортные мощности СПГ фактически сократились в 2021 году, несмотря на продолжающийся рост мощностей в США. В начале 2022 года было подсчитано, что мировые экспортные мощности СПГ увеличатся примерно на 43 млрд куб. м, если все заводы, у которых были технические проблемы и остановки, вернутся в строй.
Согласно отчету Международного энергетического агентства о газовом рынке, во втором квартале этого года импорт СПГ в ЕС может увеличиться максимум на 25 млрд. куб. м, и что 65 процентов этого количества будет поставляться США.
Если это произойдет, экспорт американского СПГ увеличится на целых 19 процентов, что в одночасье сделает его мировым лидером по экспорту СПГ. Между тем, Африка, Европа, Центральная и Южная Америка и Евразия будут иметь меньший вклад в рост мировых поставок СПГ в 2022 году, в то время как ожидается, что поставки из Азиатско-Тихоокеанского и западноазиатского регионов сократятся.
Если мы возьмем в качестве примера Катар, то, несмотря на его лидирующую роль на рынках СПГ и тесные отношения с западными государствами, Катар не в состоянии поставлять в Европу сверхбольшие объемы в краткосрочной перспективе, поскольку он страдает от нехватки резервных мощностей для экспорта СПГ. Кроме того, более 70 процентов этого экспорта продается азиатским покупателям по долгосрочным контрактам. Европе придется подождать до 2024-25 годов, чтобы иметь возможность рассчитывать на поставки катарского СПГ.
Прогнозируемый Европой высокий спрос на СПГ насытит рынок и усилит конкуренцию за гибкие перевозки СПГ. Чтобы привлечь больше грузов СПГ, спотовые цены в Европе должны быть на 2-3 доллара за баррель выше, чем на азиатских рынках. Сейчас этот показатель составляет 35 долларов за баррель до конца 2022 года, что более чем в пять раз превышает средний показатель за пять лет.
Суть в том, что ЕС не сможет увеличить импорт СПГ до критического рубежа в 50 млрд. куб. м. Даже если ЕС преодолеет технические проблемы, связанные с регазификационными мощностями и взаимосвязями между странами ЕС и Великобританией, предложение на мировом рынке СПГ просто не сможет удовлетворить спрос.
Хотя Европа может получить дополнительные 25 млрд куб. м СПГ, это будет связано с очень высокой ценой, в то время как цены в Северной Америке практически не пострадают. США являются главным победителем в этом сценарии, получая непомерные прибыли и одновременно утверждаясь в качестве крупнейшего в мире экспортера СПГ.

Где находятся нероссийские газопроводы?
Норвегия: Являясь основным нероссийским поставщиком природного газа в Европу по трубопроводам, общая пропускная способность Норвегии составляет 94,3 млрд. куб. м в год. В 2021 году было использовано только 86,3 процента этих мощностей, что теоретически оставляет 12,9 млрд. куб. м свободных годовых мощностей.
Однако в первые два квартала 2022 года трубопроводы работали почти на полную мощность, и ожидается, что летом эта пропускная способность будет ниже, как показывают предыдущие записи.
Северная Африка: другим источником трубопроводного природного газа в Европу являются три трубопровода из Северной Африки: трубопровод Medgaz из Алжира в Испанию, Транс-Средиземноморский трубопровод (также известный как Transmed, по которому алжирский газ доставляется из Туниса в Италию) и трубопровод Green Stream из Ливии в Италию. Четвертый трубопровод, газопровод Магриб-Европа (GME), проходит из Алжира в Испанию через Марокко, но не используется с 1 ноября 2021 года после разрыва дипломатических отношений между Алжиром и Марокко в августе.
Поток по трубопроводу Medgaz в Испанию может увеличиться примерно на 2 млрд. куб. м после увеличения его пропускной способности. Эти дополнительные объемы могут покрыть часть объемов, которые были доставлены через GME в 2021 году. Однако Алжир также недавно приостановил торговые связи с Испанией из-за решения последней встать на сторону Марокко из-за спорной территории Западной Сахары, что усугубило напряженность между Рабатом и Алжиром.
Резервная мощность трубопровода Transmed в Италию составляет около 10 млрд. куб. м, но недавний анализ показывает, что Алжир не сможет предложить дополнительные объемы газа после выхода на производственные мощности и необходимости удовлетворения собственного растущего внутреннего спроса.
Экспорт из Ливии составлял около 5 млрд куб. м до 2020 года, но снизился до 3,2 млрд куб. м в 2021 году. Восстановление может дать дополнительные 1-2 миллиарда кубометров, но продолжающаяся политическая нестабильность в Ливии не может дать таких гарантий.
В результате Северная Африка, как ожидается, не будет поставлять какие-либо сверхбольшие объемы газа в Европу в 2022 году.
Азербайджан: В 2021 году ЕС начал получать природный газ из Азербайджана по Трансадриатическому трубопроводу (TAP). Мощность TAP составляет около 11 млрд куб. м, а объем поставок в 2021 году составил 8,1 млрд куб. м, что означает, что дополнительные мощности составляют около 2,5 млрд куб. м.
В целом, план ЕС основан на увеличении поставок из Азербайджана на 2-3 млрд. куб. м в год, из Алжира на 2-3 и из Норвегии на 4-5 млрд. куб. м. Это представляется достижимым с учетом свободных мощностей трубопроводов, но амбициозным с точки зрения объемов добычи газа для поставщиков.
Торговые зависимости
Этот европейский спрос на нероссийский газ будет в основном покрываться Соединенными Штатами, которые являются единственным игроком, который может выиграть экономически. Поэтому в интересах Вашингтона, чтобы Европа конвертировала большую часть своего импорта газа из российских трубопроводов в СПГ. Именно поэтому США годами сохраняли решимость остановить ввод в эксплуатацию газопровода "Северный поток-2" из России в Германию, что им удалось сделать в феврале, когда напряженность вокруг Украины усилилась.
Поскольку в США существует собственная независимая система ценообразования, на нее не влияют международные цены на газ, которые, как ожидается, значительно вырастут на европейском и азиатском рынках, что мгновенно увеличит производство СПГ в США.
План ЕС сократить две трети импорта российского газа и заменить его в другом месте - к концу 2022 года – очень оптимистичен. Более тщательное изучение показывает, что это будет стоить очень дорого – примерно в пять раз дороже, чем раньше платила Европа. Какой бы план ни реализовал ЕС, Европе придется признать, что в обозримом будущем она не будет ни энергонезависимым, ни политически независимым континентом.