Понемножку обо всем
214,682
4,060
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
С чего начать?
11 июля 2022 г.
Фрэнсис Ли для блога the Saker
Когда все говорят о новых эпохах – в блаженном неведении о том, что скоро они будут говорить о безнадежном крахе капитализма, – все больший объем бизнеса ведется в предположении, что дела продолжат процветать. Надстройка таких сделок возвышается над тем, что по существу является разумным, и рушится с треском, как только под воздействием новых продуктов или увеличения количества новых продуктов начинается восстановление и перенастройка – и весь процесс начинается заново … (Джозеф Алоис Шумпетер-1883-1950).
Однако Шумпетер был достаточно сообразителен, чтобы знать, что ничто не длится вечно и что термиты в конечном итоге проникают в дерево и выполняют свою разрушительную работу. Он также был достаточно умен, чтобы признать, что все вещи, которые приходят в мир, имеют продолжительность жизни, а затем проходят дальше. Итак, на вопрос: ‘Выживет ли капитализм, он ответил: ’Нет, я не думаю, что это возможно". (Капитализм, социализм и демократия впервые опубликованы в 1941 году)
Следует иметь в виду, что циклический характер капиталистической системы, от бума к спаду, был не только чисто экономическим явлением, но и политическим, социальным и экономическим процессом роста и расширения. Достаточно сказать, что этот рост является как внутренним, так и внешним. Организация развития не работает по прямой. Его движение подвержено повторяющимся циклам взлетов и падений в сочетании с сопутствующими политическими и социальными кризисами, которые были выявлены с середины до конца 19-го века и по сей день. Разные капиталистические государства развивались с разной скоростью. Таким образом, Великобритания была первой в гонке, за которой в конце 19-го века последовали Соединенные Штаты и Германия. В этот поздний период и США, и Германия играли в догонялки с Великобританией, которая рано вышла на первое место, не только в экономическом плане, хотя это было важно, но также, и это важно, с точки зрения глобальной империи, которая рассматривается ниже.
Чистый капитализм как таковой, вероятно, возник в Англии в период торговли и меркантилизма в 16-м и 17-м веках. С исторической точки зрения экономические доктрины и идеи можно рассматривать как наиболее важную и влиятельную форму идеологии. Как и в случае с другими формами идеологии, эволюция идей – и практик – зависит от развития экономических форм и классовой борьбы того времени. Экономические идеи не формируются в вакууме. Они неизменно возникают в результате социальных и политических конфликтов и на поле битвы различных социальных классов. В этих условиях экономисты выступили в роли оруженосцев для этих классов, создавая идеологическое оружие, необходимое для защиты интересов конкретных социальных (классовых) групп, которые часто больше не заботятся о простых теоретических абстракциях. Такова была участь, выпавшая на долю экономистов меркантилистского периода (16-17 вв.), посвятивших бесчисленные тематические брошюры горячей защите интересов торгового капитала.
Следует понимать, что изучение меркантилизма, торговли и промышленности никогда не было просто модным академическим понятием, а скорее столкновением экономических интересов конкурирующих классов. Это проявилось в трудах Адама Смита, Дэвида Рикардо, Джона Стюарта Милля, Карла Маркса и Фридриха Энгельса. (См. Ниже). Эти экспансии привели к более позднему развитию более развитого капитализма, который возник в 18/19 веке.
От капитализма к империализму
Индией, которая в то время была Жемчужиной британской короны империи, сначала управлял генерал-майор Роберт Клайв, 1-й барон Клайв и первый надзиратель Индии. Конечно, эта оккупация Индии британцами осуществлялась и управлялась Индийским офисом в Лондоне и дополнялась Ост–Индской компанией - и то, и другое было чисто коммерческим предприятием. Например, Ост-Индская компания была английской, а затем британской акционерной компанией, впервые основанной в 1600 году. Она была создана для торговли в регионе Индийского океана, первоначально с Ост-Индией, а затем с Восточной Азией. Компания захватила контроль над значительной частью Индийского субконтинента, колонизировала части Юго-Восточной Азии и Гонконга, а также сохранила торговые посты и колонии в резиденциях в Персидском заливе.
Индия долгое время находилась под контролем вышеупомянутой Ост-Индской компании, но в конце концов британцы предоставили ей полную государственность и свободу только в 1948 году. (1) Но этот процесс привел к разрыву между мусульманским меньшинством и индуистским большинством с горьким разделом между тем, что стало Индией и Пакистаном. Некоторое время спустя произошел еще один раскол, когда Старый Восточный Пакистан порвал с Западным Пакистаном и создал отдельное государство Бангладеш. Другими британскими государствами в этом районе были Бирма, Сингапур и Гонконг, так много для Британской / Индийской Восточной империи.
Дальнейшая экспансия британской империи была сосредоточена в Африке, основанной Сесилом Родсом и Британской Южно-Африканской чартерной компанией (BSACC), а империя, официальная и неофициальная, простиралась от Кейптауна до Каира.
Та же линия грабежа, которая имела место в Индии, была воспроизведена в Африке. Затем началось погружение европейских государств в грабеж и разграбление Африки. Эти государства включали Великобританию (конечно) Германию, Италию, Францию, Португалию, Испанию и даже маленькую Бельгию, которая создала свою собственную маленькую империю Бельгийского Конго, в последнее время известную как Заир. Но это была не обычная империя. 5 февраля 1885 года бельгийский король Леопольд II основал Свободное государство Конго, жестоко захватив африканскую территорию посреди тропической и богатой минералами Африки в качестве своего личного владения. Вместо того, чтобы контролировать Конго как колонию, как это делали другие европейские державы по всей Африке, Леопольд владел регионом в частном порядке. Колонизация других народов, независимо от оправдания, это, конечно, возмутительно. (2)
Статуя Сесила Родса – Ориел Колледж Оксфорд
Таким образом, отдельные и национальные капиталистические предприятия и сами нации конкурировали друг с другом, чтобы поддерживать и расширять прибыльность и увеличивать массу прибыли, а также неограниченный доступ к мировым рынкам. Более того, структуры современного капитализма / империализма, которые возникли в конце 19–го века и которые все еще с нами – тем более - и конкурентное стремление к повышению прибыльности не изменились с момента зарождения системы. Глобальная капиталистическая / империалистическая система вынуждена расширяться за пределы своих национальных границ и низводить области экспансии до подчиненного статуса, чтобы извлекать выгоду из этих государств.
Чтобы не остаться в стороне от общей имперской схватки, Соединенные Штаты, например, превратились в полноценную имперскую державу и благодаря приобретению обширных территорий, которые они выиграли в мексиканско-американских войнах, включали Неваду, Калифорнию, Аризону, Нью-Мексико, Техас и, это было только начало.Американское внутреннее наращивание США своей внутренней недвижимости. (3)
Одна из основополагающих работ об империализме была написана Дж.А. Хобсоном, "Империализм: исследование", впервые опубликованная в 1902 году. Хобсон более всесторонне и систематически, чем любой другой писатель своего времени, исследовал политические, экономические и социальные взаимосвязи между капитализмом и империализмом, влияние империализма на покоренные народы и его легитимирующие аргументы. Действительно, империализм был первой попыткой понять политику западного капитализма, когда он вступил в 20-й век. Центральное место в книге занимают структурные изменения капитализма, в результате которых как внутренние, так и зарубежные рынки превратились в империалистическую структуру глобальной системы, с помощью которой можно накормить родину.
‘В последние годы 19-го века Соединенные Штаты почти утроили стоимость экспортной торговли обрабатывающей промышленностью, и следовало ожидать, что если темпы прогресса в этих показателях сохранятся, они смогут обогнать более медленно развивающуюся экспортную торговлю и занять первое место в списке обрабатывающих отраслей стран-экспортеров.
Это было общепризнанное честолюбие, и не праздное, одного из самых проницательных бизнесменов Америки; и с природными ресурсами, трудом административных талантов, которыми они располагали, было вполне вероятно, что они достигнут своей цели. Более сильный и прямой контроль над политикой, осуществляемый в Америке бизнесменами, позволил им быстрее и точнее продвигаться по линии своих экономических интересов, чем в Великобритании. Американский империализм был естественным продуктом экономического давления внезапного развития капитализма, который не мог найти значительное население дома и нуждался в зарубежных рынках для товаров и инвестиций. Те же потребности существовали во многих европейских странах, и, как признается, правительства шли по тому же пути. Перепроизводство в смысле избытка производственных мощностей и избыточного капитала, который не мог найти надежных инвестиций в своих странах, вынудили Великобританию, Голландию, Германию и Францию размещать все большую и большую часть своих экономических ресурсов за пределами их нынешней политической сферы, а затем стимулировать политику политической экспансии чтобы освоить новые территории. Экономические источники этого движения были раскрыты периодическими торговыми спадами из-за неспособности производителей найти адекватные и прибыльные рынки для того, что они могли бы производить …
Этот процесс, как нам говорят, неизбежен, и так кажется при поверхностном осмотре. Повсюду появляются чрезмерные производственные мощности, избыточный капитал в поисках инвестиций. Все бизнесмены признают, что рост производственных мощностей в их стране превышает рост потребления, что может быть произведено больше товаров, чем может быть продано с прибылью, и что существует больше капитала, чем может найти прибыльное вложение. Именно такое положение дел формирует стержневой корень империализма’ (4)
11 июля 2022 г.
Фрэнсис Ли для блога the Saker
Когда все говорят о новых эпохах – в блаженном неведении о том, что скоро они будут говорить о безнадежном крахе капитализма, – все больший объем бизнеса ведется в предположении, что дела продолжат процветать. Надстройка таких сделок возвышается над тем, что по существу является разумным, и рушится с треском, как только под воздействием новых продуктов или увеличения количества новых продуктов начинается восстановление и перенастройка – и весь процесс начинается заново … (Джозеф Алоис Шумпетер-1883-1950).
Однако Шумпетер был достаточно сообразителен, чтобы знать, что ничто не длится вечно и что термиты в конечном итоге проникают в дерево и выполняют свою разрушительную работу. Он также был достаточно умен, чтобы признать, что все вещи, которые приходят в мир, имеют продолжительность жизни, а затем проходят дальше. Итак, на вопрос: ‘Выживет ли капитализм, он ответил: ’Нет, я не думаю, что это возможно". (Капитализм, социализм и демократия впервые опубликованы в 1941 году)
Следует иметь в виду, что циклический характер капиталистической системы, от бума к спаду, был не только чисто экономическим явлением, но и политическим, социальным и экономическим процессом роста и расширения. Достаточно сказать, что этот рост является как внутренним, так и внешним. Организация развития не работает по прямой. Его движение подвержено повторяющимся циклам взлетов и падений в сочетании с сопутствующими политическими и социальными кризисами, которые были выявлены с середины до конца 19-го века и по сей день. Разные капиталистические государства развивались с разной скоростью. Таким образом, Великобритания была первой в гонке, за которой в конце 19-го века последовали Соединенные Штаты и Германия. В этот поздний период и США, и Германия играли в догонялки с Великобританией, которая рано вышла на первое место, не только в экономическом плане, хотя это было важно, но также, и это важно, с точки зрения глобальной империи, которая рассматривается ниже.
Чистый капитализм как таковой, вероятно, возник в Англии в период торговли и меркантилизма в 16-м и 17-м веках. С исторической точки зрения экономические доктрины и идеи можно рассматривать как наиболее важную и влиятельную форму идеологии. Как и в случае с другими формами идеологии, эволюция идей – и практик – зависит от развития экономических форм и классовой борьбы того времени. Экономические идеи не формируются в вакууме. Они неизменно возникают в результате социальных и политических конфликтов и на поле битвы различных социальных классов. В этих условиях экономисты выступили в роли оруженосцев для этих классов, создавая идеологическое оружие, необходимое для защиты интересов конкретных социальных (классовых) групп, которые часто больше не заботятся о простых теоретических абстракциях. Такова была участь, выпавшая на долю экономистов меркантилистского периода (16-17 вв.), посвятивших бесчисленные тематические брошюры горячей защите интересов торгового капитала.
Следует понимать, что изучение меркантилизма, торговли и промышленности никогда не было просто модным академическим понятием, а скорее столкновением экономических интересов конкурирующих классов. Это проявилось в трудах Адама Смита, Дэвида Рикардо, Джона Стюарта Милля, Карла Маркса и Фридриха Энгельса. (См. Ниже). Эти экспансии привели к более позднему развитию более развитого капитализма, который возник в 18/19 веке.
От капитализма к империализму
Индией, которая в то время была Жемчужиной британской короны империи, сначала управлял генерал-майор Роберт Клайв, 1-й барон Клайв и первый надзиратель Индии. Конечно, эта оккупация Индии британцами осуществлялась и управлялась Индийским офисом в Лондоне и дополнялась Ост–Индской компанией - и то, и другое было чисто коммерческим предприятием. Например, Ост-Индская компания была английской, а затем британской акционерной компанией, впервые основанной в 1600 году. Она была создана для торговли в регионе Индийского океана, первоначально с Ост-Индией, а затем с Восточной Азией. Компания захватила контроль над значительной частью Индийского субконтинента, колонизировала части Юго-Восточной Азии и Гонконга, а также сохранила торговые посты и колонии в резиденциях в Персидском заливе.
Индия долгое время находилась под контролем вышеупомянутой Ост-Индской компании, но в конце концов британцы предоставили ей полную государственность и свободу только в 1948 году. (1) Но этот процесс привел к разрыву между мусульманским меньшинством и индуистским большинством с горьким разделом между тем, что стало Индией и Пакистаном. Некоторое время спустя произошел еще один раскол, когда Старый Восточный Пакистан порвал с Западным Пакистаном и создал отдельное государство Бангладеш. Другими британскими государствами в этом районе были Бирма, Сингапур и Гонконг, так много для Британской / Индийской Восточной империи.
Дальнейшая экспансия британской империи была сосредоточена в Африке, основанной Сесилом Родсом и Британской Южно-Африканской чартерной компанией (BSACC), а империя, официальная и неофициальная, простиралась от Кейптауна до Каира.
Та же линия грабежа, которая имела место в Индии, была воспроизведена в Африке. Затем началось погружение европейских государств в грабеж и разграбление Африки. Эти государства включали Великобританию (конечно) Германию, Италию, Францию, Португалию, Испанию и даже маленькую Бельгию, которая создала свою собственную маленькую империю Бельгийского Конго, в последнее время известную как Заир. Но это была не обычная империя. 5 февраля 1885 года бельгийский король Леопольд II основал Свободное государство Конго, жестоко захватив африканскую территорию посреди тропической и богатой минералами Африки в качестве своего личного владения. Вместо того, чтобы контролировать Конго как колонию, как это делали другие европейские державы по всей Африке, Леопольд владел регионом в частном порядке. Колонизация других народов, независимо от оправдания, это, конечно, возмутительно. (2)
Статуя Сесила Родса – Ориел Колледж Оксфорд
Таким образом, отдельные и национальные капиталистические предприятия и сами нации конкурировали друг с другом, чтобы поддерживать и расширять прибыльность и увеличивать массу прибыли, а также неограниченный доступ к мировым рынкам. Более того, структуры современного капитализма / империализма, которые возникли в конце 19–го века и которые все еще с нами – тем более - и конкурентное стремление к повышению прибыльности не изменились с момента зарождения системы. Глобальная капиталистическая / империалистическая система вынуждена расширяться за пределы своих национальных границ и низводить области экспансии до подчиненного статуса, чтобы извлекать выгоду из этих государств.
Чтобы не остаться в стороне от общей имперской схватки, Соединенные Штаты, например, превратились в полноценную имперскую державу и благодаря приобретению обширных территорий, которые они выиграли в мексиканско-американских войнах, включали Неваду, Калифорнию, Аризону, Нью-Мексико, Техас и, это было только начало.Американское внутреннее наращивание США своей внутренней недвижимости. (3)
Одна из основополагающих работ об империализме была написана Дж.А. Хобсоном, "Империализм: исследование", впервые опубликованная в 1902 году. Хобсон более всесторонне и систематически, чем любой другой писатель своего времени, исследовал политические, экономические и социальные взаимосвязи между капитализмом и империализмом, влияние империализма на покоренные народы и его легитимирующие аргументы. Действительно, империализм был первой попыткой понять политику западного капитализма, когда он вступил в 20-й век. Центральное место в книге занимают структурные изменения капитализма, в результате которых как внутренние, так и зарубежные рынки превратились в империалистическую структуру глобальной системы, с помощью которой можно накормить родину.
‘В последние годы 19-го века Соединенные Штаты почти утроили стоимость экспортной торговли обрабатывающей промышленностью, и следовало ожидать, что если темпы прогресса в этих показателях сохранятся, они смогут обогнать более медленно развивающуюся экспортную торговлю и занять первое место в списке обрабатывающих отраслей стран-экспортеров.
Это было общепризнанное честолюбие, и не праздное, одного из самых проницательных бизнесменов Америки; и с природными ресурсами, трудом административных талантов, которыми они располагали, было вполне вероятно, что они достигнут своей цели. Более сильный и прямой контроль над политикой, осуществляемый в Америке бизнесменами, позволил им быстрее и точнее продвигаться по линии своих экономических интересов, чем в Великобритании. Американский империализм был естественным продуктом экономического давления внезапного развития капитализма, который не мог найти значительное население дома и нуждался в зарубежных рынках для товаров и инвестиций. Те же потребности существовали во многих европейских странах, и, как признается, правительства шли по тому же пути. Перепроизводство в смысле избытка производственных мощностей и избыточного капитала, который не мог найти надежных инвестиций в своих странах, вынудили Великобританию, Голландию, Германию и Францию размещать все большую и большую часть своих экономических ресурсов за пределами их нынешней политической сферы, а затем стимулировать политику политической экспансии чтобы освоить новые территории. Экономические источники этого движения были раскрыты периодическими торговыми спадами из-за неспособности производителей найти адекватные и прибыльные рынки для того, что они могли бы производить …
Этот процесс, как нам говорят, неизбежен, и так кажется при поверхностном осмотре. Повсюду появляются чрезмерные производственные мощности, избыточный капитал в поисках инвестиций. Все бизнесмены признают, что рост производственных мощностей в их стране превышает рост потребления, что может быть произведено больше товаров, чем может быть продано с прибылью, и что существует больше капитала, чем может найти прибыльное вложение. Именно такое положение дел формирует стержневой корень империализма’ (4)
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Меняющаяся форма современного или ‘позднего’ капитализма.
Любая попытка определить взлет и падение глобальной "системы" капиталистического развития сопряжена с трудностями. История обычно является лучшим путеводителем по тому, что было раньше и может возникнуть в будущем, но она не может с уверенностью сказать, что ее прогнозы окажутся верными. При этом я думаю, что мы можем определить перерывы в историческом процессе со времен Второй мировой войны.
Начиная с 1945 года наступил длительный период послевоенного восстановления и устойчивого роста на высоком уровне, продолжавшийся в 1950/60-х годах, пока в конце 60-х и начале 70-х годов не началось первое заикание. В этот политико-экономический период доминировали Соединенные Штаты и, в меньшей степени, Западная Европа. Советский Союз был отсталым в экономическом плане, но он понес огромный ущерб – как в живой силе, так и в инфраструктуре – в период войны 1941-45 и, как следствие, отстал от более динамичного восстановления Европы. Соединенные Штаты, конечно, были защищены от войны двумя океанами, которые служили океаническими рвами на обоих побережьях.
После немедленной послевоенной реконструкции 1945-50 годов и мирных дивидендов 50-х и 60-х годов процесс накопления начал замедляться и начал терять экономический импульс. Это должно было привести к неумолимому снижению долларового стандарта. Фиксированный курс доллара США был отменен, и другим валютам было разрешено плавать по отношению к доллару. Эта ситуация была вызвана отрицательным торговым дефицитом в долларах с валютами евро, которые просто обналичили свои излишки в долларах, что привело к оттоку золота из США и притоку излишков в долларах обратно, при покупке казначейских векселей США. Все раздутое здание долларового стандарта возникло в начале 1960-х годов из-за чрезмерных расходов правительства США на войны в Индокитае и социальной программы президента Джонсона ‘Великое общество’. Что–то должно было дать - и это дало. Джонсон, демократ, ушел в отставку, Никсон, республиканец, взял верх. В условиях роста инфляции и надвигающейся нехватки золота команда президента Ричарда Никсона приняла план, который положил конец конвертируемости доллара в золото и ввел контроль над заработной платой и ценами, что вскоре положило конец Бреттон-Вудской системе.
В телевизионном заявлении Никсон торжественно проинформировал американскую общественность о том, что доллар США, по сути, больше не является стержнем глобальной Бреттон-Вудской системы. Президент Ричард Никсон, 1971 год.
Президент Ричард Никсон, 1971 год.
Новая эра.
Индокитайские войны прекратились в середине-конце 1970-х годов. Эпоха контролируемого капитализма, начавшаяся с коалиций военного времени и Бреттон-Вудской системы, фактически закончилась. Теперь начала утверждаться новая социальная и экономическая парадигма. Кейнсианство теперь считалось безнадежно устаревшим, а монетаризм был в моде. Миссис Тэтчер в Великобритании и Рональд Риган в США теперь отдавали приказы. Система капитализма свободного рынка была на подъеме. Считалось, что рынкам следует предоставить максимальную свободу действий для принятия инвестиционных решений без какого-либо вмешательства правительства. Это позволило бы максимализировать объем производства и экономический рост – по крайней мере, так утверждали экономические гуру, такие как Милтон Фридман, бывший известный американский экономист и знаменосец монетаризма.
Однако с момента распада Бреттон-Вудской системы предполагаемые результаты новой теории не совсем принесли обещанные блага. Действительно, годы с начала 1970-х годов были беспрецедентными с точки зрения волатильности цен на сырьевые товары, валюты, недвижимость, акции и облигации. Было по крайней мере 4 волны финансовых кризисов – приходит ли на ум Шумпетер? – большое количество банков в трех, четырех или более странах рухнуло примерно в одно и то же время. За каждой волной следовала рецессия и экономический спад, которые начались сначала в период с 1980 по 2008 год, за которыми последовал крах covid в 2020 году.
Кажется, остается открытым вопрос о том, был ли эпизод с Covid причиной или следствием последнего финансового / экономического кризиса. Как бы то ни было, в значительной степени количество крахов на финансовых рынках за последние 30 лет или около того отражает то, что независимых стран стало больше, и, несмотря на факт идеальной совместимости по временным периодам, вывод безошибочен: финансовый крах был более масштабным и распространенным в начале 20-го века. Все больше и больше нынешнее экономическое устройство становится узнаваемой схемой Понци.
‘В конечном счете, чрезмерный долг’ ... которого у нас в избытке ... ‘напоминает схему Понци. Странам, предприятиям и частным лицам необходимо занимать все большие суммы денег, чтобы выплачивать существующие займы и поддерживать экономический рост. За полвека, предшествовавшие 2008 году, а теперь и 2020 году, сумма долга, необходимая для создания, составляла от 1-2 до 4-5 долларов США. Этот быстрый рост является неустойчивым, учитывая старение населения, снижение уровня женской фертильности и непреодолимое сокращение численности населения, замедление роста и низкую инфляцию ’. (Сатьяджит Дас – ‘Эпоха застоя’ – стр.37).
Да, звучит примерно так. Возможно, было бы неплохо найти себе необитаемый атолл где-нибудь в Тихом океане.
Примечания
(1) До того, что на самом деле было откровенной резней, такие события в британских заморских владениях часто были обычным делом. Фридрих Энгельс написал следующее.
‘Дело в том, что ни в Европе, ни в Америке нет армии с такой жестокостью, как у британцев. Грабеж, насилие, массовые убийства – вещи, которые везде строго и полностью запрещены – являются освященной временем привилегией, неотъемлемым правом британского солдата … Разграбление Лакхнау (Индия) в 1858 году останется вечным позором для британской военной службы’.
Написано 8 мая 1858 года, впервые опубликовано в New York Daily Tribune, 5333 25 мая 1858 года
(2) Изнасилование Африки. Пункт 1. Зимбабве: Британская Южно-Африканская чартерная компания действовала, занимая деньги у инвесторов, для которых они должны были зарабатывать, продавая или сдавая в аренду европейцам. К несчастью для коренного населения, эти новые поселенцы ожидали, что им ‘позволят управлять страной’. Ни Министерство по делам колоний, ни губернаторы прямо не признали это требование со своей стороны, но экономическая политика колониального правительства последовательно поддерживала экономические интересы европейцев как иммигрантов, и британское правительство не воспользовалось в Южной Родезии (Зимбабве) своим номинально зарезервированным правом контроля над местной исполнительной властью и интересами местных жителей.туземцы.
(3) Соединенные Штаты всегда считали себя в некотором смысле превосходящими европейские государства. Это, однако, было довольно экстравагантным убеждением. Их различные завоевания были хорошо видны (выше) любому, у кого были глаза. Более того, их военное участие, которое когда-то могло быть суверенным, было просто разобрано по частям.
(4) Империализм: исследование. Дж.А.Хобсон. 1902.
Глава VI – "Экономический стержневой корень империализма". Стр.71-93.
Любая попытка определить взлет и падение глобальной "системы" капиталистического развития сопряжена с трудностями. История обычно является лучшим путеводителем по тому, что было раньше и может возникнуть в будущем, но она не может с уверенностью сказать, что ее прогнозы окажутся верными. При этом я думаю, что мы можем определить перерывы в историческом процессе со времен Второй мировой войны.
Начиная с 1945 года наступил длительный период послевоенного восстановления и устойчивого роста на высоком уровне, продолжавшийся в 1950/60-х годах, пока в конце 60-х и начале 70-х годов не началось первое заикание. В этот политико-экономический период доминировали Соединенные Штаты и, в меньшей степени, Западная Европа. Советский Союз был отсталым в экономическом плане, но он понес огромный ущерб – как в живой силе, так и в инфраструктуре – в период войны 1941-45 и, как следствие, отстал от более динамичного восстановления Европы. Соединенные Штаты, конечно, были защищены от войны двумя океанами, которые служили океаническими рвами на обоих побережьях.
После немедленной послевоенной реконструкции 1945-50 годов и мирных дивидендов 50-х и 60-х годов процесс накопления начал замедляться и начал терять экономический импульс. Это должно было привести к неумолимому снижению долларового стандарта. Фиксированный курс доллара США был отменен, и другим валютам было разрешено плавать по отношению к доллару. Эта ситуация была вызвана отрицательным торговым дефицитом в долларах с валютами евро, которые просто обналичили свои излишки в долларах, что привело к оттоку золота из США и притоку излишков в долларах обратно, при покупке казначейских векселей США. Все раздутое здание долларового стандарта возникло в начале 1960-х годов из-за чрезмерных расходов правительства США на войны в Индокитае и социальной программы президента Джонсона ‘Великое общество’. Что–то должно было дать - и это дало. Джонсон, демократ, ушел в отставку, Никсон, республиканец, взял верх. В условиях роста инфляции и надвигающейся нехватки золота команда президента Ричарда Никсона приняла план, который положил конец конвертируемости доллара в золото и ввел контроль над заработной платой и ценами, что вскоре положило конец Бреттон-Вудской системе.
В телевизионном заявлении Никсон торжественно проинформировал американскую общественность о том, что доллар США, по сути, больше не является стержнем глобальной Бреттон-Вудской системы. Президент Ричард Никсон, 1971 год.
Президент Ричард Никсон, 1971 год.
Новая эра.
Индокитайские войны прекратились в середине-конце 1970-х годов. Эпоха контролируемого капитализма, начавшаяся с коалиций военного времени и Бреттон-Вудской системы, фактически закончилась. Теперь начала утверждаться новая социальная и экономическая парадигма. Кейнсианство теперь считалось безнадежно устаревшим, а монетаризм был в моде. Миссис Тэтчер в Великобритании и Рональд Риган в США теперь отдавали приказы. Система капитализма свободного рынка была на подъеме. Считалось, что рынкам следует предоставить максимальную свободу действий для принятия инвестиционных решений без какого-либо вмешательства правительства. Это позволило бы максимализировать объем производства и экономический рост – по крайней мере, так утверждали экономические гуру, такие как Милтон Фридман, бывший известный американский экономист и знаменосец монетаризма.
Однако с момента распада Бреттон-Вудской системы предполагаемые результаты новой теории не совсем принесли обещанные блага. Действительно, годы с начала 1970-х годов были беспрецедентными с точки зрения волатильности цен на сырьевые товары, валюты, недвижимость, акции и облигации. Было по крайней мере 4 волны финансовых кризисов – приходит ли на ум Шумпетер? – большое количество банков в трех, четырех или более странах рухнуло примерно в одно и то же время. За каждой волной следовала рецессия и экономический спад, которые начались сначала в период с 1980 по 2008 год, за которыми последовал крах covid в 2020 году.
Кажется, остается открытым вопрос о том, был ли эпизод с Covid причиной или следствием последнего финансового / экономического кризиса. Как бы то ни было, в значительной степени количество крахов на финансовых рынках за последние 30 лет или около того отражает то, что независимых стран стало больше, и, несмотря на факт идеальной совместимости по временным периодам, вывод безошибочен: финансовый крах был более масштабным и распространенным в начале 20-го века. Все больше и больше нынешнее экономическое устройство становится узнаваемой схемой Понци.
‘В конечном счете, чрезмерный долг’ ... которого у нас в избытке ... ‘напоминает схему Понци. Странам, предприятиям и частным лицам необходимо занимать все большие суммы денег, чтобы выплачивать существующие займы и поддерживать экономический рост. За полвека, предшествовавшие 2008 году, а теперь и 2020 году, сумма долга, необходимая для создания, составляла от 1-2 до 4-5 долларов США. Этот быстрый рост является неустойчивым, учитывая старение населения, снижение уровня женской фертильности и непреодолимое сокращение численности населения, замедление роста и низкую инфляцию ’. (Сатьяджит Дас – ‘Эпоха застоя’ – стр.37).
Да, звучит примерно так. Возможно, было бы неплохо найти себе необитаемый атолл где-нибудь в Тихом океане.
Примечания
(1) До того, что на самом деле было откровенной резней, такие события в британских заморских владениях часто были обычным делом. Фридрих Энгельс написал следующее.
‘Дело в том, что ни в Европе, ни в Америке нет армии с такой жестокостью, как у британцев. Грабеж, насилие, массовые убийства – вещи, которые везде строго и полностью запрещены – являются освященной временем привилегией, неотъемлемым правом британского солдата … Разграбление Лакхнау (Индия) в 1858 году останется вечным позором для британской военной службы’.
Написано 8 мая 1858 года, впервые опубликовано в New York Daily Tribune, 5333 25 мая 1858 года
(2) Изнасилование Африки. Пункт 1. Зимбабве: Британская Южно-Африканская чартерная компания действовала, занимая деньги у инвесторов, для которых они должны были зарабатывать, продавая или сдавая в аренду европейцам. К несчастью для коренного населения, эти новые поселенцы ожидали, что им ‘позволят управлять страной’. Ни Министерство по делам колоний, ни губернаторы прямо не признали это требование со своей стороны, но экономическая политика колониального правительства последовательно поддерживала экономические интересы европейцев как иммигрантов, и британское правительство не воспользовалось в Южной Родезии (Зимбабве) своим номинально зарезервированным правом контроля над местной исполнительной властью и интересами местных жителей.туземцы.
(3) Соединенные Штаты всегда считали себя в некотором смысле превосходящими европейские государства. Это, однако, было довольно экстравагантным убеждением. Их различные завоевания были хорошо видны (выше) любому, у кого были глаза. Более того, их военное участие, которое когда-то могло быть суверенным, было просто разобрано по частям.
(4) Империализм: исследование. Дж.А.Хобсон. 1902.
Глава VI – "Экономический стержневой корень империализма". Стр.71-93.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Взгляд из Китая
Внезапный разворот? Россия отрезала жизненную силу казахстанской экономики, и геополитическая ситуация в Центральной Азии изменилась.
Ли Джерси
2022-07-12
Война на Украине с западом не прекратилась, и Россия вовлечена в геополитический конфликт на востоке. Казахстан, который когда-то считался имеющим тесные отношения с Россией, внезапно был отрезан российской стороной от своей экономической жизненной силы.
5 июля нефтепровод Каспийского моря (КТК) через Россию, важный канал для экспорта казахстанской нефти, был приостановлен на 30 дней российскими официальными лицами на том основании, что “План по ликвидации разливов нефти”, представленный оператором, имел неправильные документы. Казахстан немедленно перешел в контратаку и объявил о своем выходе из Транснационального валютного комитета СНГ.
После жалобы оператора CPC Group, 11 июля другой российский суд изменил дисциплинарные меры на административный штраф в размере 200 000 рублей, агентство REUTERS сообщило в тот же день, что люди, знакомые с внутренними делами CPC, предсказали, что эксплуатация трубопровода по-прежнему будет сталкиваться с продолжительными серьезными помехами. В настоящее время транспортировка нефти по трубопроводу не прекратилась, но даже если трубопровод сможет продолжать функционировать, решение российского суда создало необратимое дипломатическое влияние.
Для России перекрытие казахстанского нефтепровода уже не является простой технической проблемой. Хотя Россия помогла новому президенту Казахстана подавить гражданский конфликт в начале года, Казахстан всегда отказывался поддерживать военные операции России по российско-украинскому вопросу, и в отношениях между двумя сторонами появились трещины.
В условиях высоких мировых цен на нефть, вызванных российско-украинским конфликтом, Казахстан, важная нефтедобывающая страна, несомненно, станет объектом жесткой конкуренции между Россией, Европой и даже азиатскими странами. Почему Россия решила отвернуться в это время и как это повлияет на геополитику Азии?
В этом году Россия неоднократно вмешивалась в работу трубопровода КТК
Будучи крупнейшей в мире страной, не имеющей выхода к морю, Казахстан с момента своего создания оказался в относительно невыгодном положении в новой системе международной торговли. Следуя практике советской эпохи, Казахстан в основном использует своего соседа Россию для выхода к ближайшему морскому району: Черному морю. Среди них есть три основных стратегических коридора, которые охватывают эти 800 километров: железнодорожный и автомобильный транспорт, Волго-Донской канал и нефтепровод КТК Каспийское море.
В 1992 году, менее чем через год после распада Советского Союза, правительства России, Казахстана и Омана предложили построить экспортный нефтепровод из Казахстана в Черное море. В 2001 году было официально завершено строительство трубопровода КТК от крупнейшего в Казахстане Тенгизского нефтяного месторождения до морского терминала № 2 в Новороссийске на побережье Черного моря. Трубопровод имеет общую протяженность 1511 километров и может экспортировать до 1,4 миллиона баррелей нефти в день. При нормальных обстоятельствах по нему транспортируется около 1,2 миллиона баррелей нефти, что составляет две трети экспорта казахстанской нефти и 1,2% мирового спроса на нефть в 2022 году. В 2020 году Казахстан экспортировал нефти на общую сумму 25,2 млрд долларов, что составляет около 13% от его годовой добычи.
Для Казахстана, даже если он лишь временно прекратит экспорт нефти, чтобы заработать на жизнь, это смертельно опасно. Хотя трубопровод КТК работает беспрепятственно в течение последних двух десятилетий, Казахстан привык к российской практике с этого года, и в прошлом месяце произошел сбой.
15 июня Министерство по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации (МЧС) и CPC Group объявили, что в водах Новороссийска было обнаружено много неразорвавшихся боеприпасов времен Второй мировой войны. Группа компаний CPC заявила, что, хотя операция МЧС по “разминированию” повлияет на ее план ремонта объекта доступа к трубопроводу, она не объявила, что это повлияет на существующий ЭКСПОРТ НЕФТИ.
Однако 18 июня Россия объявила, что некоторые из вышеупомянутых неразорвавшихся боеприпасов находились всего в 100 метрах от устья трубопровода КТК. Для их обезвреживания необходимо “периодически” останавливать работу трубопровода. Таково объяснение, предоставленное российским чиновником, но, глядя на развитие отношений между двумя сторонами за последние шесть месяцев, все может оказаться не так просто.
После подавления крупномасштабных беспорядков в январе 2022 года с помощью России президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев начал сосредотачиваться на внутренних институциональных реформах. Эта серия реформ включала референдум, проведенный 5 июня. Децентрализация власти от президента и центрального правительства. Сейчас Казахстан предварительно завершил политическую и физическую реформу, в определенной степени избавился от первоначальной системы, унаследованной от Советского Союза, а также увеличил свое расстояние от России. Это рассматривается как продолжение “политики дерусификации” периода Назарбаева.
В течение этого периода Казахстан не делал никаких крупных международных заявлений или действий.Однако в Казахстане есть некоторые меры, которые могут вызвать недовольство России, такие как отказ участвовать в российских “специальных военных операциях”, отмена рейсов в Москву и отказ президента Токаева признать независимость “Донецка” и “Луганска” перед Путиным 17 июня. Конечно, Казахстан возобновил работу железной дороги Россия-Казахстан 20 апреля этого года, открыв границы, которые были закрыты с момента вспышки новой короны, и Казахстан продолжал участвовать в официальных встречах и форумах, организованных Россией, и не продемонстрировал полного разрыва с Россией. Однако, особенно отказ признать “две восточноукраинские страны” лично вызвал широкую негативную реакцию в России; на следующий день Россия объявила о “временной” приостановке работы трубопровода КТК.
В то время отношение Казахстана было довольно спокойным, потому что их второе по величине нефтяное месторождение Кашаган, на долю которого приходится 20% экспорта нефти страны, было запланировано на регулярную остановку и техническое обслуживание с 1 июня по 15 июля. 1 июля трубопровод КТК полностью возобновил работу.
Но неожиданно это выздоровление длилось всего 4 дня.
За день до того, как 5 июля был отдан приказ снова прекратить транспортировку нефти, 4 июля президент Казахстана Токаев провел телефонный разговор с Шарлем Мишелем, президентом Европейского совета. Мишель объявил о своей поддержке утверждения подхода Казахстана к углублению политических реформ, в то время как Токаев предложил экспортировать нефть в Европейский Союз, чтобы смягчить его энергетический кризис, заявив, что Казахстан может заменить 90% российского нефтяного импорта.
Приказ о приостановлении действия основан на результатах проверки Агентства Российской Федерации по надзору за транспортом (Ространснадзор). Кроме того, Служба по надзору за природными ресурсами Российской Федерации (Росприроднадзор) также провела аудит трубопровода в этом году. Обе проверки были объявлены в конце апреля этого года.
Это не первый случай, когда трубопровод был полностью остановлен в этом году. 22 марта трубопровод КТК был временно и полностью приостановлен из-за повреждения терминальных сооружений, вызванного штормовой погодой, и некоторые операции возобновились 28 марта; 18 апреля (за два дня до того, как обе стороны возобновили железную дорогу Россия-Казахстан) Казахстан направил делегацию в Россию для обсуждения срочных ремонтных работ и другие вопросы, через которые прошел трубопровод КТК. Аварийно-восстановительные работы полностью возобновились 26 апреля.
Казахстан рассматривает вопрос о том, как обойти "блокаду” России
Это отключение, очевидно, более серьезное, чем предыдущее частичное или полное отключение. 7 июля Токаев отметил, что Казахстану следует искать новые экспортные маршруты. Если Казахстан считает, что это отключение является не чем иным, как легко решаемой нормативной проблемой документа, очевидно, что ему нелегко будет сказать что-то, что может оскорбить Россию.
Кроме того, Казахстан в срочном порядке предложил законопроект, который точно такой же, как и в Литве от 6 июля, который запрещает транзит российских санкционных товаров. Это предложение еще не получило законодательного закрепления.
Внезапный разворот? Россия отрезала жизненную силу казахстанской экономики, и геополитическая ситуация в Центральной Азии изменилась.
Ли Джерси
2022-07-12
Война на Украине с западом не прекратилась, и Россия вовлечена в геополитический конфликт на востоке. Казахстан, который когда-то считался имеющим тесные отношения с Россией, внезапно был отрезан российской стороной от своей экономической жизненной силы.
5 июля нефтепровод Каспийского моря (КТК) через Россию, важный канал для экспорта казахстанской нефти, был приостановлен на 30 дней российскими официальными лицами на том основании, что “План по ликвидации разливов нефти”, представленный оператором, имел неправильные документы. Казахстан немедленно перешел в контратаку и объявил о своем выходе из Транснационального валютного комитета СНГ.
После жалобы оператора CPC Group, 11 июля другой российский суд изменил дисциплинарные меры на административный штраф в размере 200 000 рублей, агентство REUTERS сообщило в тот же день, что люди, знакомые с внутренними делами CPC, предсказали, что эксплуатация трубопровода по-прежнему будет сталкиваться с продолжительными серьезными помехами. В настоящее время транспортировка нефти по трубопроводу не прекратилась, но даже если трубопровод сможет продолжать функционировать, решение российского суда создало необратимое дипломатическое влияние.
Трубопроводная насосная станция КТК Казахстан (источник: Reuters)
Для России перекрытие казахстанского нефтепровода уже не является простой технической проблемой. Хотя Россия помогла новому президенту Казахстана подавить гражданский конфликт в начале года, Казахстан всегда отказывался поддерживать военные операции России по российско-украинскому вопросу, и в отношениях между двумя сторонами появились трещины.
В условиях высоких мировых цен на нефть, вызванных российско-украинским конфликтом, Казахстан, важная нефтедобывающая страна, несомненно, станет объектом жесткой конкуренции между Россией, Европой и даже азиатскими странами. Почему Россия решила отвернуться в это время и как это повлияет на геополитику Азии?
В этом году Россия неоднократно вмешивалась в работу трубопровода КТК
Будучи крупнейшей в мире страной, не имеющей выхода к морю, Казахстан с момента своего создания оказался в относительно невыгодном положении в новой системе международной торговли. Следуя практике советской эпохи, Казахстан в основном использует своего соседа Россию для выхода к ближайшему морскому району: Черному морю. Среди них есть три основных стратегических коридора, которые охватывают эти 800 километров: железнодорожный и автомобильный транспорт, Волго-Донской канал и нефтепровод КТК Каспийское море.
В 1992 году, менее чем через год после распада Советского Союза, правительства России, Казахстана и Омана предложили построить экспортный нефтепровод из Казахстана в Черное море. В 2001 году было официально завершено строительство трубопровода КТК от крупнейшего в Казахстане Тенгизского нефтяного месторождения до морского терминала № 2 в Новороссийске на побережье Черного моря. Трубопровод имеет общую протяженность 1511 километров и может экспортировать до 1,4 миллиона баррелей нефти в день. При нормальных обстоятельствах по нему транспортируется около 1,2 миллиона баррелей нефти, что составляет две трети экспорта казахстанской нефти и 1,2% мирового спроса на нефть в 2022 году. В 2020 году Казахстан экспортировал нефти на общую сумму 25,2 млрд долларов, что составляет около 13% от его годовой добычи.
Трубопровод КТК, отмеченный черной линией, является основным маршрутом экспорта нефти Казахстана (источник: Техасский университет).
Для Казахстана, даже если он лишь временно прекратит экспорт нефти, чтобы заработать на жизнь, это смертельно опасно. Хотя трубопровод КТК работает беспрепятственно в течение последних двух десятилетий, Казахстан привык к российской практике с этого года, и в прошлом месяце произошел сбой.
15 июня Министерство по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации (МЧС) и CPC Group объявили, что в водах Новороссийска было обнаружено много неразорвавшихся боеприпасов времен Второй мировой войны. Группа компаний CPC заявила, что, хотя операция МЧС по “разминированию” повлияет на ее план ремонта объекта доступа к трубопроводу, она не объявила, что это повлияет на существующий ЭКСПОРТ НЕФТИ.
Однако 18 июня Россия объявила, что некоторые из вышеупомянутых неразорвавшихся боеприпасов находились всего в 100 метрах от устья трубопровода КТК. Для их обезвреживания необходимо “периодически” останавливать работу трубопровода. Таково объяснение, предоставленное российским чиновником, но, глядя на развитие отношений между двумя сторонами за последние шесть месяцев, все может оказаться не так просто.
После подавления крупномасштабных беспорядков в январе 2022 года с помощью России президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев начал сосредотачиваться на внутренних институциональных реформах. Эта серия реформ включала референдум, проведенный 5 июня. Децентрализация власти от президента и центрального правительства. Сейчас Казахстан предварительно завершил политическую и физическую реформу, в определенной степени избавился от первоначальной системы, унаследованной от Советского Союза, а также увеличил свое расстояние от России. Это рассматривается как продолжение “политики дерусификации” периода Назарбаева.
В течение этого периода Казахстан не делал никаких крупных международных заявлений или действий.Однако в Казахстане есть некоторые меры, которые могут вызвать недовольство России, такие как отказ участвовать в российских “специальных военных операциях”, отмена рейсов в Москву и отказ президента Токаева признать независимость “Донецка” и “Луганска” перед Путиным 17 июня. Конечно, Казахстан возобновил работу железной дороги Россия-Казахстан 20 апреля этого года, открыв границы, которые были закрыты с момента вспышки новой короны, и Казахстан продолжал участвовать в официальных встречах и форумах, организованных Россией, и не продемонстрировал полного разрыва с Россией. Однако, особенно отказ признать “две восточноукраинские страны” лично вызвал широкую негативную реакцию в России; на следующий день Россия объявила о “временной” приостановке работы трубопровода КТК.
В то время отношение Казахстана было довольно спокойным, потому что их второе по величине нефтяное месторождение Кашаган, на долю которого приходится 20% экспорта нефти страны, было запланировано на регулярную остановку и техническое обслуживание с 1 июня по 15 июля. 1 июля трубопровод КТК полностью возобновил работу.
Но неожиданно это выздоровление длилось всего 4 дня.
За день до того, как 5 июля был отдан приказ снова прекратить транспортировку нефти, 4 июля президент Казахстана Токаев провел телефонный разговор с Шарлем Мишелем, президентом Европейского совета. Мишель объявил о своей поддержке утверждения подхода Казахстана к углублению политических реформ, в то время как Токаев предложил экспортировать нефть в Европейский Союз, чтобы смягчить его энергетический кризис, заявив, что Казахстан может заменить 90% российского нефтяного импорта.
Приказ о приостановлении действия основан на результатах проверки Агентства Российской Федерации по надзору за транспортом (Ространснадзор). Кроме того, Служба по надзору за природными ресурсами Российской Федерации (Росприроднадзор) также провела аудит трубопровода в этом году. Обе проверки были объявлены в конце апреля этого года.
Это не первый случай, когда трубопровод был полностью остановлен в этом году. 22 марта трубопровод КТК был временно и полностью приостановлен из-за повреждения терминальных сооружений, вызванного штормовой погодой, и некоторые операции возобновились 28 марта; 18 апреля (за два дня до того, как обе стороны возобновили железную дорогу Россия-Казахстан) Казахстан направил делегацию в Россию для обсуждения срочных ремонтных работ и другие вопросы, через которые прошел трубопровод КТК. Аварийно-восстановительные работы полностью возобновились 26 апреля.
Новороссийский морской терминал № 2 (Source:oilprice.com )
Казахстан рассматривает вопрос о том, как обойти "блокаду” России
Это отключение, очевидно, более серьезное, чем предыдущее частичное или полное отключение. 7 июля Токаев отметил, что Казахстану следует искать новые экспортные маршруты. Если Казахстан считает, что это отключение является не чем иным, как легко решаемой нормативной проблемой документа, очевидно, что ему нелегко будет сказать что-то, что может оскорбить Россию.
Кроме того, Казахстан в срочном порядке предложил законопроект, который точно такой же, как и в Литве от 6 июля, который запрещает транзит российских санкционных товаров. Это предложение еще не получило законодательного закрепления.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
8 июля Казахстан предпринял тяжелую контратаку: соглашение о выходе из Трансграничного валютного комитета СНГ (СНГ).СНГ - это возглавляемая Россией организация, которая стремится к сотрудничеству между государствами-членами бывшего Советского Союза. Только обратившись за помощью к СНГ для отправки войск для подавления беспорядков в январе этого года, Казахстан смог стабилизировать ситуацию. Ранее Грузия вышла из СНГ в 2008 году из-за российско-грузинской войны того же года, а Украина вышла из СНГ в 2018 году из-за территориального спора между Россией и Украиной. Хотя Казахстан сам не вышел из СНГ, его выход из Транснациональной валютной комиссии при нем в равной степени символичен и существенно увеличит торговые барьеры и тем самым охладит торговые отношения.
Очевидно, что Казахстан занял позицию отказа от компромисса. Если Россия игнорирует внутренние тенденции Казахстана и терпимо относится к его дипломатическим “маленьким шагам”, внешний мир не сможет узнать, планировал ли Казахстан взять на себя инициативу по дипломатическому разрыву с Россией.
В период остановки с конца марта по апрель Казахстан был вынужден отрабатывать план действий в чрезвычайных ситуациях в отсутствие трубопровода КТК. По словам премьер-министра Казахстана Алихана Смаилова, в течение апреля Казахстан экспортировал 561 000 тонн (4,185 млн баррелей) нефти, которая должна была транспортироваться по трубопроводу КТК другими способами, что эквивалентно 10% от месячного объема транспортировки по трубопроводу КТК; однако часть его все еще находится на заимствовано из России. По словам министра энергетики Казахстана Булата Акчулакова, есть два маршрута экспорта нефти, которые не проходят через Россию: на восток через нефтепровод Китай-Казахстан в Китай, на запад через танкеры по Каспийскому морю и в Баку, Азербайджан, соединяющий существующий Баку-Тбилиси.-Джейхан ждет прокладки трубопровода, а затем перевалки в Европу. Эти две линии ограничены масштабом существующих трубопроводов на востоке и пропускной способностью Бакинского порта на западе. В общей сложности они могут транспортировать дополнительно 250 000 тонн (1,865 млн баррелей) сырой нефти в месяц, что эквивалентно 5% трубопровода КТК за один месяц. Очевидно, что Казахстан понесет огромные экономические потери в краткосрочной перспективе.
В долгосрочной перспективе Токаев уже указал направление в своем выступлении 7 июля: построить транскаспийский трубопровод через Азербайджан и оттуда в Европу, чтобы не было ограничений на размер каспийских портов двух стран. 8 июля состоялась встреча представителей Казахстана и Азербайджана. Согласно публичным заявлениям правительств обеих сторон, стороны обсудили развитие сотрудничества в области торговли, транспорта и транзита, промышленности и других областях. Однако это займет несколько лет, и Азербайджан, который также является экспортером нефти, не обязательно стремится помогать своим конкурентам экспортировать нефть; более того, трубопровод должен проходить через Грузию, которая сама имеет поддерживаемые Россией сепаратистские силы и также подверглась вторжению России.
Казахстан также может продолжить развивать экспорт нефти в Китай.Этот маршрут, очевидно, самый безопасный. согласно анализу, это предыдущая схема Казахстана, направленная на снижение его зависимости от России, и ее можно использовать сейчас.В настоящее время нефтепровод Китай-Казахстан может транспортировать 20 миллионов тонн нефти (150 миллионов баррелей) в год, что эквивалентно 400 000 баррелей нефти в день.
Кроме того, Казахстан может также рассмотреть возможность выхода на юг для экспорта нефти через иранские порты; если вышеупомянутые трубопроводы в Китай и Европу будут успешно открыты, то этот трубопровод должен быть направлен в основном в Африку, Южную Азию и Юго-Восточную Азию. Этот маршрут имеет наибольшие потенциальные проблемы, поскольку помимо того, что Иран является экспортером нефти, он также подвергается международным санкциям.Однако очевидно, что Казахстану сейчас необходимо серьезно рассмотреть все способы обхода российской “блокады”.
Перебои в работе трубопроводов изменят глобальную энергетическую ситуацию и стратегическую ситуацию в Евразии
Хотя на прошлой неделе цена на нефть упала ниже 100 долларов за баррель, эта сумма все еще намного выше, чем доэпидемическая цена от 50 до 70 долларов за баррель. Мир, особенно Европа, сейчас остро нуждается в нефти. В настоящее время цены на нефть марки Brent восстановились до 105 долларов за баррель.
Среди местных международных компаний в Казахстане американская нефтяная компания Chevron владеет 15% нефтепровода КТК и 12% добычи нефти в Казахстане, и пострадает сильнее всего. Раньше она была избавлена от последствий войны, потому что у нее не было крупномасштабных нефтяных инвестиций в России. Британская нефтяная компания BP и американская нефтяная компания ExxonMobil, которые вышли из России из-за российско-украинского конфликта, также снова пострадают.
Среди стран-импортеров нефти для Европы невозможность импортировать казахстанскую нефть, несомненно, усугубится, когда внутренняя инфляция достигнет рекордно высокого уровня и забастовки будут широко распространены. Напротив, Казахстан стремится экспортировать нефть. для Китая это поможет диверсифицировать поставки энергоносителей и углубить сотрудничество между Китаем и Казахстаном. В целом, это возможность для обеих стран.Турция, которая зависит от импорта сырья, испытывает более серьезную инфляцию, чем Европа. Анализ указывает, что если Турция поддержит Азербайджан, строительство нового нефтепровода между Казахстаном, который также является тюркской страной, поможет его долгосрочной энергетической стабильности, но жаль что он далек от того, чтобы утолить свою жажду.
Согласно анализу Института международного мира Карнеги, Иран находится в более выгодном положении с начала российско-украинской войны, отчасти из-за своего статуса экспортера нефти, а отчасти потому, что он может воспользоваться различиями между Россией и Западом и ослабить единую позицию из шести стран по иранской ядерной проблеме. Иран уже более десяти лет находится под санкциями Организации Объединенных Наций за попытку разработать ядерное оружие. С тех пор как Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из соглашения по иранской ядерной программе в 2018 году, все страны пытаются найти новое соглашение. За последний год в Вене было проведено несколько раундов переговоров. Сейчас Казахстан экспортирует более 1 миллиона баррелей нефти в день, и, согласно предыдущему анализу Генри Рима, заместителя руководителя отдела исследований Eurasia Group, Иран теоретически может компенсировать разницу за счет увеличения добычи; кроме того, Казахстану, “новому другу” Запада, возможно, потребуется экспорт нефти через Иран. Ситуация на иранском столе переговоров улучшилась.
Для России нынешнее правительство Казахстана предало их. после того, как Россия направила подкрепление для “спасения” Токаева в январе этого года, оно не получило идеальной отдачи. В последние шесть месяцев, в процессе постепенного ухудшения отношений между Россией и Казахстаном, некоторые российские официальные лица заявляли, что Россия должна “Украсть” Казахстан. Они не представляют официальную позицию. С одной стороны, поскольку в сферу их компетенции не входит российская дипломатия, они не могут объективно представлять правительство на дипломатическом уровне, но с другой стороны, это потому, что Россия не обязательно обладает подготовкой или способностью “украинизировать” Казахстан.
У Казахстана и Украины действительно есть сходства: обе страны наделены промышленностью и природными ресурсами, но они контролируются олигархами и элитами, и в обеих странах присутствует значительная доля русского меньшинства. Тем не менее, Казахстан тесно сотрудничает с Россией в течение последних 30 лет. Поэтому стратегическая позиция России в области национальной обороны всегда была сосредоточена на НАТО на Западе, в лучшем случае в сочетании с проблемами на Кавказе и на Дальнем Востоке, без учета защиты Казахстана; "Стратегия национальной безопасности Российская Федерация", опубликованный в 2021 году, о Казахстане не было упомянуто ни слова.
Внезапное ухудшение российско-казахстанских отношений вызвало серию артиллерийских залпов в России; однако передача настоящего оружия и настоящей артиллерии не является делом одной ночи, а Россия находится в российско-украинской войне, и ресурсы, которые она может выделить, ограничены. Самое известное успешное вторжение иностранного врага в Россию в истории было начато народами Восточной степи; хотя современные российско-казахстанские отношения не так уж плохи, Россия, которая всегда уделяла внимание истории, не может забыть этот опыт.
Очевидно, что Казахстан занял позицию отказа от компромисса. Если Россия игнорирует внутренние тенденции Казахстана и терпимо относится к его дипломатическим “маленьким шагам”, внешний мир не сможет узнать, планировал ли Казахстан взять на себя инициативу по дипломатическому разрыву с Россией.
В период остановки с конца марта по апрель Казахстан был вынужден отрабатывать план действий в чрезвычайных ситуациях в отсутствие трубопровода КТК. По словам премьер-министра Казахстана Алихана Смаилова, в течение апреля Казахстан экспортировал 561 000 тонн (4,185 млн баррелей) нефти, которая должна была транспортироваться по трубопроводу КТК другими способами, что эквивалентно 10% от месячного объема транспортировки по трубопроводу КТК; однако часть его все еще находится на заимствовано из России. По словам министра энергетики Казахстана Булата Акчулакова, есть два маршрута экспорта нефти, которые не проходят через Россию: на восток через нефтепровод Китай-Казахстан в Китай, на запад через танкеры по Каспийскому морю и в Баку, Азербайджан, соединяющий существующий Баку-Тбилиси.-Джейхан ждет прокладки трубопровода, а затем перевалки в Европу. Эти две линии ограничены масштабом существующих трубопроводов на востоке и пропускной способностью Бакинского порта на западе. В общей сложности они могут транспортировать дополнительно 250 000 тонн (1,865 млн баррелей) сырой нефти в месяц, что эквивалентно 5% трубопровода КТК за один месяц. Очевидно, что Казахстан понесет огромные экономические потери в краткосрочной перспективе.
В долгосрочной перспективе Токаев уже указал направление в своем выступлении 7 июля: построить транскаспийский трубопровод через Азербайджан и оттуда в Европу, чтобы не было ограничений на размер каспийских портов двух стран. 8 июля состоялась встреча представителей Казахстана и Азербайджана. Согласно публичным заявлениям правительств обеих сторон, стороны обсудили развитие сотрудничества в области торговли, транспорта и транзита, промышленности и других областях. Однако это займет несколько лет, и Азербайджан, который также является экспортером нефти, не обязательно стремится помогать своим конкурентам экспортировать нефть; более того, трубопровод должен проходить через Грузию, которая сама имеет поддерживаемые Россией сепаратистские силы и также подверглась вторжению России.
Черной линией отмечен предлагаемый Казахстаном Транскаспийский трубопровод и потенциальные маршруты в Европу (источник: Техасский университет).
Казахстан также может продолжить развивать экспорт нефти в Китай.Этот маршрут, очевидно, самый безопасный. согласно анализу, это предыдущая схема Казахстана, направленная на снижение его зависимости от России, и ее можно использовать сейчас.В настоящее время нефтепровод Китай-Казахстан может транспортировать 20 миллионов тонн нефти (150 миллионов баррелей) в год, что эквивалентно 400 000 баррелей нефти в день.
Кроме того, Казахстан может также рассмотреть возможность выхода на юг для экспорта нефти через иранские порты; если вышеупомянутые трубопроводы в Китай и Европу будут успешно открыты, то этот трубопровод должен быть направлен в основном в Африку, Южную Азию и Юго-Восточную Азию. Этот маршрут имеет наибольшие потенциальные проблемы, поскольку помимо того, что Иран является экспортером нефти, он также подвергается международным санкциям.Однако очевидно, что Казахстану сейчас необходимо серьезно рассмотреть все способы обхода российской “блокады”.
Перебои в работе трубопроводов изменят глобальную энергетическую ситуацию и стратегическую ситуацию в Евразии
Хотя на прошлой неделе цена на нефть упала ниже 100 долларов за баррель, эта сумма все еще намного выше, чем доэпидемическая цена от 50 до 70 долларов за баррель. Мир, особенно Европа, сейчас остро нуждается в нефти. В настоящее время цены на нефть марки Brent восстановились до 105 долларов за баррель.
Среди местных международных компаний в Казахстане американская нефтяная компания Chevron владеет 15% нефтепровода КТК и 12% добычи нефти в Казахстане, и пострадает сильнее всего. Раньше она была избавлена от последствий войны, потому что у нее не было крупномасштабных нефтяных инвестиций в России. Британская нефтяная компания BP и американская нефтяная компания ExxonMobil, которые вышли из России из-за российско-украинского конфликта, также снова пострадают.
Среди стран-импортеров нефти для Европы невозможность импортировать казахстанскую нефть, несомненно, усугубится, когда внутренняя инфляция достигнет рекордно высокого уровня и забастовки будут широко распространены. Напротив, Казахстан стремится экспортировать нефть. для Китая это поможет диверсифицировать поставки энергоносителей и углубить сотрудничество между Китаем и Казахстаном. В целом, это возможность для обеих стран.Турция, которая зависит от импорта сырья, испытывает более серьезную инфляцию, чем Европа. Анализ указывает, что если Турция поддержит Азербайджан, строительство нового нефтепровода между Казахстаном, который также является тюркской страной, поможет его долгосрочной энергетической стабильности, но жаль что он далек от того, чтобы утолить свою жажду.
Нефтепровод Китай-Казахстан (источник: Информационное агентство Синьхуа)
Согласно анализу Института международного мира Карнеги, Иран находится в более выгодном положении с начала российско-украинской войны, отчасти из-за своего статуса экспортера нефти, а отчасти потому, что он может воспользоваться различиями между Россией и Западом и ослабить единую позицию из шести стран по иранской ядерной проблеме. Иран уже более десяти лет находится под санкциями Организации Объединенных Наций за попытку разработать ядерное оружие. С тех пор как Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из соглашения по иранской ядерной программе в 2018 году, все страны пытаются найти новое соглашение. За последний год в Вене было проведено несколько раундов переговоров. Сейчас Казахстан экспортирует более 1 миллиона баррелей нефти в день, и, согласно предыдущему анализу Генри Рима, заместителя руководителя отдела исследований Eurasia Group, Иран теоретически может компенсировать разницу за счет увеличения добычи; кроме того, Казахстану, “новому другу” Запада, возможно, потребуется экспорт нефти через Иран. Ситуация на иранском столе переговоров улучшилась.
Для России нынешнее правительство Казахстана предало их. после того, как Россия направила подкрепление для “спасения” Токаева в январе этого года, оно не получило идеальной отдачи. В последние шесть месяцев, в процессе постепенного ухудшения отношений между Россией и Казахстаном, некоторые российские официальные лица заявляли, что Россия должна “Украсть” Казахстан. Они не представляют официальную позицию. С одной стороны, поскольку в сферу их компетенции не входит российская дипломатия, они не могут объективно представлять правительство на дипломатическом уровне, но с другой стороны, это потому, что Россия не обязательно обладает подготовкой или способностью “украинизировать” Казахстан.
У Казахстана и Украины действительно есть сходства: обе страны наделены промышленностью и природными ресурсами, но они контролируются олигархами и элитами, и в обеих странах присутствует значительная доля русского меньшинства. Тем не менее, Казахстан тесно сотрудничает с Россией в течение последних 30 лет. Поэтому стратегическая позиция России в области национальной обороны всегда была сосредоточена на НАТО на Западе, в лучшем случае в сочетании с проблемами на Кавказе и на Дальнем Востоке, без учета защиты Казахстана; "Стратегия национальной безопасности Российская Федерация", опубликованный в 2021 году, о Казахстане не было упомянуто ни слова.
Внезапное ухудшение российско-казахстанских отношений вызвало серию артиллерийских залпов в России; однако передача настоящего оружия и настоящей артиллерии не является делом одной ночи, а Россия находится в российско-украинской войне, и ресурсы, которые она может выделить, ограничены. Самое известное успешное вторжение иностранного врага в Россию в истории было начато народами Восточной степи; хотя современные российско-казахстанские отношения не так уж плохи, Россия, которая всегда уделяла внимание истории, не может забыть этот опыт.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Путь Америки к войне с Россией
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ИЮЛЯ 2022 Г.
Кристофер Блаттман через RealClear Politics (курсив наш),
Администрация Байдена упорно трудилась , чтобы помешать России относиться к Америке как к соучастнику боевых действий в Украине. Но это не значит, что НАТО не глубоко втянуто в борьбу. Уровень поддержки экстраординарен и растет, включая санкции, обмен разведданными, поставки оружия и денег. Добавьте к этому постоянно усиливающуюся политическую риторику: “Соединенные Штаты участвуют в этом, чтобы победить”, - написал в Твиттере один американский конгрессмен из Киева.
фото через africametro.com
Но ничто в международном праве не мешает России изменить свое мнение и относиться к Соединенным Штатам как к активной стороне конфликта. Вместо того, чтобы проводить ярко-красные линии, соглашения размыты и субъективны. Тот факт, что Владимир Путин не считает НАТО участником боевых действий, объясняется сочетанием темных международных норм, стратегического расчета и удачи.
В какой-то момент это может измениться. Возможно, украинская военная часть использует систему дальнего радиуса действия НАТО для атаки на Белгород, расположенный прямо на границе с Россией, и Путин приказывает своим военным нанести ответный удар по западной стране. Или, по мере роста потока тяжелого вооружения на Украину, возможно, Россия решит, что склады снабжения в Польше - это честная игра. Мы можем представить эти сценарии дюжиной.
Однако, по всей вероятности, ничего из этого не произойдет. Боевые действия губительны, и поэтому, как правило, страны делают все возможное, чтобы избежать открытого конфликта, особенно такого, который может стать ядерным. Издержки войны также означают, что (когда они сражаются) у стран есть мощные стимулы не обострять и расширять эти войны — сдерживать боевые действия. Это один из самых мощных выводов как из истории, так и из теории игр, и он является предметом моей недавней книги "Почему мы сражаемся: корни войны и пути к миру". Война - это последнее средство, и чем дороже эта война, тем усерднее обе стороны будут работать, чтобы избежать ее.
По большей части эта логика справедлива и здесь. У Соединенных Штатов и России чрезвычайно низкий риск конфликта. Но этот риск не равен нулю. В своей громогласной поддержке Украины американским политикам и их общественности важно четко осознавать связанные с этим опасности. Дело не только в том, что НАТО может не повезти, и боевые действия обострятся по особым или иррациональным причинам. Теория игр и история показывают нам, как агрессия НАТО или России может возникнуть по рациональным, просчитанным причинам.
Однако, прежде чем мы туда доберемся, давайте вернемся к тому, почему война между Россией и НАТО маловероятна. Конфликт на Украине делает странным момент для утверждения, что война - это редкость или последнее средство нации.
Яркий пример тому - две недели спустя после российского вторжения на Украину, когда Индия случайно запустила крылатую ракету по Пакистану. Как и следовало ожидать, наступило затишье — как и на протяжении десятилетий. Война между двумя враждебными соперниками, обладающими ядерным оружием, была бы настолько невообразимо дорогостоящей, что обе стороны стремились избежать ее.
В течение многих лет Путин также избегал вторжения на Украину. Вместо этого в течение двух десятилетий он перепробовал все другие возможные закулисные средства, чтобы захватить страну: темные деньги, пропаганду, политических марионеток, убийства и поддержку сепаратистов. Он перепробовал все, что мог, потому что какими бы жестокими и дорогостоящими ни были эти действия, ни одно из них не было таким рискованным или разрушительным, как война.
Точно так же Путин успешно умиротворил других соседей России с разной степенью убеждения и силы, от покорения Беларуси до “миротворческих миссий” в Казахстане (не говоря уже о запугивании русского народа). Ни одно из этих противостояний не требовало длительных кампаний насилия.
Наконец, как только война все-таки разразилась, обе стороны предприняли шаги, чтобы избежать эскалации. У России есть ракеты, чтобы сравнять с землей каждое правительственное здание в столице Украины, но они этого еще не сделали. И хотя трудно смотреть на недавнее нападение на покупателей в торговом центре в Киеве и видеть доказательства сдержанности, факт в том, что у Путина есть возможность сделать гораздо хуже. Аналогичным образом, украинские силы могли бы усилить свои атаки через российскую границу, но свели эти вторжения к минимуму. Каждый из этих вариантов, вероятно, будет стратегическим — решение сосредоточить борьбу на Донбассе и снизить затраты и риски эскалации. Война между НАТО и Россией обойдется дороже, чем все эти конфликты вместе взятые.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ИЮЛЯ 2022 Г.
Кристофер Блаттман через RealClear Politics (курсив наш),
Администрация Байдена упорно трудилась , чтобы помешать России относиться к Америке как к соучастнику боевых действий в Украине. Но это не значит, что НАТО не глубоко втянуто в борьбу. Уровень поддержки экстраординарен и растет, включая санкции, обмен разведданными, поставки оружия и денег. Добавьте к этому постоянно усиливающуюся политическую риторику: “Соединенные Штаты участвуют в этом, чтобы победить”, - написал в Твиттере один американский конгрессмен из Киева.
фото через africametro.com
Но ничто в международном праве не мешает России изменить свое мнение и относиться к Соединенным Штатам как к активной стороне конфликта. Вместо того, чтобы проводить ярко-красные линии, соглашения размыты и субъективны. Тот факт, что Владимир Путин не считает НАТО участником боевых действий, объясняется сочетанием темных международных норм, стратегического расчета и удачи.
В какой-то момент это может измениться. Возможно, украинская военная часть использует систему дальнего радиуса действия НАТО для атаки на Белгород, расположенный прямо на границе с Россией, и Путин приказывает своим военным нанести ответный удар по западной стране. Или, по мере роста потока тяжелого вооружения на Украину, возможно, Россия решит, что склады снабжения в Польше - это честная игра. Мы можем представить эти сценарии дюжиной.
Однако, по всей вероятности, ничего из этого не произойдет. Боевые действия губительны, и поэтому, как правило, страны делают все возможное, чтобы избежать открытого конфликта, особенно такого, который может стать ядерным. Издержки войны также означают, что (когда они сражаются) у стран есть мощные стимулы не обострять и расширять эти войны — сдерживать боевые действия. Это один из самых мощных выводов как из истории, так и из теории игр, и он является предметом моей недавней книги "Почему мы сражаемся: корни войны и пути к миру". Война - это последнее средство, и чем дороже эта война, тем усерднее обе стороны будут работать, чтобы избежать ее.
По большей части эта логика справедлива и здесь. У Соединенных Штатов и России чрезвычайно низкий риск конфликта. Но этот риск не равен нулю. В своей громогласной поддержке Украины американским политикам и их общественности важно четко осознавать связанные с этим опасности. Дело не только в том, что НАТО может не повезти, и боевые действия обострятся по особым или иррациональным причинам. Теория игр и история показывают нам, как агрессия НАТО или России может возникнуть по рациональным, просчитанным причинам.
Однако, прежде чем мы туда доберемся, давайте вернемся к тому, почему война между Россией и НАТО маловероятна. Конфликт на Украине делает странным момент для утверждения, что война - это редкость или последнее средство нации.
Яркий пример тому - две недели спустя после российского вторжения на Украину, когда Индия случайно запустила крылатую ракету по Пакистану. Как и следовало ожидать, наступило затишье — как и на протяжении десятилетий. Война между двумя враждебными соперниками, обладающими ядерным оружием, была бы настолько невообразимо дорогостоящей, что обе стороны стремились избежать ее.
В течение многих лет Путин также избегал вторжения на Украину. Вместо этого в течение двух десятилетий он перепробовал все другие возможные закулисные средства, чтобы захватить страну: темные деньги, пропаганду, политических марионеток, убийства и поддержку сепаратистов. Он перепробовал все, что мог, потому что какими бы жестокими и дорогостоящими ни были эти действия, ни одно из них не было таким рискованным или разрушительным, как война.
Точно так же Путин успешно умиротворил других соседей России с разной степенью убеждения и силы, от покорения Беларуси до “миротворческих миссий” в Казахстане (не говоря уже о запугивании русского народа). Ни одно из этих противостояний не требовало длительных кампаний насилия.
Наконец, как только война все-таки разразилась, обе стороны предприняли шаги, чтобы избежать эскалации. У России есть ракеты, чтобы сравнять с землей каждое правительственное здание в столице Украины, но они этого еще не сделали. И хотя трудно смотреть на недавнее нападение на покупателей в торговом центре в Киеве и видеть доказательства сдержанности, факт в том, что у Путина есть возможность сделать гораздо хуже. Аналогичным образом, украинские силы могли бы усилить свои атаки через российскую границу, но свели эти вторжения к минимуму. Каждый из этих вариантов, вероятно, будет стратегическим — решение сосредоточить борьбу на Донбассе и снизить затраты и риски эскалации. Война между НАТО и Россией обойдется дороже, чем все эти конфликты вместе взятые.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Война может произойти тремя способами
Эскалация маловероятна, но каждый день, когда бушует война, означает небольшую вероятность мировой войны. Некоторые из этих рисков являются своеобразными или даже иррациональными. Офицер НАТО или России может неправильно истолковать ситуацию, или компьютерная система может выдать ошибку, и одна сторона по ошибке начнет атаку на другую. Даже если они маловероятны, большинству людей легко представить такие события.
Менее очевидны стратегические причины, по которым одна сторона может решить, что война — какой бы ни была ее цена — стоит рисковать. Это может произойти по крайней мере тремя путями.
Чтобы избежать этого сигнала, Америка и ее союзники должны быть готовы показать, что они готовы противостоять ядерному государству и выдержать некоторый шанс эскалации. Это означало бы идти на больший риск, чем в мире, где НАТО должно думать только о России. К сожалению, соперничество не существует в изоляции.
В обоих случаях у России есть окно возможностей, в котором, по ее мнению, она временно сильна. Быстрые действия могут закрепить их преимущество — стимул к эскалации войны, даже если это рискует втянуть в бой НАТО.
Теперь, теоретически, Россия может использовать свое сиюминутное преимущество, чтобы потребовать уступок, а не эскалации. Как правило, противники предпочитают торговаться, а не сражаться. Но это может подорвать секретность и эффективность превентивного удара. И, кроме того, как Украина и Запад могут убедительно пойти на эти уступки? Как только Россия станет слабее, у ее противников могут появиться стимулы для отступления. Это то, что специалисты по международным отношениям называют “дилеммой безопасности”, а теоретики игр называют “проблемой обязательств” — возможно, одной из самых распространенных, но недооцененных причин войн в истории.
Предположим, что через шесть месяцев война на истощение продолжится, оставив под контролем России большие территории Донбасса, где у Украины мало шансов вернуть их силой. Представьте, что в частном порядке украинское правительство считает, что необходимо какое-то урегулирование. Оптимистично рассуждают они, Россия может уйти с Донбасса в обмен на автономию региона, нейтралитет Украины и официальную аннексию Крыма.
К сожалению, легко представить мир, в котором западное и украинское общественное мнение против такой сделки, даже если это прагматичный путь. В результате нельзя было доверять украинскому парламенту в осуществлении какого-либо мирного соглашения. Членство в НАТО, закрепленное в конституции Украины, изменить будет еще труднее. Среди этой оппозиции западные лидеры почувствуют давление, чтобы публично дистанцироваться от мирного соглашения, которое они втайне хотели бы видеть. Это может втянуть Россию и Украину в вечную войну — постоянную гноящуюся рану, которая может перерасти в войну между НАТО и Россией по всем перечисленным выше индивидуальным и рациональным причинам.
Почему лидеры Украины и Запада когда-либо оказывались в таком затруднительном положении, когда разумный путь публично предается анафеме? Причин много, но одна из них заключается в том, что общественное мнение - это оружие и инструмент торга. Умные политики знают, что они могут вызвать общественный гнев, чтобы заручиться широкой поддержкой вербовки, налогов и других дорогостоящих жертв, необходимых для ведения войны. Это укрепляет позиции правительства в борьбе с врагом. Более того, возбуждение общественного мнения может привести к закрытию целого ряда невыгодных для вашей стороны сделок. “Я знаю, что имеет смысл уступить то, что вы просите, - можете сказать вы лидеру соперника, - но посмотрите на общественное мнение — у меня связаны руки”. Короче говоря, у лидеров обеих сторон войны есть стимулы демонизировать врага и сеять недовольство.
К сожалению, несколько неправильных решений, и политики могут обнаружить, что они закрыли любую возможность сделки, особенно если другая сторона играет в ту же рискованную стратегическую игру. Внезапно, к 12 месяцу войны, оба соперника истощены, истощены и все же не могут найти мира.
Время оценить разумные варианты урегулирования
Для западных лидеров эти три логики означают, что впереди их ждет трудный выбор.
Что касается сдерживания, это означает работу по укреплению позиций Украины таким образом, чтобы свести к минимуму риск эскалации. Предостережение администрации Байдена в отношении бесполетных зон или оружия дальнего действия, которое может попасть в Россию, кажется вполне оправданным.
Когда дело доходит до дилемм безопасности и других проблем с обязательствами, это означает, что никаких шагов, которые дают России основания полагать, что ее преимущество огромно и временно. Публичные заявления о массированной военной поддержке через несколько месяцев могут быть хуже, чем отсутствие каких-либо заявлений вообще. Чем быстрее и устойчивее поддержка, тем мудрее.
Наконец, лидеры должны остерегаться нагнетания враждебности к любой сделке. “В этом, чтобы победить” хорошо звучит в Твиттере и кабельных новостях, но игнорирует тот факт, что немногие войны когда-либо заканчиваются решающей победой. Почти все требуют болезненных уступок. Решительность на публике разумна, но также пришло время оценить, какие варианты урегулирования предвидят украинские лидеры, и не подрывать их заранее.
Эскалация маловероятна, но каждый день, когда бушует война, означает небольшую вероятность мировой войны. Некоторые из этих рисков являются своеобразными или даже иррациональными. Офицер НАТО или России может неправильно истолковать ситуацию, или компьютерная система может выдать ошибку, и одна сторона по ошибке начнет атаку на другую. Даже если они маловероятны, большинству людей легко представить такие события.
Менее очевидны стратегические причины, по которым одна сторона может решить, что война — какой бы ни была ее цена — стоит рисковать. Это может произойти по крайней мере тремя путями.
- Во-первых, существует логика репутации и сдерживания. У НАТО есть стимулы для конфронтации с Россией — идти на чрезмерный риск в поддержке Украины - для сдерживания будущих противников. Это потому, что все остальные соперники НАТО наблюдают и извлекают уроки. Если Запад будет относиться к России мягко только потому, что она обладает ядерным оружием, это станет четким сигналом для всех других сильных мира сего: атомное оружие - это билет к безнаказанности; получите его как можно скорее.
Чтобы избежать этого сигнала, Америка и ее союзники должны быть готовы показать, что они готовы противостоять ядерному государству и выдержать некоторый шанс эскалации. Это означало бы идти на больший риск, чем в мире, где НАТО должно думать только о России. К сожалению, соперничество не существует в изоляции.
- Во-вторых, Украина или НАТО могут невольно дать России стимул для превентивного удара. Предположим, украинцы концентрируют свои силы и тяжелое вооружение, соблазняя Путина использовать тактическое ядерное оружие, пока он может. Или, возможно, Запад обещает поставить на Украину еще более тяжелые вооружения, но эти системы не будут работать в течение нескольких месяцев. Это может дать России стимул для агрессивного толчка, чтобы окружить украинские силы, отрезать западные поставки и атаковать склады снабжения НАТО, пока они могут.
В обоих случаях у России есть окно возможностей, в котором, по ее мнению, она временно сильна. Быстрые действия могут закрепить их преимущество — стимул к эскалации войны, даже если это рискует втянуть в бой НАТО.
Теперь, теоретически, Россия может использовать свое сиюминутное преимущество, чтобы потребовать уступок, а не эскалации. Как правило, противники предпочитают торговаться, а не сражаться. Но это может подорвать секретность и эффективность превентивного удара. И, кроме того, как Украина и Запад могут убедительно пойти на эти уступки? Как только Россия станет слабее, у ее противников могут появиться стимулы для отступления. Это то, что специалисты по международным отношениям называют “дилеммой безопасности”, а теоретики игр называют “проблемой обязательств” — возможно, одной из самых распространенных, но недооцененных причин войн в истории.
- В-третьих, последний рациональный путь к войне включает в себя хитрых лидеров, имеющих стимулы раздражать общественное мнение против определенных видов компромиссов, только для того, чтобы обнаружить, что они перешли черту и исключили любую возможность мирного соглашения.
Предположим, что через шесть месяцев война на истощение продолжится, оставив под контролем России большие территории Донбасса, где у Украины мало шансов вернуть их силой. Представьте, что в частном порядке украинское правительство считает, что необходимо какое-то урегулирование. Оптимистично рассуждают они, Россия может уйти с Донбасса в обмен на автономию региона, нейтралитет Украины и официальную аннексию Крыма.
К сожалению, легко представить мир, в котором западное и украинское общественное мнение против такой сделки, даже если это прагматичный путь. В результате нельзя было доверять украинскому парламенту в осуществлении какого-либо мирного соглашения. Членство в НАТО, закрепленное в конституции Украины, изменить будет еще труднее. Среди этой оппозиции западные лидеры почувствуют давление, чтобы публично дистанцироваться от мирного соглашения, которое они втайне хотели бы видеть. Это может втянуть Россию и Украину в вечную войну — постоянную гноящуюся рану, которая может перерасти в войну между НАТО и Россией по всем перечисленным выше индивидуальным и рациональным причинам.
Почему лидеры Украины и Запада когда-либо оказывались в таком затруднительном положении, когда разумный путь публично предается анафеме? Причин много, но одна из них заключается в том, что общественное мнение - это оружие и инструмент торга. Умные политики знают, что они могут вызвать общественный гнев, чтобы заручиться широкой поддержкой вербовки, налогов и других дорогостоящих жертв, необходимых для ведения войны. Это укрепляет позиции правительства в борьбе с врагом. Более того, возбуждение общественного мнения может привести к закрытию целого ряда невыгодных для вашей стороны сделок. “Я знаю, что имеет смысл уступить то, что вы просите, - можете сказать вы лидеру соперника, - но посмотрите на общественное мнение — у меня связаны руки”. Короче говоря, у лидеров обеих сторон войны есть стимулы демонизировать врага и сеять недовольство.
К сожалению, несколько неправильных решений, и политики могут обнаружить, что они закрыли любую возможность сделки, особенно если другая сторона играет в ту же рискованную стратегическую игру. Внезапно, к 12 месяцу войны, оба соперника истощены, истощены и все же не могут найти мира.
Время оценить разумные варианты урегулирования
Для западных лидеров эти три логики означают, что впереди их ждет трудный выбор.
Что касается сдерживания, это означает работу по укреплению позиций Украины таким образом, чтобы свести к минимуму риск эскалации. Предостережение администрации Байдена в отношении бесполетных зон или оружия дальнего действия, которое может попасть в Россию, кажется вполне оправданным.
Когда дело доходит до дилемм безопасности и других проблем с обязательствами, это означает, что никаких шагов, которые дают России основания полагать, что ее преимущество огромно и временно. Публичные заявления о массированной военной поддержке через несколько месяцев могут быть хуже, чем отсутствие каких-либо заявлений вообще. Чем быстрее и устойчивее поддержка, тем мудрее.
Наконец, лидеры должны остерегаться нагнетания враждебности к любой сделке. “В этом, чтобы победить” хорошо звучит в Твиттере и кабельных новостях, но игнорирует тот факт, что немногие войны когда-либо заканчиваются решающей победой. Почти все требуют болезненных уступок. Решительность на публике разумна, но также пришло время оценить, какие варианты урегулирования предвидят украинские лидеры, и не подрывать их заранее.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Макрону приказано УЙТИ в ОТСТАВКУ, поскольку президенту Франции грозит срочное расследование после "предательства Франции"
ЭММАНУЭЛЮ МАКРОНУ грозят яростные призывы к отставке после того, как расследование показало, что он подписал "секретную сделку" по продвижению американской компании во Франции.
АЛЕССАНДРА СКОТТО ДИ САНТОЛО
11 июля 2022 г.
Президент Франции поддержал развитие Uber во Франции, подписав соглашение, когда он был министром экономики с 2014 по 2016 год. Результаты, обнародованные после расследования, основанного на 124 000 конфиденциальных внутренних документах Uber, побуждают Макрона подать в отставку.
Лидер "Патриотов" Флориан Филиппо заявил: "Макрон должен уйти в отставку! Он предает Францию, ее компании, Государство, правосудие, народ! Вон отсюда!"
Он добавил: "Если после #UberFiles оппозиция не проголосует сегодня за недоверие, я не знаю, что им нужно!
"Будьте ответственны и проголосуйте за это! Поставьте Макрона на место!"
Повторяя его комментарии, член Европарламента от Национального ралли Джордан Барделла сказал: "Это было общеизвестно, #UberFiles еще раз демонстрируют это.
"Несмотря на постоянное"в то же время", карьера Эммануэля Макрона имеет последовательность, общую нить: служить частным интересам, часто иностранным, перед национальными интересами".
Депутат Европарламента от левых сил Манон Обри также раскритиковала французского лидера.
Она сказала: "Это откровения о секретной сделке между Макроном и Uber.
Эммануэль Макрон подписал секретную сделку с Uber (Изображение: GETTY)
Uber также тайно лоббировал министров, чтобы повлиять на транспортную политику Лондона (Изображение: GETTY)
"Мы также лучше понимаем роль, которую сыграла Франция в блокировании любого европейского регулирования платформ!
"Францией управляет не президент, а лобби!"
Лидер Debout La France Николя Дюпон-Эньян повторил: "Эммануэль Макрон, верный сторонник Uber.
"Министр экономики, он уже предал Францию, защищая интересы американской компании!"
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Здравствуй Солнце
Обновление прогноза погоды: жара в Великобритании поднимет температуру до 40 ° C и вызовет "чрезвычайную ситуацию в стране"
Смертельная жара, угрожающая поднять температуру до беспрецедентных 40 ° C, может вызвать "чрезвычайную ситуацию в стране".
НАТАН РАО
12 июля 2022 г.
Правительственные синоптики отказались исключать, что температура достигнет 40 градусов по Цельсию (Изображение: диаграммы wx)
Британцев предупреждают, что сильная жара в эти выходные нанесет ущерб дорогам и транспортным сетям, поскольку чиновники выпускают предупреждения об опасности для жизни. Впервые в истории Великобритании правительственные синоптики отказались исключать, что температура достигнет 40 градусов по Цельсию, хотя, по их словам, более вероятно, что температура достигнет 30 градусов по Цельсию.
Тем не менее, погодные модели продолжают рекламировать максимальные значения 40 С и выше, предупреждая о необходимости держаться подальше от солнца и не допускать похолодания в реках и водных путях.
Представитель Метеобюро Стивен Диксон сказал: “С воскресенья, в связи с введением предупреждения об экстремальной жаре, температура может подняться в некоторых районах выше 35 ° C и 32 ° C в других.
“Хотя это маловероятно, нельзя исключать достижение более высоких температур”.
Метеорологическое бюро совместно с Агентством по охране здоровья Великобритании (UKHSA) выпустило предупреждение о жаре 3-го уровня в южной и некоторых частях центральной Англии.
Отдельное предупреждение 2-го уровня "тревога и готовность" действует в течение этой недели по всей центральной и северной Великобритании.
Уровень оповещения на одну ступень ниже уровня 4 "чрезвычайная ситуация в стране", который вводится, когда "болезнь и смерть могут произойти среди здоровых’.
Express.co.uk прошлой ночью связался с Агентством безопасности здравоохранения Великобритании, чтобы подтвердить вероятность повышения уровня тревоги. Ему еще предстоит ответить.
Погодные модели по-прежнему прогнозируют 41 ° C (Изображение: netweather)
Синоптики согласны с тем, что температура может побить рекорды в ближайшие дни, хотя экстремальная жара ‘может убить’.
Джим Дейл, метеоролог британской метеорологической службы, сказал: “Вероятность того, что текущий рекорд в 38,7 ° C упадет в такую жаркую погоду, составляет примерно 50/50, а вероятность того, что температура достигнет 40° C. Около 25%.
“Хотя мы, возможно, просто стесняемся этого, об этом не может быть и речи.
“Нет сомнений в том, что эти температуры могут быть опасными, и не заблуждайтесь, такая жара может убить”.
Британцев предупреждают соблюдать особую осторожность во время тренировок и пить много воды, чтобы избежать обезвоживания.
Жар от паяльной лампы охватывает Британию (Изображение: netweather)
Предупреждение о жаркой погоде - все, что вам нужно знать при повышении температуры
По прогнозам, палящие температуры будут обрушиваться на Великобританию всю неделю, вплоть до следующих выходных, а Метеорологическое бюро объявит на воскресенье "янтарное предупреждение" для большей части страны. Беспокоитесь ли вы о тепловом ударе, заботитесь ли вы о своих питомцах или о том, что означает для вас янтарное предупреждение - Express.co.uk тебя накрыло.
Базирующийся в Лондоне тренер по здоровью и хорошему самочувствию Райан Френч, основатель Military Outdoor Fitness (MOFit), сказал: “Избегайте упражнений в самую жаркую часть дня и не забывайте пить воду - в идеале около трех–пяти литров в день.
“Если вы тренируетесь на открытом воздухе, вы должны стремиться делать это рано и оставаться в тени”.
Метеорологическое бюро выпустило редкое янтарное предупреждение об ‘экстремальной жаре’ на юге и в центральной части Великобритании с полуночи субботы и до воскресенья.
Отдельно от предупреждения о жаре, он предупреждает о "серьезных заболеваниях" и "опасности для жизни", поскольку в Британии температура кипит, более характерная для тропического климата.
Сегодня температура Ртути достигнет 33 ° C, прежде чем наступит короткое затишье и очередной всплеск перед выходными.
Погодные модели становятся черными при повышении температуры (Изображение: диаграммы wx)
Заместитель главного метеоролога Метеобюро Ребекка Шервин сказала: “Температура, вероятно, достигнет максимума в 33 ° C на юго-востоке, и теплая погода, вероятно, сохранится в течение всей этой недели.
“Похоже, что это будет нарастать в конце этой недели и в начале следующей недели.
“С воскресенья и до понедельника температура, вероятно, превысит 35 ° C на юго-востоке.
“В других местах температура может быть довольно сильно выше 32 градусов по Цельсию в Англии и Уэльсе, а дальше на север - от средних до высоких 20 градусов по Цельсию”.
Янтарная тревога (Изображение: Метеобюро)
Д-р Агостиньо Соуза, руководитель отдела экстремальных явлений и охраны здоровья в UKHSA, добавил: “В настоящее время на большей части территории страны объявлены предупреждения о высокой температуре, при этом температура будет оставаться стабильно высокой в течение всей этой недели”.
Синоптик Exacta Джеймс Мэдден добавил: “Температура немного понизится в середине недели, а затем резко возрастет в преддверии выходных.
“Сейчас мы ожидаем увидеть температуры, превышающие 35C, 40C могут быть просто недосягаемыми, но возможны высокие 30C”.
Обновление прогноза погоды: жара в Великобритании поднимет температуру до 40 ° C и вызовет "чрезвычайную ситуацию в стране"
Смертельная жара, угрожающая поднять температуру до беспрецедентных 40 ° C, может вызвать "чрезвычайную ситуацию в стране".
НАТАН РАО
12 июля 2022 г.
Правительственные синоптики отказались исключать, что температура достигнет 40 градусов по Цельсию (Изображение: диаграммы wx)
Британцев предупреждают, что сильная жара в эти выходные нанесет ущерб дорогам и транспортным сетям, поскольку чиновники выпускают предупреждения об опасности для жизни. Впервые в истории Великобритании правительственные синоптики отказались исключать, что температура достигнет 40 градусов по Цельсию, хотя, по их словам, более вероятно, что температура достигнет 30 градусов по Цельсию.
Тем не менее, погодные модели продолжают рекламировать максимальные значения 40 С и выше, предупреждая о необходимости держаться подальше от солнца и не допускать похолодания в реках и водных путях.
Представитель Метеобюро Стивен Диксон сказал: “С воскресенья, в связи с введением предупреждения об экстремальной жаре, температура может подняться в некоторых районах выше 35 ° C и 32 ° C в других.
“Хотя это маловероятно, нельзя исключать достижение более высоких температур”.
Метеорологическое бюро совместно с Агентством по охране здоровья Великобритании (UKHSA) выпустило предупреждение о жаре 3-го уровня в южной и некоторых частях центральной Англии.
Отдельное предупреждение 2-го уровня "тревога и готовность" действует в течение этой недели по всей центральной и северной Великобритании.
Уровень оповещения на одну ступень ниже уровня 4 "чрезвычайная ситуация в стране", который вводится, когда "болезнь и смерть могут произойти среди здоровых’.
Express.co.uk прошлой ночью связался с Агентством безопасности здравоохранения Великобритании, чтобы подтвердить вероятность повышения уровня тревоги. Ему еще предстоит ответить.
Погодные модели по-прежнему прогнозируют 41 ° C (Изображение: netweather)
Синоптики согласны с тем, что температура может побить рекорды в ближайшие дни, хотя экстремальная жара ‘может убить’.
Джим Дейл, метеоролог британской метеорологической службы, сказал: “Вероятность того, что текущий рекорд в 38,7 ° C упадет в такую жаркую погоду, составляет примерно 50/50, а вероятность того, что температура достигнет 40° C. Около 25%.
“Хотя мы, возможно, просто стесняемся этого, об этом не может быть и речи.
“Нет сомнений в том, что эти температуры могут быть опасными, и не заблуждайтесь, такая жара может убить”.
Британцев предупреждают соблюдать особую осторожность во время тренировок и пить много воды, чтобы избежать обезвоживания.
Жар от паяльной лампы охватывает Британию (Изображение: netweather)
Предупреждение о жаркой погоде - все, что вам нужно знать при повышении температуры
По прогнозам, палящие температуры будут обрушиваться на Великобританию всю неделю, вплоть до следующих выходных, а Метеорологическое бюро объявит на воскресенье "янтарное предупреждение" для большей части страны. Беспокоитесь ли вы о тепловом ударе, заботитесь ли вы о своих питомцах или о том, что означает для вас янтарное предупреждение - Express.co.uk тебя накрыло.
Базирующийся в Лондоне тренер по здоровью и хорошему самочувствию Райан Френч, основатель Military Outdoor Fitness (MOFit), сказал: “Избегайте упражнений в самую жаркую часть дня и не забывайте пить воду - в идеале около трех–пяти литров в день.
“Если вы тренируетесь на открытом воздухе, вы должны стремиться делать это рано и оставаться в тени”.
Метеорологическое бюро выпустило редкое янтарное предупреждение об ‘экстремальной жаре’ на юге и в центральной части Великобритании с полуночи субботы и до воскресенья.
Отдельно от предупреждения о жаре, он предупреждает о "серьезных заболеваниях" и "опасности для жизни", поскольку в Британии температура кипит, более характерная для тропического климата.
Сегодня температура Ртути достигнет 33 ° C, прежде чем наступит короткое затишье и очередной всплеск перед выходными.
Погодные модели становятся черными при повышении температуры (Изображение: диаграммы wx)
Заместитель главного метеоролога Метеобюро Ребекка Шервин сказала: “Температура, вероятно, достигнет максимума в 33 ° C на юго-востоке, и теплая погода, вероятно, сохранится в течение всей этой недели.
“Похоже, что это будет нарастать в конце этой недели и в начале следующей недели.
“С воскресенья и до понедельника температура, вероятно, превысит 35 ° C на юго-востоке.
“В других местах температура может быть довольно сильно выше 32 градусов по Цельсию в Англии и Уэльсе, а дальше на север - от средних до высоких 20 градусов по Цельсию”.
Янтарная тревога (Изображение: Метеобюро)
Д-р Агостиньо Соуза, руководитель отдела экстремальных явлений и охраны здоровья в UKHSA, добавил: “В настоящее время на большей части территории страны объявлены предупреждения о высокой температуре, при этом температура будет оставаться стабильно высокой в течение всей этой недели”.
Синоптик Exacta Джеймс Мэдден добавил: “Температура немного понизится в середине недели, а затем резко возрастет в преддверии выходных.
“Сейчас мы ожидаем увидеть температуры, превышающие 35C, 40C могут быть просто недосягаемыми, но возможны высокие 30C”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Почему Байден подвергает нас опасности
Никто не говорит, что он больше заботится о трудящихся, национальной безопасности и Западном альянсе, чем президент Джо Байден. Почему же тогда он подвергает их опасности?
Майкл Шелленбергер
11.07.2022
Президент России Владимир Путин, президент США Джо Байден и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман
В пятницу пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер выступила в защиту политики администрации Байдена по отправке американской нефти в Китай и другие страны. “Когда дело доходит до нефти, это то, что решают нефтяные компании… Министерство энергетики не может диктовать, что нефтяные компании делают с нефтью, которую они покупают, или куда они отправляют ее для продажи ”.
Но Министерство энергетики США (DOE) решает, кому оно будет продавать нефть из Стратегического нефтяного резерва (SPR). “В общей сложности 16 компаний ответили на это уведомление, подав 126 заявок на оценку”, - отметили в Министерстве энергетики. Дюжина выигранных контрактов. Одним из них была Unipec America, торговое подразделение Sinopec, Китайской нефтехимической корпорации, которая полностью принадлежит китайскому правительству.
Нет никаких доказательств того, что Министерство энергетики старалось изо всех сил продавать американскую нефть Unipec, и мало оснований полагать, что США могли бы перерабатывать эту нефть в бензин, дизельное топливо и другие продукты, если бы она оставалась в США, в конце концов, нефтеперерабатывающие заводы США работают на 94% мощности. Министерство энергетики продало нефть тем, кто предложил самую высокую цену. И это был скоординированный выпуск с международными партнерами, включая Китай, который также высвободил нефть из своих стратегических запасов. Действительно, Bloomberg и другие аналитики нефтяного рынка еще в ноябре предсказывали, что часть американской нефти SPR пойдет в Китай и Индию.
Но причина, по которой наши нефтеперерабатывающие заводы работают на максимальной мощности, заключается в том, что Байден отозвал разрешение на масштабное расширение нефтеперерабатывающего завода на Виргинских островах США в марте и полностью остановил его работу в мае. И там, где США выпустили 50 миллионов баррелей нефти в 2021 году и 180 миллионов баррелей нефти в 2022 году, Китай выпустил только 7,4 миллиона баррелей нефти, что составляет всего лишь полдня потребления. Это потому, что Китай беден нефтью? Нет. У него такие же запасы нефти, как у США.
На самом деле, несмотря на обещания в ноябре и снова в январе высвободить нефть из своих запасов, Китай вместо этого увеличивает свои запасы. И нет никаких доказательств того, что какие-либо некитайские фирмы, а тем более американские фирмы, покупали какую-либо из выпущенных запасов нефти, что подрывает утверждение администрации Байдена о том, что выпуск SPR был взаимным.
Но настоящая драма вот-вот начнется. Сегодня Россия перекрыла весь природный газ, поступающий по трубопроводу "Северный поток" в Европу в рамках планового технического обслуживания. По контракту Россия обязалась возобновить подачу газа через 10 дней, но многие аналитики, главы государств и правительственные чиновники считают, что президент России Владимир Путин не возобновит подачу газа через 10 дней. Почему? Таким образом, он может повысить цены, увеличить доходы России от энергоносителей и оказать давление на Европу, чтобы она прекратила поддерживать Украину в ее борьбе с Россией. Министр экономики Франции вчера назвал полное прекращение “наиболее вероятным” сценарием. В прошлом, когда "Северный поток" находился на техническом обслуживании, Россия перенаправляла газ по другим трубопроводам. В этом году этого не произошло.
Последствия полного российского газового эмбарго будут разрушительными. Немецкая промышленность уже “находится под угрозой постоянного коллапса”, предупредил глава профсоюзов Германии. Великобритания предупредила, что в целях защиты своих граждан она может прекратить поставки природного газа в Европу. Если Путин отключит газ, Европа будет вынуждена ограничить потребление энергии и спасать как электроэнергетические компании, так и энергоемкие компании.
Более высокие цены на энергоносители уже наносят ущерб американским фирмам. В прошлом месяце второй по величине алюминиевый завод в США, на долю которого приходится 20% поставок в США, уволил 600 рабочих, потому что цены на электроэнергию утроились с начала года. А в мае владельцы заводов на среднем Западе сообщили федеральным регуляторам, что они рискуют закрыться из-за “несправедливых и необоснованных” затрат на электроэнергию, которые близки к самому высокому уровню за всю историю.
Байден долгое время был сторонником американского рабочего и Западного альянса, который охватывает Европу, а также Японию, Южную Корею и Австралию. Байден на прошлой неделе выступил с убедительным аргументом в пользу рабочих мест в производстве и профсоюзов на митинге в Огайо. Несколькими днями ранее, после того, как его спросили, как долго американцы должны ожидать повышения цен на бензин, Байден сказал: “Столько, сколько потребуется, чтобы Россия фактически не смогла победить Украину и выйти за пределы Украины”.
Очевидная вещь, которую Байден должен сделать, - это массово увеличить добычу нефти и газа в США как для внутреннего использования, так и для экспорта. Это было бы победой для американских энергетических компаний и рабочих, а также для наших союзников в Европе и Азии. В конце концов, цены на природный газ в Европе в восемь раз выше, чем в США, и все же Байден отказывается это делать. Вместо этого он едет в Саудовскую Аравию, чтобы потребовать, чтобы они качали больше нефти.
В опубликованной вчера статье Washington Post Байден признал, что “энергетические ресурсы Саудовской Аравии жизненно важны для смягчения воздействия на мировые поставки войны России на Украине”. Но он также заявил: "С самого начала моей целью было переориентировать, но не разрывать отношения ..."
Это просто неправда. В 2019 году на дебатах Байден сказал, что “сделает их, по сути, париями, которыми они являются”. Пария буквально означает кого-то, с кем вы разорвали отношения. Таким образом, Байден посылает сигнал о том, что иностранные правительства, от которых мы зависим в энергетике, могут убить журналиста Washington Post, не опасаясь прерывания деловых отношений.
Почему это так? Почему Байден жертвует американскими рабочими, своими союзниками и своей национальной безопасностью вместо того, чтобы просто увеличить производство нефти, природного газа и бензина? Что именно происходит?
Деньги, догма и власть
Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, министр финансов Джанет Йеллен и канцлер Германии Олаф Шольц
Некоторые предполагают, что Байден подавил внутреннюю добычу нефти и газа и продавал нефть Китаю, чтобы помочь своему сыну Хантеру, который в 2013 году стал соучредителем частной инвестиционной компании BHR Partners, которая два года спустя купила долю в Sinopec Marketing за 1,7 миллиарда долларов, одну из фирм, которые Министерство энергетики США недавно продало SPR oil. Адвокат Хантера Байдена в ноябре прошлого года заявил, что Хантер “больше не заинтересован, прямо или косвенно” в BHR. Но Washington Examiner сообщила в марте, что бизнес записи из Национальной системы распространения кредитной информации Китая продолжают идентифицировать компанию Skaneateles, как принадлежащую Хантеру Байдену, в качестве совладельца. И, как отметил The Examiner, в деловых документах Вашингтона, округ Колумбия, также указан Хантер Байден как единственный владелец Skaneateles.
Защитники президента говорят, что здесь меньше, чем кажется на первый взгляд.
Никто не говорит, что он больше заботится о трудящихся, национальной безопасности и Западном альянсе, чем президент Джо Байден. Почему же тогда он подвергает их опасности?
Майкл Шелленбергер
11.07.2022
Президент России Владимир Путин, президент США Джо Байден и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен СалманВ пятницу пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер выступила в защиту политики администрации Байдена по отправке американской нефти в Китай и другие страны. “Когда дело доходит до нефти, это то, что решают нефтяные компании… Министерство энергетики не может диктовать, что нефтяные компании делают с нефтью, которую они покупают, или куда они отправляют ее для продажи ”.
Но Министерство энергетики США (DOE) решает, кому оно будет продавать нефть из Стратегического нефтяного резерва (SPR). “В общей сложности 16 компаний ответили на это уведомление, подав 126 заявок на оценку”, - отметили в Министерстве энергетики. Дюжина выигранных контрактов. Одним из них была Unipec America, торговое подразделение Sinopec, Китайской нефтехимической корпорации, которая полностью принадлежит китайскому правительству.
Нет никаких доказательств того, что Министерство энергетики старалось изо всех сил продавать американскую нефть Unipec, и мало оснований полагать, что США могли бы перерабатывать эту нефть в бензин, дизельное топливо и другие продукты, если бы она оставалась в США, в конце концов, нефтеперерабатывающие заводы США работают на 94% мощности. Министерство энергетики продало нефть тем, кто предложил самую высокую цену. И это был скоординированный выпуск с международными партнерами, включая Китай, который также высвободил нефть из своих стратегических запасов. Действительно, Bloomberg и другие аналитики нефтяного рынка еще в ноябре предсказывали, что часть американской нефти SPR пойдет в Китай и Индию.
Но причина, по которой наши нефтеперерабатывающие заводы работают на максимальной мощности, заключается в том, что Байден отозвал разрешение на масштабное расширение нефтеперерабатывающего завода на Виргинских островах США в марте и полностью остановил его работу в мае. И там, где США выпустили 50 миллионов баррелей нефти в 2021 году и 180 миллионов баррелей нефти в 2022 году, Китай выпустил только 7,4 миллиона баррелей нефти, что составляет всего лишь полдня потребления. Это потому, что Китай беден нефтью? Нет. У него такие же запасы нефти, как у США.
На самом деле, несмотря на обещания в ноябре и снова в январе высвободить нефть из своих запасов, Китай вместо этого увеличивает свои запасы. И нет никаких доказательств того, что какие-либо некитайские фирмы, а тем более американские фирмы, покупали какую-либо из выпущенных запасов нефти, что подрывает утверждение администрации Байдена о том, что выпуск SPR был взаимным.
Но настоящая драма вот-вот начнется. Сегодня Россия перекрыла весь природный газ, поступающий по трубопроводу "Северный поток" в Европу в рамках планового технического обслуживания. По контракту Россия обязалась возобновить подачу газа через 10 дней, но многие аналитики, главы государств и правительственные чиновники считают, что президент России Владимир Путин не возобновит подачу газа через 10 дней. Почему? Таким образом, он может повысить цены, увеличить доходы России от энергоносителей и оказать давление на Европу, чтобы она прекратила поддерживать Украину в ее борьбе с Россией. Министр экономики Франции вчера назвал полное прекращение “наиболее вероятным” сценарием. В прошлом, когда "Северный поток" находился на техническом обслуживании, Россия перенаправляла газ по другим трубопроводам. В этом году этого не произошло.
Последствия полного российского газового эмбарго будут разрушительными. Немецкая промышленность уже “находится под угрозой постоянного коллапса”, предупредил глава профсоюзов Германии. Великобритания предупредила, что в целях защиты своих граждан она может прекратить поставки природного газа в Европу. Если Путин отключит газ, Европа будет вынуждена ограничить потребление энергии и спасать как электроэнергетические компании, так и энергоемкие компании.
Более высокие цены на энергоносители уже наносят ущерб американским фирмам. В прошлом месяце второй по величине алюминиевый завод в США, на долю которого приходится 20% поставок в США, уволил 600 рабочих, потому что цены на электроэнергию утроились с начала года. А в мае владельцы заводов на среднем Западе сообщили федеральным регуляторам, что они рискуют закрыться из-за “несправедливых и необоснованных” затрат на электроэнергию, которые близки к самому высокому уровню за всю историю.
Байден долгое время был сторонником американского рабочего и Западного альянса, который охватывает Европу, а также Японию, Южную Корею и Австралию. Байден на прошлой неделе выступил с убедительным аргументом в пользу рабочих мест в производстве и профсоюзов на митинге в Огайо. Несколькими днями ранее, после того, как его спросили, как долго американцы должны ожидать повышения цен на бензин, Байден сказал: “Столько, сколько потребуется, чтобы Россия фактически не смогла победить Украину и выйти за пределы Украины”.
Очевидная вещь, которую Байден должен сделать, - это массово увеличить добычу нефти и газа в США как для внутреннего использования, так и для экспорта. Это было бы победой для американских энергетических компаний и рабочих, а также для наших союзников в Европе и Азии. В конце концов, цены на природный газ в Европе в восемь раз выше, чем в США, и все же Байден отказывается это делать. Вместо этого он едет в Саудовскую Аравию, чтобы потребовать, чтобы они качали больше нефти.
В опубликованной вчера статье Washington Post Байден признал, что “энергетические ресурсы Саудовской Аравии жизненно важны для смягчения воздействия на мировые поставки войны России на Украине”. Но он также заявил: "С самого начала моей целью было переориентировать, но не разрывать отношения ..."
Это просто неправда. В 2019 году на дебатах Байден сказал, что “сделает их, по сути, париями, которыми они являются”. Пария буквально означает кого-то, с кем вы разорвали отношения. Таким образом, Байден посылает сигнал о том, что иностранные правительства, от которых мы зависим в энергетике, могут убить журналиста Washington Post, не опасаясь прерывания деловых отношений.
Почему это так? Почему Байден жертвует американскими рабочими, своими союзниками и своей национальной безопасностью вместо того, чтобы просто увеличить производство нефти, природного газа и бензина? Что именно происходит?
Деньги, догма и власть
Член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, министр финансов Джанет Йеллен и канцлер Германии Олаф ШольцНекоторые предполагают, что Байден подавил внутреннюю добычу нефти и газа и продавал нефть Китаю, чтобы помочь своему сыну Хантеру, который в 2013 году стал соучредителем частной инвестиционной компании BHR Partners, которая два года спустя купила долю в Sinopec Marketing за 1,7 миллиарда долларов, одну из фирм, которые Министерство энергетики США недавно продало SPR oil. Адвокат Хантера Байдена в ноябре прошлого года заявил, что Хантер “больше не заинтересован, прямо или косвенно” в BHR. Но Washington Examiner сообщила в марте, что бизнес записи из Национальной системы распространения кредитной информации Китая продолжают идентифицировать компанию Skaneateles, как принадлежащую Хантеру Байдену, в качестве совладельца. И, как отметил The Examiner, в деловых документах Вашингтона, округ Колумбия, также указан Хантер Байден как единственный владелец Skaneateles.
Защитники президента говорят, что здесь меньше, чем кажется на первый взгляд.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Худший из глобальных энергетических кризисов может приближаться, предупреждает глава МЭА
Статья 94 0
Худший из глобальных энергетических кризисов может приближаться, предупреждает глава МЭАСтатья 94 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ИЮЛЯ 2022 Г.
Оптимистичный прогноз для нефтяных рынков усиливается, поскольку глава Международного энергетического агентства (МЭА) и новой организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) в отчете, все по отдельности, предупредили во вторник о дальнейшем глобальном сокращении поставок энергоносителей.
Исполнительный директор МЭА Фатих Бироль заявил аудитории на глобальном энергетическом форуме в Сиднее, что "мир никогда не был свидетелем такого крупного энергетического кризиса с точки зрения его глубины и сложности".
Бироль продолжил и произнес это апокалиптическое предупреждение:
"Возможно, мы еще не видели худшего... это влияет на весь мир ".
Он объяснил, что глобальная энергетическая система разрушается, и этому способствуют многие факторы, включая геополитику, такую как российское вторжение на Украину.
"И в результате мы видим, что вся энергетическая система переживает кризис.
"Цены на нефть, природный газ, уголь и электроэнергию взлетают до небес. Почему? Очень просто. Россия, страна, которая вторглась на Украину, является крупнейшим экспортером нефти и природного газа."
Бироль также сказал, что зима в Европе будет "очень, очень трудной", добавив, что это может иметь серьезные последствия для мировой экономики.
Помимо предупреждения Бироля, первый прогноз ОПЕК по рынку нефти на 2023 год не предполагает облегчения, и добычу нефти необходимо будет увеличить, даже несмотря на то, что многие из ее 15 членов уже работают на полную мощность или почти на полную мощность. ОПЕК ожидает, что рост мирового спроса на нефть превысит поставки на 1 млн баррелей в сутки в следующем году.
Прогноз на 2023 год указывает на то, что проблемы с поставками сохранятся, и крайне необходимо увеличить производство (с чем у группы могут возникнуть проблемы из-за многолетних недостаточных инвестиций и политической нестабильности).
Генеральный директор Shell Plc Бен ван Берден предупредил в прошлом месяце, что мир сталкивается с "все более жестким рынком" и "турбулентным периодом", потому что у ОПЕК меньше резервных мощностей, чем первоначально предполагалось. Советник президента Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан утверждает обратное.
Байден посетит богатое нефтью королевство Саудовская Аравия позже на этой неделе, призывая производителей ОПЕК открыть краны.
По данным RBC Capital Markets, Байден попытается убедить Эр-Рияд и Объединенные Арабские Эмираты увеличить добычу нефти, о чем может быть объявлено уже на следующем заседании ОПЕК 3 августа.
Даже если Байден призовет ОПЕК увеличить добычу нефти, основные узкие места на НПЗ носят структурный характер и означают, что наращивание производства продуктов переработки будет сложной задачей.
Ранее мы обсуждали один из наихудших сценариев, изложенных командой JPM по сырьевым товарам, согласно которому Россия может пойти на значительное сокращение экспорта нефти, что может привести к скачку мировых цен на нефть марки Brent до 190 - 380 долларов за баррель. / баррель.
Несмотря на предупреждения и прогнозы жестких глобальных энергетических рынков, цены на нефть марки Brent упали ниже 100 долларов за баррель во вторник утром из-за опасений возрождения COVID-19 в Китае, что добавило опасений по поводу мировой рецессии.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Мир готовится к "концу света" Европы 22 июля
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ИЮЛЯ 2022 Г.
Две недели назад, при предварительном обзоре запланированного 10-дневного отключения трубопровода Nord Stream 1, который поставляет основную часть природного газа, потребляемого Европой, благодаря России, для технического обслуживания, мы процитировали стратега DB FX Джорджа Саравелоса, что, если отключение газа не будет устранено в ближайшие недели, это приведет к расширению перебоев в энергоснабжении с существенным предварительным воздействием на экономический рост и, конечно, гораздо более высокую инфляцию, или, как он выразился, "помимо беспокойства рынка по поводу замедления глобального роста в последние месяцы, то, что разворачивается в Европе в последние дни, - это новый большой негативный шок предложения".
Таким образом, Джим Рид из DB сказал, что 22 июля, день, когда газ должен вернуться в режим онлайн, может стать самым важным днем в году: "В то время как мы все проводим большую часть нашего рыночного времени, думая о ФРС и рецессии, я подозреваю, что то, что происходит с российским газом во второй половине потенциально это еще более масштабная история. Конечно, к 22 июля запчасти могут быть найдены, и поставки могут начать нормализоваться. Любой, кто говорит вам, что знает, что здесь произойдет, строит догадки, но, как минимум, это должно быть важным моментом для всех участников рынка ".
Перенесемся в сегодняшний день, когда через день после начала запланированного 10-дневного периода остановки, который уже привел к тому, что потоки в трубопровод NS 1 практически упали до нуля...
... и рынок сейчас сосредоточен на наихудшем сценарии: что произойдет, если Россия отключит весь газ 22 июля, в день, который даже Bloomberg теперь окрестил "сценарием конца света" Европы.
Вот пример того, что ожидает Уолл-стрит: европейские акции упали на 20%. Спреды по мусорным кредитам увеличились после уровня кризиса 2020 года. Евро падает всего до 90 центов, прежде чем полномасштабная рецессия ударит по 2-й по величине экономике мира.
И вся эта власть в руках Путина, как будто он точно знал, сколько рычагов у него было еще в феврале, в то время как Европа, как всегда, была совершенно невежественна.
Поэтому, чтобы помочь европейским тупоголовым бюрократам, где энергетическая политика диктуется раздражительным скандинавским подростком и кучкой немецких "зеленых", стратеги с Уолл-стрит попытались представить цифры для сценария, который был бы немыслим в обычные времена. Конечно, предостережение заключается в том, что существует так много переменных, таких как продолжительность любого отключения, масштабы сокращения поставок и то, как далеко страны пойдут на нормирование энергии, что любое предсказание в лучшем случае является предположением. Несмотря на это, сценарии катастрофичны.
“Большая неизвестность заключается в том, как шок, который начинается в Германии, Польше и других странах Центральной Европы, отразится на остальной Европе и мире”, - сказал Йоахим Клемент, глава отдела стратегии Liberum Capital. “Замены российскому газу просто нет”.
В анализе, опубликованном на этой неделе (доступном для профессиональных подписчиков), экономисты UBS изложили подробное видение того, что, по их мнению, произойдет, если Россия прекратит поставки газа в Европу: это приведет к сокращению корпоративных доходов более чем на 15%. Рыночная распродажа превысит 20% в Stoxx 600, а евро упадет до 90 центов. По их мнению, стремление к безопасным активам приведет к тому, что доходность немецких облигаций упадет до 0%.
“Мы подчеркиваем, что эти прогнозы следует рассматривать как грубое приближение, а ни в коем случае не как худший сценарий”, - написал Аренд Каптейн, главный экономист UBS. “Мы легко можем представить себе экономические сбои, которые приведут к более негативным результатам роста”.
Безусловно, рынки уже оценивают часть ущерба, начиная с евро, который сегодня торговался на новом двухдесятилетнем минимуме и ненадолго достиг паритета с долларом, чего он не делал с 2002 года.
Между тем, немецкие акции потеряли 11% с июня. Немецкий газовый гигант Uniper SE стал крупнейшей корпоративной жертвой, акции которого в этом году упали на 80%, поскольку он ищет государственной помощи.
Безусловно, несмотря на то, что лидеры Франции и Германии предупреждают население "готовиться к полному прекращению поставок российского газа", многие инвесторы по-прежнему считают, что есть основания полагать, что Россия возобновит поставки газа, когда 21 июля закончится техническое обслуживание трубопровода Nord Stream 1. Но, как указывает UBS, если европейские страны начнут добровольно вводить нормирование газа для заполнения хранилищ, удар по экономическому росту будет серьезным.
“В настоящее время Европа попала в порочный круг”, - сказал Чарльз-Генри Моншау, директор по инвестициям в Banque Syz. Более высокие цены на энергоносители наносят ущерб экономике Европы, снижая курс евро. В свою очередь, ослабление евро делает импорт энергоносителей еще более дорогим, сказал он.
Другое беспокойство вызывает то, что ЕЦБ не сможет многое сделать, чтобы помочь экономике, которая вот-вот скатится в рецессию, поскольку инфляция уже достигла десятилетних максимумов, сказал Прашант Агарвал, портфельный менеджер Pictet Asset Management.
“Я не уверен, что инструменты центрального банка работают в этом сценарии”, - сказал он. “В прошлом у них была свобода действий для решения ситуации, потому что инфляция была низкой”.
Любезно предоставлено Bloomberg, вот обзор мнений других стратегов:
BNP Paribas SA
Полномасштабный перебои с газом приведут к снижению Euro Stoxx 50 до 2800, что примерно на 20% ниже текущих уровней, пишут стратеги, в том числе Сэм Линтон-Браун и Камиль де Курсель.
Они рекомендуют использовать средства хеджирования, такие как высококачественные компании и опционы на покупку, которые искажают европейский фондовый индекс. Автомобильная, промышленная и химическая промышленность будут находиться под давлением, писали они.
Nomura International Plc
Валютный стратег Джордан Рочестер с апреля призывает клиентов открывать короткие позиции по единой валюте. Если "Северный поток-1" не возобновит работу, евро может упасть до 90 центов за зиму, написал он.
“Мы считаем, что Европе может не хватить запасов газа на зиму, и это может привести к нормированию потребления энергии”, - сказал он. “Если это не экономический кризис, то что?”
JPMorgan Chase & Co.
По мнению стратегов во главе с Мэтью Бейли, изменения в спредах европейских корпоративных облигаций будут больше, чем первая волна пандемии Covid в 2020 году, если Россия прекратит поставки газа.
Спреды по высокодоходным долговым обязательствам могут вырасти до 325 базисных пунктов, пишут они. Для облигаций с мусорным рейтингом спред может увеличиться до 1000 базисных пунктов.
Goldman Sachs Group Inc.
Евро уже отражает много негатива, но валюта может упасть еще на 5%, если рынки оценят полную остановку "Северного потока-1", считают стратеги, в том числе Кристиан Мюллер-Глиссманн. Они рекомендуют оборонительное распределение с избыточным весом наличных и товаров.
Bank of America Corp.
Бывший "медный бык" Bank of America также снизил свои прогнозы на прошлой неделе, предупредив, что в худшем случае, когда Европа столкнется с повсеместной нехваткой газа, цены могут упасть до 4500 долларов за тонну. Во вторник медь упала на 2% до $7429.
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
12 ИЮЛЯ 2022 Г.
Две недели назад, при предварительном обзоре запланированного 10-дневного отключения трубопровода Nord Stream 1, который поставляет основную часть природного газа, потребляемого Европой, благодаря России, для технического обслуживания, мы процитировали стратега DB FX Джорджа Саравелоса, что, если отключение газа не будет устранено в ближайшие недели, это приведет к расширению перебоев в энергоснабжении с существенным предварительным воздействием на экономический рост и, конечно, гораздо более высокую инфляцию, или, как он выразился, "помимо беспокойства рынка по поводу замедления глобального роста в последние месяцы, то, что разворачивается в Европе в последние дни, - это новый большой негативный шок предложения".
Таким образом, Джим Рид из DB сказал, что 22 июля, день, когда газ должен вернуться в режим онлайн, может стать самым важным днем в году: "В то время как мы все проводим большую часть нашего рыночного времени, думая о ФРС и рецессии, я подозреваю, что то, что происходит с российским газом во второй половине потенциально это еще более масштабная история. Конечно, к 22 июля запчасти могут быть найдены, и поставки могут начать нормализоваться. Любой, кто говорит вам, что знает, что здесь произойдет, строит догадки, но, как минимум, это должно быть важным моментом для всех участников рынка ".
Перенесемся в сегодняшний день, когда через день после начала запланированного 10-дневного периода остановки, который уже привел к тому, что потоки в трубопровод NS 1 практически упали до нуля...
... и рынок сейчас сосредоточен на наихудшем сценарии: что произойдет, если Россия отключит весь газ 22 июля, в день, который даже Bloomberg теперь окрестил "сценарием конца света" Европы.
Вот пример того, что ожидает Уолл-стрит: европейские акции упали на 20%. Спреды по мусорным кредитам увеличились после уровня кризиса 2020 года. Евро падает всего до 90 центов, прежде чем полномасштабная рецессия ударит по 2-й по величине экономике мира.
И вся эта власть в руках Путина, как будто он точно знал, сколько рычагов у него было еще в феврале, в то время как Европа, как всегда, была совершенно невежественна.
Поэтому, чтобы помочь европейским тупоголовым бюрократам, где энергетическая политика диктуется раздражительным скандинавским подростком и кучкой немецких "зеленых", стратеги с Уолл-стрит попытались представить цифры для сценария, который был бы немыслим в обычные времена. Конечно, предостережение заключается в том, что существует так много переменных, таких как продолжительность любого отключения, масштабы сокращения поставок и то, как далеко страны пойдут на нормирование энергии, что любое предсказание в лучшем случае является предположением. Несмотря на это, сценарии катастрофичны.
“Большая неизвестность заключается в том, как шок, который начинается в Германии, Польше и других странах Центральной Европы, отразится на остальной Европе и мире”, - сказал Йоахим Клемент, глава отдела стратегии Liberum Capital. “Замены российскому газу просто нет”.
В анализе, опубликованном на этой неделе (доступном для профессиональных подписчиков), экономисты UBS изложили подробное видение того, что, по их мнению, произойдет, если Россия прекратит поставки газа в Европу: это приведет к сокращению корпоративных доходов более чем на 15%. Рыночная распродажа превысит 20% в Stoxx 600, а евро упадет до 90 центов. По их мнению, стремление к безопасным активам приведет к тому, что доходность немецких облигаций упадет до 0%.
“Мы подчеркиваем, что эти прогнозы следует рассматривать как грубое приближение, а ни в коем случае не как худший сценарий”, - написал Аренд Каптейн, главный экономист UBS. “Мы легко можем представить себе экономические сбои, которые приведут к более негативным результатам роста”.
Безусловно, рынки уже оценивают часть ущерба, начиная с евро, который сегодня торговался на новом двухдесятилетнем минимуме и ненадолго достиг паритета с долларом, чего он не делал с 2002 года.
Между тем, немецкие акции потеряли 11% с июня. Немецкий газовый гигант Uniper SE стал крупнейшей корпоративной жертвой, акции которого в этом году упали на 80%, поскольку он ищет государственной помощи.
Безусловно, несмотря на то, что лидеры Франции и Германии предупреждают население "готовиться к полному прекращению поставок российского газа", многие инвесторы по-прежнему считают, что есть основания полагать, что Россия возобновит поставки газа, когда 21 июля закончится техническое обслуживание трубопровода Nord Stream 1. Но, как указывает UBS, если европейские страны начнут добровольно вводить нормирование газа для заполнения хранилищ, удар по экономическому росту будет серьезным.
“В настоящее время Европа попала в порочный круг”, - сказал Чарльз-Генри Моншау, директор по инвестициям в Banque Syz. Более высокие цены на энергоносители наносят ущерб экономике Европы, снижая курс евро. В свою очередь, ослабление евро делает импорт энергоносителей еще более дорогим, сказал он.
Другое беспокойство вызывает то, что ЕЦБ не сможет многое сделать, чтобы помочь экономике, которая вот-вот скатится в рецессию, поскольку инфляция уже достигла десятилетних максимумов, сказал Прашант Агарвал, портфельный менеджер Pictet Asset Management.
“Я не уверен, что инструменты центрального банка работают в этом сценарии”, - сказал он. “В прошлом у них была свобода действий для решения ситуации, потому что инфляция была низкой”.
Любезно предоставлено Bloomberg, вот обзор мнений других стратегов:
BNP Paribas SA
Полномасштабный перебои с газом приведут к снижению Euro Stoxx 50 до 2800, что примерно на 20% ниже текущих уровней, пишут стратеги, в том числе Сэм Линтон-Браун и Камиль де Курсель.
Они рекомендуют использовать средства хеджирования, такие как высококачественные компании и опционы на покупку, которые искажают европейский фондовый индекс. Автомобильная, промышленная и химическая промышленность будут находиться под давлением, писали они.
Nomura International Plc
Валютный стратег Джордан Рочестер с апреля призывает клиентов открывать короткие позиции по единой валюте. Если "Северный поток-1" не возобновит работу, евро может упасть до 90 центов за зиму, написал он.
“Мы считаем, что Европе может не хватить запасов газа на зиму, и это может привести к нормированию потребления энергии”, - сказал он. “Если это не экономический кризис, то что?”
JPMorgan Chase & Co.
По мнению стратегов во главе с Мэтью Бейли, изменения в спредах европейских корпоративных облигаций будут больше, чем первая волна пандемии Covid в 2020 году, если Россия прекратит поставки газа.
Спреды по высокодоходным долговым обязательствам могут вырасти до 325 базисных пунктов, пишут они. Для облигаций с мусорным рейтингом спред может увеличиться до 1000 базисных пунктов.
Goldman Sachs Group Inc.
Евро уже отражает много негатива, но валюта может упасть еще на 5%, если рынки оценят полную остановку "Северного потока-1", считают стратеги, в том числе Кристиан Мюллер-Глиссманн. Они рекомендуют оборонительное распределение с избыточным весом наличных и товаров.
Bank of America Corp.
Бывший "медный бык" Bank of America также снизил свои прогнозы на прошлой неделе, предупредив, что в худшем случае, когда Европа столкнется с повсеместной нехваткой газа, цены могут упасть до 4500 долларов за тонну. Во вторник медь упала на 2% до $7429.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Взрыв терминала сжиженного природного газа в Фрипорте вызвал огненный шар высотой 450 футов, говорится в отчете
Статья 130 0
Взрыв терминала сжиженного природного газа в Фрипорте вызвал огненный шар высотой 450 футов, говорится в отчетеСтатья 130 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
14 ИЮЛЯ 2022 Г.
По данным Bloomberg, на экспортном терминале сжиженного природного газа (СПГ) Freeport LNG в Техасе в прошлом месяце произошел взрыв, в результате которого образовался массивный огненный шар высотой 450 футов, а за несколько недель до инцидента на объекте был осмотрен участок трубы.
Новое сообщение, опубликованное на веб-сайте Федеральной комиссии по регулированию энергетики, проливает свет на аварию на втором по величине заводе по экспорту СПГ в США, который потреблял около 2 миллиардов кубических футов природного газа в день (bcfd) до его закрытия 8 июня.
IFO Group LLC, базирующаяся в Техасе консалтинговая компания по пожарам и взрывам и управлению рисками, готовит к концу этого месяца отчет для Freeport и федеральных регулирующих органов о событиях, которые произошли до взрыва.
Согласно заявлению, подрядчики, выполняющие работы по техническому обслуживанию резервуара для хранения, сообщили, что слышали необычные звуки утром в день взрыва. Представители завода отреагировали, проведя инспекцию, но не заметили никаких аномалий. О звуках сообщили через два дня после расследования близлежащего "движения трубы".
Взрыв произошел на участке трубы длиной 700 футов, где застрял СПГ, что привело к росту давления. В результате взрыва образовалось облако газа, которое воспламенилось. Огненный шар длился от 5 до 7 секунд, в то время как огонь горел в течение 30 минут. В апреле подрядчики фирмы Puffer-Sweiven провели плановые испытания предохранительного клапана, который является частью той же системы труб, которая впоследствии вышла из строя. Оборудование прошло проверку, но Freeport LNG расследует, был ли соответствующий клапан оставлен закрытым после испытаний. -- Bloomberg
Данные Bloomberg показывают, что на терминал приходится 20% всего экспорта американского СПГ, большая часть которого предназначена для страдающей от поставок Европы. Freeport LNG заявила, что объект может открыться к октябрю, но некоторые аналитики отмечают, что объект может оставаться закрытым гораздо дольше.
"Фактический процесс (проверки, ремонта и утверждения) займет более трех месяцев, а потенциально может занять от шести до 12 месяцев", - сказал Алекс Мантон, директор по глобальному газу и СПГ в консалтинговой компании Rapidan Energy Group.
Нет худа без добра, запасы в США пополняются, поскольку на экспортном заводе в Техасе осталось больше природного газа. Это плохая новость для Европы.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Может ли Байден разрушить союз между Саудовской Аравией и Россией?
Цветана Параскова
13 июля 2022 г
Кремль надеется, что дипломатия США не будет стремиться настроить Саудовскую Аравию против России, заявил в среду пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, комментируя визит президента США Джо Байдена на Ближний Восток.
“Мы, конечно, надеемся, что построение и развитие отношений между Эр-Риядом и другими мировыми столицами никоим образом не будет направлено против нас”, - цитирует Пескова на брифинге в среду российское информационное агентство ТАСС.
“Мы высоко ценим работу, которую мы проводим с нашими партнерами, в том числе с такими ведущими партнерами, как Саудовская Аравия”, - сказал Песков, которого попросили прокомментировать визит президента Байдена в Королевство.
Президент Байден начал в среду визит на Ближний Восток, который будет включать остановку в Саудовской Аравии, крупнейшем в мире экспортере сырой нефти и ключевом партнере России по сделке ОПЕК + по добыче нефти.
Несмотря на российское вторжение на Украину, Саудовская Аравия и Россия несколько раз подтвердили важность их партнерства с ОПЕК +.
Президент Байден, со своей стороны, впервые посетит Саудовскую Аравию после того, как изменил свое отношение к Эр-Рияду, поскольку цены на бензин в Америке достигли рекордно высокого уровня в 5 долларов за галлон в прошлом месяце.
ОПЕК обладает потенциалом для увеличения добычи сырой нефти, заявил ранее на этой неделе советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан.
“Мы считаем, что есть потенциал для дальнейших шагов, которые можно предпринять”, - сказал Салливан во время брифинга для прессы в понедельник.
Президент Байден и его команда приведут доводы в пользу увеличения добычи нефти ОПЕК во время встреч с лидерами стран Персидского залива в Саудовской Аравии, сказал Салливан на брифинге.
“Мы передадим наше общее мнение ... что мы считаем, что на мировом рынке должно быть достаточное предложение, чтобы защитить мировую экономику и защитить американского потребителя на заправке”, - сказал Салливан.
Аналитики говорят, что фактические резервные мощности ОПЕК могут быть меньше, чем предполагают официальные данные, и что на самом деле Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) — два производителя, на которых, как считается, приходится большая часть резервных мощностей в мире, — не могут перекачивать слишком много сырой нефти сверх текущих уровней в течение устойчивого периода.
Цветана Параскова
13 июля 2022 г
- Президент США Джо Байден на этой неделе направляется в Саудовскую Аравию, чтобы обсудить глобальный энергетический кризис.
- Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков надеется, что Байден не попытается настроить Саудовскую Аравию против России.
- “Мы, конечно, надеемся, что выстраивание и развитие отношений между Эр-Риядом и другими мировыми столицами никоим образом не будет направлено против нас”, - сказал Песков.
Кремль надеется, что дипломатия США не будет стремиться настроить Саудовскую Аравию против России, заявил в среду пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, комментируя визит президента США Джо Байдена на Ближний Восток.
“Мы, конечно, надеемся, что построение и развитие отношений между Эр-Риядом и другими мировыми столицами никоим образом не будет направлено против нас”, - цитирует Пескова на брифинге в среду российское информационное агентство ТАСС.
“Мы высоко ценим работу, которую мы проводим с нашими партнерами, в том числе с такими ведущими партнерами, как Саудовская Аравия”, - сказал Песков, которого попросили прокомментировать визит президента Байдена в Королевство.
Президент Байден начал в среду визит на Ближний Восток, который будет включать остановку в Саудовской Аравии, крупнейшем в мире экспортере сырой нефти и ключевом партнере России по сделке ОПЕК + по добыче нефти.
Несмотря на российское вторжение на Украину, Саудовская Аравия и Россия несколько раз подтвердили важность их партнерства с ОПЕК +.
Президент Байден, со своей стороны, впервые посетит Саудовскую Аравию после того, как изменил свое отношение к Эр-Рияду, поскольку цены на бензин в Америке достигли рекордно высокого уровня в 5 долларов за галлон в прошлом месяце.
ОПЕК обладает потенциалом для увеличения добычи сырой нефти, заявил ранее на этой неделе советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан.
“Мы считаем, что есть потенциал для дальнейших шагов, которые можно предпринять”, - сказал Салливан во время брифинга для прессы в понедельник.
Президент Байден и его команда приведут доводы в пользу увеличения добычи нефти ОПЕК во время встреч с лидерами стран Персидского залива в Саудовской Аравии, сказал Салливан на брифинге.
“Мы передадим наше общее мнение ... что мы считаем, что на мировом рынке должно быть достаточное предложение, чтобы защитить мировую экономику и защитить американского потребителя на заправке”, - сказал Салливан.
Аналитики говорят, что фактические резервные мощности ОПЕК могут быть меньше, чем предполагают официальные данные, и что на самом деле Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) — два производителя, на которых, как считается, приходится большая часть резервных мощностей в мире, — не могут перекачивать слишком много сырой нефти сверх текущих уровней в течение устойчивого периода.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Россия и Китай даже не начали наращивать шкалу боли
Пепе Эскобар
13 июля 2022
Захватывающее летнее шоу "Самоубийство", которое в настоящее время демонстрируется на экранах по всей Европе, продолжается в полном составе, к большому удивлению практически всего Глобального Юга: дрянной, разбуженный римейк Gotterdammerung, где вагнеровское величие заменено тверком.
Декадентские римские императоры, по крайней мере, проявляли некоторую степень пафоса. Здесь мы просто сталкиваемся с ядовитой смесью высокомерия, отвратительной посредственности, заблуждений, грубого идеологического стадного мышления и откровенной иррациональности, погрязшей в расистской / супрематической слякоти белого человека - все это симптомы глубокой болезни души.
Называть это Западом Байдена-Ляйен-Блинкена или что-то в этом роде было бы слишком упрощенно: в конце концов, это жалкие политики / функционеры, просто повторяющие приказы. Это исторический процесс: физическое, психическое и моральное когнитивное вырождение, встроенное в явное отчаяние НАТОстана в попытках сдержать Евразию, что позволяет время от времени делать трагикомические сценки, такие как саммит НАТО, объявляющий Новую войну практически против всего не-Запада.
Поэтому, когда президент Путин обращается к коллективному Западу перед лидерами Думы и главами политических партий, это похоже на столкновение кометы с инертной планетой. Это даже не тот случай, когда “теряется в переводе”. “Они” просто не оснащены, чтобы получить это.
Часть “Вы еще ничего не видели” была, по крайней мере, сформулирована так, чтобы ее понимали даже простаки:
“Сегодня мы слышим, что они хотят победить нас на поле боя, ну, что я могу сказать, пусть попробуют. Мы много раз слышали, что Запад хочет воевать с нами до последнего украинца – это трагедия для украинского народа. Но, похоже, все идет к этому. Но все должны знать, что, по большому счету, мы еще ничего толком не начали ”.
Факт. В операции Z Россия использует часть своего военного потенциала, ресурсов и современного оружия.
Тогда мы подходим к наиболее вероятному пути на театре военных действий:
“Мы не отказываемся от мирных переговоров, но те, кто отказывается, должны знать, что чем дольше это затягивается, тем труднее им будет вести переговоры с нами”.
Как и в случае с шкалой боли, она будет усиливаться, медленно, но верно, по всем фронтам.
Тем не менее, суть вопроса была изложена ранее в речи: “усиление давления” на самом деле означает демонтаж всего здания “международного порядка, основанного на правилах”. Геополитический мир изменился. Навсегда.
Вот, возможно, ключевой отрывок:
“Они должны были понимать, что они уже проиграли с самого начала нашей специальной военной операции, потому что ее начало означает начало радикального разрушения Мирового порядка по-американски. Это начало перехода от либерально-глобалистского американского эгоцентризма к действительно многополярному миру – миру, основанному не на придуманных кем-то для себя корыстных правилах, за которыми нет ничего, кроме стремления к гегемонии, не на лицемерных двойных стандартах, а на международном праве, на подлинном суверенитете народов и цивилизаций, на их воле жить своей исторической судьбой, своими ценностями и традициями и строить сотрудничество на основе демократии, справедливости и равенства. И мы должны понимать, что этот процесс больше нельзя остановить ”.
Встречайте тройной эффект
Можно привести доводы в пользу того, что Путин и Совет Безопасности России реализуют тактический тройной эффект, который превратил коллективный Запад в аморфную кучу биологических безголовых цыплят.
Тройной эффект смешивает обещание переговоров – но только если учесть неуклонные успехи России на местах в Новороссии; тот факт, что глобальная “изоляция” России на практике оказалась чепухой; и изменение самого заметного болевого диска из всех: зависимость Европы от российских энергоносителей.
Главная причина наглядного, оглушительного провала саммита министров иностранных дел G20 на Бали заключается в том, что G7 – или НАТОстан плюс американская колония Япония – не смогли заставить БРИКС плюс основных игроков Глобального Юга изолировать, ввести санкции и / или демонизировать Россию.
Напротив: многочисленные интерполяции за пределами G20 означают еще большую интеграцию в масштабах всей Евразии. Вот несколько примеров.
В настоящее время действует первый транзит российских товаров в Индию по Международному транспортному коридору Север-Юг (INSTC), пересекающему Евразию от Мумбаи до Балтики через иранские порты (Чабахар или Бандар-Аббас), Каспийское море и Южную и Центральную Россию. Важно отметить, что маршрут короче и дешевле, чем через Суэцкий канал.
Параллельно глава иранского центрального банка Али Салехабади подтвердил, что между Тегераном и Москвой подписан меморандум о межбанковском сотрудничестве.
Это означает жизнеспособную альтернативу SWIFT и прямое следствие заявки Ирана стать полноправным членом БРИКС, объявленной на недавнем саммите в Пекине. Страны БРИКС с 2014 года, когда был основан Новый банк развития (НБР), были заняты созданием собственной финансовой инфраструктуры, включая создание в ближайшем будущем единой резервной валюты. Как часть процесса, гармонизация российской и иранской банковских систем неизбежна.
Иран также собирается стать полноправным членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) на предстоящем саммите в Самарканде в сентябре.
Параллельно Россия и Казахстан укрепляют свое стратегическое партнерство: Казахстан является ключевым членом ОПОП, ЕАЭС и ШОС.
Индия становится еще ближе к России по всему спектру торговли, включая энергетику.
А в следующий вторник Тегеран станет ареной для решающей личной встречи Путина и Эрдогана.
Изоляция? Серьезно?
На энергетическом фронте еще только лето, но безумная паранойя уже бушует во многих странах ЕС, особенно в Германии. Комическое облегчение приносит тот факт, что "Газпром" всегда может указать Берлину на то, что возможные проблемы с поставками по "Северному потоку–1" – после возвращения пресловутой отремонтированной турбины из Канады - всегда можно решить путем реализации "Северного потока-2".
Поскольку все европейское захватывающее летнее шоу самоубийц - это не что иное, как безвкусная пытка, которую он сам себе назначает по приказу Своего Хозяина, единственный серьезный вопрос заключается в том, какой уровень болевого набора заставит Берлин на самом деле сесть за стол переговоров от имени законных промышленных и социальных интересов Германии.
Борьба без правил станет нормой. Министр иностранных дел Лавров подвел итог всему этому, комментируя упадок коллективных западных министров, которые принимают позы инфантильных детей на Бали, чтобы их не видели с ним: это зависит от “их понимания протоколов и вежливости”.
Это дипломатично для “кучки придурков”. Или хуже: культурные варвары, поскольку они даже не смогли уважать сверхвежливых индонезийских хозяев, которые ненавидят конфронтацию.
Лавров предпочел превознести “совместную стратегическую и конструктивную” российско-китайскую работу, столкнувшись с очень агрессивным Западом. И это подводит нас к главному шедевру игры теней на Бали - в комплекте с несколькими слоями геополитического тумана.
Китайские СМИ, всегда заигрывающие с непрозрачностью, попытались изобразить свое самое смелое лицо, когда-либо изображавшее более чем 5-часовую встречу между министром иностранных дел Ван И и госсекретарем Блинкеном как “конструктивную”.
Что здесь интересно, так это то, что китайцы в конечном итоге позволили кое–чему важному выскользнуть из сумки, чтобы проскользнуть в окончательный проект своего доклада - очевидно, одобренный сильными мира сего.
Лу Сян из Китайской академии общественных наук просмотрел предыдущие сообщения – особенно о том, что “Йода” Ян Цзечи регулярно превращает Джейка Салливана в жареную утку – и подчеркнул, что на этот раз “предупреждения” Вана американцам были “самыми строгими по формулировке”.
Это диплокод для “Тебе лучше остерегаться”: Ван говорит Маленькому Блинки: “Только посмотри, что сделали русские, когда потеряли терпение из-за твоих выходок”.
Выражение ”тупик” часто повторялось во время встречи Ван-Блинкена. Так что в конце концов Global Times пришлось рассказать все так, как есть на самом деле: “Обе стороны близки к выяснению отношений”.
“Разборки” – это то, что фанатик конца света и подражатель Тони Сопрано Майк Помпео горячо проповедует со своей кафедры ненависти, в то время как группа, стоящая за дряхлым “лидером свободного мира”, который буквально читает телесуфлеры, активно работает на крах ЕС - во многих отношениях, чем один.
Комбо у власти в Вашингтоне фактически “поддерживает” объединение Великобритании, Польши, Украины и трех прибалтийских лилипутов в отдельный от НАТО / ЕС альянс с целью “укрепления оборонного потенциала”. Такова официальная позиция посла США в НАТО Джулиана Смита.
Таким образом, настоящая имперская цель состоит в том, чтобы расколоть и без того разрушающийся ЕС на кусочки мини-союза, все они довольно хрупкие и, очевидно, более “управляемые”, поскольку брюссельские еврократы, ослепленные безграничной посредственностью, очевидно, не могут этого предвидеть.
Что покупает Глобальный Юг
Путин всегда очень ясно дает понять, что решение о начале операции Z – как своего рода упреждающей “общевойсковой и полицейской операции”, как определил Андрей Мартьянов, - было тщательно просчитано с учетом множества материальных и социально-психологических факторов.
Англо-американская стратегия, со своей стороны, основана на одной навязчивой идее: будь проклято любое возможное переосмысление нынешнего “международного порядка, основанного на правилах”. Для обеспечения бессрочности этого приказа никаких ограничений не предусмотрено. На самом деле это Totalen Krieg – с несколькими гибридными слоями, и довольно тревожно, всего за несколько секунд до полуночи.
И вот в чем загвоздка. Ряд отчаяния быстро превращается в ряд безумия, поскольку вся русофобская матрица показана обнаженной, лишенной какой–либо дополнительной идеологической и даже финансовой огневой мощи для “победы”, кроме отправки коллекции ХИМАРСОВ в черную дыру.
В геополитическом и геоэкономическом плане Россия и Китай находятся в процессе поедания НАТО заживо – во многих отношениях. Вот, например, синтетическая дорожная карта того, как Пекин будет переходить к следующему этапу высококачественного развития через капитальную модернизацию промышленности, ориентированную на оптимизацию цепочек поставок, импортозамещение сложных технологий и “невидимых чемпионов” промышленности.
Если коллективный Запад ослеплен русофобией, успех Коммунистической партии Китая, которая за несколько десятилетий улучшила жизнь большего количества людей, чем кто–либо когда–либо в истории, сводит его с ума.
На всем протяжении российско-китайской сторожевой башни прошло не так много времени. Проект BRI был запущен Си Цзиньпином в 2013 году. После Майдана в 2014 году Путин запустил Евразийский экономический союз (ЕАЭС) в 2015 году. Важно отметить, что в мае 2015 года совместное российско-китайское заявление закрепило сотрудничество между ОПОП и ЕАЭС, при этом значительная роль отводится ШОС.
Более тесная интеграция продвинулась благодаря форуму в Санкт-Петербурге в 2016 году и форуму BRI в 2017 году. Общая цель: создать новый порядок в Азии и по всей Евразии в соответствии с международным правом, сохраняя при этом индивидуальные стратегии развития каждой заинтересованной страны и уважая их национальный суверенитет.
Это, по сути, то, что покупает большая часть Глобального Юга. Как будто существует трансграничное инстинктивное понимание того, что Россия и Китай, несмотря на серьезные трудности и сталкиваясь с серьезными вызовами, действуя методом проб и ошибок, находятся в авангарде Нового Шока, в то время как коллективный Запад, голый, ошеломленный и сбитый с толку, их массы полностью зомбированы, засасываетсяв водоворот психологической, моральной и материальной дезинтеграции.
Без сомнения, болевая сделка будет усилена, причем не одним способом.
Пепе Эскобар
13 июля 2022
Захватывающее летнее шоу "Самоубийство", которое в настоящее время демонстрируется на экранах по всей Европе, продолжается в полном составе, к большому удивлению практически всего Глобального Юга: дрянной, разбуженный римейк Gotterdammerung, где вагнеровское величие заменено тверком.
Декадентские римские императоры, по крайней мере, проявляли некоторую степень пафоса. Здесь мы просто сталкиваемся с ядовитой смесью высокомерия, отвратительной посредственности, заблуждений, грубого идеологического стадного мышления и откровенной иррациональности, погрязшей в расистской / супрематической слякоти белого человека - все это симптомы глубокой болезни души.
Называть это Западом Байдена-Ляйен-Блинкена или что-то в этом роде было бы слишком упрощенно: в конце концов, это жалкие политики / функционеры, просто повторяющие приказы. Это исторический процесс: физическое, психическое и моральное когнитивное вырождение, встроенное в явное отчаяние НАТОстана в попытках сдержать Евразию, что позволяет время от времени делать трагикомические сценки, такие как саммит НАТО, объявляющий Новую войну практически против всего не-Запада.
Поэтому, когда президент Путин обращается к коллективному Западу перед лидерами Думы и главами политических партий, это похоже на столкновение кометы с инертной планетой. Это даже не тот случай, когда “теряется в переводе”. “Они” просто не оснащены, чтобы получить это.
Часть “Вы еще ничего не видели” была, по крайней мере, сформулирована так, чтобы ее понимали даже простаки:
“Сегодня мы слышим, что они хотят победить нас на поле боя, ну, что я могу сказать, пусть попробуют. Мы много раз слышали, что Запад хочет воевать с нами до последнего украинца – это трагедия для украинского народа. Но, похоже, все идет к этому. Но все должны знать, что, по большому счету, мы еще ничего толком не начали ”.
Факт. В операции Z Россия использует часть своего военного потенциала, ресурсов и современного оружия.
Тогда мы подходим к наиболее вероятному пути на театре военных действий:
“Мы не отказываемся от мирных переговоров, но те, кто отказывается, должны знать, что чем дольше это затягивается, тем труднее им будет вести переговоры с нами”.
Как и в случае с шкалой боли, она будет усиливаться, медленно, но верно, по всем фронтам.
Тем не менее, суть вопроса была изложена ранее в речи: “усиление давления” на самом деле означает демонтаж всего здания “международного порядка, основанного на правилах”. Геополитический мир изменился. Навсегда.
Вот, возможно, ключевой отрывок:
“Они должны были понимать, что они уже проиграли с самого начала нашей специальной военной операции, потому что ее начало означает начало радикального разрушения Мирового порядка по-американски. Это начало перехода от либерально-глобалистского американского эгоцентризма к действительно многополярному миру – миру, основанному не на придуманных кем-то для себя корыстных правилах, за которыми нет ничего, кроме стремления к гегемонии, не на лицемерных двойных стандартах, а на международном праве, на подлинном суверенитете народов и цивилизаций, на их воле жить своей исторической судьбой, своими ценностями и традициями и строить сотрудничество на основе демократии, справедливости и равенства. И мы должны понимать, что этот процесс больше нельзя остановить ”.
Встречайте тройной эффект
Можно привести доводы в пользу того, что Путин и Совет Безопасности России реализуют тактический тройной эффект, который превратил коллективный Запад в аморфную кучу биологических безголовых цыплят.
Тройной эффект смешивает обещание переговоров – но только если учесть неуклонные успехи России на местах в Новороссии; тот факт, что глобальная “изоляция” России на практике оказалась чепухой; и изменение самого заметного болевого диска из всех: зависимость Европы от российских энергоносителей.
Главная причина наглядного, оглушительного провала саммита министров иностранных дел G20 на Бали заключается в том, что G7 – или НАТОстан плюс американская колония Япония – не смогли заставить БРИКС плюс основных игроков Глобального Юга изолировать, ввести санкции и / или демонизировать Россию.
Напротив: многочисленные интерполяции за пределами G20 означают еще большую интеграцию в масштабах всей Евразии. Вот несколько примеров.
В настоящее время действует первый транзит российских товаров в Индию по Международному транспортному коридору Север-Юг (INSTC), пересекающему Евразию от Мумбаи до Балтики через иранские порты (Чабахар или Бандар-Аббас), Каспийское море и Южную и Центральную Россию. Важно отметить, что маршрут короче и дешевле, чем через Суэцкий канал.
Параллельно глава иранского центрального банка Али Салехабади подтвердил, что между Тегераном и Москвой подписан меморандум о межбанковском сотрудничестве.
Это означает жизнеспособную альтернативу SWIFT и прямое следствие заявки Ирана стать полноправным членом БРИКС, объявленной на недавнем саммите в Пекине. Страны БРИКС с 2014 года, когда был основан Новый банк развития (НБР), были заняты созданием собственной финансовой инфраструктуры, включая создание в ближайшем будущем единой резервной валюты. Как часть процесса, гармонизация российской и иранской банковских систем неизбежна.
Иран также собирается стать полноправным членом Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) на предстоящем саммите в Самарканде в сентябре.
Параллельно Россия и Казахстан укрепляют свое стратегическое партнерство: Казахстан является ключевым членом ОПОП, ЕАЭС и ШОС.
Индия становится еще ближе к России по всему спектру торговли, включая энергетику.
А в следующий вторник Тегеран станет ареной для решающей личной встречи Путина и Эрдогана.
Изоляция? Серьезно?
На энергетическом фронте еще только лето, но безумная паранойя уже бушует во многих странах ЕС, особенно в Германии. Комическое облегчение приносит тот факт, что "Газпром" всегда может указать Берлину на то, что возможные проблемы с поставками по "Северному потоку–1" – после возвращения пресловутой отремонтированной турбины из Канады - всегда можно решить путем реализации "Северного потока-2".
Поскольку все европейское захватывающее летнее шоу самоубийц - это не что иное, как безвкусная пытка, которую он сам себе назначает по приказу Своего Хозяина, единственный серьезный вопрос заключается в том, какой уровень болевого набора заставит Берлин на самом деле сесть за стол переговоров от имени законных промышленных и социальных интересов Германии.
Борьба без правил станет нормой. Министр иностранных дел Лавров подвел итог всему этому, комментируя упадок коллективных западных министров, которые принимают позы инфантильных детей на Бали, чтобы их не видели с ним: это зависит от “их понимания протоколов и вежливости”.
Это дипломатично для “кучки придурков”. Или хуже: культурные варвары, поскольку они даже не смогли уважать сверхвежливых индонезийских хозяев, которые ненавидят конфронтацию.
Лавров предпочел превознести “совместную стратегическую и конструктивную” российско-китайскую работу, столкнувшись с очень агрессивным Западом. И это подводит нас к главному шедевру игры теней на Бали - в комплекте с несколькими слоями геополитического тумана.
Китайские СМИ, всегда заигрывающие с непрозрачностью, попытались изобразить свое самое смелое лицо, когда-либо изображавшее более чем 5-часовую встречу между министром иностранных дел Ван И и госсекретарем Блинкеном как “конструктивную”.
Что здесь интересно, так это то, что китайцы в конечном итоге позволили кое–чему важному выскользнуть из сумки, чтобы проскользнуть в окончательный проект своего доклада - очевидно, одобренный сильными мира сего.
Лу Сян из Китайской академии общественных наук просмотрел предыдущие сообщения – особенно о том, что “Йода” Ян Цзечи регулярно превращает Джейка Салливана в жареную утку – и подчеркнул, что на этот раз “предупреждения” Вана американцам были “самыми строгими по формулировке”.
Это диплокод для “Тебе лучше остерегаться”: Ван говорит Маленькому Блинки: “Только посмотри, что сделали русские, когда потеряли терпение из-за твоих выходок”.
Выражение ”тупик” часто повторялось во время встречи Ван-Блинкена. Так что в конце концов Global Times пришлось рассказать все так, как есть на самом деле: “Обе стороны близки к выяснению отношений”.
“Разборки” – это то, что фанатик конца света и подражатель Тони Сопрано Майк Помпео горячо проповедует со своей кафедры ненависти, в то время как группа, стоящая за дряхлым “лидером свободного мира”, который буквально читает телесуфлеры, активно работает на крах ЕС - во многих отношениях, чем один.
Комбо у власти в Вашингтоне фактически “поддерживает” объединение Великобритании, Польши, Украины и трех прибалтийских лилипутов в отдельный от НАТО / ЕС альянс с целью “укрепления оборонного потенциала”. Такова официальная позиция посла США в НАТО Джулиана Смита.
Таким образом, настоящая имперская цель состоит в том, чтобы расколоть и без того разрушающийся ЕС на кусочки мини-союза, все они довольно хрупкие и, очевидно, более “управляемые”, поскольку брюссельские еврократы, ослепленные безграничной посредственностью, очевидно, не могут этого предвидеть.
Что покупает Глобальный Юг
Путин всегда очень ясно дает понять, что решение о начале операции Z – как своего рода упреждающей “общевойсковой и полицейской операции”, как определил Андрей Мартьянов, - было тщательно просчитано с учетом множества материальных и социально-психологических факторов.
Англо-американская стратегия, со своей стороны, основана на одной навязчивой идее: будь проклято любое возможное переосмысление нынешнего “международного порядка, основанного на правилах”. Для обеспечения бессрочности этого приказа никаких ограничений не предусмотрено. На самом деле это Totalen Krieg – с несколькими гибридными слоями, и довольно тревожно, всего за несколько секунд до полуночи.
И вот в чем загвоздка. Ряд отчаяния быстро превращается в ряд безумия, поскольку вся русофобская матрица показана обнаженной, лишенной какой–либо дополнительной идеологической и даже финансовой огневой мощи для “победы”, кроме отправки коллекции ХИМАРСОВ в черную дыру.
В геополитическом и геоэкономическом плане Россия и Китай находятся в процессе поедания НАТО заживо – во многих отношениях. Вот, например, синтетическая дорожная карта того, как Пекин будет переходить к следующему этапу высококачественного развития через капитальную модернизацию промышленности, ориентированную на оптимизацию цепочек поставок, импортозамещение сложных технологий и “невидимых чемпионов” промышленности.
Если коллективный Запад ослеплен русофобией, успех Коммунистической партии Китая, которая за несколько десятилетий улучшила жизнь большего количества людей, чем кто–либо когда–либо в истории, сводит его с ума.
На всем протяжении российско-китайской сторожевой башни прошло не так много времени. Проект BRI был запущен Си Цзиньпином в 2013 году. После Майдана в 2014 году Путин запустил Евразийский экономический союз (ЕАЭС) в 2015 году. Важно отметить, что в мае 2015 года совместное российско-китайское заявление закрепило сотрудничество между ОПОП и ЕАЭС, при этом значительная роль отводится ШОС.
Более тесная интеграция продвинулась благодаря форуму в Санкт-Петербурге в 2016 году и форуму BRI в 2017 году. Общая цель: создать новый порядок в Азии и по всей Евразии в соответствии с международным правом, сохраняя при этом индивидуальные стратегии развития каждой заинтересованной страны и уважая их национальный суверенитет.
Это, по сути, то, что покупает большая часть Глобального Юга. Как будто существует трансграничное инстинктивное понимание того, что Россия и Китай, несмотря на серьезные трудности и сталкиваясь с серьезными вызовами, действуя методом проб и ошибок, находятся в авангарде Нового Шока, в то время как коллективный Запад, голый, ошеломленный и сбитый с толку, их массы полностью зомбированы, засасываетсяв водоворот психологической, моральной и материальной дезинтеграции.
Без сомнения, болевая сделка будет усилена, причем не одним способом.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Ван Цинсун: Насколько глубока “трещина” в российско-казахстанских отношениях?
Ван Цинсун, вице-президент Института российских и евразийских исследований Восточно-Китайского педагогического университета и руководитель отдела научных исследований Периферийного центра
2022-07-14
В Центральной Азии, похоже, царит мир.
В последнее время спор между Россией и Казахстаном становится все более “открытым”, что привлекает пристальное внимание международного сообщества. 12 июля президенты России и Казахстана провели телефонный разговор, в ходе которого основное внимание было уделено актуальным вопросам двустороннего сотрудничества, и подтвердили, что они будут и дальше укреплять построение стратегического партнерства и альянса между двумя странами, а также продолжат реализацию конкретных проектов в области торговли, экономики и энергетики.
Хотя проект, опубликованный после переговоров, был очень кратким, этот шаг, очевидно, можно рассматривать как намерение лидеров России и Казахстана своевременно остановить потери и внести политические коррективы в недавние “аномалии” в отношениях между двумя странами.
В настоящее время российско-казахстанские отношения в контексте российско-украинского конфликта подвергаются ряду новых испытаний, но ожидается, что они не претерпят фундаментальных изменений, и Казахстан не будет двигаться в сторону так называемого “украинского”, как предполагает внешний мир.
После российско-украинского конфликта наблюдалась “впадина” российско-казахстанских отношений
За этот период времени “раскол” в российско-казахстанских отношениях был в основном связан с рядом событий.
В начале июля Министерство финансов Казахстана обнародовало проект правил бухгалтерского учета при перевозке товаров со своей территории в Россию, который предусматривает, что экспорт товаров, подпадающих под действие западных санкций, в Россию может быть запрещен. Хотя этот проект документа все еще находится на стадии публичного запроса комментариев, общественному мнению не терпится расценить его как новое “свидетельство” раскола в российско-казахстанских отношениях.
Впоследствии президент Казахстана Токаев заявил о необходимости усиления диверсификации маршрутов экспорта ископаемой нефти и предложил Европейскому Союзу импортировать казахстанскую нефть для замены российской нефти. СМИ интерпретируют этот шаг Казахстана так, что он направлен на “дерусификацию" маршрутов транспортировки нефти.
На второй день заявления Токаева Новороссийский суд России обязал Каспийский трубопроводный альянс приостановить эксплуатацию трубопровода на 30 дней по соображениям охраны окружающей среды и техническим вопросам. Поскольку около двух третей казахстанской нефти, экспортируемой в Европейский Союз (в основном в страны Южной Европы), транспортируется по нефтепроводу Caspian Sea Pipeline Alliance, этот указ приведет к тому, что Казахстан не сможет поставлять 1,3 миллиона баррелей сырой нефти в день (что составляет около 1% от общего объема мирового экспорта нефти), и Казахстан потеряет около 4% годового дохода бюджета.
Впоследствии президент Казахстана Токаев также объявил, что он выйдет из соглашения о транснациональной валютной комиссии СНГ, подписанного в 1995 году, и СМИ все еще обсуждали возможный выход Казахстана из Евразийского экономического союза.
С помощью внешнего импульса эти “ненормальные” действия еще больше усилили раскол в российско-казахстанских отношениях.
Некоторые российские СМИ зафиксировали «ненормальные» действия Казахстана после конфликта между Россией и Украиной, в том числе не только отказ от публичной поддержки России в украинском вопросе, отказ помочь России уклониться от санкций, но и переговоры с ЕС о предотвращении влияния санкции против России от распространения на сам Казахстан.
Еще в начале апреля первый заместитель директора Канцелярии Президента Казахстана Сулейманов публично заявил в интервью европейским СМИ, что Казахстан не станет инструментом для России по обходу санкций США и ЕС против России. Впоследствии Казахстан посетил заместитель Государственного секретаря Соединенных Штатов. Первый заместитель министра иностранных дел Казахстана лично поблагодарил Соединенные Штаты за принятие гибкой позиции по минимизации воздействия санкций на экономику Казахстана, особенно с учетом готовности Казахстана и Соединенных Штатов к сотрудничеству.
В середине июня президент Казахстана был приглашен на пленарное заседание Петербургского международного экономического форума и публично заявил в присутствии Путина, что Токаев не признает независимый статус “Луганской республики” и “Донецкой республики”. Российские СМИ критиковали Казахстан за его “неблагодарность” и считали, что Казахстан намеренно избегал главной роли, которую сыграла Россия в подавлении беспорядков в Казахстане в январе этого года, подчеркивая лишь, что Организация Договора о коллективной безопасности направила миротворцев в Казахстан.
Коллективно "тушите пожар”
Однако, вопреки “нежеланию” СМИ, первые лица России и Казахстана выступили с инициативой связаться и “погасить пожар” недавних “открытых” споров.
В дополнение к прямому разговору между президентами двух стран, пресс-секретарь президента России ранее также ответил, что недавние события были в основном вызваны экономическими и экологическими факторами. Россия и Казахстан по-прежнему являются политическими союзниками, и обе стороны поддерживают контакты. Но до этого некоторые члены Российской Государственной Думы (нижней палаты парламента) допустили крайности, заявив, что территория Казахстана была “подарком России”; чеченский лидер Кадыров публично раскритиковал государства-члены Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, включая Казахстан, утверждая, что они хранили молчание из страха перед санкциями, когда Россия нуждалась в помощи. Однако в последнее время российские парламентарии проявляли сдержанность и не делали никаких эмоциональных заявлений.
По негласному соглашению, пресс-секретарь Президента Казахстана также заявил об отсутствии политической мотивации для диверсификации маршрута экспорта нефти, и подчеркнул, что Россия всегда была и остается стратегическим партнером и союзником Казахстана и не допускает никаких действий, наносящих ущерб его интересам. Министерство энергетики Казахстана также опубликовало заявление, в котором говорится, что система Каспийского морского трубопроводного альянса работает в обычном режиме, и деятельность по экспорту сырой нефти внутри страны не прерывалась. Лидер казахстанской оппозиции Косанов отметил в интервью российским СМИ, что Казахстан и Россия являются независимыми странами и имеют свои собственные национальные приоритеты. Эти приоритеты могут быть разными; две страны также могут иметь разную степень отношений с другими странами, что нормально.
Сообщество российско-казахстанских исследователей политики также считает, что “споры” между Россией и Казахстаном необходимо рассматривать более рационально.
Ван Цинсун, вице-президент Института российских и евразийских исследований Восточно-Китайского педагогического университета и руководитель отдела научных исследований Периферийного центра
2022-07-14
В Центральной Азии, похоже, царит мир.
В последнее время спор между Россией и Казахстаном становится все более “открытым”, что привлекает пристальное внимание международного сообщества. 12 июля президенты России и Казахстана провели телефонный разговор, в ходе которого основное внимание было уделено актуальным вопросам двустороннего сотрудничества, и подтвердили, что они будут и дальше укреплять построение стратегического партнерства и альянса между двумя странами, а также продолжат реализацию конкретных проектов в области торговли, экономики и энергетики.
Хотя проект, опубликованный после переговоров, был очень кратким, этот шаг, очевидно, можно рассматривать как намерение лидеров России и Казахстана своевременно остановить потери и внести политические коррективы в недавние “аномалии” в отношениях между двумя странами.
В настоящее время российско-казахстанские отношения в контексте российско-украинского конфликта подвергаются ряду новых испытаний, но ожидается, что они не претерпят фундаментальных изменений, и Казахстан не будет двигаться в сторону так называемого “украинского”, как предполагает внешний мир.
После российско-украинского конфликта наблюдалась “впадина” российско-казахстанских отношений
За этот период времени “раскол” в российско-казахстанских отношениях был в основном связан с рядом событий.
В начале июля Министерство финансов Казахстана обнародовало проект правил бухгалтерского учета при перевозке товаров со своей территории в Россию, который предусматривает, что экспорт товаров, подпадающих под действие западных санкций, в Россию может быть запрещен. Хотя этот проект документа все еще находится на стадии публичного запроса комментариев, общественному мнению не терпится расценить его как новое “свидетельство” раскола в российско-казахстанских отношениях.
Впоследствии президент Казахстана Токаев заявил о необходимости усиления диверсификации маршрутов экспорта ископаемой нефти и предложил Европейскому Союзу импортировать казахстанскую нефть для замены российской нефти. СМИ интерпретируют этот шаг Казахстана так, что он направлен на “дерусификацию" маршрутов транспортировки нефти.
На второй день заявления Токаева Новороссийский суд России обязал Каспийский трубопроводный альянс приостановить эксплуатацию трубопровода на 30 дней по соображениям охраны окружающей среды и техническим вопросам. Поскольку около двух третей казахстанской нефти, экспортируемой в Европейский Союз (в основном в страны Южной Европы), транспортируется по нефтепроводу Caspian Sea Pipeline Alliance, этот указ приведет к тому, что Казахстан не сможет поставлять 1,3 миллиона баррелей сырой нефти в день (что составляет около 1% от общего объема мирового экспорта нефти), и Казахстан потеряет около 4% годового дохода бюджета.
Впоследствии президент Казахстана Токаев также объявил, что он выйдет из соглашения о транснациональной валютной комиссии СНГ, подписанного в 1995 году, и СМИ все еще обсуждали возможный выход Казахстана из Евразийского экономического союза.
Черная линия - это трубопровод Каспийского морского трубопроводного альянса (КТК).Источник изображения: Техасский университет
С помощью внешнего импульса эти “ненормальные” действия еще больше усилили раскол в российско-казахстанских отношениях.
Некоторые российские СМИ зафиксировали «ненормальные» действия Казахстана после конфликта между Россией и Украиной, в том числе не только отказ от публичной поддержки России в украинском вопросе, отказ помочь России уклониться от санкций, но и переговоры с ЕС о предотвращении влияния санкции против России от распространения на сам Казахстан.
Еще в начале апреля первый заместитель директора Канцелярии Президента Казахстана Сулейманов публично заявил в интервью европейским СМИ, что Казахстан не станет инструментом для России по обходу санкций США и ЕС против России. Впоследствии Казахстан посетил заместитель Государственного секретаря Соединенных Штатов. Первый заместитель министра иностранных дел Казахстана лично поблагодарил Соединенные Штаты за принятие гибкой позиции по минимизации воздействия санкций на экономику Казахстана, особенно с учетом готовности Казахстана и Соединенных Штатов к сотрудничеству.
В середине июня президент Казахстана был приглашен на пленарное заседание Петербургского международного экономического форума и публично заявил в присутствии Путина, что Токаев не признает независимый статус “Луганской республики” и “Донецкой республики”. Российские СМИ критиковали Казахстан за его “неблагодарность” и считали, что Казахстан намеренно избегал главной роли, которую сыграла Россия в подавлении беспорядков в Казахстане в январе этого года, подчеркивая лишь, что Организация Договора о коллективной безопасности направила миротворцев в Казахстан.
17 июня по местному времени Токаев и Путин приняли участие в Петербургском международном экономическом форуме.Источник: Казахстанское международное информационное агентство
Коллективно "тушите пожар”
Однако, вопреки “нежеланию” СМИ, первые лица России и Казахстана выступили с инициативой связаться и “погасить пожар” недавних “открытых” споров.
В дополнение к прямому разговору между президентами двух стран, пресс-секретарь президента России ранее также ответил, что недавние события были в основном вызваны экономическими и экологическими факторами. Россия и Казахстан по-прежнему являются политическими союзниками, и обе стороны поддерживают контакты. Но до этого некоторые члены Российской Государственной Думы (нижней палаты парламента) допустили крайности, заявив, что территория Казахстана была “подарком России”; чеченский лидер Кадыров публично раскритиковал государства-члены Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, включая Казахстан, утверждая, что они хранили молчание из страха перед санкциями, когда Россия нуждалась в помощи. Однако в последнее время российские парламентарии проявляли сдержанность и не делали никаких эмоциональных заявлений.
По негласному соглашению, пресс-секретарь Президента Казахстана также заявил об отсутствии политической мотивации для диверсификации маршрута экспорта нефти, и подчеркнул, что Россия всегда была и остается стратегическим партнером и союзником Казахстана и не допускает никаких действий, наносящих ущерб его интересам. Министерство энергетики Казахстана также опубликовало заявление, в котором говорится, что система Каспийского морского трубопроводного альянса работает в обычном режиме, и деятельность по экспорту сырой нефти внутри страны не прерывалась. Лидер казахстанской оппозиции Косанов отметил в интервью российским СМИ, что Казахстан и Россия являются независимыми странами и имеют свои собственные национальные приоритеты. Эти приоритеты могут быть разными; две страны также могут иметь разную степень отношений с другими странами, что нормально.
Сообщество российско-казахстанских исследователей политики также считает, что “споры” между Россией и Казахстаном необходимо рассматривать более рационально.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Российские эксперты отметили, что различные психологические “трения” между представителями элиты двух стран существовали задолго до того, как Россия предприняла “специальные военные действия” против Украины, поэтому нет необходимости описывать случайные проблемы, в том числе различные оценки мировой ситуации, как ухудшение отношений между две страны.В ответ на разногласия между Россией и Казахстаном необходимо принять совместные меры для обеспечения того, чтобы отношения между двумя странами как можно меньше подвергались давлению со стороны международной и внутренней ситуации.
И казахстанские эксперты также считают, что, хотя оценка Казахстаном украинского кризиса может отличаться от оценки России, это не означает, что Казахстан рассчитывает на ухудшение отношений между двумя странами, и призывает российское общественное мнение не обострять отношения между двумя странами.
Что касается публичного заявления Токаева на Петербургском экономическом форуме, то в Казахстане большинство мнений сводится к тому, что оно скорее было «спровоцировано» ведущим, главным редактором РИА «Россия сегодня» и телеканала RT. Симоньян: Мне хорошо известна позиция Токаева. Позиция Токаева по украинскому вопросу не менялась с 2014 года, и российской стороне это хорошо известно.
Поэтому, в то время как средства массовой информации подчеркивают напряженность в российско-казахстанских отношениях, официальные лица России и Казахстана всегда подчеркивали дальнейшее укрепление сотрудничества. Во время Петербургского экономического форума в середине июня, после встречи лидеров двух сторон, Токаев объявил о возможности предоставления российским инвесторам необходимой инфраструктуры и промышленных земель с благоприятной инвестиционной средой. 4 июля Премьер-министры России и Казахстана подписали план действий на сумму 66,5 млрд. долларов США по расширению промышленного сотрудничества, включающий 23 проекта в 7 отраслях. Россия надеется, что Казахстан станет для российских компаний не только центром для решения вопросов поставок и международных расчетов, но и центром привлечения инвестиций в производство.
После внесения поправок в конституцию политика Казахстана в отношении России стала более "наступательной”?
Конечно, есть и некоторые наблюдатели, которые связывают недавние “споры” между Россией и Казахстаном с референдумом по конституционным поправкам в Казахстане, состоявшимся в начале июня. Итак, можно ли считать, что политика Казахстана в отношении России после внесения поправок в конституцию является более "оскорбительной”?Ответ не ясен.
Однако я боюсь, что более глубокие факторы, влияющие на “спор” между двумя странами, придется искать в Казахстане. Не исключено, что некоторые казахстанские политические элиты воспользуются возможностью разыграть “российскую карту” для реализации своих политических намерений.
Судя по результатам референдума в начале июня, хотя Казахстан официально объявил, что процент проголосовавших на референдуме по поправкам к конституции достиг 68,44%, в конечном итоге он был принят с рейтингом одобрения до 77,18%.Однако, судя по комментариям экспертов из России и Казахстана, конституционная поправка предполагает 33 поправки и дополнения к действующей Конституции (принятые в “пакетном” порядке). Фактически, на референдум нужно вынести только 3 основных вопроса, а остальные 30 вопросов могут быть проголосованы парламент.
Содержание конституционной поправки на самом деле мало влияет на жизнь простых людей в Казахстане, и в основном это пересмотр “правил игры”, которые служат политической элите. Другими словами, Токаеву нужен референдум по конституционным поправкам, чтобы укрепить свою легитимность и доверие правящей элиты и по-настоящему начать строительство “нового Казахстана”.
Для Токаева срочность продвижения всеобъемлющей реформы Казахстана самоочевидна. Однако, что касается этих амбиций, Бордачев, директор проекта российского клуба «Валдай», считает, что беспорядки в январе этого года помешали политике Токаева полностью уйти от идеи «полагаться» на ОДКБ в подавлении беспорядков. Тень, которая сделает правление Токаева предметом внутреннего «вопроса». Поэтому вопрос о том, как избавиться от этого долгосрочного рабства внешней “морали”, стал для Токаева насущным вопросом для рассмотрения. Возможные ответы Токаева включают улучшение его имиджа и укрепление его позиций у власти путем референдума по конституционным поправкам, “Вынужденный” сохранять дистанцию от России под сильным внутренним давлением и урегулирование отношений с бывшим президентом Назарбаевым.
На самом деле, хотя план реформ Токаева поддерживается большинством населения, в условиях множественного внутреннего и внешнего давления январских беспорядков, последующего российско-украинского конфликта и больших изменений в мире, обнищание и поляризация между классами в большинстве районов Казахстана по-прежнему серьезны, и ожидания на социальном уровне верны. Реформы в этом смысле не были реализованы, и многие внутренние проблемы, такие как огромный разрыв между политикой и реальностью, также будут “выплескиваться” по-разному, например, создавая некоторую напряженность, увеличивая исключительность внутренних националистических сил или усиливая отношения между конкретными этническими группами, тем самым оказывая на Токаева давление. Несомненно, реформе ”Нового Казахстана" Токаева предстоит пройти долгий путь.
Движутся ли российско-казахстанские отношения в сторону "Украины”?
На самом деле, в российско-украинском конфликте, будь то патриотизм Казахстана, который требует от него проявить инициативу, чтобы сохранить “дистанцию” от России (или не выбирать сторону и оставаться нейтральным), или российские СМИ выражают недовольство “неблагодарностью” Казахстана, существует также неизбежная проблема, стоящая за этим: это опасения по поводу “украинизации” российско-казахстанских отношений.
С точки зрения российской стороны, сообщество политических исследователей и общественное мнение не обходят стороной этот вопрос, а четко излагают свои позиции. Общепринятое мнение российского общественного мнения заключается в том, что нет никаких оснований беспокоиться о том, что Казахстан повторит трагедию Украины. Россия не должна беспокоиться о том, что Соединенные Штаты и Запад могут превратить Казахстан в “колонию”, которая угрожает ее основным интересам и ценностям; более того, вступив в Евразийский экономический союз и Организацию безопасности, развитие и безопасность Казахстана могут быть в основном гарантированы; в Казахстане нет систематической “русофобии”, подобной Украине. Нет объективных геополитических и географических различий в безопасности, которые привели бы к российско-казахстанскому конфликту.
Например, редакционная статья the Russian Independent указала, что причина, по которой “Казахстан - это не Украина”, заключается в том, что Казахстан не стремится присоединиться к антироссийскому военному альянсу и не будет находиться под контролем Запада, не говоря уже об использовании своей территории в качестве угрозы для России. В то же время газета также раскритиковала “ложные заявления”, сделанные некоторыми российскими элитами на территории Казахстана, которые были несвоевременными и вредными.
Даже по вопросу о том, признавать ли независимость “Луганской Республики” и “Донецкой Республики”, среди российских экспертов существует более объективная позиция. Председатель российского комитета по иностранным делам и национальной оборонной политике Лукьянов считает, что Россия не позволила своим союзникам и партнерам заранее узнать ситуацию перед российско-грузинской “пятидневной войной” в 2008 году, крымским кризисом в 2014 году и нынешней “специальной военной операцией” против Украины, не говоря уже о том, чтобы искать их согласия. Мнения, более того, то, с чем они сталкиваются, - это не только очень серьезный инцидент вокруг их собственной страны, но и факт, который насильственно изменяет границы суверенных стран.Хотя русские понимают причину всего этого, для них, которые являются соседями России и жили в единой стране, неизбежно, что такое поведение будет спроецировано на их собственную страну. Поэтому, если принять во внимание эти факторы, нет никаких оснований ожидать, что эти страны пойдут по российскому пути и последуют его примеру.
Даже в отношении Беларуси российская сторона не сделала публичного запроса. После российско-украинского конфликта Беларусь как выразила свою поддержку позиции России, так и ее двусмысленности, и она будет продолжать корректироваться по мере изменения ситуации. Лукьянов отметил, что, с одной стороны, Россия не должна заставлять этих союзников выбирать между лояльностью к Москве и тем, что они явно не хотят делать и считают неправильным; с другой стороны, Россия также должна попросить их не участвовать ни в каком “антироссийском альянсе”.
Судя по общественному мнению в Казахстане, в апреле этого года, когда российско-украинский конфликт длился два месяца, опрос, проведенный швейцарской социологической компанией Demoscope, показал, что на вопрос “Как вы думаете, что сейчас происходит на Украине”, 36% казахстанских респондентов ответили: "Российский в ответ на "военные операции террористов“ 26% людей считают, что ”война между Россией и Украиной направлена на предотвращение размещения там войск НАТО“, и только 13% считают, что "Россия стремится ‘аннексировать’ Украину”.На вопрос об их поддержке одного из них 46% ответили, что они нейтральны, 39% поддержали Россию и только 10% поддержали Украину. На вопрос “возможен ли такой военный конфликт между Россией и Казахстаном” 65% респондентов ответили, что это невозможно, 15% сочли это возможным, а еще 9% сочли, что это “определенная возможность”.
Из этого видно, что, хотя российско-казахстанские отношения в контексте российско-украинского конфликта действительно подвергаются ряду новых испытаний, высокопоставленные лидеры двух стран поддерживают высокочастотную и нормализованную связь (с этого года президенты России и Казахстана ежемесячные телефонные переговоры или личные встречи), своевременное общение и разрешение разногласий и противоречий, а также Россия и Казахстан. Основная внутренняя база общественного мнения относительно позитивна, и можно ожидать, что российско-казахстанские отношения не претерпят фундаментальной трансформации, не говоря уже о движении к так называемый “украинизации”.
И казахстанские эксперты также считают, что, хотя оценка Казахстаном украинского кризиса может отличаться от оценки России, это не означает, что Казахстан рассчитывает на ухудшение отношений между двумя странами, и призывает российское общественное мнение не обострять отношения между двумя странами.
Что касается публичного заявления Токаева на Петербургском экономическом форуме, то в Казахстане большинство мнений сводится к тому, что оно скорее было «спровоцировано» ведущим, главным редактором РИА «Россия сегодня» и телеканала RT. Симоньян: Мне хорошо известна позиция Токаева. Позиция Токаева по украинскому вопросу не менялась с 2014 года, и российской стороне это хорошо известно.
Поэтому, в то время как средства массовой информации подчеркивают напряженность в российско-казахстанских отношениях, официальные лица России и Казахстана всегда подчеркивали дальнейшее укрепление сотрудничества. Во время Петербургского экономического форума в середине июня, после встречи лидеров двух сторон, Токаев объявил о возможности предоставления российским инвесторам необходимой инфраструктуры и промышленных земель с благоприятной инвестиционной средой. 4 июля Премьер-министры России и Казахстана подписали план действий на сумму 66,5 млрд. долларов США по расширению промышленного сотрудничества, включающий 23 проекта в 7 отраслях. Россия надеется, что Казахстан станет для российских компаний не только центром для решения вопросов поставок и международных расчетов, но и центром привлечения инвестиций в производство.
После внесения поправок в конституцию политика Казахстана в отношении России стала более "наступательной”?
Конечно, есть и некоторые наблюдатели, которые связывают недавние “споры” между Россией и Казахстаном с референдумом по конституционным поправкам в Казахстане, состоявшимся в начале июня. Итак, можно ли считать, что политика Казахстана в отношении России после внесения поправок в конституцию является более "оскорбительной”?Ответ не ясен.
Однако я боюсь, что более глубокие факторы, влияющие на “спор” между двумя странами, придется искать в Казахстане. Не исключено, что некоторые казахстанские политические элиты воспользуются возможностью разыграть “российскую карту” для реализации своих политических намерений.
Судя по результатам референдума в начале июня, хотя Казахстан официально объявил, что процент проголосовавших на референдуме по поправкам к конституции достиг 68,44%, в конечном итоге он был принят с рейтингом одобрения до 77,18%.Однако, судя по комментариям экспертов из России и Казахстана, конституционная поправка предполагает 33 поправки и дополнения к действующей Конституции (принятые в “пакетном” порядке). Фактически, на референдум нужно вынести только 3 основных вопроса, а остальные 30 вопросов могут быть проголосованы парламент.
Содержание конституционной поправки на самом деле мало влияет на жизнь простых людей в Казахстане, и в основном это пересмотр “правил игры”, которые служат политической элите. Другими словами, Токаеву нужен референдум по конституционным поправкам, чтобы укрепить свою легитимность и доверие правящей элиты и по-настоящему начать строительство “нового Казахстана”.
5 июня Токаев принял участие в референдуме по внесению изменений в конституцию.Источник: Казахстанское международное информационное агентство
Для Токаева срочность продвижения всеобъемлющей реформы Казахстана самоочевидна. Однако, что касается этих амбиций, Бордачев, директор проекта российского клуба «Валдай», считает, что беспорядки в январе этого года помешали политике Токаева полностью уйти от идеи «полагаться» на ОДКБ в подавлении беспорядков. Тень, которая сделает правление Токаева предметом внутреннего «вопроса». Поэтому вопрос о том, как избавиться от этого долгосрочного рабства внешней “морали”, стал для Токаева насущным вопросом для рассмотрения. Возможные ответы Токаева включают улучшение его имиджа и укрепление его позиций у власти путем референдума по конституционным поправкам, “Вынужденный” сохранять дистанцию от России под сильным внутренним давлением и урегулирование отношений с бывшим президентом Назарбаевым.
На самом деле, хотя план реформ Токаева поддерживается большинством населения, в условиях множественного внутреннего и внешнего давления январских беспорядков, последующего российско-украинского конфликта и больших изменений в мире, обнищание и поляризация между классами в большинстве районов Казахстана по-прежнему серьезны, и ожидания на социальном уровне верны. Реформы в этом смысле не были реализованы, и многие внутренние проблемы, такие как огромный разрыв между политикой и реальностью, также будут “выплескиваться” по-разному, например, создавая некоторую напряженность, увеличивая исключительность внутренних националистических сил или усиливая отношения между конкретными этническими группами, тем самым оказывая на Токаева давление. Несомненно, реформе ”Нового Казахстана" Токаева предстоит пройти долгий путь.
Движутся ли российско-казахстанские отношения в сторону "Украины”?
На самом деле, в российско-украинском конфликте, будь то патриотизм Казахстана, который требует от него проявить инициативу, чтобы сохранить “дистанцию” от России (или не выбирать сторону и оставаться нейтральным), или российские СМИ выражают недовольство “неблагодарностью” Казахстана, существует также неизбежная проблема, стоящая за этим: это опасения по поводу “украинизации” российско-казахстанских отношений.
С точки зрения российской стороны, сообщество политических исследователей и общественное мнение не обходят стороной этот вопрос, а четко излагают свои позиции. Общепринятое мнение российского общественного мнения заключается в том, что нет никаких оснований беспокоиться о том, что Казахстан повторит трагедию Украины. Россия не должна беспокоиться о том, что Соединенные Штаты и Запад могут превратить Казахстан в “колонию”, которая угрожает ее основным интересам и ценностям; более того, вступив в Евразийский экономический союз и Организацию безопасности, развитие и безопасность Казахстана могут быть в основном гарантированы; в Казахстане нет систематической “русофобии”, подобной Украине. Нет объективных геополитических и географических различий в безопасности, которые привели бы к российско-казахстанскому конфликту.
Например, редакционная статья the Russian Independent указала, что причина, по которой “Казахстан - это не Украина”, заключается в том, что Казахстан не стремится присоединиться к антироссийскому военному альянсу и не будет находиться под контролем Запада, не говоря уже об использовании своей территории в качестве угрозы для России. В то же время газета также раскритиковала “ложные заявления”, сделанные некоторыми российскими элитами на территории Казахстана, которые были несвоевременными и вредными.
Даже по вопросу о том, признавать ли независимость “Луганской Республики” и “Донецкой Республики”, среди российских экспертов существует более объективная позиция. Председатель российского комитета по иностранным делам и национальной оборонной политике Лукьянов считает, что Россия не позволила своим союзникам и партнерам заранее узнать ситуацию перед российско-грузинской “пятидневной войной” в 2008 году, крымским кризисом в 2014 году и нынешней “специальной военной операцией” против Украины, не говоря уже о том, чтобы искать их согласия. Мнения, более того, то, с чем они сталкиваются, - это не только очень серьезный инцидент вокруг их собственной страны, но и факт, который насильственно изменяет границы суверенных стран.Хотя русские понимают причину всего этого, для них, которые являются соседями России и жили в единой стране, неизбежно, что такое поведение будет спроецировано на их собственную страну. Поэтому, если принять во внимание эти факторы, нет никаких оснований ожидать, что эти страны пойдут по российскому пути и последуют его примеру.
Даже в отношении Беларуси российская сторона не сделала публичного запроса. После российско-украинского конфликта Беларусь как выразила свою поддержку позиции России, так и ее двусмысленности, и она будет продолжать корректироваться по мере изменения ситуации. Лукьянов отметил, что, с одной стороны, Россия не должна заставлять этих союзников выбирать между лояльностью к Москве и тем, что они явно не хотят делать и считают неправильным; с другой стороны, Россия также должна попросить их не участвовать ни в каком “антироссийском альянсе”.
Судя по общественному мнению в Казахстане, в апреле этого года, когда российско-украинский конфликт длился два месяца, опрос, проведенный швейцарской социологической компанией Demoscope, показал, что на вопрос “Как вы думаете, что сейчас происходит на Украине”, 36% казахстанских респондентов ответили: "Российский в ответ на "военные операции террористов“ 26% людей считают, что ”война между Россией и Украиной направлена на предотвращение размещения там войск НАТО“, и только 13% считают, что "Россия стремится ‘аннексировать’ Украину”.На вопрос об их поддержке одного из них 46% ответили, что они нейтральны, 39% поддержали Россию и только 10% поддержали Украину. На вопрос “возможен ли такой военный конфликт между Россией и Казахстаном” 65% респондентов ответили, что это невозможно, 15% сочли это возможным, а еще 9% сочли, что это “определенная возможность”.
Из этого видно, что, хотя российско-казахстанские отношения в контексте российско-украинского конфликта действительно подвергаются ряду новых испытаний, высокопоставленные лидеры двух стран поддерживают высокочастотную и нормализованную связь (с этого года президенты России и Казахстана ежемесячные телефонные переговоры или личные встречи), своевременное общение и разрешение разногласий и противоречий, а также Россия и Казахстан. Основная внутренняя база общественного мнения относительно позитивна, и можно ожидать, что российско-казахстанские отношения не претерпят фундаментальной трансформации, не говоря уже о движении к так называемый “украинизации”.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
ЕС заморозил российские активы на 13 миллиардов долларов
RFE / RL
13 июля 2022 года
Страны-члены Европейского союза к настоящему времени заморозили российские активы на сумму 13,8 миллиарда долларов с тех пор, как Россия начала свое вторжение в Украину, заявил комиссар юстиции ЕС Дидье Рейндерс.
"На данный момент мы заморозили - поступающие от олигархов и других организаций - 13,8 млрд евро [13,8 млрд долларов], так что это довольно большая сумма", - сказал Рейндерс журналистам в Праге 12 июля перед неофициальной встречей министров юстиции ЕС.
"Но я должен сказать, что очень большая его часть, более 12 billion...is исходят от пяти государств-членов", - добавил он.
Он не уточнил пять стран, но призвал других членов ЕС активизировать усилия по выявлению и замораживанию активов под их юрисдикцией.
Министр финансов Германии Кристиан Линднер заявил, что стоимость замороженных российских активов в его стране в середине июня составляла 4,48 миллиарда евро.
Министр юстиции Украины Денис Малюська повторил призывы Киева о том, что активы должны быть использованы для предоставления компенсации за военный ущерб, нанесенный российскими войсками.
"В настоящее время они защищены суверенным иммунитетом, но мы понимаем, что активы государства, [которое] начало войну, совершило агрессию, не должны быть защищены суверенным иммунитетом", - сказал он в Праге
"Мы несем экономические потери, и нет смысла покрывать все эти потери за счет денег украинских или европейских налогоплательщиков", - добавила Малюська.
RFE / RL
13 июля 2022 года
- ЕС заморозил российские активы на сумму до 13,8 миллиардов долларов с начала войны в Украине.
- Министр финансов Германии Кристиан Линднер заявил, что стоимость замороженных российских активов в его стране в середине июня составляла 4,48 миллиарда евро.
- Министр юстиции Украины Денис Малюська повторил призывы Киева о том, что активы должны быть использованы для предоставления компенсации за ущерб, причиненный Россией в результате войны.
Страны-члены Европейского союза к настоящему времени заморозили российские активы на сумму 13,8 миллиарда долларов с тех пор, как Россия начала свое вторжение в Украину, заявил комиссар юстиции ЕС Дидье Рейндерс.
"На данный момент мы заморозили - поступающие от олигархов и других организаций - 13,8 млрд евро [13,8 млрд долларов], так что это довольно большая сумма", - сказал Рейндерс журналистам в Праге 12 июля перед неофициальной встречей министров юстиции ЕС.
"Но я должен сказать, что очень большая его часть, более 12 billion...is исходят от пяти государств-членов", - добавил он.
Он не уточнил пять стран, но призвал других членов ЕС активизировать усилия по выявлению и замораживанию активов под их юрисдикцией.
Министр финансов Германии Кристиан Линднер заявил, что стоимость замороженных российских активов в его стране в середине июня составляла 4,48 миллиарда евро.
Министр юстиции Украины Денис Малюська повторил призывы Киева о том, что активы должны быть использованы для предоставления компенсации за военный ущерб, нанесенный российскими войсками.
"В настоящее время они защищены суверенным иммунитетом, но мы понимаем, что активы государства, [которое] начало войну, совершило агрессию, не должны быть защищены суверенным иммунитетом", - сказал он в Праге
"Мы несем экономические потери, и нет смысла покрывать все эти потери за счет денег украинских или европейских налогоплательщиков", - добавила Малюська.
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Официальные лица раскрывают бессистемный, хаотичный способ распространения западного оружия в Украине
Статья 101 0
Официальные лица раскрывают бессистемный, хаотичный способ распространения западного оружия в УкраинеСтатья 101 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
14 ИЮЛЯ 2022 Г.
В апреле главное правоохранительное агентство ЕС Европол предупредило, что контрабанда оружия с украинского поля боя на черный рынок за пределами зоны боевых действий, вероятно, уже началась. В течение пяти месяцев Запад, особенно США и Великобритания, закачивали все больше и больше оружия в конфликт. Существует также обеспокоенность тем, что "преступные группировки" будут продолжать использовать его еще долго после окончания войны.
Представители министерства обороны США несколько месяцев назад также признали, что у них "почти нулевая" способность отслеживать оружие, которое они передают украинским силам. Генеральный инспектор Пентагона также недавно признал эту реальность на местах. Совсем недавно, согласно свежему сообщению в Financial Times на этой неделе, несколько стран НАТО ведут переговоры с правительством Украины о создании механизма мониторинга для улучшения контроля за поставками оружия и его местонахождением, когда оно попадет в руки местных сил.
Изображение через Foreign Policy
В докладе цитируются неназванные западные официальные лица, которые говорят о необходимости "подробных инвентарных списков" всего военного снаряжения, отправленного в страну. Возникает вопрос: почему для начала не существует таких списков с серийными номерами?
Подчеркивая бессистемный и хаотичный характер доставки оружия и снаряжения через границу, подробности FT основаны на источнике:
"Все это оружие попадает на юг Польши, доставляется к границе, а затем просто разделяется на транспортные средства для пересечения: грузовики, фургоны, иногда частные автомобили", - сказал один из западных чиновников. "И с этого момента мы ничего не знаем об их местонахождении, и мы понятия не имеем, куда они направляются, где они используются или даже остаются ли они в стране”.
Некоторые международные публикации уже отметили параллели с Сирией, учитывая, что давно было задокументировано, что оружие коалиции США было обнаружено в руках ИГИЛ и Аль-Каиды в достаточном количестве после тайной программы Запада по вооружению повстанцев против Асада.
Тем не менее, некоторые официальные лица США по-прежнему утверждают, что за этим оружием ведется тщательный мониторинг и надзор, в то же время допуская возможность того, что оно может попасть в "чужие руки":
Вероятность того, что американское оружие, отправленное на Украину, попадет не в те руки, является "одним из множества соображений", учитывая "сложную ситуацию" на местах в стране, заявила во вторник Бонни Дениз Дженкинс, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности.
"США очень серьезно относятся к нашей ответственности по защите оборонных технологий американского происхождения и предотвращению их утечки или незаконного распространения", - заявил Дженкинс журналистам в Брюсселе, добавив, что США находятся в "постоянном контакте" с Киевом по этому вопросу. "Мы уверены в приверженности украинского правительства надлежащей охране и учету американского [оружия]", - добавил Дженкинс.
Но это все еще выглядит как риск, на который Вашингтон вполне готов пойти, несмотря на то, что среди постоянно поставляемого арсенала есть зенитные ракеты Stinger, а также противотанковые ракеты Javelin. Оба этих вида оружия, в частности, будут представлять огромную угрозу для гражданского транспорта, включая авиацию, если они попадут в руки террористов.
Вы знаете те миллиарды ваших денег, которые США отправляют Raytheon и Lockheed "для Украины"? Оружие продается украинскими контрабандистами на черном рынке.
Никто точно не знает, где находится это опасное оружие, но я уверен, что в какой-то момент у нас будет новая война, чтобы остановить его. https://t.co/JadjL8EEfz
— Гленн Гринвальд (@ggreenwald) 13 июля 2022 г.
Официальные лица в Киеве тем временем преуменьшили растущую тревогу по поводу контрабанды оружия, назвав ее российской пропагандой. Например, министр обороны Украины Юрий Сак недавно заявил, что "Любое перемещение оружия на Украину или из Украины – когда такое перемещение требуется для ремонта, когда это необходимо – очень внимательно отслеживается и контролируется как Украиной, так и нашими международными партнерами". Он добавил, что заявления "могут быть частью информационной войны России, направленной на то, чтобы отбить у международных партнеров охоту предоставлять Украине оружие, необходимое для нашей победы".
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Старый путь, новый путь
14 июля 2022 г.
Дмитрий Орлов
Самое сложное в жизни во времена мучительных перемен - это то, что никто особенно не утруждает себя тем, чтобы сообщить вам, что времена изменились и что ничто не будет прежним. Конечно, не говорящие головы по телевизору, которые часто узнают последними. Вы должны разобраться в этом сами, если сможете. Но я здесь, чтобы помочь.
Все это связано с энергией. Не с технологией — это случайно; не с военным превосходством — это мимолетно и в значительной степени воображаемо; конечно, не с каким-либо политическим или культурным самодовольством — это бред. Энергии нет замены. Если у вас все на исходе, вы не сможете переключиться на управление своей индустриальной экономикой на пустяках. Она просто закрывается. Что еще хуже, источники энергии даже не особенно заменяют друг друга. Если у вас заканчивается бензин, вы не можете просто перейти на уголь или сухой навоз, даже если вы по горло в нем. Современная промышленность работает на нефти, природном газе и угле, в таком порядке, и они могут заменять друг друга очень ограниченными способами.
Кроме того, энергия должна быть очень дешевой. Нефть должна быть самой дешевой жидкостью, которую вы можете купить — дешевле, чем молоко; дешевле даже, чем вода в бутылках. Если энергия недостаточно дешевая, то вся энергозатратная промышленность, которая работает на ней, становится нерентабельной и закрывается. Это та стадия, на которой мы сейчас находимся во многих странах мира. Итак, что произошло?
Когда-то США производили большую часть нефти в мире. Но затем плодовитые скважины в Западном Техасе иссякли, и Саудовская Аравия стала крупнейшим производителем нефти. Но США не собирались мириться с этим и разработали простодушный план: Саудовская Аравия продаст свою нефть за напечатанные доллары США, затем заберет большую часть этих долларов и вернет их США, “вложив” их в “долг” США. Все остальные, кому нужна была нефть, должны были найти способ заработать доллары США, чтобы купить ее, и любые доллары США, которые у них оставались после покупки нефти, также должны были быть использованы для выкупа долга США только потому, что: “У вас хорошая экономика! Теперь мы бы не хотели, чтобы с ним случилось что-то плохое, не так ли? ”
Действительно, несколько человек не поняли послания (Саддам в Ираке, Каддафи в Ливии) и подвергли свои страны бомбардировке. И множество других беззащитных стран подверглись бомбардировкам только для того, чтобы держать других в страхе. Но затем Сирия, которая также отказалась получить сообщение, обратилась к русским за помощью. Русские помогли Сирии, и теперь никто больше не боится США. Между тем, США были избалованы всеми этими бесплатными деньгами, разжирели, обленились, выродились и ослабли и накопили самую огромную кучу “долгов” (в кавычках, потому что не может быть и речи о том, чтобы когда-либо их погасить) за всю историю человечества.
Тем временем Россия, будучи крупнейшей в мире страной-производителем энергии, решила, что с нее хватит. По старой схеме Россия экспортировала свои ресурсы дешево, тратила 1/3 доходов на импорт и позволяла 2/3 утекать из страны, довольно много из них также использовалось для покупки американских “долгов”. Она ничего не могла с этим поделать сразу, и поэтому она провела последнее десятилетие, развивая свои вооруженные силы до такой степени, что теперь США / НАТО боятся приближаться к ней, а ее экономика развилась до такой степени, что ей не нужна большая часть импорта, по крайней мере, в течение нескольких лет. А потом произошла глупость: США конфисковали принадлежащие России американские “долги”, заставив всех в мире обратить на это внимание и начать сбрасывать их - даже японцев! - отправив всю финансовую схему в штопор.
Тем временем Россия начала переходить от продажи своих экспортных энергоносителей за доллары и евро, которые затем покидают страну, где их можно конфисковать, к продаже их за рубли, которые остаются внутри страны. Вы хотите купить немного российской энергии? Ну, придумай, как заработать несколько рублей! И если ваши собственные антироссийские санкции мешают вам сделать это — что ж, ла-ди-да, чья в этом вина? Кроме того, учитывая, что в настоящее время во всем мире наблюдается дефицит энергии, русские спросили себя: зачем продавать много нефти и газа за небольшие деньги, когда можно продать их меньше за большие деньги?
Это не прогнозируемые события; они происходят сейчас и в режиме реального времени. “Враждебным нациям” (а это весь Запад) теперь нужны рубли для покупки российского природного газа, и есть план распространить эту схему на экспорт нефти. И всего пару дней назад министр финансов России Антон Силуанов объявил, что России нет особого смысла экспортировать что-либо за доллары или евро, поскольку они России ни для чего не нужны, и посоветовал экспортерам вместо этого начать использовать бартерные соглашения. Бартер довольно неудобен, но если, предлагая доллары (или евро), вы просто получаете по зубам, тогда это все, что осталось.
Какие виды бартерных соглашений? Ну, например, в Германии есть очень хороший гигантский химический завод, химический комплекс Людвигсхафен в Германии, принадлежащий BASF, который вот-вот закроется из-за нехватки его основного сырья, которым является российский природный газ. Это оборудование может быть упаковано и отправлено в Россию в обмен на некоторые энергоносители, удобрения и другие ключевые поставки, которые понадобятся немцам, чтобы сохранить тело и душу вместе в течение предстоящей зимы. Мешают ли антироссийские санкции? Ну, снова ля-де-да! Это не проблема России; кто-то другой должен найти способ обойти их.
Тем временем на Западе накапливается множество мертвых идей, систем и институтов. Мертвы "Зеленый новый курс" (схема, придуманная людьми, которые не знают ни физики, ни даже арифметики), и "Великая перезагрузка", и "Построй лучше" (что бы это ни было), и международный порядок, основанный на правилах, и взаимное гарантированное уничтожение (если вы попросите об этом, Россия уничтожит его, но насколько это взаимно?). И мы все стоим в стороне, ожидая крика “Поберегись!”, Когда долговая пирамида доллара / евро / иены начнет рушиться.
Мир также с замиранием сердца ждет, когда целая куча напыщенных, но бесполезных назойливых людей исчезнет с глаз общественности. Избавление от этого напыщенного хвастуна Бориса Джонсона было хорошим началом, но как насчет Шольца, Макрона, Дуды, фон дер Ляйн, Зеленского и целого ряда других? Байден относится к своей собственной категории, поскольку явно не имеет значения, кто является президентом США или даже есть ли он.
Мир изменился, но социальная реальность еще не догнала политическую и физическую реальность. Это лето предвкушения. Следующая зима недовольства. Следующей весной мы все будем жить на чужой и другой планете.
14 июля 2022 г.
Дмитрий Орлов
Самое сложное в жизни во времена мучительных перемен - это то, что никто особенно не утруждает себя тем, чтобы сообщить вам, что времена изменились и что ничто не будет прежним. Конечно, не говорящие головы по телевизору, которые часто узнают последними. Вы должны разобраться в этом сами, если сможете. Но я здесь, чтобы помочь.
Все это связано с энергией. Не с технологией — это случайно; не с военным превосходством — это мимолетно и в значительной степени воображаемо; конечно, не с каким-либо политическим или культурным самодовольством — это бред. Энергии нет замены. Если у вас все на исходе, вы не сможете переключиться на управление своей индустриальной экономикой на пустяках. Она просто закрывается. Что еще хуже, источники энергии даже не особенно заменяют друг друга. Если у вас заканчивается бензин, вы не можете просто перейти на уголь или сухой навоз, даже если вы по горло в нем. Современная промышленность работает на нефти, природном газе и угле, в таком порядке, и они могут заменять друг друга очень ограниченными способами.
Кроме того, энергия должна быть очень дешевой. Нефть должна быть самой дешевой жидкостью, которую вы можете купить — дешевле, чем молоко; дешевле даже, чем вода в бутылках. Если энергия недостаточно дешевая, то вся энергозатратная промышленность, которая работает на ней, становится нерентабельной и закрывается. Это та стадия, на которой мы сейчас находимся во многих странах мира. Итак, что произошло?
Когда-то США производили большую часть нефти в мире. Но затем плодовитые скважины в Западном Техасе иссякли, и Саудовская Аравия стала крупнейшим производителем нефти. Но США не собирались мириться с этим и разработали простодушный план: Саудовская Аравия продаст свою нефть за напечатанные доллары США, затем заберет большую часть этих долларов и вернет их США, “вложив” их в “долг” США. Все остальные, кому нужна была нефть, должны были найти способ заработать доллары США, чтобы купить ее, и любые доллары США, которые у них оставались после покупки нефти, также должны были быть использованы для выкупа долга США только потому, что: “У вас хорошая экономика! Теперь мы бы не хотели, чтобы с ним случилось что-то плохое, не так ли? ”
Действительно, несколько человек не поняли послания (Саддам в Ираке, Каддафи в Ливии) и подвергли свои страны бомбардировке. И множество других беззащитных стран подверглись бомбардировкам только для того, чтобы держать других в страхе. Но затем Сирия, которая также отказалась получить сообщение, обратилась к русским за помощью. Русские помогли Сирии, и теперь никто больше не боится США. Между тем, США были избалованы всеми этими бесплатными деньгами, разжирели, обленились, выродились и ослабли и накопили самую огромную кучу “долгов” (в кавычках, потому что не может быть и речи о том, чтобы когда-либо их погасить) за всю историю человечества.
Тем временем Россия, будучи крупнейшей в мире страной-производителем энергии, решила, что с нее хватит. По старой схеме Россия экспортировала свои ресурсы дешево, тратила 1/3 доходов на импорт и позволяла 2/3 утекать из страны, довольно много из них также использовалось для покупки американских “долгов”. Она ничего не могла с этим поделать сразу, и поэтому она провела последнее десятилетие, развивая свои вооруженные силы до такой степени, что теперь США / НАТО боятся приближаться к ней, а ее экономика развилась до такой степени, что ей не нужна большая часть импорта, по крайней мере, в течение нескольких лет. А потом произошла глупость: США конфисковали принадлежащие России американские “долги”, заставив всех в мире обратить на это внимание и начать сбрасывать их - даже японцев! - отправив всю финансовую схему в штопор.
Тем временем Россия начала переходить от продажи своих экспортных энергоносителей за доллары и евро, которые затем покидают страну, где их можно конфисковать, к продаже их за рубли, которые остаются внутри страны. Вы хотите купить немного российской энергии? Ну, придумай, как заработать несколько рублей! И если ваши собственные антироссийские санкции мешают вам сделать это — что ж, ла-ди-да, чья в этом вина? Кроме того, учитывая, что в настоящее время во всем мире наблюдается дефицит энергии, русские спросили себя: зачем продавать много нефти и газа за небольшие деньги, когда можно продать их меньше за большие деньги?
Это не прогнозируемые события; они происходят сейчас и в режиме реального времени. “Враждебным нациям” (а это весь Запад) теперь нужны рубли для покупки российского природного газа, и есть план распространить эту схему на экспорт нефти. И всего пару дней назад министр финансов России Антон Силуанов объявил, что России нет особого смысла экспортировать что-либо за доллары или евро, поскольку они России ни для чего не нужны, и посоветовал экспортерам вместо этого начать использовать бартерные соглашения. Бартер довольно неудобен, но если, предлагая доллары (или евро), вы просто получаете по зубам, тогда это все, что осталось.
Какие виды бартерных соглашений? Ну, например, в Германии есть очень хороший гигантский химический завод, химический комплекс Людвигсхафен в Германии, принадлежащий BASF, который вот-вот закроется из-за нехватки его основного сырья, которым является российский природный газ. Это оборудование может быть упаковано и отправлено в Россию в обмен на некоторые энергоносители, удобрения и другие ключевые поставки, которые понадобятся немцам, чтобы сохранить тело и душу вместе в течение предстоящей зимы. Мешают ли антироссийские санкции? Ну, снова ля-де-да! Это не проблема России; кто-то другой должен найти способ обойти их.
Тем временем на Западе накапливается множество мертвых идей, систем и институтов. Мертвы "Зеленый новый курс" (схема, придуманная людьми, которые не знают ни физики, ни даже арифметики), и "Великая перезагрузка", и "Построй лучше" (что бы это ни было), и международный порядок, основанный на правилах, и взаимное гарантированное уничтожение (если вы попросите об этом, Россия уничтожит его, но насколько это взаимно?). И мы все стоим в стороне, ожидая крика “Поберегись!”, Когда долговая пирамида доллара / евро / иены начнет рушиться.
Мир также с замиранием сердца ждет, когда целая куча напыщенных, но бесполезных назойливых людей исчезнет с глаз общественности. Избавление от этого напыщенного хвастуна Бориса Джонсона было хорошим началом, но как насчет Шольца, Макрона, Дуды, фон дер Ляйн, Зеленского и целого ряда других? Байден относится к своей собственной категории, поскольку явно не имеет значения, кто является президентом США или даже есть ли он.
Мир изменился, но социальная реальность еще не догнала политическую и физическую реальность. Это лето предвкушения. Следующая зима недовольства. Следующей весной мы все будем жить на чужой и другой планете.
Отредактировано: Хранитель Храма - 14 июл 2022 20:01:38
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
65 лет
Карма: +14.72
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 4,046
Читатели: 4
Deutsche Bank теперь моделирует, как немецкие домохозяйства колют дрова, чтобы согреться этой зимой
Статья 114 0
Deutsche Bank теперь моделирует, как немецкие домохозяйства колют дрова, чтобы согреться этой зимойСтатья 114 0
ТАЙЛЕР ДЕРДЕН
15 ИЮЛЯ 2022 Г.
Вчера мы сообщали, что на всякий случай, если миру не хватало поводов для беспокойства, теперь он также ошеломлен потенциальным "концом света" Европы 22 июля, когда Путин решит судьбу континента: если он возобновит поставки газа по трубопроводу "Северный поток-1", который в настоящее время проходит десятидневное обслуживание, все вернется к норме (иш). Если нет, то это сценарий, рассматриваемый стратегами Уолл-стрит: "Европейские акции падают на 20%. Спреды по мусорным кредитам увеличиваются выше уровня кризиса 2020 года. Евро падает всего до 90 центов, прежде чем полномасштабная рецессия ударит по 2-й по величине экономике мира ".
Затем в одночасье, в заметке старшего экономиста Deutsche Bank Эрика Хейманна, крупнейший немецкий кредитор изложил три наиболее вероятных сценария того, как может выглядеть период после технического обслуживания. Как пишет Хейманн, "мы разработали три сценария того, как могут развиваться поставки российского газа в Германию по "Северному потоку-1", а также точка перехода Waidhaus в течение следующих нескольких месяцев".
- Сценарий 1: статус-кво. Здесь DB предполагает, что поставки российского газа вернутся к уровню, который мы наблюдали за несколько недель до текущего периода технического обслуживания Nord Stream 1, то есть на 60% ниже уровня в конце мая.
- Сценарий 2: Балансирование на острие ножа. Здесь банк предполагает еще одно сокращение вдвое поставок российского газа по обоим трубопроводам. Это будет соответствовать только 20% поставок российского газа, которые ожидаются до мая 2022 года (этот сценарий был подтвержден сегодня, как описано в "Газпром ставит под сомнение возобновление Nord Stream, даже если Канада отменяет санкции за застрявшие турбины").
- Сценарий 3: Это обратная сторона медали: добро пожаловать в зиму с нормированием потребления газа. В третьем сценарии DB предполагает, что Россия полностью перекроет газовые краны в Германию после периода технического обслуживания. Это также включает поставки через Waidhaus в течение следующих нескольких месяцев. Это довольно большое число в историческом сравнении, даже несмотря на то, что оно ниже недавнего пика примерно в 3000 ГВт-ч в день. Нидерланды и Норвегия уже увеличили свой экспорт в Германию с конца мая примерно на 20% (со значительной волатильностью).
Пока все идет хорошо, и в полной заметке, есть еще много интересного, которую мы настоятельно рекомендуем прочитать всем, кто живет в Европе и наивно верит местной энергетической пропаганде. Но что мы находим наиболее примечательным, так это оценка DB не предложения, а спроса, то есть прогноз банка потребления газа в Германии.
Здесь, как пишет Хейманн, спрос останется примерно на 10% ниже соответствующего уровня годичной давности в течение следующих нескольких месяцев: "Это сокращение обусловлено экономией частных домохозяйств, промышленности и сектора услуг, стимулируемых очень высокими ценами на газ".
Ситуация становится все хуже: по данным DB, общее замедление экономического развития - потому что, напомним, Европа очень скоро окажется в глубокой рецессии - приведет к снижению спроса на газ в обрабатывающей промышленности.
Но кульминационный момент заключается в том, что DB рассматривает возможность "замены газа" другими источниками энергии - банк перечисляет каменный уголь и бурый уголь в энергетическом секторе, что касается частных домохозяйств, он прогнозирует, что "древесина будет использоваться для отопления, где это возможно", в то время как промышленность переключится на производные нефти, все что способствует снижению спроса на газ.
Вы правильно поняли: крупнейший европейский банк теперь прогнозирует, что все большее число немецких домохозяйств будут использовать дрова для отопления! Возможно, позволить раздражительному скандинавскому подростку определять энергетическую политику страны было, в конце концов, не самой блестящей идеей.
Наконец, DB отмечает, что как экономия, так и замещение уже привели к сокращению потребления газа в Германии более чем на 14% в годовом исчислении за первые пять месяцев 2022 года. Однако, как отмечает банк, "большая часть этих сбережений обусловлена мягкой зимой 2021/22, поэтому мы предполагаем сокращение еще на 10% "только"".
Конечно, колоть дрова и использовать их для растопки - возвращение к славным дням бисмарковской Германии 19-го века, хотя бы с точки зрения отопления - будет вариантом для очень небольшого числа немецких домохозяйств; печальная правда заключается в том, что если в Европе наступит холодная зима, десятки тысяч жертв, если не больше. Но, по крайней мере, Германия преподаст Путину урок (какой именно, мы не совсем уверены).
Аналитик составяющий свое заключение по неполным данным подобен игроку ставящему на число рулетки.
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Взгляды отдельных авторов не обязательно отражают мою точку зрения
Гиперссылка на оригинальный материал находится в заголовке каждой статьи
Сейчас на ветке:
3,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 3